Van der Wiel begrijpt Van Gaal niet: ‘Vreemd dat Nelom wel mee mag’
Gregory van der Wiel vraagt zich af of hij ooit nog wordt opgeroepen voor het Nederlands elftal. Negen maanden geleden ruilde hij Ajax in het slot van de transfermarkt in voor Paris Saint-Germain, waar hij een contract voor vier seizoenen tekende. Spelen voor Oranje deed hij sindsdien niet meer en Van der Wiel accepteert dat bondscoach Louis van Gaal kiest voor spelers die regelmatig meedoen bij hun club. Wat hij echter niet begrijpt, is dat die regel niet voor iedereen geldt.
In de definitieve selectie van Oranje voor de trip door Azië was namelijk wel plek voor Miquel Nelom van Feyenoord, maar niet voor Van der Wiel. In gesprek met Voetbal International geeft de rechtsback aan dat hij verbaasd was, dat hij niet eens opgeroepen werd voor de oefentrip van Nederland. “Het gaat mij niet om die jongen, maar het is natuurlijk wel vreemd dat Nelom wel mee mag. Ik zag op internet dat hij maar twaalf keer in de basis bij Feyenoord is begonnen.”
“Het criterium dat je basisspeler moet zijn, is dus blijkbaar niet meer geldig. Ik twijfel niet aan mijn eigen kwaliteiten. Van Gaal wel. Dat is zijn goed recht”, aldus de 25-jarige verdediger. Van der Wiel speelde in zijn jaren bij Ajax (2006-2012) veel interlands: liefst 35. Op het EK 2012 van vorig jaar maakte hij geen beste indruk en terstond raakte hij in de periode erna zijn plek kwijt aan Daryl Janmaat en Ricardo van Rhijn.
Van der Wiel weet niet of zijn imago tegen hem werkt. In zijn privéleven heeft de verdediger belangstelling voor andere zaken dan voetbal en dat brak hem wel eens op als sporter. Zo was er onder meer een akkefietje met een bezoek aan een concert van rapper Lil’ Wayne. “Mijn uitstraling werkt ook niet mee en ik kon me er niet tegen verdedigen. Het EK zorgde voor een verdere beschadiging van mijn imago. Maar het is onmogelijk om je tegen zo'n mechanisme te beschermen.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Vreemd dat jij je carrière vergooid hebt.
Hij speelt bij één van de sterkste teams van de wereld en heeft 22 competitiewedstrijden mee mogen doen en is ook kampioen geworden. Ik ben ook geen Van der Wiel-fan maar ik vind zeker niet dat hij zijn carriere vergooid heeft. Zijn salaris zal ook niet mals zijn daar en hij woont in de mooiste stad ter wereld.
Spelen is iets anders als onder contract staan, weet je. Hij speelt lang niet altijd en hij is zeker niet eerste keus. Verder heeft je salaris of de stad waarin je speelt helemaal niets te maken met je carrière. Het gaat erom dat je bij mooie clubs met een cultuur waar je u tegen zegt, in de basis staat. Dat vind ik niet van dit Psg, dat meer veranderd is in een koopclub dan een cultuurclub.
Hoeveel speelt Nelom dan in het eerste elftal?
Volgens mij heb jij PSG niet echt gevolgd. Van der Wiel heeft misschien wel 22 competitie wedstrijden gespeeld, maar zeg er dan ook bij: voornamelijk in niet belangrijke wedstrijden en als invaller.
Denk jij dat je de voormalig aanvoerder er zomaar uitspeelt dan? Vind dat vd wiel volgens de verwachtingen presteerd, en vind hem eigenlijk beter dan jallet. Aanvallend beter, en verdedigend zeker niet minder.
Snap die v gaal ook totaal niet, had hem zeker een uitnodiging kunnen sturen. Helemaal sinds het een oefentripje is en er geen druk op de ketel staat.
Dat klopt, maar dan nog moet het een feest zijn om met spelers als Ibrahimovic en Beckham gespeeld te hebben. Die 22 wedstrijden en al die trainingen met die wereldtoppers zijn meer waard dan dat handvol potjes wat Nelom bij Feyenoord heeft gespeeld. Nogmaals: ik ben geen van der Wiel-fan maar hier heeft hij volkomen gelijk en hij drukt zich op een correcte wijze uit.
Misschien heeft het er mee te maken dat hij van Rhijn en Janmaat beter vind op rechtsback? Op linksback hebben we alleen willems, pieters, nelom en blind. Blind en Willems zijn mee met jong oranje.. dus wil hij pieters en vooral nelom een keer zien.. Zo raar is het toch niet? Of moet hij vd wiel oproepen voor linksback?.. Volgens mij zit de rechtsback positie prima zo, zeker als je kijkt wat voor een clubs er blijkbaar interesse in janmaat hebben, dan is hij wel de RB voor de toekomst
@simonvk.. jou vergelijking gaat dus niet op.. je kunt toch ook niet Huntelaar met vd wiel vergelijken? Een Links.. en Rechts back.. onzin redenatie
willems is niet geselecteerd voor jong oranje en ook niet voor het grote oranje waar van gaal pieters voorrang geef, snap jij dat?
Brumbo123,
Weet jij eigenlijk wel waar het hier over gaat? Het gaat niet over wel of niet spelen. Het gaat hier over dat Van der Wiel 22 competitiewedstrijden heeft gespeeld waarvan 17 maal als basisspeler en Nelom 20 wedstrijden waarvan 12 als basisspeler.
En verder kan Van Gaal niets schelen of Van der Wiel wel of geen eerste keus is van Psg, want het Nederlands Elftal heeft niets te maken met de eerste keus Jallet.
Moederkoekjes,
Jouw antwoord staat ook gewoon in de tekst.
Dat hij Nelom noemt en niet Pieters vind ik trouwens ook apart, want Pieters heeft bijna niets gespeeld dit seizoen.
Ik kan wel begrijpen dat hij zich wat lullig voelt. Hij heeft toch 22 wedstrijden in de competitie gespeeld en dat bij een CL kwart finalist en kampioen van Frankrijk. Zijn concurrenten zijn Tiendalli en Janmaat en ik had hem meegenomen in plaats van Tiendalli. Dit was een mooi moment voor hem om zich tijdens deze oefeninterlands weer te kunnen laten zien.
Dat gezever dat die niet voor het voetbal leeft vind ik ook onzin. Dat geldt voor spelers als Drenthe en Elia. Tuurlijk is VD Wiel actief op twitter en in de studio, maar hij doet echt zijn best wel.
Alsnog heeft hij er meer recht op dan Nelom die bij Feyenoord die een handjevol wedstrijden tegen de laagvliegers uit de eredivisie heeft gespeeld.
@derktrip,
Aangezien van Rhijn nu niet meegaat met Oranje is er na Janmaat toch een andere rechtsback nodig? Wie is dat dan?
Tiendalli? Die gozer speelt bij een mindere club en speelt nog minder wedstrijden ook.
en tiendalli dan? hoort hij in de pikorde boven Vdw?
Ik geloof dat Greg zijn nadeel,ook grotendeels komt doordat van Gaal graag spelers selecteert die in de eredivisie spelen. Maar ja, dan kun je ook weer vragen gaan stellen bij een speler als Tiendalli, die wel wordt meegenomen. Door Tiendalli en Heitinga bv mee te nemen, heeft Louis het voor mij ook moeilijker gemaakt om zijn filosofie te volgen en te snappen.
Niet dat ik er een probleem mee heb, maar consequent zijn is makkelijker te ondersteunen, vooral als het te volgen is. Nu ben ik een beetje de weg kwijt.
Wel vindt ik het goed van Louis dat hij veel eredivisie spelers de kans geeft. Als NL het dan goed doet met al deze spelers, dan gaat het imago van de eredivisie gewoon omhoog en gaat ook de transferwaarde van spelers uit onze competitie omhoog.
Maar dit is toch precies de reden waarom hij er niet bij zit. Dat gezeur altijd maar van die jongen, heb weleens van een andere speler gehoord dat vdwiel echt altijd maar bezig was met andere dingen dan met voetbal en dat hij heel slecht in de groep lag. Bovendien. Janmaat ontwikkeld zich geweldig en lijkt mij een prima gozer voor binnen een groep zelfde voor v rhijn
Hij heeft anders wel gelijk in deze kwestie. Dat staat verder los van het feit dat hij na het WK inderdaad niet meer zijn oude niveau heeft kunnen halen (hoewel trainen bij PSG natuurlijk wel goed doet voor je niveau).
Helemaal eens! Gregory van der Wiel heeft hier gewoon helemaal gelijk, er wordt met twee maten gemeten. Nelom speelt ook vrijwel Nooit en Pieters ook niet. Los van het feit dat Buttner het dan meer verdiend om mee te gaan op die positie, is bij afwezigheid van Van Rhijn, Van der Wiel uiteraard nummer 3 in de rij om met het nederlands elftal mee te gaan... Heeft meer gespeeld dan Nelom en Pieters bij elkaar, dus als dit argument wegvalt verdient hij het gewoon.
Van Gaal moet duidelijkheid scheppen en één lijn trekken...
Hij heeft inderdaad al tijden zijn niveau niet.echter verbaasd het mij dat vele zeggen dat het pas na het WK was. Hij was tijdens het WK ook al vrij zwak maar dat werd verbloemd door de rest van het elftal. Neemt niet weg dat ik het in potentie altijd een goede speler vond, maar dat het er niet helemaal is uitgekomen.
Dat Nelom is geselecteerd verbaasde mij ook wel, maar Louis kijkt veel naar de Nederlandse competitie. Ik denk dat wanneer vd Wiel bij Ajax zou spelen, hij nog wel geselecteerd zou worden.
@ kjeld
nelom heeft 2 wedstrijden minder dan vdwiel , basis of sub kijk ik niet naar, want vdwiel speelde alleen wanneer jalliet moest rusten.
pieters speelde 2 wedstrijden dit seizoen ... en btw nelom 2 wedstrijden minder dan vdwielen pieters 2 weds gespeeld is samen evenveel als vdwiel
Wat wou je dan Brumbo, moest hij soms blijven bij Ajax? Stel dat hij zijn contract had verlengd, dan had Van Rhijn op de bank plaats moeten nemen.
Van der Wiel besefte dat hij moest vertrekken. Er waren niet genoeg clubs die interesse in hem hadden. Dankzij Raiola en zijn connecties (grotendeels door Ibra vermoed ik) is hij ook bij PSG beland.
Van der Wiel speelde om de week een wedstrijd en de laatste paar weken een paar achter elkaar.
Van der Wiel blijft trouwens de betere van Janmaat en Van Rhijn. Dat staat buiten kijf.
Vd Wiel wilde zelf vertrekken, was toe aan iets nieuws. Dat uiteindelijk de interesse beperkt was, is zonde voor hem, maar dat waren op dat moment wel de feiten. Daarom heeft PSG hem goedkoop kunnen overnemen als 2e back.
@medellin en waarom staat het buiten kijf dat Van der Wiel de betere blijft??
Doe niet zo bijdehand man, vrijwel iedereen zou in zijn schoenen naar PSG zijn gegaan.
On: hij heeft hier helemaal gelijk in. Om de tweede linksback van Feyenoord wel op te roepen en de tweede rechtsback van PSG niet, is maf. Echter, door dit soort praktijken zullen jongen als De Vrij en Van Rhijn minder snel naar het buitenland verkassen, omdat ze weten dat zij nu wel zeker zijn van hun plaats. Wat weer ten goede komt aan de Nederlandse competitie.
@ Bugsy ajax..
Het is toch meer dan duidelijk.. achter Blind hebben we alleen twee twijfelachtige backs.. willems en pieters. Pieters kan beter centraal spelen en willems is meer een linksbuiten.. Daarom wil hij een Links back bekijken, niet een Rechts back.. De rechtsback positie is daarintegen al vergeven aan Janmaat, die dat naar behoren doet, als Janmaat er niet is, dan zal van Rhijn daar spelen. Deze twee hebben dus niets met elkaar te maken..
Haha de plek is zeker nog niet 'vergeven' aan Janmaat hoor. Denk dat Van Gaal in Van Der Wiel nog altijd zijn potentiële eerste rechtsback ziet.
We hebben uberhaupt alleen maar twijfelachtige backs, ook Blind hoort in dat rijtje.
Je maakt een grapje? 
Blind staat er echt niet bij een gebrek aan beter hoor. Hij is gewoon een hele goede linksback, niet voor niets uitgeroepen tot beste speler van Ajax van het seizoen.
Ik vind het alleen raar dat nelom wordt genoemd omdat cillessen en Pieters veel minder hebben gespeeld maar ot van der wiel moest er gewoon bij zitten
Beste speler van ajax dit seizoen en dus daarom een goede lb. Zelfs voor internationaal niveau. Sorry maar je kan jezelf toch niet serieus nemen. Blind heeft idd een goed seizoen gehad maar als je hem echt een goede speler vindt kan je beter gaan korfballen.
Voor de rest zeg je geen slechte dingen maar zo'n beredenering gaat nergens over. Zal wel te maken hebben met de clubvoorkeur maar klopt natuurlijk voor geen meter.
Aubobjectief hierbij moet ik je gelijk geven. Al vind ik hem wel een goede voetballer alleen niet op internationaal niveau. Als je gaat kijken wie hij moet verdedigen dan is een Blind geen zekerheid in je defensie. Dat is op dit moment overigens niemand in de gehele defensie als je heel objectief kijkt. Een Stam bijvoorbeeld dat was een zekerheidje. Wat we nu hebben is nog steeds middelmaat en we moeten het hebben van onze aanval/middenvelders
Vergeet niet dat Daley zich vanaf dit seizoen pas doorontwikkeld heeft, sommige zijn daar wat later mee. Ik denk dat er nog veel rek in die jongen zit. Als je ook ziet hoe goed hij bijvoorbeeld was in de thuiswedstrijd tegen real Madrid. Waar vrijwel al zijn ploeggenoten een 5 haalde, was hij na Ronaldo misschien wel de beste man van het veld. Ik denk dat als hij zich zo blijft doorontwikkelen, hij bij een leuke club in het buitenland terecht gaat komen.
vdwiel had beter pieters kunnen noemen, die heeft 2 wedstrijden gespeeld. en het verschil qua wedstrijden tussen nelom en vdwiel is niet dusdanig groot dat het zorgwekkend is. maar het verschil tussen vdwiel en pieters is dat wel....
deze voorbeeld van vdwiel is haat omdat hij een feyenoorder noemt, terwijl psv'er pieters nog minder dan nelom speelde dit seizoen . of tiendalli had hij ook kunnen noemen vanwege het feit dat die echt te slecht heeft gespeeld... maar ex ajacied kiest voor een feyenoorder die 2 wedstrijden minder heeft gespeeld dan hijzelf... juist!!
ik heb een grote hekel aan van der wiel maar je snapt zelf toch ook wel dat hij opgeroepen hoort te worden in plaats van nelom die kerel speelt nooit maar mischien zou het voor van der wiel handig zijn als hij ook traint op de linksback positie dan zou die veel meer kans maken om geselecteerd te worden
vreemd dat jij met zo,n opmerking komt!! Geen verstand van voetbal misschien? Van Gaal zet zich zelf met zijn selectie beleid totaal voor paal, in de begin kon ik het nog volgen en begrijpen met zijn als je niet speelt wordt je niet geselecteerd, ik begrijp totaal niet waar die van gaal mee bezig is en begin steeds grotere hekel aan hem te krijgen, zijn selectie beleid klopt niet, van der wiel heeft zeker voorrang op nelom, van der wiel speelde laatste tijd ook nog veel vaker dan voorheen, ik begrijp ook niet waarom pieters geselecteerd is die heeft nauwelijks gespeeld je zou eerder aan willems denken, ik hoop van harte dat van gaal na het WK lekker ontslagen wordt!
Brumbo niet reageren als je het niet kan onder bouwen wat hij in de week verdient verdien jij nog niet in een jaar.
Hij was 1 van de beste of de beste back op het wk 2010 gewoon een schande dat hij niet mee mag en die nelom wel en toornstra daar winnen we wk wel mee.
Nog ff en hij selecteert vanuit de topklasse
Lekker boeiend of hij meer verdiend. Omdat hij toevallig een balletje kan trappen? Geldt btw ook voor jou dat hij in een week meer verdiend dan in een jaar.
Daarbij terecht dat hij niet wordt opgeroepen. Door zijn imago zou ik ook zeggen succes, want greg vindt andere dingen duidelijk belangrijker. Daarna nog huilen dat hij een verkeerd imago heeft. Is maar een iemand die dat heeft gecreeerd greggy en dat ben je zelf.
Zodra je voor de volle 100% voor het spelletje gaat en volwassen ben geworden kom je misschien weer in aanmerking.
V Gaal heeft ook gezien hoe hij voetbalde tijdens de EK totaal geen beleving gen intresse de zwakste schakel tijdens dit toernooi.
Het is idd vreemd dat Nelom mee mag, maar het zou ook vreemd zijn als van der Wiel op basis van afgelopen seizoen mee mocht. Laat van der Wiel lekker naar zich zelf kijken en daar druk op maken, wat er om hem heen gebeurt moet hij lekker laten...
Van der Wiel heeft dit seizoen in 29 wedstrijden meegedaan bij Paris-saint Germain. Is toch geen slecht aantal voor tweede keus?
Hij speelde anders de laatste 20 wedstrijden van PSG toch wel veel. En goed ook. Jammer dat hij dan niet opgeroepen is. In vorm is hij gewoon beter dan Janmaat en van Rhijn.
In vorm, daar zeg je wat. Volgens mij is Van der Wiel in zijn loopbaan niet zo heel veel 'in vorm' geweest. Iedereen beoordeelt hem op zijn superjaar bij Ajax en het goede WK, maar misschien speelde hij toen wel boven zijn niveau.
Hoe kun je nou boven je eigen niveau spelen (door externe middelen misschien) hij heeft het toch gewoon zelf laten zien dat hij het kan en nog wel een seizoen lang dus ga me geen kolder wijsmaken als ''hij speelde boven zijn niveau''..
@jf_psv
Alles lukt, alles zit mee? De perfecte omstandigheden binnen het team om te kunnen presteren?
Hele ploegen kunnen boven zichzelf uitstijgen, dus ik weet niet wat jij precies niet begrijpt.
Hij was toch aardig in vorm bij PSG de laatste paar wedstrijden.. Jammer dat dat hetgene is wat je niet ziet in de media.
@stefandefree: Waarom haalt van Gaal dan wel Robben er ook bij want ook die heeft niet de vorm van het Wk waarin hij toen alle ballen die hij raakte de kruising in schoot.
Het blijft heel vreemd het selectie beleid van van Gaal het ene moment roept hij dat hij duidelijk is en dat je in de basis moet staan bij je club en veel moet spelen en het andere moment selecteerd hij iemand die nog minder gespeeld heeft. Maar goed dat heeft hij al vaker gedaan.
Ik kan het ook wel begrijpen dat hij Nelom wil testen maar van der Wiel is echt wel de beste rechtsback die Nederland heeft op dit moment die gozer is echt nog 2 klasses beter dan van Rhijn en Jan Maat.
Uhm, omdat Robben beslissend is voor zijn team en hij Bayen een niet onbelangrijk bekertje heeft bezorgd.. Daarnaast is Robben wel degelijk zeer belangrijk geweest voor Bayern afgelopen seizoen. Plus het blijft een speler met exceptionele krachten dus een beetje vreemd dat je dit vergelijkt.
Ja Greg..je hebt wel gelijk. Het slaat nergens op dat Nelom is opgeroepen...
Het is aan hem en niemand anders om zich weer te bewijzen. Je staat nu eenmaal als een ongeinteresseerde speler te boek. Doe er wat aan zou ik zeggen.
Hij is naar PSG gegaan en begint daar nu een basisplaats af te dwingen. Dan ben je toch alles behalve slecht bezig lijkt me. Wat heeft Nelom dit seizoen gepresteerd?
Nelom is trouwens een linksback dus hij zou eerder over Tiendalli moeten beginnen. Het zou me trouwens een worst zijn wie er mee gaan. Voor mijn part sturen ze het dameselftal.
Van der Wiel die heeft nogal teleurgesteld en is ook uitgekotst door de overige internationals. Hij moet dus ook naast zijn prestaties bewijzen dat hij volop voor de sport gaat. Als dat gebeurd wordt ie vanzelf wel weer geselecteerd.
@jefe Precies, en spelen en trainen in de franse competitie is wel even wat anders dan in rotterdam.
Bovendien spreekt v gaal zich weer eens tegen. Roept hij iemand op die minder gespeeld heeft.
komt dat je niet veel speelt jongen, je hebt dit je toch zelf aangedaan, ook bij ajax deed je niet meer zo je best. Dus zal je eerst toch bij je eigen moeten kijken.
Hij heeft in die 22 wedstrijden 1550 minuten gemaakt, wat ongeveer 70 minuten per wedstrijd is. Dat voor je eerste jaar bij zon topclub die alles graag koopt wat kan lopen en waar een icoon van de club op dezelfde positie speelt is gewoon niet zo slecht. Nelom heeft al moeite om bij Feyenoord een basisplek te bemachtigen en zie hem ook niet op een hoger niveau komen dan de eredivisie(top)..
Dan ziet van gaal iets in nelon wat wij niet zien, anders kan ik het me niet verklaren, ben een fan van van der wiel, maar hij heeft de laatste tijd bij ajax niet veel meer laten zien en bij psg staat hij toch min of meer in de schaduw van andere. En dan zal hij zijn best niet doen in de ogen van van gaal
In de schaduw van de captain ja ... dat is wat anders dan zomaar 2e rechtsback zijn..... Greg heeft gewoon gelijk, hij is 10 x beter dan nelom en haalt hij zn niveau dan is hij ook beter dan Janmaat en Ricardo....
Dat is het probleem nu juist hij heeft meer gespeeld dan iemand anders die opgeroepen is die juist minder gespeeld heeft. En dat is dan toch logisch dat je daar als speler verbaasd over bent?
Dan wordt het nu gewoon een vriendjespolitiek van wie mag van Gaal wel en wie niet en dat is niet goed.
ik ben een fan van ajax en dus ook van van der wiel en ja hij mag zeker verbaasd zijn, maar als je kijkt wat hij nog presteerde de laatste tijd bij Ajax, was het minimaal.'
Ik snap het van nelon ook niet, maar van gaal zal wel wat zien in die jongen wat wij niet zien. Maar we kennen van gaal allemaal, is eigenwijs en hij haalt toch wel het beste uit de spelers, alleen vindt ik hem camarageil en dat stoot me vooral, dat betweteren van hem.
Tjah een bankzitter van psg of van feijenoord ik had het wel geweten. Maar vd Wiel, rustig jongen, van Gaal is niet goed wijs, inconsequent en ongeloofwaardig, daar wil je wellicht niet eens door opgeroepen worden.
Van Gaal staart zich blind op bepaald spelers en daarom ziet hij geen alternatieven. Beperkte, simpele man.
als jij alle s6en van van gaal zelf na kan wijzen mag je deze kritiek plaatsen.
kijk ff naar bv. bayern munchen,,,,badstuber,muller,alaba,contento,enz enz
deze man is lind,inconseqwent enz enzkijk eerst eens ff verder voor je zo een onzin opschrijft
fan van de wiel mag,wees dan ook een realist en zie in dat hij niet in oranje hoort.
ik vond de laatste keren hem al de aller slechste van oranje
en geloof mij ik ben geen fan van ,van gaal.
maar respecteer hem wel als trainer,er zijn weinig betere,mourinho bv ook een leerlingetje van ,van gaal
dus eerst ff huiswerk doen,dan kritiek uiten
Erg leuk dat jij iemand nu wijst op het hebben van de foute informatie, om dan hieronder een reactie van jou te lezen dat kant noch wal raakt.
Van der Wiel heeft bij een Psg meer gespeeld dan een Nelom bij Feyenoord. Daarnaast is Nelom ook al weer 22, natuurlijk is dat nog jong, maar feit is dat Van der Wiel op die leeftijd al een Wk finale achter de rug had. Terwijl Nelom nog steeds echt moet doorbreken. Van der Wiel kun je ook nog makkelijk voor de toekomst gebruiken aangezien hij 25 jaar oud is.
Daarnaast is het bekend dat Van der Wiel erg veel voor zichzelf traint om fitter te worden en dat hij naast het voetbal nog een hobby heeft is toch alleen maar mooi voor hem...
Dus zelf eerst ff je huiswerk doen voordat je een ander verbeterd.
Sorry maar die onzin van u kan ik niet begrijpen.
Ik ben geen fan van van der wiel. Verder is het een vrij land en mag ik mijn eigen mening vormen, zelfs als ik niet zo heilig ben voor jou als van Gaal is.
Ik zeg alleen, kiezen tussen een bankzitter van psg en van Feijenoord zou ik een andere keuze maken. En dat van Gaal Nelom mee neemt is in één woord inconsequent.
Kom maar met die minnetjes, als mensen zoals jij ze geven weet ik waar ze weg komen
jij kritiseer vangaal,ikgeef aan wat van gaal voor s6e heeft gehad en alleen al bij bayern hoeveel spelers hij daar alweer na de top heeft gebracht.
van de wiel,is voor mij geen optie meer voor oranje,jan maat is 5x beter op deze positie,en dat hij nelomuit wil proberen op een zaken reisje van de knvb lijkt mij logischer dan een speler die jewel kent en toch geen toekomst inziet
denk dus eerst ff na,en laat je hart niet spreken maar je voetbalinzicht,maar dat schijn jij niet te hebben,van dan zou je niet zo reageren.
waarom een v.d.wiel meenemen,als je daar toch geen toekomst inziet
dit is een zakenrijsje van de knvb dan kan je toch beter een speler meeemen die je niet ken,en voor de toekomst plent
ging het hier om een wedstrijd van enig formaat kom ik jou begrijpen nu niet
maar jullie zijn de eersten die zeuren als er geen plan b is,nou zorgt hij voor plan b n is hij niet conseqwent ,,,,at een onzin zeg
en jij hebt absouut geen idee waar ik weg kom,,,van daar kom jij in jou leven niet
hahahaha
Lezen, net als schrijven, is niet uw sterkste kant. Fijne dag nog!
geen zinniger comentaar paraat?
inzien in een beleid van een bondscoach is niet jullie sterkste kant
geef eens een paar reden waarom van de wiel,die zich zelf in de min heeft begeven bij trainingen en zijn laatste wedstrijden,wel mee moet,volgens jou
die het hele seizoen niet tot weinig heeft gespeeld,zelden een basis plaats had
die de bondscoach al jaren ken.
i.p.v. een jonge speler die hij nog niet zo goed ken,
jullie hebben kritiek op van marwijk gehad dat hij nooit eens vernieuwde,nu doet van gaal dat en weer kritiek,erg onconsuwent
Hoezo zou er geen toekomst zijn voor Van der Wiel? Van der Wiel deed het beter dan Van Rhijn en Janmaat op hun leeftijd. Dat Van der Wiel niet elke week speelt bij een van de beste topclubs uit Europa is toch ook weer geen schande? Het is ook niet zo dat hij al aan het eind van zijn carrière is. Of Psg de juiste keuze was voor hem valt te betwisten, maar feit is wel dat hij stukken beter is dan Van Rhijn en Janmaat als hij zijn niveau haalt.
Als Van der Wiel een stap terug doet, dan weet ik zeker dat hij weer op zijn oude niveau komt en dan is hij de beste rechtsback van Nederland.
En zo'n zakenreisje betekent natuurlijk niet dat je Jan en Alleman maar mee moet nemen. Juist nu had hij aan Van der Wiel kunnen laten zien dat Van Gaal hem in de gaten houdt.
jij begrijpt er echt geen zak van he?
van de wiel heeft zich zelf onmogelijk gemaakt in oranje,de groep wil samen een groep vormen,van de wiel wil daar nie bij horen,die wil zijn eigen zaakies regelen tijdens trainingen,enz
dat jij hem de beste rechtsback van nederland vind is jou mening,helaas kan ik die mening niet delen,maar ieder heeft daarover zo zijn mening.
jan maat is op alle punten op rechts back beter dan van de wiel.
die een goed ek in israel en van de wiel kan boek oranje dicht klappen.
waar ik niet rouwig om zou zijn.
van gaal laat duidelijk zijn strategie zien,prester en ik selecteer,betekent zekerheid om erbij te zijn heb je niet.
dat is zoals het hoort
consequent of niet mij zegen heeft hij,,,van jullie zijn zelf veel onconsequenter
van marwijk werd verweten nooit nieuwe spelers geen plan bveel teveel aan zelfde spelers vast houden.
nu doet van gaal eens kijken wie het niveau ook aan kunnen,en 80% loopt met van de wiel mee te zeuren
op deze manier hou je iedereen scherp,en iedereen weet presteer ik niet loopt ergens vervanging voor mij.
dat jij van de wiel beoordelen wil op zijn goede wedstrijden is jou goed recht,
maar wees dan wel zo eerlijk dat hij de laatste 3a4 wedstrijden,de slechste speler van het veld was,en op trainingen liefer met zijn muziek en kledingslijn bezig was,het dus niiet meer verdiend om geselecteerd te worden.
kijk ff naar duitslandhoeveel daar uit de selectie zijn gezet nieuw erbij en er weer uit,kijk hoe duitsland voetbalt,,,,ieder geeft daar alles of hun leven ervan afhangt,omdat ze weten,vervanging zit op de bank of zit thuis op mijnplaats te wachten,,,,daar moet nederland ook weer heen,en niet met een instelling van komt wel goed,en geloof dat ik hier de wiel zijn mentaliteit pcies weer geef,
dat hele gezeur over consequentheid daar word ik een beetje moe van.
sinds louis van gaal aangesteld is gaat het in de media en bij een groot gedeelte van het nederlandse voetbalpubliek nergens anders meer over. die wordt wel opgeroepen en die niet. dat is niet consequent. nu hebben we louis te pakken............ tjonge, jonge. als het bij het bondscoachschap ging om consequentheid dan hadden ze iedere jan doedel wel bondscoach kunnen maken. want zo moeilijk is het dan niet.
het gaat bij louis van gaal erom om zo goed mogelijk te presteren straks op het wk en daarna. en daarvoor maakt hij bepaalde keuzes. consequent of niet consequent.
in het geval van gregory van der wiel: misschien wil hij van der wiel wel prikkelen om hem niet op te roepen. is van gaal van mening dat van der wiel een dergelijke prikkel nodig heeft.
Dan lees je het niet!
Ik ben voor heldere, transparante regels, zeker bij een zo'n belangrijk elftal. Dan weten de basis, als de wissels waar ze aan toe zijn. Waarom een back van psg thuis laten en een uit de eredivisie meenemen? Of vind u psg eredivisie niveau?
nou moeten we ook niet gaan doen alsof de franse competitie zon verschrikkelijke topcompetitie is.
en ook ik ben voor duidelijkheid en transparantie. maar dan alleen voor wat betreft de speelwijze en wat louis van zn opgeroepen spelers verwacht. daar maak ik me overigens helemaal geen zorgen over, want dat is iets wat louis uitermate goed kan overbrengen.
wat betreft het selectiebeleid snap ik het nut niet van 100% helderheid en transparantie. moet louis een wiskundige formule bekend maken (met variabelen als speeltijd, grootte van de club/competitie, leeftijd, lengte, gewicht) op basis waarvan hij zn spelers oproept? natuurlijk niet man gek.
de ene speler kan opgeroepen worden als een aanmoediging. de andere speler kan juist niet opgeroepen worden als aanmoediging. de bondscoach kan iemand wel of niet oproepen om een statement te maken. en de bondscoach kan iemand oproepen, omdat die speler specifieke wapens heeft waar louis gebruik van denkt te kunnen maken. en de bodnscoach kan iemand niet oproepen omdat hij denkt dat die speler het groepsproces verstoord.
dat is allemaal de vrijheid die een bondscoach heeft. om in de woorden van van gaal te spreken: het is 'zijn' keuze. en je kunt het er niet mee eens zijn en het kan lullig zijn voor een speler. ja zelfs onrechtvaardig voelen maar bij het nederlands elftal gaat het niet om het belang van individuele spelers. het gaat om het belang van het nederlands elftal.
Ik snap u punt wel. De Franse competitie is natuurlijk sterker dan de eredivisie, maar misschien is dat een menig.
Echter het gaat mij om het volgende, als je a zegt moet je a doen en niet b. Klaar. Kunnen we van mening verschillen, das mooi.
louis van gaal heeft zich wat onhandig uitgelaten in het begin. hij heeft toen doen laten voorkomen dat speeltijd bij de club bepalend is om opgeroepen te worden. dat was niet handig van hem. hij had beter in plaats van 'bepalend' het woordje 'belangrijk' kunnen gebruiken.
sindsdien doet de nederlandse media niets anders meer dan louis van gaal pakken op die woorden. het beslissende criterium lijkt ondertussen niet meer presaties te zijn maar is consequentheid geworden. dat slaat gewoon nergens op.
een tijdje geleden heeft louis van gaal in interviews (onder andere met hans kraay jr.) zn woorden van destijds afgezwakt en duidelijk gemaakt dat er een heleboel criteria zijn waarop hij zijn keuzes kan baseren.
en dan kan je het eens of oneens zijn met zijn keuzes, maar laten we nu in nederland ophouden over consequentheid.
Dat van Gaal terug komt op zijn eerdere woorden, die hij meerdere keren heeft geuit, is duidelijk. Dat kan best. Het maakt hem alleen een stuk ongeloofwaardiger. Ook omdat het een raadsel is welke criteria hij dan wel hanteert, Voetballende kwaliteiten zijn het zeker niet. Bijvoorbeeld een Douglas of een van der Wiel verdienen ten aller tijde eerder een uitnodiging van gasten als Nelom, Pieters en Tiendali. Ze zijn voetballend niet alleen beter, ze maken ook nog eens meer minuten.
Van Der Wiel heeft natuurlijk groot gelijk. Als van Gaal consequent is, neemt hij Greg mee of laat hij Nelom thuis. Maar dit is natuurlijk een erg vreemde actie van Louis.
waarom een ongemotiveerde speler op oefentrip meenemen,dan een extra gemotiveerde man voor de toekomst?
ben echt geen fan van ,van gaal,maar geloof dat hij beter weet wat hij doet dan wij hier samen
Wat een onzin, hoe weet jij dat Van der Wiel ongemotiveerd is? Die wil juist dolgraag het ongelijk van de bondscoach bewijzen.
Jij weet er duidelijk niets van, want Van Gaal roept dat als je niet speelt je niet wordt opgeroepen. Nelom heeft nog niet de helft van het aantal basisplaatsen die Van der Wiel heeft gehad. En die speelt bij de kampioen van Frankijk en Nelom bij een club die 3 is geworden in een mindere competitie.
waarom bewijs je niet eerst eens de trainer bij je ploeg dat je bij de eerste 11 hoort?
dan hoef je een bondscoach niks te bewijzen toch?
maar over conquent gesproken,,,van marwijk verweten jullie altijd dezelfde spelers
u doet van gaal eens heel wat anders,en weer verwijten,wie is hier nu consuquent?
Daarnaast staat Nelom LB en is Greg een Rb.
Het kan geen kwaad om Nelom een keer te testen. Hij is nog jong en staat volgend seizoen waarschijnlijk basis bij Feyenoord bij een verkoop van de Vrij en Bmi.
Wat ik kwalijker vind is bijv Tiendalli, hem oproepen slaat pas nergens op.
ja we laten een LB thuis en nemen een extra RB mee.....hij is zijn plaats gewoon kwijt (voorlopig) aan van Rhijn en Janmaat zo simpel is het en dat heeft gewoon te maken met dat de 2 die nu zijn geselecteerd het gewoon goed doen en daar heeft Nelom helemaal niets mee te maken.
Ik denk dat Nelom toch wel afvalt op een later moment, maar dan zal van Gaal echt niet ineens v/d Wiel meenemen in plaats van Nelom (andere positie)
Hij heeft hier natuurlijk wel gelijk. Hij is namelijk veel beter dan Nelom en speelt veel ongeveer even veel bij een topclub in Europa.
Het blijft zonde de overstap naar Psg.. Als hij in de basis zou spelen zou ik de stap begrijpen maar hi speelt amper en dat is echt jammer. Paar jaar geleden onbetwiste nummer 1 op rechtsback, en nu voorbij gestreeft door een wissel van Feyenoord. Hoplijk gebruikt Greg zn verstand en speelt ie in op een vertrek.
Hij had weinig andere keus dan Psg.
Ik ben er van overtuigd dat dit ook niet helemaal de stap was die hij voor ogen had.
Ja Greg als je nou eens zou stoppen met die achterlijke muziek, je kledinglijn en je meer gaat richten op het voetbal komt het misschien wel weer een keer. Of jij was juist 1 van de redenen dat het Oranje zo slecht presteerde op het EK. Kijk even naar jezelf, want je kwaliteiten zijn ook niet meer om naar huis te schrijven. Janmaat en Van Rhijn zijn in deze gewoon beter. En ik zal wel aan je kwaliteiten denken als een speler met de klasse Nelom, met alle respect, boven jou gekozen wordt.
erg logish toch
nelom man voor de toekomst,speelde ondanks maar 14 basis plaatsen toch meer dan v.d wiel
het is maar oefen trippie,en ja als je niet presteert ,krijg je ook geen uitnodiging.
voor mij erg begrijpelijk,en daar komt nog eens bij dat v.d wiel een buiten beentje is,die meer met zich zelf bezig is dan met zijn beroep als voetballer
Inderdaad greg, het is absolute waanzin dat Nelom en Pieters mee mogen naar China.
Blijf erin geloven jij bent de man op de rechts back.
en pieters en nelom zijn voor een andere positie, dus dat is een beetje krom om te melden.
Boeiend, neem dan Tiendalli als voorbeeld. Heeft maar 15 keer gespeeld in het eerste elftal van West Brom. Klopt toch ook geen hout van?
@ Marc_overmars
Speelt Tiendalli bij Swansea weer op rechtsback dan? Bij Twente speelde hij voornamelijk als linksback namelijk. Desalniettemin ben ik het met je eens dat het helemaal niet om de positie gaat, maar om de selectiecriteria die van Gaal nota bene zelf opgesteld heeft. Hieronder klaagt Bongo ook al dat van der Wiel alleen Nelom noemt, zonder erbij na te denken dat de vraag ook zo gesteld had kunnen worden door de interviewer: Vind je het niet raar dat Nelom wel opgeroepen wordt, maar jijzelf niet? Een beetje kortzichtig mijns inziens.
@ Marc_overmars:
Lijkt mij tuurlijk wel boeiend.....
Je hoeft je als vd Wiel toch ook niet druk te maken om Cillissen, die mee gaat, zonder basisplaat, die gaat toch ook voor een andere positie.
Los van of iemand er wel of niet bij past, of hoort te zijn, of dat van Gaal had gezegt anders te selecteren.
Blijkbaar ligt het aan de persoon vd Wiel en niet aan zn speeltijd.
Als er nu 6 rechtsbacks bij de selectie zaten, waaronder de 3e keus van Cambuur en de reserve rechtsback van Zwolle, dan kan ik er nog enigszins inkomen dat hij daar had verwacht te staan, maar dan nog, zal het dus blijkbaar wel aan de persoon v Wiel liggen.
Waarom van der Wiel nu Nelom eruit pikt, is voor mij echt een raadsel.
Voor Nelom geld het zelfde als voor Tiendalli,, Pieters en Cillissen, die ook geen basisspelers zijn, maar die zie ik niet voorbij komen.
Daarnaast is Nelom ook nog eens een linksback en vd Wiel een rechtsback............
Los van het feit, of ik persoonlijk vind, dat Nelom er wel of niet bij zou moeten zitten, slaat het wijzen naar 1 speler van vd Wiel echt helemaal nergens op.
Vraag een gesprek aan met van Gaal, als het je dwars zit, ipv te gaan google-en hoe vaak Nelom in het 1e speelde dit jaar.
Doe niet zo op je teentjes getrapt omdat van der Wiel volgens jou niet de juiste persoon als voorbeeld gebruikt. Het gaat er helemaal niet om welke positie Nelom speelt, het gaat erom dat van Gaal heeft aangegeven dat je moet spelen voor je club als je bij het Nl-elftal wilt spelen. Van der Wiel lijkt aan te geven dat er met twee maten gemeten wordt. Bovendien zal dit wel een vraag van een journalist zijn en wie weet heeft hij wel een gesprek met van Gaal aangevraagd.
waar haal je de wijsheid vandaan dat ik op mijn teentjes getrapt ben???
Dat mijn mening een andere als die van jou is, maakt nog niet dat ik op mijn teentjes getrapt ben.
Dus hou de nietszeggende vermoedens lekker voor je, voegt 0,0 toe namelijk.
Daarnaast zal het me een zorg zijn, welke naam hij noemt als voorbeeld, maar gaat het vooral om het feit dat meneer vd Wiel naar zichzelf moet kijken.
Wellicht is de reden dat hij niet is opgeroepen dus helemaal niet zijn aantal speelminuten, maar heeft het meer met zijn karakter te maken oid......
Prima dat je een andere mening hebt, maar zo reageren op iemand die er anders over denkt, dat is wellicht nog kortzichtiger als het geen je mij van beticht.
Dat je nu zo fel reageert en dat je in dit topic meerdere maken zeikt dat van der wiel het enkel over Nelson heeft bevestigt mijn vermoeden. Feyenoordfan?
Zijn karakter kan inderdaad het argument zijn om buiten de selectie gelaten te worden, echter heeft van gaal daar nog niets over gezegd en waarom is iemand als buttner dan niet mee?
Lezen is lastig he????
Ik zeg nog: Los van het feit, of ik persoonlijk vind, dat Nelom er wel of niet bij zou moeten zitten..................
Vindt hem namelijk er ook niet bij horen, dus waar heb je het over man.
Ik reageer fel op jou, omdat je me van onzinnige dingen beticht, niet dat Nelom er wel of niet bij is, dus wat bazel je nou man.
Daarnaast heb ik 1x neergezet dat ik me afvraag waarom Nelom er uit wordt gehaald door vd Wiel.
In andere reacties reageer ik slechts op mensen, en noem ik ook Pieters en Cillissen als zelfde voorbeelden.
Dus waar heb je het over met je meerdere malen over Nelom zeiken.............
Je praat enkel onzin, gebaseerd op vermoedens, over mijn reacties en beweegreden daarvoor.
En daarmee sla je meerdere malen de plank mis!
Jammer .
Maar als we dan toch aan het raden zijn, gezien het feit dat je moeilijk met een afwijkende mening, van die van jou om kan gaan, die over een voormalig Ajax speler gaat, mbt een Feyenoord speler, ga ik ook een gok doen......
Ajax supporter????
Ik ben inderdaad een Ajaxsupporter, maar waar haal je het vandaan dat ik moeilijk met een mening over een feyenoorder om kan gaan? Ik zeg niks negatiefs over Nelom of welke Feyenoorder ook. Ik geef alleen aan dat je de naam Nelom als voorbeeld niet zo nauw moet nemen. Het lijkt het mij toch duidelijk dat het van der Wiel niet te doen is om personen, of om concurrentie, maar om de selectiecriteria die van Gaal opgesteld heeft en dan maar selectief nakomt.
Jij lijkt (met nadruk op lijkt dan maar, aangezien ik je intentie niet geheel af kan leiden) van der Wiel persoonlijk niet zo te mogen. Ik acht de kans erg groot dat van der Wiel hier te maken heeft met een suggestieve vraag in de vorm van: 'wat vind je er nou van dat Nelom er wel bij zit en jij niet?' Dan antwoordt je ook automatisch met Nelom in je antwoord lijkt me. Dat jij van der Wiel beschuldigt van wijzen naar anderen vind ik gewoon onterecht. Jij formuleert het als een feit dat van der Wiel wijst, zonder het bewijs te hebben of ie dit zelf zo gebracht heeft of dat hij in die richting geduwd is door de journalist. Bovendien ben ik helemaal geen van der Wiel fan meer en vind ik het geen probleem dat hij er niet bijzit, maar dat neemt niet weg dat we 'onze' jongens maar aan moeten vallen zonder het precieze verhaal te weten. Wat jij aanhaalt als mogelijk reden voor de absentie van van der wiel, zijn karakter, kan heel goed de daadwerkelijke reden van zijn absentie zijn. Maar zolang wij daar geen uitsluitsel over hebben hoeven wij daar gelukkig ook geen oordeel over te vellen. We moeten bij de feiten blijven en de feiten zijn:
1. Van Gaal geeft bij zijn aantreden aan dat je moet spelen voor je club om in aanmerking te komen voor het Nederlands Elftal
2. Van der Wiel speelde nagenoeg evenveel voor PSG als Nelom voor Feyenoord.
3. Pieters heeft nog geen handvol wedstrijden gespeeld.
4. Cillesen heeft amper gespeeld.
Op basis van die feiten kan je stellen dat het raar is dat van der Wiel er niet bij zit. En als wij dat mogen stellen, waarom zou van der Wiel dat dan niet mogen? Als echte vent zijnde bel je dan even met de bondscoach voor uitleg zoals jij terecht opmerkt. Maar wie zegt dat ie dat niet gedaan heeft en dat is toen feit #1 van van Gaal als reden kreeg? Zolang wij het precieze verhaal niet weten heeft het geen zin om individuen ergens van te betichten. Net als deze discussie overigens, die, als ik voor mij persoonlijk spreek, niet echt van hoog niveau is. Laten we het hierbij afhandelen. Agree to disagree.
Edit:
Van der Wiel lijkt steeds meer het zwarte schaap van het Nederlands voetbal te worden voor zowel media als supporters en dat gun ik die jongen niet. Eigenlijk is men het er al massaal over eens dat van der Wiel een grote oorzaak is van de slechte sfeer binnen de groep rondom het EK, zonder dat we daar sluitend bewijs voor hebben. Van der Wiel lijkt niet al te snugger en misschien is het voor de media leuk om suggestieve vragen te stellen zodat de kans op een spraakmakend stukje groter is. Dat ik die jongen dat niet gun en dat het gewoon niet eerlijk voor hem is, dat is de reden waarom ik zo op jou reageerde. Niet omdat van der Wiel een exajacied is of wat voor andere reden dan ook. Als dit was gebeurd bij Clasie dan had ik precies hetzelfde gereageerd.
haahahah van der wiel heeft gelijk en dan zal ik zeggen waarom nelom wel en buttner niet hahahah kom op man zo zijn er meerdere rare keuzes haha maar goed
Dit blijft natuurlijk pure speculatie, maar als ik Johan Derksen mocht geloven dan had vd Wiel het verpest binnen de spelersgroep bij het EK. Van Gaal heeft met bepalende selectiespelers gesproken en ik denk dat hij hun adviezen heeft opgevolgd en vd Wiel daarom niet meer selecteert.
Wel jammer, omdat ik hem een goede speler vind, maar het teambelang is voor van Gaal heilig. Je ziet met fc Utrecht wel weer wat een goede sfeer met de prestaties van een team kan doen, en tot nu toe heeft de winnaar gelijk. Toch vind ik Nelom niet Ned. elftal waardig eerlijk gezegd, dus van der Wiel heeft hier natuurlijk wel gelijk.
Verkassen, basisplek veroveren en de voeten laten spreken!
Las gisteren dat Arsenal misschien interesse heeft. Dat zou fantastisch zijn, daar kunnen backs lekker aanvallend spelen en dan moet Greg zich zeker kunnen laten gelden. Janmaat maakt op mij ook een erg goede indruk, maar Greg moet toch minimaal in de voorselecties terugkomen voor het NL elftal. Van Rhijn vond ik dit jaar minder indrukwekkend. Na een goed eerste jaar zien we dit probleem vaker bij Ajacieden: ze onderscheiden ze eerst met strijdlust (niet de eerste kwaliteit van Ajacieden, die het meer hebben van techniek en vernuft), maar durven daarop het tweede jaar niet door te pakken.
Greg heeft dat ook gehad, maar heeft nu de leeftijd dat hij zijn eigen spel moet kunnen spelen. Het is nu vooral belangrijk om minuten te gaan maken. Arsenal is prachtig, maar anders wat lager insteken bij een Engelse, Duitse, Spaanse of Italiaanse subtopper / goede middenmotor waar hij zeker is van een basisplek.
Van Gaal is hierin inconsequent. Waarom een Pieters wel mee bijvoorbeeld. Daar begrijp ik ook echt helemaal niks van. Maar goed. Louis zijn wil is wet.
Beste Nederlandse rechtsback die we momenteel hebben...
Puur kijkend naar het voetballend aspect kan ik Van Gaal ook niet begrijpen, het moet denk ik inderdaad al te maken hebben met dat hij niet goed in de groep zou liggen (zo kan ik me ook nog kritiek op Van der Wiel herinneren tijdens het Ek). Buiten Nelom vind ik het ook raar dat een Pieters wel mee mag en , naast van der wiel, had ik ook graag Buttner gezien. Hopelijk zullen dit soort spelers wel worden opgeroepen door Van Gaal als het dalijk wel erom gaat (het wk) want dit oefentripje is natuurlijk niet veelzeggend (hopelijk).
Ligt Greg misschien slecht in het groepsgebeuren? Hij lijkt me wel een type dat tijdens dit soort trips meer bezig is met het 'freshen' van z'n haar en muziek luisteren dan teambuilden. Misschien dat dat meespeelt? V. Gaal houdt van hongerige/bescheiden types volgens mij.
Nelom staat in trainingen altijd tegenover spelers als Pellé, Schaken, Verhoek. Van der Wiel traint elke dag met Ibrahimovic, Lucas en Lavezzi. En aangezien ze allebei evenveel niet hebben gespeeld lijkt mij de keus niet moeilijk dunkt mij...
Het feit dat Van der Wiel de reputatie heeft van een ongeinteresseerde flierefluiter (of dat terecht is, laat ik in het midden) zal wel een van de redenen zijn. Speelde verder een meer dan beroerd EK, wat op zich niet noemenswaardig is omdat dat voor vrijwel alle spelers gold, maar hij scheen daar ook nog eens de sfeer te verzieken. Misschien heeft Van Gaal daar gewoon geen trek in en daar valt wat voor te zeggen. Dan heeft hij liever een jongen als Nelom, die lekker braaf luistert naar wat Louis zegt en zijn stinkende best doet.
Als dat zou is laat van Gaal zich wel kennen en kiest die voor de makkelijkste weg. Een coach van zijn kaliber zou toch ook dit soort spelers onder de duim moeten kunnen houden of moeten kunnen stimuleren? De reactie van Van der Wiel duidt er wel op dat hij graag met Nl-elftal mee wilt. En ach... zo erg is het toch allemaal niet met Van der Wiel?
Als Wiel plus heel slecht speelt in Oranje en zich niet goed gedraagt is de keuze snel gemaakt. Ik snap wel waarom Van Gaal hem er niet bij wil hebben. Aan de andere kant zijn er nog wel een aantal die er qau gedrag niet meer bijhoren of te slecht spelen. Dat Nelom is geselecteerd is wel een beetje vaag inderdaad , had dan liever Buttner geselecteerd van United.
Martins Indi vertrekt komende zomer zeer waarschijnlijk en dan wordt Nelom de vaste linksback bij Feyenoord. Van Gaal ziet waarschijnlijk meer perspectief in Nelom dan Van der Wiel. Gregory is lang geen zekerheidje bij Psg, ook niet komend seizoen.
oo nu word je beoordeelt op het volgend seizoen hahah aub man van gaal doet dit gewoon omdat ajax hem niet heeft aangenomen met die hele cruiyf gedoe
Jullie Ajacieden voelen je gewoon snel de gebeten hond! Het is zo als het is.
wie had jij meegenomen dan?? van der wiel buttner of nelom?
Persoonlijk maakt het mijn niks uit, want het is een oefentrip. Van Gaal had ze allemaal mee mogen nemen. Nederland heeft geen rechtsback die op termijn een grote gaat worden...het is allemaal daarnet onder.
is gewoon een rare beslissing laten we het daarop houden keuze 1 buttner
2. van der wiel 3.... maar nooit nelom
Raar dat je niet geselecteerd bent.
Ergens zou het me ook niet verbazen als enkele EK spelers iets negatiefs over hem gezegd hebben, Van Gaal kijkt niet eens naar hem, zelfs nu niet en dat vind ik toch wel opvallend.
Hoe dan ook, ik kan niet zeggen dat van Gaal slecht bezig is, hij presteert voorlopig het onmogelijk geachte met een half jeugdelftal.
nou is het ook wel lastig om gregory van der wiel te bekijken.
ik heb het ook een aantal keer geprobeerd, maar elke keer speelde die jallet.
Je zegt het zelf al Wielletje..
Randzaken jongen, die doen het hem voor je.. Hou je eens voor de volle 100% bezig met voetbal ipv andere randzaken..
Ik zou ook liever een Nelom meenemen al is die 1 klasse minder wanneer die wel de voille 100% geeft ipv een een vd Wiel die beter is maar op maximaal 90% van zn kunnen denkt het wel ff te doen.
Met welke randzaken houdt hij zich dan bezig?
Hij is veel volwassener geworden, nu hij niet meer in Amsterdam zit en minder om kan gaan met zijn vrienden. Dat jij je bezig blijft houden dat Vdwiel nog steeds met facebook/twitter/social media bezig is, is triest. Dat is helemaal het geval niet meer.
Leg me geen woorden in de mond vriend!!!
Ik zeg nergens twitter/facebook of wat dan ook..
Maar elke idioot weet dat die man heel veel tijd steekt in zn hobby's, rappen, muziek maken en zn kledingmerk..
en jij kan zeggen wat je wil maar dat lijdt af en zorgt ervoor dat die man gewoon nooit het maximale uit zn Voetbal carriere haalt.
En dat lijkt mij genoeg reden om hem thuis te laten voor een voetballer die wel leeft voor zn sport.
Kortom, je lult maar wat zonder het te kunnen argumenteren.
Waarom lijdt dat af en haal je nooit het maxiale uit je voetbalcarriere? Als hij gewoon alle trainingen volgt, voldoende rust pakt en op zijn voeding let, is het toch juist goed om andere zaken te hebben die je afleiding geven. Zolang je het binnen de perken houdt en daar geen prioriteit aan geeft boven het voetbal lijkt mij helemaal niets mis met een hobby. Als jij vanavond 8 uur voor je baas hebt gewerkt, ga je toch ook ontspannen en niet na zitten denken over wat je de volgende dag allemaal op je werk gaat doen.
Beckham verdient miljoenen met kledinglijnen, luchtjes etc. Zijn carriere heeft het nooit geschaad. Van der Wiel heb ik ook nog nooit met een kilo overgewicht gezien hoor.
Mma-fan,
Kun jij een speler noemen die zich 24 uur per dag, 7 dagen per week de volle 100% inzet voor het voetbal?
Nee, dat dacht ik al. Na zo'n vermoeide training, wedstrijd of 2 á 3 dagen van huis i.v.m. een Europese wedstrijd, moet er ook tijd zijn voor ontspanning. De ene speler duikt regelmatig in een discotheek (cristiano Ronaldo), de ander houd van darten (balotelli) of een keeper speelt graag met lego (sander Boschker), dus iedereen doet wel wat. Waarom zou Van der Wiel zich dan niet bezig mogen houden met muziek?
Wees blij dat Van der Wiel niet zo'n voetballer is die maling heeft aan regels, zoals met drank achter het stuur of met extreem hoge snelheid over de weg scheuren of zich laten omkopen. Nee, de hobby van Van der Wiel moeten we hier maar veroordelen.
Tja The Gregg speelt op het moment ook niet en heeft nou niet zo'n mooi toekomstbeeld. Ik denk dat hij ergens anders moet gaan spelen, echt spelen, om weer op te vallen en de nieuwschierigheid van Louis van Gaal kan opwekken.
Ik snap ook van Gaal's keuzes niet. Hij focust veel te veel op de spelers die in de eredivisie spelen. Hij moet ook kijken naar spelers van andere competities. Of misschien luistert hij alleen maar naar de media. Als je geen aandacht krijgt van de media, krijg je ook geen aandacht van meneer van Gaal.
Als je zo gefaald hebt bij Oranje op het EK, je meer bezig houd met randzaken om het voetbal heen en niet even een belletje naar Louis pleegt. Vind ik het meer dan logisch dat hij er niet meer bij zit. Van Gaal eist een topsport mentaliteit van de spelers en dat ontbreekt bij van der Wiel.
Bij van der wiel heb ik altijd het idee dat hij de schuld altijd bij een ander legt en nimmer bij zichzelf.
Hij heeft een punt wat betreft nelom.
Maar op rechts krijgen Janmaat en van Rhijn de voorkeur.
Wellicht dat Van Gaal wilt zien hoe andere jongens zich manifesteren of hoe ver ze zijn?
Dat zelfde geld voor Cillessen.
Staat ook niet in de basis maar is wel interessant voor de toekomst.
Idd een hele rare keuze dat is wel duidelijk.
Tja, een andere positie betekent andere concurrenten, dus appels met peren. Alle linksbacks die er normaal bij zitten, gaan met Jong Oranje mee, en dat moet je twee andere Lb's meenemen. En dan krijgt een speler als Nelom een kans, die hij normaal niet zou krijgen.
Op RB is Janmaat er gewoon bij, en blijkbaar ziet van Gaal Tiendalli momenteel als derde RB. Ik zou persoonlijk voor van der Wiel kiezen, maar je kunt niet ontkennen dat Tiendalli een degelijk seizoen achter de rug heeft.
Ik ben een Feyenoord - fan, maar ik vind dat v/d Wiel hier toch wel een punt heeft!
Daarbij zie ik liever v/d Wiel rechtsback dan van Rhijn of Janmaat.
Logisch.
Na het EK 12 heeft n beetje kenner wel gezien dat het geen zin heeft om die 2 backs (vd Wiel,willems) ooit weer op te roepen.
Toen ik nelom en tiendalli er tussen zag staan dacht ik ook van wat voor beleid is dit. Beiden spelen niet vaak. br Maar ik denk dat Van der wiel niet wordt geselecteerd omdat de oudere spelers hem als een stoorzender zien.
Dit is gewoon de wraak van van Gaal op Ajax,hij zal altijd spelers van andere clubs selecteren tenzij het echt niet anders kan
Mee eens, Van der Wiel is (op dit moment) een betere voetballer dan Nelom, maar van Gaal ziet in Nelom potentie en gebruikt deze oefentrip om Nelom een keer zelf aan het werk te zien. Ik denk ook niet dat van Gaal voor officiële wedstrijden afwijkt van zijn filosofie, maar voor zo'n oefentrip zonder alle beloften maakt hij een uitzondering.
Overigens vind ik het terecht dat van der Wiel geen eerste keus meer is. Hij is vooral door Janmaat voorbij gestreefd. Helemaal na het afgelopen EK waar van der Wiel werkelijk elke bal terug speelde op eigen keeper en verdedigers in zijn rug. Ik heb me toen enorm geërgerd dat geen enkel bal van Gregory naar voren ging.
Het is niet heel erg lastig om de keuze van van Gaal te rechtvaardigen.
- Voor de rechtsback positie zijn er al twee gelijkwaardige spelers. Van der Wiel is niet de betere.
- Voor de linksbackpositie is van Gaal nog zoekende en wil juist de oefentrip gebruiken om nog een LB te proberen.
- Nelom speelt bij Feyenoord en daar een groot gedeelte van de defensie samen speelt bij de club, heeft dit zeker voordelen als zij ook samenspelen bij het nationaal elftal.
Hetzelfde geld voor Anita. Beide heren spelen inderdaad niet alles, maar toch meer dan Nelom, Pieters en Tiendalli die bij lange na niet hetzelfde hebben bereikt als twee spelers die vorig jaar, zeker Anita, hebben aangetoond dat ze tot de beste spelers van de eredivisie behoren. Duarte speelt bij een middenmoter, moet die nou de voorkeur krijgen boven Anita die vorig seizoen de belangrijkste schakel was in het kampioenschap van Ajax? Ik begrijp dat je Anita en Van der Wiel niet selecteert als iedereen fit en beschikbaar is, maar dit is onbegrijpelijk.
Van der Wiel heeft helemaal gelijk! Enige argument dat van Gaal zou kunnen hebben, is dat hij Nelom beter vindt maar dat is in mijn ogen onzin. Van Gaal is inconsequent.
Ja greg zet dit eens op je twitter, misschien dat je dan achter het antwoord komt,
je bent te veel met andere dingen bezig, beetje zwak om er een persoon uit te pikken terwijl er veel meer voorbeelden zijn die meegaan.
gewoon zelf meer je best gaan doen, je niet met de randzaken bezighouden en dan komt het vanzelf wel weer goed!
Hetzelfde geldt voor het passeren van Huntelaar en het verkiezen van Nelom (210 speelminuten bij Feyenoord) boven Buttner (293 speelminuten bij United). Van der Wiel kwam tot 2x zoveel speelminuten terwijl hij bij een betere club zit. Ik vind de redenatie van Van Gaal vrij vreemd moet ik zeggen.
Ja Büttner had ik er ook eens aan laten ruiken inderdaad. Maar dat ventje heeft komend seizoen wel niet echt zicht op een vaste plek.. iets wat Nelom toch net wat meer heeft.
Buttner had nu al meer speelminuten en bij een betere club in een betere competitie. Vorig jaar heeft hij zich in de eredivisie een heel jaar bewezen, iets wat je niet van Nelom kan zeggen. Wellicht dat hij volgend jaar meer speeltijd krijgt, maar dat is ook maar gissen. Ik denk dat Buttner ook wel iets meer speeltijd zal krijgen, hoewel je dat niet kan zeggen aangezien ze een andere trainer krijgen. Toch had ik Buttner de voorkeur gegeven, vooral als je aangeeft dat je kijkt naar het aantal speelminuten/wedstrijdritme.
Lil' Wayne kun je toch geen rapper noemen man.
Ik denk dat het ook gewoon praktische redenen heeft, want je hebt Nelom en Pieters mee die op linksback kunnen, Heitinga en Janmaat rechts en Tiendalli op allebei de kanten.
Daarnaast heeft van der Wiel inderdaad gewoon een imago-probleem en over Nelom zijn er weinig klachten.. Wat ik alleen niet snap is waarom Tiendalli en Nelom wel mee mogen, maar Buttner er helemaal niet bij komt kijken...
Er speelt meer. Van der Wiel stond in de belangstelling van Bayern toen Van Gaal daar de leiding had. Van der Wiel meldde zich toen met een hersenschudding af voor Oranje, maar was wel aanwezig bij een concert. Van Gaal gaf toen aan dat de interesse compleet weg was, en niet meer terug zou komen. Nu als bondscoach is dat vervelend voor van der Wiel. Hoewel hij klassen beter is dan Nelom, en veel meer ervaring heeft. Voorlopig is hij niet eens de derde rechtsback dus na Janmaat en Van Rhijn. Ik vind het jammer, want ben wel fan van hem. Vanwege zijn aanvallende kwaliteiten met name.
Gewoon keiharde bullshit wat Van Gaal hier allemaal doet, de enige reden dat hij Melom boven Van der Wiel heeft gekozen is misschien omdat hij alleen jonge talenten de kans wil geven anders begrijp ik er geen (...) van.
Van der Wiel heeft zich heel goed ontwikkeld en is met afstand onze beste rechtsback, die hoor je dan op z'n minst mee te nemen. Maar zoals ik al zei, misschien wou hij alleen jonge talenten meenemen.
Nelom is geen rechtsback en dus geen concurrentie voor vd Wiel.
Voor rechts zijn Janmaat en Van Rhijn wat mij betreft de betere opties, maar goed dat vind ik.
Het hele artikel gaat niet over een concurrent van Van der Wiel. Het gaat erover dat Van Gaal wilt dat spelers regelmatig hebben gespeeld als ze opgeroepen willen worden. Van der Wiel dacht dat hij niet opgeroepen werd i.v.m. dat hij te weinig gespeeld zou hebben, maar dan ziet hij vervolgens een naam van een speler bij de groep die nog minder heeft gespeeld.
Dat is dus waar Van der Wiel mee zit. Als Van Gaal vindt dat Van Rhijn en Janmaat beter zijn dan de de eigenlijke eerste keus voor het Nederlands Elftal dan vind ik het wel zo netjes dat Van Gaal daar eerlijk over moet zijn tegenover Van der Wiel en niet gaan roepen van dat hij te weinig gespeeld heeft.
Het slaat ook nergens op dat Nelom en Pieter geselecteerd worden en vd wiel en buttner niet
Het verschil is toch ook gewoon dat Nelom een linksback is, waarvan we er niet zoveel hebben met veel kwaliteiten. Met het oog op de nabije toekomst wordt hij er daarom bij gehaald. Zo gek vind ik dat niet. In dat opzicht had ik Buttner er ook graag bij gezien.
Ik vind het wel vreemd dat van Rhijn boven van der Wiel verkozen wordt.
Nelom is natuurlijk voor de linkerkant meegenomen en buiten Pieters kan ik ook niet één twee drie een betere optie opnoemen. Natuurlijk heeft Nelom er normaliter (nog) niets bij te zoeken, maar ook dat kan plotseling anders zijn. Wellicht denkt vgaal vooruit en voorziet hij een transfer van Bmi, waardoor Nelom de vaste linksback wordt komend seizoen. Dan zou hij er zomaar kunnen uitgroeien tot international en dan heeft hij er nu al eens aan mogen ruiken.
vd Wiel heeft een goed WK in 2010 gespeeld, maar is vervolgens mijlen ver terug gevallen. Zowel vrhijn als Janmaat zijn beide betere opties als rechtsback.
Haha, van Rhijn haalt bij lange na niet het niveau van Van der Wiel bij Ajax. Nee, kwalitatief is Van der Wiel beter dan Janmaat en zelfs uit vorm is Van der Wiel beter dan Van Rhijn. Dat mijlenver terugvallen wordt ook overschat, ja, hij heeft geen goed EK gespeeld, maar wie wel? Bij Ajax was die vorig seizoen de laatste 5 wedstrijden continue één van de betere en bij PSG speelt die met regelmaat, terwijl die de voormalig aanvoerder van het team als concurrent heeft.
beetje apart, Nelom speelt links en hij rechts.
De discussie zou moeten gaan over Nelom of Buttner, niet vd Wiel.
Verder heeft hij zich, natuurlijk van horen zeggen, nogal onmogelijk gemaakt in de groep dus heel vreemd is het niet.
Mensen, mensen.... Het is allemaal wel leuk en aardig die discussies maar Nelom is een linksback en Vanderwiel is een rechtsback Dat zal he enige argument zijn voor Vangaal.
Ik denk dat Van Gaal een statement wil maken naar voetballers die te snel denken dat ze het hebben gemaakt in Nederland en koste wat kost naar een ''grotere club'' in het buitenland willen, mede om te cashen. Het jaar van het WK 2010 speelde vd Wiel het beste jaar in zijn carriére, maar het daaropvolgende jaar was hij erg wisselvallig en zeker niet altijd even goed. Hij vond de Nederlandse competitie en Ajax te zijn ontgroeid. Wat mij betreft niet helemaal terecht.
Nu is hij gegaan naar een club waar individuele kwaliteitsspelers zorgen voor het succes en hij zelf buiten de boot valt. Nog 1, 2 seizoenen langer in Nederland, basis spelen, volwassen worden en hij zou nu veel verder zijn geweest in zijn ontwikkeling en alsnog de stap kunnen maken naar een United, Munchen.
Linksom of rechtsom, vd Wiel is natuurlijk 13.000x beter dan Nelom... Daarnaast vind ik zijn opmerking over basis klant zijn terecht. Van Gaal houdt zich wel vaker niet aan z'n principes...
Het is een oefenpotje waarbij zijn halve selectie is afgereisd naar Israel voor het jeugd EK, hij kiest ervoor om bepaalde spelers eens in de selectie te zien. Dat is toch zijn goed recht, het gaat niet om belangrijke wedstrijden ofzo.
Hij heeft helemaal gelijk. Van Gaal is zelf met zijn principes aan de loop gegaan.
... daardat veel spelers nu opgetrommeld worden voor het jeugd EK, moet Van Gaal improviseren, hij heeft daarbij gekozen om minder ervaren spelers op te roepen om te 'snuffelen' aan het grote Oranje. Veel spelers een kans geven, sommigen haken aan Clasie, Maher, sommigen zullen afvallen.
Deze kans pakt van Gaal. Als Van der Wiel echt wil dat Van Gaal niet om hem heen kan moet hij dat maar bewijzen op het veld.
Ik denk dat van gaal in de andere verdedigers meer potentie ziet of ze de kans wil geven beter dan van de wiel te worden.
Van de wiel heeft het redelijk gedaan maar ik heb niet het idee dat hij echt beter is geworden de laatste jaren. iets wat de andere verdedigers voor het wk kunnen laten zien wel te kunnen.
Deze reactie kan ik wel goed begrijpen. Hij heeft veel meer gespeeld dan die mensen die wel opgeroepen zijn, en daarnaast heeft hij meer ervaring. Raar dat zo'n iemand gepasseerd wordt.
Van der Wiel - 2314 minuten gespeeld dit seizoen
Nelom - 1876 minuten gespeeld dit seizoen
Pieters - 85 minuten gespeeld dit seizoen
Tiendalli - 1502 minuten gespeeld dit seizoen
Zeker vreemd, van Gaal heeft dit niet goed bijgehouden en ik vind het zelf ook zwaar onterecht dat hij niet mee mag met deze oefen trip. Speelde bij één van de beste teams ter wereld, heeft 22 competitie wedstrijden gespeeld. Bert van Marwijk vond ik wel wat natuurlijker overkomen als van Gaal. van Gaal stelde regels op en volgt ze zelf amper. Maarja, ik blijf toch wel vertrouwen in van Gaal hebben alhoewel ik dit een vreemde actie vind..
Het is geen wedstrijd wie het meest gespeeld heeft die mag mee. Nelom is gehaald voor een andere postitie die de vergelijking gaat al helemaal niet op.
Van Gaal, kijkt gelukkig verder, hoe heb je gepresteerd, hoe lig je in de groep, wat kan je bijdragen aan hte team. Laat Nelom gewoon een wedstrijd meedoen om te wennen aan de entourage. Aan het niveau. Het is maar een oefenwedstrijdje.
Wel raar van van Gaal we weten dat hij goed kan voetballen , hij had vind ik persoonlijk nooit naar PSG moeten gaan als hij ging naar Sevilla of Liverpool dan was hij zeker aan spelen nu gekomen en was hij nu in de top. Maar alsnog wat heeft Nelom laten zien
Pieters, Nelom en Tiendalli zijn 3 spelers waarvan ik zeg; Hoe tover je die 3 nou uit je hoed? Van Der Wiel heeft Champions League, competitie, bekerduels gespeeld op een hoog niveau dus. De rest heeft op een veel lager niveau gespeeld en nog veel minder minuten gemaakt. Had wel verwacht dat Van Der Wiel boven Pieters zou eindigen. Die heeft een dramatisch seizoen achter de rug.
Hij zou dit moeten zeggen over Tiendalli, niet Nelom.
Heel simpel, v.d. Wiel is geen linksback, dus kan op deze positie ook niet in de rangorde voorkomen.
Vreemd is het wel dat Tiendalli de voorkeur boven hem krijgt, maar om Nelom erbij te halen is niet eerlijk.
mensen,,,dit is een oefen trippie
al dat gezeur over nelom,van de wiel
van marwijk werd verweten dat hij altijd dezelfde spelers selecteerde nooit ens wat nieuws probeerde
nu wil van gaal jonge nieuwe spelers uit proberen ook doordat jong oranje 80a90% selecte spelers opslokt. en nu bekritiseren jullie dat weer
laat duidelijkzijn dat van de wiel,op dit moment niet n de plenning voorkomt.
Ik vind dat van der Wiel niet zo moet zeuren want hij heeft een slecht seizoen achter de rug maar als je de statistieken erbij haalt kan je zien dat hij meer minuten dan zowel Nelom als Tiendalli heeft gemaakt.
En Pieters heeft wel een heel slecht seizoen gespeeld dus die had er echt niet bij mogen zitten. We zitten gewoon dun in de achterhoede zonder van Rhijn en Blind
Van der wiel moet zich met zichzelf bezig houden en niet met een linkback positie van oranje. Tuurlijk hij speelt bij PSG en zeker wat wedstrijden bij PSG gespeeld maargoed janmaat en van rhijn zitten bij oranje en hij niet dan moet je niet zielig gaan lopen doen dat "regels voor sommige niet gelden" want denkt hij nou echt dat nelom nu voortaan of vaker wordt geselecteerd? dat zal heus niet gebeuren. Hij beter bij zichzelf is nagaan waarom hij niet meer geselecteerd wordt terwijl hij eigenlijk vaste waarde was.
Hij heeft in deze kwestie helemaal gelijk met de vergelijking die hij maakt. Ik hoop dat Van Der Wiel als Jallet ermee stopt/verhuisd de vaste rechtsback wordt en de pannen van het dak speelt zoals tijdens het WK van 2010. Toen speelde hij echt fenomenaal!
Hij is te lang bij Ajax gebleven door de vraagprijs na het WK 2010, niet zo gek ook dat ze grote bedragen vroegen. Van Rhijn begon ook zeer sterk bij Ajax als vervanger van Van der Wiel waardoor Van der Wiel zijn plaats kwijt raakte. Hierdoor kreeg zijn zelfvertrouwen een knauw en daalde zijn motivatie tot onder het nulpunt in combinatie met zijn prestaties zoals het EK waar het gehele Nederlands elftal niet zijn niveau haalde. Zijn prestaties bij Ajax waren ook niet denderend.
De wedstrijden dat hij mee speelde bij PSG deed hij het zeker al stukken beter als de laatste periode bij Ajax. Ik vond hem zelfs opvallen in zijn Champions League wedstrijden/invalbeurten. Al deed Jallet dat ook wel. In positieve zin dan wel, hij ontwikkeld zich in ieder geval weer. Hij heeft een jaar om basisspeler te worden zodat hij meekan naar het WK 2014 in Brazilië. Ik zie nog geen betere optie als van der Wiel eerlijk gezegd en had hem deze kans in ieder geval gegund.
Nelom is met alle respect nog geeneens basisspeler bij Feyenoord, Pieters is geheel uit vorm maar heeft wel laten zien een degelijke linksback te zijn in zijn beste periode en kan wel een moreel steuntje gebruiken. De voorkeur blijft inderdaad voor mij wel nog bij Blind, hij speelt dit jaar behoorlijk overtuigend. Ben benieuwd of voor hem de concurrentie volgend jaar toeneemt. Als een Willems beter gaat spelen zou dit alleen maar goed zijn voor hem, dan heeft die dubbele concurrentie in Oranje en een concurrent bij Psv.
Gregory moet lekker gaan Twitteren en zich niet bemoeien met het grote Oranje. Nelson heeft misschien wel mentaliteit? Als je die Franse kneus van PSG niet eens uit de basis kunt spelen...
Zou het niet heel misschien zo kunnen zijn dat van Gaal vd Wiel gewoon niet zo goed vind?
Ik krijg het idee sommige spelers ongeacht hun speelminuten en prestaties (misschien alleen als ze echt de sterren van de hemel spelen) niet in aanmerking komen voor Oranje. Ik denk dat Douglas, Buttner en v.d Wiel (en mogelijk ook v. Dijk) gewoon pech hebben. Er valt voor elk van deze spelers wat zeggen dat ze mee hadden gemogen als Pieters, Cillessen en Nelom mee gaan.
Van Gaal zal waarschijnlijk gewoon persoonlijke voorkeuren hebben en/of vind misschien dat ze niet passen in het Oranje dat hij voor ogen heeft.
Deze man heeft geen recht tot zeuren want hij zit momenteel op Curacao ..
En hij koos zelf voor PSG , bij een Arsenal ofzo was hij verl beter uit de verf gekomen
Oeps, hiermee heeft Van der Wiel wel degelijk een punt.
In Nederland werd met de nodige scepsis tegen de transfer naar PSG aangekeken, maar uiteindelijk heeft hij ondanks de grote concurrentie toch behoorlijk wat speelminuten gekregen én (niet onbelangrijk) op niveau.
Als we onverhoopt op het wk belgie,frankrijk of duitsland loten wil ik nog wel eens zien of ome van Gaal zo prinipieel vasthoud aan zijn beleid.
Dan is het eerste ronde exit als je jongetjes als nelom meeneemt.
Lachwekkend, schertsfiguur die Vd Wiel. Altijd naar anderen wijzen maar niet naar zichzelf kijken. Van Gaal kijkt duidelijk verder richting de toekomst, en neemt Nelom mee om eens te kijken wat die jongen kan bij Oranje. Prima toch? Blijkbaar ziet hij geen rol meer voor Vd Wiel weggelegd. En volledig terecht, hij is ondertussen op alle fronten al voorbij gestreefd door Janmaat en Van Rhijn op zijn eigen positie.
Je wordt niet geselecteerd, omdat je geen prof bent Greg! Gisterenavond nog lekker aan de coke in Curacao..alle camera's inleveren, omdat mister van der Wiel op de party is ... ziekelijk.
vd Wiel heeft een klote karakter das wel duidelijk, goed signaal van van Gaal........, daarbij vind ik hem niet echt een interessante speler, net als Elia een te groot ego en geen team speler.\
Pieters is wat anders, die heeft/ had zijn emoties wat minder onder controle maar vind ik pers. stukke beter.....
Wiel ga lekker janken zeg, beetje tupac uit hangen EK 2012 als een krant spelen, in de media Andere spelers de schuld geven dat ie helemaal zoek werd gespeeld op het Ek en dan raar vinden dat ie niet meer geselecteerd word.
Goed Gedaan Louieke, niet alleen kijken naar de clubs die achter de naam van een speler staat.
Zo zijn er wel meer spelers die van mij nooit meer in Oranje horen , qau gedrag of slecht spelen: Sneijder(die zo wegloopt na wissel bij Gala), Elia, Affelay, Robben(die hopeloos faalde en een super ego is), Van Persie,(die altijd faalt op een Ek/wk en dan nog nog zo arrogant de media niet te woord staan en bellen na Nederland-denemarken) N.de Jong (de Benenbreken die altijd met een zuur gezicht niet eens kinderen een handtekening wil geven).
En Lens is ook zo'n vechtersbazie die , moet je er ook niet bij hebben.
Geloof me, met die 8 bovengenoemde spelers erbij , gaan we weer hetzelfde gedoe krijgen als Ek 2012. Dat word weer een en al haantjes gedrag.
Bovendien Van Persie kan wel 1 van de beste spitsen zijn: In Oranje op het Ek/wk laat ie Oranje altijd in de steek.
Sneijder hoort naar mijn mening niet meer tot de wereldtop, hij begint weer wat beter te worden dat wel. Maar Isco, Iniesta, Gotze, Mata, Oscar, Modric, Van der Vaart en nog wel een paar zijn toch wel beter.
Alleen al als je Greg hoort praten.. Die jonge is heel erg in zichzelf gekeerd en met hele andere dingen bezig dan met voetbal. Zijn houding, uitstraling is gewoon niet goed. En als iemand daar een hekel aan heeft dan is het van Gaal wel.
Van der Wiel zit er niet bij omdat Van Gaal geen type bondscoach is, hij redeneert nog steeds vanuit de clubcoach gedachte, met het idee dat hij spelers moet ontdekken, dus zal hij nog eerder de back van Go Ahead Eagles oproepen dan Van der Wiel. Hij roept alleen gearriveerde spelers op waar hij echt niet omheen kan, Sneijder, Van Persie, Robben.
Tot nu toe pakt het goed uit en heeft Van Gaal dus ''gelijk''. Maar je kunt wel degelijk je vraagtekens hebben bij Van Gaal en zijn beleid.
Aangezien de helft van de verdediging wegvalt moet je wel andere mensen oproepen. Ondanks dat Nelom niet speelt is het wel een logisch geval dat wordt opgeroepen. Hij heeft eigenlijk altijd wel goed gespeeld en nooit verzaakt bij Feyenoord. Denk daarbij dat hij nog maar 21 jaar is. Daarom wil Van Gaal kijken of hij eventueel ook iets voor de toekomst in het grote Oranje is. Bij zo'n oefenstage kan je zien of hij er al een beetje tussen past. Anders krijg je straks zoiets als Janmaat dat hij in november wordt opgeroepen en opeens zijn debuut moet maken en dan door de spanning bezwijkt.
Men noemt hier wel de weinig speeltijd van Nelom (toch nog 20 duels overigens), maar denk dan eens aan Pieters die meegaat. Pieters heeft 2 duels in Psv 1 gespeeld en iets van 5 in de beloftes. Nelom heeft er 20 in Feyenoord 1 gespeeld en ook een stuk of 20 25 in de beloftes. Dan moet je eerder Pieters gaan vergelijken.
Daarnaast zijn Pieters en Tiendalli ook al 25, dat is niet echt een leeftijd om nog in de keuken te komen kijken bij Oranje.
snap het hele selectie beleid van van gaal niet ik zou jongens als buttner en van der wiel gewoon de kans geven kom met nelom en pieters en weet ik het welke droppies red je het gewoon niet buttner speelt bij manu greg bij psg zowieso zijn bij deze clubs de trainingen zwaarder en beter weet 100% zeker dat buttner zowel van der wiel beter zijn als nelom dat hele speelbeleid die jongens zijn toch fit alleen al mee trainen bij manu barca psg of welke topclub dan ook moet garant staan of je nou speelt of niet
en waarom erik pieters, die speelde weining en als hij speelde was het niet om aan te zien
Vind het inderdaad ook vreemd. VDW is zeker niet minder dan Janmaat en Van Rhijn en zeker niet als Tiendalli. Hij heeft wel de schijn tegen mbt zijn mentaliteit mede door dat achterlijke getwitter van hem. Jammer, hopelijk herpakt hij zich. Zelfde geldt een beetje voor Emanuelson. vind hem als linksback ook beter dan Pieters, Willems en Blind.
Ik denk dat vgaal hier weer eens bewijst totaal niet goed wijs te zijn.
Nelom? Tiendalli ? Echt onzin dit.
Ook blijft hij vasthouden aan de aow'ers Schaken en Kuijt.
Niet dat ik vind dat vd Wiel er absoluut bij moet maar als deze jongens kansen krijgen....
De man is totaal ongeschikt voor het bondscoachschap.
Vd wiel in vorm is de beste rechtsbaxk van nl maja hij moet wel welelijks spelen, tijs voor een transfer greg
V/d Wiel is rechtsback en Nelom linksback.
Wellicht is de concurentie op de linksbank positie minder bezet, dus maken ook spelers die niet helemaal aan die criteria voldoen en zodoende ook kansmaken.
Janmaat was dit seizoen gewoon beter als Gregory van der Wiel en Van Rhijn. Grappig dat mensen hier het tegendeel beweren, overigens staat van Gaal bekend om dit soort keuzes. Uiteindelijk weet hij hierdoor wel een aantal talenten te laten opbloeien.
Ach, Van Gaal heeft al zat rare beslissingen gemaakt als bondscoach. Feit is dat zolang hij blijft winnen er geen haan naar kraait. Zodra we er op het WK meteen uitvliegen gaat alles onder een vergrootglas.
.. er zit wel een visie achter waar Van Gaal mee bezig is, zoveel mogelijk spelers laten ruiken aan het Oranje, zodat als ze eenmaal echt opgeroepen worden ze de spanning van een eerste wedstrijd van zich af hebben gespeeld. Noem het traininsgstage. Hoe liggen ze in de groep, hoe gaan ze om met spanning, houden ze hun niveau vast, wat is hun inzet.... Ik denk dat Van Gaal met het afhaken van een aantal spelers na het laatste EK langzaam aan het bouwen is aan team dat er over een jaar moet staan.
Dat is wel waar inderdaad. Die instroom van jonge spelers vind ik ook prima, maar hij zegt steeds dat spelers moeten spelen en wijkt er vervolgens in sommige gevallen van af. Waarom bijvoorbeeld niet Büttner ipv Nelom?
Zelfde verhaal met dat Huntelaar zijn spits zou zijn en dan vervolgens naar één slechte wedstrijd zelf onder Kuyt komt te staan in de pikorde. Begrijp me niet verkeerd, ik ben voor Van Persie in de spits, maar dit was wel lullig voor Huntelaar.
Er zitten een aantal vreemde beslissingen bij waarop hij denk ik afgerekend gaat worden als de resultaten tegen gaan vallen. Ik hoop natuurlijk dat die resultaten nooit gaan tegenvallen maar goed 
Hoe kun je dan voor psv zijn als je niet van vervelende spelers houdt?? Ot: Suarez is een fantastische voetballer en zeker een aanwinst voor Real.
Riick. Over vervelende spelers gesproken: die heb je genoeg gezien bij psv dit jaar nietwaar??? Suarez heeft Zo ongeveer Liverpool in zijn eentje op de been gehouden. Hopelijk komt hij niet meer negatief in het nieuws
Nelom krijgt als nieuweling een kans. vd Wiel heeft zijn kans gehad en zit op een hoger niveau. hij moet gewoon meer gaan spelen...
Los van wat we allemaal van de persoon vinden, als we zijn verhaal lezen heeft hij gewoon gelijk!
Een Nelom kan gewoon niet opgeroepen worden als van Gaal zich aan zijn woord houdt.
Van Der Wiel heeft meer gespeeld als Nelom dit seizoen in een moeilijkere competitie bij eenvan de grootste teams van Europa en je kan maar door gaan dat je Nelom oproept is onzin echt gestoord
Je moet van Gaal niet tegen zijn schenen schoppen,,dan lig je er meteen uit,
Zelfkritiek is deze man vreemd, lijkt wel wat op van Gaal. Dat gaat niet goedkomen vrees ik. Het is van Gaal zijn goed recht om Nelom mee te nemen en eens te kijken hoe hij het doet. Van van der Wiel weten we dat hij defensief erg kwetsbaar is en al tijden geen vorm heeft. Bij PSG ook kansloos verhaal met Jallet voor hem, iemand met een ijzeren mentaliteit. Dat wat Gregory duidelijk ontbeert. Alleen snappen doet Gregory dat niet, die vindt zichzelf natuurlijk top.
Vind hem ook geen 14 miljoen waard ook gezien zijn leeftijd. Ook ben ik wel van mening dat hij nog wel van toegevoegde waarde kan zijn voor de drie genoemde clubs. Het is maar afzien wie het meest bied en ik denk als de hoogste bod bij wijze van 10 miljoen is dat dat bod gewoon word geaccepteerd.
Ik kan de reactie van Van der Wiel begrijpen, wil graag uitkomen voor oranje. Maar ik denk dat Van Gaal verder kijkt dan enkel basisplaatsen, vorm en verleden. Ik heb zo'n vermoeden dat hij ook kijkt naar inzet, groepsproces, groei mogelijkheden (potentie), spel met andere etc.
Van der Wiel moet gewoon hard blijven werken en zorgen dat hij 100% gefocust is op voetbal, laat hem het ongelijk van Van Gaal maar bewijzen.
Onzin dan had Chelsea hem ook eerder mogen winnen zoals toen ze eruit gingen tegen barca en tegen United.
ik vindt het ook best raar
tiendalli en nelom
doe dan van der wiel en Butner
butner moet er gewoon zeker bij
en hij maakt tog ook uitzonderingen voor lens -.-
Hij zegt dat hij niet weet wat in de kleedkamer heeft afgespeeld, dus vind ik dat hij gewoon ze mond moet houden. Real is een grote club en als je de spelers niet gemotiveerd meer krijgt dan moet je gaan. Want laten we eerlijk zijn hij heeft ook de grootste aantal punten gehaald in la liga vorig jaar.
Ik snap niet dat veel mensen hier roepen dat Buttner erbij moet omdat hij een transfer naar ManU heeft afgedwongen. Drenthe en Castainos hebben een transfer naar Real en Inter af gedwongen! Moesten die er toen ook erbij? Het is nog niet eens zeker dat hij het gaat maken bij ManU!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.