Van Ginkel sluit binnenlandse transfer niet uit: 'Ajax en PSV zijn verder'
Een leegloop dreigt voor Vitesse. Topscorer Wilfried Bony staat in de belangstelling van diverse clubs uit het buitenland, de van Chelsea gehuurde spelers keren in principe terug naar Londen en aanvoerder Guram Kashia heeft aangegeven ook wel wat te voelen voor een transfer. Marco van Ginkel is niet bezig met een vertrek uit Arnhem, maar gooit de deur voor een transfer niet dicht.
De middenvelder sluit een binnenlandse overstap niet uit. "Ik denk dat clubs als Ajax en PSV wel verder zijn dan wij", zegt Van Ginkel in De Telegraaf. "Dat zijn grotere clubs, die bijna elkaar jaar Champions League spelen. Maar als je jong bent, is het belangrijk om minuten te maken en dat kan ik hier. Ik ben nu ook niet met een transfer bezig. Ik richt me op de laatste twee wedstrijden."
De twintigjarige Van Ginkel benadrukt dat hij niet per se hoeft te vertrekken, maar dat het een ander verhaal wordt als bijvoorbeeld Manchester United opeens op de stoep staat, zoals vorig jaar gebeurde bij Alexander Büttner. Van Ginkel is bezig aan zijn vierde seizoen in het eerste elftal van Vitesse en speelde tot dusver 91 competitiewedstrijden voor de club.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Oud-Ajacied Babangida zwaargewond na auto-ongeluk; broer overleden’
Profdarter Huybrechts krijgt klappen en breekt schouder na Belgische bekerfinale
De Telegraaf noemt redenen waarom Ajax-deal Potter klapte; Ten Hag weer in beeld
Bayer Leverkusen schrijft historie dankzij goal in minuut 97 en bereikt finale
Olympiacos verslaat Aston Villa opnieuw en wacht verhitte finale in Athene
Atalanta schrijft historie en bereikt op overtuigende wijze finale Europa League
Meer sportnieuws
Ik weet al wat voor voorkeur hij heeft en dat is Ajax. Maar ik denk niet dat Jordania hem laat gaan. Ik vind hem maximaal 5 miljoen waard. Het is nu wel gebleken waar spelers zich zelf beter kunnen ontwikkelen.
Goh, en jij bent geloofwaardig want jij roept heus niet vaker zomaar dingen.. Hij heeft helemaal geen voorkeur uitgesproken en maak er maar 10 miljoen van, Jordania houdt niet van zo binnenlandse transfers.
Als hij gaat, kan hij beter naar Ajax gaan. Ajax is een groter merk als PSV. Zet alleen van de afgelopen 5 jaar de transfers naar elkaar. Ajax maakt financieel veel meer winst als PSV. Bovendien zijn de meeste allemaal betere clubs gegaan als Ajax. Uit eindelijk is dat toch wat Marco wilt.
Als hij spreekt over clubs die geregeld CL spelen zal hij toch echt Ajax bedoelen.
Hij noemt zelf PSV dus hij ziet er blijkbaar wel wat in. Of ben je naast de spreekbuis van Waterreus ook al die van Van Ginkel?
Waar haal je 5 miljoen als vraagprijs vandaan? Want dat kun je zoals altijd weer niet verklaren. Elke keer klets je maar wat. International, doorlopend contract. Sorry, met 5 miljoen mag je een veter van zijn schoen overnemen.
Dat je het te belachelijk voor woorden vind mag jij weten, maar zelfs dan moet je het wel ergens op baseren. Je kan Maher en Van Ginkel niet een op een vergelijken qua vraagprijs, want Vitesse zit in een heel andere positie als dat AZ in zit en dat verandert de vraagprijs heel erg.
@ahjacied.. Ben ik met je eens, 5 miljoen tops. Dan kunnen ze hem mooi kopen van de 10 miljoen die ajax voor eriksen zal krijgen.. (als ze geluk hebben, vind hem eigenlijk 8 miljoen waard)
@ahjacied
laat me niet lachen maak er gerust maar 10 miljoen van.
als jij vind dat van ginkel 5 miljoen moet kosten dan vind je zeker ook dat eriksen wel voor 3 miljoen wegkan en dat siem de jong maximaal 6 miljoen mag kosten.
het is voetbal anno 2013 er word overal de hoofdprijs voor gevraagd helemaal voor spelers met potentie.
@ Tiesie,
Hij zegt dat Ajax niet meer dan 5 miljoen moet bieden. Wanneer van Ginkel duurder is, wat hij waarschijnlijk ook zal zijn. Dan moet Ajax hem gewoon niet halen. Persoonlijk denk ik dat Jordania vrolijk 15 miljoen gaat vragen voor van Ginkel. Lang contract, één van de betere spelers, jong met relatief veel ervaring en Vitesse heeft geen geld te kort. Hierdoor zal van Ginkel gewoon niet betaalbaar zijn voor binnenlandse clubs als Ajax en Psv.
Hij heeft totaal geen voorkeur. Sterker nog. Iedereen trapt in de titel van dit stukje.
Als je het echte ( niet verdraaide ) interview leest, dan geeft hij niet aan dat hij wel naar een PSV of een Ajax wilt. Sterker nog. Er wordt nog gezegd door hem dat hij bij Vitesse blijft tenzij er een grote buitenlandse club komt die het geen voor hem willen betalen.
en 5 miljoen. daar ga ik niet eens serieus op in.
Klinkt nogal tegenstrijdig wat hij zegt.
Aan de ene kant wil hij graag minuten maken, dat kan bij Vitesse perfect. Aan de andere kant wordt het een ander verhaal als een club als Man Utd op de stoep staat. Dan weet je zeker dat je (lang) niet alles gaat spelen.
Als ik hem was zou ik zeker nog een jaar bij Vitesse blijven. Hij is pas 20 jaar en kan in Arnhem mijns inziens nog meer dan genoeg leren. Jordania kennende zullen er komende zomer voor de vertrekkende spelers weer prima vervangers komen, dus ook volgend jaar zullen ze weer rond plaats 2, 3, 4 meespelen.
Waar is het precies tegenstrijdig hij zegt toch als er een grotere club komt dat het een ander verhaal word. Dat lijkt me toch vrij helder veel duidelijker als dit kan het niet meer worden. En dat lijkt me ook vrij logisch want bij Ajax op de bank moet die niet gaan zitten. Maar kan me best voorstellen dat die bij United wel met veel plezier op het bankje zou gaan zitten is nogal een wereld van verschil
Het tegenstrijdige is dat hij zegt dat het belangrijk is om minuten te maken. Als Man Utd langskomt gaat hij zeer waarschijnlijk niet veel minuten maken....
Snap best dat het moeilijk is om een club als Man Utd af te wijzen, maar als hij minuten maken echt belangrijk vindt zou hij dat wel moeten doen.
Uitstekende speler, en het zal me niet verbazen als Ajax geïnteresseerd is in hem. Zou een goede vervanger voor de Jong of Eriksen zijn.
Zie hem graag naar Ajax komen. Perfecte vervanger voor De Jong !
Van Ginkel is nog redelijk jong en heeft genoeg potentie. Daarnaast een speler met kopkracht, duelkracht, loopvermogen en gif in zijn spel (als dat moet).
Hij zal niet goedkoop zijn, maar Ajax zal toch over de brug moeten komen. Met de aanstaande verkopen van De Jong, Eriksen, Vermeer en Alderweireld komt er meer dan genoeg binnen.
Dat hij PSV noemt als geregelde Cl-speler begrijp ik niet, want op dat podium zijn ze al jaren niet meer actief geweest. En de vraag is überhaupt of ze de aankomende editie een keer mee mogen doen...
@fcbogarde je moet niet vergeten dat PSV voor 2009, 15 keer achter elkaar actief is geweest in de CL op dat moment samen met Man utd meer dan elke andere club. De laatste jaren is het PSV jammergenoeg niet gelukt zich te kwalificeren, maar het is duidelijk dat PSV en Ajax de clubs zijn die Nederland moeten vertegenwoordigen. Als je kijkt naar Feyenoord vorig jaar die dan 2de worden en zich zowel voor de CL als voor de EL niet kwalificeren wat Nederland ongeloofelijk veel punten kost. Maar PSV is wel duidelijk een vrij constante factor in de CL net als Ajax. Beide van deze clubs heeft weleens een paar jaar de CL gemist. Het is gewoon belangrijk dat Van Ginkel zich volop blijft ontwikkelen tot een constante factor in Oranje
Hij bedoelt alleen Ajax, maar zegt uit sympathie om meerdere opties open te houden ook Psv. Want wanneer speelden die voor het laatst Champions League?
Precies,
Je wilt ook liever voor een Ajax, PSV of Feyenoord spelen dan voor met alle respect Vitesse.
Die leegloop gaat er voor zorgen dat Vitesse komend seizoen weer in de middenmoot zit. Ze gaan in ieder geval echt niet weer zo hoog eindigen als dit seizoen.
De meeste talenten noemen toch nog steeds Ajax en Psv. Feyenoord wordt meestal nog geen optie gevonden. Daarvoor moet die club eerst een paar jaar achtereen presteren, tot rust komen en laten zien dat spelers van daaruit een goede buitenlandse transfer kunnen maken.
Misschien weet je het nog niet maar Ajax doet al moeilijk om 1 of 2 miljoen euro laat staan 10 miljoen. Ajax gaat het in ieder geval niet worden.
Waar baseer jij op dat PSV geen geld heeft? PSV maakt gewoon winst hoor sinds de nieuwe financiele situatie. Daarnaast als PSV Strootman of Toivonen of wie dan ook maar verkoopt krijgen ze daar geld voor, en kunnen ze daar weer van investeren. Je bent niet echt de slimste hier of wel?
Misschien weet jij het nog niet maar Ajax heeft geen probleem met wat meer miljoenen mits het een gerichte aankoop is. En nee van Ginkel voor 10 miljoen moet je ook niet halen max 6 mln. evenals Maher max 7 a 8 mln.
Volgens mij moet er nog een besluit komen over de grond die de gemeente aan PSV verkocht heeft ?? en moet PSV dat eerst afwachten of dat geld er wel is of net toch 
zeker de slimste niet
Leegloop wil niks zeggen
Feyenoord is afgelopen zomder de gehele as van het team kwijt geraakt. En het jaar ervoor is ook het hele team leeggeroofd.
En dat hebben ze inderdaad erg knap opgelost. Dat blijft echter niet jaren goed gaan. Feyenoord heeft nog altijd weinig ruimte om te investeren en heeft ook nog erg veel zwakke plekken in de selectie. Het verschil met Ajax is bijvoorbeeld gigantisch. Je moet er toch niet aan denken dat Feyenoord, net als Sightorsson, een half jaar geblesseerd raakt. Of bijvoorbeeld Clasie. Dat kan Feyenoord itt tot Ajax en ook PSV niet opvangen. Dan moet het terug vallen op spelers in de categorie Vormer en dan speel je gewoon voor plek 4-6. In een jaar zoals dit waar alles, inclusief arbitrage, mee zit is Feyenoord een geduchte tegenstander voor Vitesse en Psv. Het kan zo maar ook een keer tegen zitten. Om Feyenoord nu al weer een echte stap hogerop te noemen lijkt mij dan ook wat te voorbarig.
Waarom steeds die arbitrage aanhalen?
Vorig jaar zijn we zo vaak genaaid dat we het kampioenschap mis hebben gelopen. DIt jaar is het per saldo misschien iets in ons voordeel (vooral de 3/4 wedstrijden voor Heernveen) maar aan het begin van het seizoen hebben we genoeg punten verloren (deels) door scheidsrechter. Maar dat is waarschijnlijk al weer te lang geleden voor je.
Pelle is best op te vangen, dat word nu ook gewoon overdreven. Natuurlijk tilt Pelle het niveau een heel stuk omhoog maar Feyenoord had gewoon een hele slechte dag en Heerenveen zat in een lekkere flow met goed voetbal.
Dan kan het gewoon een x mis gaan. We hebben ook wedstrijden zonder Pelle gewonnen.
Natuurlijk is onze bank iets minder sterk en daarom zal er dit jaar flink door geselecteerd worden.maar je maakt het probleem groter dan het is.
Als ze(sowieso) Mokotjo, Leerdam, Verhoek, Fernandez wegdoen heb je weer wat extra salaris vrij waardoor De Vrij en Clasie bijtekenen. En die plekken vul je op met Van Beek,sleegers en bijv Manu. Ook al zijn dat nog hele jonge jongens, je wordt er wel sterker op!
En als laatste hoeft het niet steeds zo mee te zitten' in de toekomst'.
We zijn financieel in rap tempo op de goede weg. We kunnen op korte termijn gewoon weer spelers gaan kopen die ook echt van waarde zijn ipv van transfervrij spelers als Vormer (al vind ik dat nog niet eens terecht).
Vormer is voor de top gewoon een goede speler voor de bank en buiten de top 4 zou hij gewoon overal basis staan! Binnen 2 jaar heeft Feyenoord ook een bank met goede spelers die het niveau niet direct teveel omlaag halen.
Ook over blessures kunnen wij meepraten al is dat ietjes langer geleden.
Dani Fernandez vergeten? Ron Vlaar? Sekou Cisse? Bart Schenkeveld?
We hebben ook jarenlang standaard 3 spelers voor een heel seizoen moeten missen. Het zit nu eindelijk een keertje mee!
Feyenoord is voorlopig nog niet op het niveau van Ajax (en mindere mate Psv).maar Feyenoord heeft zeker een team en organisatie dat jaarlijks tot het einde mee moet kunnen doen al is dat natuurlijk wel als gevaarlijke outsider.
Vitesse heeft nu een seizoen als Feyenoord vorig jaar had en ook zij zullen snel op het juiste niveau zitten!
Oh en dus omdat Vitesse een jaartje bovenin heeft meegedaan is het een stap hogerop ???
Laat me niet lache de echte opclubs in nederland zullen voorlopig toch echt nog
1. Ajax
2. Feijenoord
3. PSV
zijn. Om een echte topclub te zijn moet je wel wat meer dan eenseizoen bovenin meedraaie.
Goede voetballer en versterking voor iedere club in Nederland, binnenlandse transfer zie ik echter niet gebeuren. Niet te betalen voor de andere clubs.
Denk dat Ajax beter voor hem is. PSV is de 1988-bonus op de transfermarkt langzamerhand kwijtgeraakt, ondanks een korte opleving tijdens de tweede periode van Hiddink. Met deze leiding hebben ze op dat niveau gewoon geen internationale allure genoeg. Misschien zou zo'n soort technisch hart daar ook helpen, alleen is PSV altijd meer een koop- dan een opleidingsclub geweest. Ze hebben behoefte aan een paar ambassadeurs met internationale uitstraling.
Tis maar wat je onder kopen en opleiden verstaat?
Ajax koopt ook overal spelers.
Het enige verschil is da ajax kinderen koopt en psv meer ervaren spelers.
Maar kopen is kopen.
Opleiden vind ik als een speler vanaf zijn 10e jr bij een club speelt.
Neem Bazoer........ajax gaat straks weer verkondigen..."weer een speler uit de eigen jeugdopleiding" Terwijl hij misschien net een jr in de ajax jeugd speelt.
On topic: Bij een vertrek van strootman /toivonen en het stoppen van vbommel,zou van ginkel een welkome versterking zijn voor psv.
Maar is hij wel door een ned club te betalen.
Ik snap best dat Ajax wat dat betreft soms boter op zijn hoofd heeft. Maar het valt denk ik niet te ontkennen dat de grote parels uit het Nederlandse voetbal voor een groot deel allemaal vanaf hun tiende ongeveer bij Ajax opgeleid zijn. Wat is de definitie van kopen dan? Als Ajax jeugdspelers op hun achtste uit Noord-holland haalt en ze een goed opleidingstraject belooft (wat tevens een bepaalde waarde vertegenwoordigt), een voetbaltas en een seizoenskaart geeft en de taxi betaalt, is dat ook kopen dan? Zo'n geval als Bazoer is dan idd iets anders.
Je hebt een bord voor je kop. De grootste talenten van Ajax komen uit het buiteland of zijn sinds kort aangetrokken bij andere Nederlandse clubs.
Ajax zal wel gaan informeren als De Jong vertrekt.
Van Ginkel is een prima speler en kan een grote voetballer worden. Ik denk echter dat Vitesse een bedrag vraagt dat Ajax niet gaat betalen.
Als De Jong zou vertrekken is Van Ginkel een goede opvolger. Ik weet alleen niet hoeveel Van Ginkel moet kosten, dat is denk ik best veel. Als Eriksen vertrekt, zie ik liever Maher komen.
Marco zou een goede aankoop zijn voor Ajax, wanneer de Jong vertrekt. Hij is ook een middenvelder met veel diepgang, en scorend vermogen. Beetje hetzelfde type, waarbij ik hem ook nog eens meer potentie toe eigen.
Met alle mogelijke transfers die er aan gaan komen bij Ajax, hoop ik dat dit volgend jaar de opstelling gaat worden:
Dit vind ik een mooie opstelling! Het is alleen afwachten of Ajax Maher en Van Ginkel gaat kopen. Als De Jong, Alderweireld, Eriksen en Vermeer daadwerkelijk worden vertrekken, dan komt er natuurlijk genoeg geld binnen. Het is alleen niet verstandig om enorm veel geld neer te leggen voor Van Ginkel en Maher.
Ik verwacht dat de achterhoede die jij opstelt ook echt de achterhoede wordt volgend jaar. Of Vermeer blijft is nog onzeker. Zal voor de meeste partijen goed zijn als hij een mooie club vindt.
Ik denk dat ze sowieso wel één van de twee zullen aantrekken, en dan zal het wel Maher gaan worden. Gezien het feit dat hij uitspreekt weg te willen, geen lang contract meer heeft en de Boer fan van hem is.. Dat kan niet misgaan. Maher zei pas geleden nog dat CL misschien wel cruciaal zou kunnen zijn, dus 1+1=2.
Ook niet Vitesse supporters vinden vaak van Ginkel een van de grootste Nederlandse talenten. Categorie Maher maar voor Engeland misschien nog wel geschikter. Dus dat wordt 10 miljoen plus.
En als hij zo goed is dan zien Manu, city en Chelsea dat ook wel. Ik denk dat het voor Ajax nog moeilijk genoeg wordt om Maher te halen en van Ginkel bij Jorania weghalen kunnen Nederlandse clubs dus vergeten.
Een natrappende beweging hoort altijd bestraft te worden of die nu raak is geweest of niet. Scheids heeft dit goed beoordeeld!
Excuseer; ik bedoel geen natrappende beweging, maar fors inkomen waarin die de tegenstander flink had kunnen blesseren
Ik vind dat ajax voor zowel v.ginkel als maher moet gaan en ook v.dijk als vervanger voor alderweireld zie ik graag komen. Er zal genoeg geld uit verkopen komen en je hebt opnieuw miljoenen inkomsten uit de CL. Als je slim onderhandeld haal je maher en v.ginkel allebei voor 7,5 miljoen op met doorverkoop bonussen voor vitesse en az. V.dijk voor 3 a 4 miljoen en dan is de selectie weer compleet in de hoop dat babel en cuenca nog een jaar blijven. Dan maakt ajax volgend seizoen weer een goede kans op de titel.
Een binnenlandse tussenstap zou op zich niet slecht zijn, al zou het ook zeker geen kwaad kunnen om nog een jaartje bij Vitesse te blijven. Als die zich plaatsen voor groepsfase EL doet hij daar mooi wat ervaring in op.
Mocht Clasie onverhoopt toch vertrekken bij Feyenoord zou ik hem ook graag bij ons zien spelen. Ik denk alleen dat hij best wel veel moet kosten.
Ik vind niet dat Ajax V.ginkel en Maher moet halen...schone-poulsen-de Jong spelen al goed genoeg..
Een binnenlandse transfer gaat niet gebeuren, maak jullie maar geen zorgen hoor.
Dat riepen ze in in hun hoogtij dagen ook in Alkmaar en Enschede, dus roep dat nou maar niet te hard.
Jordania heeft al een keer uitgeroepen hoe erg hij onder de indruk is van Van Ginkel, ik kan het me niet voorstellen dat hij een binnenlandse transfer zou maken.
Daarbij is verkoop van hem nóg dit jaar geen prioriteit, waarde zal volgend jaar waarschijnlijk nog hoger zijn. Verder is er geen geldnood enwil Van Ginkel niet weg, ik vind het dus allemaal onzin.
Ajax moet zich focussen op deze jongen, een vervanger voor Eriksen is wel redelijk in eigen huis, Serero Andersen Fisscher en Schone kunnen op zijn plek. De Jong is veel moeilijker te vervangen met eigen jeugd. V Ginkel die al ervaring heeft op het hoogste niveau, van oorsprong ook spits is en dus net zo veelzijdig als Siem, is gewoon perfect. Bovendien is een nederlands talentje voor ons erg leuk om weer eens te zien.
Natuurlijk zal deze jongen veel kosten, zo rond de 8 miljoen zou redelijk zijn, gezien de eigenaar valt dat misschien nog wat hoger uit. Ajax heeft echter de laatste jaren gezien dat een verstandige investering ook wel loont. Gezien van Ginkels potentie en leeftijd zou het knap zijn verlies te draaien op deze jongen, en er is toch al zoveel winst gedraait op transfers dat een beetje duurdere investering wel loont. Ik ben het eens met het beleid van Ajax, om niet te veel uit te geven. Bij narsingh is dat dit seizoen ook weer verstandig gebleven, maar als iemand zo perfect past als v Ginkel en ook haalbaar lijkt, zou ik ze graag over die 5 miljoen heen zien gaan
Denk dat ook Vitesse het spellerje wel door heeft. En Ginkel niet nr Ajax laten gaan. Ook niet voor 8 mio. Drie jaar later verkoopt Ajax hem dan door voor 20 mio, kassa! En Ajax doet niet aan, doorverkoop percentages, zo sociaal zijn ze daar niet, ik weet het. Jordania zal ook een directe concurrent niet willen versterken- in zijn optiek he...
Past wel in Engeland, MU, type Carrick.
Voor alle ajaxieden, spelers als Maher en van Ginkel zullen nooit naar ajax gaan anno 2013. Hopen op zulke spelers is een lucht kasteel in de hemel. Ajax is met de geweldige revolutie een nieuwe weg ingeslagen. Spelers kopen rond 16e jaar en dan eigen jeugd noemen. Het nieuwe beleid houd ook in dat ze geen miljoenen meer aan spelers gaan uitgeven. Pakweg 5 miljoen of meer voor een speler zullen ze in Amsterdam nooit meer betalen voor een speler. Dit is het beleid. Als ze wel meer dan 5 miljoen uitgeven aan een speler dan maken de beleidsbepalers zich totaal belachlijk in Amsterdam.
@ Santoss
Ajax heeft gezegd dat het niet stelselmatig meer veel geld zal betalen voor spelers en al helemaal niet meer voor (oude) spelers die niets toevoegen. Ajax geeft gezegd dat zij bepalen wat een speler in hun ogen waard is, daarnaast heeft men ook gezegd dat men in hele specifieke gevallen een uitzondering kan maken. Dat is heel wat anders dan dat Ajax nooit meer geld zal uitgeven.
In de grootte lijnen ben ik met je eens. Echter kan je een nieuwsstuk aanvoeren waarin staat dat er voor sommige gevallen een uitzondering kan worden gemaakt? Die is voor me onbekend. Weet nog ten tijde van Narsighn dat Ajax geen uitzondering maakte, ondanks dat de spelers op de rechterflank hard faalde.
Ajax zal volgens het nieuwe beleid nooit grootte transferbedragen betalen, dus binnenlandse transfers als van Ginkel en Maher kan je op je buik schrijven dan
Ajax wordt wel goed zeg 
Als je dus zo mag geloven wat de Ajacieden zeggen op VZ, dan zullen Maher en van Ginkel volgend jaar allebei bij Ajax spelen. Dat is natuurlijk de grootste onzin. het kan maar 1 van de twee worden.
Om heerlijk te zijn denk ik dat Ajax geen van beide moet halen ze hebben toch iets rond lopen om Eriksen/de Jong te vervangen. Of is het echt zo erg geworden daar dat de sleutel spelers gekocht moeten worden? Maar ja Maher is meer dan 7mil en van Ginkel zal wel meer 10mil zijn met die Jordania daar.
Leuk dit stukje, vooral de titel. Hij geeft nergens aan dat hij naar deze 2 genoemde clubs wil.
Alles verdraaien en al bijna 60 leden van VZ trappen hier in.
Deze man blijft bij Vitesse tenzij er een grote buitenlandse club komt.
Van mij mag hij wel naar Ajax komen (eerst Maher, dan pas eventueel v. Ginkel). Maar Maher zal al flink wat kosten, laat staan v. Ginkel. Dat laatste zie ik dan ook niet gebeuren.
Van Ginkel zijn jeugdclub was Ajax, maar na een aantal jaren in de jeugd van Vitesse lijkt het mij logisch dat het hem niet meer zoveel uitmaakt of die nou naar Ajax of PSV gaat. Ik hoopte 3 jaar terug al dat die zich ging verbeteren en uiteindelijk bij Ajax kwam. Heb hem liever bij Ajax dan Maher al vind ik Maher meer een voetballer voor Ajax.
In mijn ogen is die zeker wel 8-9 miljoen euro waard.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.