CBV staat ongediplomeerde coaches in Enschede niet toe
De belangenvereniging Coaches Betaald Voetbal (CBV) ziet liever niet dat FC Twente de rest van dit seizoen wordt aangestuurd door een viertal ongediplomeerde trainers. Dinsdag verbraken FC Twente en Steve McClaren de samenwerking en de bedoeling van de club is het seizoen af te maken met vier assistenten aan het roer: Boudewijn Pahlplatz, Youri Mulder, Kees van Wonderen en Alfred Schreuder. Het CBV wil echter dat er een officieel bekwaamde coach aan het hoofd komt.
Gerard Marsman en Leo Beenhakker, directeur en voorzitter van het CBV, spreken zich donderdag in De Telegraaf uit over de situatie. “De licentiecommissie van de KNVB beslist uiteindelijk, maar vraagt ons eerst om advies. De afgelopen twee, drie jaar zijn onze adviezen steeds overgenomen”, geeft Marsman aan. “De regels zijn heel duidelijk. Volgens de licentiebepalingen moet een gediplomeerde trainer met een licentie op de bank zitten en de eindverantwoordelijkheid dragen”, voegt Beenhakker daaraan toe.
FC Twente hoeft niet te vrezen, want er zijn wel degelijk kandidaten in Enschede die wél over de vereiste papieren beschikken. Cees Lok bijvoorbeeld, technisch manager in De Grolsch Veste en voormalig hoofdtrainer van NEC en NAC Breda. Daarnaast mogen ook Patrick Kluivert en Michel Jansen het ambt oppakken. Voorbijgaan aan de regels kan FC Twente beter niet doen, waarschuwt Marsman. Volgens hem volgen er dan sancties.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Alle assistent trainers worden bij het eerste gehaald maar de enige met papieren niet, is daar een reden voor?
Lijkt me een mooie stap voor Kluivert die goed werk levert bij Twente en de spelers goed kent, begreep gisteren al niet waarom van Wonderen teruggehaald moest worden.
Jan van Staa is er ook nog. lijkt mij ook een man die een beetje zelfvertrouwen in de groep brengt.
Mijn voorkeur gaat uit naa Jan van Staa. Geweldige man ! Zie het iig nog niet gebeuren dat kluivert bijn het eerste word gehaald.
Toen haalden ze zelfs nog de Intertoto geloof ik. 
Typisch Nederlands gezeur. Levert voor geen enkele coach werkgelegenheid op. Als een club al zoveel (ik dacht 5 of 6 bevoegde, gediplomeerde trainers heeft en dan met zo'n reactie komen. Geen enkele reden noemen, maar alleen 'wij hebben liever een gediplomeerde coach' en 'het is niet raadzaam om ons advies niet op te volgen, want dan volgen er sancties'. En dat voor nog een paar wedstrijden. Tjonge, Beenhakker en co, leuk dat je weer uit je graf bent herrezen. Daar hebben we wat aan.
Tsja... Niet alle regels zijn vanuit ieder oogpunt redelijk, maar regels zijn ook weer niet bedoeld om je niet aan te houden... Regels herzien kan, maar dat moet een gezonde afweging zijn, geen snelle actie...
Omdraaien kan ook he... Er lopen 5 trainers met diploma rond... Hoe moeilijk is het om er daar 1 van op de bank te zetten?
Tsja... je kunt je ook afvragen wat het doel van die regels is. Regels zouden nooit bedoeld moeten zijn 'om je er aan te houden', maar dienen een ander doel (bv. bescherming van de coaches, of wat dan ook). Om dat te bereiken is het wellicht nodig die iedereen zich, in alle omstandigheden, aan die regels houdt. Maar je mag best wel kritisch naar kijken of het blind volgen van de regels (in dit geval) ook bijdraagt aan het doel en je misschien een uitzondering moet maken.
De regels beschermen onder andere de coaches die wel tijd en moeite hebben gestoken in het behalen van de benodigde papieren. Die mensen hebben niets voor niets aangetoond bekwaam genoeg te zijn om aan minimale eisen te voldoen. Als vervolgens iedere ex voetballer maar even op die bank mag gaan zitten heeft dat papiertje halen ook minder waarde.
De vrijgekomen werkgelegenheid dient in te worden genomen door iemand met het benodigde papiertje. Net gek veel anders dan in al het andere bedrijfsleven in de wereld. Ik vind het daarom ook terecht dat de CBV er zo in staat.
Het is ook erg amateuristisch van Fc Twente te noemen dat ze niet op de hoogte zijn van de regels, en ook nog eens een extra ongediplomeerde ex-speler bij de technische staf halen.
@sammerens, maar het gaat hier niet om volgende seizoen, maar om de rest van dit seizoen. Dus dat geval werkgelegenheid (wellicht valide op de lange termijn) gaat voor de koment paar maanden eigenlijk niet op. Of heb je lieer dat ze iemand voor 3 maanden thuis van de bank gaan halen (hallo Co!) om als (slechtbetaalde) marionet te laten fungeren? Wie is daar bij gebaat?
Ik moet eerlijk zeggen dat ik die papiertjes en 'bescherming van de coaches' maar onzin vind als eis. Ik heb ook niet de benodigde vooropleiding (volgens functieeisen) om mijn werk te kunnen doen. En toch heb ik gesolliciteerd naar die functie, ben aangenomen en doe al jaren tot ieders tevredenheid het werk. Een opleiding helpt (kennis, mogelijk ervaring), en een papiertje toont aan dat je de opleiding succesvol doorlopen hebt. Niets meer, en niets minder. Daarom wordt in het 'normale' berdijfsleven vaak de term 'werk- en denkniveau' gebruikt. Dat geeft aan wat er van je verwacht wordt en niet welk papiertje je op zak hebt. Dat de werkegever (twente in dit geval) van je eist dat je het papiertje op zak hebt, als ze daar waarde aan hechten, vind ik begrijpelijk, maar de betutteling van de bond vind ik overdreven.
@clobyn,
Ik weet dat het om dit de rest van dit seizoen gaat. Wellicht dat Twente ook met een plan van aanpak wel toestemming krijgt om de rest van het seizoen af te maken met de ongediplomeerde trainers.
Het gaat er een ongediplomeerde maximaal 4 weken mag overbruggen na het vertrek van een trainer. Dat is niets nieuws dus Twente weet dit en heeft daar naar te handelen. Het zijn duidelijke voorwaarden die Twente heeft geaccepteerd bij het aanvragen van de prof licentie. Dan moeten we hier niet massaal verbolgen gaan reageren als die regels inderdaad na worden geleefd.
Persoonlijk zou ik het ook niet raar vinden als een interim trainer na de winterstop het seizoen zou mogen afmaken indien een trainer ontslagen wordt of weg gaat. Echter is dat nu gewoon niet aan de orde.
Of de uitleg 'bescherming van de coaches' terecht is weet ik niet. Je mag aannemen dat het slechts 1 van de redenen achter de eis is. Toch moet je ook niet vergeten dat er in Nederland slechts zeer beperkte arbeidsplekken zijn voor hoofdtrainers in het betaalde voetbal. In dat opzicht is het dus niet vreemd dat die plaatsen alleen ingenomen mogen worden door mensen met het specifieke diploma, anders heeft heel die opleiding geen nut meer.
@wielaart We kunnen nu wel zielig gaan zitten doen maar er zijn gewoon regels en daar moet iedere club zich aan houden ook Twente. Misschien kun je beter reageren richting de directie van Twente hoe die ongediplomeerde mensen aan kunnen stellen terwijl er meerdere gediplomeerden rondlopen. Ze wisten toch dat dit problemen zou geven. En wat had het nu uitgemaakt of je Kluivert die wel diplomeert is voor de groep had gezet. Probleem opgelost. Want denk je dat Schreuder plotseling wel meer haalt uit deze spelers. Castagnois blijft technisch beperkt, Janssen blijft met oogkleppen voor rondrennen en Schilder blijft zo traag als dikke stront in een trechter. Want reken er maar op dat het niet alleen aan Steve Mclaren heeft gelegen maar dat een flink deel van de selectie gigantisch veel kwaliteit tekort komt.
Waarom kregen Du Chatinier en Gudelj dan wel dispensatie?
Du Chatinier was bij zijn aanstelling naar mijn weten met de laatste fase van de cursus bezig. Ook hij werd eerst geweigerd totdat Fc Utrecht met een plan van aanpak voor de situatie kwam. Ze kregen daarom uitstel tot het einde van het seizoen en toen heeft Ton ook het laatste gedeelte van zijn opleiding succesvol afgerond.
Voor Gudelj geldt hetzelfde. Hij werd in November aangesteld en heeft in Januari zijn diploma behaald.
Ik ben eigenlijk benieuwd of er wel een akkoord zal worden gegeven als Fc Twente bekend zou maken dat het voor volgend seizoen al wel een nieuwe gediplomeerde hoofdtrainer zou hebben. De komende vier wedstrijden is er wel toestemming voor Schreuder. Moet Fc Twente dan voor mogelijk 6 wedstrijden dan nog een nieuwe hoofdcoach aanstellen??? Dat lijkt me dan toch heel erg raar. Zo zijn de regels toch niet bedoeld. Maar Fc Twente kan het beste Lok, Jansen of van Staa de laatste wedstrijden voor de groep gaan zetten om mogelijke misstanden met de Knvb te omzeilen.
Tjonge jonge wat een starre, kinderachtige houding. Tot het einde van het seizoen moet het toch niets uitmaken? Maar nee, de heren laten even de spierballen zien en dreigen gelijk met sancties.
Zet Cees Lok als een soort plaspop voor de groep en laat Pahlplatz, Mulder, Van Wonderen en Schreuder het in de praktijk gewoon doen. Dan zijn de oh zo belangrijke regeltjes niet overtreden en hebben de bureaucraten én Twente hun zin. Alleen begrijpt iedere imbeciel hoe het echt zit. Nederland op z'n smalst, zullen we maar zeggen....
Maak er gewoon een gedoogconstructie van .ook typisch nederlands. Wat er nu als technische staf staat is capabel genoeg om het seizoen af te maken.
De technische staf is pas capabel genoeg zodra ze dat aangetoond hebben door de benodigde papieren te behalen.
Als jij een papiertje hebt gehaald om 1 of ander werk uit te mogen voeren en opeens mag iedereen het werk een half jaar doen zonder papieren, ben jij ook niet blij. Dan gaat jouw eigen werkgelegenheid naar de knoppen en is het niveau van de werknemers in jouw sector ook niet meer gewaarborgd.
Natuurlijk komt het allemaal een beetje zeurderig over, maar je kan niet beginnen aan het maken van makkelijke uitzonderingen. Je hebt kans dat Fc Twente het alsnog voor elkaar krijgt als ze, net als Utrecht enkele jaren geleden, een plan van aanpak indienen voor het 'probleem' en om dispensatie vragen.
Als jij je werk beter doet dan die anderen (omdat jij je papieren hebt gehaald) is er toch geen probleem.. Moet je alleen wel beter zijn..
In het bedrijfsleven gaat dat ook zo.. als de directie denkt dat iemand zonder papieren (door ervaring bijvoorbeeld) meer capabel is dan iemand die net van de opleiding komt word de eerstgenoemde gewoon aangesteld..
Alleen betreft het hierbij een bedrijf dat zich heeft aangesloten bij een bond en zich daardoor verplicht zich te houden een de regels van de organisatie waarbij ze zijn aangesloten.
Als jij je als onafhankelijk autodealer bedenkt dat jij je aan wil gaan sluiten bij bvb Opel dan betekent dat ook dat je een bepaalde eisen dient te voldoen. Als 1 van die eisen is dat je filiaalmanager een bepaald papiertje behaald moet hebben, dan heb jij je daar dan ook aan te houden.
Ik snap niet zo goed dat mensen dit onterecht vinden. Als Twente een beetje na had gedacht dan hadden ze 1 of andere schijnconstructie bedacht 1 van de mannen bij Twente die wel het papiertje had. Dat wordt nu ook wat lastiger natuurlijk omdat ze de schijn nu al tegen hebben.
Beetje kinderachtig dit, maarjah misschien is dit wel het moment voor Kluivert om door te breken. Als hij na Schreuder het heft in handen mag nemen, die dus slechts 4 weken het roer in handen mag nemen. Kan hij misschien wel laten zien in die 6 a 7 wedstrijden die nog volgen, dat hij de geschikte coach is van dit Fc Twente
Dit zou hét moment van Kluivert kunnen worden zoals Frank de Boer dat had, maar als hij faalt dan loopt hij meteen een flinke deuk op
Zou Kluivert wel willen dan? Lijkt mij toch niet onbelangrijk.
plaats genoeg op de bank dus dan zet je er voor "het oog wil ook wat" even een licentie trainer bij op de bank. klaaaar
Dat het cbv voor de belangen van werkloze trainers opkomt is heel goed en begrijpelijk. Maar ze weten toch ook dat twente vijf gediplomeerde trainers in dienst heeft. Dus voor de vorm zal 1 van deze vijf tijdens wedstrijden op de bank zitten. Probleem opgelost en einde discussie.
"voorbijgaan aan de regels kan FC Twente beter niet doen, waarschuwt Marsman. Volgens hem volgen er dan sancties. " Ik dacht dat de tuchtcomissie hier over ging? Maar dhr Marsman heeft ook wat in de melk te brokkelen?
Wat maakt het nou uit die laatste paar wedstrijden, volgend jaar zit er wel weer een gediplomeerde trainer... Zeiken om het zeiken?
*edit: niet slim van mij reglementen zeggen dat je in totaal 6 weken hebt voor nieuwe trainer. Nja dan houd je nog 4 wedstrijden over in deze casus iets met zout en slakken.
Jippie! En weer gaat de Knvb het een club onnodig lastig maken door te willen volharden in hun eigen regels en niet te kijken naar wat het beste is voor een club.. Knvb, weg ermee!
Wat ik dit nou voor een onzin? De Knvb heeft regels op dit gebied en die dienen gehandhaafd te worden, je wordt ook geen filiaalmanager van de Albert Heijn zonder een papiertje en je mag ook niet rijden zonder rijbewijs. Zo werkt het nou eenmaal, we leven niet in Afrika tenslotte
Twente heeft trainers zat met een diploma, die willen ze echter op een andere positie houden.. Deze personen zijn meer dan bekwaam om het werk te verrichten in een tijdelijk dienstverband.. Ze kunnen ook gaan schuiven met trainers, maar dat maakt het voor de club niet makkelijker, en door die regel wordt het beter voor...? niemand toch? wie is er dan gebaat bij die regel?
Regels moeten er zijn om te sturen, niet om tegen te werken.
Als de Albert Heijn jou als filiaalmanager wil hebben en je hebt niet de "juiste papieren" kunnen ze je gewoon filiaalmanager maken hoor, dat bepaalt Albert Heyn gewoon zelf.
Rijden zonder rijbewijs is ietsje anders he, dat is een strafbaar feit.. Je mag ook geen mensen mishandelen, maar ook dat is iets heel anders..
Maar van de Knvb moet een trainer een diploma hebben van.. de Knvb.. en de Knvb is niet een overheidsinstantie ofzo he..
In dit geval wel. Het betaald voetbal gebeurt valt onder de Knvb en dus bepaalt de Knvb de 'wetten'. Het is bekend dat er een gediplomeerde trainer moet staan voor het eerste elftal van een betaald voetbalclub, met uitzondering van 4 weken na ontslag of vertrek van een trainer.
Twente moet dat gewoon weten en dus kunnen ze niet verrast zijn dat men niet akkoord gaat met dit plan. Je kan er overigens ook donder op zeggen dat jouw lokale Albert Heijn zich ook aan de regels van het concern moet houden. Die kan ongetwijfeld ook niet iedere vakkenvuller doorschuiven tot filiaalmanager zonder dat daar eerst een interne opleiding aan voorafgaat.
Niet mee eens.. Munsterman is bij Wegener ook gewoon begonnen als schoonmaker en heeft zich uiteindelijk opgewerkt tot algemeen directeur.. heeft hij ook geen LOI opleiding voor gedaan.. 
@ tim101
Jij doet het voorkomen alsof de hele organisatie van Twente zal instorten wanneer 1 of 2 van die mensen tijdelijk een dubbelfunctie nemen. Vind je dat nou niet een beetje melodramatisch ?dit is gewone regelgeving wat al tijden bekend is, aangezien er dus mensen rondlopen met de juiste papieren is er toch geen enkele redenen om een uitzondering voor Twente te maken ?
Je begrijpt het niet Cauwin,
Het zal mij een worst zijn als Munsterman of wie dan ook zich zonder te leren of behalven van papiertjes, van schoonmaker tot algemeen directeur weet op te werken.
Waar het om draait is dat Twente een licentie voor betaald voetbal aan heeft gevraagd en zich daarmee verplicht aan de licentievoorwaarden te voldoen. 1 van die voorwaarden is dat er een gediplomeerde trainer voor de groep moet staan, met uitzondering van 4 weken tijd na ontslag of vertrek van een trainer.
Als ze nu met een constructie van 4 ongediplomeerde trainers aan komen zetten dan roepen ze de problemen over zichzelf af. Daar is gewoon geen discussie over mogelijk. Het enige wat ze kunnen doen is hopen op coulantie van de commissie. Als dat afgewezen wordt dan is dat zeker niet de schuld van de Knvb of het CVB maar overduidelijk van Twente zelf. Hoe duidelijk wil je het hebben?
Zoals 2 dagen geleden al in de tubantia stond heeft Twente 5!! Trainers binnen de gelederen die alle papieren hebben.
Waar denkt de Knvb zich mee te bemoeien eigenlijk? Twente is een bedrijf dat ze zelf runnen en als Munsterman met Zanger Rinus aan 't roer verder wil moet dat gewoon kunnen. Wie zijn zij om diploma's(van de Knvb nota bene) te eisen? Zelfpijperij eersteklas. Je kan natuurlijk niet trainen zonder dat je dat van Nederlanders hebt geleerd.. Daarom hebben ze ook zoveel Wk's gewonnen enzo.
Twente heeft zich ingeschreven als lid van de Knvb en gaat daarmee akkoord met alle voorwaarden en eisen die de Knvb stelt aan zowel amateur als betaald voetbalclubs.
Als ze dat niet aan staat dan staat het ze vrij zich bij een andere bond aan te sluiten.
Ik vind het ook belachelijk dat de belastingdienst duizenden euro's per jaar van me eist. Maar ik weet dat het er bij hoort als ik in Nederland woon. Zo zou Twente ook weet moeten hebben van de regels omtrent de hoofdtrainer van de club.
Als ze met een goed plan van aanpak komen dan heb je kans dat ze alsnog dispensatie krijgen. Indien geen van de 4 mannen in de technische staf ook maar bezig is met het behalen van het benodigde papiertje kan dat overigens nog wel eens lastig worden.
Het CBV zegt dit volgens mij iedere keer als er een interim-trainer wordt aangesteld zonder papieren. Volgens mij deden ze ook moeilijk toen du Chatinier werd aangesteld bij Utrecht, terwijl hij bijna zijn papieren had.
Moet Twente nu voor de vorm Cees Lok op de bank zetten bij wedstrijden, terwijl Schreuder de leiding heeft? Ik begrijp niet helemaal wat hiervan de meerwaarde is.
ik zie het probleem niet.
Maak dan Lock of van Staa op papier de eindverantwoordelijke en laat de veldtraining over aan die zgn 'ongediplomeerden' en tijdens de wedstrijd komt de eindverantwoordelijke lekker op de bank zitten naast de 'ongediplomeerden'.
Er staat nergens dat hij tijdens een wedstrijd moet coachen, als hij maar aanwezig is.
Laten ze het seizoen gewoon afmaken met Schreuder en van Wonderen. Gezeur om niets.. Volgend seizoen staat er iemand die wel een papiertje heeft.
Het is gewoon een schande dat Schreuder al 4 jaar als trainer werkt en nooit de moeite heeft genomen om z'n papiertje definitief binnen te halen. Als ie daar iets meer moeite voor had gedaan, had je nu geen gezeur.
Juist. Eindelijk iemand die het goed ziet. Als de genoemde constructie inderdaad geweigerd wordt dan is er maar 1 partij schuldig, en dat is Twente zelf.
Je moet geen onzin vertellen. Schreuder heeft zeker wel papieren en wel om te fungeren als assistent-trainer. Hij gaat volgdend jaar de cursus Coach betaald voetbal doen. Daarvoor moet hij wel een eigen elftal trainen. Er zeurt niemand, alleen een paar oud (e wijven) trainers van de vakbond. Trouwens Leo Benhakker moet zich er helemaal niet mee bemoeien. Deze man heeft een antiphatie tegen Twente.
Jan van Staa, zit die er niet meer? Dat was een paar jaar geleden een groot succes!
Is nog gewoon scout bij Fc Twente. Vind het ook raar dat hij niet genoemd word. De laatste x toen hij als intrem trainer werd bij Twente was het een groot succes. Vandaar ook het 'janvanstaa effect'. Met nog 7 wedstrijden te spelen won Twente er 6 en speelde het er 1 gelijk.
Misschien voelt Jan van Staa zich te oud, heeft al een behoorlijke leeftijd voor zo n stress baan. Deed het toen super en is ook een nuchtere man met een goed voetbalinzicht.
Gewoon Kluivert hoofdcoach maken.volgens mij word dat een topper.
Vond het ook altijd een geweldige speler
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.