Overmars verbaasd: ‘De gesprekken hebben nog niet plaatsgevonden’
Marc Overmars heeft met verbazing gereageerd op het ‘nieuws’ dat Daley Blind geen toekomst meer zou hebben bij Ajax. In het NOS-programma Langs de Lijn werd donderdagavond de suggestie gewekt dat Blind een te dure klant zou zijn voor de club en dat hij daarom niet zou kunnen rekenen op een nieuw contract. Overmars verwijst dat bericht echter naar het rijk der fabelen.
Ajax en Blind gaan volgende week met elkaar in gesprek over de toekomst. Het contract van de linksachter loopt ten einde, maar duidelijkheid over de toekomst is er nog niet. Blind staat dit seizoen voortdurend in de basis en speelde anderhalve week geleden zijn eerste interland, tegen Italië. Dat lijken voldoende ingrediënten om samen door te gaan, maar Langs de Lijn gaf aan dat de samenwerking op zal houden.
Overmars kan daar niet in meegaan. De technisch directeur van Ajax zegt vrijdag tegen AT5 dat er niets van klopt. “De gesprekken hebben nog helemaal niet plaatsgevonden, laat staan dat er een beslissing genomen is. Onzin”, aldus de directeur. Blinds zaakwaarnemer Rob Jansen is dezelfde mening toegedaan: ook hij bestrijdt dat al duidelijk is dat zijn cliënt transfervrij zal vertrekken uit de hoofdstad.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Keane geeft Haaland nieuwe veeg uit de pan; doodse stilte in studio volgt
Bayer Leverkusen scoort vijfmaal en blijft ongeslagen; Frimpong maakt zijn 14e
Liverpool verslaat Tottenham mede dankzij uitblinkende Gakpo en beauty Elliott
Ongelofelijk maar waar: Ten Hag verliest Harry Maguire aan een spierblessure
AZ wint van FC Twente, waardoor strijd om plek drie plots weer spannend is
Arne Slot heeft in basisopstelling Feyenoord geen plaats voor Santiago Gimenez
Meer sportnieuws
Blind is een stabiele factor voor Ajax, Boilesen moet het nog laten zien en van Dijks ben ik (nog) niet overtuigd. Hou hem binnen Marc!!
Blind zal zeker wel verlengen tegen wellicht wat meer salaris wat dan ook terecht is natuurlijk gezien zijn ontwikkeling het laatste jaartje. wat hij gaat verdienen is niet belangrijk en Ajax zal met een salaris komen wat bij hun beleid hoort. Blind kennende zou hij ook willen dat ajax op den duur kan verdienen dus hij zal nu gaan verlengen en dan een transfer maken volgend seizoen ofzo.
Mensen die denken of dachten dat Blind zomaar weg gaat zonder geld achter te laten aan de club hadden beter kunnen weten. Zoiets is namelijk slecht voor je imago en zo zal zijn persoonlijkheid zeker niet zijn en ook zijn opvoeding was niet dusdanig.
Dus door ontwikkelen en dan gunt iedereen je wel een transfer en verdient Ajax ook nog wat.
Daley Blind, geen linksback, een type F. de Boer die snelheid te kort komt voor de zijkant maar altijd de voetballende oplossing zoekt, een wereldpass in huis heeft en zich op vrije trappen zou moeten specialiseren. Iemand die zeker behouden moet worden, en dat ook wil. Blind op 4, Alderweireld 3, Moisander en van Rhijn completeren de achterhoede. Eriksen aanvallend, de Jong rechtshalf, Fischer of Schöne linkshalf. Zo krijgt Boerrigter de ruimte op links om te passeren en voor te zetten op Sigthorsson, ik zou Serero op rechtsbuiten willen zien.
Zoals ik al dacht. De media is lekker bezig de laatste tijd. Steeds weer komen er geruchten over alle clubs naar buiten die totaal niet blijken te kloppen. Ik heb nog steeds goede hoop dat Blind 'gewoon' bijtekent...
Vz; Ik snap dat reclame nodig is op deze site, maar wordt het nu niet ietwat overdreven?!
Ligt er gewoon puur aan wat Blind en zijn zaakwaarnemer vragen.
660.000 is al veel op zich, meer moet je eigenlijk ook niet geven maar ja, Blind zal natuurlijk gezien zijn spel, ontwikkeling en nominatie voor Oranje meer willen verdienen.
Dat gaat dan al snel richting 8 ton en het miljoen...
Dat is gewoon te veel en dan moet je als Ajax zijnde afscheid nemen aan het eind van het seizoen.
Blind zie ik niet veel beter worden dan het nu is, snelheid heb je nou eenmaal nodig als je op hoger niveau wil eindigen.
Waarom is dat teveel Suljemani bijvoorbeeld gaat weg met zijn 1.8 miljoen.. Lijkt mij een redelijke ruimte om 2 ton extra te geven.
Dat was voordat het nieuwe beleid werd ingevoerd.
Sulejmani verdient en verdiende 1.8
In deze tijd, met zijn spel dat hij heeft laten zien en met het nieuwe beleid in acht genomen zou hij normaal gesproken ook niet boven een miljoen komen...
Hij zou er een paar ton onder zitten zelfs...
Ajax wil best boven een miljoen uitgeven aan salaris voor een speler hoor maar dat moet dan wel een speler zijn die in potentie de top aan kan in Europa en waaraan je dus (als je het goed doet qua contractduur) veel transfergeld aan kunt verdienen.
Even buiten of je Eriksen goed vind of niet, Eriksen is wel flink gehyped in het buitenland en daarvoor zal dus sowieso interesse zijn wat gepaard gaat met flink geld.
Zo werkt het nou eenmaal.
Hetzelfde geldt voor Fischer (zeker hij!), Meleg, Andersen, Boccara en ook zeker Boilesen voor zijn blessure.
Als die op niveau presteren, goed blijven ontwikkelen etc. dan kun je zo iemand echt een flink salaris aanbieden op den duur om ze bij je club te houden voor de transfersom maar bij iemand als Blind gaat dat nooit gebeuren...
Blind is een stabiele factor, goede back en zijn recente uitverkiezing voor Oranje was terecht. We moeten echter niet gaan doorslaan en Blind 9 ton tot een miljoen laten verdienen. Als je dat gaat doen dan moet Eriksen alweer richting de 1.8 straks. Dat wil je niet. Volgens mij was 660.000 van vorig jaar maar had hij contractueel laten vastleggen dat hij elk seizoen een ton meer ging verdienen. Dat zou betekenen dat hij nu op 760.000 zit. Bron daarvan was nusport.
Da's het verschil tussen een top aanvaller (waar Sulejmani destijds voor werd aangezien) en een top verdediger.
Stel je voor 2 ton meer voor minimaal een 3 jarig contract.. verdiend Blind die oerigens echt wel een salaris verhoging verdiend tot zijn 25e 8 ton.. Is in het hedendaagse voetbal niet echt exorbitant.
En volgend jaar kan je Blind misschien voor een paar miljoen ergens slijten..
Misschien..
Beleid moet je niet voeren op een 'misschien'...
Daarmee zijn al veel clubs ten onder gegaan...
Iemand die 22 jaar is, uit de EU, die net zijn debuut heeft gemaakt voor Nederlands elftal levert dat altijd weer op.
Nu loopt het inkomen gewoon simpel de deur uit, zijn ook heel veel clubs ten onder gegaan.
Iemand die 1x geselecteerd is ja...
Totaal geen garantie dat hij de vaste back van oranje gaat worden/wordt.
Pieters is er nog en Willems op langere termijn.
Ook heb je nog Butner en van Aanholt.
Die laatste 3 namen zijn misschien ietwat vreemd maar lijkt me sterk dat Blind de enige zou zijn die zich ontwikkelt...
Bij Blind zie ik niet echt veel mogelijkheden meer om te groeien, bij die andere is dat echter zeker nog mogelijk.
Die worden niet beperkt in hun mogelijkheden door een gebrek aan snelheid.
Dit is natuurlijk altijd een spel tussen de club en speler. Daarnaast is bijna algemeen bekend wat spelers bij Ajax verdienen. Zo verdiend Vermeer 750.000 euro, Siem de Jong 900.000 en zelfs Jasper Cilllissen 600.000 euro. Het lijkt mij niet zo gek dat Rob Jansen, gaat aanhalen dat Daley Blind dit seizoen bijna alle wedstrijden heeft gespeeld en laatst nog opgeroepen is voor het Nederlands elftal als beloning voor zijn goede spel. Blind speelt ook al 5 jaar voor Ajax nu en dat mag ook wel beloond worden. Dat geeft een goed beeld af naar de jeugd. Dat als je hard werkt en bereid bent om te investeren in jezelf, dat beloond wordt. Misschien gaat spelers dan beter nadenken voor ze willen vertrekken als een grote club hun gek wil maken.
Als Ajax zijnde is het goed een salarisplafond vast te stellen. Financieel beleid en sportief beleid moeten overeenkomen dat is logisch. Ik zou Blind een langer contract aanbieden. Boilesen is lang geblesseerd en lang geen zekerheid dat hij het meteen goed gaat doen als hij terugkomt. Ook heeft Dijks mij nog niet kunnen overtuigen dat hij beter is als Blind.
Vermeer verdient het wel lijkt me, die heeft ook in de cl aangetoond een uitstekende keeper te zijn.
De Jong is een belangrijke speler en staat in de belangstelling, Cillessen, tja, dat is aan de hoge kant al kan ik het ook wel weer begrijpen want hij is wel een uitstekende keeper natuurlijk.
Ook zeker 1 van de beste in Nederland als hij in de basis zou staan.
Dat zijn allemaal spelers die hoger op zouden kunnen eventueel, bij Blind, tja, door zijn gebrek aan snelheid wat je nodig hebt als back bij een betere club zie ik dat niet snel gebeuren.
Daarom moet je minder in hem investeren dan je bij andere spelers, die in potentie beter zijn, zou doen lijkt me.
Dat sentimentele gedoe dat hij zo lang bij Ajax is etc. tja, hoe hard het misschien ook is, daar heb je weinig aan tegenwoordig in de voetballerij...
Beloond worden?
Hij heeft dit contract al enkele jaren, ook vorig jaar toen iedereen hem slecht vond (wat jij ook vond). En nu verdient hij een nieuw contract?
Hij verdiende te veel vanaf dag 1, of snap je dit niet? Vandaag de dag zou 600-700k realistisch zijn voor Daley en niet meer.
@medelin
Daley Blind verdiend niet al 5 jaar 660.000 euro per jaar. Hij heeft een contract als jeugdspeler getekend waarbij hij 200.000 euro verdiende. hier zo elke jaar een bedrag bovenop komen. De verwachting was dit hij elk jaar beter zou worden dus meer zou verdienen. ook zijn hier nog premies bovenop gekomen waardoor het bedrag nog hoger werd.
@ Crazydj07
Dat wat jij sentimenteel gedoe noemt is wel zeker van belang. Kijk maar naar Feyenoord, daar zitten ook scheven verhoudingen in het salarishuis met eigen spelers en aangekochte spelers. het is heel vaak het geval dat spelers uit eigen jeugd ondergewaardeerd worden ten op zichten van andere spelers. Voor de rest zie ik in Blind wel iemand die net als zijn vader een hele tijd voor Ajax zou kunnen spelen. Daley Blind is niet iemand die wedstrijden voor je wint, maar een heel nuttige speler en op dit moment de beste linksback in Nederland. Dus ik snap alle commotie niet eigenlijk.
Correctie, bij Feyenoord is het scheef omdat Mathijsen veel meer verdient terwijl hij niet bijzonder veel toevoegt...
Niet omdat hij van een andere club komt kijkt men zo vreemd, wel nee, omdat hij niet goed presteert kijkt men daar vreemd.
Als je een speler haalt die bepalend is en meer verdient dan andere spelers ook al komen ze uit je jeugdopleiding is dat alleen maar logisch...
Stel je haalt nu Huntelaar terug (wat onmogelijk is maar stel), denk je nu echt dat men dan vreemd opkijkt als hij veel meer verdient dan iemand als de Jong?
Wel nee joh...
Als je Blind nu 8 ton of meer geeft (8 ton lijkt me minimum wat hij wil) dan moet je zoals meerdere mensen al aangeven straks bepalendere spelers nog meer gaan geven.
Want ook al is Blind vrij stabiel, echt bepalend is hij nou ook weer niet uiteindelijk hè, iets dat je zelf ook wel beseft aangezien je hem 'nuttig' noemt...
geef hem 8 ton of meer (ik denk dat Blind en zijn kamp rond een miljoen willen) en je moet Fischer over 2-3 jaar 1.3-1.8 miljoen geven...
En waarom? Juist om jouw argument...
Anders krijg je scheve gezichten...
Hij is toch vanaf een bepaald moment (2010 toen hij terugkwam van Groningen vermoed ik) die 660k Exclusief premies beginnen verdienen. Het blijft te veel.
Ken niet alle salarissen bij Ajax. Wel zijn er altijd veel geruchten geweest.
Emanelson bijv. wou niet bijtekenen omdat hij er in vast salaris op achteruit zou gaan. Geloof echter wel dat er meer op de centjes wordt gelet.
Het verhaal gaat dat bijv. Aisatti afgelopen zomer 600.000 is geboden als vast salaris en dat mijnheer (zijn zaakwaarnemer Sigi Lens) een tegenbod heeft gedaan. Waarop Ajax zie, het is over.
In die context vind ik 650 k voor Blind niet overdreven, vlg. sommigen verdient hij dat nu al.
N.m.m. een vast salaris bieden wat bij zijn status hoort (en bij vergelijkbare spelers binnen de club) en daar bovenop een een x-bedrag per gespeelde wedstrijd.
Vanuit het optiek van een club moet je meer naar variabele salarissen, dus alleen extreem verdienen als je veel speelt. Dat voorkomt dat spelers blijven hangen als ze uit de gratie vallen.
Ajax heeft inderdaad niks beter achter de hand, met een Dijks die er nog lang niet klaar voor is en Boilesen die te onstabiel is dus dat risico kunnen we niet nemen.
Enkel vind ik dat wanneer Blind een beter contract zou krijgen dat stijgt van 660k naar bv. 800-990k dat hij dan ook er iets voor terug doet. +800k is wat Jan Vertonghen verdiende. Begrijpen jullie nu eindelijk wat ik bedoel? Als hij zo goed is als Jan dan heeft hij er recht op, enkel is dit niet het geval.
Ik vond het al iets te voorbarig allemaal. Overigens vind ik dat blind gewoon een nieuw 'verbeterd' contract voorgeschotelt moet krijgen. Is een jongen die altijd strijd en inzet levert. En als hij de bal afpakt komt zijn pass langs de lijn 9 van de 10 keer bij een teamgenoot aan, Dat is een hele sterke eigenschap bij veel backs is dat balverlies.
Een verbeterd contract zou hem 1 van de grootverdieners maken. Dat is gewoon niet realistisch. Blind doet het uitstekend, maar is geen bepalende of dragende speler in het team zoals bv de Jong en vertegenwoordigt bij lange na niet zoveel tranferwaarde als Eriksen, Fischer, etc. Het zou dus zelfs absoluut onverstandig zijn hem meer salaris te bieden. Vanwege zijn stabiele spel en uitverkiezing voor Oranje die hem weer wat meer maakt kan Ajax gaan tot een salaris van €750.000. Alles daar boven zou onverstandig zijn en niet in verhouding met zijn kwaliteiten en de rest van de selectie.
Aan de andere kant: een transfervrije status, Nederlands international en als basisspeler van Ajax een constant seizoen draaien...het zou niet raar zijn als een buitenlandse club met een interessant verhaal komt. Het is uiteraard vreemd dat Langs de Lijn met dit verhaal komt, maar ik zie voor Blind meer redenen om te vertrekken dan om te blijven.
Blind is transfervrij, maar zal niet naar een topploeg gaan wat 80 minuten in de aanval is.
wat dus betekent dat er veel meer van zijn verdedigende kwaliteiten komen kijken, zeker bij een stap naar het buitenland.
Verdedigen is nou niet zijn sterkste punt, zeker niet als die straks tegen teams komt te staan die beter zijn.
Gezien ze leeftijd, zie ik dus genoeg redenen om te blijven. Overstap kan die over 3 jaar ook maken.
Houden! Ik moet nog maar zien of Boilesen fit blijft en Dijks is er nog niet klaar voor. Blind moet dus blijven, duidelijk. Speelt een zeer sterk seizoen.
Ik denk dat Blind wel gaat verlengen hij kan op meerdere posities uit de voeten kunnen we altijd goed gebruiken.
Dailey Blind moet blijven.
Die jongen is erg gegroeid dit seizoen, en is bijna nooit geblesseerd.
Daarentegen Boilesen, die meer geblesseerd is dan dat ie speelt..
Ben eens benieuwd hoe dit gaat verlopen,ik vindt dat hij nog moet blijven. minimaal 1 a 2 jaar, zo kan hij nog meer groeien en ajax kan ook nog er aan verdienen.
Ik zou als ik Blind was voor de verdedigende middenvelder positie gaan. Dat is volgens mij zijn positie. Hij verplaatst het spel goed, zijn pass en inzicht zijn goed. Door zijn gebrek aan snelheid weet hij zichzelf altijd goed te positioneren en hij heeft daar nog steeds rugdekking van het centrale duo achterin. Als hij enigszins op zijn pa lijkt dan wordt hij per seizoen gewoon beter. Danny Blind brak ook pas op zn 26e door. Daley is 22 en al een stuk verder wat dat betreft. Ik zou hem dan ook aan boord willen houden.
Ajax moet juist de spelers die nooit wereldtop worden zien te behouden. Spelers als Eriksen, Fisher, Suarez, vd Vaart die houdt je toch niet tegen maar de Anita's, Siem de Jongs, Blinds van deze wereld die zijn doordrongen van het Ajax-spel wat al een wapen op zich is en als je die tot hun 27/28e kunt behouden dan heb je daar volgens mij heel veel aan. Rond die leeftijd kunnen ze altijd eens het avontuur aangaan. Als je een team opbouwt met een stel 27jarige semitoppers zoals de Jong, Anita, Blind etc dit aanvult met talenten die nog 1 of 2 jaar bij Ajax blijven, talenten die net komen kijken maar gelijk van waarde zijn en oudspelers die rond hun 30e terug komen naar het oude nest dan kan je volgens mij best een team opbouwen waar je rekening mee moet houden.
Waarom zou je zo'n speler wegdoen? 8 miljoen ga je er niet voor krijgen, maar het is wel een linksback die bij Ajax past, Boilesen heeft het ook nog maar enkele keren laten zien. Maakt aanvallend wel eens wat fouten en is fysiek ook best kwetsbaar, maar hij kan zomaar de vaste linksback van het Nederlands elftal worden, en de kans is groot dat hij dan net als de andere jonge spelers die vaak spelen echt stappen gaat maken.
van Geel ben je wakker ? Ophalen die Blind 
Strijd en vechtlust, kan een aardig potje aanvallen. Straks een verdediging met internationals..
En jij denkt dat de zoon van een ras-ajacied naar de aartsvijand gaat? Mij zou het niet zoveel boeien, ik heb liever dat hij nu vertrekt dan morgen.
Ik zie liever Mitchell Dijks staan. Hij is sneller, fysieker en heeft een beter spelinzicht. Boilesen is nog te onzeker qua blessures. We kunnen wel roepen dat Dijks nog teveel fouten maakt, maar Blind maakte in het begin (en nu nog af en toe) nog meer fouten dan Dijks hedendaags. Zoals gisteren, blind was dramatisch!
& Rutgerrr
Ik dacht dat jij een Ajax volger was. Maar nu maak je jezelf toch wel compleet belachelijk. Je kan een hele boel dingen roepen, maar als je gaat zeggen dat Dijks een beter spelinzicht heeft dan Blind dan heb je er weinig kaas van gegeten. Blind heeft juist een uitstekend spelinzicht, terwijl Dijks hier juist niet in uitblinkt. Dijks is sneller en sterker maar dan houdt het toch echt op. Iemand die sneller, fysieker en een beter spelinzicht heeft dan Blind zou nu al lang vaste linksback zijn bij Ajax en Oranje.
Ajax heeft een goede selectie nodig. Wat ik van Boilesen heb gezien is inderdaad geweldig, maar we moeten niet vergeten dat het slechts een paar wedstrijden betrof. We kunnen niet varen op een linksback die al heel lang geblesseerd is. En in vergelijking met Dijks is Blind een veel betere voetballer. Dijks heeft de snelheid en de fysiek, maar met Blind kun je van achteruit beginnen te voetballen. Mooie uitdaging voor het technisch hart om daar uit te komen.
Nou bedankt voor al die onzin verhalen. Om gek van te worden. Hoe is t in godsbaam mogelijk dat journalisten dit soort teksten wat niet kloppen zo maar mogen publiceren? Die moeten echt een schop onder z'n reet krijgen!
Hopelijk weet Marc blind langer te strikken.
Het grootste probleem is natuurlijk dat Blind nu al op een salaris van 660.000 blijkt te zitten, kan iemand mij vertellen waar dat op gebaseerd is ? Die jongen heeft pas dit seizoen een acceptabel niveau gehaald. Schandalig dat hij al zo hoog zit wat betreft salaris , als hij een normaal contract had gehad conform zijn kwaliteiten had je nog wat speling gehad tijdens de onderhandelingen. Maar wat moet een matige back zonder snelheid bij Ajax verdienen dan ?? 9 ton ? en 1 miljoen? Waanzin !!
Nu vond ik het al merkwaardig dat dit nu al zogenaamd naar buiten was gekomen. Ajax zal denk ik alleen onder beopaalde voorwaarden verder willen met Blind en daarom eerst maar wil afwachten wat hij verlangd.
Dat denk ik ook. Ajax is sinds de komst van 'het technische hart' druk bezig met het bezuinigen op salarissen en dat zal bij Blind ook het geval zijn. Emanuelson ging ook weg toen hij geen contractverbetering kreeg, omdat hij al aan het salarisplafond zat. Het is voor Ajax 'genoegen nemen met minder of hetzelfde en anders weg'. Lijkt mij een goede instelling en nu is het de vraag of Blind met zijn nieuwe status dollartekens in zijn ogen krijgt of kiest voor zijn carrière.
@ Ajax23vdv
Precies en eerlijk gezegd zie ik geen redenen om met Blind verder te gaan als hij richting het miljoen wilt, nu heb ik het vermoeden dat hij die kant op wilt met zijn salaris.
Lang heb ik hem het voordeel van de twijfel gegeven maar ondanks zijn betere periode moet Ajax niet ten koste van alles willen verlengen. Zoals gisteren liep hij op cruciale momenten weer doorleuk weg van zijn directe tegenstander en stond hij vaak op de verkeerde plaats/kant. Als Boilesen weer helemaal fit is gaat mijn voorkeur ook naar hem uit.
Blind is als back-up (daarom speelt hij nu ook zoveel) een bruikbare jongen, al heb ik er begrip voor dat hij dit ongetwijfeld anders ziet. De financiele onderhandelingen zullen denk ik stroef gaan verlopen want het zou totaal niet logische zijn om van hem één van de best betaalde spelers van Ajax te maken bij een verlenging.
Hij verdiend nu zes ton en heeft er als het goed is drie ton elke keer bij gekregen als kampioens bonus. Dus laten we zeggen negen ton dat zou dus betekenen dat je om hem te behouden over het miljoen moet gaan. Dan vind ik voor een speler met zijn kwaliteiten teveel van het goede. Hij is een echte Ajacied en hij heeft zich altijd voorbeeldig gedragen maar ik ben bang dat dit nergens toe zal gaan leiden.
ik schat daley in als een jongen die niet zo zeer hunkert naar het geld en verwacht dus ook wel dat hij akkoord zal gaan met het financiele plaatje dat hij voorgeschotelt krijgt
Dat komt van langs de lijn.
Langs de lijn is arno vermeulen.
Arno vermeulen is vriendjes met het vorige bestuur en uri coronel.
Arno Vermeulen is de mol in dit geheel.
Rat eerste klas,de wannabeejournalist die probeerde cruijff van discriminatie te brandmerken via edgar davids met you schreuder.
En nu probeert arno het met valse berichtgevingen in de media.
@3debeen. Ja de Hilversumse media is Ajax. Dat was geen probleem toen er eensgezindheid was. Nu met het Cruijff verhaal wordt dit soms wat lastig. Flink wat voetbaljournalisten zijn te diep in Ajax verworteld. Ze kennen zelfs de familieleden van de echtgenotes van het bestuur. Enz. enz.
Heel goed. Arno is inderdaad een nare rat. Net als die Coronel trouwens. Vreselijke vent is dat. Voelt zich echt verheven boven anderen. Arno is een waardeloze journalist die totaal geen hoor en wederhoor toepast en alleen hoort wat ie wil horen.
Iedereen heeft zijn lijntjes. Wie zonder zonde is gooit de eerste steen.
De Telegraaf en/of VI in de persoon van o.a. Johan Derksen hebben nooit eens een kritisch geluid gegeven over Johan Cruijff terwijl daar dikwijls reden voor was. Over Ling, de door Cruijff beoogd algemeen directeur, was jarenlang bekend bij VI dat hij geld had geleend van een drugscrimineel en dat hij dat geld niet (of niet op tijd) had terugbetaald. Noch de VI of de Telegraaf hebben hierover een artikel geplaatst terwijl men wel vd Boog, Coronel of ten Have aan het bashen was, dit vaak zonder voldoende bewijs. Regelmatig plaatst de Televaag suggestieve artikelen waarin het "oude" bestuur in een kwaad daglicht wordt geplaatst. Ik was bijv. niet altijd een fan van vd Boog, echter die Telegraaf heeft alles geprobeerd om hem kapot te maken.
Arno Vermeulen slaat regelmatig door waar het Ajax betreft, kritsch zijn mag. Alleen hij slaat regelmatig door.
Daley Blind, geen linksback, een type F. de Boer die snelheid te kort komt voor de zijkant maar altijd de voetballende oplossing zoekt, een wereldpass in huis heeft en zich op vrije trappen zou moeten specialiseren. Iemand die zeker behouden moet worden, en dat ook wil.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.