‘Je verwacht veel publiek en een fantastische sfeer, maar dit is schandalig’
Het was de kwartfinale van het bekertoernooi, maar de sfeer op de tribune was niet om over naar huis te schrijven. Slechts 2500 toeschouwers bevolkten het stadion van FC Emmen om de kraker tussen Vitesse en Ajax (0-4) te bekijken. Ajax-spits Danny Hoesen is die aantallen wel gewend uit de Jupiler League, toch noemt hij de ambiance ‘schandalig’.
“Als je het affiche Vitesse - Ajax ziet verwacht je heel veel publiek en een fantastische sfeer”, zegt de 22-jarige Hoesen, ex-speler van onder meer Fortuna Sittard, in gesprek met AT5. “Dat het dan zo moet lopen is jammer, maar dat maakt de overwinning niet minder mooi.”
Hoesen opende donderdag al na zeven minuten de score, door een voorzet van Jody Lukoki binnen te tikken. Via Lasse Schöne en twee treffers van invaller Kolbeinn Sigthórsson liep Ajax weg naar een simpele 0-4 overwinning. In de halve finale nemen de Amsterdammers het in eigen huis op tegen AZ.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Girona wil doorpakken en grote naam presenteren als teamgenoot Daley Blind’
Begrip voor opvallende keuze van Koeman: ‘Hij heeft heel veel voorwaarden’
Mogelijke opvolger van Arne Slot bij Feyenoord reageert: ‘Uiterst eervol’
Alex Kroes spreekt zich voor het eerst uit over functiewijziging bij Ajax
FC Barcelona overleeft reuzenkansen hekkensluiter en wint dankzij Fermín López
Tijjani Reijnders besluit uitstekend debuutseizoen met fraaie bekroning
Meer sportnieuws
Ik vind gewoon dat als de thuisspelende club zijn stadion niet gereed heeft hij twee dingen mag doen. Of uit het toernooi stappen of het thuisvoordeel opgeven.
Ik vind sowieso dat thuisvoordeel nergens op slaan als je maar 1 wedstrijd speelt. Voor elke wedstrijden zouden ze gewoon 50/50 kaarten moeten verkopen. Dan scheelt dat zeker in thuisvoordeel.
Dat is om veiligheidsredenen niet haalbaar. Als het Feyenoord- Ajax is en er komen 20.000 ajax supporters naar Rotterdam of een pak 'm beet Utrecht-twente en er komen 12000 Twente supporters naar Utrecht dan heb ik het idee dat er vrij veel wedstrijden worden verboden door de burgemeesters.
Dat mag je de hekken wel weer terug plaatsen in het stadion. En ook nog is om ieder vak.
Dat is onzin, het zou onbetaalbaar worden voor de autoriteiten. Daarnaast zullen er veel minder kaartjes worden verkocht
Of je houdt gewoon de uitsupporters aantallen aan van de eredivisie. Tussen de 500 en 1500 ofzo? Dan heb je 1x thuis voordeel en 1x uit.
In het geval van ajax en Feyenoord speel je dus gewoon net als in de competitie zonder uitpubliek.
Ja wat wil je de een heeft supporters die voortijd weggaan om maar niet in de file te staan of bij achterstand het liefst per direct weg vliegen. En de andere heeft al de moeite om ze thuis stadion te vullen.
echt belachelijk dat vitesse niet gewoon een kaart verkoop heeft gehouden voor deze wedstrijd. Als ik het goed heb kon je alleen maar via een bus arrangement de wedstrijd bijwonen. Alhoewel ik het ook al raar vind dat vitesse uitwijkt naar Emmen terwijl er genoeg andere stations zijn.
Nadat ze Emmen stadion geregeld hadden vertelde de burgemeester van Emmen dat vitesse supporters alleen met een bus-combi konden komen. Dit is niet de schuld van Vitesse.
Het lijkt mij dat Vitesse zelf vantevoren even met de lokale burgemeester belt om te overleggen over de mogelijkheden, voordat ze een heel stadion afhuren. Hier kun je de burgemeester nooit de schuld van geven
Heb je in principe wel gelijk in Fresj, maar in de keuze voor Emmen mag je denk ik de tijdsdruk ook niet vergeten. Vitesse had echt niet veel keuze meer en moest snel met een alternatief komen bij de Knvb.
Als je het een beetje gevolgd hebt weet je dat het stadion van Emmen vrijwel de enige mogelijkheid was die enigszins in de buurt lag. Ik denk dus dat ze weinig keuze hadden.
Het beeld van deze topper verandert er wel door, van 20.000 supporters in het Gelredome naar 2500 (het leken er veel minder) supporters die via Arnhem of Amsterdam naar Emmen moesten reizen. Ik denk dat er weinig sprake was van een 'thuisvoordeel'.
De gemeente Emmen is daar verantwoordelijk voor azosiaal. Vitesse kan daar weinig aan doen. Over de locatie keuze, schijnbaar was er niets anders. Het zag er niet uit.. Knvb praat over respect, nou de fans steunen om een vol stadion te krijgen en eenieder die erheen wilt er ook daadwerkelijk een kans toegeven is er niet bij. Knvb en respect... Woorden maar helaas weinig daden.
dus de gemeente emmen wilde niet dat iedereen op eigen gelegheid kwam omdat het dan te gevaarlijk word in de stad of is dit de reden niet?
Nee, de reden zijn kosten. Politie inzet om de veiligheid te garanderen.
Correct, de gemeente Emmen gaf er een negatief advies aan. De kosten zouden hierdoor te hoog uitvallen aan beveiliging en dit leidde tot een buscombi voor alle fans. Al heb ik het idee dat de 1500 genodigden van de Knvb hier geen gehoor aan hoefde te geven. Over respect gesproken.. Hoor je erbij mag je rustig aan op je eigen gemak komen.. Ben je supporter van een club ben je een boef en moet je met een buscombi.
Dat was op last van burgemeester Emmen, die dat bepaalde toen alles al geregeld was. Flutbestuurder!
Nou vertel eens naar welke stadions Vitesse uit had kunnen wijken meneer de expert, als je het nieuws beetje hebt gevolgd dan had je geweten dat Emmen en Tilburg ongeveer de enige opties waren, daarnaast heeft de burgermeester van Emmen ook een vinger in de pap en die wil geen mix van Vitessenaren en Ajacieden in zijn stad die de boel naar de tering helpen.
Maar goed, het is heel makkelijk om van de zijlijn te roepen hoe het wel moet, Azociaal.
ik vind het zowiezo al heel raar dat bij vitesse de organisatie zo slecht is dat dit soort dingen uberhaupt kunnen gebeuren. Het lijkt mij niet meer dan normaal om Hardbass niet te organiseren als de mogelijkheid er is dat je ook thuis in de beker zou moeten voetballen.
Vitesse is gewoon een huurder voor het stadion. Hardbass heeft het stadion gehuurd op het moment dat die datum vrij was, waarna op later tijdstip de wedstrijd geloot is op een datum die 2 dagen voor een evenement valt. Dat heeft helemaal niets met de organisatie van Vitesse te maken.
Gezien deze en jouw vorige reactie kan ik niet anders concluderen dan dat jij echt geen flauw idee hebt waar je over praat.
Vitesse organiseert Hardbass niet. Dat wordt gedaan door B2S volgens mij. Omdat het Gelredome niet van Vitesse is zal zij eventuele speeldata z.s.m. vast moeten leggen.
Op de een of andere manier is dat voor deze wedstrijd niet gebeurd. Ben het wel met je eens dat dit slecht management is van Vitesse.
Hardbass ligt al maandenlang vast. Misschien al wel langer dan een half jaar.
Vitesse kan onmogelijk iets doen als ze dan veel later op donderdagavond voor de Knvb beker geloot worden. Het is natuurlijk niet haalbaar alle mogelijke speeldata, voor elke competitie waar je eventueel nog in kan zitten, vast te leggen.
Waarom kunnen andere clubs dit wel dan? Ajax is ook niet de eigenaar van de Arena...
Omdat er in de Arena een stuk mindere evenementen zijn dan in het Gelder Dome?
Wat ik begrepen heb is Hardbass altijd de laatste zaterdag van januari, waarschijnlijk huren ze deze datum een jaar van te voren al. Onmogelijk dus voor Vitesse om het stadion te huren op die dag.
Hardbass valt meestal in Februari maar wel ongeveer in hetzelfde weekend.
Daarnaast zijn er ook in de Arena evenementen dus het blijft gewoon de fout van Vitesse.
Mocht Vitesse bij de bekendmaking van de speeldata al weten dat het Gelredome niet beschikbaar is hadden ze toen een alternatief moeten zoeken voor het geval dat en dit contractueel vast leggen.
De tegenstander is dan nog niet bekend en een gemeente en club zal dan sneller toestemmen. Het is namelijk logisch dat niet elke gemeente/club zit te wachten op Ajax of Feyenoord om de welbekende redenen.
Jij bent echt een simpele vent, de datum wordt toch ook geloot, en in de arena zijn een fractie van de evenementen vergeleken met het gelredome, er is hier elke week wel iets plus meerdere dagen op en afbouwen. dus Vitesse moet maar het stadion huren voor 4 speeldagen waar het maar 1 van zal gebruiken.
Maar goed blijf lekker roepen vanuit je ivoren toren, beter weter.
Tijdens PSV - Feyenoord zag je ook al geen hond op de tribune zitten (bij wijze van spreken). De Knvb beker leeft gewoon niet bij de bevolking.
Het uitvak zat anders vol, zowel bij psv - Feyenoord als bij vitesse - ajax. De kosten zijn voor veel seizoenkaarthouders te duur en het is ook nog eens doordeweeks. Het leeft wel, maar is prijzig.
De prijzen vielen deze wedstrijd wel mee, 15 voor de Vitessesupporters en 28 voor de Ajaxsupporters (corrigeer me als ik fout zit), maar ik denk vooral dat de locatie geen volk aantrekt. Met 250 ajacieden leek het uitvak ook niet vol.
Ik denk dat de supporters niet zo'n zin hebben om midden in de nacht thuis te komen terwijl ze om 8 uur op het werk moeten verschijnen.
PSV uit kostten 43 euro, allemaal omdat dit in 1x een risicoduel was
Ajax kon dacht ik 400 kaarten afnemen.
Nee, door de weeks om 20:45 spelen is geen pretje nee.
Ach vond zelfs die 250 van gelijkwaardig aan die 2000 vitesse fans
Aad de Mos gister op de radio: De Knvb moet zorgen dat de winnaar instroomt in de voorronde CL, dan maak je het interessanter voor clubs.
Die man snapt er echt niks van, ik zie Heracles al in de voorronde staan.
Het is gewoon een feit dat de bekercompetities in bijna ieder land (met uitzondering van de FA Cup) vrijwel niet geheel serieus genomen wordt. Het is een leuke prijs voor dr bij om de zogenoemde dubbel te pakken. Maar het draait natuurlijk om het kampioenschap.
@donshing dan ga je er dus vanuit dat er niks verandert en Heracles Zwolle finales blijft halen en zelfs gaat winnen. Volgens mij werden ze toch weg gepoetst door psv vorig jaar, zoals den bosch werd afgedroogd door az (terwijl ze eerder twente uitschakelden).
Punt van Aad de Mos is natuurlijk, maar dat snap je zelf ook, dat het toernooi van belang wordt en laffe coaches als McLaren alles uit de kast gaan halen om jet toernooi te winnen. Waardoor het ook weer interessant wordt om naar het stadion te komen.
Verrassingen zul je wel houden in een knock out toernooi maar als er zo een hoofdprijs als voorronde cl aan vast zit krijg je wel een andere instelling. Uiteraard is het wat krom ten opzichte van de nummer twee in competitie, wat toch een grotere prestatie is. Dus mocht Nederland (ik denk het niet) er ooit weer een derde cl plek bijkrijgen, dan is dit een aardige suggestie van onze Aad.
Tuurlijk leeft de knvb beker minder maar speel dan die beker wedstrijden dan in het weekend.
Mensen moeten ook gewoon werken door de weeks.
Dit was te verwachten..
Vitesse krijgt het gelredome al niet eens vol!
Als je dan ook nog eens uit de richting speelt dan is het natuurlijk helemaal een drama!
Ajacieden kunnen thuis tegen AZ laten zien dat het beker toernooi weldegelijk leeft. Zal ongetwijfeld ook niet helemaal vol zitten maar 2500 toeschouwers is toch wel te overtreffen.
Lekker de beker afschaffen..
Heeft jaren geleden al de definitieve doodsteek gehad met de dubbele ontmoeting tegen onze Amsterdamse vrienden.
Helaas is de beker zijn charme kwijt en dat blijky ook wel uit deze supportersaantallen en die van Psv-feyenoord. Het is alleen maar extra belasting voor spelers op het moment.
Ja inderdaad, daar hadden ze het mooiste affiche ooit voor een beker finale. En vervolgens vernietigen ze deze.
Had er dan voor gekozen om slechts 7.500 of 10.000 aan beide partijen te verstrekken. Dan had je bijvoorbeeld alleen achter de goals publiek, dan kan er niets gebeuren.
Dit was echt een lachertje, eerste wedstrijd in Amsterdam en het is nooit meer een finale geworden. Zo jammer van de mooie reeks die Feyenoord daarvoor had neergezet, want die was echt geweldig!
Ik had toen ook een kaartje weten te bemachtigen voor de finale, binnen 10 minuten uitverkocht. Dag later hoor je dat al je geluk/moeite voor niets was geweest. Ik had al een kater voordat er een wedstrijd gespeelt was en heb sinds dien de Knvb niet meer serieus kunnen nemen.
Die beker stelt gewoon helemaal niks voor en zal nooit leven bij de grotere clubs. Ajax heeft bijvoorbeeld veel liever de punten van Utrecht en nu Vitesse dan dat ze die halve finale tegen AZ mogen spelen. Europees halen ze toch wel en als je de beker wint dan haalt iedereen de schouders op. Nederland heeft gewoon geen bekercultuur. Jammer, maar het is niet anders.
Het leek wel een oefenpotje in de voorbereiding op een nieuw seizoen. Geen toeschouwers dus ook geen sfeer. Leek helemaal nergens op, jammer want zo'n wedstrijd verdient een volle bak en een echte bekersfeer.
Beetje jammer inderdaad, wat ik me afvraag is of het niveau van de wedstrijd wel hoger had geweest als het "stijf" uitverkocht had geweest.
Het niveau van (ook) deze wedstrijd in de kwart-finale was erg droevig.
Het probleem is gewoon de prijs van de kaartjes. PSV - Feyenoord, het goedkoopste kaartje is 25 euro en dan zit je in een waardeloos vak.
Het lijkt mij toch een simpel rekensommetje van vraag en aanbod? Het aanbod was veel te duur waardoor ze ver boven de "marktprijs" zaten. Voor 10 euro goedkoper zitten bij wedstrijden als Psv-feyenoord en Ajax-vitesse de stadions al vol met alleen maar studenten.
Wat een trieste sfeer bij de wedstrijd! Hoeveel kaarten had vitesse verkocht? 800 ofzo, echt heel triest. Theo Janssen maakte al de grap dat het stadion eindelijk uitverkocht zou zijn in Emmen...hahaha...leuk als je eigen speler dat zegt. Maar zelfs in Emmen waren er meer lege dan verkochte plaatsen. Triest!
Volgens heel groot vitesse supporter en heel groot ex investeerder Snellenburg is Arnhem geen voetbalstad. Was al bekend, maar weer een bevestiging.
Het is inderdaad een triest ambiance, dat krijg je ervan als je zelf geen vaste bespeler van een stadion bent maar het huurt.
Ik vind het zelf overigens onzin dat er voor de beker 1 wedstrijd wordt gespeeld. Dan heeft 1 ploeg altijd heel veel thuisvoordeel. Laat dat gewoon lekker over 2 wedstrijden beslist worden zodat het eerlijker verdeeld is.
En svp ook niet de amateurs / hoofdklasse mee laten doen aan de bekerwedstrijden. Die komen toch nooit ver ondanks dat het voor hun leuk is om tegen een Eredivisie / Jupiler ploeg te spelen.
Wat een onzin Vlassie. Met rondes verdeeld over 2 wedstrijden haal je helemaal alle spanning uit het bekertoernooi. De grote clubs kunnen een slechte dag hebben en worden uitgeschakeld. Over 2 wedstrijden zal dit echter nooit meer gebeuren. Een Ajax, Psv, Feyenoord en FC Twente zijn door modale clubs niet te pakken over 2 wedstrijden. Dan kun je net zo goed bij de halve finales beginnen.
Die amateurs en hoofdklassers die halen een hoger niveau dan de Jupiler League clubs en zouden meer kans hebben om te winnen van een ploeg uit de Eredivisie. Natuurlijk niet over 2 wedstrijden, want dat kunnen ze schudden.
Was een aanfluiting van de eerste orde, vitesse heeft al geen trouw publiek, en als je dan ook nog eens met een combi naar Emmen moet, kan ik me voorstellen dat je zegt, bekijk het maar. Wedstrijd had gewoon op een andere datum in Arnhem gespeeld moeten worden, de grote boosdoener van dit debacle is wederom de Knvb.
Vitesse heeft gewoon een kleine achterban, krijgen in deze toch enigszins goede tijden hun eigen stadion nog geeneens vol. Idem dito voor bijvoorbeeld AZ, maar die hebben tenminste niet een veel te groot stadion.
Twente heeft bijvoorbeeld een veel grotere achterban en daar zit het veel voller.
Ik snap eigenlijk niet waarom ze voor Emmen kiezen. Dat is echt in the middle of nowhere. Erg schandalig en jammer dat het zo moet lopen met een kwartfinale van de Knvb beker en dan ook nog niet de minste wedstrijd
of naar engels model, je speelt 1x thuis en 1x uit en de winnaar van deze 2 wedstijden gaat door!
Heeft Niemand HET Thuisvoordeel EN Voor Beide Clubs EEN Wedstrijdrecette!
Dat lijkt me helemaal stom.
Dan haal je alle verrassing uit het bekertoernooi en komen er nog minder mensen op af.
Op een wedstrijd als bijvoorbeeld Psv- Telstar komen al weinig af. En zeker als PSV de uitwedstrijd al met 0-4 ofzo gewonnen heeft.
Verder is het voor de amateurclubs juist gunstig als ze uitspelen in een groot stadion en de recette delen. Bij hun thuis kunnen er minder supporters zijn.
volgens mij heb je de beker in engeland niet helemaal gevolgd want daar komt de ene na de andere verrassing om de hoek kijken en dat maakt juist de bekercomp aantrekkelijk. wanneer hadden we hier een echte verassing in de finale?? uiteindelijk blijven altijd de bvo's over en mn de topclubs.
mocht telstar wel eerst thuis spelen dan zit het juist vol omdat het grote psv komt en als het idd 0-4 zou worden dan kun je thuis je jeugd wat meer speeltijd geven om zich te ontwikkelen maar als het 0--2 zou worden zou psv het kunnen onderschatten en kan en balletje raar rollen. denk juist dat je meer verassing krijgt en 2 recettes hebt ipv 1 en dan nog de tv gelden die de clubs er voor opstrijken. win/win situatie
voor amateurs is elke wedstrijd sowieso een feestje en elke cent welkom toch, zeker 2 wedstrijden!
Ik heb die wel degelijk gevolgd en je haalt een aantal zaken door elkaar.
- Bijna alle rondes van zowel de FA Cup/ League Cup kennen 1 speelronde. Enkele kennen een replay, bij een gelijkspel. Maar vele rondes hebben gewoon verlenging + penaltys. Alleen de halve finale League Cup kent standaard 2 speelrondes. Spanje heeft bijvoorbeeld wel uit en thuis dat had een beter voorbeeld geweest.
- Daarnaast heeft het financieel geen voordeel als ieder zijn eigen recette krijgt. Een amateurploeg kan maximaal 5000 man kwijt ongeveer. In de stadions van de profclubs zitten er meer. Dus als daar 11.000 man op af komen, tegen vaak een hogere prijs en deze wordt gedeeld hebben ze al meer baat erbij. Of ze meer tv geld krijgen valt te bezien, misschien gaat de prijs dan per wedstrijd omlaag. Verder zal het bij Telstar ook vol zitten als het maar om één wedstrijd zal gaan.
- De League cup kent zo nu en dan een verrassende winnaar, hoewel dit jaar wel een unicum is. Maar deze competitie is het 2e bekertoernooi en grote clubs spelen praktisch altijd met hun wissels. DE FA Cup wordt wel serieuzer genomen en vaak door een grote club gewonnen.
De enige uitzondering hierop in de laatste 10 jaar is Portsmouth.
Verder enkel Man U, Man C, Arsenal en Chelsea.
Hetzelfde hier in Nederland Psv, Ajax, Feyenoord, Twente en als uitzondering 1x Heerenveen.
Dus ik zie het verschil niet zo
je zou wel eens gelijk kunnen hebben maar het zou wel eens een kans verdienen want of de huidige bekercomp nu nog zo verrassend en onvoorspelbaar is vraag ik me af en zou misschien weer aantrekkelijker kunnen worden. In ieder geval een returnwedstrijd bij een gelijkspel wordt al wat gaver voor de ""kleinere clubs"" ipv penals en financieel aantrekkelijker.
wat is he toch met de vitessesupp ?? bij topwedstrijden zit het eigen stadion ook al niet vol, laat staan 140 km verderop in emmen!
zijn de kaarten bij vitesse zo hoog of is het helemaal niet zo,n trouwe aanhang als ze zouden willen of is het miss het sfeerloze stadion/theater??........waar ziet die jordania en zn kornuiten toch heil in??......dan zou je toch een club uitzoeken met een vaste supp.schare en stabiliteit?
Het heeft denk voornamelijk te maken met het wanbeleid van de afgelopen jaren dat het bij vitesse zo matig gevuld is. Met de komst van een Jordania hebben een hoop supporters er definitief de brui aan gegeven. Hun club is niet meer het Vitesse waar ze supporter van zijn geworden. Met de verkoop van de club is ook de ziel van de club verloren gegaan. Dit zal bij heel veel mensen pijn hebben gedaan, die voorheen nog wel gewoon in het stadion kwamen en zich nu niet meer laten zien. Aan de resultaten ligt het iig niet, want die zijn gewoon prima voor Vitesse. (In competitieverband bedoel ik)
idd de ziel is uit de fles heb ik het idee, ik proef nergens dat de club een wam hart wordt toegedragen sinds de overname door jordania en zn kornuiten, jammer want wat dat betreft hadden ze onder de oude stijl veel meer allure en aanzien ondanks dat de resultaten beter zijn dan toen. Ze hadden beter die regioclub kunnen blijven met een vaste achterban.
jammer voor zo,n club als vitesse!
- Kleinere achterban
- Stadion te groot
- Stadion sfeerloos
Vitesse zou beter af zijn met een stadion van rond de 15.000 ~ 20.000 plaatsen. Dan heb je een heel wat gezelligere sfeer, ik vind het Gelredome met afstand het lelijkste stadion van Nederland. Die afzichtelijke kleuren van die stoeltjes, bah.
@vlassie1980,
helemaal met je eens, je slaat de spijker precies op de kop
Ik vind vooral die hoeken lelijk, die platen...
En het is oerlelijk vierkant, net een doos
Wij hebben ook een stadion dat vroeger behoorlijk sfeerloos was.
Gelukkig wilt de Arena directie nu ook mooi meewerken om het steeds meer een voetbal stadion te maken.
En met de sfeervakken 410 en de F-side, en dat North up wat vooral spandoeken etc heeft is het toch gezellig geworden.
Overigens vind ik het in het stadion altijd harder en sfeervoller klinken dan dat het op TV / samenvatting klinkt.
Dit was gewoon te treurig voor woorden en met deze uitslag in je hoofd had de wedstrijd gewoon beter niet gespeeld kunnen worden. Hier is uiteindelijk niemand vrolijk van geworden ja Sightorsson met zijn 2 doelpunten(mooi voor die jongen natuurlijk is hem gegund). Alleen de supporters niet Vitesse niet Ajax niet de spelers op het veld niet. Dan had Vitesse er maar uitgegooid geweest was denk ik betere optie geweest als dit
Vakkie l , aangezien ajax nog europees speelt kon de wedstrijd niet op een andere datum, dus geen schuld knvb , maar gewoon probleem voor vitesse/gelredome .
Hoezo is het Gelredome te groot?
Dat stadion heeft voor voetbalwedstrijden een capaciteit van 25.000 plaatsen. Daar is toch niks mis mee?
Dat stadion is daarbij niet van Vitesse, en dient dus ook capaciteit te hebben voor concerten.
Jammer dat het zo moest lopen met de supporters maar het kon nou eenmaal niet anders op dit moment. Ik denk dat daar in het vervolg maar beter naar gekeken moet worden.
Off: Blind was gisteren echt goed bezig ik denk wel de beste man van het veld. Verdedigend stond hij zijn mannetje en aanvallend ook nog een paar keer gevaarlijk. Verbazingwekkend hoe hij zich veranderd heeft. Ik vraag me echt af of het door het vertrek van zijn vader komt..
Was misschien beter geweest om de Vitesse supporters op de korte zijde te zetten en de rest van het stadion beschikbaar te stellen voor de lokale bevolking. Dan zat het stadion tenminste vol.
Volkomen gelijk, niet alleen een oerlelijk stadion maar ook een totaal gebrek aan enige ambiance. Dan nog een buscombi erbij en het feest is compleet. Wie wil er nou op een winterse donderdagavond naar Emmen of all places.
Smaken verschillen, maar Emmen heeft gewoon een prima stadion om uit te wijken. Emmen was ook de enige gemeente die direct een positief antwoord kon geven aan Vitesse, dus dan is het vrij simpel. Ik zie dat je uit Tilburg komt? Speelt het misschien een rol dat je gepikeerd bent door het feit dat Vitesse niet voor Tilburg koos? Ik denk namelijk ook dat iedereen in Nederland zit te wachten om op winterse donderdagavond naar Tilburg te reizen, of all places!
Tuurlijk, ik ben de eerste die zal toegeven dat Tilburg ook geen al te beste optie is, al ziet het stadion er vele malen beter uit mist hier ook de allure voor een absolute topper. Of ik gepikeerd ben omdat de wedstrijd daar niet gespeeld werd nee, het zou de gemeente uiteindelijk niks opleveren en dikke kans zelfs geld kosten dus daar hoeven ze mijn lieve belastingcentjes niet aan uit te geven nee. Het is gewoon per definitie doodzonde dat een wedstrijd als deze in dusdanige omstandigheden plaats moet vinden. Dat Emmen het stadion zo beschikbaar stelt is zeer fideel van de club, zonder meer. Bovendien moet je begrijpen dat ik absoluut. niks tegen de club Emmen heb, maar met alle respect is het stadion een topper onwaardig. En om op je vergelijking met Tilburg terug te komen; de stad is toch twee keer zo groot als Emmen en er is een hoop meer te beleven op een donderdagavond ;-)
Logisch dat er weinig volk was want wie gaat er naar Emmen als ie devolgende dag gewoon moet werken? Daarnaast leeft het bekertoernooi niet in Nederland:
- vfijstellingen top 6 eredivisoe: grote onzin
- spelen op 3 doordeweekse dagen, vn in de koudere periode
- te geringe beloning, deelname aan de Europa League leeft niet
Oplossingen:
- speel de eerste rondes in augustus. Nu heb je daar 9 zoutloze oefenpotteon, bekerwedstrojden daarvr in de plaats
-laat amateurs altijd thuis spelen, evt ook voor Juupclubs als ze tegen eredivisieclubs spelen
-winnaar speelt voorronde CL
Het zag er ook niet uit, zo'n klein kaal stadion. Deed me een beetje denken aan Italië en Portugal.
Bij de lange zijde beetje van links zag je net 2 mensen zitten hahaha.
het was echt erg !
maarja emmen is ook niet zo dichtbij en dan nog met een combi busje...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.