Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Update: Vitesse en Willem II maandag in gesprek over bekerwedstrijd

Laatste update:

Willem II heeft Vitesse aangeboden om het verboden bekerduel met Ajax in Tilburg te spelen, zo meldt het Algemeen Dagblad. Ook andere clubs tonen interesse. NAC Breda en Roda JC laten desgevraagd weten open te staan voor de organisatie van de voor 31 januari geplande ontmoeting.

Ook het stadion van De Graafschap is weer in beeld. De clubleiding van Vitesse dacht eerder dat dit onderkomen te klein zou zijn. Obstakel kan zijn dat de Doetinchemse club een dag later in eigen stadion competitieverplichtingen heeft.

De Grolsch Veste van FC Twente wordt in ieder geval niet het decor van bekerduel, dat vanwege een dancefeest niet in GelreDome kan worden gespeeld. AZ staat ook niet open voor de organisatie ervan. FC Groningen en Heerenveen zeggen op hun beurt geen verzoek uit Arnhem te hebben ontvangen.

Update 12 januari 16.25 uur - Ook De Graafschap zet streep door bekerduel Vitesse-Ajax
Vitesse heeft tevergeefs geprobeerd om het door de KNVB verboden bekerduel thuis tegen Ajax in Doetinchem te laten spelen. De Graafschap heeft besloten niet mee te werken omdat een dag later tegen Almere City wordt gespeeld. Ook burgemeester Kaiser van Doetinchem ziet het 'helemaal niet zitten' om op 31 janari supporters van Vitesse en Ajax te ontvangen, zo meldt Omroep Gelderland.

Update 14 januari 10.00 uur - Vitesse en Willem II maandag in gesprek over bekerwedstrijd
Vitesse praat maandag met Willem II over het organiseren van het bekerduel met Ajax in het Koning Willem II Stadion. Volgens het Algemeen Dagblad is het daardoor goed mogelijk dat er in de loop van de ochtend al definitief duidelijkheid komt over het doorgaan van de wedstrijd in de Brabantse stad. De gemeente Tilburg moet nog wel toestemming geven. FC Emmen wil Vitesse en Ajax eveneens ontvangen, maar de Arnhemmers zien dat niet zitten. Mocht het toch niet in Tilburg kunnen, dan kan Vitesse nog NAC Breda of Roda JC Kerkrade bellen.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

zoek de verschillen
ze kunnen allemaal wel wat geld gebruiken

12 januari 2013 om 12:02

Dat is dan eerder een overeenkomst, toch?

Lijkt me NAC de meest logische keuze, ligt er redelijk tussen in

12 januari 2013 om 11:04

Dan is dit juist de minst logische. Het is de bedoeling dat Vitesse een 'thuiswedstrijd' speelt en Ajax een 'uitwedstrijd', dus een keuze voor Doetinchem lijkt mij juist het meest logische.

12 januari 2013 om 11:10

omdat ze dan verder moeten reizen? Wat maakt dat nou uit het gaat toch om de supporters. En hoe meer er van Vitesse in kunnen hoe beter lijkt me

12 januari 2013 om 11:17

Een bekerwedstrijd is haast nooit uitverkocht. Als je de wedstrijd laat spelen helemaal in Breda zullen nog véél meer Vitesse-supporters afhaken, wat het hele 'thuis-effect' voor Vitesse wegvaagt. Door de wedstrijd nog enigszins dichtbij te laten spelen zijn er misschien slechts een handvol supporters minder.

12 januari 2013 om 12:27

Er waren in de Gelredome toch meer Ajax supporters geweest dan Vitesse supporters.

12 januari 2013 om 16:02

Om Wilfried Bony weer te zien shinen tegen Ajax zeker?

12 januari 2013 om 16:35

Nee waarschijnlijk omdat Vitesse geen supporters aantrekt om wat voor rede dan ook. Ajax daarentegen... Vitesse is gewoon een oninteressante club om supporter van te zijn. De enige supporters zijn de mensen die er maximaal 10 minuten vanaf wonen. Dáárom zijn er meer Ajax supporters wijsneus

12 januari 2013 om 17:47

@nemi
Moet je toch wel gelijk geven net even de afstanden bekeken en is toch behoorlijk verschil idd. Zal zeker voor de gemiddelde vitesse supporter een reden zijn om af te haken

12 januari 2013 om 17:59

Ben geen Ajax fan,, laat staan Vitesse fan, maar het is algemeen bekend dat velen vroeger supporter werden van Ajax omdat men alles won.successupporters zijn het.hebben niet echt veel die hards supporters als men denkt.ik zie het dagelijks om mij heen.genoeg personen die vroeger voor Ajax waren, maar nu de plaatselijke trots supporteren.je hebt er niets aan......gaat het goed, dan zijn ze er.nu wil ik niet iedereen over 1 kam scheren, maar toch......

12 januari 2013 om 19:14

@nafets1
Sportief van je om toch nog even te reageren. Ik ben echter benieuwd wat ze gaan doen, aangezien zowel De Graafschap als de gemeente Doetinchem niet willen dat het bij hen gespeeld gaat worden. Zal het misschien toch Breda worden, haha.

12 januari 2013 om 20:14

@reime045: Ach dat heeft elke club je zag wel bij Ajax na die 7 jaar geen titel dat de Arena net zo vol zat als nu na wel 2 titels. Dus het verhaal successupporters geldt voor elke club wel.

Ontopic: Lijkt me ook wel logisch als de Graafschap de dag erna moet voetballen dat ze het afwijzen. En er zijn nog clubs die hun stadion beschikbaar stellen dus het moet vast nog wel goed gaan komen.

13 januari 2013 om 00:11

@dioses

Dan ben ik en nog meer anderen plus nog iemand uit Italie die geregeld zijn best doet om bij Vitesse uit en vooral thuis bij te wonen niet wijs? Ik kom uit Tilburg en ben geregeld bij uitwedstrijden aanwezig en thuis alle wedstrijden mits ik niet kan dus waarom is Vitesse voor supporters onintresant? Omdat jij niks om Vitesse geeft wil niet zeggen dat iedereen die mening deelt terwijl ik er zat ook uit Eindhoven Friesland en Groningen ken die er ook elke keer bij zijn. Dus wie is hier een wijsneus?

13 januari 2013 om 12:17

Ik snap niet dat de knvb vooraf bij de loting heeft gekeken dat dat evenement eerst opgezet moest worden en daarom ajax als thuisspelend team heeft laten spelen... Maar goed daar hebben ze dus niet goed op gelet. Aan de andere kant had dit wel kunnen worden opgelost doordat de knvb of vitesse tegen die mensen zeggen: wij betalen wel ff 100 man om dat feest op te zetten. Dat kost je ongeveer max 10.000 wat nog goedkoper is als je een club a la nac wil overhalen om daar te spelen het feit dat je thuisvoordeel behoudt.

Maar goed is niet bij hen opgekomen dus ga lekker naar het kunstgras van heracles of pec.

12 januari 2013 om 19:27

NAC de meest logische keuze? Kun je dit onderbouwen? Omdat ze financieel wel wat extra's kunnen gebruiken? Heb je de grasmat in Breda gezien? Lijkt me erg onlogische keuze voor Vitesse.
Wellicht eens over de landsgrenzen kijken en dan kom je waarschijnlijk uit bij de Oosterburen... Gelsenkrichen of Gladbach: prima stadions met ruim voldoende capaciteit. Wellicht dat daar mogelijkheden zijn... Alhoewel die Duitsers ook wel niet zitten te wachten op een risicogroep uit Amsterdam...

14 januari 2013 om 10:25

De grasmat van NAC is zowat net zo slecht als die zandbak van Vasco da Gama gister..ongelofelijk dat dat kan in het Betaalde voetbal.. Maar goed het zal het stadion van Wilem II wel worden, of de gemeente Tilburg moet dwars gaan liggen..

Zelf vind ik dit belachelijk. Door een dancefeest niet in je eigen stadion kunnen spelen. Laat voor mij maar die nieuwe stadion komen @ Papendal.

12 januari 2013 om 11:03

Op papendal zal er geen nieuw stadion van Vitesse verschijnen. Dit komt doordat in dit aardig beboste gebied maar een x aantal gebouwen mogen staan. Deze limiet in nu ongeveer bereikt waardoor het Noc*nsf gebouwen zou moeten slopen hiervoor, iets wat ze nooit zullen doen.

12 januari 2013 om 11:07

Jordania vind daar wel een oplossing voor haha

12 januari 2013 om 11:14

Met geld is alles te koop

13 januari 2013 om 02:34

Nou als alles te koop is koop je gewoon en seizoenskaart voor het leven,dan zie je er vast nog veel sterren bijzien op dat shirt van jullie

12 januari 2013 om 11:04

Het stadion is niet van Vitesse. Het stadion is van de gemeente en deze mag het dus ook gebruiken voor andere doel einden. De aankondiging van Hardbass was vorig jaar augustus. Dus de plannen om het stadion te huren waren zeker vorig jaar juni al bekend.

Dat is het risico als je een stadion huurt van een gemeente.

12 januari 2013 om 11:30

Stadion is niet van de gemeente, voorheen van eurocommerce nu van de FGH bank.

12 januari 2013 om 13:23

Gemeente heeft er niets mee te maken.

Het bedrijf dat dubbelgeboekt heeft heet Gelredome BV. Die huurt het stadion van eigenaar FGH (rabo) die het recent overgenomen heeft van Eurocommerce. Vitesse huurt het stadion op haar beurt weer van Gelredome Bv.

Vitesse en de eigenaar van Gelredome hebben helemaal niets te zeggen over de agenda.

12 januari 2013 om 11:07

Niet in je eigen stadion kunnen spelen? Toevallig is het stadion niet van Vitesse zelf, maar huren ze het stadion!

12 januari 2013 om 12:36

Maar het is niet hun eigen stadion, wanneer leren mensen hier dat nou eens? Vitesse huurt het Gelredome alleen maar.

12 januari 2013 om 16:39

En daar ligt het hele probleem, dat het niet Vitesse's stadion is. Elke voetbalclub moet zorgen dat ze een stadion beschikbaar hebben als er gespeeld moet worden. Vitesse heeft dat niet, dus moet dat beboet worden.

14 januari 2013 om 11:53

Zo belachelijk is dit niet. Als ik de afweging moest maken tussen Hardbass of een bekerwedstrijdje, had ik het wel geweten haha!

4 clubs die zich aanbieden?? Is dat omdat deze clubs ook geld verdienen als het duel in hun stadion gespeeld wordt? Anders kan ik het mij, zeker in het geval van de Graafschap, bijna niet voorstellen dat ze zo staan te springen hierom..

12 januari 2013 om 11:04

Natuurlijk krijgen ze geld om het duel in hun stadion te laten spelen. Vitesse huurt op dat moment gewoon hun bezit.

12 januari 2013 om 11:04

Natuurlijk, je kan bijvoorbeeld afspreken dat de opbrengst van Eten en drinken voor de betreffende club zal zijn. Of een percentage van de kaartverkoop.

12 januari 2013 om 12:00

Denk dat voor Vitesse zelf het belangrijkste is dat ze de onkosten eruit krijgen. Dat moet op zich niet zo moeilijk zijn, en dan kan je gewoon zoveel procent van de opbrengst geven aan die club.

Daarom hoop ik ook dat ze het bij NAC doen, die kunnen het geld wel gebruiken

12 januari 2013 om 12:11

@gimmert en de-lano
Ok, thanks. Had ik zelf wel kunnen bedenken eigenlijk

12 januari 2013 om 17:33

alleen zijn de politie kosten weer voor de gemeente.daarom zullen de gemeentes er niet happig op zijn.

Doe het gewoon lekker in de Arena ben je van al het gezeur af!

12 januari 2013 om 11:03

Dit mag niet van de Knvb. Ajax zou dan te veel thuisvoordeel hebben.

On:

Ik hoop dat de wedstrijd doorgaat.

12 januari 2013 om 11:08

Ik weet het, het was ook niet serieus bedoeld.

On: Raar dat je stadion opeens bezet is.
Kan het stadion van NEC geen dienst doen?
Dat is lekker dichtbij.

12 januari 2013 om 11:11

Daar hebben andere clubs toch geen last van, alleen Vitesse? En die kunnen blijkbaar niet voor een stadion zorgen, dus eigen schuld.

12 januari 2013 om 11:12

Het stadion is niet "opeens" bezet onsaller. De aankondiging van deze Hardbass editite te Gelredome is vorig jaar augustus al geweest. Dus het huren van het stadion was zeker in juni of juli vorig jaar al rond. Dit was dus al heel lang bekend en Vitesse had hier al lang en breed op kunnen anticiperen met een back up plan.

Naar mijn idee moet iedere club een back up plan hebben. Tenslotte heeft vrijwel geen enkele Nederlandse club het stadion in eigen beheer en kan het dus voorkomen dat het stadion verhuurt word voor andere doel einden. Zo word de Arena gebruikt voor Sensation, De Kuip voor Marco Borsato, Gelredome voor Hardbass en Qlimax etc etc

12 januari 2013 om 11:38

Laten jullie Feyenoord een bekerwedstrijd spelen in de Arena? Dacht het niet hè. Zelfde geld dus hiervoor.

12 januari 2013 om 11:41

Ooit was het mogelijk, nog de oude goffert. Er waren zelfs toen meer dan 20.000 Vitesse supporters. Helaas tegenwoordig een utopie

12 januari 2013 om 11:55

Ik zeg toch niet dat het gelijk de eerste beste club dicht bij zou moeten zijn?
Het gaat erom dat je voor het uiterste nood gewoon een eventueel back up plan moet hebben. Je weet dat het stadion niet in eigen beheer is en dat je dus tegen zulk soort dingen aan kan lopen.

Dat back up plan kan je op meerdere manieren bereiken. Zo heeft bijvoorbeeld Ajax NV 12% van de aandelen van het stadion in handen. Zodat ze mee kunnen beslissen over bepaalde dingen. Zo heeft PSV hun eigen stadion grotendeels in handen (de Grond niet meer).

Maar clubs zoals Vitesse die echt afhankelijk zijn avn de keuzes van de gemeente. Dan weet je dat zulk soort dingen tot de mogelijkheden behoren. Zeker gezien het feit dat Vitesse ook vaker Europees wil gaan voetballen. Verder wil komen in de beker etc. Dan weet je dat je vrijwel elke keer ook doordeweeks voetbalt en je dus rekening moet houden met zulk soort dingen.

12 januari 2013 om 12:34

Dit komt omdat er in het Gelredome als één van de weinige voetbalstadions in Nederland ook regelmatig andere evenementen plaats vinden. Maar net als Vitesse, is bijna geen één voetbalclub eigenaar over het stadion waar ze in spelen hoor.
Het is gewoon pech dat deze evenementen op dezelfde dag vallen, en het Gelredome niet meewerkt met Vitesse, iets wat ik wel kan begrijpen.

12 januari 2013 om 13:42

@mmaaxxiimm

Zelfs al zouden we dat willen, dan nog zou dat niet gaan. De gemeente zou gegarandeerd gaan dwars liggen.

12 januari 2013 om 14:22

Denk je in Nijmegen niet dan. De gemeente heeft elk jaar al moeite met de thuiswedstrijd tegen Vitesse en zullen een 2e duel met Vitesse in Nijmegen zeker niet toestaan.

Ik denk dat het Breda gaat worden of Agovv

12 januari 2013 om 16:04

Dan blijft er barweinig over van dat stadion.

Slimme opmerking

14 januari 2013 om 10:27

Denk niet dat het Breda wordt, dat veld is dramatisch, dus denk niet dat Vitesse en Ajax daar willen spelen..

13 januari 2013 om 02:39

Ja precies als het mocht zou ik instemmen,vitesse is buitenshuis tegen de top sterk.2x winnen in de arena klinkt goed.

Ga je naar Utrecht, ligt redelijk er tussenin.
Vergelijkbaar met het stadion van Vitesse.

Ze zijn alleen niet zo gecharmeerd van Ajax in Utrecht, kans op komst harde kern Utrecht etc.
Kan altijd nog naar monchengladbach gaan.

Ga maar lekker naar Doetinchem, is een stuk dichterbij dan die anderen.

Zal Breda of Tilburg maar neig meer naar Tilburg, misschien omdat v Hintum een Vitesse verleden heeft.

Kan me niet voorstellen dat de burgemeester van Breda (of een andere burgemeester) op die wedstrijd zit te wachten. Als Vitesse en Ajax opdraaien voor die kosten misschien, maar dat zullen ze ook niet doen.

Daarnaast speelt NAC 2 dagen later alweer thuis en is het veld nu al niet geweldig.

Dus tenzij Vitesse hier heel dik over de brug komt en NAC er tienduizenden euros aan overhoudt zie ik ze niet in Breda spelen.

12 januari 2013 om 11:09

NAC heeft gewoon heel hard het geld nodig. En als ze dus dit duel kunnen binnenslepen en daarmee misschien 50.000 tot 100.000 euro binnen kunnen slepen kunnen ze het niet weigeren.

12 januari 2013 om 11:12

Dan wel, maar hoe gaat NAC hier zoveel geld aan overhouden? Dan zal Vitesse toch flink de portemonnee moeten trekken en de vraag is of ze dan gaan doen.

12 januari 2013 om 16:41

Waarom zou Ajax voor de kosten moeten opdraaien? Vitesse heeft hier het probleem veroorzaakt en zal het ook moeten oplossen. Ajax is niet belangrijk in deze.

Het makkelijkste is natuurlijk als er geen locatie kan worden gevonden en dat Ajax reglementair door bekert. Scheelt weer een zware wedstrijd.

Maar goed, de Vijverberg lijkt me het beste.

12 januari 2013 om 13:05

Ach jullie zijn de beste, dat kunnen jullie toch wel aan?

12 januari 2013 om 15:06

Ja maar dan worden onze spelers niet zo moe als we jullie vlak daarna 3-0 verslaan

12 januari 2013 om 15:25

Net als in de arena zeker

12 januari 2013 om 16:05

0-2 bony de baas in de arena. alweer vergeten?

12 januari 2013 om 17:37

Haha daarom doet bont de volgende competitie wedstrijd ook niet mee, en Ajax wint ook normaal van een Vitesse met Bony als de gehele selectie fit is.

12 januari 2013 om 19:14

Ajax heeft meer kwaliteit ja, waardoor de kans op winst toeneemt. Maar kwaliteit staat niet altijd garant voor winst moeten jullie weten, met angstgegners als Ado en Utrecht.

13 januari 2013 om 02:45

Ik denk dat je ajax een beetje overschat fan,het is niet zo,n geweldig team daarom hoor je ook waar je nu staat en Vitesse waarschijnlijk ook.

Jammer dat Roda dit aanbied, het zal wel geld opleveren, maar na de actie van Vitesse tijdens de wedstrijd in Arnhem moeten ze het zelf maar uitzoeken.

12 januari 2013 om 11:37

Welke actie? Je bedoelt toch niet de wedstrijd dat roda niet met zijn uit shirt mocht spelen daar kan vitesse toch niks aan doen
on: wat een gezeik om niks vitesse kan hier niks aan doen maar als het niet kan kun j beter in de arena spelen. Door supporters rivaliteit vallen alle grote stadions af wegens veiligheid.

12 januari 2013 om 11:54

Vitesse was daar inderdaad niet schuldig, maar ze hadden we kunnen voorkomen dat Roda JC in een vreemd tenue had moeten spelen door zelf hun uitshirt aan te trekken.
Echter neem ik het Vitesse niet kwalijk en het lijkt me niet dat Roda JC gelt laar schieten omdat ze een ander shirt aan moesten. We moeten het niet groter maken dan het is.

Waarom kan deze wedstrijd niet in de Arena gespeeld worden? Of de Kuip?
Ik zie daar geen probleem in , grote stadions, veel toeschouwers. Waarom kan dit niet?

12 januari 2013 om 11:43

Jij ziet daar geen problemen in maar ik denk dat aboutaleb er anders over denkt.
Eingelijk smerig dat twente het niet in de grolsch veste laat spelen.

12 januari 2013 om 12:03

Kun je misschien uitleggen wat daar smerig aan is? Misschien komt het Twente wel niet gelegen?

12 januari 2013 om 12:10

Ja, dat vind ik ook niet echt chic van Twente. Het Gelredome is al twee keer beschikbaar gesteld voor Twente en daar heeft Vitesse echt wel een stem in gehad, vanwege de grasmat die daar ligt. Vies van die Tukkers is het zeker en ik hoop dat Vitesse volgende keer ook niet meer mee werkt als het nodig is. Onze grasmat heeft ook niet het eeuwige leven

12 januari 2013 om 12:50

Twente heeft voor de voorronde Champions League in het Gelredome gespeeld. Dit is dus vóór het seizoen geweest toen het veld er nog goed bij lag. Dan is het dus geen probleem om een extra wedstrijd te laten spelen. Het veld van Twente is al veel belast en aangezien het winter is, zal het gras minder snel herstellen. Ik snap dus wel dat Twente op dit moment Vitesse liever niet in de Grolschveste laat voetballen.

12 januari 2013 om 12:58

Goed veld of niet twente zou de beste oplossing zijn voor deze wedstrijd niet te ver voor vitesse fans grote en mooie stadion. Als twente was door gebekert hadden ze toch ook gewoon op die veld gespeeld. dit was de perfecte kans om vitesse te bedanken voor het gebruik maken van hun stadion.

12 januari 2013 om 13:32

@risingtim
Vitesse was toen juist tegen het voorstel dat Twente er kwam spelen, maar de gemeente Arnhem was voor. Daarom ging het uiteindelijk door.
De grasmat van Twente is nog steeds herstellende van de wedstrijd tegen Heracles, misschien kun je je nog herinneren wat een drekboel dat was.
Zeer begrijpelijk van Twente dus dat ze deze wedstrijd niet in de Veste willen hebben.
@frhich
Dus al was het veld een moestuin, deze wedstrijd moet er in jouw ogen gespeeld worden.
Onzin dus, probeer ook iets te doen aan je grammatica: "die veld" ?

12 januari 2013 om 13:47

Ik zeg alleen dat als fctwente door was gebekerd dan zouden ze gewoon hebben gespeeld toch? Of zouden ze de handdoek in de ring gooien omdat de grasmat er niet goed bij ligt? Wat natuurlijk onzin is want het is een zachte winter in deze tijd van het jaar is de grasmat nooit perfect.

12 januari 2013 om 16:34

Maar wie zegt dat Twente dan thuis zou spelen?

13 januari 2013 om 03:04

Oke leraar Nederlands ,ga even niet interresant doen over typ fouten .
Ik mag hopen dat nog erger word en jullie er nog veel punten door gaan verspelen Ik hoop dat we ergens anders gaan spelen en er zoveel sneeuw valt dat ten eerste jullie veld nog beroerder word en dat de wedstrijd van Vitesse word afgelast zodat ze een dag in de geldredome moeten inlassen.want dan kan het plots wel in 1 keer wel weer,dus bedankt Knvb voor de soepele medewerking.

Ik hoop gewoon lekker op de Vijverberg. Prima stadion met lekker Engels sfeertje.
Niet ver en er is ook geen haat en nijd tussen bij de supporters.

12 januari 2013 om 17:50

er komt wel degelijk tramellant,bij de graafschapfans lopen er ook idioten rond.bij ajax en Vitesse ook.en de gemeente draait op voor de politie inzet.

Wat een onzin. Als vitesse niet thuis kan spelen dan zou het thuisvoordeel gewoon Moeten vervallen.
Nu wordt stad en land afgezocht voor een locatie en.moeten fans van beide clubs extra reizen.
En dan belachelijke plaatsen als limburg...

Inderdaad omzetten naar een uitwedstrijd zou logisch zijn. Maar nu de Knvb Feyenoord heeft verboden om in de Kuip tegen Xerxes te spelen (terwijl dit ook de wens van Xerxes was) , kunnen ze nu niet anders.
Nu is en blijft het voor Ajax een uitwedstrijd en wordt het voor Vitesse ook een uitwedstrijd.
Ook andere clubs kunnen hier tegen aan lopen. Elk stadion wil graag meer verhuurd worden dan alleen 1x in de twee weken.
Was de loting anders geweest, dan was er niets aan de hand geweest.

Ook de Toppers moeten een onderdak hebben!

Kan iemand vertellen hoe het dan zit met uitsupporters? Bij Vitesse is het uitvak namelijk groter dan bij Willem-ii en het lijkt me niet echt eerlijk om dan te zeggen helaas er konden er zoveel mee maar nu nog maar de helft omdat het uitvak van Willem-ii kleiner is.

12 januari 2013 om 13:08

Tja er kunnen in dat geval ook minder Vitessesupporters mee. Vitesse moet nu gewoon roeien met de riemen die het heeft.

12 januari 2013 om 16:11

Dat maakt alleen niet zo super veel uit aangezien het bij Vitesse nooit helemaal is uitverkocht altijd een stuk of 16 à 17000

12 januari 2013 om 17:09

Klopt, plus de combinatie van het verre reizen en de doordeweekse avond kom je denk ik op 8000 mensen uit.

13 januari 2013 om 00:22

Ik vind 8000 wel een hoge inschatting, we praten hier over eigenlijk over uitwedstrijd voor Vitesse supporters. ''famous for not traveling'' is wel het imago dat de Vitesse aanhang heeft. Ik ben al verast als het boven de 5.000 gaat komen.

Op de Vijverberg had men wel de 10.000 man gehaald, maar dat gaat niet door. Zeker ook omdat de kaartverkoop door dit gedoe ontregeld is word het terrein van Agovv steeds aantrekkelijker

Kerkrade lijkt me een beetje te ver weg , dus die valt denk ik af. Ik denk nog altijd dat het De Vijverberg gaat worden. Breda en Tilburg zijn de alternatieven, waarbij ik Breda de beste papieren geef.

Vitesse moet, als ze slim zijn, het thuisvoordeel zoveel mogelijk uitbuiten.

Dus Kerkrade of nog beter Monchengladbach

12 januari 2013 om 16:37

Vitesse moet gewoon een eigen stadion beschikbaar hebben, tenzij er sprake is van overmacht. Dit is geen overmacht, maar pure amateurisme. Ik hoop op een hoge straf voor Vitesse als ze niets weten te regelen.

14 januari 2013 om 11:28

@ Voetbalmnr

Ik heb eens een paar reacties van jou gelezen... je zegt eigenlijk gewoon steeds hetzelfde... dat Vitesse gestraft moet worden vanwege hun amateurisme...

Maar het is juist het amateurisme van de Knvb wat dit probleem veroorzaakt. Het dance evenement in het Gelredome staat namelijk al veel langer vast dan het bekerprogramma van de Knvb. En Vitesse heeft gewoon hun lijstje afgegeven met mogelijke speeldatums dat er in het Gelredome gevoetbalt kan worden. Als de Knvb dan moeilijk gaat doen, kan Vitesse er ook niet veel aan doen he...

14 januari 2013 om 11:55

Het is naar mijn inziens niet de Knvb die zich aan moet passen aan Vitesse, maar andersom. Op de manier waarop jij redeneert is het amper mogelijk om een competitie te organiseren. Ajax wil dan bijvoorbeeld nooit meer op zaterdag of op zondag om 13:30 spelen, ect.

Vitesse moet zorgen dat er een stadion beschikbaar is als er gespeeld moet worden, de Knvb heeft niets met het dance evenement te maken.

13 januari 2013 om 00:19

@oleguapa

Als Vitesse het thuisvoordeel zoveel mogelijk wil uitbuiten moeten ze het dicht bij Arnhem houden. Hoe verder daar vandaan, hoe meer het in het voordeel van Ajax omslaat.

Duitsland mag sowieso niet en Kerkrade zullen niet veel eigen supporters naar afreizen (terwijl in Limburg veel Ajacieden zitten die dan wel zullen komen). Zo ver mogelijk van Amsterdam af puur om Ajax dwars mee te zitten levert je eigenlijk niks op als Vitesse. Daarmee schiet je alleen jezelf in de voet.

Haha, dit maakt nog maar eens de lachwekkende status van Vitesse en vooral het Geldredome aan. Een absurd lelijk 'stadion' waar ook nog eens niet eens gevoetbald kan worden, omdat er andere evenementen zijn, toch te triest voor woorden. Ik mag hopen dat dit soort praktijken nooit en te nimmer voor zullen komen, mocht Feyenoord ooit een nieuw stadion krijgen.

12 januari 2013 om 16:36

Ik ben het volkomen met je eens. Als club moet je gewoon zorgen dat je een stadion tot je beschikking hebt. Al lang van te voren was er bij bekent dat er misschien wel op deze datum een bekerwedstrijd zou kunnen zijn, daar dien je als club rekening mee te houden.

Het argument dat Vitesse geen zeggenschap heeft op het stadion gaat niet op aangezien daar juist het probleem ligt.

12 januari 2013 om 16:45

Zeg nu niets, er is een evenement bij Feyenoord geweest wat ik mij kan herrineren. Waar het hele veld daarna naar de knoppen was. En dat kan in het Gelredome niet gebeuren. Dus het is het een of het ander. het ligt er aan, waar je voor kiest.

12 januari 2013 om 16:56

Waarom zou je je over een lachwekkende club druk gaan lopen maken. Want je doet het in heel veel topics dat vind ik dan wel weer mooi dat het mensen zoals jou toch wel wat doet. Nee joh bij Feyenoord kan je inderdaad beter iemand het veld naar de knoppen laten schoppen voor zijn eigen ego wedstrijd of niet soms. Dat is inderdaad dan veel beter. Het is dat Koeman zich ermee ging bemoeien en terecht

12 januari 2013 om 17:24

Dat mijn reacties jou opvallen doet mij dan weer goed

Maar inderdaad, ik vind het Gelredome echt een aanfluiting, ik vind het echt extreem lelijk: die enorme betonnen pilaren bij de hoeken en van buiten lijkt het net een soort bunker met dat dak van 2 halve cirkels.

En uiteraard vond ik het ook een schande die wedstrijd die Perridon organiseerde, maar daar heb ik me ook over uitgelaten hoor, maak je niet druk.

13 januari 2013 om 03:35

Dat lachen is je eerder dit seizoen al vergaan anders ofniet jullet.,feyenoord mooie club met fantieke aanhang waarvan de meesten door heel nl wonen en ook knap dat ze het zo goed doen.respect daarvoor ,maar de Knvb kan toch ook wat coulanter zijn of moeten er erge dingen voor gebeuren voor we weer coulant worden naar Vitesse.ik hoop op een mooi groot stadion met dak voor evelementen en dat de geldredome niet langer interresant genoeg is voor veel artiesten,en vites zelf een soort van euroborgh krijgt.zodat de dome mits het in de toekomst alnog tekoop word aangeboden doordat Vitesse anders verhuist en de eigenaar plots een nieuwe eigenaar ziet en dat word geen hockeyclub.

Gewoon in Georgie spelen, in het stadion van Dinamo Tblisi. Verkapte thuiswedstrijd voor Vitesse

De Vijverberg gaat het ook niet worden, heeft de Graafschap al aangegeven!!
Vitesse heeft de Graafschap gevraagd of het eventueel op de Vijverberg kon,
Graafschap speelt dag erna zelf een wedstrijd, en het veld ligt er nu al niet goed bij.

Ik heb een idee voor de knvb. Maak er een loterij van!
Alle clubs die er open voor staan om deze wedstrijd in hun stadion te laten afwerken doen mee met de loterij. Zend het uit op eredivisielive en laat de ballen maar rollen.

laat ze lekker bij de graafschap ballen de grasmat in breda is toch al waardeloos en 2 dagen later speelt nac thuis tegen vvv

12 januari 2013 om 14:59

Volgens mij wil Nac zelf dat er in Breda wordt gespeeld! Anders bieden zij het stadion toch ook niet aan.

FC Twente weigert de wedstrijd in Enschede te spelen om de grasmat te sparen. En wat doet NAC die biedt zich aan... heeft het bestuur van NAC de grasmat de afgelopen thuiswedstrijden gezien. T'is nog erger dan een knollenveld!

Probeer eens bij Agovv... die zijn failliet... dus toeeigenen dat stadion. :-)

14 januari 2013 om 14:56

nac Zal wel meer aan het geld denken dan aan de mat. Van mij was Vitesse ook welkom in ons stadion...van Twente zelf ook,maar na een wedstrijd is een veld wel vaak omgespit,helemaal met dit winterse weer.
Dus ik begrijp waarom het niet kan doorgaan. Dacht dat Zwolle nog een mogelijkheid was..en anders..waarom niet in Deventer. Bij zo'n bekerwedstrijd zal er vast geen 12 duizend man meekomen.

Ik vind dat Ajax gewoon naar de volgende ronde mag gaan, wat een gezeik.
Vitesse moet gewoon voor een voetbalstadion zorgen aangezien ze thuis spelen,
kunnen ze dat niet dan is dat heel zuur voor ze maar dan gaat Ajax gewoon door.

12 januari 2013 om 16:07

en daar zijn ze nu juist mee bezig.

12 januari 2013 om 16:51

Gelukkig heb jij het niet voor het zeggen ilana007

12 januari 2013 om 17:33

Wat een onzin. Dit soort dingen gebeuren. Ik zou niet weten waarom Ajax automatisch door zou moeten. Eigenlijk zou ik het een aanfluiting vinden als dit gebeurd.

Dat krijg je als je hardstyle feesten in je stadion geeft...

12 januari 2013 om 16:37

Van "je stadion" is hier geen sprake

12 januari 2013 om 18:33

Inderdaad.
Voetbal is (een balangrijke) bijzaak in het gelredome. De slogan 'grootste theater van Nederland' zegt al genoeg.

13 januari 2013 om 04:13

Mama 024 theather is zo groot doordat op 1x in 33 jaar keer na jullie altijd uitlachen en spelers als Nyting en Foor omver worden geblazen door dat Ibarra en Kalas een staaltje voetbaltechniek en snelheid laten zien waar jullie van dromen,en het uitvak een soort van overspannen poppenkast word en we 25 bussen vervolgens zien afdruipen.nee msdos een computerprogramma uit de steentijd was voorkort nog jullie stadionnaam daar kan je echt niet mee aankomen en is dus nu ook weer veranderd.
In de volksmond de goffert of in nijmegen alleen ook wel de bloedkuul genoemd. vvv heeft de kuul jullie de bloedprop ,wij een lelijk stadion maar nog altijd 1van de mooiste van nl buiten de traditioneele top 3.en jullie hebben zoiets als willem 2,rkc iets in die catogorie.

13 januari 2013 om 12:26

@arnep,

Ms-dos is idd een computer programma, maar heeft nooit op het stadion gestaan. Mcdos daarentegen wel. En dat is toch iets heel anders.

Vorige derby zeker vergeten? Dat jouw club pas kon winnen met behulp van Bossen en een gehavend NEC dat dapper (en niet te vergeefs) bleef knokken ondanks dat het 8 basisspelers mistte. Je kan zelf ook niet onkennen dat laatste decennia NEC het steeds beter doet in de derby, ondanks die 33 jaar geen overwinning (tot vorig jaar) in arnep.

VVV heeft de Koel. De Bloedkuul is toch echt Nimweegs.

Met dat lelijke stadion/theater van jullie speelden jullie nog niet zo gek lang geleden bijna eerste divisie voetbal. Maar goed, over smaak over een stadion (of in jullie geval zaalvoetbaltheater) valt niet te twisten.

Ik begrijp wel dat het geldsyndrome het grootste theater van Nederland genoemd wordt, het is er altijd drama. Nu weer, nu vistas niet in eigen kliko kan voetballen.

14 januari 2013 om 14:33

''wij een lelijk stadion maar nog altijd 1van de mooiste van nl buiten de traditioneele top 3. ''

Haha, het mooie is dat blijkbaar er niets van 'jullie' bij zit. En het is wel duidelijk wat de voorkeur krijgt in dat theater.

Blijft gewoon "vreemd" dat deze wedstrijd op donderdag is ingepland en niet op woensdag of dinsdag. De wedstrijd op zondag zou dan op zaterdag of vrijdag gespeeld kunnen worden.
Erg slecht van de Knvb die vooraf al wist dat een wedstrijd op donderdag niet zou kunnen in het Gelredome.

Vitesse moet gewoon een punt maken en Ajax door laten gaan. Dat lijkt toch al de wens te zijn voor de Knvb door het thuisvoordeel van Vitesse op deze manier te ontnemen. Een bekerfinale in tweeën splijten kan wel, maar deze wedstrijd een dag eerder spelen is blijkbaar onmogelijk.

12 januari 2013 om 17:00

Vorig jaar waren er 10 wedstrijden op donderdag en dit seizoen zijn er al 8 wedstrijden op een donderdag gespeeld. En dan vindt jij het nu opeens vreemd?

12 januari 2013 om 17:27

Beter lezen. Ik vind het vreemd dat juist deze wedstrijd op donderdag is ingepland. Net de ene dag waarop er niet in het Gelredome gevoetbald kan worden. Er worden ook genoeg wedstrijden op woensdag gespeeld, dus waarom dan juist deze niet?

12 januari 2013 om 19:33

Omdat ook woensdag niet kan. Hard Bass heeft 3 dagen nodig om op te bouwen, dus zou alleen dinsdag kunnen.

12 januari 2013 om 21:03

Maar toch raar dat jij zegt dat je het vreemd vindt. Zo was het toch eenmaal geloot of dacht je dat de Knvb de clubs zelf met elkaar ging linken en vervolgens een datum prikken?

Maar zoals Josh024 ook al zegt, de woensdag was ook niet goed geweest en aangezien Vitesse en Ajax op zondag ook al voor de competitie tegen elkaar moeten spelen en er minimaal 2 dagen tussen moet zitten voor de volgende wedstrijd is het dinsdag dus ook niet mogelijk.

En ik heb gisteren ook al gezegt dat je grote onzin aan het verkondigen bent door te zeggen dat de Knvb het thuisvoordeel van Vitesse wilt afpakken, want anders had de Knvb het verzoek van Vitesse om de wedstrijd in de Arena plaats te laten vinden gewoon goed gekeurd. Maar blijkbaar wil je gewoon blind zijn om dat te kunnen zien. Maar dat vind ik ondertussen niet zo vreemd van je.

13 januari 2013 om 00:57

@joeyc

Dat komt omdat Vitesse slecht heeft gecommuniceerd met de Knvb. Vitesse kon voorzien dat als de Gelredome vanaf woensdag gehuurd word door Q-dance je niet kan voetballen op die dag. Was dit op tijd aangegeven had men dit kunnen voorzien, en men wist dit al ruim van tevoren. Omdat Vitesse - Ajax op de zondag valt en er 2 dagen tussen moeten zitten viel dinsdag af en omdat Woensdag Q-dance begint met opbouwen vielen woensdag en donderdag af.

Wat je de Knvb wel kan verwijten is starheid, omdat de regels wat voorschrijven. Gevolg is dat uitsluiting dreigt als men geen geschikte locatie vind. Dat het geen week later kan of dat die 2 dagen regel even opzij word geschoven. Natuurlijk is dit wel wat anders dan een bekerfinale splitsen. Dat gebeurde uit veiligheidsoverwegingen, iets wat hier aan de orde is.

Wat ik ook niet snap is dat Vitesse op reglementaire basis uitsluiten hoger op de lijst van opties staat dan in de Arena spelen. Een soortgelijk geval vond al plaats bij Xerxes - Feyenoord, terwijl beide clubs in De Kuip wilde spelen. Als Vitesse echt niemand vind en men wel wilt spelen en Ajax dat ook wil, dan moet dat toch gewoon in de Arena kunnen ? Ik snap best dat men in Arnhem liever naar meer geschiktere locaties zoekt, maar als men echt niks anders kan vind ik dit alsnog een optie.

Feesten in een evenementenhal, je gaat het gelredome toch geen voetbalstadion noemen ? Maar de Knvb had die wedstrijd gewoon een week naar voren moeten schuiven, dit kan werkelijk waar alleen maar in nederland.

IK had ook gewoon als Vitesse gezegd zoek het lekker uit met die onzin van de Knvb daar niet van. Maar dat is om het handelen van de Knvb met dat rare gedoe van ze de hele tijd. En ga nou niet doen als of Vitesse de schuldige hier is anders ga je maar even alles na lezen want dan heb je schijnbaar niks gelezen. Er is hier niemand schuldig behalve de Knvb met dat rare gedoe van ze er zijn 25 oplossingen denkbaar maar aan niet een willen ze meewerken. Dat clubs hun stadion niet af willen staan is helemaal logisch natuurlijk dus die kan je ook geen verwijten maken. Die zullen het worst wezen wat er met Vitesse-ajax gebeurd helemaal terecht

Die Kaiser vind ik maar een viezerik, geflopt in het zuiden van het land en nu de burgemeester van Doetinchem, die man zorgt er voor dat de uitstraling van onze stad belabberd wordt en een warm gevoel krijg je sowieso niet bij die vent, heeft er tevens ook voor gezorgd dat er geen bier meer op de tribunes mag bij de graafschap.

Gewoon dinsdags voetballen en dan de competitie wedstrijden vervroegen!

12 januari 2013 om 17:23

Kan niet.

Gewoon de Knvb de zin geven en ajax gewoon toegang verlenen voor de volgende ronde.
Zijn ze zelf een livewedstrijd kwijt en heeft een eventuele bekerwinst van ajax totaal geen glans.
Natuurlijk gaan we dan wel 2 dagen voor de competitiewedstrijd vitesse-ajax de grasmat vervangen.
Dan krijgen we net als Vfb twente een boete en kunnen we gewoon aantreden met bony in het elftal een paar weken later.
Uiteraard gaan we een mooie advertentie in landelijke dagbladen zetten dat vitesse en de Knvb ajax van harte zullen supporteren in de halve finale!

12 januari 2013 om 18:25

Hoezo is het de schuld van de Knvb dan? Vitesse en de gemeente Arnhem zijn het probleem, lekker makkelijk om naar het boze Ajax en Knvb te wijzen hoor.

12 januari 2013 om 18:32

Haha ja zo kan het ook. Gewoon de knvb de schuld geven terwijl het Gelderdome en de gemeente het probleem zijn

Wat een gedoe om een bekerwedstrijd zeg. Kunnen ze niet gewoon even bij Fortuna Sittard aankloppen? Die club heeft geld nodig en heeft een groot genoeg stadion voor Vitesse.

12 januari 2013 om 17:46

Dat zou ook inderdaad een prima optie zijn, echter is het wel wat verder weg dan Tilburg of Breda. ëén van die 2 zal het dan wel worden.

12 januari 2013 om 19:40

Het is wel een stukje verder ja, dat klopt. Ik zou als ik Vitesse was dan maar voor Tilburg kiezen. Speel je tenminste op een goed veld.

dit zal de gemeente Doetinchem nooit goed vinden vanwege de politie kosten,ik kan je nu al wel zeggen dat er tramellant van komt.hierin heeft dan de gemeente gelijk vind ik.

de Koel in Venlo is te huur voor al uw feesten en partijen, jammer dat er in de regio geen mogelijkheden zijn. Venlo uurtje rijden moet kunnen.

De "als je wint heb je vrienden" vlieger blijkt niet helemaal op te gaan......

Leuk hoor zo'n multifunctioneel stadion maar dan moet het wel in je bezit zijn om dit soort onzin te voorkomen. Zo heeft Karel het niet bedoeld!

12 januari 2013 om 20:13

Bedank daar de nuon maar voor.

Iedereen hier een grotemond over vitesse:
Maar de vinger moet naar de knvb!!
Die krijgt ook gewoon in het begin van het seizoen een lijst met bezette datums van het gelredome.
Ik had de vijverberg leuk gevonden maar snap dat ze dat niet willen.
Echter denk ik dat we uit eindelijk bij fc den bosch uitkomen of fc zwolle.
En het is gekkenwerk zoals dit spelletje bij de knvb wordt gespeeld.
Ze werken met dit akkefietje echt vitesse tegen.
Volgens insiders bij de knvb heeft de leiding van ajax aangegeven op geen enkele manier thuis te willen spelen.
En dat mocht niet naar buiten worden gebracht dus nu gaat het over uit en thuis voordeel.
Nou wij hebben al 2 wedstrijden thuis gespeeld tuurlijk is tegen ajax leuk maar ik denk dat er maximaal 3000 supporters komeb als we naar breda of tilburg moeten ook omdat dit t einde van de maand is dat mensen krap zitten en dan met de auto op en neer terwijl in arnhem het ov gratis is op speeldagen voor vitesse suporters.

12 januari 2013 om 20:09

Waarom zou Ajax niet thuis willen spelen? Volgens insiders op VZ zuig je dit uit je duim.

12 januari 2013 om 20:18

Ajax kan wel roepen niet thuis te willen spelen, maar dat heeft helemaal geen nut. Volgens de reglementen van de Knvb mag dat namelijk niet eens.

13 januari 2013 om 01:09

Ajax mag niet eens thuis spelen van de Knvb. Als het wel mocht ? dan was het probleem bij deze opgelost. Dan wijst de Knvb Ajax als thuisspelend team aan en dan word er gespeeld. Ajax mag helemaal niet weigeren om dan te spelen, want dan zou Vitesse regelmentair een zege krijgen.

Het zou ook wel een hele simpele truc zijn om als thuisspelend team alle thuis duels te spelen op het moment dat het jou het beste uitkomt

Op naar het stadion van Heracles of Pec zwolle mischien, daar hebben ze kunstgras.

13 januari 2013 om 04:29

laat het maar lekker op de plaats waar we mischien gaan spelen noodweer worden zodat die dag alles afgelast word en we alsnog in Arnhem spelen. of zet wat teams steiger en podiumbouwers extra in dan kan dat makkelijk in 2 dagen opgebouwd worden,waar een wil is een weg.

Kan Vitesse Niet woensdagmiddag thuisspelen? Heeft Hardbas nog genoeg tijd om stadion om te bouwen en is aan ieders verplichting voldaan

14 januari 2013 om 10:07

Dat jij nou woensdagmiddag vrij hebt van school betekent niet dat alle werkende mensen ook zomaar vrij kunnen krijgen.

14 januari 2013 om 10:38

Tsja zo is er altijd wel iets. Er zijn ook genoeg mensen die werken die 's avonds niet even naar Tilburg kunnen gaan, omdat ze die volgende ochtend alweer om 6 uur moeten werken.
Woensdagmiddag zullen er ook wel genoeg mensen zijn die kunnen komen en betalen en om het stadion eens helemaal vol te krijgen kan je scholen en voetbalclubs uitnodigen.

de oplossing is zo Simpel.......verplaats de competitie wedstrijd naar zaterdagavond 20.45 en speel de bekerwedstrijd op dinsdagavond 20.45.....geen van beide ploegen heef hier voordeel of nadeel van.....
( vitesse op zaterdag ajax op zondag )totaal geen vervalsing voor beide teams......zo makkelijk is de oplossing

14 januari 2013 om 10:58

Maar de competitiewedstrijd mag dus niet op zaterdagavond vanwege veiligheidsvoorschriften.

Een zielige vertoning dit.

Niemand in de buurt wilt dat Vitesse Ajax in hun stadion wordt gespeeld.
Daarnaast wordt het dus een eindje rijden voor een Donderdag avond.

Komt geen hond meer naar toe. Dus mij intresseerd het niet meer hoe en wat. Al geven ze de wedstrijd weg.

14 januari 2013 om 10:34

Vitesse heeft nog nooit de beker gewonnen en trouwens nog nooit een prijs. Ik zou de bekerwinst echt een geweldige prestatie vinden.

Zou de Knvb dan toch haar zin krijgen en ons een loer draaien? Die enge Bert van Oosterveen en z'n clubje, bah

14 januari 2013 om 10:36

Apart he dat ze het ene jaar zeggen dat een regel een regel is en niet te veranderen is en twee jaar geleden in één keer de finale in A'dam spelen.
Verder komt het vast wel goed met die wedstrijd. Er zijn nu al meerdere stadions beschikbaar.

14 januari 2013 om 11:09

Ja, maar dat het een anti-vitesse clubje is (evenals de NOS en de meeste commentatoren van Eredivisielive) weten we eigenlijk al, en ik zal niet zeggen pro-ajax, maar echt neutraal kan ik het niet noemen.

Nou, als het dan in Tilburg is dan moet het maar zo. Laten we dan hopen dat Vitesse hierin wel een regeling treft met supporters met busreisjes ofzo, aangezien je dan al weer een hele grote groep fans die anders waren gekomen af kon schrijven.

Op het Kasteel in Rotterdam hebben ze lekker warme broodjes van Ron Koebrugge

Naar Roda JC zou helemaal een lachertje zijn. Dan weet je zeker dat er geen kip komt kijken op een donderdagavond. Tilburg is wat dat betreft een stuk beter te berijden. Alhoewel ik me ook dan afvraag of er meer dan 5000 man vanuit Arnhem heen wil.

Ach lekker naar tilburg toe, prima. Je bent er in anderhalf uur met de trein dus dat is ook goed te doen.

daar komt nietmand op af

Knvb maak aub een uitzondering en doe het lekker op woensdag of donderdag wat eerder zodat er meer tijd is voor dat feestje

Zolang alles heel blijft vind ik het goed, aangezien Willem II / Gemeente Tilburg al geen goede ervaringen heeft met het stadion uitlenen...

Nu snap ik al waarom Willem II zijn stadion af wil staan aan Vitesse. Hier in Tilburg gaat namelijk het gerucht dat ze Propper er bij willen betrekken. Maar volgens mij is het nog niet rond want het middaguur is al lang voorbij. Jammer dat er geen vrije verkoop is anders was ik er heen gegaan is voor mij bijna om de hoek.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren