'Sneijder debuteerde betrekkelijk laat bij Ajax, dat had best eerder gekund'
Ferdi Vierklau is niet verbaasd over de huidige status van Wesley Sneijder en Rafael van der Vaart als topvedetten. Als verdediger in zijn nadagen zag hij het talentvolle duo begin jaren nul aansluiten bij de A-selectie van Ajax. “Ik zag dat ze goed waren. Maar zo’n verloop van hun carrières had ik ook weer niet verwacht”, vertelt de nu 39-jarige oud-international in gesprek met OnsOranje.
Met name Sneijder is een goede bekende van Vierklau. “In mijn periode bij Ajax reed Wesley Sneijder soms mee, van Utrecht naar Amsterdam en weer terug. Hij was nog echt zo’n jong binkie. Waar we het over hadden? Over voetbal vooral. En zijn dromen. Die zijn allemaal uitgekomen, denk ik zo. Ik vond dat hij betrekkelijk laat debuteerde bij Ajax. Dat had wat mij betreft best wat eerder gekund.”
Van der Vaart verscheen plots als jong broekie bij de training van het eerste. “Ook zo’n jongen waar het talent van afdroop. Dat zag je meteen”, aldus Vierklau, die in zijn loopbaan ook lange tijd voor Vitesse uitkwam en die club zodoende nog altijd intensief volgt. Voor de Arnhemmers lonkt, na jaren van tegenspoed, plots een landstitel.
“Toen ik er voetbalde stond er ook man aan het roer die van Vitesse een topclub wilde maken: Karel Aalbers. Het is hem jammer genoeg niet gelukt. Het zou nu wel kunnen lukken, hoewel ik denk dat Aalbers meer clubliefde heeft dan de huidige eigenaar. Het gaat goed in Arnhem maar ik denk niet dat ze dit jaar al kampioen zullen worden. Volgend seizoen misschien.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Barcelona denkt aan Nederlander in zoektocht naar aanvallende middenvelder’
‘Ajax kijkt rond in LaLiga en hoopt op komst van Williot Swedberg’
Ten Hag onthult welke spits hij vorige zomer naar Manchester United wilde halen
Rick Karsdorp afgemaakt door Italiaanse media na cruciale fout: ‘Ongeschikt’
Uitleveringsproces Promes aan Nederland begonnen: ‘Dan kan het heel snel gaan’
Anwar El Ghazi regelt grote namen in benefietwedstrijd voor Gaza
Meer sportnieuws
Van der Vaart heeft nooit alles met zijn talent gedaan wat in zijn verschiet lag, dat lag aan meerdere zaken, maar jammer is het wel, want hij is veel talentvoller dan Wesley. Sneijder is zelf toch goed terecht gekomen. Ik weet niet hoe hij de laatste jaren voor de sport leeft, maar het is jammer voor hem dat hij steeds van die pijntjes heeft of weer een blessure. Hij is pas 28, kan nog genoeg jaren mee, maar hij krijgt voor wat hij laat zien veel te veel betaald. Dat is het grote probleem, hij wilt (naar de berichten die er zijn), niet inleven, of nauwelijks.
Che ik ben het helemaal met je eens. Toen Van der Vaart begon in het eerste van Ajax was hij geweldig, veel beter dan Sneijder toen hij begon. Hij was alleen zoveel geblesseerd het leek wel alsof hij steeds minder goed terug kwam na zo'n blessure. Uiteindelijk veel bereikt maar ik had inderdaad nog meer van hem verwacht. Wat was hij goed toen hij jong was.
Iedereen had meer verwacht van Van der Vaart verwacht, ondanks dat het nog gewoon een goeie is voetballer is geworden. Als je hem op zijn 19-20e zag spelen is het toch uiteindelijk tegen gevallen vind ik.
Ik ben het niet helemaal met jullie eens. Zeker niet dat van der Vaart niet alles uit zijn talent heeft gehaald. Ten eerste kreeg Rafael al vroeg te maken met een knieblessure, het vervelende van een ernstige knieblessure is dat je er in 9 van de 10 gevallen nooit meer helemaal vanaf komt. Dit heeft zijn hele loopbaan zijn ontwikkeling in de weg gestaan.
Daarbij heeft van der Vaart een ding waardoor hij nooit wereldtop kon worden. Voetballend hoort hij misschien nog steeds wel bij de beste spelers van de wereld, de man beschikt over een spelintelligentie die Sneijder, van Persie en Robben niet hebben. De reden waarom van der Vaart nooit de echte wereldtop heeft gehaald is dat hij snelheid miste, niet alleen qua lopen maar ook qua handelingen. Kijk naar de Ozil's, Iniesta's en zelfs de Sneijder's in vorm. Zijn allemaal net een halve seconde sneller, en dat is het verschil met de echte top, een halve seconde.
Tot slot stel je dat van der Vaart veel beter begon dat klopt deels, alleen had van der Vaart het geluk dat hij in een slechte periode doorkwam toen het 1e team van Ajax veelal uit spelers als Ferdi Vierklau, Frank Verlaat, Jan van Halst en Nikas Machlas bestond. En Sneijder had logischerwijs wat meer moeite om een basisplek te veroveren in een team met spelers als Chivu, Maxwell, van der Vaart, Pienaar en Ibrahimovic. Daarbij stond Sneijder er vanaf zijn debuut ook al gelijk hoor, coachte gelijk zijn meer geroutineerde medespelers en speelde met veel flair en durf, echte Amsterdamse bluf.
@ Che
En jij zou eens moeten nazoeken wat er allemaal sinds 2001/02 is geroepen.
Het talent dat hij heeft, is destijds enorm gehyped. Hij had helemaal niet dat talent zoals velen droomden. Hij scoorde gemakkelijk als linkshalf. Hij liep goed mee in verdedigend op zicht en heeft een geweldig gevoel voor loopacties. Zijn inzicht is super goed, daarom speelde hij in de B1 en later A1 vaak als nummer '4' of als schaduw spits als ze over schakelden 3-3-4. Daarnaast mankeert er niks aan zijn mentaliteit. Hij heeft eigenlijk een soort Kuijt mentaliteit.
Maar vd Vaart is traag, heeft een te trage schot snelheid (lees: zie de uitleg van vd Sar over spelers die snel onder hun heup schieten en zij die dat niet doen.. Ronaldo en Nilis hadden beiden een mega snelle heupschot terwijl veel spelers zoals vd Vaart een trage lange uithaal hebben.), is fysiek gemiddeld, loopt de laatste jaren steeds minder met zijn man mee naar mate hij aanvallender wilde/ging spelen, moet het te veel van zijn arbeid hebben, Tel daarbij zijn blessure gevoeligheid op (dat valt ook onder talent: namelijk je fysieke talent) en dan kom je tot de conclusie dat vd Vaart zijn lichaam te veel belast door zijn inzet en dat leidt tot blessures. Zou hij meer op souplesse en techniek spelen (bergkamp) dan zou hij minder geblesseerd zijn. Maar zou hij dan ook net zo goed zijn geworden? Hard to tell, Ikzelf denk van niet.
Van der Vaart heeft uiteindelijk bij Real gespeeld en is te licht bevonden. Bij de Spurs zat hij denk ik precies op niveau, en dat is geen absolute top van Engeland. Same goes for H S V.
Van der Vaart is in veel opzichten een voorbeeld prof. Maar hij had never te nooit niet in welke droom dan ook, het talent wat Kluivert had, of Davids, of Seedorf, of Bergkamp, of Cocu, of Sneijder.
En voordat ik boze duimpies krijg: ik bén a'dammer, ik ben ajacied, ik vind vd Vaart cool, ik vind vd Vaart goed, ik vond zelfs dat in het systeem van Oranje vd Vaart moest spelen op 10 achter Van Persie als spits en Sneijder naast De Jong. Dus als je het niet eens bent met bovenstaande feiten en onderbouwingen, probeer het eerst inhoudelijk.
Persoonlijk denk ik dat Snijder momenteel iets beter is. Maar zelf heb ik een grote zwak voor van der Vaart.
En Snijder gaat denk ik naar Amerika kan Yo in wat filmpjes spelen en hij lekker afbouwen.
Sneijder / Eriksen op die leeftijd, was Wesley Sneijder gewoon beter. Qau vrije trappen van Sneijder, kwamen vaker op goal terecht dan die van Eriksen.
Rafael van der Vaart blijft voor mij de beste middenvelder die ik heb meegemaakt bij Ajax. Op zo'n jonge leeftijd nam hij het team opsleep touw en kon nog eens een wedstrijd beslissen. Uit bij Lyon om er 1 op te noemen. Maar de onvergetelijke goal van hem, was toch wel tegen Feyenoord thuis
Dat u Rafael de beste vind ben ik het mee eens. Dat u Sneijder en Eriksen vergelijkt op basis van vrije trappen is natuurlijk onzin. Wie er beter is durf ik niet te zeggen.
Sneijder had een beter team dus kwam in een gespreid bedje. Voor Eriksen is dat niet het geval maar hierdoor kan hij zelf wel makkelijker boven de rest uit steken.
Volgens mij bleek uit de cijfers overigens dat Eriksen op deze leeftijd meer goals en assists heeft als Rafael en Wesley.
Ik ga i.i.g. niet kiezen al heeft Rafael ook een goede (lees spontaan en altijd vriendelijk) persoonlijkheid die ik bij Sneijder soms iets minder vind.
Ik kan me herinneren dat hij pas vanaf zijn 22ste echt goed begon te worden. Daarvoor pendelde hij vaak tussen de bank en de basis. De kritiek die hij toen in de media, van de trainer en ook hier kreeg was niet mals. Ben je het "wat, wat, f*uck you!" naar trainer ronald koeman vergeten? Men vond hem over het paard getild en fysiek tekort komen. Jaren later vergeten we al deze dingen. Eriksen heeft dus nog even.
1. die goal tegen Lyon, was een ordinaire counter goal - een goal die niet bijzonder was en waar wij Ajax best gezwijnd hebben.
2. die goal tegen Feyenoord was een overrated goal die alleen in Nederland gehyped werd. Terwijl de stift van Bergkamp of de omhaal van Van Basten nog steeds bekeken worden.
3. Eriksen en Sneijder vergelijken is niet terecht. Ook niet qua vrije trappen. Eriksen is meer een voetballende spelbepaler terwijl Sneijder meer de passende variant is die van snel schakelen houdt. Eriksen heeft graag de bal, terwijl Sneijder snel een schot wilt lossen of een speler wilt bedienen.
Misschien is het beter voor Sneijder geweest om niet op te jonge leeftijd al gebracht te worden bij Ajax. Hij heeft een mooie opbouw van zijn carrière meegemaakt. Neem v/d Vaart, weliswaar mede door blessures heeft hij een veel moeilijkere carrière gekend. Maar beide mannen gelden nu als vedettes in de voetballerij, dat hebben ze toch maar even waargemaakt.
Sneijder en Van de Vaart waren 17 toen zij hun debuut maakte. Jong zat toch?
Ik dacht Sneijder toen 18 was, maar ik kan me vergissen.
Nee vd Vaart is door 'good old' Westerhof met rugnummer 42 of 39 ingebracht op 16-jarig leeftijd. Daarna heeft Co Witschge gebankt voor vd Vaart. Achteraf goed ingeschat.
Ironisch genoeg keek vd Vaart juist op naar Witschge en was hij voornemens om veel van Richard op het veld te leren. Dat werd dus op de training, want Rafael speelde.
Sneijder is een betere speler , hij geeft de bal goed aan en was heel belangrijk voor inter in de champions league in de tijden van Mourinho en hij won ook de beste middevelderprijs en terecht ook. En vergeet het EK niet zonder sneijder was NL nergens
We hebben nu nog steeds elke keer klop gekregen, dus het had niet veel slechter gekund. De enige mogelijkheid die er is, is dat het zonder Sneijder net zo slecht of beter zou gaan. Slechter kon namelijk niet.
Sneijder in zijn laatste jaar bij Ajax was een sensatie maar dat was de debuterende vd Vaart ook. hij was toen veel frivoler maar toen hij bij zijn debuut in Oranje een doodschop kreeg is hij veel voorzichtiger gaan voetballen en dat is jammer want hij is nooit meer zo goed geworden als hij had kunnen zijn.
Sneijder is beter maar Van der Vaart vind ik een talentvollere voetballer en doet meer op intuïtie. Ik kijk ook liever naar een speler als VdD dan Sneijder.
hoh wat was van der vaart een supertalent om je vingers bij af te likken, stond er vanaf dag 1 meteen!
sneijder vond ik meer in zijn latere ajax jaren wat belangrijker voor het team
http://www.youtube.com/watch?v=ka62r7vijy4
typisch van der vaart op jonge leeftijd, hij was hongerig sneller(als nu) en talent droop er sowiezo vanaf
Vierklau bedoelt het ongewtijfeld goed. Maar de feiten zijn dat in die periode veel jonge gassies debuteerden.
Maxwell, Chivu, vd Vaart, Heitinga, Sneijder, Zlatan, Mido, John O'brien (onderschat), Van Damme, Yakubu, allemaal jonge debtanten.
Intro: Ferdi Vierklau is niet verbaasd over de huidige status van Wesley Sneijder en Rafael van der Vaart als topvedetten.'
''“ik zag dat ze goed waren. Maar zo’n verloop van hun carrières had ik ook weer niet verwacht”
Deze zinnen spreken elkaar toch tegen?
ik denk dat wel duidelijk is wie er (tot nu toe) het meeste uit zijn carriere heeft gehaald. Zowel Sneijder als vd Vaart zijn belangrijk (geweest) voor de ploegen waarin ze gespeeld hebben, alleen heeft Sneijder duidelijk op een hoger nivo gespeeld én is op dat nivo belangrijk geweest. Sneijder heeft ook meer prijzen achter z´n naam staan (al zegt dat niet alles)
Sneijder is beter dan VD Vaart maar VD Vaart was talentvoller en had veel meer uit zijn carriere kunnen uithalen dan Sneijder, nog steeds jammer dat hij nooit het nooit bij de echte top heeft kunnen waarmaken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.