Vitesse mag extra Chelsea-talenten halen: 'Geen beperkingen'
Vitesse huurt momenteel drie spelers van Chelsea, te weten Gaël Kakuta, Patrick van Aanholt en Tomás Kalas. The Blues zijn erg tevreden over de ontwikkeling over het drietal en maandagavond verklapte René van der Gijp bij het tv-programma Voetbal International dat Chelsea in januari nóg eens drie spelers naar Arnhem wil sturen. De analist zei het nieuws te hebben vernomen van Jan Boskamp, die het op zijn beurt weer van Merab Jordania had gehoord.
Vitesse heeft het nieuws nog niet bevestigd, maar door de uitspraken van Van der Gijp ontstond er wat commotie in de media. Er werd algemeen aangenomen dat een club maar drie spelers mocht huren van één en dezelfde club, maar navraag bij de KNVB leert dat het wel degelijk mogelijk is om dat aantal te overschrijden. Dat laat een woordvoerder van de Nederlandse voetbalbond weten aan Voetbal International.
"Op grond van de huidige regelgeving zijn hierin geen beperkingen", wordt de zegsman geciteerd. "Ook in de FIFA transfer regulations staat niets opgenomen over een beperking van het aantal te huren spelers van één club. Gaat het echter om verhuren binnen dezelfde competitie, dan bestaat er wel een beperking. Clubs die in dezelfde competitie in Nederland spelen (Eredivisie of Jupiler League, red.) mogen onderling maximaal vijf spelers van elkaar huren."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
En Piazon dus ook?
Dat zou echt gewelddig zijn!
er is echt geen gerantie dat vitesse kampioen wordt als er nog drie spelers van Chelsea komen hoor.
Dat Vitessa kampioen wordt niet nee. Maar wel dat de titelstrijd extra spannend blijft en ook dat we weer eens wat toptalenten in de Eredivisie aan het werk zien.
Toptalenten die je na een jaar niet meer ziet bij Vitesse. Sinds Jordania deuren opent voor Vitesse hebben we veel passanten gezien. Daarmee lijkt het soms net een vreemdelingenlegioen. Begrijp me niet verkeerd, ik gun Vitesse al het geluk en succes van de wereld. Maar dit is leuk voor op de korte termijn, de langer termijn hoop ik van Arnhemse (eigenopgeleide) toptalenten te mogen genieten.
In hoeverre kun je spreken van eigenopgeleide talenten??
Als er al talenten in hun jeugd spelen zullen het jeugdspelers uit het buitenland zijn.
Zoals vele andere topploegen nu ook doen.
Nou sorry, maar dat vind ik geen eigen jeugdopleiding.
@ messino, Kalasz is een toptalent die we al 2 jaar zien.
V.aanholt stond vorig jaar achter Buttner en is nu opgeklommen naar een waardige linksback.
Kakuta laat zijn sporen zien en staat bij Chelsea niet op doorbreken dus misschien blijft hij wel.
Het was wel zo dat er in het 1ste jaar veel troep langsgekomen is maar dat is een vergeten jaar. En als buitenstaanders beginnen te zeggen dat het geen vreemdelingenlegioen meer is dan moet dat toch wel iets betekenen.
En over je laatste punt kan ik alleen maar zeggen kijk wat Vitesse aan het bouwen is bij het complex.
Ze willen er naartoe werken dat de opleiding het belangrijkste van de club is.
Dus dat komt wel goed, het gaat er alleen om dat er nu resultaat geboekt moet worden om naar hoog niveau toe te groeien.
Waar lees jij dat Piazon komt?
Zou voor Vitesse een super speler zijn, heb hem in de voorbereiding van chelsea paar keer aan het werk gezien, klein, maar behendig spelertje
Ja, als Chelsea dan toch nog drie spelers aan Vitesse verhuurt, dan zou Lucas Piazon zeker geweldig zijn.
Verder hoop ik ook dat Vitesse dan misschien iemand als Josh Mceachran kan huren en misschien in de zomer Lamisha (20) of Tika Musonda (18), zodat deze twee spelers zich op huurbasis bij Vitesse dan ook goed kunnen ontwikkelen.
Het zou ook mooi zijn als Gaël Kakuta, Tomas Kalas en Patrick Van Aanholt volgend seizoen nog bij Vitesse zouden spelen.
hahaahaa Mceachran gaat echt nooit van zn leven naar Vitesse, dat is hét talent van de Chelsea jeugd die blijft lekker ergens in de premier league.
Hahaha Macwie? Alweer een engels talent die het niet gaat redden, zoals zo velen voor hem!
Hij is nu verhuurd aan Middlesbrough, dat is de tweede divisie van Engeland. Middlesbrough draait slecht, Vitesse staat nu op 'n plek voor Europees voetbal. Wat heb je dan liever? De tweede divisie van Engeland of meespelen voor het kampioenschap in Nederland?
En die Gaël Kakuta? Daarvan werd ook gezegd dat hij een van de grootste talenten van de jeugdopleiding van Chelsea was,maar die zit nu toch ook ongeveer in dezelfde situatie als Josh Mceachran?
Josh Mceachran, hij is het grootste talent van de jeugdopleiding van Chelsea en verhuurd aan Middlesbrough.
En kan jij dit even aan mij uitleggen, want ik begrijp namelijk niet wat je bedoeld met 'alweer een Engels talent die het niet gaat redden, zoals zo velen voor hem!'
Ik vind spelers als Danny Welbeck,wilfried Zaha, Jack Wilshere, Alex Oxlade- Chamberlain, Raheem Sterling, Kyle Walker, Phil Jones, Jack Butland en Carl Jenkinson toch wel spelers voor de toekomst die in mijn ogen sowieso door gaan breken aan de top. Dus over 'n slechte lichting bij Engeland kunnen we in ieder geval niet spreken.
En 'zoals zo velen voor hem!'? Ik weet niet wat je daarmee bedoeld, maar hiervoor heeft Engeland ook enorme talenten voortgebracht als Wayne Rooney, Joe Hart, Theo Walcott, etc.
Je noemt een reeks spelers waar de meerderheid nog niet echt is doorgebroken... Dat is precies mijn punt, 85 komt er gewoon telkens niet.
Noem jij Walcott een enorm talent? Meen je dat nou?
Velen voor hem? Komen er een aantal britse spelers die absolute toptalenten zouden zijn en het keer op keer niet gered hebben, dat wil zeggen, zijn geen topspelers geworden:
Jermaine Pennant
Francis Jeffers
Alan Smith
Andy Carroll
Wes Brown
James Mcfadden
Kieron Dyer
Jody Morris
Jonathan Woodgate
Neil Mellor
Danny Cadamarteri
Chris Kirkland
Roy Carroll
David Bentley
Michael Johnson
Justin Hoyte
Aiden Mcgeady
John O'shea
Damien Duff
David Bentley
Shaun Wright-phillips
Wayne Bridge
Glen Johnson
Nou dat ging het he-le-maal worden hoor... Natuurlijk haalt niet iedereen het maar in Engeland vergelijken ze hun talenten wel heel snel met de wereldtop.
Van die lijst die jij noemt zouden de meeste gewoon een meerwaarde zijn voor de gemiddelde Nederlandse club hoor. Ik begrijp wel wat je bedoelt, maar een echt punt heb je naar mijn mening niet.
Hij is overigens geen.product van Chelsea als ik het goed heb speelde hij eerst voor Hull city.
Tja....voor de korte termijn voor beide clubs een prima deal. Maar wat schiet
Vitesse hier op de lange termijn mee op? Het werkt misschien als een soort vliegwiel om de stap naar de top van nederland te zetten. Zodat er daarna makkelijker spelers naar Arnhem komen. Anders zie ik geen voordelen.
Mochten ze kampioen worden mede door een aantal Chelsea-huurlingen lijkt me dat voor de lange termijn niet slecht. Financieel gezien.
Helemaal niets he.
Als de spelers het goed doen dan is het op de korte termijn inderdaad leuk maar als ze belangrijk worden en Chelsea wil ze dan terug (om ze te verkopen) dan sta je daar met een gigantisch gat wat je niet gevuld gaat krijgen.
Misschien krijgen we dan wel opnieuw wat talentjes, bovendien zijn spelers dan nog sneller geneigd naar Arnhem te komen als ze zien dat je daar als talent beter wordt, in de top meespeelt en zo af en toe kampioen wordt.
of wel spelers komen hierdoor sneller naar arnhem 
Nou, ik zie toch wel verschil in onderin meedraaien en oom het kampioenschap spelen. De verdiensten zullen hoger zijn en Vitesse wordt aantrekelijker voor betere spelers...daardoor zullen ze weer beter worden...,meer publiek, inkomsten uit europese compitities (wellicht zelfs de miljoenen uit de Champions Leage).... meer geld, betere spelers, meer geld, betere spelers en zo stuwt dat elkaar op.
Inderdaad. Daarnaast is het ook niet verkeerd voor je naam als spelers als Kakuta of Kalas op een later tijdstip furore maken bij Chelsea of een andere grote vereniging.
Als jonge spelers zien dat jongere spelers bij Vitesse de kans krijgen (gehuurd of niet) dan zal de club aantrekkelijker worden als springplank voor grotere talenten. Om het verder maar even voor te zijn dat mensen gaan roepen dat je spelers die je als springplank zien ook weet vrij snel kwijt kan raken: Iedere Nederlandse club is een springplank voor talenten waarvan het potentiële niveau hoger is dat het niveau in Nederland.
Jullie vergeten iets, het is een teken aan de wand wanneer je kampioen kan worden van Nederland met een huurlingenteam. Dat geeft pas een fijn signaal. Maar ja, wanneer opleiden niet beloond wordt en het bij elkaar kopen niet ontmoedigt zou worden gaat het voetbal vanzelf kapot.
Tsja, maar zo is de situatie toch al meer dan 10 jaar. Het feit dat ajax, psv en andere Nederlandse clubs niet meer aan kunnen sluiten bij de europese top heeft alleen maar te maken met het feit dat zodra een speler boven het maisveld uitsteekt hij meteen wordt weggekocht.
Als Vitesse zijnde kun je maar beter bovenin meedraaien dan onderin, ook al is dat dan met spelers die weer zullen vertrekken....maar als ze het slim spelen wel met winst, zoals Bony.
Blij ben ik er ook niet mee, maar ik denk wel dat Vitesse slim op de situatie inspringt. Pas als de Uefa ingrijpt met financial Fair Play en herinvoering van het maximum buitenlanders, dan zal zelf opleiden weer beloond worden...of dat gaat gebeuren? De slagvaardigheid van de 80plussers bij de Uefa kennende, zijn we dan zo weer minimaal 10 jaar verder.
Als je kampioen wordt, daardoor meedoet aan de CL, dan wordt het als speler toch een stuk aantrekkelijker om naar zo'n club toe te gaan. Net als FC Twente, 8 jaar geleden stonden zij nog ver onder Ajax, PSV en Feyenoord. Nu doen ze daar amper meer voor onder! Vitesse doet dat nu met gehuurde spelers, maar dat zal waarsschijnlijk hetzelfde effect hebben.
Als Di Matteo nog coach was van Chelsea hadden ze Marko Marin wel kunnen huren, maar die speelt eindelijk weer eens nu Benitez er zit. In ieder geval zie ik niet in op welke positie ze zich anders willen versterken, want wie er nu spelen voldoen toch prima?
Bony gaat weg voor de Africa Cup dus wellicht een extra spits erbij? Cheslea heeft er zat rondlopen dus wie weet.. Havenaar en Reis doen het goed hoor niet daar van maar ja je kunt er altijd 1 bij hebben en vooral als hij goed is.
Voor een maand een extra spits aantrekken als je er nog 2 hebt lijkt me wat overdreven. Zelfs als één van beide wegvalt kan Rutten zijn systeem aanpassen en bijv. Pröpper wat meer speeltijd geven.
Ik zocht net op of ook Havenaar ook weg zou moeten, maar de volgende Asian Cup is pas in 2015.
Lopen nog genoeg spelers rond die Vitesse wat toevoegen. Vitesse heeft al een goede selectie maar het kan alleen maar beter. Met Rutten heb je een uitstekende oefenmeester die het toch weer laat zien goed met jonge jongens om kan gaan. Ik zeg dat Vitesse in #2 eindigt en groot kans heeft om in de CL te spelen.
hele vreemde zaak. meer als 3 spelers is niet alleen als club heel erg onwenselijk, maar riekt ook sterk naar competitievervalsing.
Piazon en Ake erbij of misschien die nieuwe rechtback uit Brazilie.
Dat laatste zou ik persoonlijk niet doen omdat Vitesse net een rechtsback met een best moeilijk uit te spreken naam(ben z'n naam ff kwijt) voor best wat geld(dik 2 miljoen als ik het me goed herriner) ut Servie heeft gehaald.
Of die tien, Bernard, kan Reis in de spits en hij op tien volgend jaar.
Nicola Aksentijevic zal na de winstertop aansluiten bij de 1ste selectie omdat hij wat aanpassingen nodig had qua land, speelstijl en taal.
Rutten heeft hem hoog zitten dus zou het maar zo kunnen zijn dat Kalasz weer centraal gaat spelen en aksentijevic rechtsback.
Zou toch wat zijn, ga je naar chelsea omdat je een toptalent ben wordt je verhuurd aan vitesse...
Ik heb het over ake
Krijg de kriebels altijd van deze samenwerkingen. Korte termijn visie.
@marcoes heelveel dan zullen meer topclubs spelers aan ons huren (eredevisie) maar dan word de compititie ook bekender van etc
Maar vijf spelers? Hoe zat het dan met die samenwerkingsverband die Feyenoord, Ajax en PSV met andere clubs hadden?
Naar mijn weten heeft Feyenoord dat aantal nog nooit overschreden, die andere clubs weet ik niet maar het lijkt me toch van niet..
Dat hebben ze inderdaad nooit gedaan. Ik had het even nagezocht. Wat mij opviel is vaak precies 5 spelers verhuurt worden en sommige spelers gaan transfervrij naar Excelsior om vervolgens een jaar later weer transfervrij terug te komen.
Je stalt dan meer dan 5 spelers bij Excelsior, maar je blijft dan binnen de regels. Kijk bijv. naar de transfers van Nelom. Al en paar keer transfervrij van Feyenoord naar Excelsior gegaan en ook weer terug. Ik zie dit als een legale manier van een soort competitievervalsing.
Dit viel mij dan wel bij Feyenoord en Excelsior op, maar ik denk dat het bij Ajax en PSV niet anders is geweest.
L E Z E N ! !
On: Voor beide partijen alleen maar positief. Chelsea kan zijn talenten aan het werk zien in een competitie waar meer tegenstand worden geboden dan bij de reserves of juniorenteams. Vitesse kan goedkoop spelers huren die het elftal breder en (mogelijk) sterker maken, waardoor het niveau omhoog gaat. Mocht Vitesse een aantal jaren CL halen (en daar zijn ze toe in staat) dan kunnen ze over een aantal jaren de huurlingen vervangen voor eigen talenten. (zie jeugd/trainingscomplex) Dat geld zorgt voor succes hebben we al bij Chelsea, City en PSG kunnen zien.
Je moet het echter maar willen. A la Excelsior of Almere City als dependance fungeren van een grote club. Mijn inziens verlies je daar mij compleet je eigen identiteit.
de Wit,
Wat wil je nu hiermee zeggen, met L E Z E N? Ik heb het nu meerdere keren gelezen, maar ik lees nog steeds hetzelfde.
'gaat het echter om verhuren binnen dezelfde competitie, dan bestaat er wel een beperking. Clubs die in dezelfde competitie in Nederland spelen (eredivisie of Jupiler League, red.) mogen onderling maximaal vijf spelers van elkaar huren.'
Dus dan staat er toch duidelijk dat een club maximaal 5 spelers mag verhuren bij een andere club? Of had je dat zelf niet gelezen?
Er staat dat er binnenlands max 5 spelers mogen worden verhuurd aan 1 club. Aangezien (daar ga ik dan even vanuit) topploegen uit de Eredivisie deze regelgeving wel zullen kennen, zijn er dus nooit meer dan 5 spelers aan 1 club uitgeleend. Dus ook niet bij Feyenoord en Ajax.
Bij een sattelietclub zullen er waarschijnlijk andere regels van toepassing zijn.
Eerst zien dan geloven. Die bolle heeft al zovaak iets geroepen dat niet uitkam over Vitesse wat hij van zijn zogenaamd grote vriend Jordania heeft gehoord dat ik die an niet meer serieus neem. Ove dit onderwerp dan, verstand van het spelletje eft hij wel degelijk.
Hmm misschien wel handig om dit jaar de inkomsten te vergroten uit eventuele plaatsing voorronde champions league, maar dan moet je op de achtergrond al wel de juiste vervangers hebben. Als de spelers die gehuurd zijn weggaan moet er opnieuw een goed elftal staan om te blijven presteren. Maar het huren van Chelsea is wel een manier om op de achtergrond lekker door te blijven scouten naar spelers die echt een toegevoegde waarde hebben i.p.v. dat ze te snel gekocht zijn.
Zullen we naam Vitesse maar veranderen in Chelsea 2. Kan je gewoon zien dat Jordania niet de baas is maar onze Rus van Chelsea. Want zo rijk is Jordania niet. Ik ben het eens metjohndiego dat het gewoon soort van competitievervalsing is.
Het is door iemand gezegd dat die mensen komen, heeft Vitesse ook maar iets bevestigd? Over Excelsior hoor ik nooit iemand omdat die toch niet veel presteren, maar nu doet Vitesse het goed met 3 gehuurde spelers en dan is het competitievervalsing. Lekker meten met 2 maten hier, alles is goed als het maar niet bij mij in de buurt komt hè. Als Vitesse 12 had gestaan had je er niemand over gehoord. Vitesse doet het alleen wat beter met de connectie door van Chelsea te huren i.p.v. Feyenoord.
Vitesse speelt wekelijks met meer zelf opgeleide spelers in de basis dan menig ander Eredivisieclub. Dat ze op korte termijn het niveau op proberen te krikken met wat spelers die kwaliteiten hebben lijkt mij alleen maar positief. In ieder geval beter dan miljoenen investeren in middelmatige spelers. Dat die huurlingen grotendeels van Chelsea komen doet daar niets aan af lijkt me.
Vitesse sateliet club van Chelsea!, huren levert niks op, geen tranfserwinsten, je leidt ze alleen maar op voor Chelsea.. Korte termijn visie daaro. maar goed eerlijk is eerlijk ze presteren wel goed op dit moment.
Haal ze maar, zorg maar voor onrust bij de talenten die dicht tegen het 1e aan zitten en zorg er maar voor dat er wat dat betreft totaal geen lange termijn visie is, dat pakt uiteindelijk alleen maar slecht uit... (om dan nog maar te zwijgen over de verschillende talen binnen een elftal (nederlands zal amper gesproken worden, ik denk dat Fred daar ook niet blij mee is) en überhaupt de vraag welke talenten er gehaald worden en of die wel iets toevoegen...)
Ik vind het allemaal prima want als je dan geen kampioen wordt, oef, dan krijg je verdomd veel gezeik binnen de club kan ik je garanderen.
Als je ziet wat voor een complex ze er voor de jeugd neerzetten dan zal je mening over de lange termijn visie van Vitesse wel veranderen. Ze besteden juist veel aandacht (en geld) aan de jeugd, en dat zal zich binnen een paar jaar wel gaan uitbetalen.
Dat hebben ze uitstekend gedaan maar als je dan vervolgens talenten gaat huren van andere clubs, tja...
Het is te hopen dat ze dat in ieder geval in de toekomst niet al te vaak doen want dan komen de talenten van Vitesse zelf gewoon niet aan de bak...
Velthuizen, Propper, Janssen en Van Ginkel zijn allemaal eigen jeugd. Propper en Van Ginkel zou je nog als talenten kunnen zien. Ik denk dat als talenten bijvoorbeeld de ontwikkeling van Van Ginkel zien, ze dit als stimulans zien om zelf ook zo'n carriere na te streven en dat het wel degelijk mogelijk is om in het eerste elftal van Vitesse te komen.
Nee, Vitesse is niet mijn club, maar toch hebben ze het tegenwoordig aardig voor elkaar daar in Arnhem.
Heeft Chelsea nog een goede controlerende middenvelder? 
Ja, Nathaniel Chalobah, 17 jarig talent dat nu al is opgereoepn voor England u21. Hij kan ook als centrale verdediger en rechtsback spelen. Maar hij is tot de zomer uitgeleend aan Watford (onder Zola).
ik zou nog liever nathan ake zien!vorig seizoen benoemt tot het grootste talent van de chelsea jeugd. hij kan als controlerende middevelder,centrale verdediger en linksback spelen en het is ook leuk want hij is nederlands dus dat geeft ook geen cominucatie problemen.
Ake zou fantastisch zijn, maar ik denk niet haalbaar.
Met Ake kan Kalas op rechts blijven en vd Heijden naar de bank. Dan heb je toch een imposante en jonge verdediging staan.
Je bedoelt de Chelsea jeugd die geen serieuze competities hebben? Zoals in Nederland hebben ze het niet (een landelijke competitie). Alleen maar oefenwedstrijden. Daar leer je dus niet zoveel van, want de belangen zijn gewoon minder groot.
Hopen op Charly Musonda Jr, het grootste talent in Chelsea's jeugdopleiding. Zou voor die jongen ook goed zijn als die zich kan ontwikkelen in de Eredivisie, in plaats van weg te rotten in Engeland.
Hoe triest is dit. Bij Vitesse keur je het af maar in de tijd van alex enz hoorde je niemand bij psv.
En jij gaat er voor het gemak maar van uit dat er direct 6 komen en dat ze alle 6 in de basis worden geplaatst.
Daarnaast roep je lekker net als menig ander persoon dat Vitesse de naam als vreemdelingenlegioen heeft, terwijl Vitesse in feite met meer eigen opgeleide en Nederlandse spelers in de basis speelt dan het merendeel van de overige Nederlandse clubs.
Welke zelf opgeleide spelers staan bij PSV standaard in de basis? Juist.....
Net of psv zoveel eigen "jeugd" spelers op het veld heeft staan. Maar ik snap wel dat je baalt dat vitesse een goede band heeft met chelsea. Las net dit nog.
Het had niet veel gescheeld of Romelu Lukaku en Thibaut Courtois voetbalden vorig seizoen voor PSV Eindhoven. Dat maakte technisch directeur Marcel Brands woensdagavond bekend.
Brands verklaarde op de Forumavond van de Lampenclub dat PSV regelmatig probeert om samen te werken met topclubs. Op die manier wil de club de eigen selectie op een creatieve, doch relatief goedkope manier versterken.
"zo hebben we vorig seizoen geprobeerd om Romelu Lukaku los te weken bij Chelsea," stelde Brands. "we wilden een huurconstructie afspreken, maar dat lukte uiteindelijk net niet. Op een vergelijkbare manier hebben we geprobeerd om Thibaut Courtois te strikken. Maar nu is Chelsea geen optie meer, omdat er van hogerhand wordt samengewerkt met Vitesse. Maar we hebben nu wel goede contacten met Manchester City," aldus de sterke man van Psv.
De club van Dries Mertens had in het verleden wel meer constructies uitgewerkt met Chelsea. Zo speelden Alex, Alcides en Rajkovic allen via Chelsea voor de Eindhovenaren.
Verder las ik ook nog dat Brands hoopt op een verhuur van Chelsea speler Oriol Romeu. Zou natuurlijk lullig zijn als die dan naar Arnhem komt. Misschien dus toch meer kans bij Man City.dus ik snap je frustratie wel een beetje.
ff zonder dolle,lees mijn stukje hieronder nou maar eens.
Eerst zien dan geloven.
Aha, want vorig jaar heeft Buttner ook alleen achter van Aanholt plaats mogen nemen? Hoeveel heeft Davila vorig jaar gespeeld? Hoeveel heeft Delac gespeeld toen hij aan Vitesse verhuurd was?
Je neemt deze speculatie direct voor waarheid aan en gezien het verleden is het alles behalve zeker dat huurlingen een onomstreden basisplaats krijgen. Daar ga je mijn inziens behoorlijk de mist in en de statistieken spreken je daarin tegen.
Je negeert overigens mijn vraag over hoeveel zelf opgeleide spelers er bij jouw club PSV standaard in de basis staan.....juist..0!
Als PSV supporter lijkt het me niet handig om een andere club te betichten van het zijn van een vreemdelingenlegioen.
Snarf666,
Dit is gewoon goed beleid voeren, misschien dwingen ze wel een optie tot koop af op de minder Grote talenten, weet jij dat?
Dit is ook een manier om relatief weinig risico te hebben en spelers te bekijken, bovendien wilt Vitesse niet kopen kopen kopen en zijn dit voornamelijk spelers voor in de breedte denk ik aangezien het basis elftal behoorlijk goed is.
Vitesse is een club in ontwikkeling, en totdat ze hun nieuwe trainingscomplex hebben, en meer toeschouwers + die grote sponsor deal zullen ze gewoon vaker naar toptalenten moeten grijpen.
Vd Gijp wist al te melden dat Vitesse waarschijnlijk een aantal spelers gaat huren van Chelsea. Je kan zeggen van Vitesse wat je wil, maar toch hengelen ze telkens weer goede spelers binnen. Zonder Jordania zaten ze nu waarschijnlijk in de Jupiler League of waren ze failliet gegaan.
Edit: Kleine aanpassing dankzij Pattosdh
Niet eens ze stonden op het punt de stekker eruit te trekken. Het had waarschijnlijk nog geen half jaar meer geduurd. Misschien hadden we niet eens meer het einde van die maand kunnen halen zo rampzalig was het. Denk ook dat meer Vitesse supporters waaronder ik het toch makkelijker hebben kunnen accepteren dat we over genomen zijn. En VD Kraan en zijn vriendjes hadden er zon puinhoop van gemaakt dat het ook nog eens een groot zooitje was. Het is eigenlijk nog nooit zo rustig geweest als nu. En daarom zou ik zelfs met een 8ste plek *tevreden* zijn omdat we weten waar we vandaan komen
Dat bedoelde ik ook. De afgrond was zowel sportief als financieel erg dichtbij gekomen en een faillissement zou ook niet heel wonderbaarlijk zijn geweest. Een club met een rijke eigenaar brengt bij mij weinig sympathie op, en Vitesse is nooit echt een club geweest wat mij kon bekoren, maar de komst van Jordania was zeer noodzakelijk en pakt ook nog een zeer goed uit. Toch vraag ik me af of dit beleid zijn vruchten afwerpt, wat als Jordania besluit te stoppen. Financieel ligt er het een en ander vast via allerlei contracten, maar of Vitesse zich daarna zelfstandig kan redden? Ik betwijfel het eerlijk gezegd, maar dat is ook speculeren.
"zonder Jordania zaten ze nu waarschijnlijk in de Jupiler League of waren ze gedegradeerd. "
Is dit niet beetje dubbel op?? Als ze degraderen zitten ze in de Jupiler League.
Ze hengelen inderdaad goede spelers binnen, maar wat als Chelsea de gehuurde spelers terug wilt? Hoe ga je dat opvangen, want transfergeld is er niet mee gemoeid..... Het is een risico. En ondanks dat er misschien meer inkomsten komen gaan ze het alleen daar niet van redden. De CL poule zie ik ze ook nog niet 1,2,3 halen....
Dan zal het zaak zijn dat ze ondertussen zelf een goede vervanger opgeleid of gescout hebben. Anders is er altijd de optie dat er een nieuwe speler voor die positie gehuurd wordt. In het huurcontract is altijd de periode van huur opgenomen, plus duidelijkheid over een eventuele verlenging van de huurperiode of wellicht optie tot koop.
Het is aan de club om daar duidelijkheid over te scheppen en ze zullen echt niet van de 1 op de andere dag zonder speler voor de betreffende positie komen te zitten.
Een speler kopen is ook een risico. Neem nu Castaignos die voor ongeveer 6 miljoen naar Twente is gegaan. Op dit moment lijkt het me niet dat hij die transfersom waar maakt. Wellicht dat het nog komt, maar het kan ook zijn dat een speler zijn potentie niet weet te vervullen en een miskoop blijkt. Daar zijn natuurlijk talloze voorbeelden van in de voetbalwereld.
Ik bedoelde of Jupiler League of failliet Pas het zo wel eventjes voor de duidelijkheid aan.
Huren van spelers is een tussenoplossing voor de korte termijn. Bij Vitesse kijken ze ook na de lange termijn, maar ook op korte termijn moet er gepresteerd worden. Bij Heracles waren in het begintijd na de promotie ook aardig wat huurlingen. Heracles had toen een vrij krap budget en met huren kun je dan toch een redelijk elftal bij elkaar brengen zonder al te hoge kosten. Ik zie dit huren ook als tussenoplossing en mogelijk verkassen een paar van die talenten voorgoed richting Vitesse. Ik zie bijvoorbeeld Van Aanholt niet snel terugkeren en speelminuten maken, dan kan hij beter bij Vitesse blijven. En misschien gebeurt dit ook wel in de toekomst gezien de connectie die Jordania en Abramovisch hebben.
Vraag me af wat hier van waar is. Toen ik dit v.d.week hoorde bij VI moest ik gelijk aan een eerdere discussie denken. Heb het nog even opgezocht.
Met de komst van Chelsea-huurlingen Nemanja Matic, Slobodan Rajkovic en Matej Delac heeft Vitesse zich mogelijk in de nesten gewerkt. Volgens oude Knvb-regels mag een Nederlandse club niet meer dan twee spelers van dezelfde buitenlandse club huren. “het is een oude regel”, laat Renske Bruinsma, persvoorlichter van de Knvb in Trouw weten.
Bruinsma laat echter weten dat de voetbalbond zelf geen stappen zal ondernemen tegen Vitesse ondanks het bestaan van de regel. “waarvoor in de praktijk een gedoogbeleid wordt gehanteerd; we doen er eigenlijk nooit wat mee. Maar het staat iedereen vrij om de zaak aanhangig te maken bij de tuchtcommissie. In dat geval zullen zij er een oordeel over vellen. Als Knvb zullen we ieder geval niet het initiatief nemen." Andere clubs kunnen dus een bezwaar indienen bij de voetbalbond.
Dit stukje komt gewoon van voetbalzone af. Voor het hele stuk check hier.
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=117961
Iedereen papegaait elkaar maar lekker na maar ik wil het eerst nog wel eens zien.
Het boeit me eigenlijk niet eens zo heel veel waar ze vandaan komen. Als ze kunnen voetballen dan mogen er nog wel 8 van Chelsea huren. Maar hoop wel dat er een verdedigende middenvelder bij zal zitten. En we zullen uiteindelijk wel zien wat er van waar is maar als ze kunnen voetballen zijn ze van harte welkom. Alleen ik zie niet eens wat we behalve die verdedigende middenvelder zouden moeten vervangen. Of het moeten zulke toppers zijn maar dat kan ik me ook niet voorstellen
Alsof jullie meningen hier ertoe doen. Is Jordania gevoelig vast gevoelig voor. Maar goed lul maar: gewoon lekker van PSV en Ajax uit gewonnen en Feijnoord thuis. 3 jaar geleden was de club op sterven na dood.
En zo is het! Ik juich niet minder in het stadion bij elk doelpunt. Ik geniet niet minder van alle ppersaandacht, en het mooiste is nog alle afgunst reacties hier, dat is de finale bevestiging dat we weer meedoen!
bij chelsea kunnen die talenten zelf niet doorbreken dan is dit een goed alternatief. dan krijgen ze in ieder geval nog genoeg speeltijd
als er middenvelders bij zitten dan zeg maar dag basisplaats voor de veteraan theo janssen. Aangezien de chelsea spelers de etalage in moeten bij vitesse.
Ohja, Arnhemmer en publieksheld Janssen die momenteel geweldig speelt gaat wel aan de kant gezet worden voor een jonge huurling 'die in de etalage moet'.
Als je het zelf maar geloofd denk ik dan maar.
wat chelsea wil, zal gebeuren. Jonge talenten die het goed doen worden alleen maar meer waard. Theo janssen, hoe goed hij ook speelt vertegewoordigd geen waarde. Het enigste wat vitesse wilt is geld beuren, evenals chelsea.
zo ging het toch ook met matic. Hij kwam bij vitesse. en volgensmij was hij na de winterstop alweer verkocht door chelsea aan benfica. Nou nu komen er dadelijk nog n paar huurlingen bij van chelsea die een half jaartje zich in de kijker kunnen spelen. Vitesse heeft dadelijk even goede spelers. En de winst bij verkoop is voor chelsea. voor beide een win win.
daarnaast had john van de brom er toch ook moeite mee dat hij spelers op moest stellen die hij eigenlijk niet wilde? die heeft ook de eerste de beste kans gepakt om weer pleite te gaan
Jonge talenten die het goed doen worden meer waard. Maar jonge talenten kunnen het niet alleen. Janssen is de onbetwiste leider in het veld en wordt op dit moment voor geen goud geslachtofferd voor wie dan ook.
Janssen vertegenwoordigd geen restwaarde, maar zijn waarde voor de ploeg, in het veld en naar de supporters toe is onbetaalbaar.
Jongens als Janssen, v. Ginkel en Veldhuizen zijn Vitesse zijn dragende spelers momenteel en ook nog eens uit de eigen jeugd.
Matic is pas na het seizoen vertrokken bij Vitesse. Daar is dus niets vreemds aan. Ik neem aan dat, als er überhaupt al extra huurlingen komen, er alleen spelers gehuurd worden voor plaatsen waar het team versterking of verbreding nodig heeft.
Onzin. Vitesse hoeft helemaal niemand op te stellen en Chelsea bepaalt het beleid in Arnhem niet. De enige band tussen Chelsea en Vitesse is die tussen twee bevriende eigenaren.
Delac en vorig seizoen Van Aanholt zaten ook op de bank of zelfs op de tribune. Zij bewijzen jouw ongelijk.
Kakuta kwam naar Arnhem en moest eerst zijn plek verdienen en zich op zijn gemak voelen. Aksentijevic werd afgelopen zomer gekocht en mag pas na de winterstop mee doen van Rutten omdat die jongen nu pas zijn draai begint te vinden. Dus talent of niet als Rutten je niet wilt opstellen stelt hij je niet op. Vitesse heeft wel eerder spelers van Chelsea gehuurd en als je dan niet voldoende brengt beland je gewoon op de bank. Dat zagen we ook al eerder bij bijv. v.aanholt.
Wat Janssen betreft, wat denk je zelf. Die kerel is de motor, stuur en gaspedaal van dit elftal. Die zet Rutten er echt niet zomaar naast.
Piazon, Ake huren zou wel heel erg lekker zijn! Pfoe...
In principe kun je Bony wel verkopen voor de absolute hoofdprijs, je bent hem toch weken kwijt voor de africa cup en als hij daar echt lekker speelt kan hij voor 15 miljoen + weg.
Gaël Kakuta - Jonathan Reis - Renato Ibarra
Theo Janssen - Lucas Piazon - Marco Van Ginkel
Van Aanholt - Ake - Kashia - Tomas Kálás
Piet Velthuizen
Echt ongekende potentie, dat zie je in principe nergens in de eredivisie in potentie zo'n goed team!
En je steeks nog duizelingwekkend veel geld in je zak ook voor Bony
En iets zegt me dan wanneer Bony weg is Reis weer een echt heel erg hoog niveau haalt, dan kan hij de man worden en dat is wat hij echt wilt.
Eventueel nog een 6e leuke banker huren, maar zorgen dat een Pröpper, Havenaar, Chanturia niet verwelken op de bank.
Al met al is dit mijn voorspelling op dit moment:
#1. Psv
#2. Vitesse
#3. FC Twente
#4. Ajax
#5. Feyenoord
@amsterdamers en rotterdammers,
Ik denk dat jullie de komende 20 jaren minstens 12 van de 20 titels gaan verdelen met zo'n geweldig beleid. Er komen geweldige lichtingen en de potentie die er binnen nu en 4 jaar op het veld bij jullie staat is ongekend! Ik denk dat jullie het dit jaar moeten afleggen tegen psv, vitesse en misschien twente, want alles behalve schaamtelijk is!
@maher4ever, mooi woordje he potentie? Net geleerd? De wens is bij jou de vader van de gedachte.
Marcnillis,
Ken je niet Potentie/potentieel??
Ik vind je post nou niet echt wat je noemt zinvol, maar goed mij maakt het niet uit.
Wat ik alleen wel een feit vind is dat als jij als nederlands cluppie deze 11 op de mat kan leggen met in Potentie toppers als Van Ginkel, Ake, Piazon.
Nou ja goed ik heb alles al verteld in de vorige post dus ik snap niet waarom je er zo zinloos op in gaat...
Piazon is zover ik weet een winger. Die zet je niet centraal op het middenveld lijkt me?
Verder is Piazon gewoon niet haalbaar lijkt me. Hij is ingeschreven voor de CL en een te groot talent om naar de NL competitie te sturen.
Wat misschien nog wel een optie zou zijn, al klinkt het wellicht gek, is Florent Malouda. Een ervaren speler en momenteel verbannen uit de Chelsea selectie. Ik denk dat Chelsea er meer belang bij heeft dat hij ergens speelt dan dat hij bij de U21 mee traint.
Sammerens,
Piazon kan op linksvoor, diepe spits, rechtsvoor en kan uitstekend voetballen. Daarom zou je hem uitstekend rond reis kunnen laten zwerven, aangezien daar nu Bony staat een echte spits kan Piazon daar ook uistekend spelen. Ik bedoel maar Van Ginkel en Janssen verdedigen nu ook uitstekend dus met Piazon moet het ook lukken.
Malouda zou voor alle drie de partijen niet slecht zijn, weet alleen niet of hij er zelf trek in heeft, maar goed hij wil wel spelen lijkt me...
Als Vitesse het bij Chelsea voor elkaar kan krijgen en de speler het ook wil zou het ideale scenario zijn dat er 1 van de ervaren spelers die bij Chelsea net buiten de boot valt meekomt zodat de jonge spelers zich hieraan kunnen optrekken en deze de balans en de rust in het elftal kan bewaken.
Het volgende is expres "over the top", maar als Essien was verhuurd aan Vitesse hadden ze nu eerste gestaan en had iedereen in vitesse een serieuze titelkandidaat gezien.
Essien is over the top, maar iemand als Malouda zou eventueel kunnen?
Haha, ik bedoel ik wens Vitesse al het goede toe hoor, maar Malouda of Essien is toch wel erg ver gezocht. Die komen echt niet naar de Eredivisie.
Ik heb ergens anders in dit topic al aangegeven dat het wel een beetje een gekke gedachte is. Indien dit verhaal wel waar blijkt te zijn dan is het ook niet onmogelijk als je naar de situatie kijkt.
Vitesse kan een topspeler zeker gebruiken in de strijd om een CL ticket. Malouda is verbannen uit de selectie bij Chelsea en traint met U21 mee. Bij Vitesse kan hij in ieder geval een half jaar ballen met oog op een transfer van de zomer. Als Abromovic inderdaad aan de touwtjes trekt bij Jordania, dan is hij er ook zeker bij gebaat dat Vitesse CL haalt en slaat hij 2 vliegen in 1 klap. Ongewenst speler bij de topclub kwijt, maar die is zeker wel meerwaarde bij een club in opbouw.
PSV en Ajax kunnen ook bankzitters huren van Real of Barca, maar daar heb je wellicht 1 seizoen profijt van en dan gaan ze weer weg.
Maar misschien kan Vitesse Torres lenen, als hij hier niet tot scoren komt.
Aka naar vitesse, nou Aka had je beter bij feyenoord kunnen blijven
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat v.d.gijp Boskamp gewoon niet goed verstaan heeft......maar goed dat noemt zich dan een vriend van Jordania.
Hopen op Ake of Lucas Piazon en Clifford is ook een degelijke voetballer(s)
Kan ook in het nadeel zijn voor Vitesse, jeugd zal minder graag willen blijven omdat hun kanzen aanzienlijk slinken.
Zelfde als bijvoorbeeld bij PSV echter die kopen dan nog spelers die dan weer een transfersom op kunnen leveren.
Was net bij VI als Bony verkocht word dan komt er een nieuwe spits van Chelsea naar Arnhem, zou een stunt zijn zeg om Torres hier te zien voetballen. En dan nog 2 leuke voetballers erbij van Chelsea, dan kan het los gaan na de winterstop.
vitesse wil gewoon nu eerste worden, daarom nu even wat huurlingen erbij, geld erbij van de cl en boem, geld en betere spelers zullen er komen...
Als je plannen heb om mee te strijden om het kampioenschap dan zou je zulke spelers wel nodig hebben. De 11 spelers die er nu staan komen een heel eind, maar als er 1 of 2 uitvallen dan heb je een probleem,want met een Hofs,pröpper,struijk,yasuda,vink,cziommer kan je wel spelen, maar tegen clubs uit het rechte rijtje, maar moet je tegen een topper, dan verlies je geheid. De spelers die bij Chelsea lopen die niet in het 1e komen kunnen allemaal zo mee draaien in de subtop van Duitsland, Spanje of Engeland, en laat Jordania/vitesse nu geluk hebben dan Jordania en Abramovic goeie vrienden zijn. De uitspraken die die gek toen deed kunnen zo maar eens uitkomen !!!!!!!!
Kakuta was natuurlijk altijd al een groot talent maar is echt een ontzettende versterking voor vitesse als ze nog 2/3 van die spelers halen worden ze ook in de breedte dit seizoen ijzersterk. ben benieuwd waar dit eindigt. denk zelf op de 4/5 plek.
Als Vitesse een speler van Chelsea wilt huren dan hebben ze een spits en een verdedigende middenvelder nodig en als spits zou Sturride of Lukaku wel wat zijn en Mikel of Essien als verdedigende middenvelder en je bent gewoon favoriet voor de titel.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.