Nijhuis staat achter rode kaart Moisander: 'Hij grijpt Pellè vast'
Landskampioen Ajax slaagde er zondagavond niet in om te winnen bij aartsrivaal Feyenoord. Graziano Pellè maakte in de slotfase van het duel de 2-2 en de teleurgestelde Frank de Boer wees na afloop naar het optreden van scheidsrechter Bas Nijhuis, die Niklas Moisander met twee gele kaarten van het veld had gestuurd. De leidsman wilde volgens De Boer 'zijn stempel op de wedstrijd drukken', maar Nijhuis was zich van geen kwaad bewust.
De arbiter stond achter zijn beslissing om Moisander een kwartier voor tijd zijn tweede gele kaart te geven. "Je zag dat Pellè werd aangespeeld en weg wilde draaien", legde de arbiter uit aan Eredivisie Live. "Moisander grijpt hem vast, waardoor Pellè niet goed weg kan draaien. Dan is het vasthouden en dat is dan een gele kaart. Helaas is dat zijn tweede gele kaart."
Jordy Clasie maakte volgens de Ajacieden een slaande beweging, maar mocht wél op het veld blijven staan. Nijhuis: "Ik sta in het veld aan de andere kant. Ik zie dat Clasie de speler blokkeert en daar fluit ik ook voor. Achteraf zie ik dat hij zijn arm daarbij gebruikt en dan kun je inderdaad je vraagtekens erbij zetten hoe hij zijn tegenstander opvangt met zijn arm. Als ik had gezien wat ik na afloop had gezien, dan had ik Clasie wel een gele kaart gegeven."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Na Kylian Mbappé kondigt ook Keylor Navas afscheid bij PSG aan: ‘LEGENDE!'
Tijjani Lekatompessy draagt met beauty bij aan overtuigende zege AC Milan
Holstein Kiel schrijft historie met eerste promotie naar de Bundesliga ooit
Memphis Depay keert na 4e spierblessure dit seizoen terug in selectie Atlético
Voetbalfans belagen pro-Palestijnse activisten met vuurwerk in Amsterdam
Chelsea kruipt door het oog van de naald met uiterst belangrijke late zege
Meer sportnieuws
En wat vond meneer dan van zijn eerste gele kaart, want laten we wel wezen, dat was geen echte fout van Moisander...maar daar hoor je hem dan weer niet over.
Je hoort hem vanavond weer bij RTV Oost over FC Twente, misbaksel, die vent toont elke week aan dat die niet capabel is om zo'n wedstrijd te leiden.
Ik ben bang dat Nijhuis iets teveel twentesupporter is om objectief Ajax of psv te kunnen fluiten. En natuurlijk zal hij ook Ajax wel eens bevoordelen, maar dan tijdens wedstrijden die ze onmogelijk kunnen verliezen.... juist op de cruciale momenten laat Nijhuis zien het liefst elke zondag geknuffeld te willen worden door Mclaren en co.
Dan zou hij juist Clasie rood geven aangezien volgende week Twente Feyenoord is? Rvandoor... Wat een onzin!
Gewoon een goede beslissing en niets te maken met Twente.
Hoe kon het trouwens dat Enoh kon spelen ondans zijn schorsing?
Niks onzin, Feyenoord heeft tegen 10 Ajacieden meer kans om gelijk te maken dan tegen 11, dan weegt een gelijkspel vandaag wel wat zwaarder dan het ontbreken van alleen Clasie eventueel volgende week.
En Enoh is in beroep gegaan, dus kon hij vandaag spelen.
Dat zie ik wel bij meer scheidsrechters heb ik t idee.. Belachelijke tweede gele kaart, en dan ook nog volhouden dat hij terecht was, pannenkoek! Lijkt Wiedemeijer van gisteren wel.
Jongens kom op wat een idiote discussie. De enige die dit kwalijk te nemen valt is Moisander? Met geel op zak houd je niet vast rond de middenlijn, of die eerste nou terecht was of niet.. De boer moet never nooit Enoh erbij zetten, daardoor liepen we alleen maar terug. Het geeft niet, ik heb genoten, ik zag eindelijk strijd bij onze jongens. En ja Immers had rood kunnen krijgen, en ja Clasie had er afgekunt. Echter kost dat ons niet de drie punten, kinderlijk dekken en concentratiegebrek in de laatste minuten, dat kostte ons de volle pond.
Idd, mensen die dat zeggen zijn juist degene die zelf zo in elkaar steken. Alsof een scheidsrechter niet professioneel genoeg is om clubliefde en zijn carriére uit elkaar te houden ...
Eerlijk gezegd, twijfel ik daar sterk aan, gezien het huidige niveau van de scheidsrechters in Nederland en hun wekelijkse optredens.
Omdat hij zijn rode kaart gaat aanvechten en dus vandaag wel speelgerechtig was tot de uitspraak.
En Nijhuis floot gewoon slecht niet perse voor Feyenoord maar gaf gewoon zoiezo veel te makkelijk kaarten weg waardoor hij het spel om sommige momenten gewoon dood maakte.
Feyenoord heeft verder gewoon een verdiend punt overgehoude en Ajax heeft gewoon weer eens aangetoond niet vol te zitten met strijdlust.
ik ben het volkomen met jou eens 2bd-ajax.
ik heb in mijn groep veel ajacieden en die geven de scheids de schuld over de beslissing zowel nu als vorige week bij de afgekeurde goal.
in een seizoen krijg je zulken dingen mee te maken maar je krijgt ook beslissingen wat totaal niet zo is mee bijv een penalty.
ajax moet eerst naar zich zelf kijken want ze hadden pelle wel wat harder mogen aanpakken bij die 2-2.
het ging soms te lief en ajax geeft het tevaak in de laaste minute weg.
(heracles,feyenoord,dortmund).
ze moeten eens leren gecontroleerd uitspelen want het is steeds in de laatste minute waardoor er Weer een gelijkspel is.
Kom je duidelijk niet uit overijssel ik zeg niet dat het zo menens is met deze arbiter, maar het is wel altijd twente dit twente dat..
Ik denk niet het nodig is om de integriteit van Nijhuis in twijfel te trekken...
Natuurlijk maakt hij hij fouten, maar wanneer je alles vanaf de tv ziet, inclusief een aantal herhalingen, dan is het nogal makkelijk praten... Uiteindelijk komen zowel de Boer als Koeman bij hem klagen.. Je kunt het vrijwel nooit goed doen als arbiter..
Zolang we geen technische hulpmiddelen krijgen zullen deze discussies blijven...
Wat een onzin, hij gaf Feyenoord binnen 8 min. na rust 3 gele kaarten bij een 1-2 achterstand tegen notabene Ajax. De man heeft prima gefloten, alleen de 2e gele kaart kun je over discussieren. Het is in ieder geval een domme overtreding.
Immers had rood Moeten hebben, gestrekt been op die hoogte waar geen bal bij in de buurt is? Das rood!!
Bij een interview met Eredivisie Live zei hij dat hij het een gele kaart vond. Ook al zag je uit beelden dat hij er met de rug naartoe stond en het dus never nooit heeft kunnen waarnemen.
Ook vond hij de gele kaart van Immers terecht, ook al was dat natuurlijk een pure rode kaart. En ook de elleboog van Clasie(vieze klotevoetballer is dat) was volgens hem niet meer dan geel, als hij het zo had waargenomen tijdens de wedstrijd. Alleen op basis van zijn uitspraken na de wedstrijd kan je hem dus al een paar weken eerste divisie laten fluiten, want dat gaat helemaal nergens over. Als je op basis van beeldmateriaal al geen goeie waarneming kan maken, dan kan hij het ZEKER niet op volle snelheid! Waardeloze scheidsrechter.
Clasie vieze klote voetballer? Hahaha. Wat een onzin. Clasie kan alles, dat is jou probleem? De beste man van de tegenstander is altijd klote hè?
Clasie speelde fel, lekker fel. Maar soms ging hij wel even aardig over de streep heen. De elleboog waar geen bal in de buurt was, is donkerrood. De beuk die hij uitdeelde tegen Babel geloof ik was ook overdreven. Verder was hij de hele wedstrijd aardig agressief tegen de scheids, hij is vanmiddag wel een paar keer goed weg gekomen.
Verder vind ik het heerlijk om zo'n jonge speler zo lekker fel te zien. Hoop dat Ajax ook een gif kikkertje kan vinden, kunnen ze af en toe wel gebruiken.
alhoewel dat vanmiddag dan waarschijnlijk wel hard gebotst had met Clasie :P
De beste man van de tegenstander is niet altijd klote. Met Boetius en Pelle had ik geen problemen vandaag hoor. Die Clasie en ook Immers daarentegen zijn smerige, gemene spelers. Met hun elleboogjes, slaan en schoppen. En als ze zelf zacht aangetikt worden gaan ze uit hun dak (clasie)...
Tja we hadden Anita!
Het beeld matriaal moet al tijdens de wedstrijd worden gebruikt door een video scheidsrechter, dan had Moisander geen rood kunnen krijgen, wel immers en claasie, dan had Ajax gewoon met gemak van feyenoord gewonnen!
Ook 3-4 van Heracles, valt wel op dat de onze scheidrechters steeds slechter worden, ook die belg van laast was niet, is te hopen dat ze weer is goed gaan fluiten of we moeten zorgen dat meneer blatter opstapt, want het is gewoon tijd voor een videoscheidsrechter net zoals in het hokey, tennnis enz!
Sukkel, gefrustreerde neus!! Clasie is een van de beste middenvelders op de Nderlandse velden, waar heb je het over joh!
Maar Clasie maakt wel een slaande beweging, dus had ook rood moeten hebben. En ik ben geen neus, ik ben neutraal! Sukkel.
Die kaart was meer dan terecht. Met een gestrekt been inkomen en dan na de bal de speler meenemen is toch helder of niet?
Sorry hoor, maar Moisander timed die sliding perfect, speelt de bal, en Clasie timed volledig verkeerd, die is te laat, waardoor hij nog geraakt wordt door Moisander.
Dus dan is een gestrekt been geoorloofd? De 2e kaart was een lichte overtreding die hij consequent beoordeelt met een gele kaart aangezien hij Martins Indi ook een gele kaart geeft.
Punt is dat shirtje trekken regelmatig voorkomt in een wedstrijd, vanmiddag ook en dat het lijkt alsof er lukraak twee momenten worden uitgekozen om geel te geven. Feit blijft dat het een hele zware optelsom is voor twee redelijk lichte overtredingen.
Blijft dom van Moisander om uberhaupt een overtreding te begaan, zeker als er nog een paar medespelers om heen staan. Maar Moisander maakt wel vaker domme fouten.
@dirtymind
Met gestrekt been inkomen of je nou de tegenstander raakt of niet is geel. Dat is namelijk gevaarlijk spel, logisch want als het wel mis gaat dan breekt de directe tegenstander zijn been.
Kortom zijn actie was gewoon geel net als het vasthouden. Beide overtredingen waren erg onnodig en dus dom. Beide overtredingen vonden plaats ver vanaf de 16 meter verder ben je erg dom als je gaat vasthouden met al geel op zak.
Het was geen gestrekt been en hij ging voor de bal, die hij ook raakte. Clasie kwam op het verkeerde moment in. En het vasthouden was veel te zwaar gestraft. Een vrije trap oké, maar een gele kaart, zeker de tweede, was veel en veel te zwaar bestraft.
Regel technisch zal je vast gelijk hebben. Maar er zijn meer situaties geweest waarbij wordt vastgehouden en daarbij geeft hij hem niet. Dan moet je hem dus, of altijd wel, of nooit geven. En zeker als je weet dat je daarbij een wedstrijd verpest, moet je je afvragen of dat het waard is. En zeker als je de andere overtredingen ziet, zoals Clasie en met name Immers... Je moet als scheidsrechter ook kunnen fluiten naar wat een wedstrijd nodig heeft en dat doet hij niet. Let maar op in een andere wedstrijd geeft hij nl een 'laatste' waarschuwing!
Waar haal je deze wijsheid vandaan? BMI kreeg ook geel voor een soortgelijk geval dus in dat geval consequent. Ben het wel met je eens dat niet elke situatie goed beoordeeld is maar dit alles is zeker niet beslissend geweest. Feyenoord had het zichzelf een stuk makkelijker kunnen maken als het de kansen beter had benut.
@dirtymind
Je gebruikersnaam zegt genoeg. Die tackle sloeg gewoon nergens op en was terecht geel. Dat dat dan niet pro-ajax is kan Nijhuis natuurlijk ook niets aan doen.
En de 2e spreekt ook voor zich. Gewoon een uiterst domme overtreding van Moisander. Nijhuis heeft in beide situaties goed geoordeeld.
Helemaal eens met Umfoufou. Als scheidsrechter moet je een wedstrijd ook aanvoelen en op dat punt schieten veel scheidsrechters te kort.
Het vervelende van deze discutabele beslissingen is dat ze van grote invloed zijn op het wedstrijdverloop, zoals ook dit weekend weer volop duidelijk is geworden: geen penalty voor Groningen (afgelopen vrijdag), geen penalty voor Zwolle (vanmiddag), geen rood voor Clasie of Immers maar wel een tweede voor Moisander, waarbij je als scheidsrechter weet dat het de tweede is.
Er zal toch alles aan moeten worden gedaan dat scheidsrechters minder hun stempel kunnen drukken op een wedstrijd, o.a. door moderne technologie.
tom12, je zwetst. Als je een perfecte sliding op de bal niet kan onderscheiden van een overtreding doe je er goed aan niet meer te reageren op topics als deze.
Bovendien is het feit dat hij hiervoor geel geeft nog belachelijker als je je realiseert dat hij het niet heeft gezien, want hij staat er met zijn rug naar toe.
Schanze,
De eerste overtreding was duidelijk. Daar kán je geel voor geven inderdaad. De tweede was echter echt geen gele kaart waard, en dus geen rood.
Als je daar telkens een gele kaart voor wilt geven dan eindigt geen enkele wedstrijd met 22 spelers. Dit sloeg gewoon nergens op..
Vasthouden is geel en over het algemeen is de arbitrage hier vrij consequent in (zie vandaag ook Bmi), dus begrijp niet precies waarom dit nergens op slaat.
Begrijp niet dat je blij bent met 1 punt want denk dat Feyenoord ondanks het late doelpunt meer baalt van puntenverlies dan Ajax.
Mss is dat het probleem, Nijhuis ziet het weer eens n iet, maar de grens ziet vanuit eenb andere hoek een overtreding en licht Nijhuis in. Is een mogelijk scenario, meer niet, maar geeft aan dat er tijdens een wedstrijd meer dan twee waarheden zijn, die pas achteraf naast elkaar worden gelegd met beelden. Wat de Tv-commentator zegt is overigens altijd gelul, want er zijn er maar heel weinig die er verstand van hebben en nog minder die alle regels kennen.
Moisander was eerder bij de bal, claasie valt er over heen dus het kan nooit geel zijn!
Schanze je blijft maar herhalen dat die consequent floot maar als die dat echt had gedaan dan hadden alleen nog de keepers op het veld gestaan aangezien iedereen wel een keer een overtreding heeft gemaakt waarbij ze de tegenstander vast hielden.
Ook blijf je maar zeggen gestrekt been is altijd geel wat dus sowieso al niet waar is. Hij trekt ook zijn been nog terug en is gewoon veel eerder bij de bal. Dat Clasie er dan overheen valt kan Moisander weinig aan doen aangezien die gewoon te laat aan komt. Het is in geen 100 jaar geel.
De trap die Immers uit deelt is donker rood en hoort niet thuis in het voetbal. Het is natrappen van de ergste soort aangezien hij niet voor de bal ging en doel bewust op de speler trapt.
Ook de slag die Clasie maakt richting van Rhijn moet minimaal geel zijn en dan had Clasie dus ook met rood het veld verlaten.
Dit gezegd had de wedstrijd nog steeds alle kanten op gaan en is een 2-2 terechte uitslag waar ik als ajacied niet blij mee ben.
@jaakke , als de regels net snapt kan je je ook beter deze topic houden.
Als je dit een perfecte sliding vond dan is het helemaal mis met je.
IK weet dat het pijn doet maar waar waren jullie allemaal toen Suarez nog bij jullie speelden?
Inderdaad, het minst discutabele was de tweede gele kaart voor Moisander. Zwaar gestraft, maar uitlegbaar. De echte fouten ontloopt hij hier mooi mee.
Aangezien de eerste door het inkomen met een gestrekt been sowieso buiten enkele discussie staat ben je het dus eens met de rode kaart?
De opmerking van Frank de Boer dat je door onachtzaamheid vlak voor tijd 2 weken achter elkaar een doelpunt tegen krijgt lijkt mij meer iets om aandacht aan te besteden dan de schuld wederom bij de scheidsrechter te leggen.
Als jij een sliding met gestrekt been maakt, je raakt de bal. Er is op dat moment dus niks aan de hand, en dan springt een tegenstander vanaf de zijkant in jouw sliding. Kun jij er dan wat aan doen?
Daarbij was de sliding ook niet eens gestrekt dus het slaat al gewoon nergens op.
Dus Clasie springt in de sliding van Moisander? Sorry maar als je er zo in staat heeft reageren geen zin meer ...
Kijk een beetje scheidsrechter had die wedstrijd natuurlijk gewoon gestaakt. Als supporters nu zelfs de eigen spelers gaan bekogelen wordt voetballen wel erg gevaarlijk. En een scheidsrechter is verantwoordelijk voor de veiligheid van de spelers, dus die had de wedstrijd meoten staken. Hoorde overigens dat de Knvb als straf nu overweegt de volgende klassieker in de Kuip zonder publiek te laten spelen....
Helaas voor jou is Clasie inderdaad te laat. Moisander ging volledig voor de bal, dat had Clasie in moeten schatten. Wat Nijhuis niet kan, kunnen mijn vader en broer wel, objectief kijken ondanks hun affectie met Feyenoord, terwijl ze net als de fluit op hoog niveau hanteren.
Ik heb net het overzicht gezien en ook de 1e is gewoon 100% terecht want hij komt gewoon veel te hard in en zelfs de intentie tot is al genoeg!
Herinnering: Strootman vorig seizoen kreeg rood en 3 wedstrijden schoring voor bijna de zelfde overtreding!
La Roja, kijk het nog maar eens goed terug. het is een perfecte sliding op de bal.
Hij gebruikt één been, dat been houdt hij laag en is niet gestrekt.
Belachelijke beslissing van een belachelijk slechte scheidsrechter, zeker de laatste maanden. Had hem altijd hoog zitten, mar als je zo'n fout maakt en dat dan op TV nadat je de beelden hebt gezien niet corrigeert, dan zegt dat alles over je.
En de overtreding van Strootman was van een heel andere orde. Dat was ook direct rood en niet zonder reden.
Ik denk dat je het ziet zoals het jou het beste uitkomt en niks minder!
Het is gewoon terecht dat hij geel krijgt want hij had de Feyenoorder lelijk kunnen blesseren meet zijn actie!
En bij Strootman was er geen reden maar jullie zien toch alles anders!
Gewoon terecht!
hahaha jongen is totaal onvergelijkbaar, Moisander was gewoon op tijd bij de bal, claasie maakt er gewoon gebruik van doet alsof Moisander hem raakt!
Natuurlijk maar het nog mooier dat hij niet eens geraakt word!
Jullie Ajaxsupporter willen het gewoon niet zien hé!
Ben blij met het punt dan je hebt gekregen.
Moisander komt met gestrekt been en noppe vooruit in en raakt clasie.....eb de beelde nu wel 20x gezien en et blijft et zelfde.
eb meer het idee dat de ajacieden het gewoon niet kunnen verkroppen dat ze de mindere waren......maar jullie mogen nog geluk hebben da het 2-2 is gebleven......feyenoord was gewoon beter
@la-roja, ja, en toen stonden alle Psv'ers ook te schuimbekken, dat was ook geen rood.
Nee want zelfs zijn tegenstander kwam voor hem op!
En volgens mij waren jullie de 1e die riepen dat het terecht was en nu is het weer onterecht!
Sliding met gevaar voor tegenstander = Geel
Vasthouden = geel
Voor jou even een rekensom geel + geel = rood!
Je kunt beter je naam wijzigen in: Hypocriet
Ik wordt niet van dat fluiten in NL ,allesfluiten ze af ,veel te makkelijk gele kaarten . Als je het verschil ziet met het fluiten in de EL . Het lijken wel 2 verschillende sporten
Omdat hij de bal speelt?
Leer de regels.
Onzin hij zou hem nooit raken en dat zagen we allemaal.
Er zijn er 2 die er deze wedstrijd af hadden gemoeten met rood. Clasie rood voor slaan. En Immers donkerrood voor zijn trap op Poulsen
Bekijk de beelden nog eens terug. Moisander heeft de bal al gespeeld voordat Clasie tegen hem aanloopt. In Nederland en Engeland noemen ze het al een Suarezje! Dit was geen overtreding en zeker geen Geel.
Nijhuis zat faliekant mis. En als het echt een vent is dan geeft ie gewoon ruiterlijk deze fout toe. Maar nee hoor voor slap vasthouden een gele kaart geven dan ben je een grote vent. Dan had ie consequent moeten zijn en ieder vasthouden met geel moeten bestraffen. Hij laat een knalrode kaart voor Immers lopen (overtreding op Poulsen) en gaat dit bagatalliseren. Misselijk mannnetje met een slecht gevoel voor sentiment!!!
Onzin. Feyenoord heeft Ajax helemaal weggespeeld in het laatste halfuur. Ze kwamen niet eens verder dan de middenlijn. De scheids de schuld geven is weer laf en zielig. Pelle's goal was prachtig daar heeft Nijhuis niets in te brengen.
Een groot deel van dat laatste half uur speelde Ajax met 10; dat mag je wel even meenemen in je reactie Brunoclasie. De scheids speelde daarin een belangrijke rol. Met 11 tegen 11 had Feyenoord sneller tegen een counter opgelopen met de 1-3 als gevolg.
Wat jij zegt is onzin, Ajax had met 11 mogen blijfen staan Feyenoord met 9 man, claasie en Immers maakte dieprode overtredingen! Gewoon geluk dat nijhuis voor Twente is!
Moisander verdiende ook rood..bij die tackle op Clasie.
Als Nijhuis voor Twente was had hij Clasie rood gegeven omdat feye zondag naar twente moet, dus die smoes kan je thuis laten..
Geen ruzie maken! 2-2 is een terechte uitslag! Over en uit!
Loop toch heen jongens, clasie had eraf gemoeten en moisanders 2de gele kaart kom op zeg, tis een contact sport, hij liet los pelle kon gewoon draaien en had zelfs nog balbezit, feyenoord speelde ajax weg nou viel mee dan was het geen 2-2 geworden, ik ben er van overtuigd als die kaart niet getrokken word dat er geen vuiltje aan de hand is voor ajax
Brunoclasie, sinds wanneer krijg je rood voor een tackle op de bal!
als jij met een gestrekt been op iemand zn scheenbeen inkomt maakt het niet uit of je de bal nou raakt of niet...
zijn eerste gele kaart was gewoon zwaar terecht hoor. denk dat er zelfs scheidsrechters zijn die hier rood voor geven
Wat iedereen vergeet is dat je je tegenstander helemaal niet hoeft te raken om een kaart te krijgen. Alleen de intentie is al voldoende, onder de categorie onbesuisd/gevaarlijk spel. Moisander komt lomp in, met zijn been bijna gestrekt naar voren en brengt daarmee zijn tegenstander in gevaar, ookal is hij eerder bij de bal. Prima beslissing van Nijhuis, hij kan hier geel voor geven.
Dit is gewoon erg laf. Hij weet ook donders goed dat in ieder geval de eerste gele kaart geheel onterecht was en de tweede gele kaart zou ook nooit gegeven worden, zeker niet wanneer een speler al geel heeft. Meneer Nijhuis heeft in zijn eentje de wedstrijd verpest.
De eerste gele kaart vond ik juist terecht. Gevaarlijk inkomen, wel op de bal, maar op een dusdanige manier de sliding inzetten dat je er van uit mag gaan dat als je de tegenstander raak je hem ernstig kunt blesseren rechtvaardigt voor mij een gele kaart.
De tweede kaart sloeg helemaal nergens op.
Dan vond je vast de gele kaart van Immers onterecht en had direct rood moeten zijn zeker, vanuit jouw redenatie uitgaande,,,,,,!!!!!!!
In het stadion dacht ik zelfs dat de overtreding van Immers er helemaal geen een was maar sta er dan ook ver vandaan.
Net bij Studio Sport de beelden gezien en als de scheids daar rood voor had gegeven hadden we daar niet om mogen zeuren.
Precies. Want Immers had gen enkele intentie om een bal te raken. Tenzij het de ballen van Poulsen waren. En zoals zo vaak deze wedstrijd kon hij die niet eens raken.
Terecht? Dan kunnen we beter de sliding op zich gaan verbieden.
De manier waarop Moisander de bal speelt is een school voorbeeld van een mooie en correcte sliding. Ik heb er ook zovelen gemaakt maar nimmer een rode kaart daarvoor gekregen.
En dat Clasie werd geraakt en als een stervende zwaan naar beneden stort, daar hoor je de feyenoord fans niet over. Wel over Suljemani want die liep zich aan te stellen volgens alle feyenoord kenners. Het word 2-2 puur omdat Nijhuis opzichtelijk blunderd en dat is niet de eerste keer dat het in een klassieker gebeurd.
Ik heb net de beelden op Studio Sport gezien en ik vond het inkomen met gestrekt been en dus ondanks dat die op de bal was geel.
En wat vond jij van immers met zijn rotschop?
Stervende zwaan ....... gestrekt been, onstuimig inkomen ......
Bij Ajax loopt een stervende zwaan van 19 miljoen euro rond, tegen het eind lag ie 2 minuten te kermen terwijl hij niets had, alleen maar om tijd te rekken ....
Clasie werd tig keren getorpedeerd, geraakt, geblokt door een Ajax-speler, maar bijna geen van deze acties werden bestraft. Ook niet die vuile blok-aktie a la Toivonen voorgaand aan de aktie die een vrije trap voor Ajax opleverde waaruit de lucky 1-2 ontstond ..... Daar hoor je niets over van de zgn Ajax-fans .....
Blok actie?
Je bedoelt die rotschop die direct rood moest zijn voor immers?
Totaal idiote reactie dit.
@feyenhart: Misschien moet Clasie maar eens wat meer spinazie vreten zodat ie niet bij de minst geringste tegenwind tegen het gras gaat! Ow en Suljemani probeerde niemand een kaart aan te smeren, Clasie wel!
Ga je nu werkelijk beweren dat Clasie continu geschopt heeft? Als er 1 gefrustreerd rond liep te schoppen was het Clasie wel!
Maar ach, dat is ook de enige manier waarop feyenoord Ajax kan bestrijden. Kwa positiespel werden jullie soms helemaal scheel getikt. Vier lekker je feestje op 20-01-13 krijgen jullie geen cadootjes meer!
Ja ook lekker objectief.
Doei was gewoon de bal als je dat niet toe kan geven moet je Mischien helemaal niet op een forum zitten.
WVE als je niet begrijpend wil (kan) lezen kan je misschien beter wegblijven van een forum.
Ik begrijp jou volkomen vriend.
Hij zou namelijk never nooit de man hebben geraakt aangezien de bal voor de voeten van classie lag en moisander schuin aankomt glijden.
Dat je mij begreep bleek geenszins uit je eerste reactie.
Ik vind niet dat Nijhuis de wedstrijd heeft verpest, ondanks dat ik met je eens ben dat die eerste gele kaart onterecht was (speelde duidelijk de bal) en de tweede kun je in mijn optiek geven, maar je kunt het ook prima afdoen met een vrije trap. Ik vond de slaande beweging van Clasie naar Van Rhijn vele malen erger en dat gestrekte been van Immers op Poulsen had ook net zo goed rood kunnen zijn.
Zoals ik het zie: Ajax was de eerste 20 minuten sterker, daarna was Feyenoord de bovenliggende partij. In de tweede helft was het weer Ajax die 15 minuten een overwicht had, waarna Feyenoord beter speelde. Ajax heeft ongeveer twee mogelijkheden gehad en die gingen er allebei in. Net voor rust had Eriksen nog een vrije trap die slecht werd ingeschoten, maar verder was Ajax niet vaak gevaarlijk.
Het is volgens mij dus niet zo dat de wedstrijd is gekanteld door de, in mijn ogen verkeerde, beslissing van Nijhuis.
Ben het helemaal met je eens. Ajax heeft al zijn kansen benut en was erg effectief Feyenoord heeft kansen gehad om het te beslissen maar was erg slordig en Vermeer stond goed in de weg. Wat kaarten betreft blijft het altijd koffiedik kijken en de scheidsrechter heeft geen camera en slowmotion. Ik heb de hele wedstrijd gezien en vond de uitslag een mooie afspiegeling van de wedstrijd en voor de samenvatting kijkers die supporteren die slechte scheidsrechter gaf bij een doelpoging van Feyenoord waarbij een ajacied zijn eigen keeper omver liep waar geen Feyenoorder in de buurt was een vrije trap voor de keeper. Waar dit zomaar een doelpunt had kunnen worden. Maar dit laten ze niet zien bij studio sport. Dit duel verdiende geen winnaar en hier verlies je ook geen kampioenschap. En Nijhuis treft geen blaam
@mitchm,
Als Feyenoorder sluit ik me volledig bij jouw aan. De wedstrijd kantelde regelmatig. Feyenoord kreeg meer kansen / mogelijkheden maar wist die niet te benutten. Het veldspel van ajax was vele male beter, maar echt dreigend was het niet. Toch komen ze twee keer op voorsprong en dan is de tweede gele kaart zwaar gestraft voor het vergrijp. Alleen vlak daarvoor kreeg Indi voor precies hetzelfde vergrijp geel. Hield even vast, liet vervolgens weer snel los, maar desondanks verloor Erikson de bal en Indi werd bestraft. In die lijn is de kaart terecht. Maar voor een tweede nogmaals te zwaar gestraft. Leerdam kwam er ook zonder kaart vanaf. Als feyenoorder zou ik mij ook genaaid voelen.
De eerste kaart van Moisander was onterecht, maar zonder tv-beelden vond ik de aktie geel met een rood randje. M'n eerste reactie was ook: "wat een gek, rood". Moet je nagaan hoe moeilijk het is voor een scheids, die op dat moment ook nog eens bijna omver werd gelopen door Immers.
Bij het zien van de beelden had Clasie inderdaad rood moeten hebben.
Je weet natuurlijk nooit hoe een wedstrijd verder verloopt zonder deze beslissingen van de scheids. Ajax leek de wedstrijd in de tweede helft onder controle te hebben. Maar als je achter staat is het soms wel makkelijker voetballen tegen 11 dan 10. Met 10 ben je eerder geneigd de voorsprong vast te houden, waardoor je veel meer terug zakt en het veld klein houdt (spel wat Feyenoord totaal niet ligt, die moeten het meer van de snelle uitbraken hebben). Met 11 ben je geneigd om de 1-3 te maken, zeker als het veldspel makkelijk gaat waardoor Feyenoord minder het spel hoeft te maken.
Beide ploegen kunnen balen dat ze twee punten hebben verloren. Ajax door de discutabele beslissing en het gevoel dat ze de wedstrijd onder controle hadden. Feyenoord door het missen van de vele mogelijkheden. Al met al is een gelijkspel dan wel een terechte uitslag, alleen schieten beide ploegen er geen ene moer mee op.
@ 4fredondo: Je hebt inderdaad gelijk dat de actie van Moisander op Clasie veel ernstiger leek dan het was. Tijdens de samenvatting die ik vanavond nog even keek dacht ik ook te zien dat Nijhuis er weliswaar vlakbij stond, maar er niet goed zicht op had. Hoeveel we ook op scheidsrechters en grensrechters lopen te k***en, het blijft ontzettend moeilijk om alles te zien en in een split-second de juiste beslissing te nemen.
Ajax en Feyenoord schieten met de uitslag zoals je zegt inderdaad geen donder op, Twente en PSV pakten wederom een lullige overwinning, maar gelukkig zijn we beide een punt ingelopen op Vitesse.
Maak me overigens wel enige zorgen om de aanvalslinie van Ajax, Sana kan de laatste wedstrijden geen potten breken, Sulejmani was 45 minuten onzichtbaar en Boerrigter (al heeft ie vandaag niet gespeeld) heeft ook de vorm van voor zijn blessure niet terug gevonden.
D'oh, da's nog 'ns selectief terugblikken. Je krijgt de kritieken juist om de éérste kaart.
Dan gaan we dus voortaan 25 gele kaarten per wedstrijd krijgen. 60 penalties bij vrije trappen en corners.
Zwaar overdreven reactie van de scheidsrechter die de wedstrijd, net als vorig jaar, deed kantelen. Net als vorig jaar kwam Feyenoord hierdoor terug in de wedstrijd en was uiteindelijk de uitslag terecht.
En de winnaar is dan de Knvb natuurlijk 
Feyenoord kreeg ook 2 onterechte gele kaarten, die van Bmi(die geel kreeg voor een zelfde overtreding als Moisander), die van Clasie was ook onterecht die hij kreeg. Had wel een andere keer een gele moeten hebben maar ja.
Ben blij met 2-2, als er één winnaar had moeten zijn dan was het feyenoord wel.
Er wordt zo vaak vast gehouden en erger, dit was geen geel waard.
Dit was duidelijk een voorbeeld van niet consequent fluiten. Aan de andere kant werd er ook shirtje getrokken en werd er enkel een waarschuwing gegeven. Dat terzijde, de eerste gele kaart was ook niet terecht. Zonde dat een scheids een leuke wedstrijd zo moet beïnvloeden want dit was een duidelijke kanteling in de wedstrijd.
Blijf het knap vinden van scheidsrechters om tegen Ajax discutabele rooie kaarten te geven want de wereld is daarna altijd te klein.
Vorig jaar was het zeker ook een zuivere strafschop?
Uhh nee vond ik niet. En vond de tweede gele kaart nu ook niet terecht. Geef alleen aan dat ik het knap vind dat scheidsrechters zulke beslissingen tegen Ajax durven te nemen omdat je de hele wereld vervolgens over je heen krijgt.
Edit: typo
Je vind het knap dat scheidsrechters foute beslissingen durven te nemen...?
Ik mag hopen dat hij niet wist dat hij de fout in ging en die beslissing niet bewust daarom maakte.
Nee zoals hij beoordeelde was het beet houden maar dan kan je ervoor kiezen of je geel geeft of niet. Hij koos van wel terwijl niemand gezeurd had als die hem niet gegeven had terwijl die weet dat de kans groot is dat als hij hem wel geeft dat er dan een media offensief tegen hem gestart wordt. Dat vind ik wel moedig.
Edit: zinnen formuleren gaat niet zo best vandaag..
Al die afwegingen hoor je als scheidsrechter helemaal niet te maken, je moet neutraal fluiten. Niet fluiten en dan proberen de publieke opinie te pleasen.
Heel knap, ook prachtig van de grensrechter verleden week! Nee, dat Ajax de scheidsrechter mee heeft is een fabeltje uit de jaren '90. De afgelopen jaren valt het eerder anders uit te leggen. Maargoed, misschien wel fijn want anders blijft iedereen maar roepen dat de Knvb zo pro Ajax is. Daar valt dit seizoen in ieder geval niet over te zeggen. Knkb?
Geen Feyenoord Bond, Feyenoord heeft alleen de laatste twee weken de scheidsrechter meegehad (en doelpunt Utrecht-uit maar daar werden ook twee 1-1 afgefloten). De rest van het seizoen zijn ons echt al veel penalty's onthouden pplus een hoop andere nadelige beslissingen.
Dit is zo'n slap gelul. Hij weet zelf ook heel goed dat die rode kaart helemaal niet fout ging bij de tweede kaart, maar bij de eerste. Daar speelt Moisander 100% de bal en houdt hij zijn knieën gebogen. Geen gestrekt been dus. Bij Eredivisie Live lieten ze net nog beelden zien dat Nijhuis het moment niet eens zag omdat Immers tegen hem op liep!
Waar ik helemaal boos om word is de opmerking dat hij Clasie een gele kaart had moeten geven. Geel?! Sinds wanneer is iemand bewust in zijn gezicht slaan geel?! Gadverdamme, ik walg van deze man. Een mietje tijdens de wedstrijd, maar een nog grotere angsthaas erna. Geen woorden voor.
Sorry hoor maar die eerste gele kaart was dik en dik terecht. Op het laatste moment ging hij niet helemaal door, anders had hij een gestrekt been en wie weet wat de tegenstander van blessure had gehad. Kijk de beelden maar terug, als je alles op normale snelheid ziet dan is het gewoon een gele kaart. In de herhaling zag je inderdaad dat hij niet helemaal gestrekt ging, anders was het een rode kaart geweest.
Dus hij hield in en is het geen gestrekt been dus onterechte gele kaart.
pyro-tukker, de account van Bas Nijhuis?
Moisander gaat met zijn gebogen been op de bal af, zijn andere been is helemaal van Clasie verwijderd. Clasie moest nog een meter doorlopen nadat de bal al was gespeeld en toen werd hij inderdaad geraakt. Iedereen glijdt door na een tackle, maar Clasie was degene die had moeten en kunnen stoppen, niet Moisander. De bal wordt gespeeld, zijn been is niet gestrekt dus ook voor intentie moet je geen gele kaart geven. Je kunt dan nog fluiten voor een overtreding omdat het wat gevaarlijk is, maar er zijn geen dingen die wijzen op een gele kaart.
Terecht? Hoe komen jullie erbij man!
Jullie denken dat het terecht is omdat Clasie als een stervende zwaan naar het gras duikt! Vuile matennaaier die Clasie, had trouwens ook met rood van het veld gemoeten.
@ajaxaddict
Hij heeft toch ook een assistent? Beetje nadenken is ook niet verboden.
"sinds wanneer is iemand bewust in zijn gezicht slaan geel?!"
Het moment zit niet meer vers in mijn geheugen. Maar Nijhuis zelf geeft aan dat hij te ver van het spel vandaan stond. Dat is ook de reden waarom ik eigenlijk liever 2 scheidsrechters in het veld heb ipv 1, dan zien ze tenminste wel alles.
Nog even terugkomen op die 1e geel: hij raakt Clasie ook. Of het geel was of niet ga ik niet op in (jij verandert waarschijnlijk toch niet van standpunt), maar is het niet dom van Moisander om op die plek dat risico te nemen?
Het ging mij erom dat hij zei dat hij anders geel had moeten geven. Als je iemand in zijn gezicht slaat zoals Clasie deed dan is dat gewoon hartstikke rood, net als een elleboog. Hij zei niet dat hij er te ver vandaan stond, alleen vanuit een andere hoek. Nou oke, dan is er inderdaad een assistent maar om daarna te zeggen dat een slaande beweging geel is..
Hij raakte Clasie omdat Clasie nog door liep. Ik denk niet dat Moisander veel risico nam, omdat hij ten eerste gewoon vol de bal raakt, ten tweede zijn benen niet gestrekt houdt en ten derde was Clasie erg ver uit de buurt.
Ik sta in het veld aan de andere kant. Ik zie dat Clasie de speler blokkeert en daar fluit ik ook voor. Achteraf zie ik dat hij zijn arm daarbij gebruikt en dan kun je inderdaad je vraagtekens erbij zetten hoe hij zijn tegenstander opvangt met zijn arm. Als ik had gezien wat ik na afloop had gezien, dan had ik Clasie wel een gele kaart gegeven." Zwakke reactie. Clasie verdiend hier een rode kaart. Verder vind ik de overtreding van Immers op Poulsen ook rood, de bal was al lang weg en hij ging vol voor de man. Erg jammer, de wedstrijd beinvloed door de scheidsrechter.
Wat een slappe zak is het toch, echt ergerlijk hoe vaak Ajax al is genaaid in De Kuip...
De tweede kaart kan je geven maar het hoeft niet de eerste kaart is gewoon onzin moisandar speelde eerst de bal en raakte daarna pas de man.
Maar je kan zeggen dat de scheids niet goed heeft gefloten, maar laten we is kijken naar de elleboogstoot van poulsen op pelle, daar hoor je toch ook niemand over?
Haha...als je dat een elleboogstoot noemt weet ik het ook niet meer...
Clasie deed bewust dingen die niet kunnen...misschien dat ze hem alsnog kunnen vervolgen omdat er niet een kaart gegeven voor is...
Hij mag wat mij betreft een potje of 5 aan de kant staan...zeer onsportief manneke...
Ach de scheidsen zijn zo slecht tegenwoordig...niet normaal meer...
Als je vind dat Moisander verdiend 2x geel krijgt, waarom Clasie niet 2 x rood???
Ik zeg niet dat Niclas onterecht werd weggestuurd...maar Jory had allang van het veld gemoeten...2 x...en daar doet die dan niets aan.
Maar ach...hij als tukker vind een puntendeling prima.
Verder een uitslag die wel terecht is denk ik gezien alles...maar uiteindelijk drukt de scheids wel negatief een stempel op de pot. En dan vooral in het nadeel van Ajax...
Zeg gewoon de waarheid Nijhuis! wat een prutser om zo tegen de camera's van de NOS en Eredvisie Live te zeggen dat het een terechte rode kaart is. Het rare is, hij heeft er niet over de eerste gele kaart die hij gaf aan Moisander?
En hoe sta je bij die rotschop van immers?
Vorig jaar genaaid dit jaar genaaid.
Scheidsrechters kunnen de kuip niet aan en doen dan rare dingen.
Niks aan te doen dat ze geen persoonlijkheid hebben.
De eerste speelt moisander de bal maar het kan gevaarlijk spel zijn.
Als je daar dan geel voor wil geven ok.
Ik zie de 2e helft Janmaat met been naar voren door de lucht vliegen krijgt niet eens een vrijetrap tegen.
En ik verwacht binnenkort dus ook heel veel penalty's bij wedstrijden van deze incapabele scheidsrechter aangezien hij het vasthouden vind en de manier hoe moisander vasthoud gebeurd bij iedere corner.
Dus ik ben benieuwd hoe hij dat nu gaat doen.
Hij vond van die schop van Immers dat hij het goed beoordeeld had. Poulsen heeft de afdrukken nog in zijn bovenbeen staan, maar pas als de noppen er aan de achterkant weer uit komen dient een scheidsrechter na te gaan denken over een rode kaart.
Als de Boer niet over de druk van de kuip had gepraat en scheidsrechters dan hadden vele reacties hier anders geweest.
Of het terecht rood was ja of nee kan je over discussiëren.
Of hij andere momenten verkeerd inschat denk ik ook. Maar dat Ajax door hem gelijk speel en dus daarom genaaid is nee dat vind ik niet.
Ik denk dat je wat kritischer op Ajax mag wezen. 2 keer op voorsprong klem en gelijk daarna gaan inzakken en heel anders voetballen terwijl je voor de doelpunten 2 keer heersend ben.
Voor dat moisander rood kreeg stond Ajax al onder druk.of die gelijk maker met 11 man had gekomen weet ik niet kan ik niet zeggen maar geloof me de scheid is niet de schuld van de 2-2 nee helaas is Ajax dat zelf.....
Ik geef hem niet de schuld Ajax had het gewoon uit moeten spelen en de 3-1 moeten maken.
Maar je hebt ook te maken met een sterke tegenstander.
Maar het heeft er allemaal wel mee te maken.
Jij krijgt rood en de tegenstander niet terwijl immer echt donkerrood verdiende.
Ja dat is het moeilijke van oordelen in een split second. Ik denk ook wel dat de actie van immers rood had moeten zijn.
Wat ik ook vind is dat als de Boer van de week zich niet had uitgelaten over de drk van de kuip deze discussie heel anders was geweest.
In elke wedstrijd heb je te maken met beslissingen van scheidsrechters en helaas zijn ze in Nederland niet best. In de jaren 90 dwong Ajax het bijna af en vandaar ook de naam Lucky Ajax. Ja die tijd is voorbij en op,eigen kracht val het op het moment ook niet mee.
Ik vind het altijd een beetje lafjes om die scheidsrechters na afloop voor de camera te halen en ze dan te confronteren met eventuele fouten.
Zolang scheidsrechters nog geen mogelijkheden hebben om langer over een beslissing na te denken door bv beelden terug te zien (4e man) moet je die mensen gewoon met rust laten ipv ze op alles af te zeiken wat ze zo mogelijk verkeerd hebben gedaan.
Respect voor scheidsrechters die altijd zo kalm blijven tijdens zo'n kruisverhoor.
Nijhuis is ook zo'n scheidsrechter met het Knvb boekje in zijn hand en iemand die de wedstrijd niet aanvoelt. Een 2e gele kaart weegt toch echt iets zwaarder dan de 1ste al was de 1ste onterecht.
Nijhuis moet een keer een competitie wedstrijd fluiten in Engeland. Daar wordt heel wat harder gespeeld dan in deze wedstrijd. Dan eindigen de ploegen met 7 tegen 7 bij Nijhuis.
Het ging ook niet om de 2de gele kaart!
Ik vond dat de 2de gele kaart gegeven kon worden, maar de eerste was onterecht. Dat was in mijn ogen niet eens een overtreding.
Toen ik de overtreding van Moisander zag, toen dacht ik wel dat Feyenoord heel veel geluk had. Het was geen geel. Hij hield vast maar dat was echt minimaal, zo minimaal dat het geen overtreding was. Overigens vond ik de eerste overtreding van Moisander wel heel erg hard en dit was zeker een gele kaart.
Die 2e gele kaart was terecht. Alleen die eerste was echt belachelijk. Dat was een harde maar faire tackle op de bal. Als ze voor die tackles in Engeland gele kaarten gaan geven dan eindigt elke wedstrijd alleen maar met de keepers op het veld, zulke tackles worden daar door iedereen gemaakt.
Immers schopt Poulsen doelbewust op het bovenbeen - rood
Clasie slaat Van Rhijn doelbewust - rood
Maar nee hoor........je slap gaan verdedigen over 2 makkelijk gegeven gele kaarten.
Slappe zak die de druk van een stel schuimbekkende idioten niet aan kan.
Tis niet eens de fouten die worden gemaakt, wij hebben camera, zij niet, Maar DIE Verdomde Inconsequentie van het hele stel bij elkaar!! Daar moet je als speler toch kneitergek van worden. Die gozer van Willem II die rood krijgt en dan bv die doodschop van Immers op Poulsen. Die rode was niet eens geel waard en die gele van Immers was dieprood. En daar zijn iedere week zoveel voorbeelden van. Daar irriteer ik me mateloos aan als neutrale voetbalkijker.
Nijhuis, wat een fluim, geef je fout toe!
Buiten dat verdiende Feyenoord meer.
Als vasthouden geel is, dan had hij vaker geel moeten geven aan spelers van beide teams. Nee slaat gewoon nergens op dit.
Heb dit weekend weer vele voorbeelden gezien van " foute" scheidsrechters en niet alleen in Nederland. Helaas is Nijhuis niet bestand tegen de druk die het fluiten van dergelijke wedstrijden met zich meebrengt. In de reclame van Defensie wordt er grkarst in het vakje ongeschikt!!
Eerst wil ik zeggen dat de uitslag gezien het wedstrijdbeeld terecht was. Feyenoord had zijn betere fases en Ajax ook.
Dat neemt niet weg dat de eerste gele kaart nooit gegeven had mogen worden. Er is geen spraken van een gestrekt been en de bal wordt veel eerder geraakt dan de man.
De tweede gele kaarten daar zijn de meningen volgens mij over verdeeld. Hij kan hem in dit geval geven. Maar met in gedachten dat dit de tweede gele kaart was denk ik dat het beter was geweest hem niet te geven.
Ik snap de ophef niet helemaal. Dat hij zijn 2 krijg is terecht . Of die eerste terecht is kan je over discussiëren . Die 2 de moet hij geven hij geeft indi voor hetzelfde ook geel. Moet je dan zeggen omdat hij al geel heeft dan geef ik hem maar niet.
Hadden andere mensen kaarten verdiend tuurlijk dat ook nog eens.
Maar heeft Ajax hierdoor gelijk gespeeld nee. Ajax heeft het zelf niet slim gedaan. 2 keer bovenliggende partij tot de voorsprong en dan gaan ze achteruit voetballen. Ik denk zelf dat Ajax nog goed is weggekomen . Als je de kansen bekijk hadden ze zomaar kunnen verliezen en waarom omdat Ajax 2 keer achteruit gaat voetballen.
In de meeste reacties van Ajax spelers en trainer hoor je ook weinig over de rode kaart maar meer hoe het komt waarom ajax geen voorsprong kan vasthouden....
Nee vind dat Feyenoord 2 punten heeft verloren...
Op de kans in de slotfase na van Pele die werd gepareerd door Vermeer(met een geweldig reflex) vind ik niet dat Feyenoord echt gevaarlijk is geworden. Tot aan de goal van Pele dacht ik zelfs dat Ajax de stand wel kon vasthouden. Knappe goal trouwens!
Ppppffff het blijft verbaing werkend hoe de scheidsrechters ieder weekend weer hun stempel negatief op de wedstrijden drukken.
Moisander had nooit van het veld gemogen op deze manier en Immers had rod moeten hebben voir zijn bewute trap. Clasie beukt van Rhijn nadat de bal weg is... Gewoon rood. Schandalig dat Nijhuis zichzelf zo goed probeert te praten. Hij bezweek gewoon onder de druk van het publiek...
Bij PEC Zwolle vs. PSV ook al, had een pingel moeten zijn en een kaart voor Mertens... Zo jammer!
Ik vond beide gele kaarten wat zwaar bestraft. Maar dat gezeur, het was een fantastische voetbalwedstrijd waarin ajax echt niets te klagen mag hebben. Met 2-2 winnen ze een punt, aangezien Feyenoord niet bij machten is kansen af te maken. Ajax was zeer effectief want meer dan 2 echte kansen hebben ze niet gehad.
Hoeveel keer schoot immers op doel wat iedereen als een kans ziet nadat hij rood had moeten hebben omdat hij Poulsen een rotschop geeft?
Ik ben hartstikke blij met 2-2 maar deze man laat zich beïnvloeden door de kuip en dat is zwak,
Ja scheidsrechters maken fouten, zoals ik zeg die gele kaarten vond ik beide te zwaar. Maar zo kreeg Feyenoord in een vrij korte periode ook enkele overdreven gele kaarten.
Immers komt lomp in, maar wil z'n tegenstander echt niet blesseren. Het was gewoon een lompe actie, geel dus en klaar!
Verder had hij 2 enorme 200% kansen inderdaad die er beide wel in mochten, maar zo kreeg Mathijsen bij 0-0 en Pelle bij 2-2 ook nog een 100% kans. Ontbrak dus aan scorend vermogen, de grootste tekortkoming nog steeds van Feyenoord.
Hij kijkt hem gewoon aan of het nou door zijn lompheid komt of niet maakt niet uit.
Het is gewoon rood.
@ Kalou2005
Ik vond dat van Immers wel wat meer dan lomp inkomen. Dat was opzettelijk je noppen in de buik van een tegenstander drukken. Ik vond het een schandelijke overtreding, want de bal was op kophoogte en dus totaal niet in de buurt van Immers zijn noppen. Als Nijhuis vandaag een rode kaart had willen geven, dan had hij hem aan Immers moeten gegeven. Ook Clasie had gezien zijn overtredingen eerder een rode kaart verdiend dan Moisander. Hij floot dus dramatisch. Feyenoord heeft overigens wel een dik verdiend punt.
@hennie was het niet op het bovenbeen?
Dan nog mag hij het niet doen. We praten hier over een doodschop volgens mijnviel het wel mee en ging polsen ook makkelijk door.
Ja had Nijhuis ode gekeken mee eens rode kaart.
Moisander is gewoon een domme speler eerste gele kaart snap ik dat je die als scheids geef zag er rot uit. Helaas verkeerd beoordeeld. Maar als je dan al een gele kaart heb en je maak dan op het middenveld zo n domme overtreding waar BMI al eerder geel voor heeft gehad ja dan ben je niet zo slim.
Ajax speelt ook niet gelijk door de scheids trouwens en hebben nog geluk da ze niet verliezen. Ajax moet eens gaan nadenken of ze na een voorsprong moeten gaan inzakken. Ajax was 2 keer bovenliggend tot de voorsprong daarna gingen ze steeds anders spelen.
Ach ik vond het wel meevallen, maar dat heeft misschien te maken met onze gekleurde visies. Misschien was het wat vervelender dan ik doe vermoeden en wat minder dan jij doet vermoeden.
In ieder geval blijft het scheef, aangezien Maher eerder dit jaar voor iets onbenulligs rood krijgt, waar Immers nu geel krijgt. Die twee staan dan weer niet in verhouding.
Echter blijf ik van mening, omdat ik inmiddels de lichaamsbewegingen van immers ken, dit gewoon zijn lompigheid is. Het is gewoon niet zo'n flexibele speler die dacht wellicht de bal te kunnen aannemen uit de lucht maar die gekke Deen over het hoofd zag en plant vervolgens erg lomp zijn schoen in zn zij. Nee hij trok daar inderdaad niet terug en vandaar de meer dan terechte gele kaart. Maar rood? Welnee joh, een rode kaart was helemaal niet nodig in deze wedstrijd. Niet voor Immers, niet voor Clasie en niet voor Moisander.
Alle scheidsrechters zijn dusdanig onder de indruk in een volle kuip(fnoord-ajax) dat zij gewoon niet durfen te fluiten tegen Fnoord. Ene kant mijn petje af dat de supporters het elk jaar lukt maar aan de andere kant dan ben je als scheids niet capabel genoeg om zulke wedstrijden te fluiten!
Net als spelers na videobeelden alsnog een kaart kan krijgen met als gevolgen een schorsing dan moet dat bij een falende scheidsrechter ook gebeuren. Voorlopig 3 Jupiler wedstrijden fluiten en geen een enkele topwedstrijden in de ED!
Die Nijhuis snapt r geen reet van bij z'n eerste gele kaart speelde ie de bal en tweede gele kaart was ook niet veel bijzonders nee wat immers flikt is normaal en die Clasie met z'n arm is gewoon rood klaar deze scheidsrechter heeft wel invloed gehad , maar de boer had niet zo dom moeten wisselen !verder word blind weer geprezen kelere die man verdedigt niet bij eerste goal gaat ie m centraal zetten zet Dijks daar gewoon neer met z'n lengte , Brent ie sulemani een drama die man dus de boer heeft gefaald .
Ik blijf het bizar vinden hoe sommige mensen niet op een normale manier naar een wedstrijd kunnen kijken.... Hoe kun je het nou in je hoofd halen hier stellig te beweren dat het een terechte rode kaart is voor Moisander. Ik heb het in alle topics veelvuldig voorbij zien komen. En owee als je iets over de scheids zegt als ajacied, dan geef je meteen alleen de scheids de schuld bla bla bla..... Je kan toch wel constateren dat dit van grote invloed is op de wedstrijd? Net als dat hij wellicht wel (rode) kaarten had moeten geven aan Clasie en Immers??
Dat Feyenoord zeker een punt verdiende op basis van hun spel en kansen is zeker waar, en moet ook zeker gezegd worden, maar heeft gewoon totaaaaaal niks mee te maken met deze arbitraire dwalingen!!! En het is gewoon opvallend dat Ajax echt al veel benadeeld is dit seizoen, en dat is op z'n minst jammer te noemen....
We hebben weer een 'ouderwetse' klassieker achter de rug. En daar horen dus scheidsrechtelijke dwalingen bij. Bedankt Nijhuis voor het kapot fluiten van de wedstrijd en het terug in de wedstrijd helpen van feyenoord.
Wel word duidelijk dat feyenoord niet op kwaliteit en techniek van Ajax weet te winnen, dat Clasie niet alleen een smerige voetballer is maar ook nog eens een matennaaier. Hij naaide Siem een kaart aan terwijl hij daarvoor als een volstrekte idioot inkomt op Babel. Grote verschil weer opnieuw met Ajax is dat Ajax het nooit moet hebben van smerige schop partijen. Over de smerigheid van Lex Immers maar te zwijgen.
Nee, feyenoord heeft niet 2 punten verloren maar er 1 cado gekregen van Nijhuis. Oh en meer kansen en doelpogingen hebben en dan slechts 2x scoren heeft ook te maken met techniek, inzicht en scherpte. Nee, zelfs met het matige voetbal van Ajax heeft feyenoord de grootste problemen. Geniet er maar van in rotjedam, op 20 Januari zullen jullie geen cadootjes meer krijgen!
Ach, dit gebeurt elk jaar in de kuip. Dan krijg je een onterechte penalty tegen, dan een onterechte kaart. Het went. Blijkbaar kunnen scheidsrechters niet tegen de druk van het publiek. Dat hij het achteraf nog verdedigd zegt vooral veel over de waardeloze persoonlijkheid van Nijhuis, ik woon vlak bij Rotterdam en iedereen om me heen is voor Feyenoord. Iedereen geeft toe dat het een belachelijke tweede geel was.
Verder was 2-2 absoluut een terechte uitslag, als Immers en Verhoek wat scherper waren had Feyenoord gewoon gewonnen. Daar klaag ik ook niet over.
Ja 2 - 2 is op zich een prima uitslag, ajax was ook niet geweldig vandaag! Maar het zure voor ajax is dat Ajax met 10 man verder moet terwijl het ook 10 tegen 9 had moeten zijn..(clasie en immers) dan krijg je weer het wat als scenario...maar voor ajax is het zuur als je in Almelo eigenlijk ook een 100% goal maakt en de tegenstander een kopstoot uitdeelt waar rood voor gegeven had moeten worden...dat zijn 4 punten in een week...
Nu zeggen "ze" wel vaker van einde vande competitie heft het elkaar op, maar ajax is toch al aardig benadeeld de laatste weken.
Bovendien is het een fabeltje uit de jaren '90 dat Ajax bevooroordeeld wordt, juist door dit fabeltje zin scheidsrechters strenger tegen ajax! omdat ze niet de schijn willen wekken om pro ajax te zijn...
Wat vindt ik het toch leuk, al die reacties van de Ajax-fans ........ Hoeveel keren zijn wij niet benadeeld door het scheidsrechterkorps wanneer wij tegen Ajax moesten. Dan begin ik alvast bij het nieuwe werkwoord; Een Machlasje .... De rode kaart van Babovic enkele jaren terug, en zo kan ik er wel tientallen voorbeelden opnoemen van de afgelopen 30 jaar ........
Maar ja, aangezien Ajax-fans arrogant zijn, net als hun club, geven ze natuurlijk meteen de scheids de schuld. Die hele overtreding van Moisander op Clasie wordt gebagatelliseerd door de Ajax-fans ..... De meeste Feyenoordfans vinden dat een zuivere rode kaart ..... dus zijn wij toen benadeeld .....
En dan nog niet te spreken over de ongeveer 10 penalties die wij dit seizoen niet gekregen hebben, de 4 onterechte rode kaarten en ga zo maar door ........
Calimerogedrag bij de Ajaxfans meer is het meer niet .....
Toen liep jij zeker niet te janken?
Doei ga lekker ergens anders provoceren.
Zo!
Je komt met slechts 2 voorbeelden!! Geweldig man! Meer kon je niet herrineren zeker, toen liep je namelijk nog rond in je luiers. Wat meer lachwekkender is, is dat Ajax vaker in de Kuip wint dan feyenoord! Maar je zou je eerder moeten zorgen maken over het verschil in kwaliteit op het veld.
Zelfs een matig presterend Ajax heeft feyenoord de grootste moeite mee, om maar te zwijgen over die dwerg in het doel. Er is er maar 1 die calimero gedrag vertoont beste kerel. Trouwens VVV uit vergeten? Of was je stiekem wel blij met die onterechte strafschop? Wat moet ik toch altijd lachen om jullie feyenoorders, slechts de wedstrijd tegen Ajax telt. Dat jullie sinds 1999 geen landstitel meer hebben gewonnen maakt jullie niet uit. Jullie zijn nu niets meer dan een subtopper met af en toe leuke pieken (zie 2de plaats vorig jaar). Maak jij je maar druk om die ene wedstrijd tegen Ajax. Dan maken wij ons wel druk om wie de landstitel pakt. Trouwens arrogantie, jullie rotterdammers zijn er ook heel erg goed in.
De penalty van vorig jaar, de schwalbe van Mols en moet ik nog even doorgaan even buiten beschouwing laten natuurlijk?
Rood voor Moisander bij die 1e gele kaart?? Hij raakt de bal en daarna loopt Clasie tegen de benen van Moisander op! Was gewoon een perfecte sliding!
Leerdam 1e helft houdt vast: wordt gefloten, maar geen geel.
Als Clasie zijn arm gebruikt, dan geel? Nee, mijnheer Nijhuis, dan is het rood.
De eerste gele kaart van Moisander: gewoon een goede tackle, waarbij Clasie te laat komt en gevaarlijk inkomt. Als je dat probeert om te draaien, dan snap je de regels niet. Belachelijk dat er geel gegeven werd.
dit was gwoonweg onterecht, de eerste gele kaart was een tackle op de bal waarbij hij een speler meeneemt en de tweede gle kaart was ook zwar gestraft.
De kaarten van Moisander had de scheids kunnen geven, maar dan hadden er in totaal 3 of 4 man van het veld gemoeten. Verder wel een vermakelijke wedstrijd met een terechte uitslag gezien de kansverhoudingen.
Het was een terechte rode kaart Voor Moisander...
Die eerste gele kaart was een tackle op de bal en daarnaar raakt hij de tegenstander dus is het geen gele kaart. Die tweede gele kaart is vasthouden dus kun je hem geven maar het is wel zwaar bestraft.
Grappig dat Ajacieden het nu hebben over de scheids en veel huilie huilie doen. De prestaties van het team om een voorsprong vast te houden vergeten jullie en nu dwalen jullie af op de scheids. Kom er gewoon eerlijk voor uit dat er te weinig kwaliteit is om een voorsprong vast te houden, zag je in Almelo ook al..... Oh nee als jullie verliezen of gelijkspelen ligt het altijd aan de scheids. Pathetisch !
Klopt en als het andersom is dan roepen ze dat het terecht is!
Objectiviteit is ver te zoeken vandaag bij onze Ajaxsupporters!
Beide kaarten zijn gewoon terecht niks meer en niks minder!
Je bedoeld die wedstrijd in Almelo waar we ook door een scheidsrechterlijke dwaling weer benadeeld werden?
Ja waar jullie de voorsprong ook weer weg gaven, die wedstrijd. Maar droom lekker verder dat het altijd door een scheids komt. Calimero gedrag optima forma.
Waar we op 2-4 hadden moeten komen ja, een geldige goal die onterecht werd afgekeurd. Ajax werd weer eens zwaar genaaid, gebeurd de laatste jaren met grote regelmaat.
Vorig jaar thuis tegen Twente, uit tegen Feyenoord om maar wat momentjes te noemen.
Ja het ligt of:
aan het veld,
te weinig gesproeid,
te vroeg op de dag,
te laat op de middag,
te snel na een andere wedstrijd,
aan de pasta van de lidl ipv albert heijn
aan linksdraaiend melkzuur ipv rechtsdraaiend,
aan het shirt van Sana in maat M terwijl hij S heeft,
kom op zeg met die flauwekul.
Doe niet zo naïef, soms heb de scheids mee en soms tegen. Leer er mee leven of ga dammen. Als je er voordeel van hebt, en dat hebben jullie vaak, dan horen we jullie niet. Nu is het al twee weken Calimero spelen. Uiteindelijk heb je niet de kwaliteit om een voorsprong vast te houden, en maakt Pelle een hele mooie 2-2. Daarbij werd overigens uitermate zwak verdedigd door Alderweireld....... Leer ermee leven.
Te weinig kwaliteit?
Eerder bij feyenoord. Want na de 1-2 was feyenoord niet bij machte om ook meer enigzins het positie spel te ontregelen van Ajax. Heeft niet zozeer met kwaliteit te maken want tegen Dortmund en City heeft Ajax laten zien wel degelijk kwaliteit te bezitten.
Maar ach, je noemt nu precies 2 wedstrijden waarin 1 onterecht afgekeurd doelpunt en 1 onterecht rode kaart de wedstrijd beinvloed. Had Ajax gewonnen bij Heracles dan was het ook niet goed geweest. Kwaliteit genoeg mannetje! Zelfs een matig Ajax speelt gelijk in een 'kolkende' Kuip.
Ik blijf bij mijn standpunt dat het vergrijp van Moisander veel te klein was om een gele kaart voor te geven, zeker als hij al een kaart op zak heeft in zo'n beladen duel.
Schandalig dat hij het nog niet inziet, natuurlijk hield hij hem ietsje vast, maar moet je daar dan een 2e gele kaart voor geven. Een goede scheidsrechter die de wedstrijd aanvoelt doet dat niet. Hij weet dat als hij geel geeft, moisander kan vertrekken. Dus een bewuste keuze. Schandalig dat de boefjes Immers en Casie nog steeds op het veld stonden. Ben blij dat wij dit soort spelers niet hebben, zou ik me wekelijks voor schamen.
Beter Immers en Clasie in je team, dan Sana en Babel. Wat stonden die te stuntelen zeg. Neemt niet weg dat zowel Clasie als Immers rood hadden kunnen krijgen, al denk ik dat Immers het niet expres deed. Die jongen moet het hebben van zijn doorzettingsvermogen en kan er niks aan doen dat hij zo houterig en onbeholpen is.
Ajax supporters.....stop nou met huilen!!!!!!
Nijhuis hanteerde de regels ivm vasthouden hij gaf ook 3 Feyenoord spelers geel in 5 minuten ivm vasthouden. Echter moeten alle scheidsrechters consequent zijn. Immers had er bijv afgestuurd moeten worden. Maar dit probleem zie je bijna elke wedstrijd , uiteindelijk zal alles langs elkaar afgestreept worden en zal iedereen zijn voordeel en nadeel hebben in 1 seizoen.
Verder is het natuurlijk zo dat je moet zorgen dat je onafhankelijk van een scheids bent dwz dat je het spel zelf goed speelt zodat een scheids niet eens invloed kan hebben. Echter zijn er uitzonderingen zoals die rare gast van donderdag bij Levante die volgens mij een paar ton heeft gekregen voor zijn clown act.
moisander komt met volle vaart aanvliegen bij de sliding en raakt een speler. Dus als je eerst de bal raakt mag je erna een speler neerhalen??? In Amsterdam dus wel. Mooi, zullen we onthouden.
De tweede actie is oliedom, met nadruk op Oliedom, met ee gele kaart op zak. Je weet gewoon dat een scheids als Nijhuis daar een gele kaart voor trekt. Dus is het je eigen dikke stomme schuld. Je naait je eigen ploeggenoten door hem vvast te houden met zoveel verdedigers achter je.
Wat Clasie beterft, moeilijk ... Immers had rood moeten krijgen.
Ga toch lekker fietsen man
Clasie verdiende donker rood met een vuist slaan in het gezicht van de tegenstander
moisander: meer dan terecht want hij glijd gevaarlijk in met je been naar voren. Dit soort overtredingen moeten vaker aangepakt worden. het is normaal geworden dat dat je bal en daarna speler mag raken. Gewoon straffen.
En blijf met je poten van je tegenstander f, dat zal de Boer ook genoeg gezegd hebben.
Immers is een gemene actie. Clasie vind ik minder, kleine spelers mogen zich breder maken.
Immers, Clasie, beide rijp voor rood. Maar goed, daar in Rotterdam weten ze zonder hulp van de arbitrage geen resultaat tegen Ajax te behalen. Lijst met arbitrale blunders heeft ze slechts een overwinning opgeleverd, ook vandaag Ajax weer de morele winnaar.
Vandaar dat De Boer zo zuur reageert als morele winnaar, en Koeman reeel kan reageren. De Jong zegt dat het voelt als verliezen...... Als je maar lang genoeg in je eigen sprookjes gelooft, wordt het vanzelf waarheid. Jij snapt het wel hoor Sjaak.
Koeman reëel sorry maar Feyenoord verdiende ook gewoon niet meer dan een punt.
En Koeman beweert dat hun hadden moeten winnen.
Feyenoord verdiende niet meer? 1op 1 Verhoek, kopbal Mathijsen, grote kans Bmi, 3 grote kansen Immers. En de kopbal van Pelle op het laatst. Genoeg momenten waar Feyenoord zichzelf te kort doet met 1 punt.
Ho even reageer ik op iemand met een van de gijp avatar?
Dat doe ik niet zulke clowns kan je niet serieus nemen.
Niks doms aan. In Italië gebeurt het regelmatig.
1e gele kaart is veel te zwaar bestraft! Dat was niet eens geel, hij speelde gewoon de bal. Maar omdat die "drama Queen" Clasie zich zo verschrikkelijk moest aanstellen, gaf Nijhuis geel. 2e was wel terecht omdat Bruno Martins Indi ook geel kreeg voor precies dezelfde overtreding.
Voor beide situaties kan er geel gegeven worden, maar in beide situaties is geel ook streng bestraft. Dat het dan 2x gebeurt is natuurlijk zuur voor Ajax. Desondanks is een gelijkspel wel terecht. Met 11tegen 11 kreeg Feyenoord al de betere kansen.
Ik vond Nijhuis aan beide kanten matig fluiten. De eerste gele kaart voor Moisander kon ik nog enigszins begrijpen, omdat hij nogal hard in kwam, maar die tweede gele kaart vond ik te zwaar. Ik denk dat Nijhuis hem de gele kaart gaf, omdat hij aan de andere kant Martins Indi ook een gele kaart gaf voor zo'n vergelijkbare overtreding. Erg zwak eigenlijk.
Iedereen die vindt dat een van beide gele kaarten van Moisander terecht zijn is simpelweg niet objectief. De eerste is een prima tackle op de bal en komt niet in de buurt van geel. Ja hooguit voor Clasie die zich weer eens aanstelt als een juffertje.
Ook de tweede slaat natuurlijk helemaal nergens op. Het is gewoon een hele lichte overtreding, niets meer. Als je hiervoor geel geeft, dan is elk fysiek duel geel.
Met andere woorden een belachelijke beslissing Nijhuis en net als je collega vorige week kost die Ajax twee punten.
Net als Groningen vrijdag ongelovelijk werd genaaid door Braamhaar (hoe is het in vredesnaam mogelijk dat die nog mag fluiten bij profeesioneel voetbal?) die ik werkelijk nog nooit een wedstrijd soeverijn heb zien fluiten.
Zullen we wedden dat dit niet op nul uitkomt aan het einde van het seizoen!
****iedereen die vindt dat een van beide gele kaarten van Moisander terecht zijn is simpelweg niet objectief.****
En dan stop ik al met lezen, bij vele ajacieden is het zo dat als het tegen ajax is het gelijk een zonde is, wat jullie zeggen is altijd de waarheid want jullie zijn ajax...
Kijk gewoon eens naar je eigen spelers, bv moisander die zo dom is Pele toch even vast te pakken op een plek waar het niet nodig is terwijl je weet dat je geel krijgt, BMI kreeg voor het zelfde ook geel.
Waarom kon Feyenoord in beide helfden de wedstrijd naar zic toetrekken en wonnen bijna alle duels, hoe kan het dat Feyenoord 23 echte doelpogingen kan krijgen tegen maar 9 van Ajax???
Maar nee alles legt aan de scheidsrecter iedereen is tegen jullie pfffff calimero gedrag vind ik het
Heb enkel de samenvatting gezien, dus weet niet wat Moisander de rest van de wedstrijd allemaal uitgevreten heeft. Maar als ik de beelden zie van de eerste en tweede overtreding (waarbij geel is getrokken), ben ik van mening dat Nijhuis die tweede gele kaart wel erg makkelijk geeft.
Overigens verliest Ajax de overwinning uiteindlijk niet doordat zij met slechts 10 man staan. Pelle scoort een mooie goal, maar hij mag in de dekking de bal op zijn knie aannemen, draaien en uithalen. Volgens mij iets wat op dit niveau niet zou moeten kunnen.
Feit dat onze vriend Nijhuis 0 fans heeft hier op vz zegt al genoeg denk ik. Wat een dramatische scheidsrechter en wat heeft hij Ajax overduidelijk benadeeld vandaag. Schandalig, laat hem maar een seizoen in de jupiler leauge fluiten.
Kan iemand mij uitleggen waarom Enoh wel mee mocht spelen? Hij had toch afgelopen week een rode kaart gekregen bij Jong Ajax? en mocht toch pas weer spelen als Jong Ajax 4 wedstrijden had gespeeld?
On topic:
Dat Moisander vasthield terwijl die al (discutabel) geel had gekregen is natuurlijk niet heel erg slim. Maar Immers had ook rood kunnen krijgen met die vreselijke actie op Poulsen waar hij geen enkele intentie had om de bal te spelen. En ook Clasie een x als ik het me goed herinner. Neemt niet weg dat het een fantastische wedstrijd was voor een neutraal toeschouwer. Maar het niveau van de scheidsrechters in Nederland is wel bedroefend laag. Worden elke week grote fouten gemaakt.
In beroep. Scheidsrechters in NL zijn echt een drama en het wordt met de week erger. Heb je Bossen wel eens goed bekeken. Die fluit dermate agressief, dat hij een wedstrijd regelmatig doet ontsporen.
Braamhaar, spreekt voor zich. Wegereef spreekt voor zich. Wiedemeijer spreekt voor zich.
Maar ja, wat wil je ook met Dick van Egmond als scheidsrechters baas.... Hoe haal je het in je hoofd oim die leiding te laten geven aan deze mensen?!
Idd belachelijk, en dan krijgen ze ook nog zoveel betaald om te fluiten en dan soms zo de fout in gaan. Scheidsrechters die op amateur-niveau fluiten zijn (soms) nog beter.
Het is zeker matig allemaal,maar ook een hele ondankbare baan. Probeer jij het maar eens in een volle Kuip. Denk dat je huilend thuiskomt.
Discutabel rode kaart, maar zodra je BMI een gele kaart geeft voor een identieke situatie, moet ook Moisander hem ontvangen. Ajax mag aan de andere kant nog blij zijn met 2-2, want wat pakt die Vermeer toch een wereldbal op het einde, oii oii!
Waarom zoekt Ajax het niet bij zichzelf? Ze hebben grote delen van de wedstrijd slecht gespeeld en Feyenoord was de betere. Waarom dan de problemen bij de scheids leggen terwijl je hem de mogelijkheid geeft rood te geven?
Helemaal mee eens want het ligt altijd aan andere zaken behalve hunzelf!
Als je alleen al de kansen bekijkt die Feyenoord heeft gemist mogen ze blij zijn met 1 punt!
Eens.
Als Ajax wint dan is het hosanna, en ligt het vooral niet aan de tegenstander. Vandaag had Ajax gezien de kansenverhouding gewoon moeten verliezen en dan is het natuurlijk weer de scheidsrechter.
Moisander had bij z'n eerste gele kaart al rood moeten hebben. Wat Immers deed was gewoon geel. Het was niet met opzet. En Clasie maakte totaal geen slaande beweging. Hij blokte alleen omdat hij anders omver gelopen zou worden.
Daarbij zag ik ook een smerige elleboog van Poulsen in het gezicht van Pellé en daar hoor je dan niets over.
Gewoon terecht rood, en ze mogen op hun blote knietjes dankbaar zijn dat Feyenoord niet kreeg waar het recht op had. En dat waren 3 punten.
Meent deze man dat nou serieus ? Die snapt er echt helemaal niets van als dat al geel is ben je zowat de hele wedstrijd kaarten aan het trekken. consequent fluiten heeft hij nog nooit van gehoord maarja Nijhuis is altijd al een thuisfluiter geweest.
Vind dat de knvb nijhuis gewoon terug moet zetten naar de topklasse en zeker geen betaald voetbal laten fluiten zeker als hij bij Rtv Oost komt en het steeds over Twente heeft, een scheidrechter hoort geen supporter te zijn van een betaald voetbal club, is die dat wel hoort hij geen enkele wedstrijd te fluiten!
Als Nijhuis echt eerlijk was geweest en had gezecht eerste overtreding Moisander is geen geel en claasie en immers hadden beiden rood moeten krijgen, dan is hij wel een goede scheidsrechter maar gaat hij zeggen ik sta achter mijn beslissingen, dan hoor je nooit meer te fluiten op eredivisie niveau zeker als meneertje supporter is van Twente.
Kun je net zo goed elke wedstrijd laten fluiten door een supporter van Ajax, Psv, Twente enz, een scheidsrechter mag nooit voor een club kiezen, ja mag voor een club zijn die nooit in de eredivisie speelt, scheidsrechters horen opjectief te zijn en dat is nijhuis totaal niet!
Beide gele kaarten waren naar mijn mening terecht, de laatste voor vasthouden, overduidelijk! De eerste voor buitensporige inzet! Plus het was niet eens op de helft van Ajax!
wat een strontzak die Nijhuis, wekelijks onder de maat presteren en er nog voor betaald krijgen ook.
eerst geel moisander kan hij niet beoordelen omdat hij de andere kant opkijkt. als je dan de 2e keer geel geeft kun je iedere wedstrijd 22 kaarten geven. Iedere week tolereerd de knvb maffia deze beslissingen. Waarom? zwolle psv Edje 'psv' Jansen onthoud zwolle een 400% strafschop waarom? Match fixing?
Nogmaals, als je die eerste geel vind dan moet je slidings maar verbieden want hij speelt gewoon de bal en daarna zie je nog dat hij probeert in te houden. Voetbal is nou eenmaal een contactsport anders moet je lekker gaan zaalvoetballen.
Al met al is het gebeurd en wordt er niets meer teruggedraaid. Moisander met rood er af en een wedstrijd schorsing, en een eindstand van 2-2. Of je nu huilt of niet. Dit zijn de feiten en die zijn altijd objectief.
Als scheidsrechter moet je gewoon consequent zijn. Als je Moisander geel geeft voor deze twee acties, dan hadden er vandaag 7 á 8 kaarten aan beide kanten moeten vallen. Dat gebeurt dan helaas niet en dat is kwalijk. Immers en Clasie moeten rood krijgen, maar krijgen het niet. Prima, maar geef dan ook geen geel aan hele licht overtredingen van Indi en Moisander.
Nijhuis heeft weer lekker inconsequent gefloten. Hij had Clasie wel 3x rood of(6x geel kunnen geven), De eerste kaart van Moisander was zeker geen gele kaart, toen Clasie over hem struikelde was zijn been al niet eens gestrekt meer.
Nijhuis was deze week bij Liverpool ook al zo irritant, hij zag een paar bekende uit de Eredivisie en moest zich daar ook gelijk laten gelden en onnodige kaarten trekken.
Ook idioot dat een slaande beweging blijkbaar minder is dan natrappen en maar geel waard is. Stond Koeman in het zicht van de 4e official misschien? Koeman verblikte of verbloosde in ieder geval niet bij deze smerige overtreding.
Verder beide kanten erg veel onnodig balverlies en creeërde Ajax te weinig en klopte het middenveld niet.
Qua kansenverhoudingen had Feyenoord meer verdiend, al had ik nog wel willen zien of ze met 10 man de 2e helft ook zoveel gecreeërd hadden.
@cl10 : Of je het nou terechte gele kaarten vind of niet, dan moet Nijhuis wel consequent zijn!br En niet de ene keer wel geel en de andere keer weer niet.br Je weet dat in zoon wedstrijd wat meer overtredingen gemaakt kunnen worden, laat dat lekker doorgaan en niet bij het minste of geringste 2x geel geven aan Moisander.br Hij maakt 2 overtredingen en is 2x geel waard, terwijl er overal shirtjes werden getrokken etcetera.br En die Clasie vond ik ook echt ongelooflijk vervelende trekjes hebben vanmiddag zeg!!br Zelf steeds aan iemands shirt hangen en van die kit overtredingen maken, en bij het minste of geringste helemaal uit zijn plaat gaan.. Srootman 2.0??
Ach we waren niet best vandaag 2 wedstrijden in de week is niet optebrenggen voor die jonge gasten denk ik. Afstand niet te groot laten worden 2de seizoenshelft pakken we iedereen weer in zoals de afgelopen 3 seizoenen. Moisander valt verder niets te verwijten speelt naar zijn niveau die 2de gele kaart was in een ander stadion niet voorgekomen Nijhuisje was blijkbaar beete bang.
Inderdaad wat een scheidsrechter...
Geeft 2 x 100% terecht geel aan Moisander...
Geeft Martins Indi geel voor iets wat een ander deed...
Geeft de Vrij geel, terwijl die geen kant op kon, kon niet draaien, kon door zijn snelheid niet abrupt stilstaan, maar goed...
Laat vervolgens als Ajax rijp is voor de slachtbank in de blessuretijd een gespeelde blessure van Sulejmani behandelen (die direct nadat hij buiten de lijnen is gestrompeld wegsprint om weer terug te kunnen in het veld) en telt die tijd niet bij...
Kado van Nijhuis aan Ajax.
Moisander is alleen koploper nu met 6x geel en daar kan v bommel niet aan tippen.
Beide kaarten waren vandaag weer terecht zoals ook alle kaarten van v bommel terecht waren toch?
PS clasie had er ook af gemoeten met donker rood dat is de enigste fout die nijhuis gemaakt heeft.
Prima. Maar Clasie en Immers hadden er al niet meer moeten staan natuurlijk.
Het gaat mij er meer om of hij achter de eerste kaart van Moisander staat en het feit dat Clasie en Immers het einde van de wedstrijd gehaald hebben..
Nijhuis en consequent fluiten ? die combinatie bestaat niet en heeft ook nooit bestaan
Als je Martins Indi een gele kaart geeft had je die tweede voor Moisander ook moeten geven.
En bovendien had Moisander er in de eerste helft al af gemoeten, gestrekt been op Clasie totaal geen intentie om de bal te spelen.
Toch knap dat hij met een gestrekt been(was het trouwens niet) en zonder intentie de bal te spelen toch keurig de bal speelt en Clasie pas na enkele seconden überhaupt in de buurt is.
Kijk maar nog eens terug zonder gekleurde bril, de bal wordt te ver voor hem uit gespeeld en hij wil dat corrigeren met een sliding. Is te laat en raakt met een gestrekt been Clasie. Gewoon rood.
Feyenoord was beter en had met een groot verschil moeten winnen. Als Nijhuis Moisander geen rood had gegeven, dan hadden jullie over het veld geklaagd, zo is er altijd wel wat. Best sneu eigenlijk. En die noemen zich de beste.
Wat een gezeik zeg.
In plaats van dat jullie blij zijn met het gestolen punt uit onze Kuip zitten jullie alleen maar te zeiken. Terwijl Poulsen er met rood af had gemoeten en moisanders eerste overtreding al rood waard was.
Eigen spelers iets verwijten ho maar. Typisch, Ajax supporters dit. Feyenoord had gewoon dik verdient moeten winnen. Probeer ermee te leven.
Typisch feyenoord supporters dit. De rode kaarten van Clasie en Immers niet noemen.
wat zijn die ajacieden een stel jankerds zeg.....moisander terecht rood en Clasie was gewoon goed....tis echt schandaalig hoe jullie over Clasie praten en snap ook niet dat die taal hier word geaccepteerd.
Echt waar, als er wat is wat tegen Ajax is dan is de wereld te klein en iedereen is tegen ze.......echt verschrikkelijk, jullie hebben gewoon nog geluk dat je niet verliest, Feyenoord speelde nl gewoon beter.....
Stelletje jankerds en dan nog raar vinden waarom veel mensen een hekel hebben aan deze supporters
mij lijkt het dat wanneer je als scheidsrechter je vak bloedserieus neemt je in de rust alle situaties van de eerste helft nabespreekt en terugkijkt en tot de conlcusie komt dat je moisander ten onrechte geel hebt gegeven voor een tackle op de bal.
met dat in je achterhoofd zou je toch zeggen dat je niet voor zo'n licht vergrijp een 2e gele kaart gaat geven.
heel jammer want dit is nu al de 4e keer in een paar jaar dat feyenoord onterecht punten krijgt in een klassieker in de kuip na 2 jaar achter elkaar via een molsje en vorig jaar na de guidetti blunder van de scheids.
Rode kaart was toch wel onterecht, maar ik vond die eerste kaart juist wél terecht. En laten we even eerlijk wezen: vorig jaar kreeg Strootman voor exact zo'nzelfde vergrijp een directe rode kaart, en Engelaar het jaar daarvoor ook. Die tweede gele kaart slaat wat mij betreft nergens op, aangezien het niet echt vasthouden is: Pelle (?) heeft niet de intentie om weg te draaien en laat zich behoorlijk makkelijk vallen.
Het is de laatste tijd wel erg opvallend dat het nooit de schuld van Ajax is als Ajax punten verliest, maar altijd van iemand anders. Ik kan me eigenlijk geen wedstrijd herinneren waarin Ajax puntenverlies heeft geleden en er niet naar iemand anders werd gewezen. Ajax speelde deze wedstrijd gewoon niet goed genoeg om het Feyenoord moeilijk te maken en mag over 90 minuten gezien nog zijn handen dichtknijpen met een punt, want ook met 11 man had ik nog maar even moeten zien of Ajax de voorsprong over de streep had getrokken
Volgens mij vorige week zaterdag nog dat er door ajax eigen schuld punten werden verspeeld. Heb daar ook geen excuses over gehoord
Clasie gewoon goed ? heb je met de rug naar de wedstrijd gezeten clasie had eraf gemoeten met rood wegens een slaande beweging naar van rhijn
En maar blijven huilen. Ja moisander had geen rood verdient, maar jullie kunnen gewoon tevreden zijn met een punt. Wat heeft Ajax nou laten zien? Een kans die Erikson knap afrond, een kans van sana en en een doelpunt van de jong die de bal met een beetje geluk met zijn knie het doel in frummeld.
Feyenoord speelde gewoon beter dan ajax, kijk eerst maar wat er fout ging bihier team in plaats van op de arbitrage te zeiken. br
Kerel Feyenoord werd op eigen helft weggetikt, en als Ajax nog een standje hoger zou gaan dan zou het simpel 1-3 worden.
Plus wie speelt er CL en wie speelt hier niet eens in de EL ?
Moisander speelde de bal, maar ja het is Clasie die nog populairder wil worden bij de supporters en dus zo vies ging overdrijven.
Wat een klote scheidsrechter die Bas Nijhuis. Dat hij geel geeft voor die eerste overtreding vind ik zwaar belachelijk want hij speelt duidelijk de bal. En die tweede had hij het niet hoeven te geven want dan voel je de wedstrijd niet aan. en dan nog komen zeggen dat je 100% achter je beslissing staat. het is echt huilen met die nederlandse scheidsrechter.
Hoe ongelooflijk zwak is Studio Voetbal weer. Geen woord over de dubieuze beslissingen van Nijhuis. gewoon laf.. bah. Belangrijkste momenten van de wedstrijd bespreken ze niet. Ze laten wel een achterlijk overtreding van die NEC speler zien, maar die rare acties van Immers en Claasie die niet natuurlijk. Als je dat van die NEC speler laat zien, mag je het ook over die overtedingen hebben: Jack Lafbek!
Het is gewoon niet leuk om verdediger te zijn in de nederlandse competitie. Als je te laat ingrijpt krijg je geel, als je heel even vast houd krijg je geel, maak je een tackle op de bal krijg je geel, het enige wat je hier mag doen is meelopen met de spits want oh oh als je ingrijpt daarom zie je ook dat het lijkt alsof de verdedigers niet kunnen verdedigen. De types stam zal je nooit meer op de ned velden zien spelen. De knvb maakt het voetbal kapot!!
Grappig dit ; Nijhuis een twentenaar , en dan dit duel leiden en zulke cruciale fouten maken .
Nooit meer een toppertje voor hem
De drie punten zijn Ajax door de neus geboord .
Gevalletje gekleurde bril dacht ik zo .niet Nijhuis maar wederom ajax heeft zichzelf de das om gedaan.
Moisander blijkt gewoon maar weer dat het een matige verdediger is die al meer kaarten op zijn naam heeft staan dan de o zo verguisde v bommel.
Nijhuis heeft 1 fout gemaakt en dat heeft hij ook toegegeven dat hij dat niet gezien had vanwege de afstand.clasie had er ook af gemoeten.
Maar zoals altijd ligt het weer aan iets anders dan aan ajax zelf.
Vond jij de twee kaarten terecht dan ?
De tweede geel van Moisander , was zwaar onterrecht , als Pellé was gevallen zou ik het een overtreding vinden maar dan kan je hem voor het laatst waarschuwen.
De 1e geel vond ik ook overdreven ..
Clasie had inderdaad eraf gemoeten , maar ik vind dat Nijhuis Ajax de das heeft omgedaan .
Discussies over Moisander lijken mij niet zo zinvol, je moet die Nijhus gewoon geen gelegenheid geven om je eraf te sturen. Moisander had gewoon slimmer moeten zijn na zijn onterechte 1e gele kaart. Het is bekend dat deze Twente supporter vaak een dubieuze rol speelt tegen Ajax. Nijhuis trok zodra het enigszins kon een kaart voor Ajax-spelers en liet dit vaak na bij Feyenoord spelers voor ergere (immers,clasie) overtredingen. Daarmee heeft hij de wedstrijd beinvloedt, dat staat als een paal boven water. Immers en Clasie hadden beiden direkt rood verdiend. Dit was wat de Boer voorafgaand aan deze wedstrijd bedoelde. Overigens vind ik ook dat Alderweireld weer als een amateur stond te dekken bij de goal van Pelle. Helaas jongens Nijhuis was zwak maar desondanks was 2-1 mogelijk als die Belg beter dekt.
Nijhuis het wordt tijd dat je een cursus voetbalregels krijgt. Want he hebt er de ballen verstand van.. Om voor zoiets iemand een tweede gele kaart te geven dan spoor je niet.. Zelfs de eerste was al belachelijk, was een correcte tackle op de bal.. En als je dan beweert dat je voor die elleboogstoot van clasie eigenlijk geel had moeten geven, dan tik je niet..dat was namelijk diep rood..net zoals die karatetrap van immers.
Maar het scheelt je was vandaag niet de enige scheids die het mis had
pfff staat achter rode kaart zo slecht een gele kaart geven voor geen eens een overtreding de bal was al gespeeld en dat ie neppe classie zwalbe maakt tja dan had je die geel moeten geven en als classie en tik geeft aan iemand in zn gezicht wordt er niks gedaan maar die schijts staat er wel op met zn lip
onterecht om moisander eruit te zetten met rood zwaar slecht gedaan schijtsje
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.