Bulykin blijft voorlopig bij Ajax: 'Nog twee jaar in West-Europa'
Dmitry Bulykin hoopt dat zijn prestaties in de voorbije twee seizoenen hem een plekje opleveren bij een club in West-Europa. De 32-jarige Rus maakte in het seizoen 2010/11 in totaal 21 goals voor ADO Den Haag en afgelopen seizoen was hij negen keer trefzeker voor Ajax. Bij de Amsterdammers kan hij niet blijven, maar vooralsnog is hij er nog wel te bewonderen.
“Ik heb gevraagd te mogen blijven tot ik een club heb gevonden waarbij ik een goed gevoel heb, geeft Bulykin aan in Sport-Express. Vooralsnog houdt hij slechts zijn conditie op peil bij de club met wie hij kampioen werd. Bang dat hij straks zonder werk zit, is Bulykin allerminst. Hij claimt in gesprek met de krant uit zijn vaderland diverse aanbiedingen op zak te hebben. En dat komt goed uit, want: “Ik wil nog twee jaar in West-Europa spelen.”
Bulykin kende als pinchhitter een voortreffelijk rendement bij Ajax; hij begon slechts vijf maal in de basis en viel veertien keer in, maar produceerde toch nog negen goals. Met name tegen PSV (2-2) was zijn treffer van cruciale waarde voor de einduitslag.
Meer nieuws
Aandeelhouders Ajax eisen extra onderzoek naar Sven Mislintat
Deschamps heeft enorme verrassing in definitieve EK-selectie Frankrijk
Ronald Koeman maakt voorselectie van het Nederlands elftal voor het EK bekend
Terugkeer naar de Eredivisie? Strootman bevestigt transfervrij vertrek bij Genoa
‘Manchester City werkt hard aan terugkeer Jeremie Frimpong'
Dick Advocaat strikt grote naam met twee Oranje-interlands voor Curaçao
Meer sportnieuws
Toch jammer om te zien hoe een degelijke spits zo word afgeserveerd door de media (lees: Voetbal International) dat niemand hem meer serieus neemt. Goed, het is geen speler van wereldklasse maar pikt toch wel de nodige doelpunten mee.
Je hebt gelijk Monahoedje, mijn fout.
Ik weet niet wat hij zelf in gedachten heeft maar hij zou toch wel bij alle eredivisieclubs, behalve de top4-6 misschien elk weekend in de basis staan. Lijkt me dus ook wel, tenzij hij niet veel te duur is, dat er verscheidene eredivisie clubs interesse hebben.
er is genoe interesse van eredivisie clubs alleen vraagt meneer een veel en veel te hoog salaris
Misschien is 'n terugkeer naar ADO Den Haag wel iets voor Dimitri Bulykin. Voor Ajax is hij als pinchitter goed, maar meer dan dat ook niet. Want hij is geen Ajax spits. Bij ADO Den Haag past hij perfect, maar dan moet hij wel 'n type Wesley Verhoek om zich heen hebben.
Als Bulka nog twee jaar in West-europa wil spelen, kan hij daarna beter gaan stoppen. De Russische top zal dan niet staan springen om hem binnen te halen en de middenmoot a la Rostov zit hij niet op te wachten. Misschien dat hij het weer in Belgie kan gaan proberen bij een club als Standard Luik of Club Brugge en anders lekker in de de 2.bundesliga gaan spelen.
Overschat de Russische teams niet zo, volgens mij had ene Rubin Kazan nog belangstelling voor Bulykin.
Koni heeft het toch over twee jaar van nu? Wat heeft een eventuele aanbieding van Rubin Kazan er dan mee te maken.
@jeffreysch,
Dat hadden ze in de tijd van nu, maar ik heb het over twee jaar wanneer Bulykin uitgevoetbald is in West-europa.
Sorry ik las het niet goed,.
Tja, hij heeft het niet echt van techniek en zijn fysiek zal ietsjes minder zijn, maar zijn scorend vermogen blijft er nog gewoon.
Ik denk wel dat hij bij de Russische middenmoot à la FK Rostov als pinchitter kan werken.
Zou kunnen, maar ik denk niet dat Bulykin daar op zit te wachten. Vind sowieso eigenlijk dat hij zo goed als klaar is in West-europa. Maarja, dat ben ik.
Op zijn leeftijd zou een terugkeer naar Rusland ideaal moeten zijn.
'alleen tegen PSV (2-2)waszijn treffer van cruciale waarde voor de einduitslag. In de overige gevallen scoorde Bulykin terwijl Ajax al voorstond,of in wedstrijden die het uiteindelijk. verloor.'
Volgens mij scoorde bulykin toch echt belangrijke goals tegen nec en nac breda hoor, die uiteindelijk werden gewonnen.
Kan mij vergissen.
Maar scoorde Bulykin niet tegen Vitesse in de 1e helft de gelijkmaker (1-1) toen Ajax 1-0 achterstand.
Is er niemand bij VZ die de stukjes eerst controleert voordat ze deze plaatsen. Bijna geen een bericht is foutloos.
Ja alleen eindigde die wedstrijd naar mijn weten niet in slechts een 2-1? Tegen PSV was hij beslissend anders hadden we verloren, tegen Nec, NAC en Vitesse hadden we ook zonder zijn goals gewonnen volgens de cijfers, wat overigens niet zegt dat het echt zo is want tegen Nac, ondanks het bedroevende spel van die ploeg, stonden we heel de wedstrijd maar op 1-0.
Monahoedje,
Naar mijn mening moet je niet kijken of een spelers slechts een vd goals maakte (bij een grote(re) overwinning.
Veel belangrijker is bijv. een speler de openingsgoal, de gelijkermaker of het doelpunt maakt waardoor je op voorsprong komt.
Bij NAC uit maakte Bulykin de 0-1 waardoor Lodeiro de 0-2 kon maken omdat NAC alles of niets speelde. N.m.m. was die (openings)goals tegen NAC wel van belang, net zoals de gelijkmaker tegen Vitesse.
Verder klopt de tekst gewoon niet, Ajax stond niet altijd voor of verloor de wedstrijden waarin hij scoorde.
Gewoon een waardeloze tekst van VZ.
Ik ben het ook met je eens, dat bedoelde ik met mijn laatste twee zinnen, Bulykin is ontzettend belangrijk geweest afgelopen seizoen, maar hij kost te veel salaris om enkel pinchhitter te zijn. dus zal daar volgend jaar een andere invulling aan gegeven worden.
Plus het feit dat zijn inzet op de training te laag is, maar daar kan ik niet over oordelen.
Klopt, daarnaast was zijn assist in de uitwedstrijd tegen Dinamo Zagreb ook belangrijk.
Daarnaast voegde Bulykin fysiek vermogen toe wat Ajax gewoon af en toe nodig heeft tegen tegenstanders die erin kleunen en waarbij het Ajax voetballend niet lukt.
Ik had hem er graag bij blijven houden als pinchhitter!!
Hij is transfervrij, maar ik denk dat hij nog steeds een fors salaris zal willen ontvangen. Anders zou hij misschien een tijdelijke oplossing voor Fc Twente kunnen zijn als die geen goede vervanger kunnen vinden voor Luuk de Jong.
Misselijke titel, ik dacht toen ik dit las dat hij bij Ajax had getekend voor 2 extra jaren.
Jammer dat ie vertrekt, want een pinchitter kan elke club goed gebruiken.
Knsap zijn keuze natuurlijk wel want zijn kans op spelen is natuurlijk erg klein.
Zeker nu ook Cvitanich bij Ajax terug is was Bulykin 4 keus, na Sigi, de Jong en Cvitanich dus.
Weet iemand trouwens waar Castillion nu speelt, jong ajax??
Want ik mis hem in de voorbereiding bij ajax 1.
Is Bulykin niet iets voor Nec?? nec zoekt een spits, Bulykin een club..
Of zal hij te duur zijn als je over het salaris hebt?
NEC zal hem niet halen. Ten eerste omdat hij geen toegevoegde waarde heeft ten opzichte van Ten Voorde,en ten tweede gaat NEC geen fors salaris betalen aan een dertiger. Eerder investeren in een jonge spits
Dan kunnen ze beter Castillion bij jong Ajax ophalen.
Ja oke, ik vroeg het me gewoon af. Omdat Bulykin toch wel echt bewezen gewoon een goaltjesdief te zijn. Zelf heb ik ook de voorkeur voor een jonge spits.
Maar toch vind ik Bulykin wel een goede spits voor een middenmotor
Castillion voegt ook niks toe. NEC heeft echt een spits nodig die wat toevoegt,gewoon eentje die een topper (in potentie) is voor Nec. Met een beetje scouting,en dat heeft NEC wel,haal je zo iemand binnen voor een relatief lage prijs,en NEC heeft geld om te investeren en daarvan nog niets uitgegeven
@ajacied020! dat klopt. Castillion, Sneijder en Bonevacia of Jozefzoon zit nu bij jong Ajax
Feyenoord zoekt nog een spits...al zoeken ze waarschijnlijk wel een ander type (meer meevoetballend, en sneller) Bulykin is een ideale pinchhitter in mijn ogen.
Van mij mag hij absoluut bij Ajax blijven als pinchhitter! Dat heeft hij afgelopen seizoen meer dan bewezen!!
Het zou geweldig zijn mocht Bulykin weer terugkomen bij Ado om daar nog 2 jaar te schitteren. Afgelopen seizioen werd hij nodig gemist en moesten we het helaas met John Verhoek doen. Alleen is Bulykins zijn salaris zo hoog dat hij voor Ado waarschijnlijk niet haalbaar is.
Ja maar de reden dat ie niet bij ADO bleef was omdat ze zijn salaris niet konden betalen. Wat ADO nu nog steeds niet kan.
Is dit een soort bevestiging wvisser18? Want dit is precies wat Hollywood zegt.
Zou voor Ado inderdaad geweldig zijn maar denk dat Bulykin zelf ook niet weer terug zou willen maar wat hoger wil spelen.
Echt waar ?
Hoe weet je dat ! ?
Dat wisten we echt nog niet .. :s
Is het geen tijd om voor Buylikin wat water bij de wijn te doen over zijn salaris gesproken?
Ik denk dat er geen club meer in nederland is die dat gaat betalen voor hem.
Ja als hij bij Ado wil komen voetballen zal Bulykin zeker zijn salariseisen moeten bijstellen of er moet iets door externe financiers mogelijk gemaakt worden. Beide zie ik helaas niet zo snel gebeuren.
Bulykin wacht gewoon rustig af op de mogelijke aanbiedingen van Europese clubs. Mochten die er niet komen of hij is niet tevreden over het salaris dan zal hij wel eerder naar Rusland vertrekken.
Hij zit idd in een luxe positie, hij hoeft niets en kan lekker afwachten....
We gaan het zien, alleen de kans naar ado is wel erg klein, jammer want heb echt van hem genoten bij ado.
wij zullen het met poepon moeten doen, en mike van duinen, met aanvoer van vicento en elbers.
Ik vind de aanvallers in de selectie wel erg weinig, of vergeet ik er een paar?
Zeer onderschatte spits jammer want hij heeft toch echt bewezen een goede spits te zijn.
Met alle respect maar ik zie liever hem dan siem als 2 e spits.
Hij is niet onderschat het is gewoon een feit dat hij tekort komt voor de topclubs. Daar heb je meer nodig dan een neusje voor de goal. Voetballend komt hij gewoon zwaar te kort, voor clubs als Roda en Groningen is het gewoon een goede spits.
De rol van Bulykin wordt wel onderschat, net als vroeger John van Loen.
Het lukt niet altijd voetballend en hij heeft niet alleen een neusje voor de goal hij kan ook oorlog in de 16 maken.
Stel je staat achter met 0-1 dan kan je hem ook als 2e centrumspits erin brengen ipv een verdediger, dan kan Bulykin als bliksemafleider functioneren en kan de andere centrumspits gaan kaatsen.
Bulykin is ook aardig balvast!!
Ik heb niks tegen Bulykin, hij is vorig seizoen van waarde geweest voor Ajax, ondanks dat hij niet echt het type speler bleek te zijn dat Ajax zocht. Alleen vind ik dat ''meetrainen'' niet zo een goed idee. Ajax hoort te trainen met spelers waar daadwerkelijk mee gerekend wordt, niet met spelers die er een beetje aan bungelen. Dat had je ook met El Hamdaoui (ook als die situatie anders was natuurlijk), het is volgens mij niet positief voor een spelersgroep om met een speler te trainen die er niet uit is gekomen met de club.
Dit soort kleinigheidjes zijn volgens mij belangrijker voor optimale prestaties (of juist niet optimale prestaties) dan mensen denken.
Hij vraagt te veel salaris voor de clubs waarvoor hij interessant is.
Ik had Bulykin graag nog een jaar zien blijven. Bulykin is namelijk een prima 2de spits en zoveel maakt het niet uit of iemand de pollen uit de grond traint. Als hij er maar staat in de wedstrijden en Bulykin stond er altijd wanneer Ajax hem nodig had. Aan de andere kant heb je met Sigthorsson, Siem de Jong en Klaassen (als die er klaar voor is) al voldoende mogelijkheden.
Hij is de spits voor Feyenoord.
Sterke bonkige spits met een neus voor de goal.
Feyenoord zoekt een spits die goals kan maken
Anders moet Heerenveen eens aan hem denken na het verlaten van Dost en Sibon
Bulykin is een echte goal getter geen mooie speler maar dit wist Ajax toen zij hem kochten ik zelf vond hem eerst niet zo in het hele Ajax systeem passen maar heeft toch een paar wedstrijden Ajax letterlijk op de schouders genomen toch een beetje jammer dat ze contract niet is verlengd geen verwende speler vraagt niet veel en speelt bescheiden;
“Ik heb gevraagd te mogen blijven tot ik een club heb gevonden waarbij ik een goed gevoel heb, geeft Bulykin aan in Sport-express.
dus (als ik het goed begrijp) krijgt hij geen salaris meer omdat zijn contract afloopt of is afgelopen?en blijft hij alleen nog bij ajax om te trainen?
denk niet dat hij anders bij ajax zou mogen blijven alleen omdat hij het vroeg..
als ajax echt van hem af wilt kunnen ze toch een club voor hem gaan zoeken of is er nu niemand die zich gemeld heeft?
ik dacht dat hij bij feyenoord terecht kon dus daar had hij zijn conditie ook op peil kunnen houden en anders kon hij ook terug naar Ado..
ik vind het allemaal een beetje een raar verhaal.
ik weet wel dat dit een spits is die nooit de waardering heeft gekregen dat ie verdiend.
ondanks dat ie oud is, is hij wel trefzeker en zoals de tekst ook al lichtelijk verhulde is dat hij toch cruciale goals heeft gemaakt als pinchhitter.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.