De Jong baalt van Twente: 'Ik dacht bij een fatsoenlijke club te spelen'
Luuk de Jong is verbolgen over de wijze waarop FC Twente zich opstelt in zijn transferzaak. Newcastle United kwam naar Nederland om over de spits te praten, maar keerde onverrichter zake terug naar de andere kant van de Noorzee. Borussia Mönchengladbach stapte vervolgens in en voldoet aan de eisen, maar telkens wil FC Twente meer en meer geld. De Jong zegt in De Telegraaf dat hij er goed ziek van is.
Voorzitter Joop Munsterman gaf afgelopen week bij Eredivisie Live aan dat FC Twente niet langer vijftien, maar twintig miljoen euro verlangt voor haar spits. Absurd, vindt De Jong. “Ik viel van mijn stoel toen ik Joop Munsterman hoorde. Dat bedrag is volledig in tegenspraak met het gesprek dat deze week heeft plaatsgevonden tussen FC Twente en Borussia Mönchengladbach en dat met mijn vader George en zaakwaarnemer Louis Laros.”
“Ik vond het ongelooflijk om dit te horen. FC Twente heeft mijn zaakwaarnemer Louis Laros en Borussia Mönchengladbach aangegeven dat er bij een transfersom van twaalf miljoen euro en twee miljoen bonussen een akkoord zou zijn, als ik zelf het contractueel met FC Twente overeengekomen recht op twintig procent van de transfersom zou laten vallen. Ik heb inmiddels aangegeven dat ik twintig procent van de transfersom wil laten vallen om een overgang naar Borussia Mönchengladbach mogelijk te maken.”
“Het gaat me zeker niet alleen om het geld. Maar inmiddels is dit voor FC Twente ook niet meer voldoende om met een transfer in te stemmen”, merkt De Jong geïrriteerd op. Hij speelde tot nu toe drie seizoenen in Enschede en kostte nog geen miljoen euro, toen de Tukkers hem in de zomer van 2009 overnamen van De Graafschap. De Jong wil nu naar Gladbach, maar FC Twente blijft op vervelende wijze tegenstribbelen.
“De voorzitter roept overal dat spelers een faire kans moeten krijgen om een stap hogerop te maken, maar helaas is de werkelijkheid anders”, zegt De Jong gefrustreerd in de ochtendkrant. “Ik had van andere spelers al gehoord dat de leiding van FC Twente op deze onfatsoenlijke wijze onderhandelt. Ik kon het niet geloven, want ik dacht bij een fatsoenlijke club te spelen, maar nu ervaar ik het helaas zelf. Munsterman zegt dat hij van alles leest en van niks weet, maar in werkelijkheid hebben zich de afgelopen maanden acht clubs uit vijf landen gemeld, waarvan drie rechtstreeks bij FC Twente. En dat weet hij ook.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Munsterman komt altijd als de sociale en de ideale voorzitter. Maar hij heeft ook zo zijn streken. Laat De jong gaan je maakt al zoveel winst op hem.
nou niet helemaal mee eens. vind munsterman een boef maar hij hoeft niet zoveel in dit verband. de jong heeft een contract en zou mooi zijn voor de Eredivisie als je zulke spelers kan behouden. maar het zal wel bij de onderhandelingstactiek horen om het onderste uit de kan te krijgen, want als een speler zo graag weg wil dan kan je beter je winst pakken.
Het is toch gewoon van de zotte dat je een afspraak maakt en je daar niet aan houd en gewoon de prijs verhoogt met 6 miljoen?
Zo zie je maar dat die man niet te vertrouwen is.
@wve
dus omdat De Jong het zegt is het waar?
De waarheid zal wel ergens in het midden liggen... Iedereen moet op z'n eigen manier de onderhandelingen kunnen voeren. Met dit soort uitspraken maakt De Jong dat eigenlijk onmogelijk..
Dat een speler in de stress raakt door dit soort uitspraken kan ik me nog wel voorstellen, maar hou je onvrede intern!
De jong geloof ik ja.
Hij is een achterhoeker.
En munsterman heeft alle schijn tegen zich gekregen de afgelopen jaren.
Of denk jij echt dat hij Adriaanse nog heeft gesproken?
En dat van halst op een normale manier is weg gegaan?
Niet alleen de Jong zegt het maar Munsterman zelf zegt het op tv bij Eredivisie Live. Lijkt me dat de Jong dan wel gelijk heeft.
Wel weer duidelijk, zet alles op papier zodat je van deze fratsen af bent. En vanuit dat papier ga de bij de volgende afspraak weer verder, is voor beide partijen het beste.
@manodedios
Had wel gedacht dat er zo'n reactie als die van jou zou volgen
De reacties van jou hebben toch al vaak een anti Twente tintje
Ik zeg nogmaals dat dit puur zakelijk is
Maar dat je onze voorzitter een boef noemt, zal hij geen seconde minder om slapen
En dat Munsterman niets hoeft zoals je al zegt
20 zal Luuk niet opbrengen,dat zal dus een tussenweg worden van iets rond de 15
Zakelijk en sportief is er helemaal niets mis met de houding van Munsterman tegen over de Jong
maar alleen omdat de voorzitter zijn topspits niet wil laten gaan omdat dit niet nodig is komt hij in de rest van Nederland over als een boef
Nou ik zal je vertellen de in koop is de beste verkoop
Als Munsterman dit voor elkaar krijg mag er van mij een standbeeld van hem in enschede komen
Daar zal ik dan zelf ook een bijdrage voor doneren
Maar aan de reacties is dus weer duidelijk te zien dat er velen bang zijn dat de provincieclub uit Enschede flinke stapjes maakt
En de afgunst steeds groter lijkt te worden
Voor Luuk die trouwens telkens heeft geroepen dat hij niet perse weg wil, is het natuurlijk minder mooi dat Joop zijn poot stijf houdt
Ga het gedrag absoluut niet goed praten. Joop Munsterman heeft vaker bewezen hierin niet altijd even eerlijk te handelen.
Maar tegenwoordig hoort dit er ook helemaal bij zie de zaak Verthongen bij Ajax. Toch kun je zien dat Verthongen hier volwassener (qua media) mee omgaat.
En geloof me ik ben voor Ajax, maar kom uit Twente, iedereen gunt die stap naar de top voor FC Twente wel hoor. Toch ben ik benieuwd hoe het er over 5 jaar uitziet. Uiteindelijk komt toch altijd weer de traditionele top 3 boven drijven. Met af en toe een keer een uitschieter van een subtopper.
Hoop voor het NL voetbal dat De Jong zeker in Nederland blijft.
@suarezje
Het verschil met de "tijdelijke toppers" tot nu toe, is dat de begroting meestal niet meegroeit met de stand op de ranglijst.. Twente heeft inmiddels de derde begroting van NL, en groeiende. Op de lange termijn zal de begroting bepalen waar je (gemiddeld) op de ranglijst eindigt...
haha waar heb jij het nou weet over. Ze zijn kampioen en gelijk praatjes. Ze zakken de laatste jaren weer weg hoor of ben je dat vergeten. Ze hebben verloren in de play offs. Ze zitten in Euro league vanwege fair play. Houd je aub koest.
Sportief is het niet beter geworden dan het kampioensjaar inderdaad goal123.
Het is dan ook zo dat dat kampioenschap te vroeg kwam, onverwacht.
Dat was de doelstelling niet eens, Munsterman begon met alles om langzaam naar een kampioenschap te groeien maar opeens was hij daar direct.
Sportief gaat het inderdaad minder dan toen maar verder blijft de club elk seizoen het snelst groeien vooral financieel.
Ik zal het je niet kwalijk nemen dat je totaal niets over Twente weet dus ga er niet verder op in.
Joh maak je niet druk. Het onder handelen is één groot spel. Het komt allemaal wel voor de bakker.
@goal123
"houd je aub koest"??? Wat is dat voor een taal zeg, doe eens normaal!!?!
"ze zakken de laatste jaren weg..." Jawel.. Na 4 jaar eindigt Twente een keer buiten de top-2 en meteen "zakken ze weg"? Volgens mij heb jij het niet helemaal helder...
Hmm nou ja een uitschieter in de top 3 dat kan je van Twente toch niet zeggen wel???
Spelen zoon minimaal 5 jaar in de top 3 en dan nog zeggen van een uitschieter????
Nou jij bent echt een voetbal kenner hoor.
Welke afspraak? Er zijn in ieder geval nog geen afspraken met buitenlandse clubs gemaakt, alleen nog maar orienterende gesprekken. Je bedoelt denk ik het gesprek dat Luuk met Joop & Aldo + Louis Laros (zaakwaarnemer Luuk) en zijn vader gehad heeft?
Het heeft niet met de winst te maken, het punt is dat er geen opvolger is. Als we in plaats van Plet nog Janko hadden was De Jong bij 12 miljoen weggeweesd omdat er dan een spits van een jaar of 18 ergens uit de Jupiler League gescout had kunnen worden. Nu hebben we Plet en moet er direct een ideale spits klaarstaan, maar die is helaas onvindbaar onder de 9 miljoen.
Ik vind Plet helemaal geen slechte spits. Maar misschien heb je gelijk en is het nu te vroeg om Plet al eerste spits te maken. En een vervanger van dit niveau heb je inderdaad ook niet een-twee-drie. Neemt niet weg dat het lichtelijk vuil is om bij een bijna akkoord nog zes miljoen erbij te vragen. 20 miljoen is wel veel voor de Jong.
Kijk dat dacht ik dus ook. Maar één ding stoort mij dan nog; speelt dan niet zulke spelletjes met serieus geïnteresseerde clubs en, in mijn ogen, de belangrijkste speler van je club.
Als je hem niet wil verkopen, omdat er geen vervanger beschikbaar is kom je veel beter over dan de vraagprijs verhogen als je er bijna uit ben met een club en dingen toegezegd heb aan je speler. Of hij had meteen bij 20 miljoen als vraagprijs kunnen beginnen.. Had ook duidelijk geweest voor alle betrokkene.
Op deze manier krijg je een slechte naam onder andere clubs en talentvolle spelers die een club als Twente zoeken om zich verder te ontwikkelen. Die kiezen ook liever voor een club die ze wel op een ''normale'' manier een volgende transfer laat maken.
Als vervanger denk ik aan Matavz, Castaignos (talentvolle spits, Nederlands en kost maar 1,5 miljoen, daarbij heeft hij nu geleerd dat hij eerst in zichzelf moet investeren en pas naar het buitenland moet gaan als hij daar echt helemaal klaar voor is, die blijft dus wel een paar jaar), Guidetti (kost niet veel en al helemaal niet voor jullie aangezien jullie een bepaald percentage van zijn volgende transfer ontvangen, als jullie hem zelf kopen krijgen jullie dus een deel terug), Texeira van Groningen (ook echt een hele goede spits) of Armenteros van Heracles (ook een groot talent met een neusje voor de goal en kan goed koppen).
Texeira en Armenteros als vervangers noemen voor een topspits als de Jong?
Nou jij ziet dus heel graag dat de Tukkers zwakker zullen worden
En de slechte naam zoals jij zegt zal ook wel loslopen Twente heeft de laatste tijd agenoeg aanbod om clus te laten shoppen in Enschede
Alleen wordt het onderhandelen moeilijker
Want door schade en schande wordt men steeds wijzer op onderhandelings gebied
Maar vergelijk het maar met je eigen club op dit momment
Vanwaar deze vijandelijke reactie?
Want De Toekomst geeft alleen maar aan welke spitsen hij geschikt acht voor Twente.
Als Twente geen opvolger op het oog heeft, dan is het slecht gesteld met je als club. Voor elke positie dien je een schaduwelftal te hebben, zodat je bij het wegvallen van een speler direct kan reageren.
Elke speler is vervangbaar, zelfs Messi alleen verlies je dan net wat kwaliteit. Zo is het bij De Jong ook. Je verliest alleen dusdanig veel kwaliteit dat je bijna het zelfde bedrag weer moet uitgeven omdat er geen Van Wolfswinkels meer rondlopen in de eredivisie.
Bovendien zou Guidetti begin dit seizoen naar Twente komen, en waren ze daar meer mee van plan. En waarschijnlijk is ook niet verwacht dat je met een gouden spitsenkoppel de competitie ingaat, en dat ze het volgende seizoen allebei vertrokken zijn. Ik denk dat Plet op de schaduwlijst stond voor beiden omdat we het over dezelfde positie hebben. De Jong heeft zelf een signaal afgegeven door zijn contract te verlengen, en daarom is Twente gaan zoeken naar jongere spelers die hem in de toekomst kunnen opvolgen, een Gerrit Wegkamp bijvoorbeeld. Alles liep gewoon net tegen de verwachtingen in, normaliter zou Dost een speler zijn die haalbaar is, maar door tegenvallende prestaties lukte ook dat niet... ga er maar aanstaan als scouting.
@datwelja! Die is toch niet onlogisch, of wou je zeggen dat dat geschikte opvolgers zijn? Als een FC Twente fan die namen zou noemen voor Ajax zou men dit ook niet waarderen. Nu we het er toch over hebben, als Vertonghen vertrekt, zou dan Vorstermans een goede optie zijn om hem op te volgen? Van hetzelfde laken een pak.
Echt een vijandelijke reactie vind ik het overigens ook niet van Rijvers. Wel een waar taalkundig gezien het een en ander op aan te merken valt, maar dat zie ik met alle plezier door de vingers hier.
@de Toekomst
Gelukkig denk jij aan een andere categorie spelers als het om de vervanging van Luuk de Jong gaat dan FC Twente zelf. Matavz is een waardeloze speler die ook nog eens bij een concurrent speelt. Castaignos zou ik geen verkeerde optie vinden, eerlijk is eerlijk. Maar Armenteros en Teixeira zijn ook van een ander kaliber.
Mooie reactie. Munstermann staat in zijn recht om de hoofdprijs te vragen, maar hij moet geen nasmaak overlaten. Want een club als Newcastle is een uitgelezen kans voor Luuk om naar de absolute top toe te groeien.
Bovendien kan je niet de onderste uit de kan halen als je onderlinge afspraken hebt gemaakt met de speler (als we Luuk moeten geloven).
Jammer, want Newcastle kan altijd een goede handelspartner zijn en zo raak je potentiele kopers kwijt.
Zo heeft elke club wel zijn streken, Ik Kan ook wel zeggen geef Vertonghen gewoon zijn geld, dan is hij ook weg, want ook daar maakt ajax zo veel winst.
We willen allemaal dan wel lekker sociaal zijn, gunnen iedereen het beste, maar het gaat gewoon om de knikkers. En als je dan als club denkt, er is meer te halen uit deze transfer is het gewoon hun goed recht. Eigenlijk ben ik een keer blij dat clubs zich in Nederland stug opstellen, dan verdwijnt er in ieder geval geen bakken met geld in de knip van de zaakwaarnemers. Al hoe wel luuk al wel zijn recht op zijn deel laat vallen, en blijkbaar zijn zaakwaarnemer uit eigen zak betaald.
En Luuk je voetbalt ook bij een club wie financieel er gewoon fatsoenlijk voor staat, dat geeft hun gewoon de macht om eisen te stellen, en dus niet hoeft te handelen met de rug tegen de muur.
Het verschil is dat Twente wél een principe-overeenkomst had, als De Jong zijn geld zou laten schieten. Ajax heeft dat niet met Vertonghen. Dus ja, het is van Twente achterbaks.
Wie zegt dat er een principe overeenkomst was? Wat een onzin. Dit is gewoon gejank in de media om je zin te krijgen. Van mij mag hij naar Jong Twente worden gezet.
Ik vind het niet nakomen van afspraken die Ajax samen met Vertonghen zwart op wit staan eigenlijk veel achterbakser.
sterker nog dat zei je ook ? Leuk is dat toch als het bij Ajax gebeurt is het de ooh zo boze wereld maar bij tukker droomwereld is het dan wel ok ? hahahaha droevig
@markmilder
een mondelinge afspraak is net zo veel waard als een schriftelijke, dus die vlieger gaat niet op!
Situatie is ook totaal anders, maar dat terzijde..
Zet De Jong maar na Jong Twente, mag Twente weer hopen op Europees voetbal via fair play...
De situatie met Vertonghen is anders. Die kreeg 15% als hij voor 20 miljoen of meer wordt verkocht. Bij minder geldt dat niet en daar zit het verschil. De Jong kreeg de afspraak bij een bepaald bod te mogen vertrekken, maar daar komt Munsterman weer op terug. Als er getuigen bij zijn geweest kan een arbitragezaak met succes worden aangespannen. Denk alleen dat De Jong niet zo is, maar ik zou het wel kunnen begrijpen.
Het resultaat van dit soort discussies , is altijd dat trouwe aanhangers hun club altijd verdedigen.
Ondanks de rare situaties die ontstaan. Veel mensen kunnen dit niet scheiden.
Als echte volger van een club moet je , en dat is vrij lastig, ook toegeven dat er een situatie is ontstaan die niet meer gaat werken.
Waarheden zijn er niet in deze.
Bij dit geval wil FC Twente het onderste uit de kan, en wil de speler graag naar een betere competitie.
De langste adem wint.
Ik denk dat De Jong vrij binnenkort wordt verkocht en wel voor een hoofdprijs.
FC Twente heeft het geld, is blij; De Jong is blij want die mag zijn kwaliteiten in het buitenland laten zien.
Kortom iedereen blij.
En dat het spel zo gespeeld moet worden, is van alle dag,wen er maar aan.
Typisch 'twente-handelen' dit.. Elke keer hetzelfde. Ronnie Stam weet er alles van.
@ markmilder
de afspraak was dat bij een transfersom van 20 miljoen Jantje 20 zou krijgen transfersom minder dus ogen van ajax minder in ogen van jantje niet, hele
wel weten waar je het over hebt voor jke commentaar geeft...
Munsterman doet dit elk jaar goed uithang bord om splers naar je club tehalen als elke speler met ruzie weggaat.
buitendat is het ajax bestuur nooitnaar de media gestapt dat munstermannetje wel.. lekker betrouwbare partij in onderhandelingen
FcTwente dat Ajax dat met el hamdaoui kan, wil niet zeggen dat twente dit met luuk kan.
Zo sterk is twente niet financieel om kapitaal te vernietigen
@fct1978: Wederom moeilijk om iets over te zeggen in beide gevallen. Wat was er met Munsterman en de mensen van de Jong besproken voor hoeveel hij weg mocht? Als ze daar een bedrag noemen en Munsterman verhoogt dat opeens is het niet netjes. Maar hoe het precies gaat zullen we niet gauw weten.
Daarnaast met Vertonghen kwam naar buiten dat het bedrag wat hij kreeg alleen bij 20miljoen of meer is en niet daaronder (als je de berichtgeving mag geloven) dan is het natuurlijk raar dat Vertonghen opeens weer dat geld wilt terwijl het niet is afgesproken.
Maar nogmaals dit soort dingen is moeilijk iets over te vinden omdat we het hele verhaal niet weten.
Hmm weet jij de afspraken tussen Jan en Ajax? Ajax verlaagd de vraagprijs waar Twente deze verhoogd. Luuk is bereid zijn percentage in te leveren en Jan niet. Bij wie gaat het nu achterbaks?
@chukkels
Dus jij bedoelt te zeggen dat Vertonghen bij Ajax de aso is ?? Lijkt me ook een beetje voorbarig.
Luuk loopt al een half jaar te zeggen dat hij niet persé weghoeft. Twente bouwt met vele investeringen een team om hem heen. Janko gaat met fikse korting weg om luukinho de ruimte te geven.
Nu kan hij zomaar zeggen Toedelooo ??
Luuk de Jong heeft bovendien nog een veel grotere marktwaarde dan El Hamdaoui, dus het zou gewoon heel dom zijn, hij gaat gewoon weg voor een bedrag rond de 13 miljoen met bonussen die BMG nooit gaat halen, dit seizoen herhalen ze sowieso niet meer.
Bij Luuk en Laros. Twente laat Janko gaan vd ontwikkeling van Luukinho. Twente zorgt in samenspraak met fam de Jong voor goede aanvoerlijnen (tadic, Verhoek , etc.). kom op zeg, zie de beide kanten eens.
Speelt stam nog bij twente, bij stam ging het om zijn eigen percentage. Over de transfersom waren geen problemen.
Man, Munsterman heeft altijd gezeik met vertrekkende spelers. Volgens mij is er in de laatste drie jaar geen speler vertrokken bij Twente zonder een hoop gedoe vooraf.
Ik denk ook niet dat veel getalenteerde spelers nog voor Twente als opstap gaan kiezen als dit beleid doorgezet gaat worden...
@analyse
John, Janko, Ruiz, Buysse,tiote, Janssen..
Gezeik.... Niet tijdens de transfer, maar achteraf: Ronnie Stam....
Dit wordt als gezeik in de wereld gebracht door, met alle respect, een voetballer... Laat de onderhandelingen nou doen door mensen die daar verstand van hebben, geef eventueel je onvrede intern aan...
@ moustra precies houd dit binnekamers maar ik zie toch echt munstermannetje als eerst naar de media stappen heb ik een andere top club dit jaar nog niet zien doen...
Munsterman beantwoord een vraag van een journalist en geeft daar een antwoord op waar geen enkel detail over de onderhandeling met BMG in zit... De Jong is hier degene die details prijsgeeft, en dat verstoort de onderhandeling....
@analyse, Ga Munsterman nou niet aanvallen. Hij zorgt er alleen voor dat Twente geen ordinaire springplank is voor Europese topclubs. En over afspraken nakomen, wie komt er nu zijn afspraken niet na? Er ligt toch nog een contract? Erg jammer dat de jong dit zo via de media moet spelen. Heeft die in ieder geval toch nog wat opgestoken die 2 weken met het NL elftal tussen al die wandelende Bv'tjes. Misschien moet iemand hem maar eens duidelijk maken dat als Twente hem niet uit die knollentuin in Doetichem had wegtrokken, hij wellicht volgend jaar tegen FC Oss aan het ballen was geweest. Kots ziek word ik van dit soort mismakelijk gedrag. Euro's blijven dus altijd boven respect naar je werkgever en zijn fans staan.
Amen. Volledig eens met jou. Alleen moeten we De Jong hier niet meteen zo hard op afrekenen. Je weet niet hoe hij heeft geantwoord op vragen in het interview waaruit dit actikel tot strand kwam.
Munsterman heeft zeker zijn streken, maar een voorzitter is natuurlijk geen filantroop. Met sociaal zijn run je niet succesvol een voetbalclub. De hele voetbalwereld is keihard. Zaakwaarnemers hebben ontzettend veel macht. Als club moet je het spel soms hoog spelen, uiteindelijk trek je namelijk altijd aan het kortste end.
Munsterman is een (keiharde) zaken man die het uiterste eruit wil halen voor het belang van Twente. Luuk de Jong wil graag naar een mooie club in het buitenland. Er is een gesprek geweest (volgens de Jong) en daar zouden afspraken zijn gemaakt over een transferbedrag. Zorg dat je die afspraken zwart op wit hebt staan, dan heb je achteraf geen gezeik. Heb je die niet, ga dan niet zeuren in de media. tenzij het een onderdeel is van de komende lastercampagne tegen Twente door het kamp de Jong.
Ik zeg: poot stijf houden, Munsterman. Waarom zouden we onze spelers gratis weggeven.
Tussen gratis weggeven en 20 miljoen zit nog wel een redelijk gat lijkt mij..
Maar Joop moet het hard spelen. De Jopng is een echte topper in de selectie van Fc Twente. Die mag ook voor een top-prijs (eventueel) weg. Maar onder de streep is iedereen blij.
FC twente(geld) enluuk De Jong (bmg).
ik heb inmiddels vernomen dat Munstermann door de opmerkeingen van Luukinho de vraagprijs opgeschroeft heeft naar 25 Mio :-)
Als ik Joop was deed ik dit per direct. Spelers kunnen soms ook een club maken of breken. Twente heeft voor LdJ gekozen ten koste van Janko. laten janko voor een hoge korting lopen en nu is Luukinho verbolgen ????????? give me a break !
Wat een onzin! Vorige berichtgevingen over Luuk was iedereen het er toch mee eens dat Twente verstandig deed om Luuk aan te houden en 20 miljoen moest blijven vragen. Nu hoor je een (zielig) verhaal van Luuk en Twente is in 1 keer omgeslagen naar een nare club.
Ik geef Munsterman gewoon gelijk. Luuk heeft met zijn volle verstand getekend, dus moet hij niet zo zeuren.
Het gaat er om dat er dus blijkbaar een principe akkoord over de prijs is van 12 miljoen + 2 aan bonussen, waarbij LdJ 20% (2,5mil+ !!!!) laat schieten, en dan als iemand bereid is dat te betalen opeens zeggen "oh nee doe maar 6 miljoen meer". Dat is gewoon vies.. Als ze meteen 20 miljoen hadden gevraagd aan het begin omdat ze LdJ niet willen laten gaan dan is dat prima, maar dit is gewoon een vieze manier om het te spelen en snap best dat LdJ daar niet blij mee is (ook al moet ie het dan alsnog niet via de media spelen)
je zegt het al zelf. Blijkbaar... Wie heeft er gezegd dat er een principe akkoord is of was. Heb jij dat ergens vernomen of echt gehoord. Is daar iemand op geciteerd. Nee. Dus jij gelooft nu alles wat uit de mond komt van een speler die er nu alles aan doet om weg te gaan bij de club.het is zo makkelijk om tegen FC Twente of Munsterman aan te schoppen, terwijl er nergens geen feiten bekend zijn.
Twente is een organisatie die het beste eruit wil halen. Als een speler iets wil, moet het maar water bij de wijn doen. Nee, zo werkt het niet.
@ goaheadeagles
Je zegt het zelf al: blijkbaar een akkoord. Zoals ik in mijn eerdere bericht al schreef had kamp de Jong het zwart op wit moeten eisen. Dan hadden ze een poot om op te staan. Nu is het het woord van Munstyerman tegen kamp de Jong.
En nogmaals, als de Jong een Portugese, Argentijnse, Braziliaanse of Spaanse spits was met zoveel goals per jaar betalen de clubs direct 30 miljoen of meer Maar omdat hij Nederlander is gaat hij het op positieverbetering gooien en mag hij weer weg voor een schijntje.
Munsterman: houd je poot stijf!!!!!!
De Jong laten gaan is niet zo makkelijk, en zeker niet voor de 14 miljoen waar jij hem voor wilt laten gaan. Wat meerdere mensen al hebben aangewezen:
1. Laatst zei iedereen nog ''twente moet zijn poot stijf houden en 20 miljoen blijven vragen, het wordt tijd dat wij (net als Portugal) niet iedereen meer voor een prikkie laten gaan, zeker niet een supertalent als De Jong met zijn 21/22 jaar en nog een 3-jarig contract.
2. Afgelopen winter is Janko weg laten gaan door Twente omdat ze het niet meer aan konden hem geen speeltijd te geven, het is gewoon een basiswaardige spits, aangekocht voor zo'n 7 miljoen, verkocht voor zo'n 3 (?). En waarom? Omdat Luuk de spits in moest.
3. Luuk en zijn vader hebben een heel zorgvuldig plan opgesteld om hem stap voor stap hogerop te brengen. Een van de doelstellingen was Eredivise topscoorder worden, wat hij afgelopen seizoen niet heeft gehaald, mede omdat hij niet het volledige seizoen alleen in de spits stond.
4. Toen zijn er aankopen gemaakt zoals Verhoek, Tadic, Gutiérrez, Schilder. Creatieve en kans-creërende spelers die Luuk de Jong makkelijk Eredivisie topscoorder kunnen maken en hem daarmee regelrecht naar clubs als Liverpool, Newcastle, Tottenham, Arsenal, Spaanse subtop of Duitse top kunnen sturen.
Nu heeft Luuk sinds een paar weken die Laros als zaakwaarnemer, en meteen wordt er veelvuldig de media gezocht met allerlei berichten. Zijn vader was eerder zijn zaakwaarnemer en ik weet zeker dat als dit nog zo was geweest dat het anders (rustiger) was verlopen.
Natuurlijk zegt Munsterman 20 miljoen, hij wil de fans geruststellen dat we echt wel genoeg krijgen voor De Jong als hij vertrekt, maar iedereen (tenminste, na wat ik hier heb gelezen niet iedereen, in ieder geval wel alle Twente fans) weet dat je Munsterman niet altijd serieus moet nemen met wat hij in de media zegt. Hij moet wel wat zeggen in interviews als voorzitter, je kan je mond toch niet dichthouden als er een vraag gesteld wordt. Hij wil natuurlijk ook niks over de echte gesprekken loslaten, dat zou ook onprofessioneel zijn, zeker omdat Twente haar exacte transferbedragen nooit prijsgeeft. Dat Luuk dit dan als waarheid ervaart, deze uitspraken van Munsterman in de media, is geen reden om Twente naar de afgrond te halen en uit te spuwen alsof Twente niks voor hem heeft betekend, dan neem je contact op met Munsterman of je gaat er gewoon vanuit dat de dingen die tijdens de transfergesprekken gezegd zijn, de harde feiten zijn, niet wat iemand eventjes in de media loslaat, wij hoeven toch niet alles te weten wat er tijdens die gesprekken is gezegd!?
Ook heeft Twente voor het eerst een gigantisch tranfserbedrag, een recordbedrag zelfs, neergelegd voor Tadic, waarmee ze eigenlijk te veel hebben betaald. Waar eerst iedereen zat te zeiken over Twente die altijd voor een dubbeltje op de eerste rang wil zitten, werd er nu gezeurd over Twente die veel te veel had betaald. Nu wil Twente dan minimaal (omdat ze het liefst Luuk, waar het team omheen gebouwd wordt, een jaar langer houden) wat extra geld voor Luuk krijgen omdat hij op het punt staat een gapend gat op Twente's spitspositie achter te laten, en dan krijg je dit soort gezeik.
En dit alles voor een Duitse middenmoter/subtopper die hun beste speler al kwijt is geraakt (reus)..
Dit soort arrogante uitspraken van Luuk de Jong hebben helemaal niks te maken met 'streken' van Munsterman hahahaha. Twente en Joop Munsterman doen juist het goede door die jongen op zijn contract te wijzen, die hij (zoals Joop ook zegt) met zijn volle verstand destijds getekend heeft. Dit contract loopt geloof ik nog tot 2014 door, dus veel recht van spreken heeft Luuk niet in deze zaak, en is het FCT die de touwtjes in handen heeft, hoe graag Luuk ze zelf in handen zou willen hebben. Ik snap best dat je na een periode bij Oranje je meer wilt kunnen identificeren met zulke topspelers die je daar ontmoet, maar je moet als jonge speler ook realistisch blijven (iets waar Luuk's zaakwaarnemer nog wel zo vaak op hamert hahaha...). Een contract is een contract, deze zo maar opbreken kan dus niet. Luuk krijgt zeker wel faire kansen, z'n contract loopt gewoonweg nog te lang door om nu al open te breken, Twente stribbelt dus helemaal niet vervelend tegen, maar is gewoon realistisch tegenover hem.
Had dit soort praatjes van de normaal gesproken bescheiden en nuchtere Luuk de Jong niet verwacht. Wat heeft het nou voor zin om zo onterecht de club die je gemaakt heeft wat je bent zo'n dolk in de rug te steken!
Natuurlijk geen goede zaak dit. Aan ene kant vind ik wel dat je aan bepaald bedrag vast mag houden. Je hoeft als club niet altijd je oren laten hangen naar een zaakwasrnemer. Maar je moet wel afspraken nakomen als je die maakt. Dan begrijp ik de frustratie van de jong.
Oei wel een harde sneer naar Munsterman en Twente! Als het waar is wat de Jong zegt is dat helemaal niet netjes. Aan de andere kent je hebt toch zelf met je volle verstand een contract getekend tot 2014?? verder vind ik zelf 20mil td vddl voor Luukje maar ik begrijp wel dat twente hierdoor een leegloop wil voorkomen. Laten we hopen dat over weken beide partijen tevreden zijn
Twente mag zoveel vragen als ze willen. Zolang iemand onder contract staat mag de club bepalen hoeveel hij moet kosten. Echter, als je een belofte hebt gedaan aan Luuk de Jong van 14 miljoen verkoop, dan moet je nu niet terugkrabbelen. Vooral wanneer de speler in kwestie zelf bereid is om zijn 20% te laten vallen. Hieraan kan je als club al zien dat hij heel graag een stapje hogerop wilt.
Maar Munsterman en zijn praktijken zijn niet nieuw. Ze zetten zichzelf neer als harde zakenmannen, maar keer op keer worden ze toch weer lelijk in daglicht gezet door de media (terecht). Vervolgens praat Munsterman het weer goed in de media, maar ik denk dat mensen hier in kwestie meer Luuk gaan geloven dan Munsterman.
Er is alleen wat gezeik geweest over Wieleart en Elia. Meer niet. Dan moet je al helemaal terug gaan naar Arnold Brugging 15 jaar geleden ofzo.
Van Wieleart is bekend,elia heeft later zijn woorden teruggenomen. Begreep dat Munsterman hard moest zijn.
Dus van wie moet Luuk het dan gehoord hebben? Het is hem gewoon ingefluisterd door Louis Laro$. Een dikke gluiperd is dat.
Die wil Luuk zo snel mogelijk verkocht hebben. Geloof maar dat dat er ook niet eerlijk aan toe gaat.
Het is toch dikke onzin als Laros zegt dat Luuk hier is uitgeleerd? Heb je Luuk tegen ht einde van het seizoen gezien?
Suarez,ruiz noem maar op..die gingen als een ster weg..luuk is gewoon een uitzonderlijk talent..maar dat was Elia ook.
Hoewel ik en denk 90 van de supporters hoopte dat hij bleef(gisteren nog),hoop ik nu dat die zo snel mogelijk is opgerot.
Hij had zich gewoon buiten de onderhandelingen moeten houden.
En zeker niet in de media verschijnen dat je graag weg wil.
en met Stam dan.....
die Munsterman zei dat ie niet ging betalen tot het bij de rechter kwam en tja toen moest Munsterman wel betalen want zwart op wit
erg jammer dit enwat kx22 ook aangeeft dat hij 20% van zijn eigen deel niet hoeft te hebben zegt mij en velen voetballers genoeg
voor 9 ton overgekomen van de graafschap en kunnen verkopen voor 12 miljoen en dan ook nog eens 2 miljoen aan bonussen doe je het niet echt verkeerd
en waar komt die status vandaan dat ie nu ineens 20 miljoen moet opleveren??
Luuk als ze niet mee willen werken blijf je gewoon 2 jaar bij Twente dicht bij vaders en moeders en Siem die blijft ook nog wel ff zitten
dan kun je ze terug pakken van 14 miljoen naar zero
kx22
grotendeels met je eens, maar ik schat zo in dat twente dit jaar 1 top transfer nodig had, en die is al geweest met Ola john. Dan is de financiele handel bij Twente al weer op orde, en is dus twente wie weer bepaald voor wat voor bedragen spelers weg kunnen. Twente hoeft niet te handelen met de rug tegen de muur, En dus kunnen de vraagprijzen opgeschroefd worden.
Ik geloof ook dat Luuk de waarheid spreekt, maar ik denk dus dat deze toezeggingen zijn gedaan voordat Ola verkocht werd, En zo denk ik dat er na meerdere spelers ook wel toezeggingen zijn gedaan. Nu het niet meer nodig is, heeft twente dus een machtige positie, en dus om mcclaren maar na te praten, Luuk gaat alleen weg voor Stupid Money.
Alleen die 2? Je moet t anders ff aan Ronnie Stam vragen.. Die is in het gelijk gesteld door de rechter, maar toch wilt Twente niet over de brug komen met het verschuldigde bedrag.. Munsterman is een goede zakenman, maar wel een gehaaide. Dit heeft niks met een zaakwaarnemer te maken....
Maarja er zijn toezeggingen gedaan. En die moet je alleen doen als je ze ook nakomt. Nu heb je een ongelukkige speler bij je club. Luuk de jong gaat echt geen 20 miljoen opleveren. Dus het enige wat je nu hebt is een ongemotiveerde speler en je loopt een goed transferbedrag mis.
Hartje 36
Dat zelfde conflict of dezelfde rechtszaak kunnen ze nu ook gaan krijgen met Luuk de Jong. In de onderhandelingen van de overgang is Stam accoord gegaan met het laten vallen van zijn percentage dat hij zou gaan krijgen bij doorverkoop. Daardoor heeft FC Twente ook ingestemd met de verkoop van Stam. Later kwam Stam daarop terug dat hij vond dat hij onder druk van FC Twente accoord was gegaan met het laten vallen van zijn percentage en dat hij het toch nog alsnog wilde hebben. Had FC Twente dat eerder geweten, dan hadden ze Stam gewoon niet voor dat bedrag laten gaan. Dat kan Luuk nu ook doen. Eerst instemmen en daarna daarop terugkomen. Ik denk niet dat FC Twente zich nogmaals aan die steen wil stoten.
Luuk heeft nu zelfs in de media al laten weten dat ie afziet van die 20% en kan dat ook zwart op wit zetten. Weinig druk van twente dan. Elke rechtszaak na een transfer verliest hij dan.
dat kan wezen kerel
maar zijn pen en papier voor uitgevonden...
zet het ff op papier en alle handtekeningen erop en klaar zijn we
@mljmlj
Tsja, je kan hier weinig over zeggen. Is dit de waarheid, of zijn dit tactieken van een zaakwaarnemer om een vertrek te forceren? Ik denk dat je zulke verhalen altijd maar een beetje met een korreltje zout moet nemen, tenzij Munsterman nu hetzelfde zou zeggen. In dat geval, is het handelen niet netjes van FC Twente. Met de nadruk op "in dat geval".
Precies, dat is als buitenstaander altijd zo lastig te beoordelen. Ik zie iedereen Munsterman weer veroordelen, maar De Jong is uit op een vertrek en lijkt nu alles uit de kast te halen om dat te bewerkstelligen.
Ajaxnr. Dat is wel makkelijk gezegd. Als er een club komt en die biedt 12 miljoen voor eriksen moet je hem dan laten gaan? is veel winst
Terecht heeft nog 3 jr contract.
Had Luuk in land als Portugal ofzo gespeeld was er nog meer dan 20 miljoen voor hem gevraagd!
Ik vind het niet handig wat Twente hier doet, als je de Jong niet verkoopt heb je een ontevreden de Jong die toch minder klaar speelt als een tevreden de Jong. Als ik FC Twente was zou ik nou de Jong verkopen voor 12 miljoen, want dat is een mooi bedrag voor Twente, en de Jong is dan ook blij met zijn nieuwe club.
De Jong gaat echt wel hoor, Laros is al een week van alles aan het roepen in de pers, De Jong moet koste wat kost naar een Duitse middenmoter, dus dat gaat wel gebeuren.
Gladbach is goed bezig hoor 4e geworden en doet het op de transfermarkt uitstekend !
BMG is een prachtclub, een Traditionsverein, een van mijn favoriete clubs in Duitsland, Maar ze gaan niet biljvend een rol van betekenis spelen in de top van de Bundesliga. Ik geloof daar niet in, afgelopen seizoen was een enorme uitschieter naar boven, maar ik zie ze de komende jaren geen Europees voetbal halen.
maar voor het zelfde geld kun je als club uit deze deal een paar miljoen meer binnen harken, dan lijkt het me toch niet echt handig om hem van de hand te doen voor 12.
Financieel is het op orde bij twente na de deal van Ola, dan kun stupid money vragen, en als er een gek is die het wil betalen, dan handel je gewoon goed.
Bovendien een vervanger kost ook veel geld, helemaal als clubs weten dat je geld hebt, dus gewoon de hoofdprijs aan houden, Er is nog tijd genoeg om de prijs te laten zakken, de deadlne is pas over 7 weken.
dus moet elke speler die nog een langjarig contract heeft gewoon gaan muiten bij zijn club zodat hij dan voor een relatief laag bedrag weg kan.
Dacht het niet. Je tekent een contact voor meerdere jaren, dan moet je ook maar een gelimiteerd bedrag meenemen in datzelfde contract. En als spelers willen muiten om weg te gaan moet er een clausule inkomen waarin bij negatieve berichten over je werkgever een gedeelte van je salaris ingehouden wordt of je percentage bij verkoop omlaag gaat. Dan leren ze het wel af. Ik ben niet tegen dat spelers eerder vertrekken, wel op de manier hoe steeds meer spelers het forceren.
Ach ja, zo is munsterman. Afspraken komt hij niet na, zo was het ook met elia. Ronnie stam kreeg na zijn vertrek nog een paar trappen na en ook andere spelers hekelden de handelswijze van hem. Ik vind het zelf belachelijk hoe hij zich opstelt. Eerst een bepaald bedrag eisen, wordt dit geboden dat bedrag snel verhogen. Op die manier werk je spelers tegen je in het harnas, wat jopie ook niet wil lijkt mij. Aparte man vind ik.
Met Stam heb je gelijk en dat had Twente netter moeten afhandelen.
Voor de rest zijn er talrijke voorbeelden waarin Twente juist prima meewerkte aan een transfer. Vorig jaar sneed Twente zichzelf behoorlijk in de vingers door Ruiz niets in de weg te leggen om zijn felbegeerde transfer naar de Engelse "top".
En Elia, alsjeblieft zeg, dat gehuil ging nergens om. En kijk hoe het hem nu vergaat.
Hey Luuk, je hebt toch met je volle verstand getekend tot 2015?
Welkom in de wereld van Munsterman, Luuk. Je ogen gaan een beetje laat open voor deze wolf in schaapskleren
Je weet hoeveel macht spelers hebben, en hoe weinig macht clubs in dergelijke onderhandelingen? Clubs moeten het spel daardoor soms hard spelen, maar uiteindelijk als het er op aankomt zal er bijna altijd een akkoord volgen.
Vergeet ook niet hoeveel kritiek Twente heeft gehad op de manier hoe Ruiz is vertrokken, maar ook daar had het te maken met het nakomen van afspraken. Je kunt het als club niet snel goed doen.
rare man die Munsterman
iemand kan een moeilijke persoon zijn om zaken mee te doen
maar wat Munsterman doet is gewoon kinderachtig
zo verlies je je goede naam
Ik begrijp Munsterman wel. Hij staat nog 3 jaar onder contract waarom zou hij hem nu verkopen!
Hij word alleen maar beter, Twente heeft een beter team als vorig jaar dus meer goals, de marktwaarde ligt even hoog met een 2 jarig contract.
Als ik luuk de jong was zou ik ook niet naar BMG gaan ik vind dat hij een betere club kan krijgen.
Ik denk dat arsenal wel een mooie club voor hem is.
Twente baalt ook van de Jong. Eersr zegt hij dat hij wil blijven en tekent met volle verstand een contract tot 2015. Twente bouwt een team om de Jong heen. Nu zit hij paar weken bij nederlands elftal en ruikt zijn zaakwaarnemer geld en wil hij ineens een transfer forceren. munsterman moet afspraken nakomen maar ze hebben altijd geroepen dat hij alleen bij een waanzinnig bedrag weg mag.
Ja joh een transfer van de nummer 6 van Nederland naar de Premier League of Bundesliga is zeker alleen een financiële stap? Wat een onzin, die jongen wil nog afzien ook van weet ik hoeveel miljoenen en dan beticht je ze nog van dit. Dat van waanzinnig bedragen is nogal subjectief niet? Luuk de Jong weet best wat er is afgesproken en Munsterman moet zijn afspraken eens nakomen.
Absurd wat je zegt snor.
behalve dat hij al langer in het Nederlands Elftal voetbalt, heeft de Jong duidelijk aangegeven dat het afhankelijk is van de resultaten of hij wil blijven. Dan is 7e niet heel fraai.
Daarnaast is Twente niet om de Jong heen gebouwd, hij begon vorig seizoen nog als 10. Hij had Chadli naast zich staan op de flank, wat alles behalve gunstig is voor een spits als de Jong(john is uiteraard wel een goede speler daar).
De jong is in mijn ogen niet onredelijk en wil gewoon zo hoog mogelijk spelen.
Hoezo doet hij kinderachtig? Eeen speler tekent een contract met zijn volle verstand. Dan komt er een club en willlen ze per direct weg. bonvendien gaf luuk voor het ek aan dat hij ook wel langer wil blijven. en dus ineens niet? beetje raar van de jong...
Luuk kerel, laat jezelf niet zo kennen. Je hebt een langdurig contract getekend en bent inmiddels uitgegroeid tot een erg belangrijke speler voor Twente. Net als bij elke andere club (nee, dat is niet alleen bij Munsterman zo) probeert men er nog zoveel mogelijk uit te halen om toch nog enigszins een waardige vervanger te kunnen halen.
Als het aan mij ligt blijf je nog een seizoen bij Twente voetballen, met de aankopen van de club zou je wel eens een heel mooi jaar tegemoet kunnen gaan 
.
Het zijn net kleine kinderen die voetballers.als ze hun zin niet krijgen gaan ze natrappen.
Hij heeft met zijn volle verstand een contract getekend,en daarom heeft twente het recht om te vragen wat ze willen.en waarom zouden wij nederlandse clubs ,de spelers altijd voor een schijntje wegdoen?gewoon vasthouden aan het transferbedrag ,de Jong beboeten voor zijn uitspraken.
Zeker, Twente mag vragen wat zij willen.
Maar mocht er echt een afspraak zijn gemaakt over dat de Jong mag vertrekken bij een bod van 12 miljoen euro, plus 2 miljoen aan bonussen plus dat Luuk afstand doet van zijn 20%, dan is dit zoals het nu gaat wel een aparte handelswijze. Eerst gaat Munsterman "akkoord" met bovengenoemde afspraak, vervolgens denkt hij 'ik kan er meer uit slepen' en verhoogt hij de vraagprijs naar 20 miljoen euro. Dan is het toch logisch dat Luuk daar ontstemd over is? Dat moet jij toch ook beamen? Ik baseer mij overigens alleen op dit artikel, wellicht weet jij als echte tukker meer van deze zaak.
Dit maak mij zo kwaad he! Ten eerste heeft Luuk met zijn volle verstand een contract getekend tot 2015.
Nog 3 jaar te gaan dus.
Luuk zat te jammeren dat hij niet in de spits stond bij Twente..en dat hij daarom een vertrek overwoog als dat zou blijven. Omdat hij zich daar verder wil ontwikkelen.
Voor Luuk heeft Twente Mark Janko verkocht! Luuk kreeg zijn zin en staat nu net een half jaartje in de spits.
Zijn talent is aan alles te zien,maar ook dat hij er nog lang niet is. Hij is nog niet de absolute ster van de eredivisie. Kijk hoe van Nistelrooy wegging..als een echte topster.
En vooral tegen het einde vorig jaar,heeft Luuk helemaal niks laten zien. Hij heeft veel wedstrijden gespeeld,dat wel,maar dan ben je ook nog niet klaar voor de fysieke bundesliga.
Hij gaf nog geen 2 weken geleden aan dat hij nog lang niet was uitgeleerd bij Twente..en zeker niet weg moest. Hij had het uitstekend naar zijn zin. Maar als er een mooie club kwam,viel er over na te denken.
Nu heeft Luuk er blijkbaar zo een paar miljoen(20%) voor over om weg te gaan bij Twente. Wat een huichelaar ben je dan ook.
Ik dacht dat hij een goed management had,maar vooral Laro$ is de laatste tijd vaker in het nieuws geweest dan onze teruggekeerde astronaut.
Luuk was wel klaar in Nederland...25 goals...wat meer moet die nog doen??
Als je zo simpel redeneert(luuk is gewoon nog lang niet klaar hier),denk je vooral aan je eigen zakken(vullen).
Misschien had Twente duidelijker moeten zijn tegenover Luuk. Maar dat neemt niet weg dat Luuk daar zich van buiten moet houden.
Ook al zegt Twente eerst 5 daarna 10 en dan 20...dat moet het namelijk zelf weten. Fer werd ook opeens anderhalf miljoen duurder.
Maar ik heb Fer er niet over gehoord. Want dat is namelijk aan de club. Onderhandelingen gaan er misschien niet altijd even eerljk aan toe. Welkom in de voetbalwereld.dit gaat om keiharde miljoenen.
Dan zegt Luuk ook nog dat het bedrag voor Nederlandse of Twentse begrippen ongekend is.
Geen idee waar dit verwende nest zich mee bemoeit. Hij moet alleen voetballen,verder zijn neus buiten dat soort zaken houden.
Hij wijst ook naar Oranje. Dat hij daarvoor die stap moet zetten. Maar hoe is hij bij Oranje terecht gekomen?
Denkt hij werkelijk dat wanneer hij volgend jaar met Gladbach 12des staat in de Bundesliga,dat hij van Persie eruit gaat spelen?
Dat kan pas wanneer van Persie stopt. Nu bestaat de kans dat hij een verkeerde keus maakt.want een jaar later komt Liverpool of dat soort clubs echt wel.
En dan is het dag Oranje..voorbijgestreeft door een nieuw talent van FC Twente.
Nu hoop ik alleen nog maar dat Twente er zoveel mogelijk uit proberen te trekken. Want van mij mag Luuk zo snel mogelijk vertrekken(en dan druk ik me heel netjes uit).
Maar wel voor de juiste prijs die Twente bepaald. Ook al drukken ze er nog 2 miljoen bij op.
Want anders mag die lekker op de tribune zitten. Dan wordt ik liever 8des met Plet in de spits.
Wat ben jij een hypocriet, eerst zeg je dat de Jong niet genoeg ervaring heeft
en nog niet goed genoeg is en in een adem vind je dat hij 20 miljoen waard is ???
Joop en alle Twente supporters hebben na dat ene schamele kampioenschap
alle realiteits zin verloren.
Wat een nare man die ex kranten bezorger
Luister Dombo. Twente wil helemaal niet vekopen,maar als die toch zonnodig moet..dan voor een groot bedrag.
Dat hij nog niet uitgeleerd is betekent niet dat we hem daarom goedkoop moeten wegdoen!!
Als ze niet willen verkopen moeten ze geen gesprekken aangaan met andere clubs en gewoon van meet af aan zeggen hij gaat niet punt. En dan helemaal niet afspraken maken met de speler over een transfersom en die later gewoon doodleuk aanpassen. Wat hoer van waar is weet ik natuurlijk niet, maar ik schat de familie de jong niet in als een stel huichelaars en leugenaars terwijl we van munsterman weten dat hij de waarheid nog wel eens wil verdraaien.......dit jaar nog met zijn goede contact met adriaanse waar hij stamelend een lulverhaal voor moest verzinnen.
Fctenschede, wat ben jij een arrogante en zelfingenomen zak hooi. Je toon van discussiëren staat me totaal niet aan. Iemand uitmaken voor Dombo, terwijl je zelf compleet tegenstrijdige argumenten over de tafel rondslingert, slaat kant nog wal.
1) Luuk heeft met zijn volle verstand een contract getekend, maar dat doen fatsoenlijke spelers om ervoor te zorgen dat hun club nog een leuk zakcentje aan ze kan verdienen. Stel je voor dat hij zijn contract niet verlengd, maar gewoon uitdient, dan vertrekt hij gratis en dan zijn de supporters helemaal wild. Luuk is fatsoenlijk en doet dat niet, maar ga er niet vanuit dat hij nu zomaar een nieuw contract gaat tekenen/ verlengen.
2) In eerdere onderhandelingen heeft Twente een bepaalde prijs neergelegd waarbij hij mocht vertrekken. Nu er een club is die dat wil betalen, wordt dat bedrag ineens opgeschroefd. Ik begrijp best dat Twente hem niet wil verkopen, maar noem dan geen bedragen. Belofte maakt schuld. Mag hij voor 15 miljoen naar Engeland, waarom dan niet voor hetzelfde bedrag naar Duitsland? Dat slaat nergens op en laat de gierigheid van de club zien.
3) Ik denk niet dat hij is uitgeleerd bij Twente, maar ik denk wel dat hij in een sneller tempo bijleert in een grotere competitie. Daarbij is dat natuurlijk zijn beslissing, daar heeft Twente vrij weinig over te zeggen.
4) Janko vertrokken voor Luuk?!?! Als Janko gewoon goed had gepresteerd, dan speelde hij gewoon. Janko kon er niks van en daarom moest hij weg. Heeft vrij weinig met Luuk te maken. Voor Twente alleen fijn dat Luuk er stond om de plek van Janko op te vullen.
5) Verwend nest? Kom op zeg, de broertjes De Jong lijken voor mij de enige nuchtere voetballers die er nog rondlopen in Nederland. Geen rare poespas, tattoes of blingbling. Dus kom op zeg...
Twente wil echt wel verkopen. Een handelshuis is het. Maar Munsterman gaat over lijken. Vraag dat de mensen van Wegener maar. Hij maakt graag een speler kapot om een tonnetje meer te vangen hoor! Een smerige Judas is het
Maar dat betekend niet dat je alles kan eisen. Hij kan naar de rechter stappen en zeggen dat hij flinke verbetering van zijn contract kan krijgen bij Gladbach. Hij gaat 2 keer zo veel verdienen. Dan komt het aan op wat hij waard is, en dat wordt bepaald door zijn salaris en dan kan hij geen 20 miljoen waard zijn, tenzij een club dat vraagt en de speler vind het prima en de tegenpartij gaat akkoord!
Ik vind eigenlijk dat jouw argumentering ook niet je van het is..
1) Je moet sowieso een contract ondertekenen.. niet alleen fatsoenlijke spelers doen dat. Als hij zijn contract nog een jaar uitdient kan hij dan Alsnog verkocht worden door FC Twente, de aandacht zal niet zoveel afnemen ofzo. Dus het is gewoon aan FC Twente dat een contract met hem heeft om te bepalen wanneer en voor hoeveel ze hem laten gaan!
2) Jij noemt de club Gierig omdat ze wel 15mil van engeland maar niet van duitsland zouden willen ontvangen? xD waar sláát dat op? Zelfde bedrag toch?
3) Hier ben ik het mee eens, maar is Borussia M.gl. nou echt zo'n enorme verbetering tegenwoordig?
4) Janko had anders een behoorlijk doelpunten gemiddelde per wedstrijd en speelde zeker niet slecht. Wie weet wat de reden was.
5) Inderdaad, die twee jongens komen altijd uiterst nuchter over. Daarom vind ik het ook zo raar dat dit verhaal nu opeens naar buiten komt...
Pff, nou nog een cursus begrijpend lezen en je bent er....
1. Je moet sowieso een contract ondertekenen. Een fatsoenlijke speler zorgt dat hij een contract heeft, waardoor de club aan het einde van de rit een transfersom voor de speler kan ontvangen. Transfervrije spelers (lees, waar het contract van is verlopen) gaan voor niks de deur uit. Dat wil je toch voorkomen?
2. Je maakt mijn punt hier gewoon. Twente heeft aan de Engelsen laten weten dat de vraagprijs voor Luuk 15 miljoen is. Hier is die club niet mee akkoord gegaan en de onderhandelingen zijn verbroken. Toen heeft Gladbach 15 miljoen geboden en toen was dat opeens niet meer voldoende. Dus het is hetzelfde bedrag: JA, maar Twente reageert er anders op. Dat is raar.
3. Geen discussie verder dan
4. Voor zover ik nog weet bracht hij niet wat van hem werd verlangd en was hij dus niet goed genoeg.
5. En aan wie denk je dat het dan ligt? Dit was trouwens een reactie op Fctenschede. Vandaag. Die stelt dat De Jong een uitzuiger is.
emiel fct; vraag jij je serieus af of BMG een enorme verbetering is?
Wake up man! Qua spelniveau al, maar ook wat betreft beleving van de supporters, financiele mogelijkheden en toekomstperspectief is BMG een verbetering ten opzichte van de eredivisie!
Wat een hypocriete reactie zeg.
Als je een afspraak maakt moet je hem na komen en niet 6 miljoen er bovenop doen.
Verschrikkelijk hoe iedereen hier reageert.
Die jongen doet niks verkeerd het is die zielige club die hem aan het lijntje houd.
En Het is zo een vriendelijke club en de beste munsterman herkent zich nergens in als er kritiek komt.
Nou het is een smerige gluiper zie je maar weer.
En het is niet de eerste keer.
En ook niet de laatste keer mag ik hopen.. Speler zouden eens moeten inzien dat ze hun eigen glazen kunnen ingooien door uitspraken te doen over zaken die ze niet begrijpen... Die gasten hebben niet voor niets een zaakwaarnemer.......
De Jong zegt: er hebben zich 8 clubs gemeld.
Munsterman zegt: er is maar een club die serieus werk heeft gemaakt van De Jong, en dat is Bmg...
En dan liegt Munsterman?? Dikke onzin natuurlijk!
Houd je onvrede intern, daar kom je veel verder mee.. Die transfer komt er echt wel, maar geef de club ook de kans om het onderste uit de kan te halen..
Ga dan ook niet de familie club uithangen en mooie afspraken maken.
Schijnheilige club is het.
Wees er maar blij mee.
En munsterman liegt meer dan dat de Hema worsten verkoopt.
Ik heb nog contact met Adriaanse?
Nou leer mij Co kennen.
Van halst zo maar uit het niets weg??
Zo is van halst niet en dat weten we allemaal.
Dat hij zich nog zo netjes uitlaat is van halst te prijzen.
Hoe is het dan mogelijk dat Van Halst in de korte tijd dat hij bij Fc Twente weg is ook al weer weg is bij Fc Utrecht en een bedrijf (weet even de naam niet meer). Lijkt me dat hij toch iets niet goed doet dus niet alles op Fc Twente afschuiven als je de reden niet weet.
@wve
weet jij dan precies wat er gebeurd is dat het vertrek van Van Halst veroorzaakt heeft? Misschien is het wel netjes dat Twente / Munsterman niets naar buiten brengt over de ware reden van zijn vertrek...
Van Munsterman is toch bekend dat hij deze spelletjes speelt. Kijk maar naar de transfersoap rond Elia een paar jaar geleden.
Je bent sowieso gek als je als jonge speler kiest voor Twente met een voorzitter als Munsterman. Dat was al zijn eerste fout. Zijn tweede fout was dat hij bijgetekend heeft tot 2015. Als je al niet weet wat voor soort voorzitter daar rondloopt.... 20 miljoen is absurd, want zo bijzonder is hij ook weer niet. 10-15 miljoen is in orde.
Ajax is vies als Vertonghen zijn 15% moet laten vallen, Twente is hier dus geen haar beter.
Twente doet er goed aan om Luuk te laten vertrekken denk ik, die jongen zit met zijn hoofd bij een andere club.
Wat mij er aan stoort is dat hij liever niet acher Janko wilde speler. Janko wordt verkocht en enkele maanden later wil weg. Als hij een half jaar geleden had gezegd dat hij deze zomer weg wilde had Munsterman Janko nooit verkocht. Alles moet hoe meneer het wenst
Dat is natuurlijk ook onzin alsof ze janko onder druk hebben verkocht. Mclaren wilde gewoon niet met deze spits spelen en twente heeft daar netjes centjes voor gevangen ook onder adriaanse stond janko er wel eens naast.
Gelul Munsterman wilde maar wat graag an Janko af omdat ie veel erdiende en simpelweg niet voldeed aan de verwachtingen ! Niets meer niets minder . Jopie was allang blij dat ie Janko kwijt kon man ..
Nee dat is niet zo, Janko werd verkocht omdat De Jong dreigde met een vertrek omdat hij niet op zijn favoriete positie kon spelen. Dat Janko veel verdiende is een feit, maar met twee spitsen van het kaliber Janko en De Jong is de keuze snel gemaakt voor de jongere en betere spits. Twente zag in De Jong de toekomst voor de komende twee seizoenen om daarna een andere spits op te leiden achter Plet en De Jong.
Janko werd dus verkocht, De Jong kreeg zijn positie en Plet werd gehaald als stand-in. Als De Jong nu dus vertrokken was had Twente nu met Janko gezeten en was er een heel ander soort vervanger gehaald. Dan was deze situatie er nooit geweest en had Twente geen enkel probleem met de spits-positie.
hahaha dat is grappig, dan kun je dus niets anders dan concluderen dat Janko een domme aankoop is geweest aangezien Luuk als flink op de deur stond te kloppen toen. Nu moeten ze dat herstellen en is dat Luuk zijn verantwoordelijkheid. Lijkt mij dus een stomiteit van Twente!
Irritant dat hij heeft met "zijn volle verstand een contract getekend tot 2015". Als je je club een transfersom gunt teken je altijd langer dan je wilt blijven en wij weten niet wat voor afspraken er daarbij nog worden gemaakt.
Volgens mij is er met Twente een afspraak gemaakt over zijn vertrek, maar dat was voordat Ola John vertrok. Verder weet ik het ook niet, maar Twente kan onmogelijk voor 15 miljoen een vervanger halen die even goed is als De Jong en daarnaast verwachten om nog makkelijk bij de 1e twee te eindigen. Twente met De Jong en zonder is een wereld van verschil.
Snap Twente in deze situatie dan ook volledig. Maar De Jong ook. De Jong wil graag een stap maken, maar waarom vertel je een paar weken geleden dat je nog wilt blijven en ontwikkelen, om daarna op deze manier naar buiten te komen?
Ik hoop echt dat Twente nog ergens een vervanger kan vinden voor De Jong maar dat lijkt mij onwaarschijnlijk.
@rckbrndsn18 #122
".. maar Twente kan onmogelijk voor 15 miljoen een vervanger halen die even goed is als De Jong en daarnaast verwachten om nog makkelijk bij de 1e twee te eindigen."
Dus FC Twente gaat meer dan 15 miljoen euro uitgeven om een vervanger voor Luuk d ejong te halen? En daarom houdt FC Twente vast aan een bedrag boven de 15 miljoen euro omdat dat geld nodig is om een vervanger aan te trekken...
Pfff. De jong heeft hier helemaal gelijk. 20 miljoen voor Luuk de Jong?! zijn ze gek geworden, met 10miljoen mag Munsterman al heel blij zijn. Luuk de Jong is een zeer getalenteerde speler, maar wel in de eredivisie... Het verschil tussen de Eredivisie en de Bundesliga is zo groot dat je nooit van te voren weet of een speler gaat slagen...het is best een risico.
Tuurlijk heeft hij een contract tot 2015 maar tussen de 10-15 miljoen voor hem moeten ze echt tevreden zijn.
Helemaal mee eens. Het is niet de Nieuwe messi ofzo. We hebben het toch over een normale getalenteerde spits van de eredivisie en het verschil tussen de Bundesliga is super hoog. het bis bijna hetzelfde als appels met peren vergelijken.
De selectie van Gladbach is anders niet meer waard dan die van Twente. En als je nagaat hoeveel die aan tvinkomsten krijgen...
Echt een vooruitgang is het niet.
Verder mag Twente vragen wt het wil. Hij heeft nog een 3 jarig contract.
Hij had gewoon niet in de media moeten komen. Als hij geduld had gehad,zou alles vast zijn goedgekomen.
Twente moet gewoon keihard onderhandelen. Dat moet je met smerige zakenwaarnemers.
niet mee eens Marseille , die franse competitie stelt ook geen reet voor en daar vraagt men ook de hoofdprijs ! Kijk in Portugal waar de clubs voor modale spelers gewoon torenhoge transferprijzen opnemen in de contracten ? Daar moeten we eens een voorbeeld aan nemen de portugese clubs doen aardig mee in europa doordat ze geld halen uit dit soort deals , van tv gelden moeten ze het daar namelijk ook niet hebben ? Dus de hollandse clubs zouden dit ook eens moeten doen !
Doet verder echter niets af aan het feit dat Munsterman hier weer gemaakte afspraken niet na komt of vergeet ? Blijft een vreemd naar mannetje !
@ Fctenschede, aan je naam te zien ben je al niet objectief maar dat blijkt ook uit je argumenten. De nummer 4 van de Bundesliga geen verbeteringen? Zowel de competitie, de club als financieel is groter dan de Eredivisie, Twente en zijn huidige salaris. 10 miljoen is toch een geweldige prijs voor hem? Wat heeft hij nou bewezen?
@ Javaking, ik weet niet waarom je de Franse competitie erbij haalt? De Franse competitie heeft hier verder niks mee te maken maar ik kan je wel vertellen dat het niveau er veel hoger is en er ook veel hogere salarissen worden betaald. Portugese clubs doen het leuk in Europa omdat ze goedkoop een heel blik Brazilianen kunnen opentrekken.
@ Marseile
Die Portugezen doen het toch aardiger dan de Fransen die een 'blik' Afrikanen opentrekken.. Wat is je punt?
De topscoorders uit Engeland en Duitsland komen uit de Eredivisie en de beste spits uit Italie ook. Het gehele elftal van Oranje komt uit de Eredivisie.
En dan kom jij met een denigrerende opmerking het is maar de eredivisie, waar Lyon niet van de kampioen kon winnen en waar vorig jaar Lille nog verloor van Psv. Nee, de Eredivisie word zwaar onderschat.
Het verschil tussen de Bundesliga en de Eredivisie is er wel maar niet zo groot zoals jij beweert, die is er ook tussen de Franse en de Duitse want de Franse is ook zoals de Eredivisie een subtop competitie.
Nederlandse clubs moeten gewoon vragen wat ze willen anders komen ze niet verder.
Nou nou Lyon in goede doen wint normaal met gemak van Ajax.....en vergeet er dan niet bij te vermelden dat Lille zijn B elftal opstelde omdat het kampioenschap veel belangrijker was. Lyon wint wel gewoon met grote cijfers van de Kroaten en Ajax niet punt uit.....dus gewoon niet goed genoeg.
Wat een flauwekul, Lyon won uit en thuis niet van Ajax.
Dat jij die wedstrijd van Dinamo Zagreb - Lyon aanhaalt vind ik wel heel apart want iedereen weet dat daar een luchtje aanzat, zo is later gebleken dat de spelers de trainer beu waren en daarom Lyon zo makkelijk lieten scoren.
Bij Lille speelde alleen Hazard niet voor de rest was het gewoon het A-elftal, tevens kwam Hazard er later nog in omdat Lille niet had verwacht dat PSV zo sterk zou zijn. PSV kreeg veel lof in de Franse media dus het lijkt me dan helemaal sterk dat Lille met een B-elftal speelde
Vind het ook belachelijk van Munsterman om telkens de vraagprijs te verhogen. Als je een speler die wel wat ziet in een buitenlandsavontuur ongelukkig wil maken moet je vooral dat doen. Tuurlijk heeft hij een contract tot 2015 daar maak je nu gebruik van maar Munsterman maakt er misbruik van. Er komt een keer een speler die bij Twente niet wegraakt en doodongelukkig een seizoen op de bank zit.
Maar buitendat is de Jong ook nog maar 21 hij zou prima nog een seizoen kunnen spelen bij Twente en proberen er betere aanbiedingen uittehalen.
Supporters van andere clubs. Voor je reageert, bedenk dan dat dit je sterspeler is waar je een team omheen bouwt, die je alles naar de zin maakt (bv Janko verkopen) contract voor nog 3 jaar heeft en heeft aangegeven het uitstekend naar zijn zin te hebben en nog wel een seizoen te willen blijven.
Als dat strootman, eriksen, clasie, maher was dachten jullie hetzelfde erover dat je een speler maar moet laten gaan als hij dat wenst.
Bovendien heeft Ola John heel snel een transfer gemaakt, Elia een mooie transfer gemaakt, arnautovic naar een top club, ruiz volgens afspraak op laatste dag van transfermarkt nog verkocht. Je kunt dus best wel naar een grotere club, maar je mag best een beetje geduld vragen. Het moet voor zowel speler als club goed zijn.
Maardan moet je als club niet zeggen dat je voor 15 weg mag en vervolgens als er bijna een akkoord is ineens 20 vragen.dan moet je gelijk zeggen; nee je komt niet weg. Eerst lekker maken en nu dit....
Dat is niet netjes natuurlijk. Ik denk nu echt dat je een ongemotiveerde Luuk krijgt dit seizoen.
Want ik weet dat ie heel graag naar BMG wil en dat zijn vader al maanden lang op de koffie komt bij BMG om te kletsen over wat mogelijk is daar.
Tuurlijk, contract is contract... maar er bestaat ook nog zoiets als een gun-factor. En voor 15 miljoen kun je echt nu nog wel een goeie spits ergens wegplukken als Twente zijnde
Die uitspraken zijn gedaan op Eredivisie Live, niet aan de onderhandelingstafel.. Als De Jong belooft is dat het bij bedrag X wel goedkomt, dan komt het ook goed.. Maar waarom mag Twente niet proberen om meer dan bedrag X te krijgen?
En over "niet netjes" gesproken... Wat Luuk nu de media in slingert is wel netjes? Hij geeft gewoon details over een lopende onderhandeling weg....
Dit lijkt me niet de woorden van Luuk. Hij is normaal heel oplettend met wat hij zegt en dat is hij in dit bericht niet. Ik denk dat laros hem gek probeert te maken. Hij heeft een contract getekend en dat weet Luuk wel donders goed maar daar wil laros niet aan, hij heeft z'n percentage nodig. Ik denk dat hij in deze kwestie de Geldwolf is en niet munsterman. Joop doet precies wat het beste is voor de club
Hahaha mooi zeg en munsterman wordt weer heilig verklaart. Denk je nou echt dat luuk zijn vader vieze spelletjes zou toestaan. En munsterman wil nog wel een liegen he......of zou hij nu echt geregeld gezellig keuvelen met adriaanse.......ik schat de familie de jong niet in als een stel geldwolven. Als ze luuk niet willen verkopen hadden ze daar direct duidelijk moeten zijn. We praten niet met andere clubs punt.
Wat munsterman heeft gedaan voor Twente wordt die inderdaad altijd heilig verklaard en terecht. Tuurlijk liegt munsterman ook als het beter uitkomt, dat doet iedereen. Maar ik zie de familie de jong ook niet als geldwolven, dat zei ik ook niet, die laros en al die andere zaakwaarnemers zijn pure geldwolven. En zon zaakwaarnemer heeft veel invloed op zon jongen hoor. Als guidetti geen zaakwaarnemer had zou die nu bij Twente spelen. En ze zijn groot geworden in deze business omdat ze kunnen overtuigen. En zoals iedereen denken ze uiteindelijk in eigen belang, wat maakt hem het nou uit als Luuk straks verpietert bij een Duitse subtopper, hij krijgt wel een hoger percentage.
Luuk had gewoon niet moeten huilen in de media. Nu weet iedereen hoe graag die weg wil en zijn eerdere woorden helemaal niks meer waard zijn.
Maar Twente was toch aan het onderhandelen? Dan laten ze het echt niet zomaar afketsen..maar Luuk denkt zeker dat een transfer van dit formaat in 2 dagen wordt geregeld.
Twente is een jaar! bezig geweest om Tadic los te weken.
Hij had gewoon naar Munsterman moeten stappen als er wat was..niet in de media piepen. Hij heeft het voor zichzelf lastiger gemaakt.
Als jij tot de conclusie komt dat gemaakte afspraken niet worden nagekomen is het zijn goed recht om dit publiekelijk te maken is namelijk het enige drukmiddel dat hij heeft.
Tot die conclusie kun je onmogelijk komen als de onderhandelingen nog in volle gang zijn!
Juist op dit moment, houd je onvrede intern!!!
Haha volgens mij begint Munsterman met het breken van de afspraken nota bene op Eredivisie Live. Is dan Luuk zijn goed recht om hem in de media van repliek te dienen.
Munsterman breekt geen enkele afspraak, want die onderhandeling is nog in volle gang.... Daarnaast heeft Twente ook een afspraak met Luuk de Jong, namelijk dat hij tot en met 2015 bij Twente blijft voetballen... Om die afspraak af te kopen, daar zijn drie partijen voor nodig: Twente, De Jong en een kopende ploeg. Is iets niet naar de zin van een van de drie, dan gaat het gewoon niet door..
Dus luuk de jong liegt hier over afspraken die zijn gemaakt? Oke jij zal erbij geweest zijn dan denk ik. Ik ben het overigens volledig met je eens dat contract, contract is en een club alle recht heeft te vragen wat ze willen. Maar dan moet je niet met andere clubs praten en niet ineens je vraagprijs omhoog gooien en dan moet je al helemaal geen afspraken maken met kamp de jong over de transfersom en het laten vallen van een percentage dat in zijn contract staat. Neem aan dat de jong nu ook gewoon weer de 20 procent gaat eisen. Ondanks dat er blijkbaar anders is afgesproken.
Nee dat zeg ik niet.. Wat ik zeg is dat je en onderhandeling op allerlei verschillende manieren voert. Als De Jong beloofd is dat hij bij een bepaald bod weg mag, dan komt dat uiteindelijk wel goed. Maar op deze manier wordt het Twente onmogelijk gemaakt omer meer dan dat bedrag uit te slepen...
Het grote verschil is: Munsterman trekt de onderhandelingsteugels nog wat strakker, stuurt de boodschap dat er flink over de brug gekomen moet worden om Luuk de Jong los te weken.. De Jong stuurt het bericht de wereld in welke afspraak hij met Twente heeft. Dat die afspraak inhoudt dat hij weg mag bij 12 + 2 mln, zorgt ervoor dat geen enkele club meer gaat bieden op hem...
Ofwel: Munsterman voert de onderhandeling, De Jong verstoort de onderhandeling....
Ofwel als het een tactiek is had hij dus die afspraak niet moeten maken. Die tactiek kun je dus nooit hanteren als je die afspraak maakt. Want het kamp de jong communiceert dit natuurlijk ook met geinteresseerde clubs. Of je maakt de afspraak dat je dit onder de pet houdt en dat je in de media wel eens dingen kan roepen die anders zijn dan de gemaakte afspraken. Hoe dan ook niet slim ban munsterman want ik kan me voorstellen dat luuk zich genaait voelt.
Ik word schijtziek van die voetballers,en makelaars.wie had er voor drie jaar terug belang bij luuk,juist heel weinig clubs.toen die die bij Fc.twente kwam zei die toch ook niet doe mij maar geen salaris want zo goed ben ik niet,nu heeft ie er een paar doelpunten in liggen en het elftal word aan hem aangepast(tadic,verhoek}vind ie Twente onfatsoenlijk,wat een Respect!!!!
Mooi dat hij 20% van de transfersom wilt laten vallen, dat siert Luuk. Munsterman is een keiharde zakenman, daar heeft Luuk nu last van.
Ach hoe vaak dienen spelers met nog een 1jarig contract hun contract gewoon uit omdat ze dan transfervrij de deur uit kunnen lopen en een smak handgeld kunnen ontvangen? Ze denken dan ook niet aan de club die ze groot heeft gebracht door die nog wat centjes te laten verdienen aan een transfer? Al die spelers moeten niet janken.
Twente heeft last van hoogmoed. Deze spelers is een miljoen of 8 waard, geen 20. Betere spelers zijn voor een fractie meer verkocht.
Anders zou ik tegen de Jong zeggen, je hebt een contract tot 2014, gewoon lekker uitzitten. 2 jaar kom je ook wel door. Twente zal toch altijd voor de top 5 spelen de komende jaren, dus europees voetbal verzekerd.
Enkidoe Het maakt ons helemaal niet uit wat jij als Roda JC supporter vind wat Luuk waard is. En als jij vind dat hij 8 miljoen waard is, oke dan halen wij Malki voor 100.000 euro.ook dat slaat dus gewoon helemaal nergens op. Er is nu al ruim meer dan 12 miljoen geboden door zowel Newcasttle en Mönchengladbach, dus hoezo is hij 8 miljoen waard.
Een Nederlands-elftal spits, die toekomstig basisspeler is, 21 jaar, veel talent met een nog 3 jaar lang durend contract is minder waard dan Vertonghen die nog een 1 jarig contract heeft? Volgens mij heb jij alle vorm van realitieitszin verloren. De Jong is gewoon een hele goede spits die gewoon 14 miljoen of meer waard is.
Ik ben geen twente man maar dit heb niets met fatsoen te maken.
Munsterman wil een team dat strijdt om de titel, als hijh de Jong laat gaan mag hij blij zijn top 5 te spelen.
Is niet goed te praten Luuk te hebben voorgelogen maar geef hem groot gelijk.
Prima handelswijze van Twente! Dit heet zaken doen.
Twente wil 14 tot 15 mln netto overhouden aan een transfer van De Jong. Inclusief het percentage van 20% voor De Jong zit je dan op 17,5 tot 18,75 mln bruto. Het bedrag van 20 mln is dus helemaal niet gek.
Het stuk van Peter Wekking is uitgebreider op vi.nl. 1e bod gladbach was 11 mln + 3 mln in bonus, Twente heeft later een finale tegenbod gedaan van 12 mln direct en 2 mln in bonus + De Jong moest zijn percentage laten vallen. Als De Jong toen "ja" had gezegd was de deal rond geweest. Maar nee, meneer moest nadenken of hij dit wel wil. Dan is het een goed recht van Twente om het aanbod in te trekken. Zo werkt dat namelijk in het zakendoen met Aldo.
De vraagprijs is 20mln - 20% voor De Jong. Daar is niets raars aan. Het kamp De Jong is nu verbolgen over de houding van Twente. Dat is raar, want Twente heeft een deal geboden.
Het tekent de kindsheid en onvolwassenheid van De Jong om zich nu zo op te laten naaien door zaakwaarnemer en Pa De Jong. Luuk moet zich maandag melden en zal gelijk een stevig gesprek hebben met de voorzitter. Deze uitspraken worden niet gepikt!
Luuk moet voor 1 ding nu heel snel oppassen en dat is zijn populariteit bij het publiek. Hij verspeelt nu heel rap zijn krediet!
Dat,komt simpelweg door het,nederlandse,elftal, die hoort dan praten. Er worden zonder twijfel ook over geld gesproken. Ik zou Kees jansma ontslaan., het is goed dat,van gaal als trainer is!
Welkom in de wereld die topvoetbal heet! Het is redelijk marktconfomr zo'n 16.5 miljoen, denk ik. Als je kijkt naar zijn scorend vermogen en het nog 2 jarig contract. Ik denk ook dat twente hem bij zo'n bedrag echt wel laat gaan. En maak je niet druk hij gaat toch wel. Alleen Twente wil er ook alles uit halen. En terecht.
Nou, die hoef ik hier niet weer te zien! Snap dat het frustrerend kan zijn als je een stapje hogerop wil, maar je hebt met je volle verstand een contract getekend, en daar word je nu aan gehouden. Moet Twente haar beste speler gewoon laten gaan omdat jij wil?
Grappig munsterman staat bekend als een man die de waarheid nog wel eens verdraaid en de twente supporter richten hun pijlen alleen op de jong. Beetje hypocriet niet.
Tuurlijk zal Munsterman het op een harde zakelijke manier spelen, maar zo heeft hij onze club gered en heeft hij nou eenmaal (terecht) veel krediet. Daarnaast vond ik het al raar dat de zaakwaarnemer Laros hiervoor al veel in de media was, en nu de Jong zelf. Dit lijkt een beetje op forceren, en daar zijn de supporters natuurlijk niet van gediend. Twente is goed voor de Jong geweest.
En de Jong goed voor Twente het werkt beide kanten op. Zo ga je niet met gemaakte afspraken om. En als je leugens en bedrog nodig hebt om de boel te redden moet je je afvragen of je dat wel wilt. Maar goed jij denkt daar ongetwijfeld anders over. Munsterman wordt op een gegeven moment wel ongeloofwaardig daar moet hij ook voor op gaan passen.
Het gaat mij er niet om dat twente mag vragen wat ze willen maar als je daar afspraken over maakt moet je je daar aan houden. Liegen en bedriegen is niet zakelijk.....ik doe dagelijks zaken en voer onderhandelingen en afspraak is dan toch echt afspraak anders ben je een onbetrouwbaar partner.
De gemaakte afspraken waren gemaakt voordat John weg was. En Luuk zelf had eerder aangegeven helemaal niet perse weg te willen, en nu komt ie hiermee. Ik vind ook dat Twente goed handeld, en deze keer niet haar beste speler voor een te laag bedrag laat gaan.
En wat heeft de Jong te maken met de transfer van John?? helemaal niets toch? afspraak is afspraak......en munsterman toont zich een onbetrouwbaar partner. Regeren is vooruitzien en Munsterman had de transfer van de Jong allang aan zien kunnen komen. Dan moet je die afspraken niet maken beetje dom dus. Als men mij op mijn werk een salarisverhoging toezegd kunnen ze niet later aankomen met; ja sorry je collega heeft er al een gekregen.......wil jou wel eens horen dan.
Daarnaast als je even goed leest staat er toch dat de afspraken deze week zijn gemaakt......pppfffff mensen lezen alleen wat ze willen lezen.
Hoop niet dat ik zaken met je doe zeg.
Onacceptabel deze uitspraken, dan liever Plet in de spits en Luuk laten bloeden en niet verkopen, laat hem maar even terug op aarde langen in het tweede, vuile huichelaar, straks op de opendag vastknopen aan een paal en met eieren bekogelen en laat hem dan maar oprotten voor minimaal 15 miljoen, GVD voor hem is Janko verkocht en is er een team om hem heen gebouwd en nu lopen klagen, wat ben je dan een ongelovelijke kloothommel
Hahahahah voor hem verkocht?? dan is de aankoop van Janko toch gewoon Dom? had je hem niet moeten kopen als je de Jong al hebt. Daarnaast dan moet je als Twente ook niet de onderhandelingen ingaan en gewoon zeggen je wordt niet verkocht. En dan niet afspraken maken en deze gewoon schenden.......dat is onacceptabel....een man heeft alleen maar zijn woord....en die van Munsterman is niets waard.meneer "ik heb nog goed contact met Co" hahahaha leugenaar van de bovenste plank dat blijkt nu maar weer. Bij Wegener zijn ze ook blij dat ze van hem af zijn.
Luuk had dan maar geen contract tot en met 2015 moeten afsluiten. Nou niet zeuren gewoon spelen. Krokodillentranen.
Oke, maar dat moet jij niet mauwen als hij niet wil bijtekenen en vervolgens transfervrij vertrekt.
Douglas heeft nog een contract van 1 jaar. Twente wil hem desondanks eigenlijk niet laten gaan. Ik heb nog niemand van de leiding van Twente of de fans hierover horen janken. Dus wat is je punt nu ?. De Jong heeft met zijn volle verstand een contract tot 2015 ondertekend en heeft dus geen poot om op te staan. Twente heeft altijd aan gegeven hem niet te willen verkopen. Het enige wat ik Twente verwijt is dat ze überhaupt in gesprek zijn gegaan met andere clubs.
Je kan dingen ook op verschillende manieren interpreteren natuurlijk. Als Joop & Aldo een bod krijgen van 10 miljoen over de fax en de heren aangeven dat er pas met 15 miljoen gepraat kan worden dan wil het niet zeggen dat er een deal is bij 15 miljoen.
Als dan blijkt dat er in de VI een stuk staat dat een heel ander licht op de zaak doet schijnen moet Luuk lekker zijn mond houden of zich niet zo in de zeik laten zetten door die geldwolf van een zaakwaarnemer.
Vi?! De nieuwe story/privé! Wat een onzinblad is dat aan het worden zeg. Ze schrijven alleen smeuïge onzin en zetten andere mensen in een kwaad daglicht om hun vriendjes (munsterman) te helpen. Neem van mij aan dat Munsterman een Judas is en een smerige geldwolf en Twente niets meer en minder dan een handelshuis. Reken er maar op dat wat De Jong zegt beslist waar is. Ooit komen jullie er wel achter.
En de telegraaf is geen sensatie krant? De zaakwaarnemers op deze aarde zijn niet op geld uit? Jij zat aan de onderhandel tafel en jij hebt meer inkijk in deze zaak? Jij weet meer dan een clubman die dicht op de zaken zit?
Belachelijk dat jij eerst nog zegt dat VI een roddelblad is maar dan domweg vergeet dat dit stuk uit een sensatie krant komt?
En jij gelooft zeker ook nog dat alle spelers even eerlijk zijn? Ik geloof best dat De Jong weg wil en dat De Jong baalt van hoe het gaat, maar Twente heeft hem zat mogelijkheden geboden. Twente heeft zelfs Janko verkocht voor het ontwikkelen van De Jong en nog geen paar maanden later wil hij weg. Hele elftal is om De Jong heen gebouwd, snap dus volkomen dat Twente ook gewoon een x aantal bedrag wil voor vervanging.
Of moet Twente maar met Plet beginnen en de hoop op een 1e of 2e plek opgeven omdat De Jong graag weg wil? Dacht het niet he?
Laat bij een langlopende contract dan ook een gelimiteerde transfersom opnemen. Nu is de speler afhankelijk van koehandel tussen de clubs. Of teken geen langjarig contract als je denkt dat een club een tussenstation is. Anders moet je niet klagen als een transfer afketst.
dan had je maar niet voor zo lang moeten tekenen luuk
Het is wel weer lachwekkend om te lezen dat als Munsterman weer eens iets gezegd zou hebben het per definitie waarheid is voor een heleboel mensen. We vergeten ook maar even dat er een contract ligt tot 2014 met een optie voor een derde jaar. Luuk vangt 20% van die afkoopsom en er is geen limiet overeengekomen,. Alle verdere afspraken zijn allemaal zaken die we uit de media vernemen. Oh, oh, die gekke Munsterman en die zielige Luuk de Jong. We vragen in de ere-divisie met droge ogen 10 miljoen plus voor spelers als Verthongen, en Ruiz, welke allebei een contract van 1 jaar hebben/hadden. Nu er een speler is die een contract voor 2, mogelijk 3 jaar hebben mogen we ineens geen 15 miljoen vragen. Denk toch na allemaal.
Natuurlijk gaat Luuk nu dingen roepen, hij wil graag hogerop maar vindt weerstand op zijn weg. Wat had hij en jullie dan gedacht. Dat we Luuk met een rode loper uitgeleide zouden doen voor 10 miljoen? Kijk hoe moeizaam de transfer van Verthongen is gegaan. Zo werkt dat in het voetbal. Wen er maar aan maar ga niet Munsterman daar de schuld van geven. Die komt enkel op voor het belang van de club. Iets wat ieder ander in zijn situatie ook gedaan zou hebben.
Inderdaad. Spelers vergeten tegenwoordig snel hoe belangrijk de clubs voor ze zijn. Een klein beetje dankbaarheid is al snel ver te zoeken en een contract is ook helemaal niks meer waard. Nu Twente duidelijk laat merken dat ze hun 'sterspeler' helemaal niet kwijt willen is het plots een achterbakse club en is Joop weer een onbetrouwbaar mannetje.
Valt me zwaar tegen van Luuk, dit had ik niet in hem gezocht!
Goh Twente wil de Jong behouden is dat zo raar dan? Vorig jaar werdt de Jong vaste spits ten koste van Janko. Deze is toen ook verkast. Ook heeft de Jong na dit seizoen meerdere malen aangegeven bij Twente te willen blijven.twente heeft ook aankopen gedaan om de Jong in de spits te kunnen voeden.
Nu komt BMG met meer geld en nu wil de Jong opeens met alle geweld weg.en als Twente daar dan niet aan mee wil werken gooien we het maar over die boeg.
Ik weet niet of er een afspraak van de Jong met Twente is of was. Maar de Jong en ook niet Laros bepalen de tranfersom. Die bepaald Twente namelijk.en Munsterman heeft ook niet gezegt dat hij 20 miljoen voor de jong wil hebben. Hij heeft gezegd dat Twente de Jong wil behouden en dat die voor een ook voor Munsterman idioot bedrag nu weg mag.natuurlijk gaat de Jong een keer weg en dat Twente ook wel goed vinden. alleen op dit moment heeft Twente de Jong nog hard nodig.
Nu heeft Luuk en Munsterman (beide schuld dan maar) de zaken zo ops scherp gezet dat een transfer bijna onontkoombaar is .En dat is jammer
Vlak de zaakwaarnemer niet uit, want hier word zoals gewoonlijk weer een muppetshow opgevoerd om extra aandacht te krijgen en zieltjes te winnen.
Ik wordt echt moe van die spelers. Die ook nog eens eissen gaan stellen over een transfersom. Luuk de jong twente draait niet om jou. Dus als jij weg bent moet twente wel blijven draaien. Dat intresseert je blijkbaar geen zak. Want jij wil zo snel mogelijk weg. Ga dan lekker zeuren. Bij je toekomstige club. Dat ze meer moeten betalen. En niet bij die club die jou zo groot gemaakt heeft. Dat ze minder moeten vragen. ipv de club te bedanken. Behandel je de club als oud vuil.
Dit had ik nooit verwacht van Luuk de Jong! De voetbalwereld is ziek!
Gevalletje Vertonghen. Ook op een oneerlijke manier draaien om de speler die weggaat dwars te zitten. Hoop dat beiden alsnog hun gedroomde transfer krijgen.
Zolang de clubs Ajax en Twente daar maar niet de dupe van worden. In deze wereld zijn spelers veel te machtig geworden. Zou wat zijn als jij een contract tekent bij jouw baas en dan zegt: Ik ga weg heb een betere baan gevonden, en daarnaast ook nog eens eisen stellen over het vertrek.
Dat klopt inderdaad zeker wel. Maar ik begreep dat beide ploegen steeds onverwachte koerswijzigingen doorvoerden. Bij Ajax was eerst 12 miljoen prima voor Vertonghen, maar toen de zaak beslecht leek te worden, gingen ze van het contract af door te eisen dat Vertonghen het afgesproken deel van het transfergeld niet kreeg. Bij De Jong was eerst 12 miljoen plus inleveren van het krijgen van een deel van het transfergeld voldoende, en nu moeten ze opeens 20 miljoen hebben. Wij zijn ook maar afhankelijk van wat we uit de pers hebben, maar zo heb ik het begrepen, en dan zou het raar zijn.
die gasten hebben een riant salaris wwarvan een deel ook door de supporters wordt betaald en dan ineens gaan lopen janken omdat meneer iets niet zint gewoon op de tribune zetten 9 ton afschrijven en de mazzel krediet is al verspeeld bij een groot deel van de supporters en bij mij zeker
Gewoon Twente de keus geven om De Jong te verkopen of dat hij 2 jaar blijft en transfervrij vertrekt. Het bedrag dat ze bieden is een marktconform bedrag. Twente mag natuurlijk vragen wat ze willen, maar het is niet netjes om de vraagprijs steeds te verhogen.
Je zie maar weer. Fc Twente is het enige echte handelshuis in Nederland en niet Vitesse! Maar dat hoor je die snor van een Derksen niet zeggen, want Munsterman is zijn vriendje. Munsterman gaat over lijken! Vraag dat de mensen van Wegener maar. Minne streken om steeds je eisen bij te stellen. Een Judas en geldwolf is het, maar ooit zal Twente er ook achter komen. En nog even over Derksen. Hij lult met de dag dommer en z'n blad begint steeds meer op privé/story te lijken. Hij verzint het ene na het andere verhaal. Pfffff moe word je van die man.
Dhr Munsterman doet alleen wat goed is voor zn club. En hoe jij onze voorzitter omschrijft is beledigend en grote onzin. Hoe durf je dit zo te zeggen. Vorig jaar liet Twente Ruiz gaan en bleef met een elftal zitten dat hierdoor niet liep. Joop doet er nu alles aan om dit soort dingen te voorkomen en doet dit goed! Jij moet je dus gaan zitten schamen want je kritiek is niet onderbouwd en slaat nergens op!
Vraag dat de mensen van Wegener maar!
Munsterman kwam juist op voor z'n mensen, wat hij voorzag is al uit gekomen, inkrimping van het personeelsbestand heeft al plaats gevonden en meerdere banen gaan er nog verloren.
Munsterman heeft wel een aantal Wegener vertrouwelingen meegenomen naar zijn nieuwe bedrijf. Ken je de man persoonlijk om hem uit te maken voor Judas en geldwolf?
Jij bent zeker vergeten dat onze vriend Joop keihard heeft gesaneerd en zonder enig medelijden half Wegener op straat zette. Uiteindelijk heeft nog een zakje met geld (ettelijke miljoenen) meegenomen ook. Alleen daardoor al moeten er nu weer meer mensen uit. Deze man is alleen op geld uit. Als je hem goed in z'n ogen kijkt zie je dat het een echte leugenaar en mooiprater is. Ooit zal dit Twente we opbreken!
Helemaal mee eens. Ken genoeg mensen met persoonlijke ervaring. Zaken doen is in mijn ogen iets anders dan onbetrouwbaar zijn, dingen verdraaien, de pers bespelen en (modelinge) afspraken die moeilijk bewezen kunnen worden glashard ontkennen en niet nakomen. Bij Munsterman hoort dit blijkbaar bij 'zaken doen'. Dat gaat je een keer opbreken. Veel Twente-supporters kijken niet verder dan hun neus lang is. Tuurlijk is het succes van de laatste jaren prachtig en heeft Munsterman daar ook zijn steentje aan bij te dragen, maar het lijkt me vrij ongezond zoals sommigen nu ook een keurige jongen als Luuk de Jong, wiens vader ook een echt sporthart heeft en nooit een geldwolf is geweest, menen te moeten terechtzetten. Zal vast wel weer een schending zijn van een 'mondelinge' afspraak, zoals al vele malen gebeurd is.
Wat is dat toch tegenwoordig met die jongens van 20 die maar alles durfen te zeggen en denken snel weg te moeten uit NL. Eerst Labyad en nu de Jong, wat hebben deze jongens toch een grote bek gekregen en ze doen er alles aan om zo snel mogelijk naar het buitenland te gaan en in NL kennen ze het niet als een club niet makkijk mee wil werken aan een transfer.
Luuk de Jong moet niet zo janken, hij heeft gewoon een contract en bovendien, van FCT naar Gladbach is echt geen sportieve verbetering hoor, dus als het toch alleen om het financiele gaat Luuk, wil twente er ook het maximale uithalen, net als jij !!
Nou ik dit zo lees van De Jong mag hij van mij gaan. Kheb 1000 X liever een spits die voor Twente wil voetballen. Vedan.
Goed zo Munsterman, houd je poot stijf en blijf bij je stelling, alleen weg voor 20 milj! Ik ben trots op deze uitspraak en trots op de voorzitter van mijn club! Luuk de Jong laat zich gek maken door zn zaak waarnemer en de drang naar het grote geld! Het lijkt wel of hij besmet is met het over het paard getilde virus van sommige Oranje spelers! Luuk wilde vorig jaar de kans krijgen om zich als spits te ontwikkelen en kreeg die doordat Twente Janko verkocht. Deze kans heeft hij zeer goed benut en daar zijn we als supporters trots op! Maar om nu zo je club zwart te maken, nee dit stinkt en de media springt er weer handig bovenop om de boel op te ruien en zwart te maken. Luuk laat eerst maar eens zien hoe goed je bent door met Twente wat te winnen en ga dan voor de grotere Europese clubs. Maar laat Twente niet zien als een club die niet mee wil werken aan jou succes! Want Twente gunt je alles maar moet wel goed voor de dag komen dit seizoen en dacht dit met jou als prima spits te kunnen. Jammer dat je zo doet! Past eigenlijk niet bij je!
En wat als De Jong besluit te blijven en over 2 jaar transfervrij weggaat? Ben je dan nog steeds blij dat Munsterman zijn poot stijf heeft gehouden? Als een speler weg wil en je krijgt een redelijk bedrag dan is het over het algemeen beter dat de speler ook vertrekt. Je geeft de speler dan wel zijn zin, maar een ongemotiveerde speler zal over het algemeen niet meer waard worden.
Arbitragezaakje??
Zie het nog wel gebeuren. BMG is een stap hogerop. 20 miljoen is veel te veel voor De Jong. Ze zijn bij Twente (en met name Munsterman) alle realiteitszin verloren. Hooguit 10 miljoen voor De Jong en dan moeten ze zich nog in de handjes knijpen
Volgens mij is kamp de Jong de realiteitszin een beetje verloren. Weet Luuk dan niet dat hij een contract heeft? En 20 miljoen vindt Luuk te veel? Is het eigenlijk wel relevant wat Luuk vindt?
Als het nu om een bepaalde speler van je eigen club ging dan? Ja, dan was de wereld te klein en was 20 miljoen natuurlijk weer veel te weinig.
Tuurlijk is het relevant wat Luuk vind. 20 miljoen is geen reële prijs. Maar ja dictator Munsterman zwaait weer met z'n scepter en bewijst hier maar weer eens dat het op zijn manier moet gaan en niet anders
Wat is dat dan weer voor kortzichtige reactie? Het moet op de manier van Munsterman gaan en niemand anders? Zoals ik het zie zijn er maar 2 manieren, die van Twente en die van Luuk de Jong.
Munsterman runt een voetbalclub c.q. bedrijf. Die doet dat met veel passie en zal er altijd voor proberen te zorgen dat Twente er beter uit komt. Joop denkt aan Twente.
Luuk is een passant. Die gaat voor zijn eigen carriere. Luuk denkt aan Luuk. Hij zou alleen ook af en toe even moeten nadenken wat Twente hem allemaal heeft geboden.
Ik wil het eventuele gedraai mbt tot afspraken absoluut niet goedspreken maar dat is wel zaken doen. Beslis je niet op tijd dan gaat de deal aan je neus voorbij. In dit geval dus met Luuk die zijn percentage (zie vi.nl) zou laten vallen.
sebaz; Joop denkt aan het financiele plaatje van Twente, maar in hoeverre dankt hij na over de naam en reputaite van Twente?
Misschien kirjgt hij 2 miljoen meer voor de Jong, maar het kan een veelvoud kosten aan aan de schade die de naam van Twente oploopt door weer een akkefietje met een speler dat de (al dan niet terechte) vooroordelen over Munsterman naar voren brengt.
Ik denk dat Joop dat enigszins onderschat heeft Nevare. De naam en reputatie van Twente is erg belangrijk voor hem, hij doet immers genoeg voor de regio en kickt een beetje op de CPM index en dergelijke. Maar hij (en volgens mij veel meer) hadden deze actie van Luuk echter niet verwacht lijkt me.
Als je kijkt naar andere uitspraken voorgaande maanden was hij van plan te blijven en nu wordt hij wat opgefokt door z'n zaakwaarnemer die z'n huis oid wil verbouwen. Want eerlijk, BMG is nou niet een stabiele (sub)topclub in Duitsland.
Ben wel benieuwd, aan de ene kant hoop ik dat Joop volhoudt. Al is het alleen maar om te laten zien dat niet alleen de spelers/zaakwaarnemers het bepalen. Aan de andere kant, als Luuk zo graag weg wil, laat maar gaan dan. Bedanken voor de bewezen diensten, bosje bloemen en veel succes verder.
Heeft er niemand aan gedacht waarom de engelse club newcastle united gestopt is met de onderhandelingen?
Ik wel meneer de Jong zelf leugens verspreid en hiermee was de delegatie uit Engeland overbluft.
Heer munsterman heeft gezecht dat hij 15 miljoen netto wil overhouden niets meer en minder.
dus 14 miljoen brutto is niet voldoende.
munsterman en Aldo van der Laan hebben een uitweg aangeboden 12 miljoen contant 3 miljoen premie
en 10% doorverkoop persentage .
dus 15 miljoen netto niet meer of minder.
Meneer heeft 3 weken met de ego's van Oranje meegetraind en voelt zich nu te groot voor FC Twente. Jammer Luuk.
Inderdaad wat denkt hij wel niet! Heeft hij Twente dan opsleeptouw genomen toen het niet goed draaide??? hij is nog niet eens toe aan een stap hogerop eerst maar eens topscoorder van Nederland worden. Bovendien heeft Twente niet voor niets Tadic en Verhoek gehaald zo kunnen ze De Jong optimaal benutten, ze zijn echt niet gek om hem nu zomaar te laten gaan.
PS: als het allemaal waar is wat er staat (het kan ook zijn opgeblazen).
Waar gaat dit over. De Jong komt met een zielig verhaal en Munsterman is weer de gebeten hond. Terwijl voorheen iedereen het er toch wel over eens was dat clubs weer de baas moesten worden ipv bloedzuigers als Laros. Toont en Nederlandse club eens (terecht) zijn ballen, zit iedereen weer medelijden te hebben met een speler die gehersenspoelt is door zijn zaakwaarnemer. Gewoon aan zijn contract houden en geef de Jong maar eens de kans om zich als een professional op stellen.
Ja Luuk en wij dachten met een fatsoenlijke en nette speler van FC Twente te doen te hebben. Mede dankzij FC Twente gaat het heel erg goed met Luuk de Jong. Het elftal wordt zelfs nu om hem heen gebouwd met Tadic en Verhoek. Mede daardoor hebben ze (helaas) ook Janko laten gaan. Luuk heeft natuurlijk ook niet voor niets met zijn volle verstand bijgetekend bij FC Twente.
FC Twente houdt gelukkig nu wel eens rekening met zijn supporters. Die kopen wederom een seizoenskaart met bepaalde verwachtingen. 30.000 supporters die het moeten doen met iets minder als het hongerloontje dat jij bij onze club mag ontvangen. Maar nu kan zijn zaakwaarnemer extra cash ontvangen en Luuk kan zich financieel ook sterk verbeteren (misschien gaat hij nu wel iets meer dan modaal verdienen). Dus moet Fc Twente maar heel blij zijn dat ze Luuk mogen verkopen en maar moeten kijken welke spits ze moeten terug gaan kopen. Ten eerste wordt het heel erg moeilijk om een type de Jong überhaupt te vinden, ten tweede zullen alle clubs de hoofdprijs gaan vragen omdat FC Twente een leuk bedrag voor Luuk zal gaan ontvangen.
Nee 15 miljoen netto/netto en anders blijft Luuk nog maar gewoon een jaar bij FC Twente. Met Tadic en Verhoek op de vleugels zal Luuk ook dit seizoen wel weer goed zijn voor zo'n 25 doelpunten dus na het komende seizoen kan Fc Twente ook nog wel minimaal zo'n 12 miljoen of meer gaan ontvangen.
fijne bestuurders in nederland... bij ajax willen ze vertonghen zijn procenten op de transfer niet geven, terwijl hij er recht op heeft. En bij de jonge verhogen ze opeens de prijs 5 miljoen om de transfer te blokkeren.
Tja wij hebben geen achterland van 80 miljoen inwoners die onze clubs even geld komen spekken door shirtjes en merchandise te kopen, zo werkt het in de Eredivisie. Wij moeten onze beste spelers voor zo duur mogelijk verkopen, anders raken we nog verder achter in Europa.
In elke competitie willen ze volgens mij het hoogst haalbare, in Portugal vragen ze 30-40 miljoen voor een back en 80 miljoen voor een spits.
: Voor vertonghen was het trouwens bij een bedrag van 20 miljoen dat hij recht had op die 10 percentage, omdat het bedrag lager is wil Ajax dat percentage niet geven. Want het staat ook zo in het contract.
Als Luuk dit echt zo doet en de club zo zwart maakt mag hij van mij voor niks direct weg en hoeft ook niet in de Veste afscheid te nemen want dan is hij ons niet waard. Geld is toch niet alles en maakt soms meer kapot dan je lief is! Zonder Twente op deze manier slecht te maken was Luuk er ook gekomen en dan hadden we hem al zingend en onder luid applaus het allerbeste gegund maar op deze manier kun je alleen vragen om een fluitconcert wat vanuit de Veste nog te horen is in Gladbach! Is voetbal alleen geld of telt club liefde ook nog mee????? Dat je dat van spelers niet kunt verwachten in deze tijd snap ik maar er zijn ook supporters en die kijken er toch anders tegen aan. Het voetbal is behoorlijk ziek aan het worden geloof ik!
Ja dat kunnen we, als alle niet-fc Twente fans hun Munsterman-haat bril even afzetten.
Volgens mij heeft de Jong een contract getekend. En Já, dan mag Twente vragen wat het wil. Jij noemt het een vreemde manier van zaken doen, ok. Maar spelers/zaakwaarnemers hebben tegenwoordig veel te veel macht. Dan vind ik dat je als club zijnde (en niet alleen Munsterman) je best hard mag opstellen.
Tuurlijk heeft hij een contract getekend, maar het is een vreemde gang van zaken dat de vraagprijs tussen onderhandelingen met clubs door even met 5 miljoen wordt opgeschroefd, temeer daat De Jong kenbaar heeft gemaakt af te willen zien van zijn 20%.
Ja dani020 en we weten ook allemaal dat FC Twente tegen de uitslag in hoger beroep is gegaan. Fc Twente wilde weewerken aan een transfer van Stam als hij van dat percentage zou gaan afzien omdat Fc Twente niet het transferbedrag kon krijgen wat het eingelijk wilde. Daar ging de heer Stam op dat moment mee accoord. Een geruime tijd later vond hij toch dat hij door druk van FC twente van dat percentage afstand had gedaan en daarop heeft hij een proces aangespannen. Ik hou heel graag mijn FC Twente rode bril op, ga jij dat maar mooi doen met je rood/witte Ajax bril, zijn we allebij blij.
In de zaak Stam had Twente het goed op papier moeten zetten. De rechter heeft duidelijk aangegeven dat er vlg. de arbeidsovereenkomst alleen schriftelijk afgeweken kon worden.
Stam heeft de ontbinding niet willen ondertekenen.
Twente had toen de transfer moeten cancellen toen Stam zijn handtekening niet zette en niet achteraf gaan zeiken.
Op dat punt is Twente, lees Munsterman, gewoon onbetrouwbaar.
Gezien de duidelijke uitspraak vd kantonrechter had Twente nooit in hoger beroep moeten gaan. Ik vind ze gewoon een slecht verliezer.
In het geval Wielaert was Munsterman ook onbetrouwbaar maar is hij uiteindelijk overrulde door Aldo vd Laan.
Hard zakendoen en onderhandelen, geen probleem je behartigd het belang vd club. Afspraken niet nakomen is gewoon onbetrouwbaar.
Borussia Monchengladbach......met alle respect voor hen maar dat is toch geen club waar je Twente voor gaat inruilen? Dan kun je beter bij Roda Jcgaan voetballen ofzo.
Maar die Munsterman spoort sowieso niet echt. Een dictator uit Twente. Het is dat de club van de ondergang is gered door hem, maar hij overspeelt al een paar jaar zijn hand, en het gaat alleen maar erger worden. Wat dat doet een dictator, hij heeft alles in de hand, totdat.....
Haha dictator. Zoek dat woord anders even op in de DD voordat je van alles begint te roepen. Opvallend is het dat als er een bericht verschijnt met de naam Munsterman, alle haters weer van onder de steen vandaan kruipen.
Lekker bezig Munsterman, straks krijg je De Jong niet verkocht omdat clubs hem (terecht) te duur vinden en dan zit je een jaar met een gefrustreerde speler opgescheept. Zie bv Immers bij Den Haag afgelopen jaar.
Spelers moeten in het vervolg maar eens heel goed nadenken voor ze naar FC Twente vertrekken. Dat je iemand niet graag laat vertrekken is begrijpelijk, maar als je afspraken gaat schenden dan ben je echt achterbaks. Ik hoor hier alweer dezelfde onzin over 'met volle verstand een contract getekend', maar zegt dat dan dat de club zich niet meer hoeft te houden aan afspraken die ze met je maken? Echt een domme opmerking.
Bijna alle voorgaande reacties zijn gedaan door mensen zonder inside information, en gaan af
op wat Luuk en zijn dollar Larosje doorgeven aan de media , om een doorbraak in het spelletje
te forceren.
Fc Twente moet niks, heeft een contract met Luuk, en laat nu het vraag en aanbod spelletje
zijn werk doen., klasse Munsterman, haal er zoveel mogelijk uit, pers die Laros $ € helemaal uit.
Nu kun je hem zowiezo beter verkopen voor het beste bedrag, Want van een ontevreden speler wordt er niemand beter op.
Munsterman is gewoon een grote rat. Heeft veel voor mijn club betekent maar krijgt het de laatste tijd wat te hoog in zijn bol. Spreekt iedereen in de organisatie erop aan om fatsoenlijk te zijn, want we zijn zo'n nette club, maar ondertussen naait hij wel anderen onder het mom van "zakelijk handelen". De Jong is alles netjes geweest en zich voor 100% ingezet, hij verdient deze transfer. Als hij zo doorgaat (problemen met T Janssen, Douglas, en nu weer) mag hij van mij oprotten.
Zo, dit had ik nooit verwacht van De Jong. Hij was één van mijn favoriete spelers in de Eredivisie, maar dit geeft toch een deuk in zijn status. Het zit er dus aan te komen dat Luuk toch verkocht zal worden. Dit is trouwens erg slechte reclame voor Twente natuurlijk want als spelers dit lezen zijn ze misschien bang om te komen vanwege Munsterman (als dit waar is).
Als ik Twente was zou ik zeggen 15 miljoen en een hoog percentage bij doorverkoop zoals 20% ongeveer, natuurlijk je verlaagt de vraagprijs maar je zit anders wel met een ongemotiveerde speler.
Meneer de Jong heeft met z'n volle verstand een contract tot 2014 getekend. Nou zal meneer één seizoen opgevallen zijn bij Buitenlandse clubs en als Luuk dan z'n transfer niet krijgt is Twente onfatsoenlijk? Daarnaast heeft Twente alle reden om clubs zo ver in de portemonnee te laten duiken aangezien hij gewoon van grote waarde kan zijn komend seizoen en een vervanger niet zomaar voor het oprapen ligt. Ook snap ik niet waar deze uitspraak uberhaupt vandaan komt, hij vond het toch niet zo erg om nog een jaar voor Twente te spelen?
Luuk de Jong moet niet zo zeiken. Hij heeft toch een contract getekend? Daar was ie toch zelf bij? Als ie op dit moment naar een andere club wil vertrekken, dan had ie niet zo'n langlopend contract moeten tekenen.
Ik snap niet wat Munsterman hier mee wil bereiken om dit zo voor de camera te roepen. Voor 20 miljoen raak je hem aan de straat stenen niet kwijt. Het is een leuke spits voor Nederlandse begrippen maar voor de top is hij lang niet goed genoeg. Het enige wat je overhoudt is een gefrustreerde speler die de club in een kwaad daglicht zet. De helft van het bedrag lijkt mij niet meer dan redelijk voor een spits van dit kaliber.
Tussentijds de vraagprijs omhoog gooien is wel lullig inderdaad en zeker niet netjes van Munsterman.
Zeg dan gewoon dat hij niet verkocht word en vertel je achterban dat je Luuk niet kan missen en je hem volgend jaar liever voor minder verkoopt. Dan was het voor iedereen duidelijk en te begrijpen. Als er dan alsnog een giga bod komt kan je altijd nog kijken of je er met alle partijen uit kan komen.
Luuk heeft nog een contract voor 2 jaar dus daar mag je hem gewoon aan houden. Weess alleen eerlijk en duidelijk en ga dan niet van de rare dingen doen zoals nu. Munsterman maakt hierme zichzelf en de club Twente belachelijk.
Ik lach de ballen uit mn broek van al die Twentesupporters die krampachtig aan het contract vasthouden. Hij heeft een contract voor 3 jaar en daar moet je hem aan houden? Laat me niet lachen! De mensen die dit roepen zijn ook de eerste die er schande van spreken als hij straks niet wil verlengen en hij vervolgens transfervrij de deur uit gaat. Dan ben je als speler weer niet fatsoenlijk genoeg tegenover de club die je heeft opgeleid.
Dus wat wil je nou? Behouden en vasthouden aan contracten of verkopen als ze nog een contract hebben? En dan gooit Luuk hier zijn eigen glazen in?! Whaha, je hebt dan nog niet eens door in hoeverre de Twentenaren dat dan zelf aan het doen zijn
Mag ik vragen waarom er dan eigenlijk een contract wordt afgesloten? Ik lach me juist een scheurbuik om al die Munsterman-bashers die weer een reden hebben om alles wat de beste man doet weer ongegeneerd neer te sabelen.
Om de speler aan de club te verbinden en er vervolgens voor te zorgen dat andere clubs dit kunnen afkopen. Vertel me niet dat dit nieuw voor je is?!
Maar als, zoals jij vind, een speler zich niet aan t contract hoeft te houden, waarom wordt een contract dan afgesloten?
We zitten in een loop.... Wil je serieus weer hetzelfde antwoord?
- Om er een transfersom aan over te houden
Ik snap De Jong wel dat het frustrerend is.
Maar ik snap Twente ook dondersgoed, die willen niet weer hun beste speler kwijt raken. Het moet eens afgelopen zijn dat Nederlandse clubs voor relatief weinig geld hun beste spelers verkopen. Kijk naar Portugal, daar vertrekken die toppers telkens naar de grote clubs voor bedragen als 25-30 miloen. De Jong voor 12 miljoen laten gaan is gewoon absoluut niet marktconform. De Jong is echt een groot talent die later bij een topclub komt, 20 miljoen zou ik ook vragen als Twente zijnde.
Ik vind het zeer frustrerend dat steeds meer spelers de Eredivisie zo snel mogelijk willen verlaten.
Dat de Eredivisie geen top meer is en als springplank naar de grote clubs als Milan, Real, Barca United, Bayern, Chelsea fungeert, kan ik nog meeleven, zoals het 5 jaar geleden was.
Maar nu gaan de betere spelers uit de Eredivisie zelfs naar Europese C-garnituur, als Gladbach, Wolfsburg, Fulham, dat is toch belachelijk.
Toen FC Twente Luuk oppikte bij de Graafschap vond Luuk Twente een hele fatsoenlijke club die het aandurfde om te investeren in een speler die nog helemaal niets bewezen had.
Toen Twente een plan de campagne opstelde om hem langzaam te brengen was Luuk heel tevreden want dit was een goede en fatsoenlijke manier van doen.
Toen Luuk nog niet eens onomstreden basis speler was vond Luuk het wel erg fatsoenlijk dat de club zijn contract openbrak en verlengde. Maar liefst tot 2015 sprak de club het vertrouwen uit in het talent en Luuk hoopte op een fantastisch transferbedrag want hij deelde zelf mee. Een gelimiteerde transfersom was dan vooral ook niet wenselijk want dat zou ten koste gaan van zijn eigen aandeel.
Toen afgelopen seizoen de club Marc Janko verkocht gaf men aan hoeveel vertrouwen men in de Jong had. Hij werd onomstreden de eerste spits. Dat vond Luuk toch wel mooi en fatsoenlijk dat de club dit deed. Bovendien kon hij zien dat de club begrepen had waar de zwakte het afgelopen seizoen had gelegen want met Tadic, Schilder en Guttierez werd er creativiteit ingekocht juist om de Jong het komende seizoen te laten renderen.
Toen er belangstelling voor de Jong kwam heeft Twente steeds aangegeven dat de Jong niet te koop was tenzij er idiote bedragen geboden zouden worden. Twente heeft vroegtijdig zijn selectie op niveau gebracht en de Jong is daarin een bepalende speler. De club is kerngezond en het contract van Luuk loopt nog 3 jaar door. Ook aan het eind van komend seizoen kan hij nog een gelijke transfersom en misschien zelfs wel meer verkocht worden. Luuk de Jong heeft met zijn volle verstand een contract tot 2015 bij Twente ondertekend. Twente heeft altijd aangegeven en gehandeld in de zin dat men de Jong niet kwijt wil. Dat er zich 6 clubs gemeld zouden hebben zou kunnen maar dan wel bij Laros en niet bij Twente. Newcastle en Gladbach hebben zich gemeld. Ik heb het interview met Munsterman bij Eredivisie Live voor de wedstrijd van afgelopen donderdag nog eens bekeken. Joop was heel duidelijk. Er was maar 1 club die echt serieus was en dat was Gladbach. Het gaat in dit zinnetje om het woordje echt. Newcastle heeft dus nooit een echt serieus bod uitgebracht (net zoals overigens bij Douglas). De afgelopen tijd hebben er in de media en ook hier op VZ allerlei bedragen de ronde gedaan als transfersom. Dit is allemaal puur giswerk. Twente maakt namelijk nooit iets bekend over transfersommen. De enige 2 zaken die uit de koker van Twente komen zijn de uitspraak van Mclaren over crazy money en in het interview met eredivisie live koppelde tot mijn stomme verbazing Munsterman daar een bedrag aan namelijk 20 miljoen. Dat de Jong aangeeft dat Gladbach aan de eisen van Twente wil voldoen is ook complete onzin. Een flink deel van wat Gladbach bood was namelijk variabel en dat voor een club die weliswaar afgelopen seizoen goed heeft gepresteerd maar daarvoor jaren een grijze middenmoter was. En met die club moet Twente een afspraak maken over premies bij het bereiken van de CL. Hoe gek denken ze dat Twente is.
Ik heb de Jong altijd als een hele nuchtere jongen gezien en zie deze uitspraken dan ook maar als een incident van iemand die hoop had op een transfer. Daarom neem ik het nog niet zo serieus. Mocht het wel serieus zijn dan is er maar één onfatsoenlijk en dat is Luuk de Jong.
Twente moet vanaf nu hele korte metten maken met deze hele situatie. De club moet iedereen duidelijk maken dat de Jong niet te koop is dit seizoen en zelfs niet voor crazy money. Clubs hoeven zich niet te melden want hij vertrekt niet ook niet in de winterstop.
@korenaar
Als een speler niet te koop is, moet je ook niet tegen die speler zeggen dat hij voor een bepaald bedrag weg mag. Gewoon zeggen dat hij niet te koop is, is het voor iedereen duidelijk.
Als je aangeeft tegen de speler dat hij voor een bepaald bedrag weg mag, en vervolgens zeg je in de media dat je veel meer wilt hebben, dan beschadig je het vertrouwen van de speler. Als de deal niet doorgaat, dan zit je met een mokkende en misschien wel muitende speler opgescheept.
Het zal me niets verbazen dat spelers hiervan leren en in de toekomst bij Twente gaan eisen dat de afkoopsom in het contract wordt opgenomen. Scheelt een hoop gedoe bij het wegkomen naar een betere club.
@speedyafc ik ben het met je eens dat Twente direct aan had moeten geven dat de jong niet te koop was zelfs niet voor nog veel idiotere bedragen. Dan was deze hele situatie nooit ontstaan. Verder heeft Twente het beleid om nooit uitspraken te doen over bedragen bij transfers. Overigens net zo als bij jouw eigen club. Alle bedragen die er de ronde doen is giswerk van de media. Ik ben wel benieuwd hoe jij de rol van Sigi Lens vind in de hele situatie rondom Mounier El Hamdaoui. En projecteer dat dan maar eens op de rol van Louis Laros in deze soap. Deze heren zaakwaarnemers hebben maar één belang en dat is eigenbelang. Ze stoken hun cliënten op om er zelf weer met de nodige poen tussenuit te gaan. Twente heeft altijd hetzelfde aangegeven namelijk wij willen Luuk niet kwijt. Ze moeten vanaf nu gewoon ophouden en zoals ik al aangeef iedereen duidelijk maken dat de Jong niet te koop is.
Spelers lopen veel te snel te piepen dat ze een stap hoger willen of gewoon weg willen als ze een keer leuk gepresteerd hebben, (luuk de j., adam maher, labyad o.a.) en het heeft nooooit iets met geld te maken (gelukkig geloven we dat).
Het is in mijn ogen nog steeds de club die bepaald of ze een speler (met meerjarig contract) van de hand willen doen en dan pas de speler zelf die kan/wil of gaat beslissen of hij weg gaat.
Iedere speler weet dat als hij een contract tekent hij hem in principe moet uitdienen, anders moet je gewoonweg niet een contract tekenen voor meer dan een jaar of twee........ik wordt hier altijd zo moe van, dat gedoe tussen (vertrekkende) speler en club, want de sfeer wordt er nu niet bepaald beter op als de transfer op niets uitloopt.
Munchengladbach, is toch geen goede stap. Grotere club, grotere competitie. Maar dit team gaat in Duitsland volgend jaar gewoon 8e 9e eindigen.
Ik kan hier zo om lachen, pak weg 3 jaar geleden zou FC Twente op weg zijn om van de top 3 een nieuwe top 4 te maken en de topclub van Nederland te worden, hosanna, hosanna, hosanna.
Nu zie je gewoon dat dat hele droomplaatje langzaam in duigen valt. Ze hebben geluk gehad met de juiste spelers/organisatie op de juiste plek op het juiste moment, maar dit brokkelt nu helemaal af.
Munsterman probeert nog wanhopig dit soort tacktieken toe te passen, omdat hij ook wel weet dat er geen vervanger rondloopt die zomaar even de positie van De Jong overneemt, kortom, Twente gaat er steeds verder op achteruit.
De top 3 (feyenoord nu ook weer meer) zijn gewoon in staat om bij het verlies van een topspeler, de beste speler uit de Eredivisie op te pikken en in te passen. 1 Twente kan hier niet tegenop en 2 De spelers die ze vervolgens wel kunnen halen zijn te zwak, of maar een korte periode goed.
Je gunt De Jong toch op een gegeven moment een transfer, die jongen heeft toch genoeg voor de club betekend, lijkt me toch dat hij dit meer dan verdient.
Maar uiteraard Munsterman weet van niets, gast neem je verlies (of in dit geval je vette winst) en laat hem gaan.
Wat is er zo grappig dan? Twente doet dit jaar gewoon weer mee in de top, dus idd hosanna.
Droomplaatje brokkelt af?? Verklaar je nader, ze hebben juist met oa Tadic weer uitstekende spelers gehaald.
En dan kom je aanzetten met een verhaal dat Feyenoord de beste speler uit de competitie wel even ophaalt, ik noem een Verthongen? Dat is pas om te lachen. En Twente haalt allemaal slechte spelers.. right. Rare droom gehad vanacht?
En de Jong heeft idd veel voor de club betekend, maar ook andersom. Dus cashen zou voor beide partijen goed zijn. Luuk moet dus gewoon even z'n mondje houden en afwachten.
Lul niet zo dom, zonder te weten waar je het over hebt. Jij kijkt alleen maar naar selectiespelers. Twente heeft een begroting gelijkwaardig aan die van PSV en alleen maar lager dan die van Ajax. Ofwel, alleen al op die basis hoort Twente bij de top drie. Qua beleid, visie en bedrijfsvoering staat Twente met stip op 1 in Nederland. De jeugdopleiding staat al jaren hoog aangeschreven en behoort ook tot de top drie van Nederland. De grootte van het stadion betekent plek 4. Het in eigen beheer hebben van het stadion zodat alle inkomsten gegenereerd uit het stadion ten gunste zijn van de club daarin staat Twente met een megavoorsprong op 1.
De selectie maakt daar maar een gedeelte vanuit. Iedereen die groeit heeft last van groeistuipen. Daar hoort ook bij dat ze een keer op de zesde plaats eindigen. Op de eeuwige ranglijst mag je Twente al tot de top4 rekenen want daar staan ze al jaren vierde. En dat in 47 jaar. De drie clubs boven Twente bestaan al veel langer. Dus als er een club is die in Nederland aanspraak mag maken op aansluiting bij de top dan is het Twente wel.
De top 3 haalt niet de beste speler op bij verlies van een speler want die voetballen dan bij clubs als Groningen, Heerenveen en ook bij Twente. En die verkopen niet zomaar aan Ajax en Psv. Dat je het lef hebt Feyenoord bij de top3 te plaatsen zegt genoeg want die zijn er maar 1 jaar in de buurt geweest. En jaren wanbeleid los je niet zomaar in een jaartje op. Bij PSV voert men wanbeleid (vooral financieel gezien) en die gaan daardoor ook nog flinke klappen krijgen.
Ajax heeft het geluk dat ze financieel nooit wanbeleid heeft gevoerd. Alleen organisatorisch.
Twente hoeft helemaal niets. De Jong heeft een contract tot 2015. Hij krijgt 20% mee van de transfersom schijnt het. Die heeft hij laten vallen volgens eigen zeggen en vervolgens vraagt Twente 20 miljoen. Even rekenen: 15 miljoen helemaal in handen of 20 miljoen min 4 miljoen = 16 miljoen. Wie kraamt hier nu onzin uit. Als Twente een afspraak heeft gemaakt voor 15 miljoen en Luuk laat zijn 20% vallen dan maakt Twente er echt geen 20 miljoen van waarbij 4 miljoen voor De Jong is zodat Twente 16 miljoen opstrijkt. Misschien dat Twente er beter aan doet door clubs te zeggen dat de Jong dit seizoen niet te koop is. Punt uit.
En wat Munsterman betreft. Eindelijk eens iemand die durft door te pakken op dit gebied. Al die andere voorzitters die dat niet doen zijn in mijn ogen watjes. Die verwende voetballers (en de nog verwendere zaakwaarnemers (die nu goud verdienen terwijl ze zelf als voetballer meestal maar matige spelers waren) moeten eens aangepakt worden. Munsterman is goed bezig die macht te breken. Als daar meer clubs in meegaan dan is het tenminste snel gedaan met dat geouwehoer. Want De Jong loopt nu wel te janken dat een afspraak een afspraak is maar een contract is ook een afspraak. Of is hij dat voor het gemak maar even vergeten.
Twente bouwt een elftal om zijn spits en vervolgens loopt die spits weg. Omgekeerde wereld lijkt mij.
Veel geblaat, weinig wol.
1. PSV heeft het stadion ook in eigen beheer. De hypotheek daarop is jarenlang een molensteen om de nek gebleken. Het stadion in eigen beheer is echt niet zaligmakend. (al timmeren ze in Eindhoven wel aan de weg met bijv. jaarlijkse concerten Guus Meeuwis)
2. Ajax nooit financieel wanbeleid gevoerd? Ik noem een Sulejmani. (als je de balans bekijkt van Ajax, zie je dat van het eigen vermogen na de beursgang nu nog 30% over is. Bij goed financieel beleid was dit verval niet zo dramatisch.
De opmerking over PSV is gokken. Daar heb zowel jij als ik geen zicht op.
3. Eerst begin je over een afspraak tussen De Jong en Munsterman. Dat Munsterman die dan (blijkbaar) breekt, vind je prima.
Op het moment dat De Jong er iets van zegt moet ie zijn mond houden, want een contract is ook een afspraak. En afspraak = afspraak.
Lekker dubbele moraal heb je, zeg.
4. Net of Twente wil dat De Jong transfervrij weg gaat als ie zijn contract uitdient. Die vertegenwoordigt een veel te groot kapitaal dat Twente niet kan laten lopen.
@uitnistelrooy
Helemaal gelijk dit zijn jongens die alleen een mening geven omdat ze door een gekleurde bril kijken.
Zoals ik al zei, het gaat lekker daar in Enschede, aanhaken bij de top met Tadic erbij denkt hij dan.
En precies net of ze hem transfervrij laten gaan....maarja wat ik zeg is vast ook allemaal onzin haha ;
De Jong komt veel te vroeg met dit. Wie weet is het een onderhandelingstactiek. Je gaat toch niet als voorzitter zeggen dat je De Jong kwijt wil met als gevolg dat de waarde van de speler daalt? Voor het juiste bedrag laat Twente De Jong wel gaan. Ik had dit gedrag niet van De Jong verwacht,
jammer genoeg zijn contracten tegenwoordig niet veel meer waard, je hebt een contract en daar moet je je aan houden dat is de basis van alles dus De Jong heeft hier pech, ik snap hem natuurlijk ook heel erg maar het is niet verboden... maar hier zie je wel dat Joop zich niet aan zijn afspraken houdt.
Klasse van Munsterman als hij het transferbedrag te weinig vind dan past hij gewoon hij staat volledig in zijn recht. Als er niks verandered zal hij uiteindelijk toch weggaan alleen hij speelt dit gewoon heel slim want als ze hem zo graag willen en het bedrag is gewoon redelijk dan betalen ze dat toch gewoon. Snap het probleem niet dit is gewoon onderhandelen
Hij staat niet in zijn recht, omdat ze eerst een akkoord hadden met Gladbach als de Jong die 20% liet vallen. Dat wou hij doen en dan gaat Munsterman ineens zeggen dat ze eigenlijk wel 20 miljoen voor hem willen hebben.
Dan ben je niet goed in je hoofd, want dat bedrag is hij bij lange na niet waard.
En je kan het wel onderhandelen noemen, maar het is gewoon een zelfmoord aanslag.
De Jong zijn vertrouwen en moraal is nu tot een dieptepunt gezakt dat hij zeker bij Twente niet gaat presteren en dan is er geen interesse meer en loopt hij over een paar jaar de deur wel uit.
Als je rond de 13 miljoen kan krijgen, waar je zelf rond de 8 ton betaalde 3 jaar geleden, dan ben je niet goed bij je hoofd als je dit bod laat liggen.
Ongelooflijk dat er mensen zijn die Munsterman in bescherming nemen. En ik walg van de uitspraak ''hij heeft met zijn volle verstand tot 2015 getekend'', maar deze jongen heeft met gewoon een afspraak met Joop Munsterman, dat als er 12 miljoen euro wordt geboden + 2 miljoen euro bonussen én hij laat die 20% vallen, dat hij mag gaan. Dan is het zijn goed recht om hierover te klagen. Was deze afspraak er niet geweest, had De Jong geen enkele reden tot klagen, want hij had tenslotte met volle verstand een contract getekend. En ik vind het ook vreemd dat mensen zeggen dat hij geld ruikt, want ik heb zo'n gek vermoeden dat hij aanbiedingen van clubs met een heleboel meer geld heeft gehad dan Gladbach.
Janko verkocht voor Luuk. Hele elftal om heen gebouwd om ons nu een prijs te geven en dan.... Wil die ineens weg omdat mnr Laros zijn hoofd gek maakt? Volgend jaar ga je naar een echte topcllub en misschien kopen ze broertje Siem ook wel voor je! Maar het is graag of niet bij Twente spelen!!!
ach twente glijd weer af naar de plek waar ze horen rond 5de plek.
zegt dat het klopt dan iedere speler laat clausule in dr contract zetten.
of hoog salaris vragen.
al met al supports zullen het wel gaan merken in dr seizoen kaart hahah.
geen topspeler wil na twente dan. of moet flink betaald worden en contract met limit transfer erin.
munsterman heeft nu eigenhandig twente een douw gegeven,
laat die gozer gaan. zoveel bakte hij er ook niet meer van.
plet heb je toch nog.
en die 12 miljoen kan je in winterstop weer gaan shoppen. als het niet loopt
5 maanden rente van 12 miljoen is extra
enje wilt toch geen selectie als nederlands elftal met ontevrede mensen want dat gaat toch then koste van de sfeer en prestatie.
Ik vind Luuk misschien wel het grootste nederlandse voetbaltalent. Zo'n complete spits zie je zelden en ik denk dat hij bij een Engelse subtopper (liverpool/arsenal/spurs etc) zich binnen een seizoen de basis in zou kunnen spelen. Toch is 20 miljoen wat aan de hoge kant voor een speler uit de Nederlandse competitie met nog niet zo heel veel ervaring op het hoogste niveau.
Oei, oei, niet verstandig van Twente. Zo pak je inderdaad telkens weer wat extra geld, maar inmiddels krijg je een situatie waarin iedereen op zijn tellen gaat passen als hij een contract tekent bij Twente. Want wie weet wordt je weer genaaid. Twente heeft zichzelf hier alleen maar mee op de lange termijn en dat zullen ze voelen ook. Dom, dom dom.
De jong moet niet zeuren, hij heeft met volle verstand(denk ikdus niet) zijn contract getekend ?????
Krijgt een beetje ster allures, en hij heeft nog maar 1 seizoen goed gespeeld wat denk hij wel niet.
Dit is gewoon zaken doen, de kassa moet gewoon rinkelen, poot stijf houden Joop !!
Als hij zich bij twente moet melden gewoon bij de beloften laten trainen, als je het over fatsoen hebt dan dien je gewoon je contract uit,,..... koekenbakker !!!
Dit zijn zaken die alle topclubs meemaken. Twente is de laatste jaren een Nederlands topper geworden en heeft veel lof geoogst, af en toe moet je even op de blaren zitten. Ik begrijp Munsterman wel, als Gladbach (hypothetisch gezien) die 15 miljoen zonder amper onderhandelen direct op tafel legt ,ga je toch kijken of er nog meer valt uit te halen. Wij weten niet wat de afspraak tussen club en speler is, net als bij Vertonghen en Ajax, dus kunnen we er ook weinig zinnigs over zeggen. Overigens begrijp ik heel goed waarom de Jong ziijn kans wil pakken na een geweldig verlopen seizoen, waarschijnlijk komt hij bij Oranje dan ook anders binnen en zal hij serieuze worden genomen, maar kom op de Jong kan een treedje hoger dan Gladbach toch ook wel aan?
Dus De Jong is nu kwaad omdat Twente hem wil houden? Wat stelt een contract nog voor dan?
Ben toch wel verbaasd over deze emo reactie v Ldj. Nou is er de druk voor n speler v n grote transfer en een 'goede' journalist heeft deze reactie uitgelokt. Maar dan nog zegt het wel iets over hoe de Jong denkt in tijden van stress. Zeer onvolwassen.
Munsterman heeft van af het begin vertelt dat Luuk alleen voor een extreem bod weggaat. Het enigste bedrag wat munsterman in de mond heeft gehad is die 20 miljoen van de laatse persconferentie voor de uefacup wedstrijd. Die andere bedragen van die 15, 12, en 18 miljoen geen idee waar die wegkomen ik heb nooit gehoord of gelezen dat joop dat soort bedragen heeft genoemd. Deze bedragen zijn door de media de wereld ingeholpen. En Fc Twente maakt nooit zelf bekend om wat voor een bedragen een speler verkocht of gekocht wordt. Luuk moet niet zo lopen huilen er is helemaal geen afspraak gemaakt, Denk je nou echt dat zo'n gehaaide zakenman als Joop tegen Luuk zou zeggen, die nog een contract heeft tot 2015 zonder enige clausules, Dat ie weg kan gaan voor een bedrag van 12 miljoen. Joop is wel goed maar niet gek. Luuk probeert gewoon onrust te stoken om een transfer af te dwingen. En ik denk dat Luuk aan het kortste eind trekt.
Een half jaar geleden is Jankerd verkocht om zo het spitsen probleem
op te lossen.
Dat paste perfekt in het straatje van Lucky Luuk, en nou niet staan te janken
als een klein kind wat zijn zin niet krijgt, je hebt per slot van rekening
zelf je handtekening onder dit contract gezet.
Verhaal met 2 kanten; dat De Jong weg wil en een goed bod is gedaan is duidelijk, maar Twente doet logischerwijs zijn enige echt goede spits niet maarzo van de hand wen wil de hoofdprijs. Dat is hun goed recht en het stoort me dat er altijd veel mensen zijn die het veroordelen dat een club een speler niet maarzo laat gaan. Als zij een nieuwe spits terug willen halen wordt er ook geen water bij de wijn gedaan, dus laat de club dit gewoon uitonderhandelen.
Waarschijnlijk wil ook Munsterman hem wel laten gaan, maar voor een zo hoog mogelijk bedrag. Ik denk dat hij nog wel vertrekt deze zomer
Laat hem gauw gaan met een strik erom! Maar wel voor een super bod en anders net als El Hamdaoui gewoon op de bank en in de beloften zetten. Twente weet heus wel dat hij weg wil maar zal ook aankomend seizoen verder moeten en dan ga je niet je beste speler de deur uitdoen. Wat Twente wil is heel zakelijk en redelijk. Wat leuk de Jong doet is jengelen als een klein kind en daar moet hij zich voor schamen. Rico 41 je hebt het goed omschreven, zo is het! Ik was een fan van Luuk maar na dit slecht maken van Twente mag hij direct gaan. Zonder afscheid en applaus in de Grolsch Veste! Wat zijn voetballers egoisten aan het worden. Het draait alleen nog om de ego s en het geld. Nee geef mij maar gewone jongens die het voor minder ook goed doen en gezond zijn tussen de oren! Ik denk ook niet van Gaal straks van zulke streken gediend is!
En jij bent een tewnte supporter?
Ik geloof dat hij genoeg heeft gedaan.
Ont.
Ik geloof het direkt hij is geen stennis maker.
Hij wilt zelfs zijn transferdeel inleveren maar munsterman wilt niet meewerken......jammer ik dacht dat het zo'n fijne vent was, nee eerder een wolf in schaapskleren.
Als je een echte supporter bent van een club bent en een eigen speler loopt zo te pissen op je club, dan reageer je inderdaad zo. Dus ja hij is een Twente supporter
Beste Daan 79
En of ik een Twente supporter ben en ik was een Luuk de Jong bewonderaar. Als je Twente kent en het verhaal achter deze transfer soap dan zou je het begrijpen. Luuk heeft vorig jaar aangegeven niet achter Janko te willen spelen maar in de spits en daarop is Janko verkocht om de Jong zn kans als spits te geven. Twente heeft Luuk alle mogelijkheden om te kunnen groeien en daarop heeft de Jong nog niet zo lang geleden gezegd te willen blijven. Nu is meneer ineens te goed voor Twente en wil weg! Twente wil dit niet omdat vorig jaar in de transfer periode of vlak erna de trainer(preudhomme) Janssen en Ruiz vertrokken en Twente met een incompleet elftal het competitie seizoen in moest. Om dit te voorkomen zal de club of weigeren hem te verkopen(contract) of een bedrag gaan noemen dat eigenlijk buiten proporties is zoals nu. Dit zodat alle biedende en belangstellende clubs dit niet willen of kunnen opbrengen. Dit is in het kort waarom ik Trots ben op deze club en voorzitter. Twente is gewoon goed bezig en ik hoop dat je nu snapt waarom ik vreselijk teleurgesteld ben in Luuk de Jong en zn zaakwaarnemer.
Niemand hier kan beweren dat FC Twente niet in zijn recht staat om het op deze manier te spelen. Zolang het legaal is kan Luuk de Jong zeuren wat hij wil, Twente staat in zijn recht.
Maar hoewel FC Twente fans hier daar graag op wijzen (en hartstikke gelijk hebben) lezen ze niet goed de strekking van de Jong zijn verhaal. Die is namelijk helemaal niet dat FC Twente iets doet wat niet mag... Nee, zijn strekking van het verhaal is dat FC Twente zich niet als een gentlemen gedraagt.
Blijkbaar wilde FC Twente onder de 20% transferfee naar de Jong clausule uitkomen. Logisch. Luuk de Jong besluit hier vanaf te willen zien zodat hij voor het genoemde bedrag van twaalf miljoen euro zijn droomtransfer kan maken. Sommigen mensen proberen hier de discussie te starten of het een droomtransfer is, die zal ik niet aangaan. Of het een droomtransfer is bepaalt hij nog altijd zelf.
In ieder geval is er blijkbaar na overleg een afspraak. Nadat Borussia zich dus denkt te kunnen melden om het juiste bedrag neer te tellen komt Munsterman opeens in de media. Twintig miljoen is het nieuwe bedrag. Hij staat in zijn recht omdat te roepen, absoluut... Maar het is een actie die een gentlemen nooit zou hebben gedaan. Luuk zijn onvrede hierover is dan ook hartstikke terecht. Hij kan er verder niks tegen doen, maar hij heeft helemaal gelijk als die zegt dat FC Twente blijkbaar spelletjes speelt.
Bij deze Luuk, ik snap compleet je woede. Alsof ik met mijn leraar Nederlands afspreek dat bij inleveren van een verslag ik voldoende sta, en als puntje bij paaltje komt ik er drie moet maken..... FC Twente moet hard onderhalen, maar dan wel als een gentlemen.
Luuk en Laros weten heel goed hoe de situatie is. De Jong zou de vaste spits moeten worden voor de komende 2 jaar en daarna zou de vervanger klaar moeten staan. Als er een club een jaartje eerder was gekomen dan was er waarschijnlijk ook gewoon meegewerkt. Er zijn dan ook zeker geen toezeggingen gedaan zoals wel het geval was met Ruiz.
De reden dat Twente niet op zijn vertrek zit te wachten is dat er geen geschikte vervanger is. Als Twente de vervanger klaar had staan dan was hij al lang op de fiets richting Gladbach gezet. Twente wil en moet volgend jaar weer bovenin meedraaien en gezien de selectie is dat geen vreemd uitgangspunt. Als de Jong vertrekt moet je maar afwachten of ze een geschikte vervanger vinden en of hij er direct zal staan. Als je kijkt uit welke vijver ze moeten vissen dan mag je daar niet vanuit gaan. Munsterman denkt vanuit het belang van Twente, precies waar hij voor aangenomen is. Daar zou de Jong begrip voor moeten hebben. Schijnbaar is dat echter te veel gevraagd als je dit interview leest.
De enigen die hier zich niet als een gentleman gedragen zijn de heer Laros en zijn zak geld genaamd de Jong. Zaakwaarnemers willen niets anders dan hun spelers zo vaak mogelijk van club te laten switchen. Zijn gedrag is is dan ook vrij voorspelbaar. Wat wel tegenvalt is dat de Jong dus schijnbaar niet zo stevig in de schoenen staat als iedereen dacht. Ook lijkt hij niet te weten wat het beste voor hem is op de langere termijn. Want wees nou eerlijk, Gladbach is financieel aantrekkelijk maar niet meer dan de bodem van de Europese subtop. Er liggen veel beter clubs binnen zijn bereik maar dan zou de Jong eerst eens de topscorer van de Eredivisie moeten worden en heel seizoen constant moeten presteren. Twente heeft alle ingrediënten (aangekocht) om dit binnen een jaar te realiseren. Als hij nu vertrekt komt hij binnen als het eeuwige talent. Daar liggen ze in Duitsland of Engeland ook niet wakker van.
In de winterstop was ik hier al bang voor. Janko had perfect die positie kunnen invullen voor jaren achtereen. Nu zit je met een ontevreden speler en geen opvolger. Ik denk dat Twente het beste de Jong aan zijn contract kan houden. 12mjn is hij volgend jaar ook nog waard, ook als hij een slecht seizoen draait. Daar komt bij dat Munsterman dit soort situaties moet proberen te voorkomen in de toekomst. Als je hem nu laat gaan voor minder dan 15mjn (zonder clausules) dan breng je ook andere spelers en zaakwaarnemers op een idee. Ik gunde de Jong een mooie carrière maar nu zie ik hem liever wegrotten op de tribune, hoewel dat niet gaat gebeuren uiteraard.
Twente is ook niet meer wat het geweest is, die tijden dat ze hun beste spelers verkochten maar er alleen maar weer sterker op werden door superieure scouting lijken verleden tijd. Ik zou juist van Munsterman verwachten dat hij De Jong voor 12-15 mln. verkoopt om vervolgens voor een habbekrats een nieuwe speler te halen.
Nu lijkt het alsof hij geen risico's meer durft te nemen, misschien omdat de status van Twente inmiddels is veranderd. Jammer, vond het juist een toonbeeld van perfect beleid.
In mijn optiek hadden ze als vervanger Nemeth kunnen halen van RKC (of waar die dan ook onder contract staat), die heeft best wel indruk gemaakt volgens mij afgelopen seizoen, is nog jong, en kost niet veel denk ik.
Maar ja, tijden veranderen.
Waar heb jij het over. Ze hebben John verkocht vanuit de eigen opleiding voor 9mjn. Ruiz is voor het dubbele weggegaan. Chaldi hadden ze aangekocht voor een fooi en zal in de nabije toekomst ook voor miljoenen vertrekken. De Jong zal ook voor het 10-voudige verkocht worden. Volgens mij gaat het best goed... Vergeet ook niet dat de tijden dat Twente middenmoot was al lang voorbij zijn en geschikte vervangers van een hoger niveau moeilijker te vinden zijn. Dat jij vervolgens met Nemeth aan komt zetten zegt genoeg. Of dacht jij dat hij na het vertrek van de Jong de kar ging trekken bij Twente... Plet is minimaal even goed en die kan het niveau al niet aan.
Zou het jammer vinden als De jong vertrekt, even als het vertrek van Douglas in de lucht hangt.
Als deze twee vertrekken zou ik zo gaan spelen:
De Jong heeft gewoon gelijk die Munsterman is een nepper een leugenaar en een achterbaks figuur. Ik zag het heel duidelijk toen hij vlak na de comp aan tafel zat bij Vi...daddy cool noemde hij zichzelf,tenminste hij wou ons laten geloven dat zijn zoon dat zei. (met dat rondje lopen)vervolgens heb ik hem allerlei onzin horen uitkramen over Adriaanse en dat hij nog regelmatig contact met hem had. Deze man is gewoon een aartsleugenaar die moet je niet geloven. Misselijk type ook,altijd maar op zoek naar de camera! Bah ik zou zeggen Luuk neem een vette advocaat in de arm,en pak aan die vieze huichelaar!!!
Luuk niet zeiken je tekent zelf het contract. Er moet begrip zijn dat FC Twente geen vervanger direct op het oog heeft. En ik zie mensen zeggen dat het absurd is maar als Nederlandse club moet je toch wat we hebben geen rijke eigenaren uit het midden oosten. Dan maar voet bij stuk houden en het maximale wat er in zit uithalen. En toch noemen mensen Munsterman een slechte voorzitter maarja zonder deze man was het eerste kampioenschap toch ook nooit mogelijk geweest want dan waren we in 2003/2004 failliet. Gewoon slim beleid en ze gunnen spelers wel die stap hogerop maar niet voor al die buitenlandse clubs die voor een dubbeltje op eerste rang willen zitten, hebben ze het zelf na gemaakt door al die overnames etc.
Helemaal mee eens.
De enige aan wie Twente al dit succes te danken heeft is Munsterman. Al jaren koopt Twente spelers voor een prikkie om ze vervolgens met veel winst te verkopen. Munsterman heeft een zeer stabiele organisatie neergezet en Twente slaagt er zelfs in crisistijd in om het stadion flink uit te breiden. Van een provincieclub met een lelijk Diekman tot een topclub met een kolkende Grolsch Veste. Chapeau voor Munsterman!
Ik vind dat Luuk de Jong wel een betrouwbare speler is qua uitspraken etc., maar dit had ik niet van hem vervacht. Beetje vervelend als het dan zo naar buiten komt en ik denk dat zijn zaakwaarnemer hem hier toe heeft aangedrongen.
Aan de andere kant moet hij Twente wel laten doen wat ze willen, hij heeft er een contract getekend en Twente heeft er gewoon recht op om het zo te doen. Uiteindelijk zal er echt wel een contract voor hem klaar liggen bij een nieuwe club als ze hem echt willen hebben.
Ik moet wel zeggen dat ik de bron (telegraaf) absoluut niet serieus neem. Het zal wel lekker stemmingmakend opgeblazen zijn, zoals altijd.
Al met al weer een spannende tranfer periode. Ik ben heel benieuwd hoe het afloopt en wie er 1 september uiteindelijk bij FCT in de spits staat!
dit is de opstelling bij een eventueel vertrek van L.de Jong en Douglas...!
ik zou als nieuwe spits een type ,tim Matavz, Jelle Vossen, ( niet gek opkijken, maar ik zie ook graag een cvitanich komen, oud spits van ajax.... een vechtertje voor de bal, niet super veel speeltijd gekregen bij ajax, maar zijn cijfers liegen er niet om! )
je hebt dan ook nog spelers achter de hand genaamd:
Janssen
Chadli
breukers
landzaat
bengtsson
plet
röseler
Waarom gaan spelers na een seizoen goed gevoetbald te hebben altijd zo naast hun schoenen lopen. En waarom willen ze dan altijd onder hun contracten uitkomen. De Jong heeft het contract met zijn volle verstand tot 2014 getekend. En nu stelt Twente zich plotseling niet fair op? Ik vind dan De Jong eens bij zichzelf te raden moet gaan. Hij wil met alle geweld weg en laat twente met een lege plek achter, wie stelt zich dan niet fair op. Hij heeft nog een contract voor 2 jaar, dus Twente kan vragen wat het wil.
Altijd een moeilijke discussie he... Als ze bijtekenen, kan de club vragen wat ze willen.. Tekenen ze niet bij, dan zijn het geldwolven die transfervrij weg willen lopen om een tekenpremie op te strijken.. Het is nooit goed!
Ik denk dat er helemaal niet zoveel problemen zijn, behalve dat het kamp De Jong zich in het openbaar bemoeit met de onderhandelingen tussen de clubs.. En dat hoort gewoon niet!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.