'Als Ajax gewoon normaal had gedaan, was ik nu weg'
Mounir El Hamdaoui komt al maanden niet in de plannen van Frank de Boer voor. De aanvaller werd medio 2010 door Martin Jol naar Amsterdam gehaald, maar de oefenmeester vertrok na enkele maanden. De aanstelling van Frank de Boer was het begin van het einde voor El Hamdaoui. "De eerste dag dat De Boer er was, was het klaar. Er was niks aan de hand", claimt de aanvaller.
"Het ergste is nog dat ik er helemaal niets van af wist", vertelt El Hamdaoui op de website van schrijver en tv-maker Salaheddine over zijn plaats op de reservebank tegen AC Milan. "De pers wist al dat ik niet zou spelen en ik wist er zelf niets van af. Hij heeft wel de pers ingelicht, maar mij niet. Ik dacht dat ik zou spelen, maar tijdens de reis naar Italië sprak hij ook niet met mij. Ik dacht: wat is dit nou weer. Ik vond het vreemd." Eenmaal terug in Amsterdam wilde De Boer niet uitleggen waarom hij de aanvaller niet liet spelen. "Waarom moet ik jou dat zeggen, zei hij. Die twee, drie goals die jij hebt gemaakt interesseren me niet. Toen wist ik al dat het een gesloten boek was."
El Hamdaoui betreurt de verhalen die naderhand in de media verschenen, zoals dat hij Luis Suárez zou hebben geslagen. "Suárez heeft zelf al aangegeven dat er niks is gebeurd, hij was mijn vriend." Dat hij geen Ajax-spits zou zijn, doet hij af als onzin. "Dan hadden ze me niet moeten halen. Ajax is degene die moeilijk doet en die voor een speler die ze naar het tweede sturen zoveel miljoenen vraagt. Zorg dan dat je weg kan. Als Ajax gewoon normaal had gedaan, zat ik nu in het buitenland." El Hamdaoui ontkent tevens dat zijn zaakwaarnemer Sigi Lens met onredelijke financiële eisen komt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Marca beweert: Dick Schreuder op poleposition voor opvolging Arne Slot
Man United heeft twee spelers op het oog als partner van Lisandro Martínez
The Athletic heeft nog voor zijn komst naar Liverpool mooi nieuws voor Arne Slot
Thiago Silva zegt Chelsea definitief gedag in hartverwarmende afscheidsvideo
VZ Team van de Week: liefst 5 spelers van PSV na achtklapper in Friesland
Vertrekt Gimenez bij Feyenoord? Spits brengt bezoek aan Premier League-duel
Meer sportnieuws
Het is dat we je niet meer kunnen betalen, maar anders had je gewoon in ons dreamteam gespeeld. Hadden wij de spits die wel makkelijk scoort, en was iedereen tevreden.
Ik gun je van harte een transfer, maar het is totaal onlogisch dat ze het maar tegen houden.
Volgens mij was Verbeek de eerste die zei dat hij blij was dat hij van hem af was bij AZ, ik betwijfel of El Hamdaoui de discipline had kunnen opbrengen om onder Verbeek te spelen, hij heeft er namelijk een beetje moeite mee om in dienst van het team te spelen ;
Verder raad ik je aan even op de NOS te zoeken naar wat Arno Vermeulen over de zaak El Hamdaoui had te zeggen. Hij (arno) had heel de correspondentie tussen de 3 partijen doorgelezen, daaruit bleek dat de aanvullende eisen van El Hamdaoui/lens Ajax een doorn in het oog waren waarna het uiteindelijk gewoon niet door ging. Dat gebrul van die TD van Fiorentina sloeg dan ook helemaal nergens op. Pluim voor Arno Vermeulen want normaal heeft hij weinig zinnigs te zeggen als het Ajax betreft 
Dezelfde Arno die ter Have beschermende bedoel je die? Nee beide hebben hierin schuld, maar ze moeten eens volwassen worden. Kinderachtig gedoe vind je niet.
Over Verbeek die had wel bijgedraaid, en Mounir een vrije rol gegeven in de spitspositie.
Die Arno ja ;
Natuurlijk hebben beide partijen schuld en het is allemaal heel erg kinderachtig, ik erger me alleen aan het feit dat mensen blijkbaar willen geloven dat Ajax bijvoorbeeld niet eens wist hoe laat de transfermarkt zou sluiten (terwijl ze diezelfde dag aan het onderhandelen waren met Juventus over Bouy).
Ik denk dat Verbeek El Hamdaoui net zo goed bij het vuilnis had gezet 
Gert-jan heeft bij Feyenoord genoeg van die irritante, pedante kereltjes meegemaakt, hij is bovendien iemand die het teambelang boven alles stelt. Je kan mij niet wijsmaken dat hij heel zijn visie had veranderd in het belang van 1 speler.
De Arno Vermeulen die het E-mail verkeer tussen Ajax/ham en Fiorentina heeft gelezen. Dus of hij Ten Have beschermde heeft er totaal niets mee te maken. Het zijn feiten en het blijkt maar weer dat Hamdaoui een leugenaar is. Er waren wel degelijk financiële eisen. En hij liegt ook dat Suarez een vriend van hem is. Onder Jol praatte Suarez al niet meer met Hamdaoui.
Die Arno Vermeuelen moet snel van de buis verdwijnen want dat is een 1e klasse leugenaar !!!!! Hij heeft nooit wat zinnigs te vertelen.
Ik weet niet hoor maar bij AZ moest El hamdaoui ook in dienst van het team spelen... Het is gewoon hoe je deze jongens benaderd als coach. Je moet ze eerst voor je winnen voordat ze naar je pijpen dansen en je kampioen maken. Of dacht je dat MeH het zomaar pikte dat v Gaal stond te brullen?
vgaal gaf Mounir vrije rol, maar goed. We dwalen af. ontopic blijven svp.
@bigepz Toen had hij een vrije rol, of weet je dat al niet meer?
@leon123:
Ok Leon jij weet blijkbaar alles van deze zaak af. Als Ajax zo goed weet hoe laat de transfermarkt sloot, waarom hebben ze het contract dan pas na het sluiten van de transfertermijn teruggestuurd naar Fiorentina.
Ik ben zeer benieuwd naar je antwoord want tot nog toe heb ik nog geen logisch antwoord hierover gehoord.
@multatuli Zoals ik net al zeg, zoek even op wat Arno Vermeulen hier over te zeggen had, nos.nl bewaard al dat soort dingen op archief.
Er kwamen op de laatste dag een paar aanvullende eisen vanuit het Hamdaoui kamp en er was ook wat gezeur rond bankgaranties geloof ik. Ook waren de contracten die Fiorentina Ajax opstuurde niet rechtsgeldig of zoiets dergelijks. Fiorentina stelde daarna voor om bij de Italiaanse bond uitstel van de transfermarkt te vragen en daarom vroeg Slop een half uur nadat de deadline was verstreken nog of het nog kon. Dat ze niet zouden hebben geweten wanneer de deadline verstreek is natuurlijk onzin.
Ik weet het ook niet precies meer maar zoek het maar even op zou ik zeggen.
@ Multatuli
Het contract lag er al bij Fiorentina. Het punt is dat Hamdaoui dat daar nog moest tekenen. Dit deed hij niet I.v.m. financiële eisen. Hij had toch van dat spierballentaal om Ajax voor de rechtbank te slepen? Wel raar dat hij dat toch maar niet doet toch? Hij weet gewoon dat hij fout zit.
Als je de NOS heb gezien zoals Leon123 heeft gemeld kijk dan ook nog even naar nieuwsuur, daar wordt het ook nog eventjes uitgelegd aan de hand van het email verkeer tussen de drie partijen.
@yayo, dat laatste wat je zegt is inderdaad een goed punt. Als Ajax hem echt benadeeld had in deze, dan was hij al lang en breed naar de rechter gegaan omdat is allemaal haarfijn uit te melken. Blijkbaar heeft hij weinig vertrouwen in een goede afloop.
Dat stuk uit nieuwsuur staat op de website van de Nos, dat is wat ik bedoelde
die Arno Vermeulen die alleen weergaf wat Ajax vertelde. hij heeft geen enkele mail gelezen waarin staat dat zowel Lens en El Hamdaoui financiele eisen stelden . en geen enkele mail waaruit blijkt dat El Hamdaoui de transfer tegenhield..
Arno Vermeulen was zeer slecht bezig. was niet objectief en zeer zeker niet journalistiek bezig ...
@multatuli
idd ipv zo stoer te praten had je ook ff op kunnen zoeken wat daar de reden van was. Ajax had een ondertekend contract opgestuurd na de sluiting in italie omdat fiorentina daar om vroeg. want die wilden uitstel afvragen wat dus niet lukte en elham wilde dit niet tekenen. En als hij dan zo'n goed punt heeft dan kan hij toch gewoon naar de rechter want het lijkt me dat hij er makkelijk uit kan kamen met positie verbetering namelijk Ajax2 of Fiorentina1 lijkt me dat elke rechter wel in meegaat. Maar blijkbaar heeft ie geen poot om op te staan want anders had ie al bij fiorentina op het trainingsveld gestaan...
Ja dus? Feit is gewoon dat v Gaal wel raad wist met de persoon MeH en frankie niet. Niets ten nadele van Frankie, maar het is gewoon iets wat ie nog zal moeten leren.
idd maar dar zagen ze vanaf toen ze het contract bij fiorentina ondertekende! Dat heeft lens ook aangegeven. snap je dat ook niet? als ajax er met fiorentina uit was gekomen dan had el hamdaoui niets in te brengen want die had het contract al odnertekend bij fiorentina! Dat liet de voorzitter tijdens een persconferentie! dus wat lul je nou man!!!
@stua waar baseer jij je op dan? Arno Vermeulen heeft, ik zeg het nog maar een keer...., de volledige correspondentie tussen de 3 partijen doorgelezen, daaruit bleek juist dat El Hamdaoui en Lens meer geld voor zichzelf wilden.
Waarom zit je in godsnaam dingen te verzinnen?
Jammer dat jullie hem niet kunnen betalen. Ik had hem graag in jullie team gezien, dan was die tenminste niet bij Ajax.
@ Bigepz
Onder v Gaal had MEH een hele andere rol die hem wel aanstond. Bij Ajax wordt van MEH verwacht dat hij in de spits staat en dus niet gaat lopen zwerven. Dus als MEH niet doet wat de trainer van je verlangd moet je hem er wel uit halen. MEH is een volwassen man en F. de Boer is niet een politie agent. Dus ja doe je niet wat van je verwacht wordt als werknemer dan worden er maatregelen genomen.
Hij ontkent ook niet dat er geen financiële eisen waren, er werd alleen gezegd dat ze niet onredelijk waren..wat onder die categorie valt moet je niet aan mij vragen maar ga geen dingen beweren die niet in de tekst staan.
Jullie kunnen allemaal lullen wat jullie willen maar slaat natuurlijk nergens op. Mounir is sinds hij uit de selectie is gezet een tijdbom in de hand. En wat doe je met een tijdbom? Precies, zo snel mogelijk er vanaf komen. Maar bij Ajax hebben ze liever dat ze hem tot einde van zijn contract betalen dan dat ze er vanaf komen. Zijn salaris kost een fortuin. Dus wie zijn schuld is het nou? Ajax!!!
Overigens is het toch vreemd dat je een speler met heel veel bombarie binnenhaalt en daarna hem geen Ajax spits noemt? Volgens mij was hij aardig op weg om 1 van de beste spitsen bij Ajax te worden toen hij wel werd opgesteld. Wat een onzin zeg. Hier heeft Ajax heel slecht gehandeld en dat weten zij ook.
@leon123
Dat Arno dit heeft gelezen hoort bij de categorie ''van horen zeggen'' en Arno is een liefhebber van ten Have die toentertijd ook wat had gelezen over een discussie tussen Cruijf en ten Have en t toen opnam voor de inmiddels ex lid van de RvC .
Mounir is echt onbetrouwbaar en liegt hier dat het gedrukt staat! Uit direct contact rondom de transfer weet ik dat iedereen rond was toen pas Lens en EH kwamen met die voorwaarden kwamen rondom de ontbinding van het Ajax contract. Geldwolven zijn het! De ontbinding van het contract, een nieuwe toekomst als voetballer, Ajax die bereid is een miljoenenverlies te nemen op deze miskoop, een zelfs nog beter netto salaris, nee het was allemaal nog niet voldoende. Er moest ook nog extra geld naar de heren. Dat Ajax zich op het laatste moment niet liet chanteren, is natuurlijk logisch.
@yayo @ leon:
Duidelijk jullie weten het antwoord dus ook niet. Ik heb die rapportage van Arno Vermeulen al lang gezien, maar ook die geeft daar ook geen antwoord op.
Dit interview dateert van enkele maanden na de zomerstop van 2011. Maar is pas vannacht online gezet. Op 1 oktober om precies te zijn.
Deel 1
http://www.youtube.com/watch?v=ordtWcNKWOE
Ik zou deze onsymphatieke gozer nooit meer terug willen zien bij AZ. Zeker zijn 'afscheid' niet gezien bij het AZ publiek. Samen met de heer Lens kon er geen handje en ererondje af.
Dan heb je afgedaan bij mij; ik hoop dat de heer El Ham nog vele jaren in het tweede bij Ajax speelt!
Als jij gewoon normaal had gedaan en je best had gedaan, stond je in het eerste van ajax...
Vind jij de manier waarop de Boer met hem omgaat vlak nadat ie is aangesteld normaal dan???
Boehoe, je zet iemand 1 wedstrijd op de bank omdat deze niet speelt zoals een Ajax-spits hoort te spelen (hangend als aanspeelpunt in plaats van rondzwervend op de middenlijn). Denk je nou zelf dat Frank dat niet fatsoenlijk heeft uitgelegd?
Mounir heeft daarna kansen zat gehad zich nog te bewijzen in zowel de spits als op linksbuiten. Beide posities deed hij niet wat er van hem gevraagd werd dus lijkt het me logisch dat je dan op de bank beland. Als je dan vervolgens ruzie gaat lopen zoeken omdat je dat niet kan handelen dan is het logisch dat je uit de selectie word gezet.
fwww 11 februari 2012 om 12:43 #65importanteditadd
Ik vind Frank ook maar een slechte trainer.. Vooral het verhaal El Hamdaoui..
Ik ken het verhaal van de ongeloofwaardigheid, maar iedereen roept dat ze in het belang van Ajax moeten denken en doen. Frank voorop.
Maar waarom haalt ie El H dan niet terug in het belang van Ajax?
Is Frank als Enige wel groter dan Ajax en is zijn eer groter dan Ajax?
Sorry had ik gisteren geplaatst, kan het nu wel even copy denk ik. Wat vinden jullie?
Met resultaat en al zou ik m daarom al de zak geven.
Gelukkig is het niet belangrijk wat jij vind .... Ik vind dat FdB gelijk heeft, het is een teamsport en hij past er niet goed in. Dat Ajax hem had gehaald, was misschien logisch, maar als het minder gaat met een team is hij diegene die het slechts scoort en als het goed gaat is hij diegene die het hoogst scoort. Dat is niet wat Ajx zoekt. En dat jij FdB de zak wilt geven, zeg misschien genoeg over jouw denkwijze, maar ieder izjn mening natuurlijk.
fwwww
Heb je wel gezien hoe Ajax vorig seizoen liep met El Hamdaoui in de basis? Ondanks het feit dat mensen als Emanuelson, Lindgren (betere voetballer als Enoh) en Suarez nog in het elftal speelden liep het voor geen meter omdat er totaal geen lijn zat in het spel van Ajax. El Hamdaoui is een eigenzinnige spits die altijd rondzwerft en het moet hebben van momentjes, daar waar Ajax juist behoefte had aan een type Ibrahimovic/sigthorsson of zelfs een Pantellic/bulykin, mensen die in de spitspositie blijven hangen, mensen die de centrale verdedigers aan zich binden.
Ajax had/heeft behoefte aan lijn in haar spel en dat was iets wat met El Hamdaoui niet lukte. Hij heeft na die wedstrijd in Milaan nog voldoende kansen gehad maar benutte deze steevast niet. Hij weigerde in dienst van het team, als een Ajax-spits te gaan spelen en bleef rondzwerven.
We zijn kampioen geworden omdat El Hamdaoui er niet meer in stond ;
hahaha wat een heethoofd ben je ook, gelukkig weet je wel dat iedereen een mening heeft en respecteer je die. Ik kijk van buitenaf en ben ook voor Feyenoord ja, maar als Koeman Guidetti om z'n gedrag buiten de selectie zet, maar Guidetti er wel vlak voor het keerpunt 13 goals maakt, hebben we denk ik wel weer de poppen aan het dansen bij de kuip. Maar goed niet bij Ajax dus.
Respecteer ik wel maar ik vind het jammer. Mounir vind ik een mooie voetballer.
@fwww Dat jij een gedrag van iemand goedkeurt omdat hij scoort, dan betekent gewoon dat je in de waan van de dag leeft. Dus zodra die dan geen goals meer maakt, dan moet die wel weg? Lijkt me ook geen leuk compliment om te krijgen: We accepteren je alleen maar als mens omdat je scoort. Mja... Sommige mensen zijn snel tevreden he
@fwww Mounir was inderdaad een geweldige voetballer, ik vind het ook erg jammer dat het gelopen is zoals het gelopen is maar het is nu eenmaal niet anders.
Als Koeman Guidetti uit de selectie zou zetten zou hij daar wel zijn redenen voor hebben denk ik. Het is natuurlijk nu moeilijk te beoordelen maar ik geloof wel dat Frank de Boer hier in dienst van het elftal heeft gehandeld net zoals Koeman dat (ook al is het hypothetisch) ook zou doen bij Feyenoord. Zeker aangezien het een gehuurde speler betreft
Wat veel mensen nog wel eens lijken te vergeten is dat een voetballer nog altijd gewoon een werknemer is. Werknemers horen nog altijd gewoon te luisteren naar hun leidinggevenden.
Ja doelpunten maken is toch zijn werk? Zodra die niet scoort moet ie er naast. Maar niet omdat zn gedrag wat moeilijk is. Wat denk je van Mancini?
Of de trainer van AC met de altijd vriendelijke Ibra?
Als Messi een aanvaring heeft met Guardiola... Zou messi er naast staan de rest van Guardiola's tijd? Dacht het niet he dan staat heel Catalonie op zn kop...
@leon123
Ik begrijp je laatste alinea zeker, alleen het is !! Ajax !! he. Niet de Zwaluwen uit Vlaardingen ofzo... Het gaat hier om veel knaken. Maar bedankt voor je mening iedergeval!
ja ik denk dat Frank de boer het niet fatsoenlijk heeft uitgelegd. ik ben er zeker van dat het zo is gegaan zoals in het stukje is weergegeven.
??? sorry maar volgens mij was elhamdaoui vorig seizoen topscorer van ajax!?? dus je conclusie in de aller laatste zin gaat niet op. Jullie zijn kampioen geworden dankzij el hamdaoui. Dat zijn feiten dude.
Als El Hamdaoui er in had blijven staan had Ajax nooit van zijn leven kampioen geworden Zijn afwezigheid was belangrijk, juist omdat hij heel het spel van Ajax plat legde dankzij zijn aanwezigheid.
@ samaldino
Ach man. Ga de wedstrijden van afgelopen seizoen bekijken, en in het bijzonder uit tegen Roda. Het is leuk en aardig dat jij aan de hand van teletekst een mening vormt over een speler maar zo werkt dat natuurlijk niet.
@ fwww je wilt die baklap toch niet vergelijken met Messi?????
Hij mag niet eens een heel klein beetje in zijn schaduw staan..
Het is gewoon een leugenaar en een irritant mannetje die je het beste er uit moet laten omdat het een onruststoker is in je selectie..maar waar hebben we het nog over...verbaas me echt elke keer weer dat er nog mensen voor deze irritante kwal opkomen,hebben die soms poep in hun ogen.
Wat is dat toch met die mensen die denken dat El Hamdaoui ten onrechte er is uitgehaald? Dat klopt voor geen meter! Oke, Frank maakte een fout door het laat aan Mounir te vertellen dat hij niet in de basis zou staan tegen Milan, maar dat pakte goed uit want we wonnen met 2-0 en speelde echt goed voetbal. Daarna was die geblesseerd en constant ziek (Ik ga niet zeggen dat het echt of nep was, want ik ken El Hamdaoui niet persoonlijk).
Toen kreeg hij zijn kans als spits en heeft hij aardig wat wedstrijden daar gestaan, maar hij zorgde er voor dat Ajax totaal niet kon voetballen. Hij liet zich te ver terugzakken, hij liep te lang met de bal en hij schoot uit hoeken en gaten waarvan iedereen weet dat dat maar 1 van de 100 keer lukt. Oja, en het belangrijkste: Hij scoorde helemaal niet in de periode dat hij weer in de spits stond! In de hele periode dat hij heeft mogen spelen onder de Boer (en dat zijn zeker iets van 12 wedstrijden) heeft hij maar 4x gescoord. Terwijl de Jong in net iets meer wedstrijden 8 goals scoorde in de spits. Het scheelde maar 1 goal of Siem was de topscorer van Ajax geweest.
Dus aub mensen, stop met die verheerlijking van El Hamdaoui bij Ajax en dat het allemaal de schuld is van Ajax. Onder Jol was het een leuke spits, want in dat systeem paste hij goed, maar in het het huidige Ajax systeem past hij helemaal niet omdat hij een vrije rol moet hebben. En dat hij nou gaat lopen mekkeren dat het allemaal Ajax's schuld is dat de transfer niet doorgaat slaat helemaal nergens op. Meneer verlangde een nogal grote 'schade'-som van Ajax. Dit is toch belachelijk? Heb je ooit een andere voetballer zien vragen om zoiets? Nee.
En nogmaals, ik vind het geen slechte speler, maar hij past gewoon niet bij Ajax.
Misschien dat Van Geel eens kan informeren of El Hamdaoui voor een 'vriendenprijsje' een transfer naar de grootste club van het land kan maken? Zag het fimpje en dat is toch voor iedereen een mooie oplossing:
- Ajax is van een spits af die er geen zin meer in heeft
- Hij speelt zelf in zijn eigen stad, hoeft alleen af en toe de brug over
- Feyenoord verzekert zich van minimaal vijftien goals volgend seizoen
Zijn salariseisen moet wel binnen het model van Feyenoord passen, grote kans dat dat een probleem wordt.
@drs. J
Begin aub niet een 'grootste club van het land' discussie.
Maar als ik Feyenoord was zou ik hem niet kopen. Dan zou ik gewoon proberen om Guidetti voor nog een jaartje te huren. Die jongen is veel gemotiveerder en werkt ook nog eens veel harder dan dat El hamdaoui dat doet. En inderdaad, zijn salaris zal wel weer te groot zijn.
Overigens is VV Zwaluwen een mooie club, vroeger dikwijls tegen gespeeld. Maar toen bestond HVO ook nog...
Ik start geen discussie. Guidetti is volgend jaar weg, die is nu al uitgeleerd in de Nederlandse competitie. Dus Van Geel moet verder kijken.
@fwww
Jou vergelijkingen kloppen van geen kant, Messi speelt 100% in dienst van Barca, Ibra speelt ondanks zijn ego 100% in dienst van Ac.. Zelfs Balotelli speelt in dienst van City.
Mounir denkt belangrijker te zijn als de rest van het team. Daar gaat het mis, want dat is hij niet, en zijn gedrag staat hier wel na. Daarom is hij uit de selectie gezet. Al scoort hij 100x in 10 wedstrijden, als je niet in dienst speelt van je team, speel je niet meer
@drs. J
Je zegt het zelf al; salariseisen!
Het probleem ligt overigens niet bij Mounir zelf maar bij meneer de zaakwaarnemer. Die stelt belachelijke eisen.
ik denk niet dat het verstandig is om deze jongen binnen te halen.
Het is een prima voetballer maar hij heeft een verschrikkelijke zaakwaarnemer
Ik vind het wel normaal dat er iemand wissel staat.
Je kunt je of terugknokken, of ermee kappen..
De Boer heeft het in de pers nog redelijk vaak voor EH opgenomen... Uiteraard weet niemand er het fijne van, maar het lijkt er toch verdacht veel op dat mounir er niet tegen kon om op de bank te zitten.. Terwijl hij als hij hard was blijven werken er waarschijnlijk vrij snel weer in had gestaan.
nou tanaros, als je 100 keer scoort in 10 wedstrijden sta je altijd basis, ongeacht wat je verder doet, en wie je bent
precies die zure hond krijgt geen behoorlijke club meer straks, jaar niet gespeeld, carrière zo goed als over. lekker voor die luie lapschwanz. met hem was ajax nooit kampioen geworden, beste beslissing die ff boer heeft gemaakt om hem eruit te gooien. nare vent, bah
@maondedios:
Klinkt logisch man, Mounir kan wel een middelmatige club (in de ogen van Ajax supporters) als AZ kampioen maken, maar een topclub zoals Ajax kan hij niet kampioen maken
Haha AZ kampioen maken? Voor zover ik weet is voetbal gewoon een teamsport.
is een teamsport! maar je hebt wel een goede afmaker nodig om de afronding(onderdeel van het teamproces) te klaren!
Hahahaha, als Ajax supporters AZ maar een middelmatige club noemen, wat moeten ze dan niet van zichzelf vinden? Degradatiekandidaat?
Eens. Onbegrijpelijk dat mensen dit nog steeds van Mounir geloven. Die had al zes keer weg kunnen zijn als hij niet telkens een grote som geld mee wilde hebben. Ze zouden hem moeten ontslaan wegens smaad.
manodedios
Je hebt helemaal gelijk, alleen dat zijn carriere over is. Wat is dat nou voor een geneuzel, dat weet jij toch niet. En als je daarop hoopt, ben je net zo zielig als Meh.
Hij is lui in het veld, doet wij hij wil, gaat voor zijn beste mogelijkheid etc. Maar zo speelt hij heel zijn leven al.
Waarom koop je hem als club dan, niet Jol, maar Ajax heeft hem gekocht. En dan die hele saga erachter aan. Vervolgens lukt het geen eens om hem weg te doen. Waarom vraagt Ajax een transfersom? Blijkbaar heeft hij dan wel waarde in de ogen van Ajax. Maar het lukt hen niet om hem weg te doen.
Dit jaar is echt de test voor de Boer. Want ik begin langzamerhand ook te zien dat hij niet zo geweldige coach is. En nu heeft hij ook meteen een zwakke kant. Hij kan niet met moeilijke jongens omgaan. Stel je voor dat hij naar top club gaat. Daar speelt wel vaker een topper niet. Als hij zo met deze problemen omgaat zal hij nooit een top coach worden. Alleen omdat hij zijn eigen ego nog belangrijker vindt. En ondertussen beschuldigt hij andere daarvan.
als ELH gewoon normaal had gedaan had hij nu gespeeld in het eerste... maar goed.. volgens hem heeft hij dus helemaal niets verkeerd gedaan.. gevalletje slachtoffer rol... die kennen we nou wel hoor... Ik vindt het jammer dat hij niet weg is.. hoop dat het van de zomer wel gaat lukken om van dat verwende kind af te komen..
ja als de boer normaal had gedaan had je de afgelopen wedstrijden miss wel wat meer goals gekregen..
je mist duidelijk een spits als mounir en ik geloof mounir meer dan de boer.
want als je eerst van de pers hoor dat je er niet in sta onder weg na milan nog niks hoor.
en vlak voor de wedstrijd ineens hoor je sta er niet in..
tjaa dan moet je wel duidelijkheid geven waarom niet
en niet met zo een achterlijk antwoord komen zo als het in de tekst staat.
"en niet met zo een achterlijk antwoord komen zo als het in de tekst staat."
dus jij gelooft alles wat hier in het artikel staat... dit is het verhaaltje van Elh.. en het werkt blijkbaar aangezien hier een hoop mensen blind geloven dat hij de waarheid spreekt...
maar als je een prof bent meld je je toch niet ziek omdat de trainer niet aardig tegen je is? of omdat je een keer op de bank zit?
en als je dan weer de kans krijgt, wat is gebeurd, geef je alles om je gelijk te bewijzen toch? of ga je dan afspraken niet nakomen en je eigen wedstijdje spelen...?
We hebben allemaal kunnen zien dat hij zijn best niet meer deed.. dan kan je lullen wat je wil.. maar hij heeft het zelf verpest...
dus jij vind het normaal als jou trainer tegen jou zeg waarom die dat moet uitleggen en dat die goals hem niks intereseert nee heb ik afgelope wedstrijden wel gezien dat goals niks intereseert bij ajax...
Ik ben superman. Geloof je mij nu ook? Hamdaoui loopt gewoon te liegen hier. Ga is lekker op onderzoek uit voordat je als een blind paard alles geloofd.
Dus jij gelooft alles wat er in de media verschijnt over elhamdaoui? Dus jij vertrouwt blind op de boer, vraag jezelf dit af waarom zet de boer m ernaast bij zijn eerste wedstrijd als coach terwijl elhamdaoui in de CL wel goed presteerde en waarom verteld hij dat dan gewoon niet aan elhamdaoui. of denk je dat de boer niet wist wie elhamdaoui was.
En waarom schrijven de media (telegraaf), zoveel onzin over hem, en neem jij alles klakkeloos over. Terwijl de direct betrokkenen (suarez, Vertongen, jol, enz..) die berichten ontkrachten. Als al deze dingen objectief bekijkt dan zie je toch dat er meer aan de hand is of niet?
laat ze de ajax bril ophouden de mensen die mounir niet geloven maar vind het wel knap dattie nu pas na buiten kom over hoe en wat want nu hebben we een keer een verklaring van mounir gehoord nu pas na zo een lange tijd.
en precies wat je zeg iedereen spreek het tegen over mounir alleen de boer blijf dat vol houden.
Waarom snappen jullie het nou gewoon niet dat El Hamdaoui niet bij het huidige Ajax past? Is jullie liefde voor hem zo verblindend dat jullie dat niet kunnen zien? Ajax heeft een type spits nodig die zich niet helemaal laat terugzakken naar de middellijn en eentje die amper tot niet loopt met de bal. El Hamdaoui doet dit dus allemaal wel. Hij heeft zijn kans gehad, maar hij bleef maar lekker doen wat die zelf wou doen. Vind je het gek dat de Boer het dan helemaal heeft gehad met hem? En scoren dat hij helemaal niet onder de Boer. In de 12 wedstrijden die hij onder de boer heeft gespeeld scoorde hij maar 4x. Terwijl Siem de Jong als spits in ongeveer hetzelfde aantal wedstrijden 8x scoorde.
Hier eindelijk het bewijs dat het Frank zijn schuld was. Ik geloof El Hamdaoui 100%. Man o man wat is hij toch zwart gemaakt in de media en totaal onterecht. Ik sta achter je El Hamdaoui! Rare kerel die boer.
Ik heb meteen al zo'n gevoel gehad van de Boer is geen heilig boontje in dit stuk. Maar toch neig je dan Mounir de schuld te geven omdat het gewoon niet kan dat de Boer zo doet. Bijkbaar wel.
Ach maar jij bent ook degene die altijd maar loopt te zaniken op De Boer, het is dan ook vanzelfsprekend dat jij de schuld hier bij De Boer wilt leggen ;
Of jij bent degene die altijd op elhamdaoui zanikt en wil dus ook gewoon gelijk hebben. Waarom verteld de boer wel de waarheid en elham niet?
Omdat Frank de Boer een reputatie altijd open en eerlijk te zijn geweest en bovendien nog helemaal geen problemen heeft gehad met 1 van zijn andere spelers, daarnaast heeft El Hamdaoui juist wel de reputatie een lastige vent te zijn. Niet voor niets is hij, ondanks zijn geweldige voetballende kwaliteiten, bijna overal mislukt.
Waarom is het Frank zijn schuld? El Hamdaoui heeft alles zelf veroorzaakt en dan gaat hij nu zielig lopen doen, wat een vervelende man
gozer you dont know the facts... of ben jij zon figuur die van de aannames is? want dat zou echt iets over je intelligentie zeggen!
nee het is gewoon een feit dat hij alles zelf gedaan heeft. Hij werd boos omdat meneer op de bank moest zitten, Frank de Boer niet. Als hij daar niet tegen kan moet hij gewoon weggaan en niet van die hoge eisen stellen.
Waarom zou je dit geloven??zijn er andere spelers die problemen hebben gehad met Frank? En zijn er andere clubs, trainers waarmee mounir problemen heeft gemaakt omdat hij zichzelf zo belangrijk vind? Nu jii weer
De enige reden waarom jullie El Hamdaoui nog steeds niet geloven, na al dit bewijs, is omdat Frank ooit zo een goede speler van Ajax was en hij daarom veel krediet heeft. Nou geloof me, we weten allemaal hoe Frank zo koppig en raar is af en toe. Je weet diep van binnen ook wel dat El Hamdaoui gelijk heeft, echter is hij Marokkaan en geen speler geweest van t team in '95.
Hahaha kansloos Burakius. Je weet dat geen 1 apeler zit van 1995? En dat jij wel gelooft in El Hamdaoui, zegt meer over jou lijkt me . Ow wacht, jij vindt het normaal dat je deel van de transersom eist. Ga in een hoekje zitten en schamen...
@burakius
De reden waarom Ik Hamdaoui niet geloof is omdat hij wel met financiële eisen kwam. Het staat notebene in het email verkeer tussen Ajax en Hamdaoui. Dus wie loopt hier nou te liegen? Dat heeft niets met De Boer te maken.
@yayo:
Eerst de tekst lezen: Mounir zegt "onredelijke financiële eisen".
Blijkbaar stelt hij zich op het standpunt dat de financiele eisen redelijk zijn. Uiteraard valt daarover te twisten, maar hij loopt dus niet te liegen.
Ik zeg alleen dat Frank zoveel krediet heeft en "niks fout kan doen" puur omdat hij bij het legendarische elftal van 95 hoorde. Elk andere trainer was nu al aangewezen als boeman en terecht. Leer lezen.
heb jij die emailtjes gezien ? ik heb alleen mailtjes gezien van Ajax Over de zaak... niet de mailtjes waarin Hamdaoui of zijn zaakwaarnemer eisen stellen...
kan je mij vertellen waar je die mailtjes kan inzien ?
waarom zou ik ajax geloven? waarom zou ik frankie geloven? omdat hij in de media zo heilig overkomt? Als je het voetbalwereldje volgt dan weet je dat ze allemaal hypocryt zijn! allemaal! de boer elham. maar om meteen iemand te beschuldigen van iets. of neer te zetten van iets! je weet zelf hoe mensen(cruijff) kunnnen worden neegrgezet in de media terwijl het misschien niet zo is! Als ze bij ajax allemaal hetzelfde verhaaltje houden en alle pro ajax collumnisten/redacteurs het ook opnemen voor aajx is het gauw gedaan. niet zo naief je weet dat dit soort dingen gebeuren
@multatuli
Ga ff lekker ergens anders bijdehand doen muggenzifter. Bijna 2mil vragen is onredelijk. Ik weet niet in welke wereld jij leeft. Maar aan de hand van normen en waarden die wij kennen in de Nederlandse samenleving is dat bedrag gewoon heel onredelijk.
Al zou je alles wat Mounir hier zegt tot op het woord geloven dan is het nog steeds niet gek wat De Boer doet. Hij zet namelijk een speler ernaast. Dat mag volgens mij elke trainer. Bovendien kreeg hij Ajax weer aan het voetballen en werden ze vanuit kansloze positie nog kampioen. Alles wat Frank heeft gedaan was dus in het belang van Ajax. En Mounir? Ziek melden, ziek melden, roepen dat je niet meer voor Ajax wilt spelen, roepen dat Jong Ajax erg leuk is, geld eisen....het gaat maar door.
Hij heeft ze echt aan het voetballen gekregen ja, lijkt soms net Barca man. Om je vingers bij af te likken.
Ik dus niet, het is gewoon zielig dat El Hamdaoui geen bankplaats accepteerde. Als hij wat karakter had gehad, dan had hij zich kunnen bewijzen en dan had de Boer hem echt wel weer in de basis gezet.
hoezo het bewijs? omdat hij het zegt? dus als iemand iets zegt is dat bewijs.. sjonge jonge in wat voor wereld leef jij...?
Misschien gaat FDB niet met hem om zoals Jol dat deed maar hij heeft zich ziek gemeld, FDB en Ajax van racisme beschuldigd en op het moment dat hij de kans een tijdje later wel kreeg er met de pet naar gegooid... is dat dan allemaal FDB zijn schuld? Ben je dan een prof?
FDB heeft hem er weer bij gehaald en toen heeft hij zich als een klein mokkend kind gedragen en heeft het team gesaboteerd door niet zijn best te doen, zijn eigen wedstrijdjes te spelen om op die manier FDB terug te pakken...
Maar je hebt gelijk hoor... dit is het onomstotelijke bewijs dat ELH onschuldig is in dit verhaal.. puur het slachtoffer van de willekeur van FDB die een hekel heeft aan hem...
diepe zucht...
misschien heb jij gelijk! misschien ook niet wat weer wil zeggen dat jij dingen ook aanneemt..
misschien heet de boer hem bewust een kans gegeven zodat hij achteraf credits krijgt van "zie je wel ik heb hem een kans gegeven maar hij wilde niet', maar misschien had hij al gedacht van 1 hooguit 2 wedstrijden dan is hij weer terug bij ajax 2. misschien was het een vooropgezet spel van ajax. misschien wist mounir elh ma dat. tja....
maar je hebt gleijk hoor... dit is het onomstotelijk bewijs dat farkan de boer onschuldig is in dit verhaal. puur slachtoffer van de ego van elham die een hekel aan de boer heeft...
diep zucht..
als je het objectief bekijkt:
- elh kreeg geen uitleg voor de bank tegen Ac
- elh ziek
- elh mocht weer terug komen
- geen handje voor de boer bij wissel - hebben we allemaal gezien
- cynische opmerkingen (''ja trainer u weet het allemaal beter'' en ''doe het dan lekker zelf'') in de kleedkamer, nee was ik niet bij maar elh heeft dit niet ontkend.
- niet houden aan afspraken in het veld, in muurtje staan/geen zin in... nee was ik ook niet bij in de kleedkamer maar hij stond niet in dat muurtje dat hebben we allemaal kunnen zien, en heeft nooit ontkend dat dat de afspraak was.. hij kwam met het excuus dat hij te ver weg stond iod. Daarmee geeft hij toe dat er een afspraak was.
- elh weer uit selectie
- elh op tv bij halfe maan suggereren dat Fdb/ajax niet met trotse Marokkanen kan omgaan.. otw.. het gaat er om dat hij een Marokkaan is... daarmee suggererend dat het een vorm van racisme is. Dat werd in het tafel gesprek daarna nog eens aangedikt. Iets waar hij geen afstand van heeft genomen.
we hebben allemaal ook kunnen zien dat hij meer bezig was met zijn eigen spel.. hij wilde scoren om FDB zijn gelijk (en daarmee Fdb's ongelijk) te bewijzen.. maar vergat daarbij het teambelang en dus ook de afspraken die het team gemaakt had.. hebben we ook allemaal kunnen zien.
- elh en lens geven bij monde van hun jurist (ben de naam even kwijt) aan dat er een schadevergoeding wordt gevraagd voor imago schade. Ajax geeft aan dat dit niet gaat gebeuren.. de transfer gaat niet meer door...
- elh ontkent nu dat hij een schadevergoeding wilde... tja, zijn jurist zegt van wel.. hij nu van niet.. en Ajax zegt van wel... wie te geloven? Ik denk dan dat er wel degelijk iets is gevraagd maar misschien minder dan die 1,9 mil die Ajax in eerste instantie naar buiten brengt... Later werd over 6 ton gesproken...
en om dan even in te gaan op je laatste zin... dat elh een hekel aan FDB heeft.. dat mogen we nu toch wel voor waarheid aannemen niet? of gaat dat in jouw ogen te ver?
Als hij niet van die hoge eisen had, was hij al veel eerder weg
helemaal mee eens... als hij echt weg wilde was hij gegaan... maar er moest nog even een paar ton van Ajax komen voor hem en lens...
Hoezo Ajax doet moeilijk? ze verkopen hem voor 2 mil (met kans op 3) das een dik verlies... en dan hebben de heren nog de moed om even die 2 mil (of een gedeelte daarvan, de verhalen zijn onduidelijk hierover) voor zichzelf op te eisen... als schadevergoeding! hoe bruin kan je ze bakken?
Maar de mensen hier hebben gelijk hoor.. het is allemaal de schuld van FDB en Ajax.. ons engeltje ELH is onschuldig en het slachtoffer van die onaardige mensen bij Ajax...
Als verhalen onduidelijk zijn hoe haal je het in je hoofd om ze dan neer te zetten als feiten, en jij bent grappig je mag je hier in nederland ziek melden als je ziek bent . En dat jij niet gelooft dat hij ziek was zegt meer over jou dan hem. Als zelfs de Club Arts zei dat hij ziek was. hoe bruin krijg jij ze opgediend! Eet smakelijk!
Tuurlijk, hij was ziek van het feit dat hij op de bank zat, maar dan ben je toch geen prof. Dan hoor je niet bij Ajax.
als je goed leest geef ik aan dat alleen de hoogte van de schadevergoeding onduidelijk was.. lens en ELH hebben zelf in de media aangegeven dat ze een schade vergoeding wilde voor imago schade...
ik heb nergens gelezen dat ze dat hebben ontkend (tot in dit stukje) dus neem ik aan dat dat waar is...
nogmaals ik zeg alleen dat de hoogte van de schadevergoeding onduidelijk was..
en ja hoor in NL mag je je ziek melden.. maar 2 maanden griep/keelpijn.. echt waar? geloof jij dat?
Dit begrijp ik niet. Als Elhamdaoui en Fiorentina een getekend contract hebben en Ajax bereikt overeenstemming met Fiorentina, dan heeft Elhamdaoui toch niks meer te eisen. Ajax kan dan volgens mij gewoon het contract ontbinden zonder schadevergoeding.
Elhamdaoui kan dan nog wel een schadevergoeding eisen, maar volgens mij alleen via de rechter.
Of zie ik dit verkeerd?.
om een contract te ontbinden moeten beide partijen akkoord gaan.. eenzijdig ontbinden zou in dit geval ontslag betekenen.. eenzijdig ontslag is voor een rechter (bijna) altijd reden tot het toekennen van een schade vergoeding...
dus Ajax was wel degelijk afhankelijk van het wel of niet zetten van een handtekening van elh.. hij wilde dus blijkbaar geld zien voor die handtekening en Ajax zei vervolgens.. tja.. jij wil weg, maar je wil geld om het contract te ontbinden (in de vorm van een schadevergoeding voor geleden imago schade)... daar gaan we niet in mee... te meer omdat er voor lens ook een substantieel bedrag in gedachten was..
en waarom moet lens schade loos gesteld worden?? misschien omdat door dit hele gedoe de waarde van elh is gedaald van 5 mil naar 2 mil.. en 10% van 5 is natuurlijk een stuk lekkerder dan 10% van 2... Maar Ajax heeft in mijn ogen terecht gezegd... als jij zegt dat je weg wil... ga dan.. maar kom niet met een soort omgekeerd tekengeld voor het ontbinden van het contract...
heb jij daar ooit van gehoord? dat een verkopende club tekengeld voor een speler moet betalen?
Ja tuurlijk man, van op de bank zitten krijg je een keelonsteking please!!!
Ja en als hijzelf en zijn zaakwaarnemer hun rare eisen nu ook eens hadden laten varen, een vergoeding bij overgang naar een andere club - hoe verzinnen ze het, dan was het probleem ook al opgelost.
Dan was Ajax er met de geinteresseerde clubs ook wel uitgekomen.
Hij is er toen hij naar Ajax ging al mee begonnen. Steeds al het zo goed als rond was kwam meneertje weer met aanvullende eisen. Bij Ajax hadden ze zich toen al meteen achter de oren moeten krabben.
ik ben het met hem eens als ajax zo graag weg wil hebben waarom laten ze hem dan niet gaan
z hebben volgens mij genoeg keuze gehad in clubs ajax maakt op deze manier naar mijn gevoel een mooie voetballer kapot
hij zou een schadevergoeding moeten krijgen
Misschien omdat Mounir en diens zaakwaarnemer nog rare eissen hadden om zijn huidige contract te ontbinden? En Mounir en zaakwaarnemer wilde die niet laten vallen om de transfer rond te krijgen dus zo graag wilden ze ook weer niet weg.
En waarom zou Mounir een schadevergoeding moeten krijgen en Ajax niet? Ajax heeft miljoenen geinvesteerd in die jongen heeft een extreme leaseauto aan hem gegeven en heeft nog tonnen aan zijn zaak gespendeerd om hem naar amsterdam te halen en die jongen heeft een hoog salaris. Als meneeer zelf dan de trots is om even op de bank plaats te nemen en vervolgens een breuk krijgt met de trainer is het allemaal de schuld van Ajax? Nee ik ben van mening dat Mounir gewoon zelf zijn contract moet ontbinden (misschien kan hij dan nu ook nog wel doen in overleg met Ajax?) zonder extra geldeissen of whatever. Maarja zolang Mounir extra geld wilt hebben benadeeld hij alleen zichzelf en ik denk dat hij dat echt vergeet.
Misschien zou een zaakwaarnemer wissel voor Mounir niet verkeerd zijn gewoon iemand aanstellen die wel aan de speler in kwestie denkt en niet alleen maar aan snel geld binnenharken.
Als Mounir El Hamdaoui gewoon normale eisen had gesteld aan Ajax dan was hij allang weggeweest.
Toch fijn als een trainer niet zegt waarom je niet speelt,ook een vreemde uitspraak over zijn twee of drie goals.maar goed dit is het verhaal van één kant.
Laten we nu gewoon heel simpel doen: Mounir El Hamdaoui + Ajax = einde oefening over en uit. Dus laten we ook maar stoppen met schrijven over deze zaak. Klaar is klaar!
Dat het niets gaat worden tussen Ajax en Mounir is als een jaar duidelijk.
Er zal niet gestopt worden met schrijven over deze zaak totdat Mounir weg is, zo is het gewoon.
Mischien een andere zaakwaarnemer nemen Mounir?
De media voert een hetze tegen el hamdaoui maar hij heeft hier wel degelijk een punt. De Boer heeft hem geheel onnodig naar het tweede elftal verbannen, een meer ervaren coach had dit heel anders opgelost
Ach hou toch op, meneer el Hamdaoui was en is gewoon een werkweigeraar die willen we hier niet in Amsterdam. Het moet een eer zijn om voor Ajax te spelen, maar als hij zogenaamd ziek is net na de wedstrijd tegen Milaan dan weet ik genoeg. Opdonderen, niemand is groter dan Ajax
Werkweigeraar en dat zeg jij gewoon zomaar omdat je het leuk vindt, vriend werkweigering kan bestraft worden. Sterker nog er kan onstlag op volgen vraag maar aan mijn (ex)collegas.
hopsakee
Het probleem is dat bij ontslag Ajax normaliter geen transfersom kan vragen. Om die reden zullen ze Mounir niet snel ontslaan. Voor alsnog zijn de beoogde opbrengsten hoger dan de kosten.
Verder zul je voor ontslag een heel goed dossier moeten hebben. Als je de verhalen moet geloven heeft Mounir wat minder handige dingen gedaan. Alleen ik denk dat je hem daarvoor niet kunt ontslaan (zonder vergoeding). M.b.t. je (ex)collega's, daar geldt het normale arbeidsrecht en kan de werkgever geen transfersom vragen.
Hoe kan je nou beweren dat de Boer hier fout zit. Niemand is er bij geweest en hoort alleen maar een verhaal via via. Het probleem voor MeH dat het voor de Boer pleit dat er meerdere trainers zijn die zeggen dat hij een lastige speler is. Als jeugdtrainer heb ik zelf ervaren wat voor onrust dat soort jongens in een team kunnen brengen. Die moeten af en toe op hun plaats gezet worden en als het niet anders kan dan zal je ze toch uit de groep moeten zetten.
Nogmaals ook ik weet niet of die jongen lastig is tijdens trainingen, buiten trainingen etc dus weet ook niet of wat ik hierboven schets de waarheid is bij Meh. Hopelijk kan er voor beide partijen straks een goeie oplossing gevonden worden want niemand heeft hier baat bij.
@rene074 Ow, dus Ajax mag niet El Hamdaoui op de bank zetten? Daarop heeft hij zich ziek gemeld. Misschien heel normaal voor jou, maar als je geld krijgt (wat hij ontvangt), dan moet hij toch gewoon doen wat de werkgever zegt? Als mijn baas zegt: We hebben je niet nodig, maar je ontvangt wel geld, dan ga ik niet naar media toe om te zeggen dat je niet werkt, maar wel geld ontvangt.
Ook al vond de Boer dat Mounir El Hamdaoui op dat moment op de bank hoorde, dan is het nog geen reden om het op te geven. Bij de eerste tegenslag gelijk al moeilijk lopen doen, op die manier zal hij het nooit gaan redden bij een club waar meer concurrentie is. Als Mounir niet zo moeilijk had gedaan over zijn bankplaats, dan had hij nu waarschijnlijk gewoon in de spits gestaan.
Misschien is Frank de Boer te grof geweest tegenover El Hamdaoui maar Frank de Boer heeft volgens mij volkomen gelijk als hij stelt dat hij geen verantwoording aan El Hamdaoui hoeft af te leggen waarom El Hamdaoui niet speelt.
El Hamdaoui was toen niets meer dan gewoon één van de spelers in de Ajax-selectie en volgens mij gaat Frank de Boer niet met iedere speler overleggen over de opstelling.
En ach mogelijk gaat een transfer nu makkelijker aangezien Ajax een nieuwe directie gaat krijgen zonder Blind in ieder geval. Weet niet of Blind degene is geweest die de transfer dan geblokkeerd zou hebben maar volgens mij was hij afgelopen transferperiode de verantwoordelijke samen met Slop met betrekking tot transfers.
@q-asd:
Als je een vaste basisspeler (die ook nog 1 vd topspelers in het elftal was) opeens reserve lijkt het mij vrij normaal om daar even melding van te maken en ook een korte verklaring waarom lijkt mij weinig moeite. Waarom kan de pers wel ingelicht worden, maar de desbetreffende speler niet?
Hoe denk je dat andere topspitsen reageren als zoiets gebeurd?
@multatuli #95
Nogmaals is het naar mijn mening niet nodig dat Frank de Boer El Hamdaoui uit gaat leggen waarom hij ernaast zit.
El Hamdaoui doet nu net alsof Frank de Boer dat moet en zo kwam het op mij over alsof El Hamdaoui vindt dat hij alle recht daartoe had.
En de pers is volgens mij ook niet ingelicht waarom El Hamdaoui niet zou speelde.
Bovendien heeft Frank de Boer al toegegeven dat dat onhandig van hem was maar nog steeds staat volgens mij nergens vastgelegd dat Frank de Boer verantwoording moet afleggen aan El Hamdaoui.
En het kan mij niet zoveel schelen hoe andere topspitsen reageren want het gaat nu om Frank de Boer en El Hamdaoui. Bovendien blijft mijn mening dan hetzelfde: de speler kan in mijn ogen niet eisen van een trainer dat die verantwoording aan de speler af gaat leggen voor diens beslissing.
En volwassen mensen praten met elkaar en geven dus W E L een uitleg.
Als je geen uitleg geeft, hoe moet een speler dan weten waar het aan ligt om te voorkomen dat hij er de volgende keer weer naast staat? Nou vertel mij dat eens.
Verantwoording afleggen en een uitleg vragen zijn 2 verschillende dingen. Mounir vroeg een uitleg en het is niet zo dat hij de Boer ter verantwoording riep.
Maar waarschijnlijk snap jij dat niet helemaal
De enige fout die Slop en Blind naar mijn mening hebben gemaakt (rond de kwestie El Hamdaoui) is het aan laten komen op de laatste dag. Ik weet er ook niet helemaal het fijne van maar Arno Vermeulen heeft het destijds wel aardig uitgelegd tijdens nieuwsuur (kun je opzoeken op de website van de Nos). Er viel hen rond deze kwestie echt weinig aan te rekenen.
Arno Vermeulen heeft het helemaal niet goed uitgelegd.. hij heeft tijdens die uitzending de belangen van Ajax verdedigd... en als je goed had opgelet had je opgemerkt dat hij niet over feiten sprak maar over meningen...
@leon123 #105
Arno Vermeulen neem ik niet serieus.
Hij heeft namelijk al in een geheel andere situatie met betrekking tot Ajax in mijn ogen laten merken dat hij niet objectief over zaken kan uitweiden. Ook dit zou hij weer als 'vriendendienst' in de media gebracht kunnen hebben..
Ook al heb ik zo mijn bedenkingen omtrent het handelen van El Hamdaoui en Sigi Lens toch ben ik mij ook bewust dat de Ajax directieleden die betrokken zijn bij de transferonderhandelingen met Fiorentina ook niet geheel foutloos gehandeld hebben.
Ja daar zit een kern van waarheid in. Waarom deed de Boer hem weg? Hij was zo op dreef bij AZ. En dan komt hij bij Ajax, en dan is die De Boer er, die hem meteen wegstuurt, grappig toch, in 1 keer weg met die carriere, ik zou hem gewoon peren, weggaan naar Marokko, want dit kan toch niet leuk zijn voor je carriere. Helemaal gelijk El Hamdaoui.
Het enige wat je nu weer uit dit hele verhaal kunt opmaken, is weer hetzelfde liedje van die gozer.
Ik heb niks fout gedaan, mijn zaakwaarnemer ook niet en alleen maar dan ook alleen Ajax heeft het fout gedaan !
Weer geen schijntje zelfkritiek.
Wat een triest figuur zeg ! Opzouten met die gozer !
Wat doet boer dan volgens jou of moeten wij hem gewoon maar op zijn "blauwe oogjes" geloven?
Als Mounir gewoon normaal had gedaan was er niets aan de hand. een bonus van 300.000 en ook voor de zakenwaarnemer. Hoe haalt hij het in zijn brutale hoofd. Mounir mag blij zijn dat hij weg kan bij Ajax en naar zo'n mooie club als Fiorentina kan. Mijn sympathie voor deze jongen is totaal weg. Het is een geweldige voetballer, maar als persoon is hij echt triest.
He volgens F@bregas was het 900000! Mischien kun je hier iets mee! Zucht....
even iets over dat normaal van jou... waarom stuurt Ajax een ondertekend contract een half uur te laat naar Fiorentina ? een half uur eerder en de transfer was een feit... heeft niks te maken met onredelijke eisen...
Als Mounir niet van die hoge eisen had gesteld, dan was de transfer al lang doorgegaan. Maar volgens mij was er in Italie een andere deadline. Maar ik moet je gelijk geven dat dat erg oprofessioneel en dom was van Ajax.
feit is dat niet de eisen van El Hamdaoui de transfer hebben geblokkeerd, maar het onprofessionele handelen van Ajax... maar gelukkig , Blind is opgestapt... dus wie weet gaat het nu wel goedkomen...
mounir pak nog een miljoentje pak nog een miljoentje voor my mounir pak nog een miljoentje en doe er nog maar eentje by retteketet de nr een van nederland
ach el hamdaoui geniet nu van de chaos bij ajax. De schuld ligt bij de boer, onervaren en dat zie je ook in zijn vage opstellingen en wissels. Ik zou zeggen frank stel lekker die anita, blind, enoh, sulejmani, ebicillio en de jong op, daar ga je potten mee breken.
@ Psver76
Ik ben het met je eens dat Blind en Ebiclio weinig toevoegen, maar Anita kan een nuttig speler zijn. Waarschijnlijk komt Boilesen deze week terug en dan zullen Anita en Blind niet meer op de back positie staan
Enoh wil ik nog niet afschrijven, alleen moet die nu echt eens ophouden met het onnodig pakken van kaarten. Onder Jol heeft hij een ijzersterke periode gehad en hopelijk kan hij dat niveau weer hervinden. Een stofzuiger heb je nodig en dat beheerst hij wel.
Sulejmani is en blijft een apart geval, eerlijk gezegd heb ik geen idee of hij nog terug gaat komen op zijn Heerenveen niveau, maar die jongen moet nog niet opgegeven worden. Al was het alleen maar vanwege zijn aanschaf prijs;
Siem de Jong vind ik top gozer, alleen zie ik hem ook niet als een spits ook al vult hij het naar behoren in ( met name vorige seizoen ).
Tijdens deze transfersperiode kon er zo ie zo weinig gedaan worden, vanwege de bestuurs crisis. Want het technisch hart is verschillende keren tegen gewerkt. Nu snap ik ook niet altijd de Boer zijn wisselbeleid, maar ik vind nog niet dat je hem nu al op alles kan afrekenen. Laat hem maar in alle rust aan het einde van het seizoen een nieuw elftal samen stellen.
Wat El Hamdoui betreft vind ik dat niet de schuld van de Boer, goed hij had wellicht El Hamdoui eerder kunnen inlichten dat hij niet speelde tegen Milan ( wat hij overigens ook toegaf ). Voor de rest zullen wij nooit te weten komen wat er nou echt tussen die twee is voor gevallen.
Maar stel nou dat er een soort gelijke situatie zich bij PSV voordoet en Cocu is jullie trainer, dan durf ik me kop erom te verwedden dat de PSV supporters Cocu ook eerder geloven en steunen in zijn beleid ( en terecht ). Daarnaast kan je niet als beginnend trainer je autoriteit laten aantasten, daar komt nog bij dat El Hamdoui nou ook weer niet een onmisbare schakel was. We hebben ook partijen met hem verloren, waar hij in geen velden of wegen te zien was. Nu zeg ik niet dat jij zo denkt, maar bij vele niet Ajacieden proef ik toch selectieve verontwaardiging.
Dat Ajax hem niet gratis wil laten gaan is toch niet meer dan logisch, of laten jullie Engelaar ook gratis vertrekken ? Geen enkele club wil een speler gratis laten gaan of er nou een conflict is of niet.
Geef dan een goede rede waarom ajax jou niet wil laten gaan?
En wat er gebeurd is in milan had de boer al gezegd en heeft hijuitgelegddat dat niet netjes was.
Maar wat is er daar na gebeurd?
Ik heb echt het gevoel dat de meeste hier denken met de achterkant!! Waaar halen jullie het in Godsnaam vandaan om te zeggen. Dat door de aanvullende eisen el hamd. Niet naar la Viola is verhuist?? Hoe kunnen aanvullende eisen hier voor hebben gezorgd?
Speler akkoord met club? Check!
Club akkoord met club? Check!!
Wat is dan het probleem??
Als een speler dan nog eisen heeft dan zegt de club wel klaag ons dan maar aan. Maar hoe kan een transfer hierdoor niet goed uitpakken?
Omdat het contract nog ontbonden moet worden?
als zowel de speler als de club met de speler een accoord heeft dan kan de speler voor de club uitkomen... het ontbinden van het contract is geen vereiste in deze... eventuele afwikkeling van die zaak kan achteraf... het akkoord van Ajax met Fiorentina en het akkoord van El H met Fiorentina geeft weer dat beide partijen afstand van elkaar nemen...
vraag je af waarom Ajax de papieren een half uur te laat versturen...half uur eerder en de deal was rond...
Dat hebben ze toch laten zien?
Ze wisten niet van de deadline.
@stua,
Dat 's wat ik dus ook dacht. Zo iets kan toch achteraf nog worden uitgevochten? En dan vraag ik me af waarom Ajax dan zo raar handelt en el h de schuld in deze zaak geeft. Terwijl ze zelf niet op de hoogte waren van het sluiten van de banken en van die bankgranties die niet geleverd konden worden. Dit laat zien dat ze er niet alles aan hebben gedaan om el h, deze transfer te gunnen of om verlost te zijn van deze ( volgens hen) last post!!
Er was geen deadline, tenminste niet voor middennacht, alleen ajax heeft de deadline verplaatst naar 19 toen ze bank geranties wouden zien. Heel raar. Wil je van iemand af dan Doe je er alles aan om hem weg te krijgen en doe je niet moeilijk om bankgaranties van 2 miljoen terwijl je deze jongen De komende maanden 900000 moet betalen plus premies die er zijn als ze een bepaalde plaats halen. Dan zou je of el hamdoui kunnen houden of nog iets verdienen aan hem.
@reallover #195
Ajax heeft hierin misschien foutief gehandeld maar Ajax heeft niet de deadline verschoven naar 19.00 u. Dat is volgens mij de deadline van de Italiaanse voetbalbond.
@ Stua
Nu ben ik totaal geen fan van Arno Vermeulen, maar volgens hem moet een contract weldegelijk eerst ontbonden worden volgens de Fifa regelementen.
Ajax heeft al gezegd waarom de deal niet is door gegaan, kijk dat vele mensen dat niet willen geloven; het zij zo. Voor velen hier zit Ajax altijd fout en kan het nooit wat goeds doen, het is daarom ook totaal zinloos om als Ajacied zijnde je nog druk te maken over het grootste gros van de reacties hier. Dit is absoluut niet bijdehand bedoeld, maar zodra het woord '' Ajax '' valt zijn vele ( niet alle ) reacties zo voorspelbaar en overgoten met selectieve verontwaardigheid .
Dat banken gedoe vind ik ook erg amateuristisch van Fiorintina, er zijn vaak genoeg nog transfers en bankgaranties rond gekomen na kantoor uren. Een beetje internationale organisatie kan vierentwintig uur per dag bij haar bank terecht. Persoonlijk geloof ik er daarom geen moer van dat Fiorintina na kantoor uren niet meer bij haar bank terecht kan.
Q_asd1975,
Als je kijkt naar naar de bankgranties dan heeft de Italiaanse voetbalbond, er niks mee te maken en is ajax schuldig daarin. Alleen veel van je supportergenoten willen of kunnen het maar niet erkennen.
@ reallover
Net zoals vele niet Ajacieden over het algemeen automatisch er maar vanuit gaan dat het de schuld van Ajax is, en dat El Hamdoui de onschuldige zelve is pfffffff.
Nog even over die bankgaranties, Ajax vraagt daar standaard om bij internationale transfers, wat van te voren ook nog eens mede gedeeld word aan de des betrefende club. Daarnaast kan elke club haar bank naar kantoor uren bereiken, geloof je nou werkelijkwaar dat Fiorintina de enigste club is die dat niet kan ??
@reallover #251
Nogmaals: jij stelt dat Ajax de deadline heeft verschoven naar 19.00 u en dat is feitelijk niet zo. Dat heeft niets met bankgaranties te maken.
Ook heeft Ajax meermalen aangegeven geen probleem te maken van de bankgarantie.
Misschien dat je het zo begrijpt:
"amsterdam - Het team van specialisten rond Mounir El Hamdaoui heeft geen goed woord over voor de handelwijze van Ajax. De aanvaller zag dinsdag een transfer mislukken naar Fiorentina omdat Ajax pas na de deadline van 19.00 uur reageerde. “Zo onprofessioneel heb ik het nog nooit meegemaakt,” reageert Albert van Werkhoven tegenover Nusport. De fiscalist bestrijdt dat Ajax tevergeefs vroeg om een bankgarantie van de club uit de Serie A. “De clubs waren er al lang uit, ze proberen nu hun straatje schoon te vegen. De waarheid is dat Ajax door laks handelen de deadline heeft laten passeren.'' ''we kregen na 19.00 uur nota bene een mail van Jeroen Slop die aangaf niet te weten hoe laat de transfermarkt in Italië sloot. En die man is al negen jaar financieel directeur van Ajax! Hoe amateuristisch kun je zijn.''"
Hopelijk begrijp je nu dat Ajax de deadline niet op 19.00 u had gesteld maar dat het van de Italiaanse voetbalbond is. Ajax heeft dus niet de deadline verschoven naar 19.00 u dat was mijn punt.
Was dat echt wat Frank De Boer deed en zei tegen Mounir EH? Want als ik in de schoenen van MEH zat was ik net zo woest geworden. Als dit allemaal waar is sta ik sws achter Mounir zn rug.
MeH heeft hier mijn inziens wel gelijk; als je een rotte appel in je selectie hebt moet je hem gewoon zo snel mogelijk wegdoen; dan maak je maar een keer een verlies van 2 miljoen euro, maar als je daarmee rust behoudt dan haal je dat verlies wel in.
Zowel MeH als de Boer zijn schuldig aan de relatie Meh/ajax, ik vind alleen raar dat een FdB alles kan doen en laten zonder op zijn vingers getikt te worden. Bij elke ander club zou FdB al lang zijn ontslagen voor zij falen. MeH word gestraft om een onschuldig incident waar hij niet goed mee is omgesprongen maar FdB blijft buiten schot. "hoe kan dit". Co adriaanse werd bij Ajax ontslagen toen ze goed presteerde alleen kon Ajax de arrogantie van Co niet aan verder ging het sportief goed. Jol werd ontslagen omdat hij naast goede resultaten niet de zogenaamde Ajax manier van spelen had. FdB heeft nog niets gepresteerd en het gaat berg afwaarts en mag blijven zitten. Sommige zullen het kampioenschap van afgelopen seizoen aanhalen maar dat was grotendeels te danken aan Jol die MeH ondanks zijn gedrag wel aan het scoren kreeg. Dus vraag je af wie moet Ajax eigenlijk echt verlaten ?
Als jij gewoon normaal had gedaan was je nu de beste aanvaller van ajax en de eredivisie geweest!! En dan had je nu de stap gezet naar ac milan voor 10 miljoen euro maar ja. Mounir, JIJ moest het Zelf weer verpesten en niet ajax!! Laat dat even duidelijk zijn.
ik snap gewoon niet waarom zijn Transfer is afgeketst.
dat Ajax veel problemen kent met hem is bij mij wel bekend, maar hoe de Boer meteen met hem is omgesprongen toen hij is aangesteld als nieuwe hoofdtrainer vind ik ook gewoon schandalig niks meer niks minder!!!
en nu hij nog steeds bij de club zit en zo over Ajax praat kan ik me wel voorstellen als je eenmaal in deze situatie zit is het voor beide partijen gewoon het beste om uit elkaar te gaan. en tja dan maakt Ajax misschien een klein verlies of niet maar moeten ze zich daar druk om maken? is altijd nog beter als dit geruzie en alles.
"....eenmaal terug in Amsterdam wilde De Boer niet uitleggen waarom hij de aanvaller niet liet spelen. "waarom moet ik jou dat zeggen, zei hij. Die twee, drie goals die jij hebt gemaakt interesseren me niet...."
Ik wil veel geloven. Maar deze onzin geloof ik niet èn al helemaal niet de manier waarop het gezegd is geworden en met de woorden die gebruikt zijn. Ik denk dat je veel over Frank de Boer kan zeggen, ook wel dat ie hard kan zijn, maar zoals hierboven als een botterik reageren..... nou nee!.
En Ajax moet normaal doen?.hoezo mag Ajax geen prijskaartje verbinden aan Meh?. Hoezo moet Ajax accoord gaan met extra fianciele eisen om een lopend contract met MeH af te kunnen wikkelen?.
Mounier.... wanneer je het echt zat was om bij Ajax in het tweede te voetballen, dan had je niet nog een extraatje eruit moeten willen slaan....dan had je niet tot 2 a 3 keer gezakt met die afkooppremie, die alleen al lachwekkend was of is te noemen. Dan had je, zonder dat te willen eisen, nu bij La Viloa gespeeld. Typisch een geval van jezelf in de voet schieten, maar toch desondanks de ander de schuld willen geven.
Ook in dit interview, waarin EH probeert de redelijkheid zelve te zijn, zie je weer deoorzaak van de breuk: EH weigerde anders te spelen dan hij deed, zich aan te passen aan de taktiek van de Boer. Sterallures van een relatief jonge speler. Waarom heeft Mounir niet geprobeerd om anders te spelen? Dan was hij nu óf een completere speler geweest óf zonder ruzie vertrokken naar een ploeg waar ze zijn type spel wél kunnen inpassen. Je speelt zoals je trainer je vertelt hoe te spelen, je zegt niet "zo'n type ben ik niet" zonder het serieus geprobeerd te hebben. Dat is genoeg reden om een speler buite de basis te laten. Wat er later gebeurd is, is allemaal een gevolg daarvan. Jammer dat EH dat niet kan inzien.
De omgekeerde wereld : Waarom moet een club de belangen behartiger van een voetballer betalen ? hij werkt toch voor die voetballer , dan moet die voeballer hem toch betalen ? .....en dan wil ik het nog niet over de bedragen hebben die z'n man vraagt .
Nog steeds El Hamdoui ! Vervelende gozer, het ligt nooit aan hem. Altijd aan een ander. Heeft overal wel een akkefietje, wat natuurlijk ook nooit aan El Hamdaoui zelf ligt. Want ik heb nog nergens maar dan ook nergens van hem gehoord, waar hij dan fout zit ? En dat zal ook niet gebeuren omdat hij dit zelf ook daadwerkelijk vindt en dat is het allerergste.
Bovendien is hij geen Ajax icoon zoals FdB ( die dus al meer voor de club betekent heeft dan El Hamdoui), zullen ze uiteindelijk gezien zijn leeftijd nooit meer de jackpot kunnen vangen, dus liever een jongere speler opstellen. En wordt gewoon overbetaald gezien zijn kwaliteiten. Dus is de club hem nu ook liever kwijt. Terwijl FdB waarschijnlijk minder verdiend.
Het ligt nooit aan Mounir. Altijd aan een ander. Man kijk een in de spiegel. Elke club waar jij heb gespeeld heb je een negatieve kant laten zien. Altijd was het een ander. Nooit de "grote trotse" Mounir. En waarom moet Frank jou uitleggen waarom je niet speelt. Je bent in dienst van Ajax. En als hij een ander poppetje opstelt. Dan is dat zo.het is dan aan jou om zijn ongelijk te bewijzen. Ik denk nog steeds dat jij de beste spits van Ajax bent. Je heb zoveel talent. Maar je karakter laat je erg in de steek! Je heb een waardeloze mentaliteit.
Leg dan eens uit meneer de waarzegger welke clubs en welke problemen,
Excelsior - geen problemen 74 wedstrijden 32 doelpunten
tottenham - geen problemen (ondaks dat hij nooit speelde onder jol, als er wel problemen waren waarom haalt jol hem dan?)
Derby county - geen problemen 9 wedstrijden 3 doelpunten
Willen 2 - geen problemen 7 wedstrijden 3 doelpunten
AZ - geen problemen 81 wedstrijden 50 doelpunten
Ajax - eerste seizoens helft geen problemen, jol gaat weg meteen stront aan de knikker 26 wedstrijden 13 doelpunten.
Nu jii weer!!
Bij Ajax ruzie met Frank de Boer en medespelers.
Bij Az ruzie met Ronald koeman. En had ruzie met Gijs Luirink en Kees Luijckx. Waarbij
de laatste een trap kreeg op zijn bovenbeen. Gertjan had ook problemen met Mounir. Werd gepaseerd en kwam 3 dagen niet opdagen. Toen Verbeek hem hierop wees. Zei hij jij bent ook al z'n trainer die begint te zeiken. Ruzie met pers slaat hard op de deuren.
Kwam vaak te laat bij trainingen bij Willem 2. Moet ik nog even door gaan. Rzie met Moisander.ij heeft een haat liefde verhouding met het Marokaanse elftal. Man google op deze man en het staat vol met ruzies waar de 'grote' Mounir niks aan kan doen. Maar waarom is hij altijd bij dit soort dingen betrokken.
@raze, bij AZ kwam ie wel eens te laat op de training. Bij willem II hebben ze geen problemen met hem gehad om de simpele reden dat hij in dat jaar gebleseert was aan zn kruisbanden. Hij heeft bij willem II maar 6 wedstrijden kunnen spelen en daarna een jaar in het revalidatiecentrumin zeist gezeten. Excelcior en Willem II zijn de enige ploegen die aan hem goed verdient hebben en waar hij geen problemen heeft veroorzaakt. Dus je intentie van het verhaal klopt wel alleen dat van willem II heeft niet plaats gevonden. Daar heeft ie te kort voor bij willem II gespeelt.
Moumir draait de zaken weer om, dat terwijl het tegendeel is bewezen door de NOS en VI. Zegt veel over Mounir. Schuld ligt bij hem.
o ja die bewijzen die tegen gesproken werden door de personen zelf die bewijs toch..
Natuurlijk wordt het tegengesproken. Anders staan ze voor aap.
Volgens mij sta jij voor aap want dit interview heeft helemaaaaaaaaaal niks te maken met de Fiorentina-zaal. Sterker nog dit interview is in September opgenomen en pas gisteren uitgezonden op tv
Je moet wel heel veel hebben misdaan om zolang in het 2e te moeten voetballen. Dat Mounir eisen stelt aan een vertrek vindt ik niet meer dan logisch in de wetenschap dat je 1,8 miljoen per jaar krijgt. Je gaat niet zomaar verhuizen. Wat ik in het hele gebeuren mis is een genuanceerde blik van veel mensen hier. Het is niet meer dan logisch dat een trainer met zijn spelers praat. Van Basten werd verweten dit niet goed te kunnen. Nou Frank: laat het maar zien. Met Mounir er gewoon bij had je in ieder geval 6 punten meer gehad wegens het gebrek aan scorend vermogen bij andere spelers had jij die ballen er wel in geknald. Als Frank niet zo koppig was geweest had je nu mee gedaan om het kampioenschap, was er geen kapitaal vernietiging geweest en waren alle partijen blij.
Normaal doen.... en dat uit de mond van ene Mounir die nog voordat hij een kleedkamer had gezien een duurdere auto wilde dan de rest van heel Ajax....
Normaal doen... en dat uit de mond van iemand die Sigi Lens als zaakwaarnemer heeft en met hem alleen maar zoveel mogelijk geld overal uit wil zuigen en er niet voor schroomt om ook een Italiaanse club in de ellende mee te nemen.....
Mounir, een voorbeeld van hoe het niet moet in de voetballerij. Een voorbeeld dat er een heleboel moet veranderen om de voetbalwereld weer een beetje 'normaal' te krijgen.
Als we toch nog íets nuttigs in de maatschappij willen met deze geldzuigers, moeten we ze misschien als voorbeeld nemen in de integratiecursussen voor allochtonen. Dames en heren, dit is een voorbeeld van hoe je wordt uitgekotst in Nederland als je enige doel is om jezelf te verrijken met list, leugen en bedrog...
Wat heeft het feit dat hij een allochtoon heeft hier te maken? Dat hoef je er helemaal niet bijhalen. Waarom alle allochtonen over een kam scheren? Als een Nederlandse speler zich zo gedraagt als meh, moet je hem dan als voorbeeld voor Nederlanders gebruiken voor hoe het niet moet? Even ontopic blijven aub, zijn achtergrond heeft er niks mee te maken
Nee, Armenchick, dan moet je hem als voorbeeld gebruiken voor Allochtonen hoe het niet moet. Een allochtoon krijgt namelijk een inburgeringscursus om meer te begrijpen van de cultuur van het land waar hij vreemd is. En of het nou een Chinees, Arabier, Pers of Nederlander is wiens voorbeeld gebruikt wordt zal niet uitmaken. Alleen is het in dit geval ene Mounir (en Sigi) die voordoen hoe je gedragingen bespuugd worden in Nederland.
Heeft niets met de achtergrond van Mounir te maken, heeft met zijn gedrag te maken. Krijg de indruk dat je graag wat anders leest dan dat ik schreef. Zelf graag lezen dus en ontopic blijven.
Je kunt hem als voorbeeld voor iedereen gebruiken hoe het niet moet. Het feit dat je alleen vind dat hij voor allochtonen een voorbeeld moet zijn zegt veel over je intenties. Wat hij doet is namelijk voor elk individueel persoon een voobeld van hoe het niet moet. Of wil je zeggen dat dit alleen geldt voor allochtonen? Zo kom je namelijk wel over, puur vanwege het feit dat je over "allochtonen" en "inburgeringscursus" begint. Maar goed ik zit op een voetbalforum, dus laten we maar niet verder hierop ingaan.
sinds wanneer krijgen alle allochtonen een inburgeringscursus??? gast een inburgeringscursus is alleen voor nieuwkomers en dat van de afgelopen 5 jaar.
Nou nou nou.mensen.... ik snap dat @spionkop een beetje ongelukkige voorbeeld heeft gebruikt... maar om hem daar nou zo aantevallen...is ook een beetje spijkers zoeken op laag water!!!
Het sloeg nergens op.... de manier hoe de boer dit heeft aangepakt... dat heeft hij verkeerd beoordeeld.
Maar.... het slaat nergens op.... hoe een volwassen vent... dan reageert (mounir).
Dit slaat nergens op hoe je het ook bekijkt.
En weer wordt er een prestige strijd geleverd ten koste v an Ajax.
Als er nou een langslepend conflict was.... had ik het kunnen begrijpen.
Maar toen de boer kwam...was het meteen raak.... .
Haha, ja inderdaad joh! Nederlandse topbankiers zijn mede schuldig aan een totale financiële crisis door hun graaigedrag, maar een voetballer die een arbeidsconflict heeft moet als voorbeeld aangehaald worden tijdens een inburgeringscursus. Voordat je een Marokkaan als graaier of slecht voorbeeld aan wil halen, kijk eerst eens naar je eigen groep, de 'autochtonen'.
Elham moet je niet meer serieus nemen.
Ook de mensen die hier reageren en zeggen dat het aan de boer ligt zijn een beetje kansloos.
Met murat70 als hoogte punt.. Beetje gefrustreerd omdat ze landgenoot niet aan voetbal toe komt.
Gaat hij zeggen dat frank de boer niet kon voetballen dan zet je je zelf al flink voor paal.
On.
Ben blij als deze speler weg is uit de eredivisie.
Waarom niet, in vind dat de Boer gewoon te koppig is, ik weet zeker dat er helemaal niet zoveel is voorgevallen toen, maar omdat het toen zo uitvergroot is, wil De Boer geen gezichtsverlies lijden, omdat dat ongeloofwaardig overkomt. Maar De Boer moet eens in het belang van de club denken. En denk je dat Mounir zo erg is dan? Dat valt best wel mee, bij AZ konden ze hem ook makkelijk aan. De Boer is gewoon niet goed in de omgang geweest met Mounir.
iedereen bij ajax gelooft de boer, maar het fijnen zullen wij nooit weten.
als het dan toch niet werkt had ajax hem mooi moeten laten gaan. ik denk dat de boer net zo schuldig is aan deze ruzie als elhamdoui.
ELH moet gewoon wat beter nadenken nu. Geen financiële eisen stellen, komende zomer gewoon naar een andere club gaan. Dit is voor hem veel beter.
Ajax moet hem lekker laten gaan en een beetje geld er nog voor vangen. Ajax kan dit niet gebruiken en er moet een keer rust komen.
Zolang ELH nog bij Ajax voetbalt keert dit verhaal maandelijks (of wekelijks) terug.
nou ik kan het volgende in deze sopa wel voorspellen. Frankie zal natuurlijk alles ontkennen en de schuld bij elhamdaoui en sigi lens neerleggen... Of het terecht is... we dont know... we weten alleen wat frankie, johan derksen, arno vermeulen, elhamdaoui en lens vertellen.
Dat tegen AC Milan dat De Boer El Hamdaoui niet op de hoogte had gebracht heeft De Boer toch al zijn excuses voor aangeboden en gezegt dat dat niet zo slim was van hem? Dus waarom moet Mounir nou daarover doorzeuren?
@ Hootch30
Dat klopt, hij heeft dat gezegd voor de camera's van verschillende zenders, ook El Hamdoui heeft dat toen bevestigd bij verschillende zenders. Dat ook El Hamdoui er nu ook weer over begint geeft al aan dat die man alles behalve volwassen is, want ook volgens hem was dat incident al lang breed en begraven. Het is gewoon stemminsmakerij van zijn kant en dan hebben sommigen weer iets om te zeuren om het zeuren, je weet toch dat sommigen hier echt selectief Oost-indisch doof en blind zijn als het op Ajax aankomt.
E natuurlijk ligt het allemaal niet aan Mounir. Als hij niet zo een belachelijk bedrag had geeist een paar weken terug, zou ie nu al weg zijn. Kan wat mij betreft niet snel genoeg. Maar aan Mounir ligt het allemaal niet hoor.
Het is goed dat El Hamdaoui op de bank blijft zitten. Als je namelijk gisteren dat inspiratieloos elftal heb zien ploeteren tegen Nac, dan kon je hem zeker niet gebruiken. Jongens als de Jong, Ozbiliz en Sulejmani presteren zoveel beter als El Hamdaoui. Het is dat Bulykin er nog een beetje aan sleurde, anders was dit ook weer drama geworden, en vele vinden Bulykin al niet Ajax waardig.
De Boer is een matige trainer, maar heeft vooral een ego hoog te houden. Eens een stempel er op altijd een stempel er op. Maar goed ego's en Ajax, dat is synoniem aan elkaar.
El Hamdaoui wacht rustig af, incasseer nog wat van die club en zoek vooral je heil ergens anders.
Waarom zet je 'ies koeltoer' neer? Probeer je daarmee te insinueren dat Marokkanen per definitie gebrekkig Nederlands spreken? Of dat alles maar toegelaten wordt bij Marokkanen vanwege hun cultuur? Dit is nou juist een voorbeeld dat dat niet gebeurt, of niet dan? Beetje rare, generaliserende reactie.
elh heeft dus geen schuld ? frankie heeft het gedaan,ajax werkte de transfer tegen,hij had geen aanvullende eisen,en hij wou geen geld vanwege imago schade.allemaal BS alleen maar afschuiven.kunnen ze elh geen media verbod geven word moe van die gast
Jongens, waarom moet de Boer hiervoor excuses aanbieden! Vroeger was het zo dat de trainer een opstelling maakte en wie ernaast stond, moest maar harder en beter trainen.
Tegenwoordig is het zo dat elke speler die ernaast komt te staan, een uitleg moet hebben in tienvoud en ook nog duizendmaal excuses moet krijgen. Vooral spelers als Mounir, die in hun eer aangetast zijn moeten met fluwelen handschoenen worden behandeld, anders dan is het niet best zeg, want ze denken echt dat ze groter zijn dan de club. En dan hebben we ook nog de media tegenwoordig die alles honderdmaal groter maakt dan dat het is.
Als De Boer Vertonghen zou passeren, zou hij het hem toch gewoon moeten uitleggen? Hetzelfde geldt voor de clubtopscorer.
En ja, vroeger was het anders, maar tijden zijn veranderd, en als de tijden zijn veranderd voor Vertonghen en anderen, zijn de tijden ook veranderd voor El Hamdaoui.
Als er een nieuwe trainer komt dan kan je dit soort dingen verwachten als speler, topscorer of niet. Mounir staat nog maar koud onder contract bij Ajax en denkt dat hij al onaantastbaar is.
Vertonghen heeft zich al jaren bewezen dat is een ander verhaal. De tijden zijn inderdaad veranderd, maar dit geldt niet bij dit soort middelmatige pleintjesvoetballers.
Dus alleen voetballers die zich bewezen hebben mogen open en communicatief normaal behandeld worden? Je moet al je werknemers gelijk behandelen op de werkvloer. Jij wil wel heel rare regels in gaan stellen.
@healer #188
Hoezo zou Frank de Boer aan Vertonghen moeten verantwoorden als die hem passeert?
Dat hoeft Frank de Boer helemaal niet te doen in mijn ogen.
Omdat er anders situaties kunnen ontstaan zoals nu met El Hamdaoui. Is het nou echt zo moeilijk?
@healer #235
Is het misschien zo moeilijk te begrijpen voor jou dan?
Frank de Boer heeft alle recht om zelf te bepalen wie hij opstelt en wie niet.
Daar hoeft hij geen verantwoording af te leggen bij een speler.
En of die speler nou Vertonghen, Cruijff of El Hamdaoui heet dan hoeft een trainer nog steeds geen verantwoording af te leggen aan die speler.
Een speler kan zijn plek (weer) veroveren door inzet te tonen tijdens trainingen. Want was Aissati ook niet afgeschreven door Frank de Boer maar toch is die wel weer bij de selectie gehaald. Dat geeft volgens mij aan dat Frank de Boer niet totaal onredelijk is.
Dus misschien is het voor jou niet zo makkelijk om te begrijpen maar wie is eigenlijk de baas bij Ajax 1? Wie bepaalt wie er speelt?
Klopt, maar een werkrelatie moet toch werken? Natuurlijk bepaalt De Boer de opstelling, maar zijn bank moet toch ook hard voor hem willen werken? Als je er een belangrijke speler zomaar naast zet, kan dat inderdaad goed uitpakken (jouw vb. van Aissati is een goede), maar het kan ook niet werken (El Hamdaoui). Een trainer heeft wat mij betreft de verantwoordelijkheid om dat goed in te schatten. Ik snap jouw standpunt wel ('de speler moet dat maar pikken', maar ik denk dat dat niet altijd werkt, en dat is nu gebleken.
Volgens mij ben jij de diegene die niet normaal heeft gedaan Mounir door met je zaakwaarnemer een schadevergoeding te eisen voor eventuele geleden imago schade.
Iedere Nederlander moet een hele week hard werken voor zijn of haar geld en meneer Mounir wil geld hebben voor niks terwijl hij al een salaris heeft van 1.8 miljoen voor niks.
Schaam je !
Als de Boer normaal had gedaan,stond Ajax misschien nu op 1. Oh wat heeft die Bulykin gisteren het ongelijk van de Boer bewezen.
Verder heeft die Elhamdoui waardeloos behandeld. Respectloos.
Wat is respectloos, dat de Boer hem heeft behandeld als 1 van de 20 spelers van zijn selectie? Als hij hem had behandeld zoals Mounir wil worden behandeld, dan was dit respectloos geweest tegen de andere 19 spelers in zijn selectie, iedereen is gelijk!
Dat Bulykin gisteren scoorde betekent niet dat hij het ongelijk van de Boer heeft bewezen hoor, dat zou wel heel kortzichtig zijn als je het zo bekijkt!
Een normale trainer geeft eerst de opstelling aan de spelers ipv de media.
En al had Bulykin niet gescoord,dan nog was het het ongelijk van de Boer.
Het is namelijk de enige fatsoenlijke fitte spits bij Ajax op het moment. Wie dat niet ziet,mankeert toch wat aan de ogen.
Maar ga lekker denken dat Siem of die Lodeiro een spits is. Hopelijk maakt hij die keus weer,dan schrijf ik Ajax al af voor Europees voetbal.
De Boer maakte 1 keer de fout door Mounir van te voren niet in te lichten over zijn reserverol en je doet nu net alsof De Boer dat altijd doet. De Boer heeft toen zelfs nog zijn excuses daarvoor aangeboden aan Mounir, maar blijkbaar is dat door velen die dat niet wilden aanhoren ontgaan, want tja, De Boer is n.l. diegene die alles verpest, toch?
Ik vind Lodeiro ook niet goed hoor, maar Siem de Jong heeft zich reeds bewezen als een goede spits voor Ajax, alleen hij is nu op het middenveld nodig. Bulykin is een echte spits inderdaad, maar hij is bij lange niet fit om op dit niveau een hele wedstrijd vol te spelen. Ajax onwaardig!
ik word zo moe van deze man.... altijd ligt het aan iedereen behalve hemzelf. Het is ajax zijn schuld, de boer zijn schuld... sigi lens zit mounir gek te maken. En El hamdaoui zit ook maar wat onzin uit te kramen...bah bah
Er is duidelijk iets gebeurd tussen die 2. En dat zal vast niet alleen mounir zijn schuld zijn.. misschien heeft frank de boer dingen niet slim gedaan... Maar wat ze nu al maanden doen is mounir heilig verklaren. Het liefste jongetje van de klas.. Ik kots er van... het is het beste voor het team dat mounir er niet meer bij zit vanwege zijn gedrag en aditude.. en daarom zit hij er niet meer bij. het is duidelijk na alles van deze pagina gelezen te hebben dat mounir gedragsgestoord is zonder enige vorm van zelf reflectie... het zijn altijd anderen die fout zitten.. behalve de keizerlijke en zaligheid zelve...
Het is een feit dat de enige mensen die de waarheid in handen Frank en Mounir zijn. Niet meer en niet meer. Wat verder hierboven/hieronder aan reacties wordt geplaatst is puur speculatie.
Als jij niet zo'n gigantische rotstreken had geleverd en vast te houden aan je eisen in plaats van in te binden, dan was je weg geweest. Maar nee, Mounir, het zal eens een keer aan jou leggen, dat is onmogelijk he.
Als jij gewoon normaal had gedaan Mounir, was je allang eredivisie-topscorer geweest...
Wat een draak van een kerel zeg...
sorry hoor mounir, maar hier geloof ik niks van:
Eenmaal terug in Amsterdam wilde De Boer niet uitleggen waarom hij de aanvaller niet liet spelen. "waarom moet ik jou dat zeggen, zei hij. Die twee, drie goals die jij hebt gemaakt interesseren me niet. Toen wist ik al dat het een gesloten boek was
dit is gewoon een grote leugen om frank de boer in een kwaad daglicht te zetten en zelf de grote onschuld te spelen.
lafaard dat het is
Hoe weet jij dat? Jij kan je niet voorstellen dat De Boer zo met spelers omgaat? Ik zie het hem eerlijk gezegd zo doen.
Het grappige is zelfs dat dit wel eens heel goed de reden zou kunnen zijn dat Ajax nooit een officiële verklaring heeft afgegeven over wat er nu precies is voorgevallen tussen De Boer en El Hamdaoui. Het is geprobeerd in de doofpot te stoppen, en vroeg of laat krijg je dan altijd dit soort verhalen. Dus of het nu waar is of niet, het is sowieso wanbeleid van Ajax-zijde. En dit zeg ik als Ajacied.
@healer #185
Ajax hoeft helemaal geen officiele verklaring af te leggen wat er tussen Frank de Boer en El Hamdaoui is gebeurd. Dat is namelijk een interne aangelegenheid en Ajax noch Frank de Boer hoeven zich aan het algemene publiek voor hun keuze te verantwoorden.
En Ajax/ Frank de Boer heeft wel officieel verklaard dat het hoofdstuk El Hamdaoui en Ajax zolang Frank de Boer het te zeggen heeft bij Ajax 1 gesloten is.
El Hamdaoui en sommige buitenstaanders mogen zoveel willen eisen van Ajax en Frank de Boer maar in mijn ogen zijn zij niet verplicht tekst en uitleg te geven aan El Hamdaoui of een buitenstaander waarom El Hamdaoui niet meer door Frank de Boer opgesteld wordt.
Ik zeg ook niet dat ze verplicht zijn. Niemand is daartoe verplicht. Maar als er door het niet te doen juist meer onrust ontstaat (zoals nu) dan er was geweest als het wel officieel mee naar buiten gekomen was, is dat wanbeleid en een grove inschattingsfout.
@healer #237
Je begint over 'het stoppen in doofpot' en 'officiele verklaringen' dus dan lijkt het wel alsof Ajax het had moeten doen.
De enige die onrust lopen te veroorzaken zijn El Hamdaoui en Sigi Lens. Van Ajax kant hoor ik weinig over El Hamdaoui en hebben ze volgens mij ook weinig gezegd over het feit dat ze hem gewoon zes maanden hebben betaald zonder dat hij in Ajax 1 speelt. Ook over het mislukken van de transfer hoor ik weinig behalve dan dat ze het jammer vinden. Niet dat ze er echt van balen dat hij nog steeds op de loonlijst staat.
Dus die onrust waar jij naartoe refereert komt alleen uit 1 kamp. Want volgens mij heb ik voor de transferperiode helemaal geen verhaal vanuit Ajax gehoord over El Hamdaoui of dat ze balen dat hij er nog is.
Luister, Ajax is verantwoordelijk voor het bewaren van de rust bij Ajax. El Hamdaoui niet. Als El Hamdaoui zich vervelend gedraagt, is dat verstorend, maar het is aan Ajax om die situatie op te lossen ten behoeve van de rust bij de club. Dat hebben ze gewoon nagelaten. En dat doet me pijn als Ajacied.
@healer #304
Volgens mij heeft Ajax juist datgene gedaan wat zij moest doen: het niet meer in de media over El Hamdaoui hebben.
Wanneer er iets in de media is verschenen de laatste tijd is dat toch vaker iets uit het kamp El Hamdaoui dan vanuit Ajax. Ajax reageert op vragen van journalisten na uitlatingen van Sigi Lens en El Hamdaoui.
Nogmaals wil ik benadrukken dat ik besef dat Ajax fouten heeft gemaakt maar ik ben het er niet mee eens dat Ajax onrust teweeg brengt.
Volgens mij betaalt Ajax namelijk zonder morren gewoon elke maand zijn salaris.
Ook lijkt het Ajax niet zoveel te doen dat de transfer naar Fiorentina niet doorgegaan is.
Dus in mijn ogen komt de onrust niet vanuit Ajax en door juist stil te blijven, wil Ajax juist voorkomen dat het onrustig wordt.
Daarbij spreek je jezelf toch nu hopeloos tegen:
eerst beschuldig je Ajax ervan dat ze het in de doofpot willen stoppen en vervolgens creëert Ajax onrust door er niet op te willen reageren. Wat moet Ajax nou doen? De rust proberen te bewaren ergo gewoon het uit de media houden of juist alles openbaar doen ergo het tegenovergestelde van de doofpot?
Mounir el Hamdaoui: Een dwaas zonder enige gevoel voor realisme. Te traag voor een hoger niveau denk ik, maar topspits in Nederland.
De Boer: Onsuccesvol in het huidige seizoen, slecht trainingsregime (naar schijnt), liefhebber van de Ajax cultuur en speelwijze, geeft jeugd een kans, kiest er voor om met een spits te spelen die in de bal komt.
Mijn conclusie: de Boer, zet je ego aan de kant en haal Hamdaoui er bij (mits fit). Laat hem een keer invallen op zo'n moment als gister, dat Bulykin niet meer kan. Doet hij het goed, heeft Ajax er profijt van, gaat hij om z'n bek dan haalt de Boer zijn gelijk, om hem niet te selecteren.
het kan allemaal best dat de boer dit allemaal gezegd heeft maar als mounir gewoon een vent was geweest en die week er op in de trainingen laat zien dat hij in de basis thuis hoort stelt de boer hem heus wel op
in plaats van meteen beginnen met zeuren
Stel je nu het volgende eens voor.de Boer wordt wanhopig en zet Hamdaoui toch weer in de spits.
Hij trapt er een stuk of wat in, weet je wat er dan gebeurd? Dan is hij ineens weer een fantastische spits.zo werkt het in het voetbal, het ene moment wordt je uit gekotst en het volgende moment ben je weer de held.
Dit komt er dus van als je als Ajax-zijnde niet met een officieel bericht komt over hoe de zaken werkelijk zijn gegaan. En dit verhaal van El Hamdaoui doet ook nog vermoeden dat Ajax daar goede reden toe heeft, want als het waar is dat De Boer dit zo heeft aangepakt, is dat echt verschrikkelijk beledigend en onprofessioneel.
'na AC Milan uit wist ik dat het afgelopen was'. Meneer El H vergeet daarbij te vermelden dat hij na AC Milan uit nog een groot aantal wedstrijden in de basis stond, maar hij raakte daarin zelf nauwelijks een pepernoot. Meneer El H vergeet ook te vermelden dat hij al die wedstrijden in de basis stond ondanks het feit dat hij zich ziek had gemeld na AC Milan uit terwijl hij niet ziek was. Normaal is dat werkweigering en reden voor direct ontslag, maar helaas heeft dat in de voetballerij tot gevolg dat je transferrechten verspeelt en alleen daarom bleef El H dus zijn vorstelijke maandelijkse betaling van 75 duizend Euro netto (98% van de bevolking verdient dat niet eens bruto, in een jaar ...) ontvangen.
Deze vent spoort mentaal gewoon niet en ik word doodmoe van dat gewauwel van hem en zijn corrupte zaakwaarnemer (sigi Lens, de man die ooit prive geld verdiende aan transfers terwijl hij in dienst was van de Vvcs en daarmee dus handelde in flagrante strijd met zijn contract; voor heel Nederland ontkende hij dat vervolgens op TV, liegen voor de camera's heet dat, wie met pek omgaat ...).
Cyprioot
Het hele interview is een beetje mosterd naar de maaltijd en blijkbaar bedoeld om de verhoudingen (nog) verder op scherp te zetten. Waarom is het niet eerder vrijgegeven?
Master_m merkt op dat het interview van van oktober 2011 is, lijkt ook zo qua weer..
Ik heb het hele interview beluisterd. Weinig kritische vragen en doorvragen door de interviewer. Enige zelfkritiek bespeur ik (helaas) niet, bijv. na de winterstop liep het niet zoals ik gehoopt had.
Het verhaal over Lens (o.a. sponsorcontract Kluivert bij Ajax) heb ik meermaals aangehaald, daar wordt op VZ niet op gereageerd.
Mounir ontkent niet dat er een akkoord was met een Spaanse club. Ajax heeft dat ook niet ontkend. Dan blijft de vraag waarom er geen transfer is gekomen.
Zou het komen omdat de zaakwaarnemer onredelijke eisen heeft gesteld?
Een zaakwaarnemer is er primair om de belangen van zijn klant te behartigen. Door de eisen die Lens/mounir hebben gesteld aan Ajax i.v.m. de ontbindingsvergoeding (wat niet wordt ontkend door Lens), heeft Lens gefaald.
Zonder ontbindingsovereenkomst geen transfer. Lens heeft bijv. niet ontkend dat de ontbindingsovereenkomst niet is ondertekend door Mounir. Waarom daarna alle heisa? N.m.m. om zijn eigen straatje schoon te vegen.
Volgens mij is hij niet vorig jaar zomer gehaald vz, dat zou wat zijn;p
"dan hadden ze me niet moeten halen. Ajax is degene die moeilijk doet en die voor een speler die ze naar het tweede sturen zoveel miljoenen vraagt. Zorg dan dat je weg kan. Als Ajax gewoon normaal had gedaan, zat ik nu in het buitenland."
Dat was ook een grote fout en hadden ze bij Ajax ook nooit moeten doen.
En volgens mij zat je nu gewoon bij Fiorentina als jij en jou zaakwaarnemer niet die achtelijke bedragen vroegen aan Ajax om te vertrekken. Als jullie dat gewoon niet hadden gevraagd zat je nu ook bij Fiorentina.
Toch jammer dat zo'n mooie voetballer maar continue aan het geld blijft denken en niet zelf inziet dat hij die overstap moest maken en dan maar wat minder geld krijgt om nog iets van zijn carriere te maken. Nu heb je een heel jaar niet gespeeld en ben ik erg benieuwd welke club er van de zomer gaat komen.
Eenmaal terug in Amsterdam wilde De Boer niet uitleggen waarom hij de aanvaller niet liet spelen. "waarom moet ik jou dat zeggen, zei hij. Die twee, drie goals die jij hebt gemaakt interesseren me niet. Toen wist ik al dat het een gesloten boek was."
Sorry, maar dit geloof ik niet. Daar is De Boer echt het type niet voor..
Ik geloof er geen reet van.
Wat een zieke geest heeft die man. Bah, echt onvoorstelbaar. Ik vraag me af wie er uberhaupt nog belangstelling voor hem heeft. Wat moet je in Allah's naam met zo'n psychopaat
Clubs in de Europese subtop.
Bovendien is hij geen psychopaat. Een psychopaat zorgt er voor dat in groepen iedereen ruzie met elkaar heeft, behalve met hem. En er zijn genoeg mensen die ruzie hebben met El Hamdaoui, getuige dit topic. Frank de Boer zou eerder in aanmerking komen voor een diagnose psychopaat, aangezien hij al meer dan een jaar voor verdeeldheid zorgt, en niemand er ook maar aan denkt om de schuld bij hem te leggen.
Een psychopaat is iemand zonder geweten. Hetgeen jij beschrijft is een borderline persoonlijkheid stoornis. Je weet niet waar je het over hebt. Je kunt beter je mond houden want hetgen je zegt klopt inhoudelijk totaal niet. Dat verrast me trouwens niet als ik je foto zie. Je broer????
Die twee dingen sluiten elkaar niet uit. Zoek maar eens op in de DSM IV wat verstaan wordt onder psychopathie, of een antisociale persoonlijkheidsstoornis, zoals dat heet.
Het zijn beiden As 2 problemen. Verder zijn het afzonderlijke toestandsbeelden. Qua symptomen zij er raakvlakken. Ik hoef dat niet op te zoeken want ik weet waar ik het over heb. Je begrijpt het nog steeds niet......
Hee, ik weet ook waar ik het over heb! Sterker nog, ik vermeld daar een bron voor! Jij zegt alleen maar: 'dat klopt niet, ik weet waar ik het over heb', maar dat is geen argument.
Dit interview is op 1 oktober 2011 afgenomen bij El Hamdaoui. Wegens verschillende redenen was het niet mogelijk om deze eerder online te zetten. Het fiorentina hoofdstuk is hier nog niet eens aan bod.
Deel 1
http://www.youtube.com/watch?v=ordtwcnkwoe&
Deel 2
http://www.youtube.com/watch?v=s2v0el3xk1c
Dus oud nieuws wat wordt opgewarmd. Zie je ook vaak op VZ.
Welke redenen waren er om het niet eerder online te zetten daar ben ik benieuwd naar.
Of is dit een gevalletje van de zaak nog iets verder op scherp te zetten?
N.m.m. had de interviewer wel wat meer en kritischer door mogen vragen. Helaas blijft het bij wat losse flodders.
Lekkere communicatie daar in Amsterdam! Zo'n vaderlijk, uitleggend type lijkt De Boer me inderdaad niet, om nog maar te zwijgen van mensen als Bergkamp of Blind. Ik kan me heel goed voorstellen dat dit waar is, te meer daar Ajax nooit een verklaring heeft afgelegd over wat er nu gebeurd is met Mounir.
Het verklaart trouwens ook waarom Bouy dacht: wegwezen hier.
Misschien moet Mounir ook eens aan zelfreflectie doen want als hij van de zomer ook niet van die belachelijke salariseisen had gesteld dan had hij zelfs bij Udinese kunnen spelen maar meneer wil per se net zoveel verdienen als bij Ajax en als het maar even kan zelfs meer.
Het is toch ook niet te geloven dat hij geld van Ajax eist omdat ze hem imago schade hebben aangebracht , Frank de Boer heeft verschillende keren geprobeerd Mounir weer bij de groep te halen maar hij voelt zich beter dan andere spelers en vind dat hij een aparte behandeling hoort te hebben.
Lekker zijn contract laten uitdienen en dan zullen we nog wel eens kijken bij hoeveel clubs hij terecht kan want dat gedragsprobleem is niet is bij Ajax dat was er al bij Excelsior en daarom durfde Feyenoord het niet aan en bij Willem II werd hij als een koning behandeld maar ook bij AZ waren er geregeld problemen ook met van Gaal en zelfs in de 3 weken dat hij met Verbeek werkte.
De boer heeft hem nu hard nodig maar de boer voelt zich groter dan de club een El Hamdouiu kan scoren een mannetje paseren en gewoon lekker voetballen!
Toch de clubtopscoorder van afgelopen jaar! Zegt genoeg!
Maar de boer is een matige trainer en komt er meer en meer uit elke week!
Ik denk eerder dat El Hamdaoui normaal moest doen, als een trainer beslist dat je op de bank mag plaats nemen. Moet je niet gaan zeuren, en vragen waarom, je moet laten zien dat hij een fout heeft gemaakt en het ongelijk in trainingen bewijzen.. Dat doe je niet met woorden maar met je voeten..
Hij is niet verplicht een uitleg te geven, kan hij doen, maar als het niet gebeurd is dat dan een reden om te zeggen: het is klaar. Nee, dat toont juist de zwakte in de mentaliteit van El Hamdaoui.. Daarnaast past hij inderdaad niet in het systeem en hadden we hem beter niet kunnen kopen, onder Jol past hij overigens wel, maar bij de boer niet, we hebben een sterke balvaste spits nodig en dat is hij simpelweg niet.
De Boer heeft inderdaad een fout gemaakt door hem niet op tijd te vertellen dat hij op de bank moest beginnen of dat in ieder geval de media dit al eerder wist dan Mounir zelf. Dat is een fout van een trainer die zijn eerste wedstrijd als hoofdcoach heeft. Een fout, maar dat kan gebeuren. Het feit dat Mounir het er nu nog steeds over heeft laat zien dat hij onprofessioneel is. Een echte prof had over deze fout van de trainer heen kunnen stappen. De discussie die hij beschrijft zal vast niet zo zwart-wit geweest zijn. Kan mij voorstellen dat van beide kanten het verhit was.
Zou zo'n Mounir niet terug verlangen naar zijn tijd in Alkmaar; hij werd het jaar van het kampioenschap bekroond als beste speler van de eredivisie en schoot de ballen als zoete broodjes in het netje.
Als AZ zo'n speler nog in de spits had rondlopen dan konden we nu al de champagne koud zetten!
'als Ajax gewoon normaal had gedaan, was ik nu weg'
En als jij normaal had gedaan zat je nu niet in zo'n ellendige situatie.
het heel makkelijk met ze allen een persoon dat is heerlijk makkelijk ze kunnen allemaal leugens over je verzinnen als jij met 10 man tegen 1 gaat dan win je maar als frank de boer 1 tegen 1 staat tegen over el hamdaoui dan is het zijn woord tegen die van hem maar meneer de boer heeft heel ajax kamp met hem mee dus gaat het veel makkelijker
Wie 1.8 mln. op jaarbasis ontvangt, moet niet zeuren. Klaar! Udinese, Trabszonspor, Galatassaray, Fiorentina, Espanyol, Osasuna, Standard Luik, etc. come on aan wie ligt het nou?
Mounir moet het maar van de zonnige kant bekijken : iedere maand moet ajax weer een mega bedrag over maken op zijn rekening nummer en ieder maand weer zijn ze er ziek van.
Een club moet belid uitstippelen en spelers aankopen waarmee een trainer kan werken niet andersom.ajax had in deze de boer al lang geleden terug moeten fluiten in deze.
Maar ja amsterdam is nou eenmaal niet vreemd van egotripperij dat hebben we met zijn allen het laatste jaar kunnen zien.
gaat el hamdaoui zeggen dat ajax gewoon normaal moet doen.
maar ik denk eerder dat hij zelf normaal moet gaan doen.
hij moet gewoon geen geld vragen en vooral geen 2 miljoen
dus doe zelf gewoon normaal en ga gewoon voetballen
ga je niet bezighouden met dit soort onzin
Denk dat de trainer 't toch echt voor het zeggen heeft! Die El Hamdaoui denkt zeker dat hij alles bepaalt.......egotripper eerste klas.
En als 't hem echt niet om het geld te doen was geweest, dan zat ie nu allang in Italië bij Udinese. Met die belachelijke salariseisen van hem en zijn zaakwaarnemer.... Neem dan je verlies met minder salaris en als je dan echt zo goed bent, komt dat hogere salaris ook wel weer terug......
Als jij gewoon normaal had gedaan voetbalde je nu nog. Absoluut geen medelijden met deze jongen, vind het zonde dat zo'n goede voetballer niet aan spelen toekomt maar hij heeft dit allemaal overzichzelf afgeroepen...
Ik gun deze man.
Goede voetballer.
Maar iedereen raakt soms z'n plek kwijt bij een nieuwe coach ( kijkt anita ) je moet bikkelen mounir.
weet je moenier. iK weet niet wat er allemaal is gebeurd in het verleden tussen jou en de boer. Wat ik wel merk is dat jij bzig blijft met stoken en onrust veroorzaken en het voor ajax allang een afgedane zaak is. Dus als jij gewoon je snavel houd ipv aandacht te zoeken in de media, dan ben je ook gauw genoeg weg. Als ajax zo slecht is, waarom lever je je contract dan neit in, mag je gaan en staan waar je wil, voetbal je volgende week nog in italy. Je bent gewoon een laffe luie donder die alleen uit is op geld.
De Ajax mensen verdedigen massaal Frank de Boer omdat hij de coach van ajax is en omdat mensen dat hij een goede coach is , helaas is hij een matige coach die niet goed met spelers om kan gaan. Het is ook al gewoon aan Frank te zien dat hij koppig is en sociaal zijn niet zijn sterkste punt is.
Dus, heel de selectie staat achter de Boer. Behalve Mounir. Hij is absoluut niet sociaal vaardig nee.. 1/30 wat slecht uitgepakt heeft damn...
wat een onzin, hij kan met iedereen goed overweg, behalve met Mounir en dan ligt het aan Frank,
denk aub eerst ff na voordat je wat zegt
Waaruit maak jij op dat hij met iedereen overweg kan?
Volgens mij heb ik Theo Janssen in de pers alleen maar horen klagen
en zijn missgenoegen laten blijken wanneer hij gewisseld werd.
De meeste spelers zijn slaafs en willen gewoon hun geld op een slaafse manier verdienen. Nadat ze weg zijn gaan ze lopen klagen over de coach. Dat gaat ook bij Frank de Boer gebeuren. Doe niet alsof je weet wat de spelers van Frank de Boer vinden omdat ze niets zeggen in de pers. Dat is geen graadmeter of ze de coach mogen.
achja, janssen is gefrustreerd omdat het bij hemzelf ook niet loopt. Frank is gewoon geliefd onder de spelers. Je moet misschien maar eens een training gaan kijken dan zie je het zelf hij traint vaak mee en dolt gewoon mee met de jongens
Theo Janssen blijkt simpelweg niet goed genoeg. Mooie en goede voetballer in een goed lopend elftal. Maar de kar trekken is nog iets anders blijkbaar. Jammer, had meer van hem verwacht.
Als El Hamdaoui normaal had gedaan, dan was dit allemaal niet gebeurd. Sorry hoor, maar hij heeft geen enkel recht van spreken. Ook blijft hij maar terugblaffen naar Ajax, ga lekker op vakantie in een warm land tot aan de zomer! Geld heeft ie genoeg, dus wat zeurt hij nou.
kijk die interview hier
http://www.atlas-lions.nl/news.php?item=10023
Show must go on.............
Als jij gewoon had geluisterd had je gewoon gespeeld, en nu de vermoorde onschuld uithngen nee dank je ik geloof niets van dit verhaal!
Dat was allang duidelijk dat er bij Ajax smerige spelletjes worden gespeeld.
Het was ook allang duidelijk dat Frank de Boer achterbaks bezig was door de opstelling
in de pers vrij te geven zonder zijn speler in te lichten.
Ik vind het helemaal schandalig dat er hier nog mensen rondlopen die dit soort gedrag goedkeuren.
Hele matige coach die Ajax in 1998 in de kou liet staan en werk weigerde. Heeft 10 keer ergere dingen gedaan dan wat Elhamdaoui nu schijnbaar verkeerd heeft gedaan en wordt door Ajaxieden op handen gedragen. Ik plaats Frank de Boer in de categorie Danny Blind nameljk achterbaks.
Ik werd hier 3 maanden geleden op dit forum belachelijk gemaakt door te beweren dat niemand meer dan 2 miljoen voor Elhamdaoui wil neerleggen. Ik heb daar gelijk in gekregen. Ajax heeft al die tijd een veel te hoog transfersom gevraagd. Als Ajax echt wilde dan waren ze gisteren nog van hem af. Helaas menen ze een slaatje te slaan uit een speler die bij de beloften veel geld opstrijkt en denken ze dat clubs gek zijn.
Als je als club vindt dat een speler veel geld waard is dan speelt hij bij het eerste. Ik vind het al helemaal vreemd dat een coach (korte termijn) zo'n investering gewoon bij het afval kan zetten.
Dat kan alleen bij een club die normen en waarden niet hoog in het vaandel heeft. Dat hebben we de afgelopen 10 jaar wel kunnen zien.
Mensen denk toch is na!
El Hamdaoui is een uitstekende spits die de Boer er gewoon graag bij had gehad.
Dus El Hamdaoui moet wel iets gedaan hebben waardoor de Boer hem niet meer bij de selectie wil.
Die Mounir El Hamdaoui is gewoon een misselijk mannetje die Ajax nooit had moeten kopen, overal mat ruzie weg maar het ligt nooit aan hem. Jammer goede voetballer maar denk niet dat er veel clubs zijn die hem erbij willen. Al zou hij gratis zijn met Mounir El Hamdaoui altijd ruzie
Dat er nu nog steeds mensen zijn die een letter geloven van wat MEH allemaal zegt vind ik verbijsterend! Dat iedereen nu nog steeds niet door heeft dat deze man totaal niet spoort en zijn idiote en nergens op gebaseerde trotst hem zodanig in de weg zit dat hij er door wordt verblind......
Ik heb hem nog nooit ergens horen zeggen dat hij! iets verkeerd gedaan of gezien heeft. En ook dat hij nu zijn gal spuugt bij iemand die zijn blik ook enkel en alleen maar vanuit en op Marrokaans oogpunt richt, zegt alles en dat is hiermee ook het laatste wat ik over deze looser kwijt wil, zonde van mij tijd.
--------------------------------------------------... het punt is gewoon dat je niet weet wie de waarheid verteld! dat is een feit!!! alle pro ajacieden,anti marokkanen,anti buitenlanden zullen achter de boer staan. bijna alle marokkanen staan achter elham. Mensen waarvan het intelligentie nveau niet hoog is en dus maar alles klakkeloos aannemen wat in de media wordt gezegd(derksen, vermeulen, telegraaf) die staan achter ajax...
De enige die hier een beetje genuanceerd over kunnen praten zijn de mensen die gewoon toegeven dat ze niet weten wie er gelijk heeft. Ze geven het argument dat ze er niet bij zijn geweest en ze niet weten wie er de waarheid spreekt. Het zijn geen feiten als iemand beweerd dat die dat zegt of die dit zegt..
Ik heb geen tapes of videoas geizen die het verhaal van frank de boer en elhamdaoui bevestigen.
conclusie je weet alleen dat er dingen verdraait worden om beter op te staan. wie er dingen verdraait? WHo know??? Je kan frank de boer niet voor iets uit maken , maar dat geldt ook voor elhamdaoui. als je dat wel doet hoor je bij de bovenste twee groepen! ;; dat noemen ze irrationelen keuzes.
--------------------------------------------------...
Valt ME OP DAT ER Vaak VAN EEN PRO EL Hamdaoui EEN Melding Komt BIJ EEN Moderator... Kunnen ZE HET Niet Aan....... Aahangers.. .triest Volk
Ach wat sneu...wedden dat als onze meneer iets minder salaris had geëist dat hij al lang weg was? Natuurlijk zal ook Ajax boter op hun hoofd hebben, maar waar een conflict is hebben beide kanten schuld. De slachtoffer rol van El Hamdaoui is zielig en compleet overbodig.
Continue hetzelfde liedje hierzo... Hamdaoui dit, Hamdaoui dat. De Boer dit, De Boer dat.
Bij een vorige topic die ook ''weer'' hierover ging sprak onze welbespraakte mede-lid ''mozi: Thnx Mozi voor deze woorden.
Mozi:
Ik volg de soap al ruim twee jaar. Ik zal alle feiten eens op een rijtje zetten.
- Onderhandelingen tussen Ajax en ELH worden in de media gelekt. Gerucht is dat ELH compensatie zou willen voor zijn winkel en hij zou de duurste Mercedes van de selectie willen rijden.
- Mounir tekent een contract voor 4 jaar.
- Mounir scoort in de eerste 6 maanden de ene beauty na de andere (stiftjes, buitenkantjes, lobjes etc) en komt tot 12 doelpunten en is topscoorder in de eredivisie en bij Ajax.
- Martin Jol gaat weg bij Ajax
- Frank de Boer is net trainer geworden en zet ELH in zijn eerste wedstrijd als coach (Ac Milan - Ajax) ernaast zonder ELH te informeren.
- ELH is teleurgesteld en laat dat merken (chagrijnig, geen handje geven etc).
- Frank de Boer spreekt in de media uit dat ELH niet een Ajax spits is.
- Gerucht via telegraaf en VZ gaat rond dat ELH en Suarez niet met elkaar overweg konden. ELH zou Suarez bij de keel gegrepen hebben nadat Suarez een grapje had gemaakt over zijn plekje in de kleedkamer (in het toilet).
- Suarez reageert op het gerucht en ontkracht het waarbij hij nadrukkelijk zegt dat hier niets van waar is, hij kon juist goed opschieten met Elh.
- Telegraaf en VZ melden dat ELH ziek, zwak en misselijk is als gevolg van de aanvaring met Frank de Boer (werkweigering).
- Ajax onderzoekt ELH en de arts geeft in zijn persverklaring aan dat ELH inderdaad ziek en geblesseerd is.
- ELH keert terug in de selectie en mag weer meedoen in een paar wedstrijden.
- ELH speelt niet goed.
- ELH wordt door supporters uitgefloten. Er wordt gejuichd en geklapt bij een grove overtreding op Elh.
- Frank de Boer stelt ELH op in een bekerwedstrijd die verloren gaat, na afloop publiceert de Telegraaf en VZ dat ELH tijdens de rust de schuld kreeg van het tegendoelpunt (ipv een wegduikende Daley Blind). ELH zou dit niet gepikt hebben en tegen Frank de Boer gezegd hebben dat hij het dan maar zelf moet doen.
- Mounir wordt om niet onduidelijke redenen verbannen naar Jong Ajax. Frank de Boer licht aan AT5 toe dat hij met andere spitsen beter de positie kan bezetten.
- Frank de Boer legt aan AT5 uit dat ELH de jeugd bij jong Ajax niet in de weg mag zitten en alleen speelt als hij de jeugd niet in de weg staat.
- Telegraaf en VZ melden dat ELH zich niet meer mag omkleden in de kleedkamer van het eerste elftal (terwijl het 2e op andere tijdstippen traint dan de selectie). ELH heeft hier lak aan en kleedt zich toch om in de kleedkamer.
- Ajax wordt kampioen
- Tijdens het kampioensfeest wordt ELH uitgefloten.
Als je alle feiten op een rijtje zet dan kan ik moeilijk geloven dat het echt allemaal de schuld is van Elh. Ik denk dat de media (vooral Telegraaf) een cruciale rol heeft gespeeld in deze zaak. Zij hebben ELH helemaal zwart gemaakt waardoor hij door supporters van Ajax wordt uitgekotst. Tuurlijk heeft ELH ook fouten gemaakt maar dit geldt ook voor Frank de Boer. Waar twee vechten hebben twee schuld. Hupaskee uit elkaar en verder gaan met je carriere Elh. Bij Ajax zal de ellende voorlopig nog niet over zijn. De Telegraaf bericht onverbiddelijk door over Ajax en zal als het aan hen ligt de club helemaal ten gronde richten.
Even een verbetering hoor..
- Frank de Boer is net trainer geworden en zet ELH in zijn eerste wedstrijd als coach (Ac Milan - Ajax) ernaast zonder ELH te informeren.
- ELH is teleurgesteld en laat dat merken (chagrijnig, geen handje geven etc).
Daarna ging hij gewoon een gesprek met Frank de Boer aan om hem te zeggen waarom hij hem niet heeft geïnformeerd, toen zei Frank de Boer : '' Dat gaat jou helemaal niks aan, die 2,3 goals boeien mij helemaal niet ''
En als je dan een goeie coach bent die in de 95' in het team speelde van Nederland dan ben je volgens mij ook wel zo professioneel om te melden waarom een speler niet speelt of wel.
Hier een interview met Melh :
Part 1 : http://www.zideo.nl/playzideo/6c4957616e567076
Part 2 : http://www.zideo.nl/playzideo/6c4957616e567074
En dat iedereen zegt dat hij een irritant ventje is, waarom was Martin Jol dan normaal met hem en kon hij goed met hem opschieten?
Ik zie het gewoon als een spel van Frank de Boer die hij met hem wilde spelen, en die spel won hij totdat hij die waslijst kreeg van blessures en wilde dan niet Melh opstellen, want dan verliest hij dat spel bij wijze van spreken.
Bedankt Kaerim7.
Een kleine aanvulling
- Na zijn tijd bij Tottenham loopt Mounir in een interview te janken dan hij geen enkele kans heeft gehad van Martin Jol bij Tottenham.
- Tijdens de laatste wedstrijden van Mounir bij Ajax onder Jol, geeft Jol aan dat hij van Mounir verwacht dat hij in de punt blijft spelen om aanspeelbaar te zijn voor andere spelers. Na de geweldige start bij Ajax kwam er (helaas) een terugval. Probleem was dat Ajax slecht en zonder visie voetbalde en dat Suarez was geschorst.
Laat onverlet dat Mounir bepaalde kwaliteiten heeft. Jol geloofd nog steeds in hem als voetballer. Daarom is het jammer voor alle partijen dat Mounir niet voor een half jaar is verhuurd aan Fulham.
Iedereen die hier loopt te lullen over de hoge financiele eisen van meh en lens moet gewoon stoppen met lullen en wel om de volgende reden:br Alllll was het zo dat ze zulke geweldige eisen stellen. Dan had Ajax alsnog een speler weggedaan die nu zomaar een dik salaris krijgt en dat salaris was dan weg. Plus er zou een transfersom betaald worden en dekte de financiele eisen van die twee al ruim. Dus als ik een directeur ergens ben dan doe ik iemand die ik niet gebruik liever "gratis" weg zodat ik helemaal geen kosten aan hem heb ipv dat ik het risico loop dat ik hem nog twee jaar betaal om vervolgens alsnog niks voor hem te krijgen en hem met zn zakken vol de deur zie uitlopen.
Als iemand me duidelijk kan maken dat ik nu geen gelijk heb graag want ik zie het zo en niet anders dus met Ajax als schuldige.
Ow dus we moeten als clubs onze oren maar laten hangen naar een speler??? Die bij Ajax in zijn periode al alles heeft willen beslissen hadden we nu ook moeten laten beslissen wat wij voor hem krijgen. Die kan belachelijke eisen stellen want ze weten dat de club toch wel genoodzaakt is omdat ze zijn salaris moeten betalen. Haha wat een lachwekkende reactie zeg.
Dit heeft allang niet meer met geld te maken maar is een principekwestie geworden. Wanneer Ajax hier zijn oren had laten hangen naar dit arrogante mannetje dan was het eind zoek geweest en had je in de toekomst nog veel meer problemen gekregen met spelers. Spelers en hun zaakwaarnemers hebben al veel te veel macht in het voetbal. Gedraag jij je als normale werknemer maar eens zo in het bedrijfsleven dan sta je binnen een paar dagen een werkloosheidsuitkering aan te vragen.
Reken maar dat Mounier heeeeel veel van deze situatie geleerd heeft en dat Ajax in de zomer gewoon een goed transferbedrag 2-4 miljoen voor deze jongen zal krijgen en hij daar geen euro van in zijn eigen zak zal steken. Hij heeft zijn kaarten overspeeld en daar baalt hij nu van omdat hij dacht dat Ajax net zulke naieve gedachten had zoals jij die hebt.
Dit is precies dezelfde discussie als geef je terroristen / kidnappers etc geld. Hell no want daarmee werk je het alleen maar in de hand.
ja daarom ongeveer 1.5 miljoen euro schade vergoeding vragen.. wie doet er dan moeilijk? weer stomme uitspraken waar mounir zich mee belachelijk maakt..
Twee kijven, twee schuld.
Maar als hij wat meer uit zijn carriere wilde halen, dan had hij allang elders gespeeld. Maar de carriere interesseert hem blijkbaar niet meer, hetgeen zijn goed recht is, tenslotte contract = contract.
Hou dan wel op met de vermoorde onschuld spelen in de pers ...
Kunnen we het niet meer hebben over El Hamdaoui. Die gast speelt nu niet en nooit meer in Ajax 1 dus is totaal niet interessant. Ik vind het erg vreemd dat we in dit forum het gaan hebben over spelers van een 2de c.q. lager elftal. Tevens is het een zwaar overschatte voetballer waar je alleen succes mee hebt als je een compleet elftal op hem afstemt die al het vuile werk voor hem opknappen. Einde discussie.
Waar hebben jullie het over? Hij was al rond met Fiorentina en nu is het zijn schuld? Ajax heeft de transfer niet laten doorgaan voor alle duidelijkheid. Als reden geeft Ajax de hoge financiele eisen. Ik zie Sander hierboven praten over 1.5 miljoen. Mounir heeft dit al ontkent maar laten we zeggen dat het waar is. Dan krijg je 2.1 miljoen van Fiorentina als transfersom. Dus je houd dan 6 ton over plus je hoeft Mounir geen miljoen per jaar door te betalen. Waarom zou je het dan niet alsnog doen? Als iemand met goede feiten en argumenten kan komen graag!
Punten als Mounir is misselijk en hoge financiele eisen kan je thuis laten. Denk dat een ieder dan al snel de conclusie kan trekken dat Ajax het verpest heeft voor beide partijen.
Jammer dat Mounir nu te duur is voor AZ want met hem erbij hadden we nu 10 punten los gestaan. En ik denk dat Ajax met hem in de basis ook bovenaan had gestaan. De Boer heeft als trainer nog een hoop te leren. Hij moet oppassen dat hij na Van Basten niet de tweede tactisch zwakke trainer wordt die Ajax door zijn ego in de problemen brengt...
Hahaha als Ajax normaal had gedaan. Meneer werd verkocht voor 2,5 miljoen maar eiste zelf nog een handbedrag/claim hoe je t ook wilt noemen van Ajax voor ruim 1 miljoen euro en zijn zaakwaarnemer Lens die wilde ook nog eens 9 ton van Ajax hebben. Hahahahaha en dan had Ajax normaal moeten doen??
Had zelf normaal gedaan Mounier. Had jezelf niet belangrijker gevonden als de rest van het team, was in het teambelang blijven spelen en was niet boos geworden toen je er 1x langs stond dan was er nu idd niks aan de hand. Al voordat deze jongen zijn contract getekend had was t 1 en al gezeik met extra eisen en dat is nooit gestopt.
http://youtu.be/s2v0el3xk1c
Het verhaal van Mounir! Geen lose stukjes meer, kijk de video!
Nou zeg, die zal wel niet meer in de basis spelen als hij zo over ajax praat.
Hoe praat hij over Ajax ?
Hij zet gewoon de dingen op een rijtje die zijn gebeurd toen hij bij Ajax terecht kwam, ik denk dat dat helemaal niet verkeerd is of wel soms? Ik zie hem alleen maar niet in de basis terecht komen als Frank de Boer daar nog blijft. Iedereen kan nu wel zeggen dat hij liegt of iets in die richting maar dan kan je over alles wel uitgaan van een leugen ( van iedere speler ) .
Ajaxcied 777 ik vroeg of iemand met argumenten wil komen los van t financiele eisen verhaal en dat hij irritant is. Ik heb namelijk al uitgelegd dat die twee argumenten teniet gaan onder de winst die er nog zou overblijven voor beide partijen.
Larsio je maakt of een grap of je bent echt achterlijk
ennnnnn het moddergooien begint weer!
Hahaha De Boer?! Wat een dramatische trainer! Zo ga je niet eens met medespelers om, laat staan als je trainer bent
De enige conclusie is dat El Hamdaoui het voor zichzelf verpest heeft, eerst dat gedoe met werkweigering waardoor hij zijn plaats bij het eerste elftal verloor, daarna weer zijn bizarre eisen t.o.v. geïnteresseerde clubs en tegenover Ajax. Maar nee hoor, het ligt nooit aan Mounir zelf.
Blijf lekker in je eigen wereldje leven Mounir, laat Sigi Lens je elke dag bevestigen wat je wilt horen, dat doet hij met plezier tegen betaling. En plan een gesprek met Winston Bogarde, die kan je tips geven voor als het sportieve aspect er niet meer toe doet.
De rede dat zo slecht gaat met Ajax is om dit soort beslissingen.
el hamdoui naar het 2e.
en bulykin aan trekken..
Hahaha
echt raar
Ben benieuwd wat de Boer hier op te zeggen heeft. Hij heeft hier zich ook nooit echt over uitgelaten.
Ajax hoeft niet El Hamdaoui's visie uit te voeren om hem weg te doen gaan.
Nu kwijnt hij ook weg.
Pff bij elke topic over hamdaoui stromen de reacties binnen van de zogenaamde frank de boer volgers die het alleen op meh gemunt hebben maar stiekem gewoon fan zijn maar veel plezier met het o zo machtige ajax systeem wat ajax hanteert en wekelijks teams mee kapot speelt met buluykin en anita.
El Ham hoort eigenlijk gewoon in de basis thuis bij ajax. Dan zou hij nu misschien 15 goals hebben en dan stond ajax nu op zijn minst 3de
ik snap mensen echt niet en die staan met hun oordeel klaar. Die interview van el Ham is van augustus vorig jaar. hij zegt niets verkeerd over ajax en ook over frank de boer niet. hij vertelt hoe het gegaan is.
Een zeer sympatieke jongen, als je hem hoort praten zal je je mening een andere richting geven.
kijk naar de interview zou ik zeggen.
Als El Hamdaoui gewoon normaal had gedaan, stond hij nu in de basis
Forzza en xxxt boyxxx hebben duidelijk mijn comment niet gelezen.
Overigens forzzza maakt de eisen nog mooier. Ajax heeft aangegeven dat t een miljoen voor elham was en 9 ton voor lens. 1.9 miljoen dus. Fiorentina zou 2.1 miljoen overmaken. Dus Ajax zou hier in t ergste geval want elham geeft aan dat die eisen helemaal niet zo hoog waren, gewoon nog geld overhouden eraan. Ipv nu dat ze alleen elham zn dikke salaris doorbetalen en risico groter word dat hij op t eind gratis wegloopt.
Dus voor de laatste keer want mensen lezen of snappen dit niet! Kom met argumenten los van dat elham irritant is. Want dat heeft niks hiermee te maken. En los van die financiele eisen. Want dn moet je me toch even uitleggen waarom het beter is om nog een 2 miljoen aan hem te geven om op de bank bij jong Ajax te zitten ipv "magere" 2 ton "winst". Voor de rekenwonderen onder ons nadere uitleg: dat zou overblijven van de transfersom die fiorentina zou betalen indien het klopt dat de financiele eisen van elham en lens werkelijk zo hoog waren.
Ik hoooooop dat geen comments meer zie nu dat t zn eigen schuld is omdat hij irritant is en hoge eisen had. Het enige wat zijn schuld is is dat hij nu nog 2 miljoen in zn zak gaat stoppen om lekker helemaal niks te doen.
Ajax bril afzetten, en dan heeft mounir toch steeds gelijk hoor en alleen omdat die marokkaans is wantrouwen mensen hem eerder. maar goed ik weet wel beter, zag hem vaker het afgelopen jaar daarom weet ik ook dat hij niet de duurste mercedes heeft en zulk soort onzin.
Wanneer komen er eens feiten in plaats van meningen? Zo gaat het wellus-nietus spelletje maar door, terwijl het elke keer op hetzelfde uitdraait. Kansloze discussie.
Correctie: het is ajax"s schuld dat hij nu nog 2 miljoen in zakken stopt om niks te doen. Ajax is gwn de grootste loser hier en heeft t aan zich zelf te danken.
Raar dat nooit iemand naar buiten gebracht heeft wat nou de echte reden was voor de ruzie tussen die twee..
Volgens mij vond Frank de Beor ELH gewoon een beetje arrogant. Hij speelt één keer niet en meteen doet hij chagerijnig enzo. alsof hij marradonna is.
'als Ajax gewoon normaal had gedaan, was ik nu weg', stelt El Hamdaoui.....
Waarschijnlijk heeft die reporter een grote spiegel meegenomen voor het interview en laat hij El Ham op een stoel daarin naar zichzelf kijkend z'n verhaal doen.
Fijn hoor, de hele wereld weet zo langzamerhand wel dat het meer aan jou en je zaakwaarnemers heeft gelegen dat je nog niet weg bent dan aan Ajax.
De Boer heeft niets te maken met je transfer perikelen trouwens. Bovendien heb je van hem meerdere kansen gekregen dan zelfs het publiek redelijk vond..... gezien de oorverdovende fluitconcerten die op het laatst over je hoofd werden uitgestort !!
Klaag lekker door op de bijvelden van Ajax, hopelijk kom je daar tot inzicht..... anders is het definitief een gevalletje over en sluiten.
Voorspelde vorig jaar trouwens al dat het deze kant op zou gaan..... onbegrijpelijk dat Fiorentina je meer geld biedt en je dan toch nog stug blijft vasthouden aan een afkoopsom wegens imagoschade.
Het was een principezaak op het laatst voor Ajax, op het veld had je allang genoeg gedold met De Boer, nu ook nog met Van der Aat ???
Nee, nu met jezelf weer de komende 6 maanden......
Elhmd verdient beter dan die vergane club!
Jongens het is toch zo klaar als een klontje!
Er wordt constant gelekt over MEH door Ajax, alleen al daaraan kan je merken dat ze de publieke opinie willen beinvloeden.
Zelfde gebeurde met de rel ten have vs cruijf. Ajax lekken als een mandje om cruijf het maar moelijk te maken (zelfs het spelen van de racismekaart, ze hadden vast en cker gedacht dat ze het daarmee zouden redden).
Dit zegt imo genoeg over de verhalen die je leest over MEH , totaal niet waarheidsgetrouw.
Waarheid zal wel ergens in het midden liggen. MEH en FDB zijn beide zo koppig als het achterend van een ezelbr Gevolg: MEH speelt niet en FDB mist een scorende aanvaller
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.