Ferguson wilde Jol als assistent: 'Heb zelfs met hem gesproken'
Manchester United gaat woensdagavond op bezoek bij Fulham en Sir Alex Ferguson schudt dan de hand van een bekende collega. De manager van United kent Martin Jol niet alleen van diens periode als hoofdtrainer van Tottenham Hotspur: hij wilde de Nederlander ruim zeven jaar geleden nog strikken als assistent. Ferguson zegt dat er zelfs gesproken is met Jol.
Toen Carlos Queiroz was vertrokken als rechterhand van Ferguson en kwam Jol in beeld als opvolger. “Ik heb met hem gesproken”, zegt Ferguson op de website van United. “Maar toen ik met Martin sprak, werd ik gebeld door Carlos, die zei dat hij niet gelukkig was bij Real Madrid. Ik heb hem daarom teruggehaald naar Manchester United als mijn assistent.”
“Dat was vervelend voor Martin, maar zijn loopbaan is goed verlopen”, vervolgde Ferguson. “Hij heeft goed werk geleverd in Nederland en kwam vervolgens naar Tottenham Hotspur. Ik vind hem een geweldige manager, zijn statistieken zijn goed. Hij heeft bovendien meer ervaring opgedaan bij Hamburger SV en Ajax.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Sir Alex Ferguson is eigenlijk altijd wel een gentleman naar zijn coachingscollega's tenminste als ze hem met respect behandelen. Met Benitez persoonlijk en Wenger(op voetbal gebied) kunnen er nog wel eens discussies zijn maar hij pleit altijd voor het vasthouden aan een huidige manager.
Zo ook nu bij Fulham waar Jol ongetwijfeld ter discussie staat. Mooie woorden!
Er zijn hier & daar wel opstootjes tussen Wenger & Fergie, maar beiden heren respecteren elkaar wel & het is alweer een tijdje geleden dat ik beiden mannen naar elkaar heb zien uithalen.
Benitez was echter een ander verhaal, tussen hem & Fergie klikte het echt voor geen meter ...
Als veldtrainer kan hij zijn werk ook uitstekend doen na mijn mening! Net als een Ten Cate dat zo goed kan. De beste kwaliteit voor een persoon in de voetbalwereld is weten wat je wel en niet kan. Begint voor mij duidelijk te worden dat Jol niet geschikt is als eindverantwoordelijke.... Maak de verkeerde beslissingen omtrent de mensen om zich heen en laat zijn keuzes teveel afhangen op eerdere ervaringen.
Jol is een toptrainer. Geen twijfel over mogelijk. Wat deze man presteert is gewoon formidabel. Van RKC naar de top van Engeland, petje af
Hij is geen verkeerde trainer maar een toptrainer? Bij Ajax en nu bij Fullham vind ik hem niet super. Toen der tijd bij Ajax had hij tevens een raar (aankoop)beleid. Hij presteert heel wisselvallig ook bij de Spurs toen. Leverde een topprestatie en een wat mindere prestatie.
Dit zegt ook meteen wat over het beleid van Ajax. Ajax dat deze coach laat gaan om vervolgens een onervaren coach aan te stellen en deze te laten teren op zijn selectie ( en ervaring doel ik op als 1ste elftal coach voor de idioten die trachten te beweren dat de Boer ervaring genoeg heeft ). Jol wordt door Sir Alex Ferguson nu min of meer zo neergezet als opvolger van hem in de toekomst.
Je kan de Boer totaal niet vergelijken met Jol, Jol is velen velen malen beter in inzicht en coachen dan een Frank de Boer.
Wat een negativiteit ten opzichte van Frank De Boer, Wou jij dan beweren dat oranje aan de hand van Van Marwijk de finale heeft gehaald? Sinds de Boer opgestapt is bij oranje hebben ze niet goed meer gespeeld dus daar is ook iets van te zeggen.
Doe toch even normaal, jij wil beweren dat Frank de Boer aanleiding is van het minder presteren van het Nederlands Elftal??? Ik hoop dat je zelf deze kul niet gelooft en toen je dit bericht plaatste bij je zelf dacht wat een onzin.
Frank de Boer heeft geen daadkracht, Frank de Boer heeft geen inzicht, Frank de Boer heeft geen mensenkennis, Frank de Boer snapt totaal niets maar dan ook niets van het spelletje.
Sterker nog, het is maar een kwestie van tijd dat hij door Cruijf ook op een zij spoor wordt gezet. Denk je nou echt dat Cruijf vergeet hoe lang hij heeft gewacht om een zijde te kiezen in deze gehele affaire bij Ajax??? Geloof me Meneer Johan heeft goede plannen voor Ajax en daar komt de heer Frank de Boer totaal niet meer in voor. Misschien bij de E selectie of D selectie.
Ik hoop toch echt dat je dit niet serieus meent. Frank de Boer is een coach met zeer veel potentie. Martin Jol heeft het niet slecht gedaan bij Ajax, maar Frank de Boer is kampioen geworden en dat zonder Suarez in het beslissende deel van de competitie. Waarschijnlijk is Martin Jol een hele goede coach voor een Engelse club, hij paste gewoon niet bij Ajax.
Mijn voorkeur en van de meeste ajacieden gaat uit naar Frank de Boer als echte ajacied. Hij begrijpt het spel zeker en gaat het hopelijk nog lang volhouden bij Ajax.
"frank de Boer heeft geen daadkracht, Frank de Boer heeft geen inzicht, Frank de Boer heeft geen mensenkennis, Frank de Boer snapt totaal niets maar dan ook niets van het spelletje."
Je hebt helemaal gelijk. Het voet bij stuk houden na het uitzetten van Mounir getuigt niet van daadkracht en het feit dat Frank de Boer bij Ajax en Barcelona een basisplaats had en meer dan 100 interlands op zn naam heeft staan, laat duidelijk zien dat hij helemaal niks van voetbal snapt.
Elke speler die 100 caps achter zijn naam heeft staan en bij Ajax en Barca heeft gespeeld moet meteen coach worden????? Pfffffffff jij snapt het helemaal.
De Boer is al eens kampioen geworden, Jol nog niet.
Dat De Boer zou teren op de inzichten van Jol slaat werkelijk nergens op, het is De Boer die juist afstand heeft gedaan van het beleid van Jol door te kiezen voor de jeugd en afstand te doen van Hamdaoui, Mido en Tainio (wie!?).
De Boer koos voor de jeugd en gaf met name Eriksen, Ebecilio en Boilesen het volle vertrouwen waardoor het kampioenschap behaalt werd.
Deze keuze is niet afkomstig van de Boer maar van Cruijf. Cruijf is degene geweest die Ajax en ( Dennis Bergkamp ) aanspoorde om spelers uit eigen jeugd te gebruiken en geen beroep meer te doen op de bovengenoemde spelers.
De Boer had niets te kiezen. En dat kampioenschap was niet dankzij Frank de Boer. Het was dankzij de concurrentie die niet wist om te gaan met de druk. Twente had een velen malen betere selectie en een velen malen betere spel dan Ajax, Het was domweg geluk dat Ajax kampioen werd dat jaar. En dat zal dit jaar echt niet gebeuren.
@bnn
Jol vond ik een verkeerde opvatting op het spel hebben, .
Ik ben misschien hier een van de weinige die vind dat Martin Jol gewoon geen goede coach is , .
Puur omdat hij spelletje baseert op Individuele kwaliteiten , in plaats van een team neer te zetten.
Kijk hoe die nu bij Fulham speelt, kijk hoe hij bij Ajax speelde.. altijd op basis van 1 a 2 goede spelers die dan de rest van het elftal op sleeptouw moeten nemen.
Bij Ajax ook , zonder Suarez was onder Jol Ajax echt ruk, Suarez kon toen Ajax maken of breken, dat moet niet kunnen.
Als nu een belangrijke schakel wegvalt komt de volgende talent eraan , en neemt zijn plek vlekkeloos over , omdat we in een systeem voetballen waar de jeugd ook in heeft gespeeld dus weten wat ze te verwachtten staat, daarbij speelt De Boer als een team.
De Boer gaat uit van Positiespel , en als een team de tegenstander kapot spelen , ik geef toe het lukt niet altijd even goed , maar dat is wel beter dan Kick and Rush spelen en alle ballen op je beste speler.
Precies, met Jol was het vaak trap de bal maar naar voren naar Suarez dan komt het vanzelf goed.
Het presteren van Suarez had niets te maken met het beleid van Jol, Suarez wilde zelf nadrukkelijk in de schijnwerpers staan en kon een Hamdaoui in vorm naast hem maar niet dulden. Beide scoorde er op los en beide wilde kemphaan nummer 1 zijn. Dit is lastig voor een coach.
Het gaat om meerdere factoren om je een goede coach te laten zijn. Daar hoort kijken naar Individuele kwaliteiten ook bij. Sommige trainers ( Arsene Wenger ) die zweren er zelfs bij. Statistieken zijn alles voor hem en daar baseert hij zijn start 11 op.
Suarez was ruk onder Jol, omdat Suarez wilde dat hij zijn nr 1 was en niemand anders en het liefst hij Mounir niet naast hem liet spelen. Suarez is degene die alleen maar keek naar zich zelf en lak had aan Ajax. Hij wilde zo snel mogelijk uit Amsterdam komen, en had daar elke schijnwerper voor nodig.
De Boer gaat uit van positiespel? Welk positiespel? Bij Ajax valt daar verdomd weinig van terug te zien. Hoe lang is hij nu al trainer bij Ajax? Of zijn de spelers zo dom om het spelletje op te pikken?
@bnn
Moet ik nu is meerdere factoren opnoemen wat aan Jol niet goed was?
Nou kijk bijvoorbeeld Eriksen maar , op Linksvoor zetten terwijl je ziet aan hem dat het overduidelijk een Aanvallende Middenvelder is , die een geweldige inzicht /techniek heeft.
Of wat te denken van het middenveld overslaan , onder Jol speelde Vertonghen en Alderweireld altijd Crossballen , en speelde bijna tot nooit het middenveld in , dus je speelt meteen naar de voorhoede spelers om daar gevaarlijk te worden.
Dat is een Engelse opvatting , niet des Ajax.
Ajax geen Positiespel spelend? , tja daarom combineren ze altijd , en spelen ze geen lange ballen , omdat ze geen positiespel spelen.
Kijk is verder dan je neus .
Het is vrij simpel. Als je materiaal in huis hebt is het leven een zonnetje. Kijk naar Pep Guardiola. Hetzelfde geldt voor meerdere coaches in het gehele betaalde voetbal.
Jol had bij RKC totaal geen individuele uitblinkers maar wist er wel een elftal van te smeden dat resultaat behaalde.
Frank de Boer heeft het kwaliteit in huis maar doet er niets mee. En vervolgens stroomt het weg richting Europa kijk naar van der Wiel en straks ook Eriksen. Wat gebeurt er dan? Dan valt alles uit elkaar en begint vak 410 en de F-side Frankie rot op Frankie rot op ole ole te roepen zoals ze met meerdere trainers hebben gedaan.
Combinatie voetbal van Ajax is meer uit onkunde en niet wetend waar de bal naar toe te spelen ontstaan dan dat het daadwerkelijk combinatie voetbal genoemd mag worden. Combinatie voetbal spelen is aannemen spelen en vrij lopen. Bij Ajax zie je Aannemen vervolgens de bal controleren als dat lukt en vervolgens zo snel mogelijk af spelen en blijven staan. Dat is geen combinatie voetbal.
@bnn
Ja hij heeft mits iedereen fit is een sterke selectie
Maar deze namen zijn al hele lange tijd geblesseerd
Sigthorsson
De Jong
Boerrigter
Alderweireld
Boileson
Spelers die ook geblesseerd zijn geweest
Sulejmani
Eriksen
Vertonghen
Vd Wiel
Anita
Achja , met alle spelers Fit heeft De Boer inderdaad goede spelers tot zijn beschikking helaas zijn ze niet allemaal fit geweest , op de 1e 3 wedstrijden na heeft Ajax onder De Boer dit jaar geen enkele keer een compleet fitte selectie gehad...
Dus jij beweert dat trainers niet nodig zijn als er genoeg goede spelers zijn. Beetje domme gedachte want elke ploeg heeft een leider nodig en Frank de boer heeft bewezen dat te zijn maar volgens mij heb jij hem nooit zien voetballen en ken je hem alleen van youtube. We moeten juist blij zijn met dit soort toppers aan het roet bij de grootste club die nederland kent .
Alleen beleidsmatig is de Boer al vele malen beter dan Jol. Qua ervaring zal de Boer het natuurlijk onder moeten doen voor Jol. Maar dat is gewoon een kwestie van tijd, ik vind Ajax nu beter voetballen dan onder Jol (nog steeds niet goed maar dat kost tijd). Je zou dan kunnen zeggen dat Ajax nu minder presteert maar de Boer heeft geen Suarez en Jol zat niet met een interne oorlog opgescheept.
Probeert Ferguson Jol een steuntje in de rug te geven?. Als Jol niet een beetje beter gaat presteren, ze staan 11e, dan zie ik 't somber in voor Jol. Wel mooie woorden.
Nee Eerlijk zijn hé Ferguson!!!
Je wou eigenlijk alleen Cock maar dan zou je Martin er bij krijgen!!
Het siert SAF wel dat hij altijd pleit voor het behouden van de huidige managers bij andere clubs, misschien is dit omdat hij zelf ook bijna weggestuurd is bij United. En om eerlijk te zijn vind ik Jol als echte manager niet alles, maar als trainer schijnt hij heel goed te zijn.
Dit was mij al bekend, maar zou natuurlijk wel mooi zijn geweest als het gebeurd was.
Ik heb Martin Jol ook hoog zitten, ondanks zijn mislukking bij Ajax. Hij past namelijk niet bij Ajax. Bij Ajax moet je spelers opleiden, terwijl Jol liever spelers kocht. Niettemin blijf ik het een goede coach vinden. Hij heeft een geweldige uitstraling en ook nog eens een dosis humor. Ik hoop dan ook van harte dat hij slaagt bij Fulham. Het voetbal wat ik tot nu toe gezien heb is niet zo goed, maar dat is bij Fulham nooit echt goed geweest. Als hij echter Ruiz belangrijk kan maken, dan kan Fulham zomaar eens een uitschieter naar boven maken.
Ik moet eerlijk zeggen dat het mij een beetje verbaasd. Ik vind Jol een fantastische coach, iemand die uitstekend met vedettes om kan gaan, maar nou niet echt het type veldtrainer die je vaak als assistent rond ziet lopen op de Engelse velden. Dan denk ik eerder aan mensen als Frank de Boer, v. Brocnkhorst, Jan Wouters. Dat soort types. Jol komt op mij meer over als een Engelse manager, iemand die de technische lijnen uitzet maar ook voldoende delegeert. Maarja, als iemand als Ferguson hem als potentiële assistent zag geeft dat denk ik wel aan dat ik er wat dat betreft keihard naast zit. Als iemand goed in staat is assistenten en andere leden van een technische staf uit te kiezen is het Ferguson wel.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.