Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Blind: ‘Het spookt door mijn hoofd, maar dat duurt niet te lang’

Laatste update:
/

Ajax liet zondag bij VVV-Venlo voor het eerst dit seizoen punten liggen (2-2) en daar was Ahmed Musa grotendeels verantwoordelijk voor. De pijlsnelle Nigeriaan vormde een constante plaag voor linksback Daley Blind, die in de tweede helft dan ook werd gewisseld. “Het spookt nog wel door mijn hoofd, maar dat moet niet te lang duren, want vrijdag is er alweer een nieuwe wedstrijd”, aldus Blind tegen Ajax TV.

“Je ziet de beelden terug op de tv, wordt ermee geconfronteerd”, aldus de 21-jarige Amsterdammer. “Maar ik weet wat ik fout heb gedaan. Vandaag is het nog even stilstaan bij die fouten.” Door de afwezigheid van Jan Vertonghen speelde Blind tegen De Graafschap en sc Heerenveen in het centrum, maar de aanvoerder keerde in Venlo weer terug. Derhalve werd Blind door trainer Frank de Boer aan de zijlijn geposteerd.

“In mijn hart speel ik het liefst in het centrum”, vervolgt de zoon van Danny Blind. “Maar ik weet dat Vertonghen daar speelt, daar is geen discussie over. Als hij er staat, dan is het zaak veel te leren en als hij niet speelt, dan probeer ik hem zo goed mogelijk te vervangen. En anders speel ik zo goed mogelijk op de positie van linksback.” Vrijdag ontvangt de regerend landskampioen Vitesse in de hoofdstad.

Daley Blind moet tegen Vitesse gewoon weer het vertrouwen krijgen, vrijdag

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hij is gewoon niet goed genoeg voor het eerste elftal, dat hij de voorkeur krijgt boven Boilesen is voor mij een raadsel, ook al zei de Boer dat Blind het goed had gedaan, dat was tenslotte in het centrum.

Na de wedstrijd tegen VVV moet de Boer inzien dat je met Blind en Siem de Jong, 2 spelers in de basis had staan, die eigenlijk op de bank horen te zitten, want of ze kunnen het niveau niet aan of ze zijn uit vorm dat laatste geldt voor de Jong.

22 augustus 2011 om 19:59

Wat ik nog kwalijker vind is dat hij de Jong gewoon 90 minuten laat staan en Boerigter eruit haalt. Daarbij wisselt hij Blind voor Anita terwijl Anita juist op het middenveld erg sterk is waardoor Janssen naar voren kan schuiven en je dus meer aansluiting met de voorhoede krijgt. Ik had geen glazen bol, maar ik denk dat we dan zeker gewonnen hadden!

22 augustus 2011 om 20:09

Boilesen was nog steeds licht geblesseerd en Blind werd aan alle kanten voorbij gelopen door Musa. De wissel Anita - Blind was juist geheel logisch. Zeker omdat je zag dat Anita wel tegen Musa opgewassen was.

Boerrigter was al 70 minuten lang heel erg actief geweest. Dat hij gewisseld word voor een verse voorhoede speler die nog 20 minuten lang vol kan knallen is ook heel logisch.

De Jong speelde gewoon (net zoals de 2 voorgaande wedstrijden) een solide wedstrijd. Geen onnodige fouten, hard werken en in dienst van het team spelen. Terecht dat die bleef staan.

Wissel Sulejmani was oo kniet meer dan terecht. Miste een gigantische kans, liet zijn man lopen en raakte geen enkele bal goed.

22 augustus 2011 om 20:10

Anita werd ook ingebracht op het middenveld. Ajax ging met drie verdedigers spelen. Serero kwam rechtshalf/voor voor Sulejmani en De Jong ging als tweede spits spelen. Met de wissel Boerrigter voor Ebicillio wilde De Boer denk ik een linkspoot op links om de ballen voor te kunnen geven op de twee centrumspitsen Sigthorsson en De Jong. Volgens mij op papier een hele heldere tactiek. Helaas konden Serero en Ebicillio niet een fatsoenlijke bal raken met de invalbeurt waardoor alles misliep.

22 augustus 2011 om 20:11

Sorry maar wat noem jij solide? Een paar compleet mislukte schoten op doel, een aantal zeer slechte passes en een handelingssnelheid van een slak met ouderdomsverschijnselen. Sorry maar hij is alleen zichtbaar op het veld door zijn fouten voor de rest kan je nog beter met 10 man spelen.

22 augustus 2011 om 20:17

Anita werd gebracht als Linksback voor Daley Blind. En Anita moest Musa uitschakelen. Dat deed hij prima waardoor hij zelf heel vaak mee kon opkomen. De meeste keren dat hij mee op kwam was nadat hij de bal van Musa had afgepakt.

Boerrigter is links, Ebecillio dus niet. Ebecillio is een rechtspoot. Hij wilde Ebecillio inbrengen omdat Boerrigter zijn man al 70 minuten lang had kapot gelopen. De rechtsback zat er aardig doorheen en Ebecillio zou dus met zijn snelheid daar misschien profijt van kunnen hebben.

22 augustus 2011 om 20:23

Solide? Aanspeelbaar zijn voor je teamgenoten, Kopduels winnen, ruimtes vrijmaken voor Eriksen en Janssen. Zorgen voor benodigde driehoekjes tussen Sulejmani en vd Wiel.

Iets wat hij tegen Heereveen en de Graafschap ook prima deed. Maar Sulejmani voetbalde deze keer een dramatische wedstrijd waardoor er over de rechterkant totaal geen gevaar kwam.

Iemand die niet goed voetbalde was Eriksen. Ik ben een groot fan van Eriksen maar tegen VVV deed die heel veel dingen fout. Te lang met een bal lopen, de verkeerde pass proberen te geven, vanaf onmogelijke posities op doel schieten. De eerste helft was nog wel in orde maar de 2e helft speelde hij teveel geforceerd.

22 augustus 2011 om 20:39

Ik ben het met je eens dat Sulejmani geen beste wedstrijd speelde, maar die Serero was in ieder geval deze wedstrijd bepaald geen verbetering. Had één leuke actie (nota bene op zijn eigen helft) en grossierde verder vooral in balverlies door kansloze dribbels. Hij schijnt aardig te kunnen voetballen, maar daar viel tegen VVV weinig van te merken. En met het inbrengen van Ebecilio voor Boerrigter gooi je natuurlijk gewoon je eigen ruiten in als je voor een slotoffensief wil gaan. Boerrigter was naar mijn idee een van de weinigen die een behoorlijk niveau haalden, terwijl ik me nog steeds afvraag wat die Ebecilio nou precies te zoeken heeft in Ajax 1.

22 augustus 2011 om 20:02

Daar snap ik dus ook niks van. Boilesen is een echte linksback die erg goed kan worden. In Blind zie ik die potentie niet. Niet centraal, niet op de back positie, nergens.
Leuke speler maar idd niet goed genoeg voor Ajax 1. Centraal zie ik veel liever Ooijer als back up...die is groot en sterk.

Hopen dat de Boer er ook van geleerd heeft en gewoon Boilessen opstelt op linksback.
Voor de Jong geld hetzelfde...als back up voor in de spits vind ik het nog oke maar op het middenveld?? In de CL wordt je daarmee compleet overlopen. In Nederland kom je er soms nog mee weg waardoor het wel oke lijkt maar hij komt daar echt tekort!

22 augustus 2011 om 20:03

Ik snap al dat 'siem de Jong-bashen' niet. Hij is gewoon een goede speler die zijn werk doet. Dat hij niet opvalt met flitsende passjes zoals Eriksen en Janssen betekent het niet dat hij een slechte voetballer is. Siem heeft het heel goed gedaan op het middenveld toen Pantelic nog bij Ajax speelde en ook in de spits vorig jaar. Gelukkig ziet de Boer wel dat dit een hardwerkende goede middenvelder is die kan combineren, doelpunten maken, en ook een bal afpakken. Daarnaast wie wil je in plaats van Siem neerzetten? Serrero zeker? dan krijg je gewoon weer een 'dwergenmiddenveld' waar vorig jaar nog zoveel kritiek op was. Echt bullshit. Siem is tenminste een lange vent die een duel niet uit de weg gaat.

Blind vind ik een goede man op de centrale positie waar hij niet dus voorbij wordt gelopen door een snelle buitenspeler. Opbouwens is ie wel sterk en dat is belangrijk voor een centrale verdediger van Ajax. Op de back zie je dat hij totaal niet uit de verf komt omdat hij niet erg snel is. Musa is dat wel: 1 1=2

22 augustus 2011 om 20:08

''gelukkig ziet de Boer wel dat dit een hardwerkende goede middenvelder is die kan combineren, doelpunten maken, en ook een bal afpakken.''

Bal afpakken? Combineren? Doelpunten maken? Geen van deze drie dingen zie ik de Jong in een wedstrijd doen. Hij is veels te traag en hij scoort amper. Van alle doelpunten die dit seizoen zijn gevallen was Siem de Jong er bij geen 1 betrokken. Best frappant toch? Hij doet veel te lang over zijn passes, dat was tegen VVV weer duidelijk aangezien zijn passes altijd eindigden met een speler die dan buitenspel stond. Nee ik hoop toch echt dat de Jong straks fijn de bank gaat warmhouder. Vorig jaar was hij ook al dramatisch.

22 augustus 2011 om 20:17

Omdat hij een wedstrijd tegen VVV slecht speelt, betekent het niet dat hij het niveau niet aankan. Eriksen speelt ook gewoon beroerd en die vinden we allemaal nog altijd geweldig. De Boer weet wat hij doet, en Siem is een zekerheidje op het middenveld.

22 augustus 2011 om 20:18

Nouja, de Jong heeft ons wel het kampioensschap bezorgt he....

Maar je hebt gelijk. de Jong heeft niet het inzicht, techniek, pass of iets om het te gaan maken op het middenveld. In de competitie zal het nog niet altijd opvallen maar het verschil zal hij niet maken.
Maar Anita, Serrero of Lodeiro vind ik nou ook niet de ideale optie naast Eriksen en Janssen. Het is allemaal net niet. Er moet een type v. Bommel naast komen... of type Galasek zeg maar. Een stille kracht, maar wel met een redelijke pass in de benen en een goed overzicht.

22 augustus 2011 om 20:21

Ik wil juist graag Serero zien voetballen nu op het middenveld. Ik vond hem sterk voetballen, fel en aanvallend snel en wendbaar. Ik denk alleen dat Ajax wel in gevaar komt met hem erbij, want dan missen ze een verdedigende middenvelder. Aan de andere kant is het wel kiezen voor de aanval, aangezien er dan een sterk voetballend middenveld staat. Tegen sterkere tegenstanders in de Champions League bijvoorbeeld kan je er altijd voor kiezen om Anita en Jansen als cm neerzet met Eriksen ervoor op 10. Ook ik begrijp er niks van dat De Boer kiest voor Blind boven Boilesen. Wellicht dat hij daar volgende wedstrijd weer voor kiest als Vertonghen weer topfit is. Bijgevoegde opstelling laat zowel de verdedigende als de aanvallende opties zien.

Vermeer
VD Wiel
Alderweireld
Vertonghen
Boilesen
Serero/Anita
Eriksen
Jansen
Sulejmani
Sigthorsson
Boerrigter
22 augustus 2011 om 20:23

Ik kan me een wedstrijd herinneren waarin De Jong fantastisch was. Maar ja, dat was dan ook een wedstrijd waarin niks op het spel stond. Een lullige thuiswedstrijd tegen een provincieclubje genaamd FC Twente...

Je kraamt onzin uit. De Jong is juist wel een scorende middenvelder. Hij heeft volgens Wikipedia 25 keer gescoord in 88 wedstrijden. Zo'n 12 per seizoen, en als je bedenkt dat er bij die 88 wedstrijden ook invalbeurten zitten is dat gewoon heel netjes voor een middenvelder.

Jammer dat bepaalde Ajax-supporters meteen een zondebok gaan zoeken als Ajax een keer een off-day heeft. Dat verdienen die spelers niet.

22 augustus 2011 om 20:45

En daar teert hij nog steeds op! Ja inderdaad! Geweldige doelpunten in de belangrijkste wedstrijd van het seizoen, maar als je even al die andere wedstrijden van vorig seizoen erbij haalt dan weet je ook dat hij zeer ondermaats voetbalde. Ik heb mij echt geirriteerd aan de Jong als spits maar er was gewoon niets beters dus hij moest wel. Tot nu toe is hij bij geen 1 doelpunt van dit seizoen betrokken geweest. En heeft hij - buiten Ajax Twente om - alleen doelpunten gemaakt die er niet meer toe deden of tegen de mindere clubs in de Eredivisie.

23 augustus 2011 om 00:31

ben je de cup finale tegen twente vergeten? siem kan wel scoren hoor, en eigenlijk is dat niet eens zijn taak!!!... al die vervelende kritiek op hem ook, bah! ik ben het ook volledig eens met De-lano in het bericht hieronder.

22 augustus 2011 om 20:06

Ik snap niet hoe je kan zeggen dat de Jong op de bank hoort te zitten. Waarom denk je dat de Jong de afgelopen 2 jaar onafgebroken in het 1ste elftal staat. Omdat hij niet goed genoeg is voor het niveau? Waarom denk je dat de Jong in de basis staat als de Boer de gehele voorbereiding heeft kunnen puzzelen?

De Jong staat altijd in de basis omdat hij daar hoort. Hij is misschien niet de meest technische voetballer maar dat hoeft ook niet. Hij is de beste aanvulling op het middenveld die je kan wensen.

Janssen en Eriksen zijn allebei niet groot. De Jong levert lengte op het middenveld.
Janssen en Eriksen zoeken naar de pass. De Jong maakt ruimte voor de pass.
Janssen en Eriksen willen aanspeelbaar zijn. De Jong trekt middenvelder daar weg.
Janssen wil graag af en toe mee op komen. De Jong neemt zijn mannetje over.
Eriksen wil graag af en toe diep gaan. De Jong neemt zijn positie over.
Sulejmani en Boerrigter geven graag voor. De Jong is een ideale 2e spits vanaf het middenveld.
Een lange bal van Vermeer kan op de Jong of Sigthorson gegeven worden.
De Jong is met zijn loopvermogen vaak aanspeelbaar voor iedereen op het veld. Zowel links als rechts. Voorin of achterin.

Wie zou dit allemaal over moeten nemen? Anita met zijn 1,70 meter die geen enkel luchtduel wint? Serero die nog meer aanvallender ingesteld is zodat Janssen veel meer verdedigend moet lopen? Lodeiro die hetzelfde verhaal is als Serero?

De Jong is misschien onzichtbaar, en hij zal waarschijnlijk het gehele seizoen geen 8 scoren voor zijn wedstrijd. Maar de Jong zal ook het gehele seizoen geen dramatische pot spelen. Een stabiele en constante factor op het middenveld met lengte en flink loopvermogen.

Uitermate goede middenvelder, en niet meer als terechte basispeler!

22 augustus 2011 om 20:13

Nou dan zal de Jong op dit moment de beste optie zijn voor het middenveld maar ik kan je vertellen dat je met hem op het middenveld een zwakke schakel hebt in de Cl.

Daarnaast is de Jong een speler die nu al aan zn top zit (denk ik)
Hij zal nooit een topper worden en nooit een grote transferwaarde vertegenwoordigen. Maar ik geef toe dat de andere opties voor het middenveld niet echt beter zijn...zeker niet als je naar de balans op het middenveld kijkt.

Conclusie: op dit moment de beste optie, maar Ajax moet gewoon een nieuwe middenvelder zoeken.

22 augustus 2011 om 20:31

Een speler wordt opgesteld op prestaties en wat heeft Siem de Jong laten zien de laatste 5 weken..? Juist ja helemaal niks. Veel bal verlies, wint geen duel, nooit voor de goal gezien en loopt iedereen in de weg. Met prestaties uit het verleden kun je een speler niet in de basis praten als hij niet presteert op dat moment. Concluderend over de laatste 4 wedstrijden heeft de Jong nog helemaal niks goed gedaan en gaat dit seizoen helemaal niks goeds doen omdat hij hopeloos uit vorm is. En dan kun je wel de lange bal erbij halen maar 9 van de 10 keer begint de opbouw van achteruit en wat heb je dan aan een zout zak, niks. Heel Nederland ziet dat Janssen niet redeneert op die VM positie en dat Frank de Boer hem op de plek van Siem de Jong moet zetten omdat hij dramatisch speelt en dan is het wel leuk dat Siem de Jong de laatste 2 jaar basis heeft gestaan maar daar is hij dit seizoen niet goed genoeg voor in de elftal waar het om snelheid draait en de perfecte passing en dat het de Jong niet.

22 augustus 2011 om 20:42

Een speler word opgesteld op basis van prestaties. Dat is dus precies de reden waarom de Jong gewoon opgesteld word. Omdat hij altijd een solide wedstrijd afgelevert heeft.

Hij heeft bijna geen balveries, wint juist heel veel duels en trekt juist vaak ruimte voor spelers. Ga maar eens een wedstrijd goed op de Jong letten. Je zult zien dat je de plank volleidg mis slaat met de punten die je noemde. De laatste 4 wedstrijden niets goeds gedaan? Kom op zeg, ze winnen 5-1 van heereveen en 4-1 van de Graafschap. Dan doet hij toch wel iets goed?

De Boer heeft de gehele voorbereiding kunnen experimenteren met middenvelders en opties genoeg. Ziet de Boer het dan verkeerd of zijn er weer 15 miljoen bondscoaches? Of doet de Jong gewoon de taken die hij op krijgt van de Boer?

Je reactie is totaal niet gebaseerd op feiten, want als je echt naar de Jong hebt gekeken kun je alleen amar concluderen dat hij zorgt dat andere spelers kunnen voetballen. Janssen en Eriksen kunnen vrijer voetballen omdat de Jong het loopwerk en de k*tklusjes op knapt.

Heel Nederland ziet dat janssen niet functioneert? Hij heeft 2x gescoord, ajax heeft 11 doelpunten gemaakt in 3 wedstrijden. Is het echt zo slecht? Natuurlijk niet, alleen tegen VVV zakte 3/4 van Ajax door de vloer.

Heel Nederland ziet dat janssen niet functioneert? Heel Nederland met zijn 15 miljoen bondscoaches zeiden ook dat Kuyt niet goed genoeg was voor NL elftal, dat vd Vaart moest spelen ipv de Jong, dat stekelenburg nooit het niveau van vd Sar kon evenaren op het WK. Van Marwijk dacht daar anders over en behaalde de finale. Aan de mening van heel Nederland hecht ik weinig waarde. Hecht liever waarde aan de mensen die dagelijks met spelers werken. En in dit geval zijn dat F de Boer, Bergkamp enzovoorts. En deze vinden dat de Jong prima functioneert. En dat doet hij naa rmijn idee ook.

De 15 miljoen bondscoaches moeten niet gelijk na één slechte of zelfs beroerde wedstrijd conclusies gaan trekken. Wanneer Ajax er in de eerste helft 1 a 2 in schiet van het grote aantal kansen winnen ze gewoon met 4-0 en is er niets aan de hand.

Nu gaan die kansen er niet in, lopen ze eigenlijk geheel onnodig tegen 2 doelpunten op en gaan mensen gelijk roepen: Janssen functioneert niet, De Jong functioneert niet etc etc etc

22 augustus 2011 om 20:45

Siem de Jong fan ofzo? Komop zeg iedereen ziet dat hij dramatisch speelt. Ik weet niet naar welke wedstrijden jij kijkt maar we zitten hier niet op Fifa.

22 augustus 2011 om 21:16

in de Eredivise kan je Siem de Jong gewoon in de basis laten ballen.
In de Champions league moet je voor een 'dwergenmiddenveld' gaan.
zo kan je verdedigend Janssen centraal Serero aanvallend Eriksen.
Of Serero wisselen met Lodeiro, er zijn genoeg optie's.
Maar het moet nog blijken welke het beste is.

We zullen zien, ik zie Frank de Boer wel de juiste beslissingen nemen

22 augustus 2011 om 21:18

@anoniem. #59

Je moet niet zo boos reageren, je mag toch positief zijn.
Hij doet het helemaal zo slecht nog niet.
Wie was de speler die Ajax naar het kampioensschap schoot?
Oja, juist Siem de jong.

Dat het nu even wat minder gaat, dat maakt niks uit.
Gelukkig beslis jij niks daar bij Ajax, Frank de Boer weet wat hij doet.

22 augustus 2011 om 22:20

@de-lano, ik ben het eens met je reacties over de jong. Misschien spiegelen ze de prestaties van de jong aan die van de afgelopen jaren en dan is de jong idd onzichtbaar en doet ''weinig goed'' maar hij heeft gewoon een totaal andere rol gekregen. Hij is mss niet zo technisch maar toen pantelic nog bij jullie speelde kwam hij telkens als 2e spits in de 16 en scoorde hij aan de lopende band. Ik vind de jong een erg nuttige speler, daarbij kan hij op meerdere posities uit de voeten. Multi inzetbaar en doet het altijd redelijk tot goed.

Ik ben blij dat voetbalclubs niet zo wispelturig reageren als 95% vd mensen hier. Ajax (ff als voorbeeld) wint dan zijn ze titelkandidaat nr 1 en kunnen ze ver komen in europa, spelen ze gelijk dan kan de trainer er niks van, tactisch onbenul en begint men te twijfelen aan alle spelers. Gewoon rust bewaren, volgende keer is toch alles anders

23 augustus 2011 om 05:45

Wow, een PSV supporter die volwassener reageert dan een heleboel ''ajax supporters''. March, je hebt inderdaad gelijk.
En iedereen die denkt dat dit het hele seizoen perfekt gaat lopen? dan kom je van een koude kermis thuis. Ten eerste zijn er meer heeeel weinig teams in Europa die niet af en toe een wedstrijd onder hun kunnen zullen spelen en daardoor punten verliezen. En dat zijn teams die gemiddeld 4 - 5 jaar ouder (en daardorr volwassener) zijn dan Ajax. Met een jong elftal zal dat nog vaker het geval zijn. Wen er maar vast aan.
Waar wij ons waarschijnlijk minder ongerust over hoeven te maken zijn de grote wedstrijden want daar zullen de jonkies tot op de bot gemotiveerd voor zijn. Het zal mij ook niet verbazen als er positieve verassingen gebeuren in bepaalde CL wedstrijden.

snap nog steeds niet waarom hij in de basis begon!

Ja ik weet ook wat er fout is gegaan.

In plaats van op je voetballende kwailiteiten op de naam van je vader een profcarriere halen. Je mag hem elke dag op je blote knietjes danken, want je bent helemaal niet goed genoeg. En dan ook nog bij Ajax een prof zijn, als Blind je vader niet was dan stond je zelfs bij ons amateurs als wissel

Je bent gewoon niet goed genoeg man, het was tegen Vvv..!!!

22 augustus 2011 om 20:08

Nu ben je wel aan het overdrijven. Blind is niet goed genoeg voor Ajax maar bij Groningen heeft hij het best goed gedaan geloof ik!!??

Daarnaast zal hij niet de enige zijn die er uitgelopen wordt door Musa.

Blind komt wel duidelijk te kort voor Ajax. Heeft waarschijnlijk geluk dat zn vader er ook zit want anders zou die veel sneller zn krediet kwijt zijn geweest.
Persoonlijk vind ik Blind als backup voor Boilessen helemaal niet slecht....centraal vind ik het niks en als basisspeler komt hij te kort.

Blind gaat een beetje het kind van de rekening worden vrees ik. Hij gaat straks gewoon buiten de boot vallen. Afgelopen paar wedstrijden zijn er toch wel een aantal dingen duidelijk geworden.

Blind is absoluut niet goed op de linksback positie. Zowel Anita als Boilesen voetbalt en verdedigd veel beter op deze positie en voelen zich daar veel mee rop het gemak. Blind zal tegen deze 2 moeten knokken voor deze positie en dat zal hij gaan verliezen. Dat is afgelopen weekend wel duidelijk geworden.

Tegen Heereveen deed Blind het geeneens onaardig in het centrum. Maar tegen de Graafschap was hij weer één van de zwakste schakels in het elftal. Gelukkig vertrekt Vertonghen dit jaar niet naar een andere club waardoor we gewoon een goed centrum behouden. Komend jaar kunnen Denswill, van Rhijn en Koppers een eventueel vertrek misschien al opvangen. Vooral van Rhijn is een heel groot talent dat komend jaar aan de deur gaat kloppen bij een eventuele blessure.

Nee, Blind is gewoon weg net niet goed genoeg voor het hoogste niveau met alle druk. Bij een Groningen of iets in die richting presteert hij op zijn best omdat er daar minder druk op ligt en een andere manier van spelen is.

22 augustus 2011 om 20:16

Tegen de Graafschap wil ik hem toch even verdedigen.

Vermeer was daar veel al de boosdoener bij. Ik kan mij nog een moment herinneren waarbij El Hassnaoui richting Blind liep, nadat de spits op enkele meters van Blind vandaan stond besloot Vermeer ineens om Blind aan te spelen. Hierna kon El Hassnaoui met zijn snelheid flink druk zetten op Blind met als gevolg een logische paniekbal. Blind had hier nooit aangespeeld mogen worden, maar de gehele wedstrijd was Vermeer onrustig bezig en zette hij vaker Blind voor het blok en onder druk. Blind leek hier wel een extra tegenstander te hebben buiten de Graafschap; Vermeer.

Vond 'm het als vervanger van Vertonghen wel goed doen in het centrum. Maar hij is gewoon geen back. Gewoon Anita daar neerzetten, die speelt op elke plek een voldoende. Of Boilesen met het oog op de toekomst, maar dan neem je iets meer risico.

Tja Daley:
Je weet wat je fout doet;
Je geeft toe dat je fout zat;
Je zult je best doen om zo goed mogelijk te spelen

Maar je bent gewoon een zeer matige back die in mijn ogen dé zwakke plek van Ajax is!
Anita is ook geen geweldenaar maar in ieder geval sneller en dat heb je als back vaak wel nodig, snelheid.
Ik hoop dan ook dat ik Blind niet meer in de basis terugzie al ben ik bang van niet. Op de een of andere manier blijft Frank hem toch regelmatig opstellen en waarom is de vraag. En niet allemaal reageren met ''de zoon van blabla..., dat heb ik vaak genoeg gehoord.
Geef mij maar anita/boilesen en eventueel misschien die van Rhijn uit de jeugd?

22 augustus 2011 om 21:27

Anita geen geweldenaar?
Ja, hij is een middenvelder maar zeg nou zelf.
Anita kan uitstekend verdedigen,
een echte bikkelaar, gaat graag mee naar voren.
Heb echt veel liever Anita en Boilesen dan een Blind, die heeft zijn krediet echt verspeeld.

Je ziet gewoon dat Blind het elftal zwakker maakt, verdedigt niet heel gelukkig mee.
Aanvallend voegt hij niet superveel toe.
Ik zeg als Boilesen afwezig is, Anita op links zetten.

Anita is een multi-functionele speler en kan echt uitstekend voetballen.
Wel minder als hij nu te weinig gaat spelen, ook zo met Serero en Lodeiro.
Die kunnen echt geweldig voetballen maar krijgen (nog) niet echt de kans.

Tactische blunder van de Boer was dit hoor.
Blind tegenover zo'n rappe buitenspeler zetten, dan vraag je gewoon om problemen.

Hij moet eens inzien dat er betere spelers dan hem rondlopen en dat hij kwaliteit tekort komt voor Ajax. Boilesen is veel beter. Blind speelt bij Ajax vanwege zijn vader.

Ook nog een jonge speler die nu (samen met De Jong) wel erg de schuld krijgt voor de de prestatie in de wedstrijd tegen Vvv.

Volgens mij was alleen Boerrigter redelijk goed en kon Sigthorson er niet veel aan doen dat Gentenaar geweldige reddingen maakte. Voor de rest haalde niet 1 speler zijn normale niveau. Dan kun je wel met je vinger naar 1 of 2 spelers wijzen, maar het blijft toch een teamprestatie.

Blind geeft altijd 100 is een echte Ajacied en kan op meerdere plekken in de verdediging en het middenveld spelen, dat is een voordeel maar ook een nadeel. De ene wedstrijd ben je bezig met inschuiven en opbouwen en de andere wedstrijd moet je als een haas achter een kleine Nigeriaan aan.

Ik heb Frank al vanaf het begin van het seizoen gezegd dat hij daar Boilesen moet neerzetten, Blind schiet gewoon gruwelijk tekort! Zeker voor de backpositie. In het centrum valt het nog wel mee omdat zijn gebrek aan snelheid daar niet zo opvalt.

Daarbij is het ook de hoogste tijd om eens te toveren met de Jong, waar diverse opties voor zijn. Leuk dat hij vorig jaar zijn waarde had, dit jaar is hij even rijp voor de bank. Dit hoeft natuurlijk niet structureel te zijn, hij moet echter wel maar eens een nieuwe prikkel krijgen en vol aan de bak gaan!

Als mogelijkheden hebben we dan dat Janssen doorschuift en Anita erin komt. Een andere optie is om Serero erin te zetten en Janssen te laten staan. Wat is het beste? Dat mag de Boer op de training eens gaan uitproberen.

22 augustus 2011 om 20:21

Alhoewel ik het niet altijd met je eens ben, sla je nu wel de spijker op zijn kop.
Blind komt tekort, dit konden we al zien tegen heerenveen en nu weer tegen vvv. Tevens over de Jong zie in hem ook vooral een backup voor in de spits, laat hij zich daar nu maar op richten, als midden velder komt hij ook kwaliteiten tekort, terwijl hij op de spitspositie wel gebruik kan maken van de kwaliteiten die hij heeft. Als ik iig kijk naar hoe het vorig jaar met hem in de spits is gegaan. Volgens mij stond hij Milan uit ook gewoon in de basis, en dat ging toch ook redelijk. Twente thuis in de Arena is hij mij ook goed bevallen, dus hij kan dat iig wel.....

22 augustus 2011 om 20:29

Sorry hoor na 1 slechte wedstrijd wil jij De Jong gelijk passeren? Nou, wat een vertrouwen heb jij in je spelers.

De Jong heeft zich in de voorbije seizoenen bewezen als een zeer nuttige, zelfs goede kracht voor dit Ajax. Blijkbaar is men dat in Amsterdam alweer vergeten. Supporters willen een Serero zien in zijn plaats. Serero heeft nog geen schim laten zien van wat De Jong heeft bewezen. De Jong verdient wat meer krediet. Eriksen wordt toch ook niet gepasseerd na een wedstrijd waarin gij - in mijn optiek - wederom niet heeft laten zien dat hij een groot talent is.

25 goals in 88 wedstrijden, dat is gewoon een erg goed gemiddelde voor een middenvelder. Je zou als Ajacied blij moeten zijn dat je zoveel mensen hebt die kunnen scoren.

22 augustus 2011 om 20:39

De Jong is voornamelijk te traag. Hij houdt het combinatiespel op. Ben een enorme fan van zijn instelling (nooit zeuren, hard werken) en daarom vind ik het ook zo rot om te zeggen, maar hij komt gewoon te kort. Ik ben voor Anita als controleur met Janssen en Eriksen als creatievelingen. Serero vond ik erg indrukwekkend in de voorbereiding, maar vind ik tot nu toe in de competitie nog wat onrustig. Wat te speels, waar soms zakelijkheid gevraagd wordt. Maar we mogen hem ook nog niet afrekenen op een paar invalbeurtjes. Potentie heeft hij zeker. Ik vind Anita echt een geweldenaar. Hij heeft het felle van Davids en Enoh, maar dan ook nog eens veel meer voetballend vermogen. Als back niet altijd even solide, maar op het middenveld niet op een fout te betrappen.

22 augustus 2011 om 20:54

Serero, leuke speler, maar ook zo klein. Het hele middenveld van Ajax wordt al 10 jaar lang uitgemaakt voor Plopsaland. Heb je eindelijk een grote scorende middenvelder en dan zeggen ze dat hij niet behendig genoeg is vergeleken met mannetjes van 1.70. Ja logisch, hoe kleiner je bent hoe betere motoriek je hebt.

23 augustus 2011 om 02:44

Als je snel combinatievoetbal wilt spelen met veel druk naar voren, waar bij balverlies de tweede bal weer terug veroverd dient te worden (zoals Ajax poogt te spelen) is fysiek of lengte niet eens zo van belang. Dan is snelheid en felheid veel belangrijker. In de combinatie komt Siem wat snelheid te kort en wat betreft felheid en het kort op de tegenstander zitten met snelle herovering van de bal als gevolg, is Vurnon veel nuttiger dan Siem. Daarnaast is Siem in aanvallend opzicht onzichtbaar en komt hij momenteel nauwelijks in scoringspositie. Zijn functie op het middenveld lijkt dus steeds overbodiger. Ik zeg het nogmaals niet graag, want ik ben echt fan van hem. Misschien is hij beter als nummer 9, als standaard backup voor Kolbeinn. In de kampioenswedstrijd was hij namelijk fenomenaal.

22 augustus 2011 om 20:57

'...hij moet echter wel maar eens een nieuwe prikkel krijgen en vol aan de bak gaan!'

Dat je De Jong niet goed genoeg vind is je goed recht, maar om te stellen dat ie zijn best niet doet is gewoon onzin. Hij is juist bij uitstek de speler die zich altijd voor de volle honderd procent inzet ten gunste van de teamprestatie, ook al betekent dit dat zijn eigen spel vaak onderbelicht blijft, wat weer leidt tot negatieve reacties zoals ik er hier zoveel lees. Blijkbaar valt er in Nederland gewoon geen eer te behalen voor de zogenaamde waterdragers (zie ook bijvoorbeeld Enoh), terwijl ook deze spelers toch echt nodig zijn in een team. Je kunt nu eenmaal niet alleen maar Eriksens en Serero's opstellen.

22 augustus 2011 om 21:18

@ bukkieb

Wat ben ik blij dat je het met me eens bent. Ik schrijf hier tenslotte reacties zodat mensen daarin mee gaan......................

@ Frtorres

Welkom bij de grote jongens. Dat je bij de lokale provincieclub de dorpsheld erin laat staan vind ik allemaal prima. Bij Ajax geldt dat de beste spelen! Uiteraard niet na 1 slechte wedstrijd gelijk wisselen, wel na meerdere. Serero heeft inderdaad nog niet veel bewezen, moet iedereen die niks bewezen heeft dan maar eeuwig op de bank blijven?

@jeroen90

Ik zeg niet dat de Jong zijn best niet doet, alleen dat het beter kan én moet! Soms krijgt een speler net dat beetje extra wanneer hij zich eens goed kwaad maakt, dat kan net dat beetje extra geven. Voorbeelden hiervan zijn er genoeg dus die ga ik niet allemaal aanhalen.

23 augustus 2011 om 02:03

Serero heeft zondag ook een kans gehad en speelde een veel zwakkere wedstrijd dan De Jong. Lijkt me dus niet dat op basis van deze wedstrijd Serero tegen Vitesse ineens de voorkeur zou moeten krijgen. Bovendien is op een middenveld met Eriksen, Janssen en Serero de balans helemaal zoek, lijkt me dan ook geen reële optie. De enige serieuze concurrent voor De Jong lijkt me op dit moment Anita, maar ik ga ervanuit dat die de komende wedstrijden op de plek van Blind zal spelen.

22 augustus 2011 om 21:19

Jongens, laten we alsjeblieft eens stoppen met zeuren over de Jong. Frtorres slaat de spijker op zijn kop, ik heb Eriksen dit seizoen nog geen geweldige wedstrijd zien spelen, geeft 1 leuke steekbal per wedstrijd en daar houdt het helemaal mee op. Ook Janssen speelt al weken als een drol, maar ik lees iedere week dat hij zou 'strooien met prachtige passes'. De Jong werkt echt ontzettend hard, verricht zoveel werk en vecht keihard voor elk duel. Ik zie Eriksen zovaak slap de duels in gaan en iedereen blijft maar roepen dat het het grootste talent van Europa is. Ook dat heb ik dit seizoen nog geen enkele keer gezien met die slappe schoten van hem.
En dan over Blind, het is inderdaad niet de beste verdediger maar als vervanger van Vertonghen heeft hij het gewoon naar behoren gedaan. Vertonghen is een klasse apart, natuurlijk kan die niet vervangen worden maar Blind speelde gisteren niet op zijn eigen positie. Het is eerder aan de Boer te wijten dat hij Blind op heeft gesteld, Blind kan er niets aan doen dat hij snelheid tekort komt en Anita heeft dat wel. Anita kan een speler uitschakelen door er heel kort en fel op te zitten en dat lukte hem dan ook tegen Musa op het einde. Blind kan dat niet en dat is geen schande want zo'n felheid heeft een speler niet. de Boer had gewoon van tevoren moeten bedenken dat Musa watervlug is en daar gewoon Anita neer moeten zetten.

Gewoon boilesen op de linksback positie, das een betere keus dan blind, Blind is meer een speler voor in het centrum, die als verthongen afwezig is door bijvoorbeeld blessures die positie kan innemen. Meer zie ik niet voor hem weggelegd.

Blind moet een man worden. Heitinga en Vermaelen waren broekies in het begin, maar zijn volwassen geworden met name fysiek. Blind moet die stap gaan maken. Centraal compenseert hij het nog, door goed positie te kiezen. Centraal vind ik hem niet slecht, al zie ik liever kopsterke verdedigers als Vertongen en Alderweireld. Als back mist hij een essentieel onderdeel, namelijk snelheid. Ik zou Boilesen ten alle tijden laten spelen. Een veel groter talent, die nog veel meer potentie heeft.

22 augustus 2011 om 20:56

Hij moet inderdaad een man worden. Eerst zijn lange haren eraf en misschien wat tatoeages neerzetten. Dan lijk je tenminste al een stuk enger dan nu met zijn babyface!
Dat hakt ook in op tegenstanders. Die denken nu echt tegen een scholier te voetballen.
Snap ook niet hoe mensen met lang haar kunnen voetbalen/koppen. De hele tijd die haren ervoor of ertussen. Doe desnoods een elastiekje.

Ik zeg t al een tijd, maar ik weet zeker dat Blind een goede cv zal worden. Een goede linksback wordt hij.echter nooit, maar dat hij daar toch staat kunnen we alleen de Boer kwalijk nemen. Ik irriteer me overigens aan de houding van mn medesupporters, die het een beetje doen voorkomen alsof Blind en De Jong expres slecht spelen. Sommige spelers komen soms laks over '', maar dat wil niet zeggen dat het ook laks is! Blind is een jongen met een uitermate goed overzicht en voetballend vermogen, maar hij heeft nog een hoop te leren, maar daar heeft hij dan de leeftijd ook voor.

22 augustus 2011 om 20:15

Nee ze doen het zeker niet express en ik zie Blind ook veel liever CV, maar de Jong ondanks dat hij vast zijn best doet, is gewoon echt niet goed genoeg. In de spits speelt hij niets klaar en op zijn eigenlijke positie vertraagt hij het spel en loopt hij vooral mensen in de weg. Blind komt er wel, maar Siem zal het niet lang meer gaan volhouden.

Die commentator bij Studio Sport had het over dat Blind kinderlijk werd uitgespeeld. In mijn optiek was het nog geeneens sprake van uitspelen, aangezien Blind op 5 meter dekte. Kan je dan nog wel spreken van een 1-tegen-1 situatie?

Ik begrijp serieus niet dat iemand die structureel zo zwak speelt als linksback bij een topclub, onder het oog van al die camera's, nog steeds wordt gehandhaafd. Zijn wij als voetballiefhebbers dan een stelletje onwetende ezels?

Niets tegen de persoon Blind jr., maar uiteindelijk krijgt/heeft die gast binnen de kortste keren een slechte reputatie als verdediger waar ie niet meer van af komt. Als De Boer slim is, ziet ie dit onder ogen en handelt hij. Jammer voor Blind Senior, maar uiteindelijk gaat het niet om familiebelangen, maar om een beursgenoteerde onderneming.

ik hoop dat ajax en gentenaar en musa bij vvv weghalen het zou een welkome versterking zijn

en blind moet gewoon wachten tot vertonghen weg is en dan zijn kans grijpen.

ik hoop wel dat boilison (hoe je het ook schrijft) de voorkeur krijgt boven blind de rest van het seizoen

22 augustus 2011 om 20:58

ZO geweldig is die Musa niet. Leuk bij Vvv, maar weinig rendement. Hij miste zelfs een open doel kans. Die telde dan wel sowieso niet, maar hij probeerde toch echt hem erin te schieten.

23 augustus 2011 om 16:54

musa is zeker wel een versterking hij zou zeker het niveau van ajax aan kunnen

ik snap niet dat de boer hem opsteld tegen utrecht (vorig seizoen) had hij ook flink geblunderd hij had gewoon bij groningen moeten blijven.
reactie a.u.b.

Iedereen met een beetje IQ weet dat Blind er niet instaat om zijn voetbalkwaliteiten, maar omdat zijn pappie assistent trainer of wat dan ook bij de club is.

Het kan simpelweg niet dat iemand altijd zo slecht speelt en er toch altijd in blijft staan.

Kortom, hij mag zijn pappie elke dag wel een bloemetje sturen voor het salaris dat hij ontvangt dankzij hem. Anders was hij gewoon niet meer dan een subtopper Groningen/roda dat soort provincieclubs

die blind ken gewoon niet voetballen ik ken zeker wel betere spelers in nederland die beter in hun ontwikkeling zijn dan hem!

ik had eerst wel een hoge pet op van Blind maar hij laat nog te veel steken vallen ik denk dat je hem missch op de middenveld moet zetten ik zou het ook niet weten maar hij is nog jong en hij kan er echt wel komen

Daley Blind speelt alleen bij Ajax omdat zijn vader bij Ajax zit. Lekker bij Fc Spakenburg laten voetballen want hij is niet goed genoeg voor Ajax of de Eredivisie.

‘het spookt door mijn hoofd, maar dat duurt niet te lang’

Kan Daley op de bank lang genoeg over nadenken lijkt mij, zeer matige speler op dit moment terwijl hij bij fc Groningen toch een van de smaakmakers was.
Verstandigste lijkt mij om hem minimaal een jaar te verhuren aan een subtopper zodat hij wat volwassener wordt in zijn duels zonder dat dit ajax punten gaat kosten zoals afgelopen weekend.

Het enigste wat ik kon uitbrengen was Wauw hoe kan je hem laten lopen. Net zoals Heracles - Feyenoord hoe kinderlijk Vlaar zijn man liet lopen deed Blind precies hetzelfde. Ik ben voorstander van talenten speeltijd geven tegen dit soort tegenstanders (met alle respect voor Vvv), maar je verwacht hier kinderlijk eenvoudig te winnen. Als F. de Boer weet dat der een snelle rechtsbuiten komt te staan dan ga je toch niet de langzame Daley Blind laten spelen om links achter. Zijn conclusie was ook zeer juist na de wedstrijd ''ik had waarschijnlijk voor de snelle Anita moeten kiezen''. Dan denk ik van tja dat kon je voor de wedstrijd ook bedenken.

Al met al is Daley Blind nu momenteel te licht voor het eerste van Ajax, misschien een optie om hem te verhuren aan Fc Utrecht. Kan die daar ervaring opdoen en misschien uitgroeien tot wat zijn vader was???

Allemaal afgeven op Blind, blablabla! Oké hij speelde niet sterk, maar ik denk dat elke linksback een verdomd lastige wedstrijd heeft tegen Musa. Deze jongen zie ik dan ook graag aan het werk bij een betere club.. Net of het verlies van Ajax allemaal aan het slechte spel van Daley heeft gelegen, met zo'n slappe instelling het veld ingaan.. Zelfs toen Ajax achter kwam liepen er nog steeds alleen maar ongeïnspireerde broekies over het veld die volgens mij allemaal een keutel dwars hadden zitten.

22 augustus 2011 om 20:32

Feit blijft dat daley nog niet het niveau heeft van een ajax-back, op die positie spelen er wel meer die hij niet kan hebben, een ruiz,lens,(tegenwoordig) beerens,assaidi,verhoek, dus het afgeven op blind is niet geheel onterecht, maar ik zou er niet rouwig om zijn als hij iedere week speelt hoor, zie amsterdam graag punten verspelen.

22 augustus 2011 om 20:43

Juist Ja, VVV had 4 kansen en alle 4 de kansen kwamen vanaf Blind zijn kant. Dan kun je wel zeggen dat Blind niet sterk speelde, hij speelde Dramatisch. Met alle respect dit was tegen VVV en Musa is geen topper dus wat moet het worden met Daley Blind? Daley Blind is Ajax onwaardig en zal nooit de top halen want heeft een snelheid van een oma en heeft 2 rechterbenen.

Ik weiger te geloven dat Blind een voorsprong krijgt t.o.v. andere backs omdat zijn vader in het bestuur zit. Ajax is te professioneel voor dat soort praktijken. Over Siem de Jong zei iemand hier ooit dat hij nog teert op zijn weliswaar belangrijke, maar dan ook uitzonderlijke 2 goals tegen Twente. Ik denk dat dit inderdaad het geval is. De Jong is iemand die je graag bij je selectie hebt, maar waarom deze jongen in de spits staat is mij een raadsel. Hij handhaaft zichzelf weliswaar tot een redelijk niveau, maar dat neemt niet weg dat hij vooral een blokkade is op de volledige potentie van de huidige selectie.

22 augustus 2011 om 20:39

Wat betreft Blind, helemaal met jou eens! juist omdat je Blind (of Sneijder) heet wordt er overal waar je komt, jeugdtoernooien met ajax en oranje, naar je gekeken en wordt je vergeleken, dat maakt het juist alleen maar lastiger.

En al zou het zo zijn dat Blind Jr. bij Ajax speelt vanwege Sr., leg dan eens uit waarom hij in bijna alle jeugdelftallen aanvoerder was en werd benoemd tot een van de grootste talenten binnen Ajax, lijkt me een beetje overdreven credits voor iemand die alleen maar bij ajax zit vanwege z'n pa. Kortom dat Blind bij Ajax zit vanwege Danny is Bull****

22 augustus 2011 om 22:17

Inderdaad zeg!! Te meer omdat zijn vader ook lang niet altijd netjes behandeld is. En dan zou Blind Jr. alle voorrechten krijgen? Kul!

Allemaal een hoop kommentaar op LB Blimd. Waar loopt er in Nederland een betere?
Pieters hmmmm..... niet dus en bij geen enkele andere eredivisieclub!
De back is ook niet het probleem. Het middenveld klopt niet.
Janssen en de Jong staan niet niet goed, alleen om Eriksen op te stellen. En die heeft momenteel geen enkel rendement, net als Sulimani.
Janssen linkshalf, de Jong op 10 en Anita of Serero op rechts. En als Sulimani zo doorgaat: Ozbiliz erin!

Het is allemaal niet zo moeilijk. De beste spelers maken niet (altijd) het beste team

vandaag?
Blijf jij maar een paar wedstrijden op de bank nadenken over je fouten.

Wat Daley Blind betreft: dat is een redelijke vervanger van Vertonghen, maar absoluut ongeschikt als linksback. Frank de Boer heeft gisteren een grote fout gemaakt door niet de Ajaxvisie te volgen, maar een speler op een plek te zetten waarvoor hij niet is opgeleid. Waarom niet Boilesen? Hij is een geschoolde linksback en geen 'gemaakte' linksback.
Het beschermen van De Jong door De Boer mag nu weleens stoppen: De Jong is totaal uit vorm en voegt nu helemaal niets toe aan Ajax. Sterker nog, hij is een beperkende factor geworden. Bij hem stokt de aanval voortdurend. Anita moet als verdedigende middenvelder, Eriksen op '10' en Janssen hangend van links. Gisteren was te zien dat De Boer nog steeds een beginnende trainer is, die met vallen en opstaan hopelijk zal doorgroeien tot een toptrainer.

Snap ook niet dat Blind in Fifa11 als een 'talent' wordt beschouwd. Musa kon nog 5 meter lopen en Blind zou niet happen. Je moet er als verdediger gewoon kort op zitten en hem geen schietkans geven.. Blind heeft dit eerder laten gebeuren tegen Ruiz. Niet de minste, maar toch, hij laat ze telkens schieten.

Laat aub Boilesen weer op links komen. Dát is pas een talent die het vorig seizoen ook uitstekend had afgesloten.

22 augustus 2011 om 20:42

Blind is zeker een talent en naar mijn mening de beste links back die de nederlandse nationaliteit hheeft (niet dat dat op het moment zo veel zegt, maar ik ben het wel met je eens dat boilesen een stuk beter is. Maar het is ook niet nodig om deze jongen zo af te kraken. Hij is niet slecht en heeft zeker potentie. Vooral in het centrum heeft hij de afwezigheid van Verthongen uitstekend opgevangen

22 augustus 2011 om 20:57

Beste linksback??? Hij kan af en toe eens invallen in het centrum maar als back is ie veel te traag en weet ie niet wat ie moet doen. Hij is een drama back.

Tegen Vvv was een hele teleurstellende wedstrijd van Blind maar we moeten hem nu niet gelijk gaan afschrijven vind ik, hij is ook nog maar 21 he. Hij kan nog zoveel leren!

22 augustus 2011 om 20:56

Kom op man. Als het er niet in zit zit het er niet in. Leeftijd heeft daar niks mee te maken.

22 augustus 2011 om 21:07

Wat zit er niet in, Blind heeft toch helemaal niet zo slecht gepresteerd. Je kan hem nu toch niet gelijk afschrijven? Een jonge speler kan nog heel veel bijleren toch.

Maar ik weet wat ik fout heb gedaan. Ja waarom maak je dan steeds dezelfde fout dan?? KOm op zeg. Altijd maar achteruitlopen altijd maar als een wijf de duels aangaan De groeten Blind.......

het was niet zo slim van F de boer om de wat trage blind tegenover een bliksemsnelle nigireaan te zetten dan roep je de problemen vanzelf op je af

Blind kan je gewoon beter op cv zetten daar speelt ie gewoon goed zet er een kopsterke cv naast en het komt gewoon goed met hem en hij is pas 21 komop zeg niet zo afschrijven zeg dacht dat supporters er waren om zulke jongens juist wat goede moed te geven

Blind kan je beter verkopen aan de eerste beste club, want hij zit alleen maar bij Ajax omdat pappie daar ook zit. Hij kan het niveau bij lange na niet aan en hoort niet bij dit Ajax. Misschien een leuke speler voor een degradatiekandidaat, maar niet voor een kampioenskandidaat.

Goed dat hij toegeeft wat hij fout heeft gedaan. Volgende wedstrijd beter.
Kop omhoog, borst vooruit, wij zijn Ajax.

Wat ik eingelijk ook niet snap is waarom verthongen direct in de basis stond terwijl hij een paar weken niet heeft gespeeld. In zo'n geval laat je de basis 11 starten van de afgelopen week. In het laatse half uur haal je blind dan eruit voor Verthongen. Maar blind had zeker niet als linksback moeten spelen. daarom schuif ik de fout naar frank.

Burnet laten gaan, Anita vandaar weghalen terwijl Blind en Boilesen beiden verdedigend tekortkomen.

Blind komt centraal achterin op linkshalf en als linksback gewoonweg tekort voor Ajax.
Is nog maar 21 jaar dus een huurperiode zal hem goed doen maar is op dit moment simpelweg niet goed genoeg.

Boilesen heeft aardig wat potentie is aanvallend prima maar is lang niet sterk genoeg, snelheid valt wel mee en heeft totaal geen ervaring, een speler die je rustig moet laten komen.

Investeren in een goeie back is geen drama, je kan wel makkelijk denken iemand met een beetje snelheid te min voor de linksbuiten en half zet hem maar op de back , dat gaat je punten kosten .

De jong kan in dit systeem echt wel heel belangrijk zijn, ware het niet dat frank de boer vasthoudt aan met de punt naar achter voetballen. Ik denk dat de jong beter rendeert als ie dichter bij sighterson speelt. Dan Janssen meer de rechterkant en eriksen links. Met de punt naar voren voren dus. Jansse
hoeft het spel van achteruit niet te maken dat doet vertongen wel. Volgens mij speelde de jong ook in de tijd van jol zo, dicht tegen pantelic aan. Verder boilesen linksback, want blind is veel te traag.

Dit topic gaat over Blind. Op zich is het goed dat hij in de spiegel kijkt, maar daarna ook weer verder gaat.

Blind komt inderdaad het beste tot zijn recht in het centrum. Daar kan hij ook nog voldoende spelen. Ajax kan beter Boilessen daar laten spelen, dit eventueel afgewisseld met Anita.

Frank de Boer ziet Anita ook vooral als middenvelder maar daar is de concurrentie groter. Door Anita afwissellend als back en als middenvelder in te zetten zal hij voldoende wedstrijden maken.

Goede Nederlandse alternatieven zijn er vrijwel niet, vandaar dat een beperkte speler als Pieters uit kan groeien tot international

Deze gast gaat de duels aan als een weekdiertje, veel te licht en weer een flater van jewelster dat Frank de Boer zijn oor laat hangen naar baas Danny.

Kwadelijker vind ik nog dat die de Boer niet door heeft dat als je 2-0 achter staat tegen het nietige VVV je niet een linksback door een simpele waterdrager moet vervangen, maar een offensieve spelbepaler. Ik zag van de week die Castillion weer lekker ballen, en die had je makkelijk naast Stigthorsson in de spits kunnen zetten na 60 minuten. Maar nee, de Boer moest weer de grote meneer uithangen en laten zien dat er met hem niet te sollen valt (door een jeugdspelertje). En ondertussen geen andere spits terughalen, moet er niet aan denken wat er moet gebeuren als de liezen van Stigthorsson het straks echt begeven, Ozbiliz in de spits hahahaha omdat de Boer denkt dat die Guardiola kan zijn. Rot toch op zeg...
Iedereen weet dat als je pressie moet spelen bij een achterstand je tenminste de flanken goed bezet moet hebben....en wat doet die clown, hij gooit de kleine Serero erin die nog geen bal 4 meter ver met hoogte kan trappen en twee rechtspoten aan de linkerkant waardoor alles het drukke centrum gaat opzoeken. Waardeloze coach, en dat vind ik al een half jaar. Qua positiespel gaat het allemaal wel, maar er wordt nooit geen uitgespeelde kans gecreeerd, dus tegenstanders laten Ajax ook gewoon lachend 60% balbezit hebben. Bovendien weet die als ex-trainer maar niet zijn verdedigers in staat te stellen om is een wedstrijd geen oliedomme tegentreffer te laten incasseren.

Voor hoeveel jaar heeft die vd Brom bij Vitesse getekend? Of zou Co volgend jaar al naar Ajax willen?

Blind.. Ik snap het soms niet. Het is toch al zovaak gebleken dat deze jongen te veel licht is voor het echte werk. Die jongen is misschien leuk voor een club als NAC of RKC maar voor Ajax 1??
Slappe hap elke keer van die jongen.. Echt een mietje.. Blijkbaar kan zn vader lullen als brugman.
Voor deze positie gewoon Anita/boilesen afhankelijk van het spel van de tegenstander.

Verkoop hem aan fc groningen!
Die kunnen hem wel goed gebruiken.

Hij komt gewoon te kort voor Ajax. Dit is een voetballer voor de subtop.

Hij speelt niet echt al te sterk alleen hij is pas 21. Ik denk dat hij van dit soort wedstrijden leert. Hoop wel dat volgende keer Boillsen speelt, want die vind ik beter.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren