‘Ik wilde Janssen al naar Ajax halen, maar men vond hem toen te oud’

oke heel leuk en aardig maar zou je aub je grote maat El Hamdaoui kunnen ophalen.
zijn we ook van hem af.

Wel raar dat hij dit nieuws nu naar buiten brengt.
Hij zegt zelfs Boerrigter? (beetje raar dit), Derk heeft zelfs bij Ajax in de A1 gevoetbald. En in 2005 heeft hij zelfs 2 jarig onder contract gestaan bij Ajax. Alhoewel zonder succes.

En was Jol zelf niet degene die oh zo geweldige aankopen heeft gedaan, de ”alleskunner” Taino, en de sterspeler Mido.. (kuchkuch).
Goed gezien Jol, maar met alleen zien kom je niet ver..

Verder vind ik Theo Janssen niet te oud voor Ajax.
Voor Ajax is het zelfs goed dat ze een ervaren speler erbij hebben in plaats van allemaal jonge voetballers.
Zo komt er ook meer strijdlust in het team.

Ik kan me wel nog een verhaal herinneren dat Ajax Janssen niet wilde hebben, omdat hij niet in het plaatje van Ajax zou passen, maar dit kwam omdat hij rookte, drinkte en veel tatoeages heeft.

Ja, dat zal allemaal wel Martin. Maar wat voor nut dienen deze opmerkingen? Duidelijk maken dat je niet dezelfde behandeling kreeg als Frank? Dat het allemaal oneerlijk was?

Zucht.

Het is een ook een oude speler maar kan prima mee met de selectie van Ajax zo 3 jaar ongeveer en een prima aanvoerder.

Martin Jol heeft wel praatjes voor een trainer die gefaalt heeft bij Ajax. Probeer nu maar lekker met Fulham te presteren en kijk niet meer terug. Dat doen de Ajax supporters ook niet anders kunnen we het wel weer hebben over Tainio, Mido en Atouba.

Jol moet niet net doen alsof hij het allemaal zo goed zag bij Ajax, de miskopen waren talrijker dan de goede.

Het enige, wat mij betreft, wat hij nog voor Ajax mag betekenen is MEH ophalen. Laat hem verder lekker zijn mond houden, het is dat hij Suarez had anders had hij het niet eens zo lang volgehouden in de Arena. Zijn stijl van voetbal en uitstraling waren Ajax onwaardig.

Wat een idioot en een ongeloofwaardig verhaal. Mido Tainio en Atouba zijn allemaal oud maar toch waren ze aangetrokken. Dus dat janssen er niet was ligt aan de prioriteiten die hij legt. Als je eerst Janssen haalt en dan pas de andere 3 amateurs dan speelde Janssen on zijn leiding ook bij Ajax. Maar Ajax is niet zo gek dat 4 oudjes contracteren waarvan 1 werkelijk een toevoeging zou zijn. En over boerrigter die zou altijd mogen komen die was toen pas 22-23 dus zeker niet te oud. Jol moet gewoon toegeven dat hij fouten heeft gemaakt met het aankopen van nieuwe spelers.

Tja, Het probleem bij Jol was dat ajax ondermaats presteerde en het spel niet was om aan te zien. Dan krijg je automatisch vanuit alle hoeken kritiek om je heen. Vervolgens wordt er in zo'n situatie ook moeilijk gedaan om spelers waar je geintresseerd in bent omdat men het vertrouwen is verloren.

Ja, Jol wilde zo veel.
Hij wilde vast en zeker ook Ruiz halen, omdat het zo'n fantastische speler is.
Gelukkig zit Jol bij Fulham en kan hij lekker shoppen. Beetje raar zo achteraf vind ik zelf.
Maar goed, dat is gebeurd en laten we achter ons.

soms wilde hij ook goeie mensen halen
maar met jongens als Mido kom je er echt niet. mondje dicht en doorlopen Martin. Ajax klaagt ook niet meer over jou, laat het verleden maar lekker rusten

Flikker toch op man Martin Drol.. Iedere keer dat natrappen, tuurlijk wilde jij Janssen.. Schei toch uit en bemoei je met Fulham ipv constant met Ajax.. Wees niet zo jaloers dat Frank er wel iets van bakt!

In de categorie: who cares.

Achteraf kun je van alles gaan roepen. Haal nu gewoon El Ham maar op en ga verder lekker met Fulham plezier maken.

Jol wil weer even benadrukken dat als hij iedere speler die hij wilde halen had gehaald hij kampioen was geworden. Maar ja dan was ajax ook al lang falliet geweest.

On: Theo heeft zich het afgelopen seizoen meer dan ooit bewezen een goede speler te zijn voor in de eredivisie. Jol kan dan wel zeggen van dat hij hem toen ook al zou willen, maar de meeste spelers die hij heeft gehaald zijn gewoon regelrecht mislukt. Zoals meerdere al hebben gezegt. Bekijk een Mido of Taino. Oijer vind ik dan niet echt in dit rijtje thuis horen hij brengt toch wel wat ervaring met zich mee wat boilesen en blind wat kan helpen.het halen van verhouven heb ik ook nooit begrepen. Had verhoeven liever bij volendam willen houden. Dan had volendam langer in de Eredivisie kunnen blijven. Hij was toch wel hun redder samen met platje.

Stuur El Hamdaoui maar gratis op naar Jol als cadeautje dat ie het zo goed gedaan heeft bij ons.
Alle ballen op Suarez was altijd de wedstrijdbespreking.
Hoe kan je zo een man een goede trainer vinden hij had gewoon het materiaal wat bij de positie hoorde waar hij eindigde met Tottenham op de ranglijst.
Misschien kan je Atouba of Tainio nog bellen of ze je tuin willen onderhouden!

Leuk hoor, dat Jol zegt dat hij toen Janssen al wilde halen.

Vind het een prima vent hoor, die Jol.
Maar waarschijnlijk kreeg hij dergelijk tegengas om zijn inkoopwoede wat te sussen !
Die man wil altijd hele elftallen kopen, dan heeft hij wat achter de hand namelijk.

Van Basten en Jol hebben zichzelf boven de financiële realiteit verheven, omdat ze zelf al vele jaren financieel onafhankelijk zijn en geld niet zo'n heel grote rol in hun leven speelt.
Zeker niet als het om andersmans geld gaat.
Nee, hun eigen geld, dat is verdomd belangrijk om stevig orde op zaken te houden hoor !

Dure en mooie jongens, dat wel !
Dure ideeën en mooie praatjes, dat ook !!

Jol wilde daadwerkelijk iedereenhalen... Dus ja, Jansen zal ook wel de revu gepasseerd hebben

Ja Jol maar met de manier waarop jij speelt functioneert iedereen alsof ie al bijna met pensioen is.

on: ik had het niet erg gevonden om Janssen eerder al te hebben, maar als daarmee Jol nu alsnog aan het roer had gestaan, dan ben ik blij dat alles gelopen is zoals het gelopen is.

Zoveel heeft Jol dus ook niet verkeerd gedaan.

Als Ajax onder Deboer geen kampioen werd, piepte iedereen nu ook negatief over hem.

Jol werd vorig seizoen op het nippertje geen kampioen, Ajax scoorde het meeste en kreeg de minste goals tegen.

Jol heeft Ajax voor het eerst sinds 6 jaar de CL ingebracht.

Jol haalde Mido/tainio/atouba/ooijer.
Hij had niet kunnen weten dat Mido Ajax niet serieus nam, en Jol kon ook niet voorspellen dat Atouba meteen een erge blessure kreeg.
Tainio heb ik maar paar keer zien spelen die kan ik dus niet beoordelen, en Ooijer heeft gewoon veel ervaring met zich meegenomen.

Jol wou een zak met 10 miljoen voor een buitenspeler, geef hem is geen gelijk als je Ebicilio had in de jeugd.


De Boer geeft jeugspelers de kans, is met alle geluk van de wereld kampioen geworden, vroeg uitgeschakeld in de EL, laat Ajax mooi voetbal spelen, heeft El Hamdaoui niet in bedwang kunnen houden en gebruikt een verkeerde tacktiek (janssen is geen Cvm, kost Anita's speelminuten en Janssen zijn kwaliteit(schot).

Als de Boer van zijn fouten gaat leren kan hij een hele grote worden denk ik.

‘Ik wilde Janssen al naar Ajax halen, maar men vond hem toen te oud’ dat zou misschien waar zin maar vonden ze Mido,atouba, Teemu Tainio te jong dan? Hij heeft deze spelers zonder scoutingsrapport gehaald. Dat betekent dat het bestuur ingestemd heeft in andere worden rond de tijd van Marin Jol en Van Der Boog werd Ajax bestuurd door een stel amateurs.

Weer goedkoop scoren voor Jol. Bij alle goede spelers die Ajax haalt roepen dat je die ook wilde.
Opvallend () dat hij dan de spelers die netjes gezegd zeer matig waren niet benoemd.

Jol kraamt onzin uit. Hij kreeg een zakje geld van 5 miljoen en kocht direct El Hamdaoui. Dat was al het geld dat er was. Boerrigter is een zalfopgeleide speler natuurlijk paste die altijd al bij Ajax.

En ik wou Messi al halen toen zijn vader ze moeder nog moest ontmoeten. Wat een slap gelul!

Wie bedoeld Martin Jol hier met ''men''?

Is altijd zo lekker makkelijk achteraf lullen.

en dan lekker vaag met ''men''

Dit is overbodige informatie.

Straatje lekker schoonvegen.

Zichzelf ophemelen.

Heeft ie nou al aangegeven wat ie wel fout gedaan heeft in ze Ajax tijd?

Hij heb zeker niks fout gedaan.

Ik las in de reactie van de-lano, die overigens een groen randje had, over Atouba: ''alleen door 2 jaar blessureleed is hij nooit bruikbaar geweest, waardoor iedereen hem afschilderde als miskoop.''

Ik weet niet of je de wedstrijden gezien hebt waarin Atouba speelde maar aan blessureleed lag het absoluut niet! De beste man stond namelijk linksback en probeerde allemaal Messi achtige acties te maken en zijn directe tegenstander voorbij te spelen wat hem nooit lukte. Jol flipte compleet langs de zijlijn. Dit is de reden dat Atouba naar het 2e gestuurd werd (waar hij dit soort acties overigens nog steeds probeerde). Deze man was dus wel degelijk een ongelofelijke miskoop van Jol.

Waarom moet hij dit nu weer melden ?

Leeftijd maakt niet zo heel veel uit hij kan nog zeker wat jaartjes mee

Jol kan nu van alles wel roepen dat hij die wilt gaan halen, maar Ajax niet wou omdat hij te oud was. Jol had al meerdere oude spelers gehaald. En dat wouden ze volgens mijn allemaal niet hebben, Maar gelukkig is hij er nu wel.

Off: Rip Sven Westendorp

Jol, ik word kapotziek van jouw leugens. Ik geloof er helemaal geen ene barst van. Jij zegt ondertussen dat iedere goede aankoop die word gedaan door de Boer, ook jouw plan was. Echt Jol, ik word scheitziek van jou.

Het blijft hem wel erg bezig houden zeg.. Die Jol blijft maar over Ajax praten en proberen z'n blazoen op te poetsen.

Dat is achteraf gemakkelijk praten Martin Jol! Je wilde zowat elke speler wel naar Ajax halen en je zeurde destijds om een zak geld van 10 miljoen euro!
Iets wat Frank de Boer niet doet, die wil ook niet elke speler halen (ik weet ook wel dat ik misschien wat overdrijf) maar toch wilde Jol veel spelers kopen.
Straks haalt Ajax bijv. Jasper Cillessen en gaat Martin Jol weer iets roepen: Ik zag toen ook wel potentie in Cillessen ondanks dat hij nog in de jeugd speelde bij NEC wist ik al dat dit een goede doelman zou worden. Jol houd toch op met zeuren man!!

of een trainer goed of slecht is ligt ook maar aan het moment van de dag; ene moment is Jol de godfather ander moment is het een dikzak in trainingspak. soms vonden we zijn trainingspak stoer en lekker eigenwijs soms vonden we het niet kunnen en amateuristisch, na het zien van de youtube filmpjes was atouba een held en jol had een superaankoop gedaan na zijn blessure was het een miskoop en jol kon er niets van. Tainio was welkom omdat litmanen hem ajax geadviseerd had en later was het de grootste miskoop. Mido werd ontvangen als de verloren godenzoon en later was het een luie dikzak. Blind was ooit een held, toen kwamen er witte zakdoekjes en nu is hij weer een held. Na het rapport Coronel was Uri de verlosser nu is het een loser. Ben benieuwd wanneer we de helden van nu weer uitmaken voor geldwolven, luie donders of nietsnutten. Vroeg of laat maakt iedereen wel eens een fout en in het voetbal ben je dan meteen afgeschreven op dat moment
Allemaal logisch hoor, ik doe hier net zo hard aan mee. Maar neem het allemaal met een korreltje zout.

janssen is inderdaad best wel oud:s mag dan wel leuk kunne trappen maar hoelang kan jedaar nou van genieten. ik had persoonlijk liever een zak met geld voor ruiz gezien. die kan niet zo haarfijn voorzette geven en vrije trappen erin schieten maar hij is Heel doeltreffend,kopsterk, technisch en sneller...soweizo janssen in verdedigende rol bvind ik niks hij is niet de snelste... en jol moet niet so zeiken toen hij aan het roer bij ajax zat heb ik de naam janssen niet hore vallen

Was deze man ooit trainer bij Ajax? Ik kan zijn successen helaas niet meer herinneren. Succes met je financiële carrière.

Wat een rare man, wat als je Janssen had gehaalt had je dan beter gepresteerd?

Ja ik denk inderdaad dat Jol eigenlijk alleen maar goede spelers wilde halen, maar in plaats daarvan moest hij het enkel met jonge talentjes doen als Mido en Atouba.

Martin Jol heeft er gewoon een potje van gemaakt bij Ajax dat is gewoon duidelijk want het waren niet de beste aankopen alleen Pantelic speelde goed en was ook goed voor veel van de Ajax doelpunten en diende ook goed als aanspeelpunt, ze hadden beter dat geld van transfer van El hamdoui kunnen gebruiken voor het contract van pantelic,

Jol was dan misschien niet de ideale Ajax trainer. Toch heeft hij wel dingen goed gedaan. Zoals het behalen van de Champions league en een goede tweede seizoenshelft in het seizoen 2009-2010. Daarnaast heeft hij van Vertonghen een centrale verdediger gemaakt, Alderweireld door laten breken, van der Wiel het vertrouwen gegeven op de rechtsback positie; van Suarez een 'echte' man gemaakt. En vergeet niet dat de buitenspelers die hij op de toekomst nog niet zag best gerechtvaardigt mag worden. Ebecillio heeft/had het niveau niet, veelste onrustig en kiest vaak voor de simplistische oplossing.

Dat hij Janssen wou halen kan ik ook begrijpen hij is immers een van de beste middenvelders in de eredivisie. Maar vergeet niet dat hij al 30 is en een jaar geleden nog het dubbele moest kosten ten opzichte van dit jaar.

Jol is gewoon een prima trainer die misschien niet helemaal in de Ajax cultuur past, maar zeker op zijn plek zit bij een club als Fulham, Rkc, NEC of Hsv.

Tuurlijk Martin Jol!

In plaats van die spelers mocht je natuurlijk wel Mido halen.
Even natrappen noem ik dit!

Beter koopt Jol El Hamdaoui en houdt hij voor de rest zijn mond!
Hij kan zich beter concentreren op Fulham dan telkens weer zijn zegje te doen over Ajax.

Ik vond het raar dat Jol telkens vroeg om geld voor buitenspelers, terwijl ze Zegelaar, Ebecilio, Ozbilliz, Jozefzoon enz. allemaal hebben rondlopen in de jeugd.
Maar kwa aankoopbeleid viel het wel mee.
Tuurlijk, hij vroeg telkens om spelers, maar Atouba speelde goed onder Jol bij Tottenham en Hsv, dus ik snap wel dat hij die gehaald had. El Hamdaoui presteerde prima onder Jol, veel goals, mooie doelpunten ook nog. Maar ook Ooijer durf ik geen miskoop te noemen.
Deelt zijn ervaringen met andere jongens en speelde prima als hij er moest staan.
Over Tainio had ik wel m'n twijfels, maar ik noem het geen miskoop, want hij kostte niks .
Mido speelde ook niet slecht, hij is alleen belachelijk gemaakt door z'n overgewicht.
Maar het was een heel goed aanspeelpunt, en scoorde ook nog eens. Het was een type Pantelic. Ik weet zeker dat we met hem in de basis ook kampioen waren geworden. Frank de Boer wou hem dan ook niet voor niks behouden.

Conclusie: Jol heeft fouten gemaakt, die je achteraf niet kon weten. Iedere trainer maakt fouten. Van Basten heeft fouten gemaakt, Danny Blind als hoofdtrainer en ook De Boer gaat (hoogstwaarschijnlijk) miskopen doen,
want iedereen maakt fouten.

Ik vermoed dat het ondertussen al 80x gezegd is, maar bij mij moet het er ook even uit: Jol heeft 1 uitstekend eerste seizoen bij ajax gehad, maar op transfergebied kan hij beter maar zwijgen. Bovendien spreekt hij zichzelf tegen. Mido, Taino, Atouba en consorten waren net zoals Janssen ook niet meer de jongste en konden wel komen. Ik snap dat Ajax dan op een gegeven moment zegt, ho geen 'oudjes' meer. Bovendien waren het naast 'oudjes' ook nog gigantische miskopen (iig een hoger salarishuis en absoluut geen meerwaarde). Dus Martin seizoen 2009/2010 heb je het leuk gedaan, maar ga aub niet over transferzaken beginnen, want je hebt werkelijk nix fatsoenlijks aangetrokken!

Hier heeft hij wel gelijk in.

Ik word een beetje moe van al die mensen die Jol constant aan het afzeiken zijn. Jol speelde met Ajax de 2de seizoenshelft fantastisch en succesvol voetbal. Hij wilde meer ervaring in zijn team, maar Ajax wilde dit niet, die wilde helemaal geen spelers rond de 30 jaar en daarom werden Pantelic en Rommedahl ook afgeserveerd. Jol is geen goede trainer voor Ajax gebleken omdat hij te weinig de jeugd de kans gaf, maar het blijft over het algemeen gewoon een van de beste coaches van Nederland. Ik wens hem dan ook alles succes bij Fulham en ik hoop dat hij daar wel succes boekt. Daar ga ik trouwens ook vooruit, want zo'n ploeg past veel beter bij Jol.

Die martin Drol moet lekker zijn bek houden.hij heeft er hier een zooitje van gemaakt met zijn lange ballen tactiek. En dan nu zichzelf een schoon straatje proberen te lullen,wat een eikel. Als je jansen toen wou,waarom hoorde we dat toen niet,hij was toen een stuk goedkoper dus,en we zitten nu met de meest irritante gozer(el nogwat) opgescheept die een vermogen kost,en dan heb ik het niet over de talloze(atouba en teemio?)wegwerpvoetballers die hij heeft gehaald,nu druk op Frank de Boer leggen door te stellen dat de titel moet worden gehaald omdat Frank de aankopen krijgt die hij niet kreeg? Is te schoffterig en kinderachtig voor woorden,ik vond het altijd al een raar mannetje met zijn petje,maar hij heeft het voor mij bewezen een nietsnut die alleen maar zeurt om aankopen en onrust bij anderen probeert te stoken, echt een typische haagse poepzak...hoop DAT HIJ Mislukt BIJ Fullham
ps zijn broer is ook zo'n zuiger (cock sucker)die el hamdoei liep te sms achter frank de boer zijn rug om onrust te zaaien en dat frank niet kampioen zou worden zou natuurlijk goed uitkomen dat zou namelijk verbloemen welke pleuriszooi die haagse petjes hadden achtergelaten. Bah bij de naam Jol krijg ik pijn aan mijn hol!!

Ik heb echt het gevoel dat Jol het niet behaalde kampioenschap een beetje op Ajax wil afschuiven. Uiteindelijk komt het er gewoon op neer dat Jol verkeerde aankopen gedaan heeft en Ajax niet goed genoeg liet voetballen (ook al scoorde ze wel belachelijk veel maar dat kwam naar mijn mening meer door individuel klasse). Mijn punt is eigenlijk dat Jol gewoon beter zijn mond kan houden en het maar beter proberen te doen bij Fulham want hij is zelf verantwoordelijk voor het mislukken bij Ajax dat jaar.