Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Update: ‘Sánchez stapt voor 37 miljoen euro over naar Barcelona’

Laatste update:
/

De fans van Barcelona kunnen binnen 48 uur contractnieuws verwachten. Volgens diverse Spaanse media zal de regerend landskampioen uiterlijk vrijdag de komst van Arsenal-middenvelder Cesc Fàbregas en Udinese-aanvaller Alexis Sánchez aankondigen. Het tweetal wordt al geruime tijd met Barcelona in verband gebracht, maar de financiën vormden tot voor kort een groot obstakel.

Fàbregas wordt al enkele jaren aan Barcelona gelinkt. De middenvelder leek vorig jaar zomer naar Catalonië terug te keren, maar Arsenal-manager Arsène Wenger liet zijn boegbeeld niet gaan. De oefenmeester heeft inmiddels ingezien dat hij aan een ontevreden Fàbregas ook niets heeft. Met de transfer van de 24-jarige wereldkampioen is naar verluidt een bedrag van 35 miljoen euro gemoeid. Naar alle waarschijnlijkheid zullen er geen spelers van Barcelona in de deal worden betrokken.

/

Sánchez moet Barcelona-coach Josep Guardiola meer mogelijkheden in de aanval bieden. De buitenspeler van Udinese was afgelopen seizoen een van de revelaties in Italië en werd ook door Chelsea en Manchester City begeerd. De 22-jarige Chileen, die de komende weken op de Copa América te bewonderen is, gaf het bestuur van Udinese echter te kennen dat hij uitsluitend naar Catalonië wilde. De Italianen ontvangen naar verluidt een bedrag van veertig miljoen euro.

Het is nog onduidelijk van welke spelers Barcelona deze zomer afscheid zal nemen. Thiago Alcántara leek op weg naar Arsenal, maar ondertekende woensdag een nieuw contract tot de zomer van 2015. Ondanks de komst van Fábregas lijkt de Europees kampioen bij Barcelona te blijven. Voor Jeffrén Suárez en Bojan Krkic lijkt geen plaats meer. Bojan kwam de laatste twee seizoenen steeds minder aan spelen toe en lijkt bij het AS Roma van Luis Enrique aan de slag te gaan. Jeffrén wordt naar alle waarschijnlijkheid de opvolger van Joaquín bij Valencia.

Update zondag 3 juli 14:20 uur - ‘Sánchez stapt voor 37 miljoen euro over naar Barcelona’
De transfer was uiterlijk vrijdag al voorspeld in de Spaanse media, maar nu lijkt de kogel dan echt door de kerk te zijn: Alexis Sánchez verruilt Udinese voor Barcelona. Volgens El Mundo Deportivo betalen de Catalanen 37 miljoen euro voor de Chileense buitenspeler. De transfersom bedraagt 26 miljoen, de resterende elf miljoen euro bestaat uit prestatiegerelateerde bonussen. Sánchez speelt momenteel met Chili om de Copa América.

Barcelona heeft Cesc Fàbregas niet nodig

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Barcelona moet Fabregas pas halen als Xavi niet meer bijna alles kan spelen.

30 juni 2011 om 00:30

Fabregas is teveel van het goede. Xavi kan nog wel een aantal jaar mee en Thiago is gewoon zijn opvolger. Pure geldverspilling dus..

30 juni 2011 om 10:01

ze hebben maar 50 miljoen uit te geven, waarom snap ik dus ook niet.

30 juni 2011 om 11:09

Perfecte aankoop voor Barca, Busquets en Mascherano zullen vaker terug schuiven naar CV naast Pique. Iniesta, Xavi en Fabreagas zullen samen strijden maar vooral rouleren. Thagio zal in beker wedstrijden en tussen top wedstrijden gebruikt worden en Keita zal waarschijnlijk vertrekken..

Ik snap totaal niet de 'onnodigheid' van de meeste hier.

Kijkend naar de bank van Real en Barca & Man Utd en Barca in afgelopen Champions Leage. In het huidige mondiale top voetbal is het niet raar dat je 14 a 15 'toppers' in je selectie hebt.

Kijk is naar de selectie van Real..

3 juli 2011 om 14:52

Dan kun je dus beter een CV kopen dan een middenvelder daar te posteren dus een dure aankoop die door de aanwezigheid van Busquets, Mascherano, Thiago en ook Keita onnodig is.

3 juli 2011 om 15:11

Precies dit wilde ik al zeggen. Busquets en Mascherano kunnen het beste terug schuiven. Maar ik ben benieuwd wat er met sanchez zal gaan gebeuren.

3 juli 2011 om 15:19

Ik begrijp dit beleid echt niet!
@detinho: dus Real de koopzieke club is nu ineens het voorbeeld geworden? Daarom zijn ze ook zo succesvol, omdat hun selectie zo gebalanceerd is....

Alle barca fans mogen me het volgende uitleggen;
- Hoe gaat Xavi op zn 31e al accepteren dat hij moet rouleren? En de aanvoerder van Arsenal voor min 30 van de wedstrijden op de bank??
- Alexis Sanchez is een technisch begaafde buitenspeler die graag naar binnentrekt. Zelfde type dus als een Messi, dus voor wie gaat hij spelen? Of gaan ze de super effectieve Pedro zn carriere vergooien?en dan Trekken Messi en Sanchez allebei naar binnen?wordt druk daarin het centrum...
- En wat moet er nu worden voor onze Neerlandse trots Affelay???? Op welke positie moet deze man zich richten? Of verkoopt Barca m voor 10mio aan Arsenal en naaien ze dus eigenlijk PSV voor 7 een oor aan??

Sorry hoor maar als iedereen hier begint te praten over rouleren en dat je vele toppers in je selectie moet hebben... Ik ken nog geen enkel team dat roulerend super is geworden. Rouleren is een bedenksel van Wenger en andere coaches terwijl geen enkele topspeler daar ooit voor is geweest. Die willen gewoon alles speleen...elk topteam speelt eigenlijk heel saai met dezelfde kern en rouleert misschien met een paar onbelangrijke spelers. Sanchez en Fabregas koop je niet v oor de roulatie! Die horen in een basis te schitteren.

3 juli 2011 om 15:20

@scheweer
Er zijn genoeg jonge verdedigers die klaar staan om door te breken; Fontas, Muniesa, Bartra Montoya... Met uitzondering van Montoya die alleen op de back positie uit de voeten kan, zijn de andere drie zowel centraal als op de backpositie inzetbaar.
Veel mensen zeggen dat Fabregas onnodig is. Een speler als Fabregas is nooit onnodigoverbodig en daarnaast wil hij gewoon prijzen winnen en dat kan bij zijn grote liefde; Barça. Hij zal bij Barça voldoende wedstrijden spelen en ook zijn oude niveau halen en zelfs verbeteren.
Veel mensen die zeggen dat hij overbodig is willen gewoon niet dat de sterkste ploeg van het moment nog sterker wordt...

3 juli 2011 om 18:22

@dentinho

Busquets en Macherano kunnen wel terug schuiven, maar dan mist Barcelona wel de verdedigende middenvelder die het vuile werk van de jongens voorin opruimt , toch?
Want Fabregas zal bij Barca niet op die positie gaan spelen en is ook niet dat type voetballer ..

Verder vind ik Fabregas ook overbodig .. Aangezien ze Tiago al hebben en dat door iedereen al bestempelt wordt/werd als de opvolger van Xavi.

3 juli 2011 om 22:12

jij begrijpt dit beleid niet?
nou dit beleid heeft wel in 6 jaar tijd: 3 Champions Leagues, 5 landstitels, 1 beker, 1 wereldbeker, 2 europese supercups, 2 spaanse supercups, etc gewonnen.

jullie praten wel allemaal maar uiteindelijk heeft het team dat wint altijd gelijk.
wat er met Pedro, Afellay, Villa, Sanchez gaat gebeuren valt volgend seizoen allemaal weer te zien. Zolang Xavi, Iniesta en Messi nog in het team zitten maak ik mij nergens druk om.

(owja, barca heeft me 7 basisspelers eigelijk ook het WK gewonnen dus

Andres Iniesta

30 juni 2011 om 00:30

idd, daarmee ben ik het ook eens. Volgend jaar de zomer was vroeg genoeg geweest !

30 juni 2011 om 01:07

Vraag me ook af in hoeverre dit artikel op waarheid berust. Ik lees alleen maar waarschijnlijk, naar verluid etc. Dat komt niet al te geloofwaardig over bij mij. En een ontevreden fabregas? Hij heeft toch zelf aangegeven de keuze aan Wenger te laten en daar geen probleem van te maken. Het zou me verbazen als Fabregas en Sanchez beiden naar Barcelona trekken.
Barcelona is wel niet zo heel goed bezig vind ik. Dan willen ze van hun schuld af, lossen ze een flink gedeelte af en dan gaan ze weer flink investeren en zich weer in de schulden steken. Tja, zo blijf je bezig.

3 juli 2011 om 14:45

Inderdaad, er word gezegd ''volgens Mundo Deportivo'' Maar als ik op deze site kijk staat er aleen dat Udinese niet mee wil werken??

30 juni 2011 om 09:49

Xavi kan ook niet meer alles spelen, maar moet elke week opdraven, want als Thiago het overneemt, dan is het verschil heel erg groot en Xavi is al 4 jaar achter mekaar aan 't voetballen en is ook maar weinig geblesseerd geweest.

Fabregas is net 2 klasses beter dan Thiago, maar Thiago is nog jong en kan zich blijven ontwikkelen tussen de grote jongens.

Sanchez zal een goede aankoop zijn en dat Barca Bojan en Jeffren zal laten gaan, daar hebben ze gelijk in, Bojan zit al 4 jaar op de bank en presteerd niet zo goed en Jeffren is te licht voor Barca, dat kan en dat is geen schande en ik hoop dat deze 2 jongens het bij Roma en Valencia het harstikke goed gaan doen.

ik hoop op Fabregas en Sanchez!

30 juni 2011 om 11:04

Tegen die tijd is Fabregas 70mill + en kan Barca hem nooit kopen.

eigenlijk is hij al nu rond de 60mill maar Barca is te arm om dat te geven en Arsenal gaat blijkelijk hem weg doen als ze bod van 40 a 45 bieden?
omdat hij alleen naar Barca wilt gaan, anders kunnen city,chelsea en real hem nu kopen voor een ruime 60m

35 miljoen voor Fabregas... Wat een verschrikkelijk goede deal zou dat zijn zeg. Zeker als je ziet dat talenten als Jones en Henderson al voor 18 miljoen en 22 miljoen worden verkocht.

30 juni 2011 om 00:35

Een goede deal zou het zijn ja, maar ik vind het gewoon onlogisch van Barca. Je hebt Xavi en Iniesta die sowieso boven Cesc wordt verkozen. Dan heb je nog Busquets maar die lijkt me onomstreden mede omdat Fabregas niet op deze positie hoort te spelen. Dan heb je nog Thiago die in potentie een vervanger van Xavi/iniesta is. Maar goed 35 is wel een aardige deal.

30 juni 2011 om 01:01

idd.. eerder op de dag las ik dat ze thiago een contractverlenging hebben gegeven en dacht ik bij mijn eigen, goed deal nu hebben ze iemand die potentieel even goed of mss beter dan cesc kan worden en hoeven ze er nix voor te betalen.. en nu willen ze er nog Cesc bij hebben.. niet echt logisch.. maar aan de andere kant, als deze deal door gaat kan ik u verzekeren dat er veel Fabregas shirts zullen verkocht worden.. dus mss niet zo slecht..

30 juni 2011 om 01:07

Shirtverkoop is onzin. Mensen die een shirt gaan kopen halen nu ipv een Villa shirt 1 van Fabregas, zie niet veel mensen meerdere shirts kopen aangezien ze niet echt goedkoop zijn. Misschien is er wel winst, maar ik denk niet dat het invloed heeft.

30 juni 2011 om 01:18

in mijn vriendenkring (meeste barca supporters) alleen al zijn er 5 die op het shirt van Fabregas aan het wachten zijn.. dus om het NOG duidelijker te maken.. ofwel Fabregas shirt ofwel Geen shirt..

30 juni 2011 om 01:25

Aah oke. Je hebt inderdaad mensen die achter een club staat en fan zijn van een speler bij een andere club. En als deze 2 elkaar combineren gaan ze pas een shirt kopen.

30 juni 2011 om 00:58

Het is gewoon verschrikkelijk, maar dan ook verschrikkelijk slecht onderhandeld van Arsenal. Eerst laten we ons compleet voor lul zetten in een 2 jaar lang durende soap waarin Arsenal er niks aan doet dat heel de wereld inclusief Fabregas zelf denkt dat hij al van Barcelona is. Nooit heb ik iemand écht karakter zien tonen. Nu bieden ze echt, en Arsenal heeft gewoon het lef niet om tegen het grote Barcelona te zeggen dat ze terug kunnen komen wanneer ze 60 miljoen bieden, en gewoon die 30 miljoen uitlachen. Echt het is gewoon om je voor te schamen dat we zo weinig voorstellen op de internationale markt.

30 juni 2011 om 12:13

Ben het met je eens, mocht het zo zijn dat dit waar is.

Vooralsnog is er echter niks gebeurd, en is 35 miljoen euro verre van zeker. Van wat ik gelezen heb zou het meer richting de 40 miljoen pond(!) gaan. Nog niet fantastisch, maar als je bedenkt dat Cesc alleen naar Barca wil dan is het redelijk.

Hoe dan ook zullen er veel fans ontevreden zijn (waaronder ik). Ik vind net als jou dat ze hun poot stijf moeten houden, hij heeft niet voor niets nog een contract tot 2015!

30 juni 2011 om 01:25

Volgens mij kon arsenal niet anders. Er is maar 1 ploeg waar hij naartoe wil, en die zal op z'n hoogste 35 miljoen voor hem bieden.

We moeten het nog afwachten, maar ik denk dat wenger het geld zal gebruiken om hazard te halen. Geruchten gaan dat hij voor 30 miljoen naar psg kan gaan. Wenger moet hem deze zomer halen, en dat gaat ten koste van Fabregas. Opzich wel slim gedaan.

30 juni 2011 om 10:02

of die andere spelers worden te duur gekocht...

Begin langzaamaan te geloven dat Fabregas te gortig wordt voor Barcelona. Alle laatste geruchten gaan ook meer over Sanchez.

Hopelijk betaalt het wederzijdse vertrouwen van Arsenal en Fabregas uit. Geweldige speler, genot om naar te kijken en verdient het ook echt om zelf eens een team naar de prizjen te schieten. Zijn assist op iniesta was niet genoeg.

Wie Is Het?!

Ik denk toch dat het Alexis Sanchez is.had al een paar keer benadrukt dat hij naar Barça wilt gaan en kent geen obstakels.

30 juni 2011 om 00:28

Het gaat over allebei.

30 juni 2011 om 00:37

Come on dude. Artikel niet lezen is 1 ding, maar de titel niet goed lezen..

Maargoed zoals gezegd gaat het over zowel Fabregas als Sánchez. Beide zag ik overigens liever niet komen.

30 juni 2011 om 00:41

Gebruik je denkvermogen eens voordat je een onzin reactie gaat schrijven kerel.
Ik bedoelde hiermee de al te leuke bordspel 'wie Is Het'

30 juni 2011 om 00:48

Ik gebruik me denkvermogen heus wel, jij waarschijnlijk niet kerel. Als jij het daadwerkelijk over bordspel had, had je je zin beter kunnen plaatsen. Want ik ben niet de enige die denkt dat jij de titel niet eens hebt gelezen.

''ik denk toch dat het Alexis Sanchez is.had al een paar keer benadrukt dat hij naar Barça wilt gaan en kent geen obstakels.''

Uit deze zin blijkt toch dat jij ervan uit gaat dat 1 van de 2 komt, dat komt niet overeen met het artikel dus mag jij je denkvermogen gaan gebruikten. Fijne avond

30 juni 2011 om 00:57

Vermeld dat dan vervolgens ook effe erbij voor je zoiets zegt. Niet iedereen heeft het zelfde denkvermogen als jou dat blijkt wel weer. Want dan zou de wereld de deals niet rond hebben gekregen.

On: Ik vind het 2 versterkingen voor Barcelona. Alleen vraag ik me echt af waar Fabreagas moet gaan spelen. Al denk ik dat Guardiola in veel wedstrijden een ander systeem gaat hanteren op het middenveld. En dat Busquets een Sweeper wordt met Pique en mogelijk Abdial naast Busquets.(zie opstelling). Dan zie ik Xavi Iniesta en Fabregas wel samen op een middenveld spelen. En met een zwervende Messi tussen aanval en middenveld. Dan Sanchez Pedro/villa. Dat is echt dodelijk. Maargoed alsnog zou ik persoonlijk Fabregas niet hebben gekocht en Thiago een kans hebben gegeven volgend jaar. Maar ik ben Barcelona niet en hun willen Fabregas perse erbij. Alleen mijn favoriete opstelling daar staat nog steeds geen Fabregas in

Valdes
Pique
Busquets
Abidal
Alves
Xavi
Fabreagas
Iniesta
Messi
Villa/Pedro
Sanchez/Vila
30 juni 2011 om 01:04

Mijn denkvermogen doet inderdaad onder voor het zijne, want ik ben degene die het verband tussen 2 transfers (miljoenentransfers) in voetbal en een bordspel niet kan zien. Vergeef mij daarvoor climowicz.

@19messi33

Zou Alves wel een keer als echte middenvelder willen zien spelen, maar ik neem aan dat je deze opstelling in de aanval bedoelt? En waar is Puyol, hij is toch nog niet helemaal afgeschreven?

Dat viel te verwachten, welkome versterkingen. Zeker om die 'middelmatige' bank te versterken; die voor een team als Barcelona vorig seizoen toch echt niet goed genoeg was. Ze zullen beide toch genoeg aan spelen toekomen.

Ik als Arsenal fan ben blij dat Fabregas weg is, niet omdat hij slecht is, maar hij zat gewoon te veel met zijn hoofd bij Barça. 35 miljoen is echter veel te weinig voor zo'n geweldige speler en voor dit bedrag had Arsenal wat spelers erbij moeten vragen.

Nu maar hopen dat het waar is. Het brengt de transferwereld wel op gang.

Fabregas is een uitstekende speler, maar ik wil zijn rol weleens zien bij Barca. Xavi wordt weliswaar ouder, maar is nog steeds onomstreden. Beter hadden ze hem 1 zomer later kunnen halen.

Sanchez vind ik wel uitstekend passen bij dit Barca. Al met al wordt Barca sterker en sterker. Nu nog ene goede linksbenige (of back) verdediger erbij en ze kunnen de CL alvast ophalen !!

Voor Afellay betekent dit waarschijnlijk wel minder kans op speelminuten ...

Wel slim van Barcelona. Ze hebben een heel kleine kern en ze moeten zoveel wedstrijden spelen.
Met fabregas wordt het voor de andere ploegen wel bijna onmogelijk om van hun te winnen ahahah

Denk dat Afellay dan nog minder speeltijd krijgt. Twee geweldige voetballers. Denk niet dat er dan nog zoiets bestaat als een vaste basis elf.

Vind de transfermarkt de laatste tijd zo raar, Fabregas de 24 jarige die al jaren topniveau laat zien 35 miljoen kost en Sanchez misschien wel 2 jaar jonger kost 40 miljoen terwijl hij het 1 jaar heeft laten zien. Voor de rest vind ik het goed voor Barca terwijl ik Real fan ben maar zo wordt het alleen maar spannender want de teams gaan weer een stap verder in voetbal als je het mij vraagt.

30 juni 2011 om 00:36

Fabregas gaat ook niet weg voor 35 miljoen. Zo wel, dan is Arsenal gestoord. Na Henry overduidelijk hun beste speler en een van de beste spelers van de Epl. Elk bedrag van minder dan 50 miljoen zou belachelijk zijn relatief gezien. Aan de andere kant, bijna alle spelers van Arsenal gaan voor een veel te lage prijs weg.

30 juni 2011 om 03:47

Ik vind van Percy echt belangrijker voor Arsenal dan Cesc. Ze hebben met Wilshere en Ramsey 2 jongens die hem goed op kunnen volgen.

30 juni 2011 om 07:53

volgens mij onderschatten heel veel mensen Cesc. Als hij in de basis staat, is Arsenal echt 50% beter dan zonder hem. Kijk anders een wedstrijd terug van Arsenal tegen Birmingham of Blackpool(dacht ik) Hij zet gewoon in 10 minuten 4 mensen vrij voor de keeper, dat is echt ongelooflijk. Dus ik snap ook niet(als dit artikel klopt) waarom ze hem voor 35 miljoen wegdoen. Je moet minstens 50 miljoen vragen, eigenlijk nog meer.....

30 juni 2011 om 00:38

Een transfer heeft buiten de zaken die jij opnoemt ook te maken met bijv. Looptijd contract en de wens van een speler. Fabregas wil dolgraag naar Barca, Arsenal werkt eindelijk mee voor een bedrag van 35 miljoen. Inderdaad weinig, maar wie zegt dat het op waarheid is berust?!

30 juni 2011 om 00:49

En hoe komt iedereen erbij dat hij zo graag naar Barcelona wil? Persoonlijk volgi k hem op twitter (zegt natuurlijk niet zo heel veel) en hij post zoiets dergeiljks nooit. Dat het zijn wens is om nog een keer naar Barcelona te gaan, dat weet iedereen. Maar zover ik weet heeft hij het ook prima naar zijn zin bij Arsenal, is hij daar de belangrijkste man van het team en die wil hij echt niet laten stikken

Barca heeft Sanchez en Fabri niet nodig. Ik denk toch eerder dat het Rossi is. Gezien de geruchten dat Bojan gaat vertrekken hebben ze dan een prima versterking in huis. Waarom Fabregas als je Busquets,xavi en Iniesta al hebt? Waarom Sanchez als je Pedro en Villa al hebt?

30 juni 2011 om 00:39

Blijkbaar mag iedereen een goede bank hebben behalve Barcelona. Wanneer Xavi of Iniesta geblesseerd raakt, ben je een groot vermogen aan creativiteit kwijt. Keita doet het daar goed, maar dat gaat het hem niet worden in een wedstrijd tegen Real o.i.d.

Het zelfde geld voor de aanval waar buiten Pedro, Villa en Messi niets Barcelona-waardigs op de bank zit. Aangezien onze grote vriend Bojan hoogstwaarschijnlijk weggaat.

30 juni 2011 om 00:45

Fabregas wil Arsenal niet minder dan 50 miljoen verkopen. Is 50 miljoen voor een wisselspeler niet een beetje overdreven?

30 juni 2011 om 00:56

Arsenal voor 50 miljoen? Arsenal staat niet in de verkoop, zeker niet door Fabregas.

Maar als je de tekst had gelezen zou je weten dat Barca (als het waar is) 35 miljoen zal betalen, wat dus geen 50 miljoen is. En het zit 'm in t woord gebruik, geen wisselspeler maar rouleer.

30 juni 2011 om 01:02

Kijk alleen al naar Kaka dit koste 65 miljoen maar die zit toch op de bank,

Ik zie toch liever Rossi komen dan Sanchez en ja Fabregas is lekker voor om te rouleren dan kan Barca zeker elke wedstrijd 100 % top spelen

30 juni 2011 om 01:35

Inderdaad, veel liever Rossi, Mata of Aguero in de plaats van Sánchez. Rossi en Mata zijn goedkoper dan Sánchez en misschien zelfs beter. Aguero kost 5 miljoen meer, maar daar krijg je gelijk ook exceptionele klasse voor terug.

Zou het dan toch eindelijk gebeuren?
35 miljoen vind ik overigens wel wat weinig voor Fabregas, ze hadden beter een geldbedrag Tiago kunnen vragen naar mijn mening.
Toch goed dat hij eindelijk daar is dan, want hij was echt al met zijn hoofd in Barcelona.

Edit:
Off:
VZ weet wel altijd de lelijkste foto's van spelers te vinden he?

35 miljoen voor Fabregas is echt wel een koopje ??!! Zo een deal maakt Barca nooit meer want dat is echt heel goedkoop...
Ik snap echt niet waarom Arsenal hem voor zo weinig laat gaan, ze kunnen denk ik het dubbele vragen, als je ziet dat er voor spelers als Sanchez, Pastore, Hulk, Neymar,... zo veel geld gevraagd wordt..

Ik denk dat ze toch voor een spits gaan want buitenspelers zat en een echte spits hebben ze nou ook niet. Rossi gaat het worden denk ik maar als dat hem niet wordt dan wordt Sanchez.

Nee nee nee nee nee dit meen je niet... Echt dit kan ik niet geloven. Ondanks al die tijd dat het in de lucht hang, geloofde ik nooit dat het zover zou komen.. Als dit waar is gaat dit ontzettend veel pijn doen..

Fabregas is de enige man die het niveau van heel Arsenal omhoog kan halen, zelfs Van Persie en Nasri kunnen dat niet. Heel het team veert gewoon op als hij speelt, hij is gewoon echt de grote man van de selectie en hij kan met iedereen overweg, alleen al op twitter merk je dat. De luchtige manier waarop hij met de rest omgaat is onbetaalbaar. Ik hou echt mijn hart vast dat mijn favoriete speler niet naar mijn minst favoriete club gaat..

Bij het zien van de transfersom geloof ik het al helemáál niet. Het kan toch niet dat Arsenal zo ongelofelijk stom is geweest om hem voor 35 miljoen van de hand te doen? Die man is voor Barcelona misschien 35 waard, maar voor Arsenal is hij echt minimaal 60 miljoen waard. Dat zou de grootste transferfout ooit zijn van Arsenal. Hulk is dubbel zo duur, dat kan toch in hemelsnaam niet?

Nu ben ik alleen nog maar boos. Hoe de fack kan het dat Arsenal zo stompzinnig op de transfermarkt is om Fabregas voor 35 te verkopen, terwijl Udinese het voor elkaar krijgt om voor een talent dat zich niet eens bewezen heeft 40 miljoen te vangen. Echt ik kan het niet hebben gewoon. Arsenal moet zichzelf wat hoger inschatten, anders worden we echt subtop!

Serieus, hoe meer ik erover nadenk, hoe ongeloofwaardiger het wordt. Waarom zou Arsenal dit doen? Het enige wat ik me kan voorstellen is dat ze echt een wereldaankoop willen doen, anders hebben ze hier echt niks aan. Ruimte maken in het salarishuis? Extra geld innen? Alsof daar beiden niet genoeg van is...

Nog een vierde toevoeging: twee jaar geleden wordt Adebayor voor 25 miljoen verkocht, zonder dat we dat bedrag omhoog moesten kletsen. Het is nu twee jaar later, de transfermarkt is compleet op hol geslagen en Arsenal denkt dat 35 miljoen voldoende is voor een speler die wel 10 keer zo goed is? Echt waar, ik kan er niet bij. Ik geloof dit bericht gewoon echt niet totdat het vrijdag zwart op wit staat.

30 juni 2011 om 01:06

Met die arrogante Wenger aan het roer zal Arsenal alleen maar verder afzwakken. Ik geloof echt dat de positie van Arsenal internationaal gezien echt in verband staat met Wenger 's leeftijd. Hoe ouder Wenger wordt en dus aan het roer blijft bij Arsenal > hoe zwakker Arsenal wordt, uitgezonderd de financiële positie dan. Maar wat heb je aan financiële sterkte als sportief geen succes wordt geboekt.

Ik vind het onbegrijpelijk dat Arsenal haar aanvoerder voor zo weinig laat gaan, en sowieso vind ik het al heel dom om gewoon je aanvoerder waar het hele elftal op gebouwd is te laten gaan. Alsof Barca Messi zou verkopen, of Real C.ronaldo of Man u Rooney.

30 juni 2011 om 01:12

Het is niet zo dat Wenger Fabregas verkocht heeft... Dat doet het bestuur. Wenger moet gewoon doen wat het bestuur opdraagt, en als dat inhoudt dat er geen grote spelers mogen komen kan Wenger daar niks aan doen.

Geef Wenger een keertje 150 miljoen en wedden dat hij dan kampioen van Engeland wordt en de CL wint. Hij is echt een hele goede trainer die spelers boven hun niveau laat spelen en laat groeien. Dat is voor maar weinig trainers weggelegd. Het elftal van Arsenal stelt kwalitatief echt bar weinig voor in vergelijking met andere topclubs hoor, de bank al helemaal.

30 juni 2011 om 07:17

naja wenger krijgt wel telkens een mooi transferbudget van het bestuur haha, maar ik ben het roerend met je eens dat arsenal inzake fabregas, mocht het bericht waar zijn, echt maar dan ook echt walgelijk slap heeft ggehandeld. Minimaal 40, zo niet 50, basta!

3 juli 2011 om 21:46

Fabregas, Van Persie, Walcott, Nasri, Bendtner, Arshavin, Song, Clichy, Vermaelen en Wilshere vind ik geen kleine jongens hoor. Daar kan je echt wel wat meer uit 'squeezen' dan een vierde plek. Het enige probleem is dat Arsenal nog een keiharde echte killer erbij moet hebben in de aanval en de verdediging een flinke kwaliteitsinjectie moet geven.

Ik heb me twijfels of de transfer Fabregas maar ik denk ook wel dan het helemaal waar kan zijn dus ik ben benieuwd.
Als ik hiervan uit ga dan zijn die hele goeie deal die Barcelona heeft gedaan en zeker kan je de transfer van Fabregas een koopje noemen, zelfs Caroll koste meer. Ik dacht wel dat Arsenal dat Thiago zou overnemen omdat het een hele goeie speler is. Ik denk dat Busquets,iniesta,xavi voor komend seizoen sowieso de kern blijven en dat de coach veel gaat rouleren en met name Xavi want die komt langzaam op leeftijd en die kan je bewaren voor de hele belangrijke wedstrijden maar Fabregas zal volgend seizoen zeker wel een basisplaats hebben en misschien vertrekt Iniesta ook wel een keer want hij heeft er nooit een geheim van gemaakt om ooit naar Engeland te willen.
Sanchez zal een goeie aanwinst zijn maar ik denk dat het ten koste gaat van onze Ibi en dat is balen maar wel fantastisch voor Barca zo een forse kwaliteit impuls.

Haha stelletje hypocrieten zeg. Als dit waar zal zijn, zijn het echt grappemakers daar bij Barca.

Goed het zijn 2 toppers die prima met het niveau van Barca mee kunnen. En Ibi zal het meteen ook moeilijk krijgen, dat is een feit. Plus Cesc, Xavi en Iniesta kunnen ook samen spelen tegen de wat mindere teams.

Pep kan nu lekker rouleren als deze 2 spelers daarwerkelijk komen.

30 juni 2011 om 10:14

Wat is hier hypocriet aan? Onnodig is het zeker, maar hypocriet slaat hier echt nergens op. Zowel Cesc als Sánchez zijn niet mijn ideale versterkingen, maar da nog zie ik hier niks hypocriets aan.

30 juni 2011 om 19:00

Nou dat Barca, de fans etc constant roepen dat Real koop ziek is en stom met geld smijt en bla bla bla.

Oh kijk waar Barca mee bezig is en dit was niet eens het begin. Zlatan, Villa, Hleb, Chygrynskiy etc etc!

Hypocriete club is het!

Ik ben bang dat het Neymar is. Die is wel de laatste speler die ik bij de concurrent zou willen zien.
Barcelona mag Fabregas aantrekken, in mijn ogen niet noodzakelijk en zal denk ik niet eens een basisplaats krijgen. Hoe dan ook mag het van mij, want die soap ben ik al zat.

Jezus toch weer tegen de 80 miljoen euro.

Ik snap Sanchez zeker, ze hebben meer breedte nodig in de aanval. Maar Fabregas is onnodig, Xavi is haast nooit geblesseerd, is hij dat wel dan kan je Thiago opstellen want die heeft laten zien van hoog niveau te zijn en van ongekende potentie. Voor Iniesta heb je Afellay, voor Busquets heb je Mascherano en je hebt Keita die overal kan.

Vorig jaar was het 75 miljoen, dit jaar dus mogelijk ook 75-80 miljoen. Ze hebben wel wat te besteden in Barcelona dus.

30 juni 2011 om 11:45

Laten we maar afwachten of het waar is. Ik zou er niet gelukkig van worden als het transferbudget wordt overschreden dus ik hoop dat er maximaal een komt.

In de aanval hebben ze inderdaad wel een versterking nodig. Bij Cesc denk ik dat het gevoel veel meespeelt. Jochie van de club, bevriend met de halve selectie, Catalaan, begrijpt het systeem etc. Voetbaltechnisch lijkt het me onnodig om de redenen die jij noemt.

30 juni 2011 om 12:11

Ik, als Barça-fan, ben het absoluut met je eens. Sanchez is nodig voor de breedte en zo kan je in de aanval wat meer rouleren. Die aankoop zou ik absoluut begrijpen. Maar Cesc, die is absoluut niet nodig. We hebben het geld er niet eens voor. Haal hem dan niet! Met Thiago heb je een ongelooflijk groot talent en als Cesc komt, dan zit dat zijn ontwikkeling alleen maar in de weg. Het middenveld is juist de linie waar niemand nodig is. Haal gewoon een jonge getallenteerde verdediger en Sanchez. En laat Milito en Maxwell vertrekken. Dat is het enige wat moet gebeuren, vind ik. Maarja, eerst kijken of hier iets van waar is..

Ik snap niet waarom ze zo nodig zoveel moeten investeren? Ze hebben nu al de beste ploeg, en de bank is ook vrij sterk vind ik. Las vandaag in de spits dat Barca wel aan het bezuinigen was op allerlei dingen (zoals geen kleurenprinters, maar zwartwit) en andere dingen. Dan snap ik niet dat ze met die bezuinigingen wel miljoenen investeren in een speler, als je wil bezuinigen dan kun je dat het best op de transfers doen, aangezien dat om tientallen miljoenen gaat.

Heuj, Barca-fans vinden deze reactie niet wat Maar het is toch krom als je bezuinigt voor 30.000 op kleine dingetjes om vervolgens wel 40 miljoen neer te tellen voor een speler? Of mag ik dit niet zeggen over het 'heilige' Barca?

30 juni 2011 om 11:39

Een voetbalclub moet een balans vinden tussen financieel en sportief ontwikkelen. Arsenal heeft een prachtig financieel beleid maar dat gaat compleet ten koste van de sportieve prestaties. Ik ben van mening dat je beter kunt bezuinigen op andere zaken. Je zult als topclub ook sportief moeten blijven presteren, je bent immers een voetbalclub. Daarnaast staat sportief presteren ook bijna garant voor financieel vooruitgaan. Het winnen van prijzen levert enorm veel geld op. Daarnaast kun je, mits je marketingtechnisch een beetje goed bezig bent, ontzettend veel financieel voordeel halen uit je sportieve prestaties en je naam.

Feit is wel dat de balans bewaard moet blijven en de financiën stabiel moeten blijven. In het verleden heeft een belachelijk voorzitter en een financiële puinhoop van gemaakt. Sindsdien werken ze zich stapje voor stapje uit de schulden. De banken hebben vertrouwen in dit plan. Rosell heeft duidelijk gemaakt veel te willen aflossen maar heeft de financiele situatie dusdanig slecht beschreven om sneren uit te halen naar Laporta. Hij weet ook dat de sportieve prestaties onder Laporta nauwelijks te evenaren zijn.

Mits Rosell beide spelers koopt is hij mijns inziens niet meer geloofwaardig. Ze hebben aangegeven een transferbudget van 45 miljoen te hebben. Rosell kwam met het bericht dat ze er overheen zouden gaan en gereserveerd geld voor de zomer van 2012 zouden besteden mits dat nodig is. Daar zou ik me boos om kunnen maken. Je hebt het vertrouwen van banken en anderen omdat je een goed financieel plan hebt liggen. Hou je eraan en loop niet te rommelen. In de zomer van 2012 moeten er ook weer aankopen worden gedaan om de honger en ambitie binnen het team te bewaren.

30 juni 2011 om 12:16

Ik wou alleen de ironie weergeven dat ze wel bezuinigingen doorvoeren van zo'n 30.000 per jaar, maar dat ze vervolgens wel spelers willen halen voor rond de 40 miljoen. Dat vind ik vrij apart. Natuurlijk moet een club blijven investeren in spelers, maar ik denk niet dat dit bij Barca echt nodig is, haal dan een paar talentjes voor een paar miljoen, want momenteel heeft Barca niet echt versterkingen nodig, hooguit in de breedte.

Barça begint steeds meer haar uniciteit als club te grabbel te gooien. Sinds Rosell binnen is gekomen wordt het erger en erger. Ze hebben de lelijkste shirtsponsor ooit gestrikt, waar ze zich eerder onderscheidden door een goed doel op de borst te tonen. Ze kopen voor 75 miljoen twee spelers die de doorbraak van andere jeugdspelers in de weg zullen staan. Juist de eigen jeugd maakt Barcelona uniek. En ook al is Fabregas ooit uit de opleiding van Barcelona weggeplukt, dan nog vind ik niet dat ze er 35 miljoen voor neer moeten leggen als ook Thiago er aan komt.

Het gaat er ook niet om wie ze kopen, maar dát ze kopen. Helaas zal het wel het moderne voetbal zijn, maar het is gewoon jammer. En ja, ik realiseer me wel dat ze ook al jaren spelers kopen, maar 75 miljoen voor 2 spelers.. pff.

Bovendien kampen ze met een enorme schuld, die overigens volgens mij wel iets is terug gebracht vorig jaar. Maar ze zouden hier ook meer aandacht aan mogen besteden. Dat vrijwel alle groten op aarde qua voetbalclubs een flinke schuld hebben rechtvaardigt het hebben ervan nog niet. In de wedloop om de allerbeste te willen blijven doet Barcelona steeds meer concessies aan de unieke filosofie die het altijd heeft gehad. Het spel en de geweldige tactiek blijft gelukkig tot op heden onaantastbaar. Dit komt natuurlijk ook door het succes. Maar het is ook eeuwig zonde dat spelers als Xavi, Iniesta, Busquets en Pedro, die allen rechtstreeks uit de eigen school komen, waar men zo trots is op het feit dat ze niet alleen voetballers maar ook mensen opleid, vaak te betrappen zijn op het maken van schwalbe's en het vragen om kaarten.

Ik hoop dat deze trend zich niet doorzet, of dat ik het verkeerd zie en dit geen trend maar een eenmalig iets is dat door de huidige voorzitter geïntroduceerd is maar weer zal afnemen, maar ik vrees van niet. Helaas.
Een bezorgde voetbal en Barcelona liefhebber.

30 juni 2011 om 01:12

Te grabbel gooien is nu wel veel gezegd. Ok de shirtsponsor is niet d emooiste van de wereld maar dan nog. Barcelona heeft dringend geld nodig en deze sponsor (het is nog altijd een non-profit organisatie, niet zoals andere sponsors in het voetbal) brengt veel geld in het laatje. Dat heeft Rosell goed gedaan. Kijk, ik heb liever dat er een lelijke shirtsponsor op het truitje staat, en veel geld binnenbrengt, dan dat de club verder in de schulden gaat en in het slechtste geval ophoudt te bestaan.
Spelers moeten komen en gaan, je kan niet twee jaar met exact dezelfde ploeg spelen. zeker niet als je om de prijzen wil meedoen, de spelers moeten gemotiveerd blijven en door de komst van nieuwe toppers, gaan de spelers 'vrezen' voor hun positie. Ok het zijn twee zeer dure spelers, maar voor kwaliteit betaal je nu eenmaal. Voor Fabregas vind ik het een goede prijs. Voor Sanchez had ik liever gezien dat ze 29 miljoen euro betalen. Maar dit bericht is dan ook maar een gerucht, zonder de officiele prijzen.
De schuld is al zeer goed gevorderd, ik citeer Javier Faus (vice president of finance): The gross debt has been reduced from 532million euros to 483million euros, and the net debt from 431million euros to 364million euros. Dit is een serieus bedrag waarmee de schuld is verminderd. Ik vind dat Rosell het op dit moment helemaal niet slecht doet.

En om de schuld te willen afbetalen en je wilt tegelijk meestrijden voor alle prijzen ( door dure spelers te kopen enz..) moeten er dingen opgeofferd worden. En dat is op dit moment de unieke filosofie die er een beetje aan moet geloven. Maar met traditie win je helaas de dag van vandaag geen prijzen meer. Gelukkig blijft Barca trouw aan haar spelsysteem, met dank aan Pep.

Een Barcelona liefhebber.

30 juni 2011 om 10:42

Unicef was gewoon een tussenstap om de fans te laten wennen aan een sponsor op hun shirt, daar durf ik bijna op te wedden.

Bericht na middrnacht geplaatst en onmiddellijk tientallen reacties...barcelona is hot, zoveel is wel duidelijk.

Tot nader order : allemaal speculatie, er worden geen namen genoemd en dus is de altijd populaire Fabregas in deze transfersoap en de star van het huidige seizoen Sanchez populair om te vermelden.

Voor mij is het pas officieel wanneer een speler voor dat fameuze embleem staat en een handje schudt met de voorzitter.

Tot zolang : leuk voor de mensen, kan er nog wat gepraat worden over hoe goed of hoe dom die aankoop wel niet is en hoe het favoriete elftal er dan moet uitzien maar eigenlijk zonder toegevoegde waarde.

Barcelona zal wel iemand kopen, dat wordt gewoon verwacht maar namen en wanneer : het lijken me allemaal speculaties in de pers ; nobody knows shit about Barcelona and transfers for the moment.

Eén ding is op dit ogenblik zeker : in een ruil is Thiago zeker niet betrokken aangezien deze jongen volkomen terecht vertrouwen gekregen heeft en zijn contract verlengde tot 2015.

30 juni 2011 om 00:53

Om even in te gaan op je eerste zin: als City of Bayern dit had gedaan was het nog groter nieuws hoor. Het heeft niks met de club te maken..

30 juni 2011 om 01:00

Je mag van mij gerust denken dat met City of Bayern er evenveel repliek zou gegeven worden.

Ik denk van niet ; Real, Barcelona, Arsenal en Man Utd : het lijken me hier op het Vz-forum veruit de populairste niet-nederlandse voetbalclubs.

30 juni 2011 om 01:07

Hm, ik denk juist dat het bij Barcelona minder is omdat men het aan zag komen. Als een andere club zulke slagen sloeg op de markt zou iedereen pas echt versteld staan. Als Real of United Fabregas had aangekocht zouden er denk ik misschien wel 1000 reacties komen.

De komende dagen zullen ook wel in het teken van Barcelona, Arsenal en Udinese staan. Ik verwacht hete topics met felle reacties en indien mogelijk zal ik me zeker niet afzijdig houden

30 juni 2011 om 10:26

Het blijven geruchten. Als dit over City gezegd zou worden zou VZ het hoogstens in de Wandelgangen zetten omdat het allemaal speculatie is en precies hetzelfde geldt voor Real. Iedereen kent al een tijdje de geruchten met Barça en Cesc, maar bijna niemand verwacht dat het ervan komt, als het er dan toch van komt is het alsnog groot nieuws.

30 juni 2011 om 01:12

Daarom ontving united als nummer 2 van de cl, meer dan de winnaar. Barca is hot maar ligt nog steeds achter united en real.

Ik vind dit echt raar, met de transfer van Fabregas is 35 miljoen euro gemoeid en dat terwijl een speler als Neymar 45 miljoen euro waard is. Neymar die zich nog eigenlijk moet bewijzen bij een topclub en naar mijn mening te veel wordt opgehemeld. Fabregas is al vanaf z'n 20-21e aanvoerder bij Arsenal en is op dit moment één van de beste middenvelders ter wereld...

Rare wereldje..

30 juni 2011 om 00:56

het verschil is wel dat Cesc weg wilt, en alleen naar Barca... en Barca wilt niet meer dan 40miljoen betalen, dus kan Arsenal moeilijk anders dan voor die prijs verkopen...
Maar er is nog niks officieel dus, afwachten..

30 juni 2011 om 01:08

Arsenal kan niks anders doen dan voor dat bedrag verkopen? Wat dacht je van Niet verkopen?

30 juni 2011 om 01:12

dat kan altijd, maar heb je hem dit seizoen zien spelen!!! altijd geblesseerd, en heeft niet veel goede wedstrijden gespeeld...
of heb je liever dat hij binnen 2jaar gratis weggaat..
Cesc is gewoon niet meer gemotiveerd om voor Arsenal te spelen, en dan heb je als ploeg niks aan zo'n speler...

Ik ben een Barca-fan en ik hoop dat hij niet komt, heb veel liever Thiago, maar ik denk dat hij tog gaat komen..

30 juni 2011 om 03:49

Thiago is een hype op dit moment jongens. Cesc laat al jaren bij Arsenal zien dat hij de leider daar is!

30 juni 2011 om 10:28

En die leider wil jij op de bank zetten? Dan 10x liever een ''hype'' die erop gebrand is te slagen bij Barça.

Barca had het geld niet en nu ineens weer wel? Hmm,wat clubs allemaal over hebben laatste tijd om te laten zien dat ze nog steeds kunnen uitgeven terwijl ze er dieper mee in de schulden raken is iets wat ik gewoon nooit zal kunnen begrijpen.
Koop dan 1 speler en paar talenten erbij uit eigen jeugd op laten komen.

Ik neem juist aan dat door de contractverlenging Thiago in de deal wordt betrokken. Die jongen gaat toch niet zijn contract verlengen wanneer er een concurrent wordt aangetrokken? Waarschijnlijk heeft hij met de club de afspraak gemaakt weg te mogen indien hij zijn contract zou verlengen. Zodoende werd tevens de transferwaarde van Thiago opgeschroefd en zou Barcelona minder hoeven betalen voor Fabregas.

Dit beleid verbaast me overigens. Barcelona staat financieel niet bijzonder sterk en de reservebank kan prima bezet worden door de uitstekende jeugd die de club voortbrengt.

sooh geweldige spelers ik hoop echt dat ze komen in madrid zullen ze bang worden, madrid kon barca al niet aan en nu al helemaal niet hahaha

Voor alle mensen die niet begrijpen waarom Barca deze spelers wil halen:

Barca heeft een vaste basis elf. Valdez Abidal Pique Puyol Dani Alves Busquets Xavi Iniesta Pedro Villa Messi. Dat is een geweldig team. Op de bank hebben ze Afellay Thiago Maxwell, Milito enz.
Dat is geen geweldige bank, vooral in vergelijking met andere topclubs. Met de komst van deze twee spelers, kan Guardiola voortaan precies hetzelfde doen als Ferguson.
Wat Ferguson doet, is natuurlijk overdreven, bijna nooit een vaste basiself, maar in ieder geval kan Barca voortaan ook rouleren, en dat zal het elftal alleen maar sterker maken, (de motivering van de spelers die automatisch ook hoger wordt door meer concurrentie heb ik zelfs buiten beschouwing gelaten)

Wat ik hiervan vind, is dat ten eerste dat Barca sowieso veels te veel betaalt voor Sanchez. Leuk gespeeld op het WK en pas sinds dit seizoen goed gedraaid bij Udinese, maar kom op 40 miljoen? Dat is complete geldverspilling. Fabregas vind ik ook onnodig, aangezien je net met Thiago hebt verlengd. Ook vind ik het jammer dat Arsenal dan zo verzwakt wordt, echt jammer.

Maar 35 miljoen is gewoon geweldig onderhandeld, mocht dit waar zijn.
Gewoon afwachten dus.

30 juni 2011 om 01:11

Inderdaad, in vergelijking met andere topclubs beschikt Barcelona over een eerder matige bank ; moest het kloppen dat het hier effectief over Sanchez en Fabregas gaat (wat ik dus eerst nog officieel bevestigd wil zien worden) dan heb je ook een hele sterke bank en kan er op los geroteerd worden zonder dat de kwaliteit er noemenswaardig onder lijdt.

Je tweede stuk klopt ook : Sanchez zou dan wel heel duur betaald worden en Fabregas eerder goedkoop (nou ja 35 mio euro - ik heb het nog niet samen gezien).

De som van 75 mio euro is dan wel weer gigantisch en al helemaal als er ''maar'' 45 mio euro beschikbaar was.

Sportief beschik je echter dan wel over een kern om van te smullen en ik mag hopen dat men in Barcelona toch ook nog wel altijd aan het financiële plaatje en de schuldafbouw heeft gedacht. Zo slim zullen ze toch wel zijn in de bestuurskamer van Barcelona ?

30 juni 2011 om 01:18

Serieuze vraag: denk je niet dat Barcelona zo goed speelt omdat, naast de exceptionele kwaliteiten van Messi, ze zo vaak samen spelen?

30 juni 2011 om 08:58

Perfect geanalyseerd zo had ik het ook voor ogen.

Barcelona zou zichzelf opbreken als Iniesta en Messi of Iniesta en Xavi langdurig geblesseerd zijn. Barca moet meer rouleren dan vorig seizoen. Op het moment dat er een paar dragende spelers langdurig uitvallen, dan gaat er ontzettend veel automatisme en kwaliteit verloren. Met vooral Fabrégas die gewoon veel aan het spelen toe gaat komen en Sanchéz wordt Barca vooral in de breedte sterker. En dat is ondanks de schuld wel nodig om mee te blijven doen met de top.

Zelf ben ik een voorstander van opleiden en de jeugd de kans geven, maar aan de andere kant ben ik het wel met je eens dat het in de breedte Barca kan gaan opbreken om zo verder te gaan. Vergelijk de bank van Barca eens met die van Real en dat verschil is gewoonweg te groot.

Ik had trouwens Sanchéz ook nooit gehaald, ik denk wel dat er andere spelers op dit moment bij Barca die niet bij de basis 11 zitten die gewoon in potentie beter zijn. Denk aan Affelay, Bojan.

Ik denk dat het Sanchez word, omdat ze eigenlijk op het middenveld geen plaats hebben voor Fabregas. Ze moeten hem pas halen als Xavi stopt bij Barcelona, ik denk dat Sanchez voor Pedro gaat spelen in het elftal van de Catalanen. Ben erg benieuwd wie het gaat worden en door een van deze aankopen gaat Barca alleen beter worden.

2 goede aankopen van Barcelona. Alleen zoals hier al eerder vermeld zijn de bedragen een beetje merkwaardig om het zo maar te noemen. Als Fabregas voor 35 komt dan is dat een zeer goede deal van Barca, alleen begrijp ik Wenger ook wel een beetje aangezien Fabregas zijn hoofd volgens mij al een jaar niet meer bij Arsenal had staan. Daarentegen lijkt me 45-50 miljoen toch meer in de buurt komen van de marktwaarde van Fabregas. Die 40 miljoen voor Sanchez vind ik wat aan de hoge kant, deze speler heeft zeker de potentie om een topper te worden, maar het blijft een hoog bedrag voor een speler die op het WK en vooral het afgelopen seizoen wist uit te blinken. Maar inderdaad de waarde is wat de clubs betalen, en als clubs als City zich in de strijd mengen dan is dit bedrag nog niet eens zo vreemd. Ik denk dat beide spelers zeker iets toevoegen aan dit Barcelona, en dan bedoel ik niet voor de breedte.

Kan me niet voorstellen dat ze beide zullen halen. Fabregas lijkt verassend, maar kan best aan het aanstaande vertrek van hazard bij Lille liggen. Geruchten gaan dat 30 miljoen voldoende zal zijn en wener wik niet het risico lopen om hem naar een concurrent te laten gaan.

Goed voor rotatie op het middenveld. Xavi is toch duidelijk sneller vermoeid dan vroeger. Cesc en thiago zullen hun kansen wel krijgen.

Benieuwd wie het haalt tussen Pedro en Alexis..

valdes
alves
pique
puyol
abidal
xavi/cesc
busq/masch
iniest/thiag
Alexis/Pedro
Messi
Villa

Guardiola wil meer gaan rouleren en spelers vaker rust geven , nu moesten spelers vaak meerdere wedstrijden in een week spelen en dadelijk als de selectie breder is dan hoeft dat niet per se , als bijvoorbeeld Iniesta wegvalt met een zware blessure was er geen adequate vervanger voor hem , Keita is een stabiele factor en een harde werker maar past niet volledig bij het niveau. Nu Thiago zich steeds meer aandingt en dadelijk waarschijnlijk Cesc dan heb je veel meer keuze want Xavi zal misschien ook vaker zijn rust moeten pakken om op dit hoge niveau te blijven presteren.

Barca heeft alleen maar op dit hoge niveau kunnen presteren omdat spelers als Xavi , Messi , Pedro bijvoorbeeld het hele seizoen fit bleven maar als dat een keer niet het geval is moet een echte topclub wel adequate vervangers hebben en zeker met het oog op het EK waar ook veel spelers actief zullen zijn volgend jaar kunnen ze niet de volle mep spelen.

Is dit nou een bevestiging dat het gaat gebeuren of is het nog niet zeker?

30 juni 2011 om 01:39

Het is slechts een gerucht die in de Spaanse media omgaat. Nee het is nog niet zeker dus, en ik hoop dat het geen doorgang vindt.

Wat laten Arsenal en Wenger zich piepelen als deze transfer daadwerkelijk doorgaat !
35 Miljoen ! haha wat een lachertje, dat is nou het verschil tussen Sir Alex Ferguson en Wenger.
Bij Man u laten ze hun sterspelers nooit voor zulke kinderlijke bedragen vertrekken.
Met de prestaties van de afgelopen jaren en de potentie en leeftijd die Cesc heeft is hij zeker 55 miljoen waard.
Vervangers zijn er genoeg te vinden. Pastore, Hazard, Hamsik, Gourcuff, Montolivo, etc

Ik snap niks van dit bericht, er word geschreven over de financiele problemen van Barcelona en over de komst van 2 spelers die minimaal toch 70 miljoen euro moeten kosten. Misschien moeten de nederlandse clubs eens met de accountant van Barca om de tafel gaan zitten, die man is retecreatief met geld.

Heb toch maar een account gemaakt om op bepaalde reacties te kunnen reageren, namelijk de reacties waarin staat dat Fabregas pas gekocht moet worden als Xavi zijn laatste dagen vindt, of dat Fabregas nu 'onnodig' is.

Je kan toch wel een beetje inzien dat Barca ook kijkt op langere termijn. Op den duur zouden Xavi en Iniesta opgevolgd moeten worden door dezelfde type spelers. Nu Thiago heeft bewezen dat hij (althans in mijn ogen) een perfecte opvolger zal zijn voor Iniesta (op langere termijn) is dat gaatje al gevuld. Fabregas aan de andere kant, zou Xavi moeten opvolgen. Maar waarom hem nu al kopen? Simpel, beter te vroeg dan te laat. NU kan hij nog leren van Xavi (en Iniesta) op de dagelijkse trainingen, NU kan hij alvast beginnen te wennen aan het teamspel en NU wilt hij voor Barca uitkomen meer als ooit tevoren. Allemaal lange termijn investeringen.

En als Guardiola een goed rouleringssysteem toepast krijgen Xavi en Iniesta wat meer rust en Fabregas en Thiago hun kansen om het te laten zien, en aan elkaar te wennen. Zij die een lange termijn visie hebben kunnen inzien waarom NU Fabregas er ook bij moet komen.

30 juni 2011 om 02:29

Spelen bij Arsenal, de club die het meest identieke spel heeft van Barca, of lekker op de bank zitten en leuk traininkjes mee doen met Xavi en Iniesta, die hij al vaak genoeg ziet met interlands? Hele logische keus inderdaad.

30 juni 2011 om 09:02

Ik ben het deels met je eens. Maar je moet niet onderschatten dat Fabrégas een speler is die je op de bank moet zetten. Een speler met zijn technische en tactische bagage mag niet verstoffen op de bank en het doen met een paar invalbeurtjes en een basisplaats tegen Almeriá. Hij moet veel spelen en Barcelona moet meer rust geven aan haar oudere spelers. Thiago kan meer afwisselen met Iniesta en Fabrégas met Xavi. Zo zorg je ervoor dat de selectie fit blijft en spelers aan spelen toekomen. Je leert het meest tijdens de wedstrijden. Al denk ik dat je op de training van Barca wel het één en ander meekrijgt

30 juni 2011 om 09:36

Leren, je bent niet goed... deze voetballer is misschien nog wel beter dan Xavi dus dan hoeft hij niet van hem te leren. Dit is ook een speler die je als ster naar je team haalt en niet voor de breedte..

3 juli 2011 om 19:09

Fabregas beter als Xavi ? dat is echt gewoon respectloos omdat te zeggen ! Xavi is misschien wel de beste speler ter wereld, in ieder geval de beste middenvelder ter wereld. Zijn overzicht, steekpasses en controle zijn abnormaal goed en hij is de Generaal van het team, hij stuurt zijn soldaten naar de juiste plekken en geeft ze hun ammunitie, dan hoeven de soldaten (voorhoede) alleen nog maar goed te mikken en te schieten om het maar zo te zeggen! Xavi wordt ouder en ik ben het helemaal eens met Tjinoee. Elke voetballer op de wereld kan nog veel dingen leren van Xavi. Een pracht speler met een groot hart voor het voetbal wat ze spelen en waar ze de beste in zijn, respect.

De eerste de beste sneer die een barca speler, oud-speler, of iemand van de staf nu nog uitdeelt aan Real Madrid over hun 'koopziekte', mag zichzelf echt even vol in het gezicht slaan.

Nee, ik ben geen Madrista. Totaal niet. Arsenal fan? Ja. Natuurlijk gaat die spelletje al maanden, zelfs jaren zo over onze 'captain Kid'. Mocht dit zo lopen, dan is mijn respect voor beide ploegen en Cesc totaal verdwenen. Barca met hun koopgedrag, Arsenal wat geen enkele (dragende) speler kan, noch wilt behouden, en Cesc die heel zijn carriere te danken heeft aan deze club.. Liefde voor clubs? Liefde voor voetbal? Ga toch weg man.

30 juni 2011 om 02:35

Ik kan jouw helemaal begrijpen. Gelijk heb je.

Arsenal dat een topclub is, maar Cesc (wanneer dit doorgaat) laat gaan is domme zet. Ja ok als hij zelf wil dan kan je er niks aan doen. Maar deze speler moet je behouden om voor de prijzen te vechten. Anders ben je gewoon een subtop, want daar lijkt Arsenal wel op (de laatste tijd, met alle respect).

En Barca dat altijd zeurt over Real dat alleen maar koopt, ze mogen zelf wel eens in de spiegel gaan kijken, stelletje hypocrieten.

30 juni 2011 om 02:43

Dat Barcelona zaagt dat Real Madrid veel koopt doen ze puur om hun zelf te verdedigen en om hun zelf goed te praten in de media.

30 juni 2011 om 02:52

Dat Cesc geen clubliefde heeft is een totaal verkeerde uitspraak. Hij komt nota bene van Barca, en is de liefde voor die club nooit kwijtgeraakt. Ook heeft hij altijd gezegd de liefde voor Arsenal te behouden mocht hij naar Barca gaan. Dus wat dat betreft begrijp ik niet hoe je na een transfer je respect zou verliezen voor hem.

Cesc ziet zichzelf uitgeschakeld worden in de CL door Barca, ziet Barca de finale spelen alsof ze voetbal opnieuw hebben uitgevonden, kent de jongens goed en het is nota bene zijn jeugdliefde. Wie wilt er nou niet in dat team spelen?
En dat Arsenal al zo lang geen prijzen meer pakt is ook een meespelende factor (misschien dat je in dat opzicht kan zeggen dat hij 'geen liefde voor voetbal' heeft), maar het frustreert hem gewoon.

En dat Cesc lekker op de bank komt te zitten? Om DE opvolger van Xavi te worden denk ik dat Cesc dat best wel wilt doen als investering. Anders zou die nu toch uberhaupt al niet naar Barca willen, want als hij realistisch is ziet i dat i niet even direct een basisplaatsje komt innemen.

En owja, zoals gezegd: een goed rouleringssysteem kan de gehele situatie effecienter maken, en dus niet alleen bankzitten. Keuze is toch niet zo logisch he?

Bedoel, wat kies jij als je diep in je hart bij Barca wil slagen?

30 juni 2011 om 08:33

Ik heb het even voor je opgezocht : de laatste 5 jaar heeft Real Madrid in totaal netto 432 mio euro gespendeerd aan transfers tegenover Barcelona 225 mio euro.

Namen vraag je ?

O.a. Cristiano Ronaldo €96 million, Kaká €67 million, Arjen Robben €36 million, Karim Benzema €35 million, Xavi Alonso €30 million and Pepe €30 million.
Deze namen alleen zijn al goed voor ongeveer 300 mio euro naast de andere (o.a. Arbeloa, Ozul, Khedira en de aankopen van dit seizoen).

Dus er is niemand die zegt dat Barcelona geen geld heeft, ze doen het wel maar de ploeg uit de Spaanse hoofdstad heeft dus wel ongeveer het dubbele daarvan gespendeerd.

Het grote verschil is trouwens dat Barcelona altijd eerst in de eigen cantera zal gaan kijken of dat er niemand bij zit voor de eerste ploeg en pas als dat niet het geval is, gaan ze de markt op om eventueel (veel) geld uit te geven. Real doet dat dus niet : enkel Casillas komt uit eigen jeugd, al de rest is gekocht terwijl bij Barcelona enkel Alves, Abidal, Mascherano en Villa van de basisploeg niet uit eigen jeugd komen en de andere 7 dus wel.

Het valt dus eigenlijk nogal mee in Barcelona en al helemaal als we de vergelijking trekken met onze koninklijke vrienden uit de hoofdstad.

Thiago is beter dan Fabregas, wat een talent ik denk dat Sanchez komt voor op de plek van Pedro.

30 juni 2011 om 02:45

Ik verwacht dat Sanchez op de plek van villa gaat spelen. Maar Pedro daar ben ik ook niet echt kapot van .maar helaas is hij vaak beslissend in grote wedstrijden

Zo Villa is lekker zijn basis plaats kwijt en daarbij is Sanchez 10 x beter dan David villa.zo gaat lekker daar in catalonia en maar met geld smijten

30 juni 2011 om 09:35

10 x beter dan Villa? Heb jij wel enig verstand van voetbal? Villa is één van de beste spitsen van de wereld en Sanchez staat niks tegenover Villa. Eerder is Pedro zijn basisplaats kwijt ( jammer, maar toch waarschijnlijk waar als Sanchez komt ).

Haha komt Barça' verloren zoon dan eindelijk weer terug?

Zou echt om te smullen mocht Cesc dan eindelijk weer in Camp Nou voetballen, dan houd ik mijn mond nog over Alexis! Geweldig onderhandeld van Zubi en consorten mocht Cesc voor 35 miljoen komen.

misschien is Ibrahim Afellay wel betrokken bij de deal. WIE Weet. zie ik wel de opvolger worden van Fabregas bij Arsenal.

30 juni 2011 om 03:52

Dat hoop ik niet voor ibi. Zou een schande zijn om hem nu al als ruilhandel te gebruiken.

Barca bllij, Fabregas blij en Arsenal is een ongemotiveerde spelers voor veel geld kwijt. Goed nieuws voor iedereen.

Barca en Real zijn amper nog te onderscheiden qua aankoop beleid. Ze kopen en kopen voor miljoenen terwijl ze die miljoenen eigenlijk beter op zak kunnen houden gezien het huishoudboekje.

Het is allemaal leuk en aardig dat er zoveel jeugd is doorgestroomd, maar op deze manier zal dit toch echt sterk afnemen.

Ik snap het aan de ene kant ook wel. Real blijft inkopen dus zal Barca dit ook moeten doen. Doen ze dit niet dan is het een kwestie van tijd dat de rollen omgedraaid worden. Maar come on, met een team als barca heeft hoef je toch niet zo nodig met zon hoeveelheid geld te smijten?

Ik begrijp niet waarom zoveel mensen dit overbodige transfers vinden.barca heeft niet zo hele sterke bank vergeleken met andere topclubs.als bv een zeer belangrijke speler als xavi wegvalt heb je geen directe vervanger voor die positie.met de komst van fabregas heb je een topper achter de hand.datzelfde geldt ook voor de aanval.dit seizoen werd ''mvp'' veel gebruikt en als er een speler uit die aanvals linie wegvalt is er ook geen topper die klaarstaat om hem te vervangen.ik denk ook dat guardiola veel zal rouleren,dus komt iedereen genoeg aan spelen toe.zie mascherano als beste voorbeeld,een speler die vooraf werd voorspeld dat hij geen toegevoegde waarde had in dit elftal en de bank zou opwarmen.

30 juni 2011 om 07:15

om cesc bank te laten zitten is gewoon een schande, gun hem dan nog 1 seizoen speeltijd bij arsenal zodat ie nog beter wordt.

30 juni 2011 om 07:38

Het is beter als Cesc nu komt,want dan kan hij wennen aan het team spel van barca en bovendien kan hij nog beter worden door te trainen met xavi en iniesta.hij zal veel aan spelen toe komen en verwacht dat hij misschien over 2 jaar xavi definitief zal vervanger.

Denk niet dat Cesc nog beter kan worden bij arsenal.je ziet duidelijk dat hij heimee heeft naar barca en is de laatste tijd niet meer echt gemotiveerd.denk dat arsenal er ook beter aan doet om hem te laten gaan,want hij kan het gewoon niet meer opbrengen om goed te spelen voor hun en aan zo'n speler heb je er ook niet veel aan.

30 juni 2011 om 08:38

haha cesc zal geen problemen hebben joh, arsenal speelt net als barca, alleen dan wat klasse slechter. Cesc is alleen van dermate klasse dat hij zo zou meedraaien.
Ik betreur het dat hij gaat, maar voor ik heb nu gelezen op andere sites dat het om een bedrag van 39 miljoen gaat ipv 35. Ik vind het alsnog aan de lage kant..

Als dit waar is dan moet het arsenal bestuur echt flink achter hun oren krabben want fabregas was/is minimaal 40 zo niet 50 miljoen waard verdomme. Echt weer typisch arsenal gebullshit...in dat opzicht had Lady Nina Bracewell-smith gewoon gelijk, die mensen kunnen geen karakter tonen en zeggen dat barca maar met het juiste bod komt en niet met zo'n achterlijk bod van 35 miljoen. Hij heeft nota bene nog een contract voor 3 jaar! Echt, als dit waar is en het arsenal bestuur heeft zo gehandeld, dan is de maat echt vol, want hoe wil je een constant blijven presteren als je telkens je sterspeler/sterkhouder verliest en nooit een waardige vervanger. Ik heb een groot arsenal hart, maar dit soort nieuws schiet toch wel in het verkeerde keelgat.

Klopt niet, het kan niet kloppen het mag niet kloppen doe normaal Arsenal, doe gewoon normaal... Wat een onzin zeg als dit echt zo is. Ik ga me diep diep diep diep diep diep heeeel Heeel Heel diep schamen als dit waar is. Het kan gewoon niet... Zo'n anonieme laatste wedstrijd gespeeld, het kan toch niet zo zijn.

En 35 miljoen is al helemaal te zielig voor woorden, pfft... Ga leren onderhandelen man, wat zijn dit voor een hielenlikkers dan met hun 'wij zijn Arsenal, wij laten ons het liefst domineren door Barcelona, want dan komen wij lief over op de rest van de wereld.'
Ga eens snel weg met dat braafste jongetje van de klas-gedrag, WAT EEN Onzin. Dit kan gewoon niet waar zijn kom op...

En Barcelona, ik hoop dat Barcelona zo ongelofelijk keihard failliet gaat. Wat een rotclub is dat zeg.

Leen het Emirates nog een keer, zou ik zeggen!!! Stelletje ondankbare mannetjes.

Ik vermoed dat 2 van deze 4 spelers gehaald gaan worden.

Rossi, Sanchez, Fabregas, Neymar

Sanchez durf ik met bijna 100% zekerheid te zeggen omdat Man City afhaakte in de strijd en zo blijft Barca over als enigste bieder die genoeg geld op tafel wil leggen.

Rossi, Ik geef ook Rossi een redelijk grote kans omdat Bojan en Jeffren waarschijnlijk vertrekken en die ruimte moet worden opgevuld.

Neymar, 5 clubs hebben geboden op deze speler en ik vermoed dat Barca daar ook tussen zit. Ik hoop stiekem op een aanval Neymar - Messi - Sanchez. Daar zit dan zoveel snelheid en dreiging in.

Fabregas - Ik schat zijn komst laag in omdat Barca verlengt heeft met Thiago. En ook omdat Wenger moeilijk doet en hij heeft groot gelijk.

Ik vermoed Sanchez en Rossi.

Ik hoop op Sanchez en Neymar

Ik snap echt niet waarom Barca nou persé moet kopen. Het enige wat nodig is om constant te blijven is misschien een goede stand in voor Alves. en een sterke verdediger want Milito achter de hand hebben is nou ook niet je van het. Na zijn blessure heeft hij nooit meer zijn oude niveau gehaald. Daarnaast geraakt Puyol op leeftijd en sukkelde hij vorig seizoen met wat blessures. de basis staat er al. Het is alleen zaak daaromheen degelijke spelers te hebben en opkomende talenten. Wat moet je met een Fabregas als je spelers als Keita, Mascherano, Affelay, Thiago, Dos Santos, Adriano, Maxwell etc hebt die ook op het middenveld kunnen? Dat is toch geldverspilling? Fabregas was dit jaar lang niet zo denderend dat ik zeg dat hij beter is dan 1 van deze mannen. Sanchez kan wel wat toevoegen maar dat zou dan ten koste van Pedro gaan die t ook niet slecht doet. En als wissels had je altijd nog Iniesta, Affelay, Jeffren (en Bojan) dus min of meer is zijn aankoop ook niet nodig en versterken ze Barca maar miniem. Liever had ik gezien dat ze op de jeugd verder bouwden en hun schulden afbouwen.
Begrijp mij niet verkeerd zijn beiden topspelers die zeker wat kunnen toevoegen, maar voor die prijzen vind ik niet dat ze zoveel meer toevoegen dan alle anderen, dus niet tegen elke prijs zou ik ze halen.. zeker niet tegen deze prijzen!

30 juni 2011 om 08:18

Barca heeft niet zo hele sterke bank vergeleken met andere topclubs,dus is het zaak om een sterke selectie te hebben aangezien ze veel wedstrijden gaan spelen komend seizoen.de spelers die je opnoemt zijn allemaal aardig,maar kunnen xavi's positie niet opvullen.thiago is meer voor de toekomst,maar in mijn ogen kan op dit moment alleen fabregas op die positie spelen.als cesc wordt gehaald voor het genoemde bedrag is dat best wel een koopje vindt ik.sanchez vindt ik ook te duur voor een speler die dit jaar pas is doorgebroken.ik kan me herinneren dat barca 40 miljoen neerlegde voor villa,maar die was internationaal doorgebroken.de transfer waarde van sanchez wordt omhoog geschroefd door die gekke italiaanse voorzitters daar in de serie A,want ik schat hem meer op 25 miljoen.maar goed we zullen zien wat barca gaat doen.

Btw haha lol iniesta als wissel.je bedoelt dat iniesta een linie naar voren werd geschoven, zodat een andere speler op het middenveld kon spelen.

30 juni 2011 om 18:45

T gaat erom dat de jeugd altijd de sleutel tot succes is gebleken. En zelfs de wissels zijn goed. Iedereen is vervangbaar hoor. Thiago en Affelay zijn spelers in de stijl van Iniesta en zouden op den duur ook naar dat niveau kunnen groeien, nu nemen ze genoegen met een plek op de bank, als jij Fabregas wil halen en Iniesta en Xavi tevreden wilt houden moet je erg je best doen. Barca heeft maar 11 topspelers nodig als de rest gewoon goed is is dat voldoende. Wil je zoals Real alleen maar topspelers krijg je gezeik omdat de toppers altijd zullen willen spelen en laten zien hoe goed zij zijn. Daarom zou ik niet zoveel geld voor deze jongens uitgeven als ze of een topper naar de bank verschuiven of zelf op de bank komen. Barca heeft een van de beste jeugdopleidingen ter wereld, daar moet je juist de vruchten van plukken als je schulden hebt!

Btw.. een fitte Iniesta speelt altijd, ik zeg alleen dat hij een optie zou zijn voor de vleugels, maar niet de 1e optie omdat hij t best tot zijn recht komt op het middenveld.

30 juni 2011 om 08:36

''wat moet je met een Fabregas als je spelers als Keita, Mascherano, Affelay, Thiago, Dos Santos, Adriano, Maxwell''

Geen van die spelers komt ook maar in de buurt van de kwaliteiten van Barcelona en die van het basiselftal, uitgezonderd Mascherano; die speelt op een andere positie op het middenveld. Keita is een leuke backup, maar niet meer dan dat. Afellay komt gruwelijk tekort voor het middenveld van Barcelona. Hij voegt daar absoluut niets toe. Om over Adriano en Maxwell op het middenveld nog te zwijgen.

Over de aanval valt het zelfde te zeggen, buiten Villa, Messi, Pedro is de kwaliteit op de bank gewoon te matig om zoveel wedstrijden te spelen. Dan kan je zeggen dat je Iniesta naar voren kan schuiven, maar dan valt er een gat op het middeneld; eentje die Fabregas kan opvullen overigens. Jeffren komt te kort, Bojan wordt verhuurd of verkocht en Afellay doet het aardig op de flank; ook al zou je geen Afellay de hele wedstrijd moeten hebben in je Champions League finale en tegen Real Madrid als een van de 3 'normale' aanvallers zou uitvallen.

30 juni 2011 om 08:48

Als je als Barca geen sterke bank hebt moet je beter scouten. Niet 70 mil uitgeven voor 2 bankzitters!

30 juni 2011 om 09:04

Klopt, maar goed daar lag het probleem van al jaren terug. Nu is die bank niet goed genoeg en moet daar verandering in komen. Dan is dit voor dit moment zo goed als de enige oplossing.

Mensen, mensen, alsjeblieft zeg! Tuurlijk, ik zou het fantastisch vinden als beide spelers zouden komen. Volgens mij is iedereen het daar wel mee eens. Wat mij echter dwars zit, is het onnodig overschrijden van het transferbudget, ik bedoel, kom op man, 40 miljoen voor Alexis Sanchez? We hebben Villa gehaald voor 40 miljoen, en hij had zich al sinds jaar en dag bewezen in Spanje. Alexis is een geweldige speler, maar laten we wel even reeël zijn, hij is maximaal 30 miljoen waard. Guiseppe Rossi is een goede speler, maar ook hij is minstens 35 miljoen waard. En laten we niet beginnen over Neymar, een leuk spelertje in Brazilië, maar hij is nu opeens 45 miljoen waard? Een jaar geleden had je hem op kunnen halen voor twee bier en een slaapzak.

Ik vind bij deze dat Rosell hier zijn financiele geloofwaardigheid heeft verloren. Eerst keihard roepen dat Barca maar 45 miljoen heeft te besteden, en dan opeens 75 miljoen uitgeven.

Begrijp me niet verkeerd, maar er zitten hier een heleboel mensen op dit forum die alles wat Barca doet goedkeurt, daar moeten we vanaf. Ik ben het zat dat er een soort imago heerst, dat als je fan bent van een club, alles goed is wat ze doen. Ik bedoel, kom op, dit kan niet door de beugel en moet je niet accepteren. Barcelona heeft Fabregas wel nodig, voor de breedte van de selectie, maar om nou Bojan te laten gaan, en een (gelijkwaardige) speler terughalen voor het viervoudige van dit bedrag, is pure geldverspilling.

70 mil betalen voor 2 bankspelers... Waar gaat het over... Lijkt Manchester City wel!

3 juli 2011 om 15:01

@frikx

Hetzelfde bekende liedje dat we over Mascherano hebben gehoord. Geloof me pik... ze zullen hun waarde wel bewijzen.

On Topic:

Ik ben wat dat betreft een zeikerd.. Maar hoe komen 'wij' aan dat geld? Lees: wat is het verhaal daarachter?

En iets anders: Ik zie Bojan + Jeffren liever blijven.. dan maar geen Sanchez..

Haha wat een grap: Sanchez koop je voor 40 miljoen (talent die alleen één goed seizoen heeft gespeeld) en Fabregas koop je voor maar 35 miljoen (10x beter dan Sanchez). Ik geloof dit echt niet. Overigens zijn deze namen alleen maar speculatie, dus ik geloof het pas als het op de site van Barca / Arsenal / Udinese staat.

Nu even op de inhoud: Het Arsenal bestuur maakt zich belachelijk. Ik snap best dat Fabregas weg wil, maar 35 miljoen is belachelijk weinig, zeker als je dit vergelijkt met Sanchez, die gewoon 5 miljoen meer waard is. Fabregas is de opvolger voor Xavi: een geweldige pass, de dirigent van Arsenal & hij zorgt ervoor dat het niveau bij Arsenal wereldniveau is. Hij bepaalt echt het spel en dan verkoopt Arsenal hem maar voor 35 miljoen? Eerst zitten ze twee jaar te zeggen dat ze hem voor 60 miljoen verkopen en nu gaan ze akkoord voor zo weinig? Arsenal verliest hier (als dit waar is) echt een enorm belangrijke speler en ik denk niet dat ze dat op dit moment kunnen opvangen. Over Sanchez: een veel te hoog bedrag. Hij heeft een prima WK gespeeld en een goed seizoen, en is ook zeker een goede voetballer en een talent. Echter, 40 miljoen is veel te veel voor een speler die zich één seizoen heeft bewezen. Villa was ook 40 miljoen waard, terwijl hij veel meer bewezen heeft (ek, Wk, Valencia etc). Sanchez kunnen ze best gebruiken zodat er meer rust komt voor Villa en Messi, maar hij moet wat dingen verbeteren: zijn scorend vermogen is echt onvoldoende, hij mist 200% kansen. Daarnaast gaat hij te vaak voor zichzelf in plaats voor het team. Daar draait het bij Barca toch om, 'het team'.

Wat een transfers: Fabregas 35 miljoen (te weinig) en Sanchez 40 miljoen (veel te veel). In totaal toch even 75 miljoen uigeven voor een club die altijd zegt dat Real Madrid zoveel koopt. Dat doet Real Madrid ook (veel meer dan Barca), maar dat betekent niet dat Barca ook abnormaal hoge bedragen betaalt. Helaas bestaat het voetbal tegenwoordig uit transfers met deze hoge bedragen..

Pure geldverspilling van Barcelona dit, twee totaal overbodige spelers! Haal gewoon een centrumspits als Rossi en je hebt je team helemaal compleet. Hier gaat weer 70 miljoen voor samen 30 volledige wedstrijden per jaar...

30 juni 2011 om 11:47

En wat is het verschil met Man Utd ? Ferguson beschikt ongeveer over twee gelijkwaardige elftallen en laat het duidelijk zijn dat naar topclubnormen de bank van Barca eerder matig is.

Barcelona heeft absoluut nood aan breedtesversterkingen voor het offensieve gedeelte.

30 wedstrijden doe jij af als een niemandalletje ; dat is dus ongeveer 80 pct van alle wedstrijden uit de Primera.

Beiden zullen dus echt wel genoeg aan spelen toekomen.

Verleden jaar heeft Barca geluk gehad, geen noemenswaardige blessures bij Messi-xavi-iniesta.

Bovendien ook drie weken voor de CL finale al kampioen zodat ze alle drie rust konden pakken en dat was nodig, begin mei was het absoluut niet meer wat Barca-voetbal inhoudt.

We gaan dus anticiperen en roteren van in het begin van het seizoen zodat iedereen mentaal en fysiek fris is tot op het allerlaatst.

Niks mis mee toch ?

30 juni 2011 om 12:26

je begint gelijk over united in een barca topic, laten we het daar dus over hebben.

Ik vind het betalen van zulke bedragen voor een wisselspeler absurd, belachelijk zelfs. Daarnaast is het verkrachting van talent. In Thiago hebben ze een prima vervanger voor Xavi en Ïniesta. en dan heb je nog Ibi, Mascherano en Keita op de bank. Dat zijn al 3 vervangers voor 2 spelers.

En dan die 30 volledige wedstrijden die zij samen gaan spelen is 15 pp is 40 procen van het totaal in de primera en 20 van het totaal. Dan kosten ze dus miljoenen per wedstrijd. Miljoenen die ze helemaal niet hebben want ze hebben een enorme schuld.

Ik ben er bang voor dat Cesc net als Mascherano op de bank terrecht komt en we stukken minder kunnen genieten van zijn talent en klassie.

30 juni 2011 om 12:40

Tuurlijk begin ik over Man Utd ; zij mogen blijkbaar wel over een heel uitgebreide kern beschikken en als Barcelona dat dan ook wil bewerkstelligen, ga ik voor jou off-topic...

En nog een off-topic : Mascherano en Cesc op de bank zeg je... Wat dan met Berbatov ? een slordige 30 mio euro gekost maar dan noemen we het roteren en een coach wisselmogelijkheden geven maar als Barcelona het doet, ho maar... Schande !!!

Weet je hoe ze dat gedrag van jou noemen ? Kijken naar de splinter in andermans oog en de hele eik in het eigen oog straal negeren.

Selectieve verontwaardiging...hoeveel schulden heeft Man Utd ook al weer en hoeveel hebben zij ondertussen uitgegeven ?

Maar voor de Red Devils kan het dus wel, alleen Barcelona zijn hele stoute jongetjes als ze dit doen.

3 juli 2011 om 14:31

Stel je niet zo aan man. United geeft geen 70 miljoen uit om de bank te versterken. Barca doet dat wel. Daar vind ik overigens helemaal niks mis mee hoor, maar een club als Barca hoeft dat niet te doen. Zij hebben al bakken met talentvolle spelers die de identiteit van Barca al eigen zijn en het spelletje van Barca precies naspelen, alleen dan een competitie niveau lager.

Berbatov was overigens gehaald als directe versterking en Chicarito voor de breedte. Dat laatstgenoemde dan zo goed speelt dat Berba bankzitter wordt, is jammer voor Berbatov.

Verder weet ik niet onder welke rots jij hebt gelegen, maar de 'schulden van united' zijn de schulden van de eigenaren die dit bedrag op de rekening van United hebben gezet. United is verder een kerngezond bedrijf en is bovendien de meest waardevolle club ter wereld.

Ik probeer je niet aan te vallen, maar je hoeft niet zo gepikeerd te reageren als een fan van een andere club een beetje kritiek uit op de beste club ter wereld.

3 juli 2011 om 15:07

@michielvc

Berbatov heeft afgelopen seizone 32 van de 36 wedstrijden gespeeld. Zeker 20 daarvan stond hij in de basis. Hij was de topscorer van United, en heeft de hele eerste seizoenshelft alles in de basis gestaan. Dat noem ik nou niet echt een bankzitter. De laatste 10 wedstrijden heeft Hernandez hem afgelost omdat Hernandez in topvorm was en Berbatov in een dipje. Voor hetzelfde geld staat Berbatov komend seizoen weer in de basis. Je weet het nooit.

Dan ga je weer over schulden praten. Daar heeft de club Manchester United zelf niks aan kunnen doen. Tja ze hadden Glazer misschien moeten weigeren, maar konden zij weten dat Glazer de club naar een afgrond duwde. United zat zonder schulden alleen toen Glazer de schulden van zijn eigen bedrijf in United pompte kwamen er schulden. Maar die schulden zijn dus niet van United, maar eigenlijk van Glazer. United was gewoon kerngezond toen Glazer kwam en zou dat anders nog zijn.
Barcelona daar in tegen is dan niet gezond. Blijven lenen en zo de schulden blijven opbouwen.

United werkt daarentegen vooral aan de toekomst. De verdediging voor de komende 10 jaar (mits contractverlenging) staat al klaar om iedereen op te volgen. Barcelona haalt Fabregas die de ontwikkeling van Thiago weer in de weg staat. Barcelona heeft nu al een fantastisch middenveld met Xavi Iniesa Busquets met als vervangers Keita Mascerano en Thiago. Dus Thiago maakt nu zijn minuten en Barcelona wordt er niet veel slechter van. Met de komst van Fabregas worden de minuten van Thiago minder tot geen in het 1e elftal.

Dus ik weet niet wie jou dat groene randje heeft gegeven, maar in mijn ogen had je dat totaal niet verdiend.

3 juli 2011 om 15:21

En waarom is dit aanstellerij ?? Omdat ik vind dat Barcelona evenveel recht heeft als Man Utd om ook over een sterke bank te beschikken ?

En ja, als je in de klasse waarin barcelona en man u voetballen gaat vissen, dan kost het veeld geld.

En dat van die rots mijn beste kan me echt geen lor schelen, dat kerngezonde clubje van jou heeft dus 800 mio euro omdat die amerikanen onder de neus van blijkbaar slapende Man Utd bestuursleden in staat waren om de club te kopenen dat dan nog door een lening in te schrijven in de boekhouding van de club zelf.

Dat snap ik dus echt niet, hoe stom ben je dan wel niet ? Maar het is dus wel gebeurd en of jij maar voor de rest nu nog allerlei koosnaampjes toekent daar zal ik absoluut niet wakker van liggen.

Man Utd, die anders kerngezonde club, heeft ruim dubbel zoveel schulden als die Catalaanse onderkruipers.

Feiten, mijn beste Watson.

3 juli 2011 om 15:45

En feit is ook dat United veel en veel waardevoller dan Barcelona is waardoor die schulden eventueel makkelijk afgekocht kunnen worden.

En feit is dat Barcelona geld moet lenen willen ze aankopen doen en dat United gewoon voor elk jaar een bedrag van 100 miljoen ter beschikking heeft op de bank, omdat het bedrijg winst draait en daar hebben die schulden van Glazer niks mee te maken.

En het feit is dat United jaarlijks 200 miljoen van de schulden aflost en Barcelona moet blijven lenen.

Dan kan je de bestuursleden van United wel aanschrijven, maar als Glazer de club koopt voor zon 900 miljoen. En een aantal jaren later gaat zijn bedrijf failliet waardoor hij de schulden in Untied steekt. Moeten de bestuursleden van United dan in de toekomst kijken?

Dubbel zoveel schulden, maar wel die jaarlijks 100-200 miljoen worden afgelost ipv worden aangevuld.

3 juli 2011 om 16:03

En ondanks dat jij voor de volle 100 pct gelijk hebt, krijgt Barcelona nog altijd probleemloos die lening los bij de banken en denk je nou echt dat dit is omdat die kredietbeheerders bij die banken allemaal onvoorwaardelijke Barcafans zijn ?

Uiteraard niet !! Die bank is er van overtuigd dat Barca zijn schulden zal kunnen afbetalen en dat er dus helemaal geen probleem is om die lening toe te staan.

Ga vooral verder met roepen over die schulden, zolang gasten op één of ander forum dat doen en banken ondertussen er alle vertrouwen in hebben,
is er helemaal niks aan de hand.

Barca heeft schulden, niemand die het ontkent maar ze zijn onder controle en nog eens : nu mag jij en nog anderen heel erg en heel luid roepen dat het niet zou mogen kunnen, volgens de banken kan het wel en het zijn hun centjes dus helemaal geen probleem.

Sportief (en daar wringt het schoentje voor jullie wellicht het meest) zal het nu nog moeilijker worden om Barca er onder te krijgen, die noodzakelijke offensieve breedteversterking is er en op dezelfde manier kijk ik ook aan tegen de eventuele komst van Fabregas : niet echt noodzakelijk, Thiago zal inderdaad minuten maken maar zowel Thiago als Fabregas (indien hij komt) als Iniesta als Xavi zouden minuten maken en dan zou het voor de concurrentie inderdaad nog moeilijker worden on Barca te verslaan.

Conclusie : jullie hebben een probleem, niet ik, niet barcelona : de Catalanen kunnen lenen met goedkeuring van de bank en sportief wordt de ploeg er nog sterker door.

3 juli 2011 om 16:23

Jij doet nu alsof het slecht is dat United schulden heeft en Barceloan niet.

Ik zeg nergens dat Barcelona het niet kan teerugbetalen, maar jij doet alsof Untied zijn schulden niet kan aflossen en Barcelona wel.

Jij klaagt steeds over de schulden van United (wat geen echte schulden zijn), maar United is met zijn 'schulden' klaar en is bezig met het aflossen daarvan. Barcelona is nog bezig met het lenen en het zal nog lang gaan duren voordat zij kunnen beginnen met het aflossen.
Over 2/3 jaar zijn de rollen dus omgedraaid en heeft Barcelona meer schulden als het zo doorgaat.

Waarom hebben wij een probleem dan?

in alle linie's wordt geinvesteerd behalve de linie die het nodig heeft; de verdediging. Twee fantastische spelers, maar allebei niet nodig. Cesc zou pas over een jaar, of misschien 2 interessant zijn. Dan is xavi ouder en is het contract van cesc minder dus is hij goedkoper. Daarnaast zou je kunnen zien hoe thiago zich ontwikkeld en eventueel als vervanger kan opvolgen waardoor je cesc misschien niet eens nodig hebt. Een sanchez is ook niet nodig aangezien je bojan hebt. Ookal is dat een ander type voetballer is er geen versterking nodig in de aanval. De verdediging met het verjaren van puyol en abidal heeft een opkikker nodig. Topwedstrijden spelen met keita of mascherano of busquets in de verdediging is onacceptabel. Jammer van het geld. Als ze het kwijt moesten had dan david luiz of thiago silva gehaald voor 25 mln.

3 juli 2011 om 15:08

Ik ben het volledig met je eens! Ze hebben nu een fantastisch team, ik zou niet weten wie je op de bank moet zetten voor de komst van deze twee. Het zijn ook geen spelers die komen om de bank warm te houden. Ik zou het vreemd vinden als ze een talent als Bojan van 19 jaar zouden verkopen om Alexis te bekostigen? Wel is het zo dat ze dan een terugkoop clausule in zouden bouwen, maar dan betekent het nog dat als je deze jongen terughaalt iemand van de hand zou moeten doen. Wie?? Ik zou het niet weten

Ik snap wel als mensen zeggen van Barca heeft geen goede bank en moet zich daar versterken. Echter zijn Sanchez en Fabregas gewoon toppers en heb je absolute toppers op de bank zitten met Sanchez, Fabregas, Mascherano en zeer goede spelers in Keita en Afellay. Ik vind dat ze hier toch enorm veel geld gaan uitgeven aan transfers, misschien wel iets teveel voor spelers die zeker geen vaste basisplek zullen hebben. In totaal zullen ze dus minstens zeventig miljoen uitgeven, dat is toch enorm veel. Maar goed, dit is natuurlijk het laatste jaar dat je zomaar geld kan uitgeven hoe je wil, volgend seizoen de financial fairplay die in zijn testfase gaat zitten.

Er zijn nu ook mensen die gaan beweren dat door Barca Fabregas zo groot is gemaakt;p, wat een gelul..

Slechte onderhandelingen van Arsenal, Barca profiteert hier dik van!

Wow stel je voor Cesc én Sanchez, dat word echt genieten volgend seizoen ze zullen dan waarschijnlijk nóg beter spel kunnen spelen. Tegen kleine clubs misschien wel met zowel Xavi, Iniesta als Cesc op het middenveld, Messi, Villa en Sanchez die het afmaken. Dat worden echt monster uitslagen dan!

De transfer sommen zouden inderdaad ook vreemd zijn, ik schat Fabregas toch echt een stuk hoger in als Sanchez 35 om 40mln zou echt vreemd zijn, eerder 50 om 30mln.

Ik ben wel van mening dat ze defensief nog moeten verbreden, daar hebben ze bijna geen vervangers als iemand geblesseerd/geschorst is.

35 miljoen is Veel te weinig voor Fabregas gezien de huidige markt. Een van de beste middevelders ter wereld, en nog steeds pas 24, en ondanks dat al enorm veel ervaring.

Heel jammer dat hij weggaat bij Arsenal. Ook jammer voor Affelay, die nu nog minder kans heeft zich in het elftal te spelen.

Die bedragen slaan echt nergens op zeg. Dan lees je dat er clubs zijn die 50 miljoen hebben geboden op Pastore, en dan zou Fabrégas 35 moeten kosten?

Ik ga er maar van uit dat het allemaal onzin is, en dat Arsenal Fabrégas heus niet laat gaan voor maar 35 miljoen. Ook Sanchez zou dan dus duurder zijn waar slaat dat op? Speelde leuk op het WK en doet het goed bij Udinese, maar 40 miljoen meteen?

Die bedragen lopen echt uit de hand en Barcelona moet dat gewoon niet doen. Een vervanger voor Bojan moet wel gehaald worden, maar niet voor 40 miljoen zeg.

Ben benieuwd.

Villa zal wel heel blij zijn. Totaal geen concurrentie voor hem dit seizoen, terwijl hij een van de mindere spelers was afgelopen seizoen.

waarom in hemelsnaam lees ik gewoon nergens het bericht ''barcelona trekt Aguero aan''? Heb je een speler die n klasse beter is als Sanchez Mata Rossi voor dzelfde prijs. Klaar! Wat n idioten daar in Barcelona

Tsjonge jonge.
Als Fabregas wordt gehaald is eens te meer duidelijk dat die Sandro Rosell een hypocriet is. Eerst Laporta enz. in de pers neerhalen omdat Barca er financieel veel slechter voor zou staan dan dat het toenmalig bestuur had aangegeven, en dan kan er nu ineens wel goedkeuring gegeven worden om naast Sanchez nog een grote investering te doen voor een overbodige Fabregas?...
Barca heeft helemaal geen middenvelder nodig. Xavi, Busquets, Iniesta, Keita, Marscherano, Thiago. Dat is top.

Voorin versterking is wel goed met Sanchez.
Want wat ik al eerder aangaf, bij een blessure van Pedro. Messi of Villa hebben we geen echte 'topspeler' achter de hand (affelay kan het redelijk opvangen, maar met Bojan en Jeffren win je geen prijzen). Sanchez is wel een topspeler.

Als Cesc inderdaad komt, dan zie ik Keita vertrekken uit Barcelona. Ik denk dat ze dit van plan zijn, vorig seizoen speelde hij al minder dan het jaar daarvoor. Xavi, Busquets, Iniesta, Cesc, Thiago, Mascherano en Keita voor 3 plekken, dat lijkt mij iets te veel.

Prachtig die aankopen, wanneer deze natuurlijk waar zijn. Ook Fabregas zal wel minuten krijgen kan niet anders, ik denk dat hij het net niet een beetje zat is. Als er geen plaats voor hem was, had hij niet gekomen, daar ben ik van overtuigd.

De komst van Sanchez kan ik wel begrijpen,maar Fabregas?
Totaal maar dan ook totaal overbodig,die Tiago is een geweldig talent die vakerr aan de bak zou moeten komen.
Met de komst van Fabregas zal hij uiteraard minder aan spelen toe komen.

Off;ik hoop dat mensen nu gewoon stoppen met lullen over de dure aankopen van Real,want Barcakan er ook wel wat van,maar ja dat is natuurlijk geen probleem want Barca is heilig.

Sanchez is te duur, had dan voor Mata of Lturbe gegaan.
Aguero is 45 miljoen, als je toch met zoveel geld wilt smijten, waarom ga je dan niet voor ''wonderkind'' Aguero?

''soap Cesc'' is overbodig, Xavi kan nog lang mee, dat bewijst hij door iedere jaar (gek genoeg) nog beter te worden, verder weet men inmiddels wel wie Thiago is( nog lang niet met zo goed als Cesc)
Maat die jongen is flink aan het groeien.

Ja, rouleren is mogelijk: Maar wie ziet zo een grote speler als Cesc graag op de bank zoals bij Furia Roja? Mij zal dat in ieder geval pijn doen. Zo een speler hoort basis te staan, iedere week als captain vlammen op het veld.
Deze jongen is de meest beslissende man in London, laat die man daar.

Erg veel commentaar hier, maar ik vind beide transfers vrij logisch. Villa, Sanchez, Pedro en Messi zullen gaan rouleren, Fabregas, Xavi, Iniesta en Thiago ook. En Busquets en Mascherano idem. Affelay, Bojan, Jeffren, Dos Santos, Milito etc kunnen hun heil beter elders gaan zoeken. Alleen centraal achterin mag er nog wel een sterke verdediger bij, al hebben Busquets en Mascherano bewezen daar ook goed uit de voeten te kunnen. Ik snap wat dat betreft niet dat ze Casceres aan Sevilla verkocht hebben, want die zou als stand-in hebben kunnen fungeren voor Puyol, Pique, Abidal en Alves, gezien het feit dat hij op iedere positie achterin uit de voeten kan. En Arsenal mag toch blij zijn met 35 tot 40 miljoen voor een speler die ze gratis uit de Barca jeugd hebben opgepikt.

Barca heeft genoeg creativiteit op het middenveld. Dus ik denk dat ze Fabrgas niet echt nodig zullen hebben. Mocht Fabregas bij Barca tekenen dan denk ik dat hij in ieder geval perse moet spelen. Kortom de concurrentie zal groot zijn mits Cesc daar tekent. Sanchez lijkt me overigens sowieso een aanwinst.

Lekker banken kerel, anders zou het me enorm verbazen als die Villa of Pedro uit de basis speelt.

Lekker gedaan overigens van Udinese 37 mil is best veel.

3 juli 2011 om 14:25

Ik denk dat Sanchez zeker neit voor de bank gehaalt wordt. Ik denk dat dit ten koste gaat van de speeltijd van Pedro. 26 Miljoen is veel, maar het zal wel wel oplopen want die prestaties komen waarscijnlijk toch wel

3 juli 2011 om 14:30

Uhuh, speeltijd in de Copa Del Rey, of zoals Afellay 15 minuutjes meedoen als de wedstrijd gespeelt is.

Eens kijken of ik gelijk heb of niet.

Lekkere onderhandelaar die voorzitter van Udine, 37 miljoen is een geweldig bedrag.

Ik snap die Jeffren niet, heeft nog totaal niets bewezen en vond hem echt dramatisch op het jeugd Ek(ondanks een beauty van een goal) en wilt niet naar Udinese waar hij wel in de basis zou komen. Nu zal hij zeker nooit spelen bij Barca en moet hij nog maar een club zien te vinden. Had Barca ook zeker die 11 miljoen aan variabelen bespaard.

Goede speler voor Barca, wel behoorlijk prijzig.

Veel geld voor zon speler, denk niet dat hij de kwaliteiten heeft om een vaste basisklant te worden. Maar we zullen zien of hij wat toevoegt bij Barca

Daar gaat ie dus zeker 30 van de 60 wedstrijden bank zitten. Zonde, is zo'n een goeie spelers maar past totaal niet bij Barca. Sanchez gaat voor zijn eigen acties en bij Barca mag alleen Messi dat doen. Bij Chelsea zou deze man elke wedstrijd Basis staan. Maar ik heb liever Hulk of Aguero bij Chelsea, en natuurlijk Modric

26 miljoen valt uiteindelijk nog mee, en als ie goed presteert dan kan het oplopen tot 37 miljoen. Dat is dan weer wat veel van het goede, geweldige speler en een groot talent. Goede aankoop want Barça had sowieso een te kleine kern, en als het afgerond word hebben ze een uitstekende vleugelflitser, ik acht deze jongen in potentie ook wel beter dan Pedro.

Goede constructie. 11 miljoen variabel houdt in dat Sanchez zich toch moet waarmaken. In principe dekt Barcelona zich goed in en betaalt het niet de hoofdprijs.

3 juli 2011 om 14:31

ga er maar vanuit dat 5 a 7 mil is voor het behalen van een prijs..die overige 4 zal wel persoonlijke titels zijn.

barca barca toch...een variabel bedrag van 11 miljoen kan een enorme domper worden voor het opmaken van je balans, maar wie weet winnen ze volgend jaar wel wederom alles, het is niet onmogelijk.
Goede speler deze sanchez, vind hem ook wel bij barca passen, alleen als ze voor hem 26 mil vast 11 mil variabel betalen dan moeten ze minimaal met een bod van 40 vast en 10 variabel voor cesc komen..ik ben benieuwd.

Geweldig nieuws. Je merkt toch dat het niveau achteruit gaat wanneer Villa, Messi of Pedro vervangen worden door Affelay, Bojan of Jeffren. Dat is met Sanchez zeker niet het geval. Jeffren en Bojan gaan bijna 100 zeker, maar ik vrees ook voor het perspectief van Affelay. Op de flanken gaan Sanchez zeker de voorkeur krijgen, en op het middenveld word het ook lastig met Xavi, Iniesta en Thiago, en vermoedelijk ook Fabregas...

Lekker slim man, je hebt Pedro, Villa, Iniesta, Affelay en Jeffren als flankspelers en dan haal je er ff nog een bij. Slim!

3 juli 2011 om 14:37

En Messi noem je voor het gemak maar niet

26 miljoen voor deze speler is wel marktcomform, wanneer die extra 11 miljoen erbij komt vind ik het toch te veel... Helemaal als je bedenkt dat hij eigenlijk overbodig is.

3 juli 2011 om 21:05

@jairzinhofey

Messi speelt in de spits positie

4 juli 2011 om 09:43

Op papier misschien, dat is die opstelling die wij voor de wedstrijd begint op TV of iets dergelijks te zien krijgen. Bij Barca roteren ze zo dat elke aanvaller op zowel de spits als de flank terecht kan komen.

3 juli 2011 om 14:43

Zo! Misschien weet je het even niet meer.,maar voordat Suhin werd aangetrokken had RM al een stuk of 9(!) middenvelders. Het gaat erom dat deze spelers hoe dan ook een versteking zijn.

3 juli 2011 om 14:44

Jeffren vertrekt, en Sanchez is op de flank toch wel een heel stuk beter dan Affelay.

Pff wat is dit voor een domme deal ? Wat moet eigenlijk Sanchez doen voor die 11 miljoen extra aan Udinese.

3 juli 2011 om 14:39

Zullen wel bonussen bij zitten als extra uitbetaling na een X aantal doelpunten, extra uitbetaling bij winst Cl/pd.. Allemaal dingen die uiteindelijk toch wel betaald worden, maar meer bedoeld om het bedrag enigszins te spreiden.

Slimme contractdeal. Maar sportief gezien is het moeilijk om je in de basis te knokken , maar een sterke bank is ook nodig. Een bank met Sanchez, Bojan, Affelay alleen al ...

Waarom staat er 37 miljoen in de titel ?
Op dit moment betalen ze toch geen 37, maar 26.
Het is natuurlijk niet zeker dat die sportieve successen worden gehaald.

3 juli 2011 om 14:40

Omdat het bij dit soort deals vrijwel altijd gaat om bonussen die toch wel uitbetaald gaan worden, dus betaalt Barça in feite gewoon 37 miljoen. Het bedrag wordt door middel van de bonussen alleen verder uitgespreid in plaats van in één keer overgemaakt.

3 juli 2011 om 14:44

Ja, maar dat weet je toch niet.
Er zijn vaker bonussen geweest die niet uitbetaald zijn.
Ik kan me goed voorstellen dat er staat dat als Barcelona kampioen word ,dat er nog eens 5 miljoen overgemaakt worden.
Als ze geen kampioen worden dan hoeven ze dat niet te betalen.
Maar goed, het hangt van de inhoud van de bonussen af en dat weten we op dit moment niet.

3 juli 2011 om 14:55

Ja dat klopt, maar volgens mij gelden dit soort bonussen meestal voor de initiële contractduur. Dus als er bijvoorbeeld een bonus in zit dat Udinese 5 miljoen extra uitbetaald krijgt als Sánchez 20 doelpunten maakt, en hij tikt pas halverwege zijn derde jaar dat twintigste doelpunt binnen krijgen ze het geld alsnog. Ook dingen als bijvoorbeeld Pd/cl winst hoeft niet per se aanstaand seizoen te gebeuren.
Het volgende ben ik niet zeker van, maar kreeg Ajax afgelopen seizoen niet ook een bonus van 2 miljoen of iets dergelijks omdat een verkochte speler met zijn club CL kwalificatie had gehaald binnen 5 jaar nadat hij verkocht was? Aan dat soort dingen zou ik dan denken. Natuurlijk blijft het gissen omdat je niet weet wat de bonussen precies zijn.

het zou echt zonde zijn als Fabregas op de bank zou belanden bij een club als Barcelona, ik vind het sowieso jammer dat spelers als Berbatov,sanchez,fabregas,kaka (som) op de bank zitten want voor dat soort spelers kijk je naar voetbal, en dan zijn ze 2e keuzes bij de beste teams ter wereld, jammer jammer jammer

Echt onodige aankopen. Je hebt Pedro en Villa. Ze zijn allebei topspelers. Sanchez heeft maar 1 seizoen gepresteerd. Net als Neymar. Ze hebben Fabregas gekocht voor Xavi. Fabregas voor de bank. Ze kunnen makkelijk met dit elftal alle prijzen winnen. Mensen die zeggen dat ze een goede bank moeten hebben. Ze hebben al een goede bank. Niet ierdereen hoeft Real Madrid te zijn. Ze moeten niet topspelers voor de bank kopen dat is echt zonde.

3 juli 2011 om 14:39

En wat als Pedro en Villa wegvallen door blessures en schorsingen? En je net op dat moment uit moet naar Real, Valencia of Sevilla? Dan ben je wel de sigaar en heb je aanvallend veel minder stootkracht. Een extra aanvaller was echt geen overbodige luxe. Bovendien staat er weer genoeg jeugd te trappelen en die gaan hun kans echt wel krijgen.

3 juli 2011 om 14:44

Dan ga je daar Inesta of Afellay opstellen. Dan ga je Mascorano op het midderveld zetten. Of je laat Messi op de vlanken spelen en laat Ibrahimovic of Bojan in de spits.

3 juli 2011 om 14:46

Ibra? Die blijft in Italië hoor. En Bojan vertrek vrijwel zeker naar Roma.

3 juli 2011 om 14:52

Hij zou in Italie blijven. Maar Ac Millaan gaat de optie van koop niet gebruiken. Anders kan je nog Jeffren gebruiken.

3 juli 2011 om 15:03

Geef me dan een bron, want ik heb begrepen dat hij voor drie jaar gaat tekenen, of getekend heeft. Terug naar Barca heeft echt geen zin, gezien de uitspraken van Zlatan naar Guardiola toe. Die waren op z'n zachts gezegd niet misselijk.

3 juli 2011 om 15:06

Ik ben de bron vergeten. Maar ik zals op Voeltbalzone gelezen dat hij terug naar Barca gaat.

3 juli 2011 om 15:12

Zelfs als Ibra niet in Milan blijft speelt hij komend seizoen niet voor Barcelona. Dat schiet met Pep niet op en Raiola vindt vast wel een nieuwe club voor hem

3 juli 2011 om 14:38

Ik vind 37mil TE veel voor Sanchez, ik had liever Rossi gehad dan Sanchez. Ik hoop dat hij het maakt.

Hoezo is Sanchez meer waard dan Fabregas, als je voor Sanchez 37 miljoen neerlegt, mag je als Arsenal zijnde wel 45 miljoen vragen, gezien zijn goede staat van dienst. Hij is jarenlang captain en boegbeeld voor Arsenal. Arsenal kan er meer uit halen!

3 juli 2011 om 14:41

Buitengewoon talentvolle speler die Sanchez. Denk alleen dat dit de kans verkleint dat Neymar binnen nu en 1,5 seizoen naar Barcelona komt. Dat vind ik overigens wel jammer, want vind dat een verschrikkelijk groot talent!

Goede, talentvolle jongen.
Denk dat Barça nog veel plezier aan hem gaat beleven.

26 Mil is naar mij mening de juiste bedrag natuurlijk, maar als hij goed seizoen heeft gedraaid ( daar ga ik wel vanuit ) komt er nog eens 11 Mil bij waardoor Udinese gewoon even 37 Mil opstrijkt voor Sanchez.
Geweldig bedrag & goed voor de club natuurlijk. Ja United heeft ook teveel voor Jones betaald voor sommige, maar hij is 19 & kan uitgroeien tot 1 van de grootste spelers van de wereld, zo ook Sanchez.
Maar goed, denk niet dat Barca hem voor de bank heeft gehaald maar wordt wel afwachten nu ze nog bezig zijn met Cesc hoe het gaat lopen & wat zou de opstelling zijn met deze 2 erbij ... ?

Iig, het seizoen wordt nog spannender dan het vorige vooral met al die aankopen ...

Goed als ze iemand extra halen voor in de aanval. Bij Fifa 11 is het altijd maar weer pijnlijk duidelijk dat de aanval dun gezaaid is!

Geweldige speler natuurlijk!
Nu nog Fabregas kopen en je team is eigenlijk wel een paar jaar rond!
Naja mischien nog een Centrale verdediger?

Sanchez lijkt me meer dan een goede aankoop voor Barca. 37 miljoen is toch best veel geld voor Sanchez. Maar ik hoop dat Sanchez zijn marktwaarde zo meteen in ieder geval zal uitten op de Spaanse velden. Overigens zal Sanchez hoe dan ook de concurrentie moeten aan gaan met Pedro.

nu zijn :
pedro
keita
busquets
affelay
macherano
thiago

allemaal overbodig?
fabregas is 40 mil geld verspilling als je thiago of busqets in huis hebt.

3 juli 2011 om 14:52

Ja klopt, want je hebt maar 11 spelers nodig in voetbal.

3 juli 2011 om 14:57

Het lijkt mij dat Sanchez, Messi, Villa en Pedro voorin gaan rouleren, en op het middenveld twee aanvallende posities Xavi, Iniesta, Fabegas en Thiago (ervan uitgaand dat Fabregas inderdaad komt deze zomer) en verdedigend Mascherano en Busquets. Zowel Busquets als Mascherano kunnen eventueel ook centraal achterin uit de voeten. Affelay, Keita, Milito, Jeffren en Bojan lijken inderdaad overbodig te zijn, en dat die laatste twee in ieder geval (tijdelijk) vertrekken lijkt inmiddels duidelijk. Jeffren en Bojan hebben gewoon minuten nodig om zich te ontwikkelen, en die krijgen ze in het huidige elftal te weinig. Maar het zou zeker slim zijn om op beide een terugkoop optie te laten plaatsen.

3 juli 2011 om 15:03

Ik vraag me echt af wat sommige mensen op deze site doen, die hebben echt 0 verstand van voetbal. Alsof met het groot aantal wedstrijden dat ploegen spelen een kwalitatief brede selectie niet enorm belangrijk is. Dus zoals Raulvilla zegt, een selectienbestaat niet uit 11 man.

3 juli 2011 om 15:09

Je moet ook een brede selectie hebben. Maar je moet niet topspelers op de bank zetten. Net als Kaka en Benzema ze zouden voor elk ploeg een versterking zijn. Je mag spelers kopen vor de brede maar niet topspelers.

3 juli 2011 om 15:40

Welk regelement van de Uefa is dat dat je geen topspelers voor de breedte mag halen? Wat een onzin joh. En hoe weet je dat Sanchez voor de bank gehaald is? Heb je Pep gesproken??

3 juli 2011 om 15:46

Want.. Dat mag alleen Madrid ofzo. En wie zegt inderdaad dat hij op de bank komt, Sanchez, Villa, Messi en Pedro zullen gaan rouleren. Buiten de wedstrijden om de Spaanse supercup, Europese supercup, Copa del Rey, Spaanse competitie, wereldbeker voor clubteams en CL spelen alle vier die spelers ook nog interlands. Jeffren en Bojan gaan weg, en leveren samen ook zo'n 20 miljoen op.

3 juli 2011 om 15:47

Het staat nergens alleen is het zonde voor de spelers. Heb ik gezegd dat Sanchez voor de brede is. Pedro of Villa gaan dan op de bank zitten. Ze zetten ook een blok voor jonge spelers.

3 juli 2011 om 16:02

Ik vind het wel humoristisch dat een Real supporter nou een opmerking maakt dat een aankoop een blok zet voor jonge spelers. Bij jouw club is niet anders gedaan de laatste jaren, hoe kun je daar dan achter staan?

3 juli 2011 om 16:11

Ik vind het ok niet goed wat mijn clubbie doet. Maar ze blijven kopen tot ze kampioen worden. Barcalona wint elk jaar de titel of Cl. Dat ze topspelers kopen oke. Ze mogen het zelf weten. Het is net als Mascarano goede speler maar heel vaak op de bank. Affelay kan nu ook weer weggaan. Waarschijnelijk krijgt hij niet zo veel speel minuten.

Hoppa weer 72 miljoen extra kwijt! Moet gewoon kunnen, wat maakt het uit als je diep in de schulden staat maar de hypotheek kan aflossen? Belachelijk dat dit nog steeds mogelijk is!

3 juli 2011 om 14:55

72 miljoen?

3 juli 2011 om 14:59

Een clubje uit Madrid betaalde vorig jaar zo'n 90 voor een speler. Als Sanchez en Fabregas komen, heb je twee spelers met buitengewone kwaliteiten die beide nog jaren mee kunnen. Ik vind het wel verantwoorde transfers.

3 juli 2011 om 15:13

90 miljoen voor de op dat moment beste speler ter wereld en op dit moment is die uitspraak nog steeds onzeker. 90 miljoen voor een speler die dit seizoen 50x gescoord heeft voor Real en 90 miljoen voor een speler die dit jaar topscorer werd met 40 doelpunten. 90 miljoen voor een speler die na 1 jaar (!!!!!) al meer dan 100 miljoen aan mechandisering heeft opgehaald.

Oh en het was overigens 2 jaar geleden niet 1 jaar.

3 juli 2011 om 15:21

Ik zeg ook niet dat dat geen slimme investering geweest is, maar ik denk dat deze investering ook de moeite waard is. Fabregas en Sanchez kunnen nog jaren mee, behoren tot de wereld top. En men heeft het over zon 85 miljoen die deze 2 gaan kosten, maar vergeet dan niet dat Bojan, Jeffren en waarschijnlijk ook Milito verkocht gaan worden. Komt dan zo'n 20 miljoen minimaal voor terug. Komt nog is bij dat spelers als Affelay en Keita ook wel eens om zich heen kunnen gaan kijken, want die hoeven niet meer op al te veel speeltijd te rekenen lijkt mij.

Barcalona wordt bijna Real. Als het zo doorgaat is Barcalona en Real de enige ploege die topspelers hebben.

Wat een geldverspilling voor een 'aardige' speler. Barca heeft genoeg kwaliteit in huis. Ik vraag me de echte reden af waarvoor ze nog transfers doet. Fabregas en Sanchez zijn eigenlijk helemaal niet nodig want het talent zwemt rond in de jeugd, als het al in de selectie zit. Wellicht om de selectie scherp te houden met frisse gezichten? Ik zou het echt niet weten.

Ik snap niet dat mensen hier maar blijven zeggen dat Barca voorin geen nieuwe spelers nodig heeft. Als Messi, Pedro of Villa wegvalt dan heb je, helemaal met het aanstaande vertrek van Bojan, geen adequate vervangers. De komst van Fabregas is inderdaad nog niet nodig, daar kun je Thiago zijn minuten laten maken. Ik blijf zeggen dat de CV positie nog steeds versterking nodig heeft.

3 juli 2011 om 15:23

Pep lijkt het geen probleem te vinden Busquets of Mascherano daar neer te zetten, wanneer Puyol of Pique ontbreekt.

3 juli 2011 om 15:36

Dat was juist uit nood geboren omdat er geen alternatief aanwezig was, Milito durfde hij daar gewoon niet op te stellen. Als naast Puyol ook Piqué wegvalt heb je gewoon een serieus probleem, regeren is vooruit zien en dus anticiperen op bepaalde situatie en daarom hoop ik nog steeds dat ze of een CV halen of iemand uit de jeugd regelmatig minuten laten maken.

3 juli 2011 om 15:52

Vanuit de jeugd heb je Fontas, Muniesa, Bartra en Montoya. Veder kan je Abidal nog centraal neerzetten en Maxwell of Adriano op linksback. Maar een extra centrale verdediger kan inderdaad geen kwaad, ik vraag me alleen af of er nog budget voor is na de komst van Sanchez en Fabregas, want die twee lijken toch het meeste prioriteit te krijgen.

3 juli 2011 om 15:56

Dan moet je die jongens wel speelminuten laten maken en ze het vertrouwen geven. De komst van Fabregas is nog allerminst zeker, ik zie die gewoon weer afketsen hoor en eigen,ijk is zijn komst nu nog overbodig. Hou dat geld nog een jaar in je zak, volgend jaar is hij alleen nog maar goedkoper.

Erg veel geld voor een speler die redelijk overschat is.

Barcelona heeft hem ook niet direct voor in de basis nodig. Waarschijnlijk zal Pep ook meer willen gaan doorwisselen anders is deze transfer niet te verklaren. Dan nog is het erg veel geld.

Zou erg mooi zijn, hij is de enige speler die Barça echt nodig heeft op het moment. 26 miljoen is een redelijke prijs, als het 37 miljoen wordt dan zal dat zijn omdat het een goede aankoop is geweest die de club aan successen geholpen heeft, en dan is ook dat geen slechte prijs.

3 juli 2011 om 15:35

Inderdaad een gerichte aankoop voor de breedte. Kan de voorhoede (mvp) rust gunnen tijdens het seizoen al twijfel ik enigzins aan zijn scorende vermogen.
Verdedigend genoeg opties vanuit Barça B; Fontas, Muniesa, Bartra en Montoya.
Fabregas voor 29-35 miljoen (zul je de anti Barça kliek horen...) en je bent klaar voor volgend seizoen.

pedro wissel denk ik, want je kan het niet maken om iemand van maar liefst 45 miljoen op de bank te zetten. villla dus

Och Och wat een geld verspilling.. Barca moet echt ophouden met al die spelers halen.. je maakt je huidige toppers gewoon kapot!

Ik heb het vermoeden dat ze al die gasten alleen maar kopen omdat ze bang zijn dat anders de concurrentie sterker wordt.

3 juli 2011 om 15:15

Dat het te veel geld is, mee eens. Maar dit is juist goed voor het team. Barca speelt gewoon heel veel wedstrijden en het is zeer mogelijk dat Bojan straks vertrekt. Sanchez lijkt me dan een prima speler. Hij is pas 22 en kan gewoon nog beter worden.

3 juli 2011 om 15:18

@madman

Inderdaad! Misschien dat Messi dan ook eens een keer rust krijgt! Villa in de spits en dan Sanchez en Pedro aan de zijkanten. Niceeeeee!

3 juli 2011 om 18:11

Bojan zal indd wel vertrekken, is verder ook prima natuurlijk want hij komt zo niet verder.. En ze hebben Affelay ook nog.. Misschien verkopen ze hem met winst

Maar 37miljoen voor Sanchez.. Dalijk komt er nog eens 40miljoen bij voor Fabregas en wie zegt dat het daarna klaar is?

Mijn punt is, dat ze Niet perse nodig zijn, daarnaast begrijp ik ook niet hoe ze aan de bankgaranties komen daar.. Waarschijnlijk zijn de banken daar bang dat de supporters lastig gaan doen als ze de lening niet voorschrijven

ik denk dat dit de beste barcelona opstelling is
omdat messi op rechts buiten meer vrijheid heeft en zeer gevaarlijker is
en puyol word weer oud
dus denk dat Mascherano goed genoeg is

Valdes
Alves
Pique
Javier M
Abidal
Fabregas
Xavi
Iniesta
Messi
Villa
Sanchez
3 juli 2011 om 19:24

Ik weet zeker dat dit niet de beste opstelling is, blijkbaar ben jij weer zo iemand die de talisman, Busquets heel erg onderschat. En Puyol staat ook gewoon weer in de basis dat kan ik je ook garanderen, niks tegen Mascherano. Hij is een geweldige speler en vervulde zijn rol goed in de CL finale. De beste basiself zijn: Valdes,alves,piqué,puyol,abidal,xavi,busquets,inië... aan de andere kant zou ik dit een hele leuke opstelling vinden om te zien ;

Valdes
Alves
Piqué
Puyol
Abidal
Xavi
Busquets
Fabregas
Villa/Pedro
Messi
Iniësta

Nou maar hopen dat Sanchez nog zo'n super seizoen heeft net als vorig jaar Al vind ik 37 miljoen een tikkeltje overdreven. Ik had eerder 'n bedrag tussen de 20 & 30 miljoen in gedachten.

Maarja, dat kan aan mij liggen

Valdes
D Alves
Puyol
Pique
Abidal
Busquets
Xavi
Iniesta
Sanchez
Messi
Villa/Pedro

Leuk dat sanchez naar barça komt, is op dit moment een goede speler en kan alleen maar beter worden omdat hij zo jong is . Al heb ik wel twijfels over het feit dat sanchez wel nodig was . Zijn positie is een heel belangrijke maar ook een dure. Hij zal concurreren met pedro, afellay, villa en jeffren, wat mij betreft niet de minsten zijn. Er zal toch zeker eentje daarvan moeten vertrekken en denk dat dat jeffren zal worden.

Verder zie ik barça graag nog een extra verdediger kopen, ter vervanging van puyol op termijn. puyol raakt steeds meer geblesseerd en op milito kan je ook niet altijd rekenen. Ze moeten er ofwel nog een verdediger bijhalen of er eentje uit de cantera halen (ik dacht aan fontas, marc bartra). Vond vooral fontas in de matchen die hij speelde overtuigend, zeer solide en liet zich ook gelden bij zijn teamgenoten, heeft veel leiderscapaciteiten.

sanchez is gewoon een goede voetballer, met hem,pedro,messi en villa heb je een die alle kanten op kan. afellay is een meer een middenvelder die hoeft zich volgens mij geen zorgen te maken over speeltijd omdat de andere middenvelders van barca meer controleurs zijn en niet affelays lef hebben

Raar, want op de voorkant van hetzelfde blad dat dit nieuws geeft, gaat Udinese juist niet akkoord met de variabelen. Naar verluidt is het dus 26 mil + nog eens 11 mil als La Liga en de CL gewonnen worden en Sánchez minstens de helft van die wedstrijden speelt.

De grootste miskoop van het jaar is alweer een feit, ik vind Sanchez een goede speler maar totaal geen type voor Barcelona. Veel te arrogant en ook nog is iemand die totaal niet geschikt is voor het positiespel van Barcelona. Hierdoor geef je ook weer veel vertrouwen naar de jeugdspelers toe.

Fábregas komt ook niet voor Xavi geen 60 wedstrijden per jaar meer aankan. In het seizoen 2014-2015 ofzo. Tegen dan is Fabregas al 27 en kan hij nog altijd overstappen. Fabregas amuseert zich best in Londen. Enige minpunt is dat hij lang geen prijzen meer heeft gepakt. Geen titels, bedoel ik dan. Als Arsenal Nasri en Fábregas kan behouden en zich eindelijk gaat versterken met goede versterkingen dan zie ik geen reden waarom Fabregas niet zou willen blijven.

Thiago Alcantara gaat niet weg uit Barcelona, hij heeft een contract tot 2015 en Barça heeft hem nodig. Hij zal meer speelkansen krijgen dan vorig seizoen. Keita en Affelay zouden normaal niet veel moeten lijden onder zijn doorbraak. Sergi Roberto is een andere coming man.

Alexis Sanchez is de perfecte man om MVP af te lossen. Messi, Villa en Pedro moeten zoveel wedstrijden spelen en als er eentje even niet in vorm is, is er niemand om hen af te lossen. Pedro en Villa speelden meer dan een een maand lang ook al waren ze niet in vorm. Vorig jaar was enkel Afellay in de tweede seizoenshelft beschikbaar. Naast Bojan en Jéffren, maar die komen beiden niet in de buurt van het niveau Villa of Messi. Sánchez wel.

pure geld verspilling met zoveel schulden nog zoveel geld uitgeven voor een speler die je niet nodig heb wat is er mis met villa en pedro

Kleine opmerking om 16hr20 : voorlopig meldt de officiële Barcelna website nog altijd niks.

Misschien dat het concreet wordt later op de dag maar op dit ogenblik is VZ (en EMD al helemaal) voor zijn beurt aan het praten.

Een transfer is volgens mij maar officieel wanneer de betreffende club dit ook aldus kenbaar maakt met de eigen communicatiekanalen.

ik denk dat barca weer het zelfde gaat krijgen als een paar jaar geleden dat ze teveel goede spelers hebben zoals destijds met henry, ronaldinho, messi, eto'o, gudjohnson en krkic in de aanval.
ik vind sanchez ook meer een real madrid speler denk niet dat hij goed past in het combinatie voetbal van barca

Wat een overbodige aankopen. De huidige basis is uitstekend, maar het lijkt me niet dat je dit soort spelers gaat kopen voor op de bank. Wie zal er op de bank belanden? Natuurlijk speelt Barca genoeg wedstrijden in een seizoen, maar het is een wereld van verschil of je enkel in de bekerwedstrijden mag starten of een basisplaats in de Cl-wedstrijden krijgt. Zonde . . . .

Verder begrijp ik de media-uitlatingen van Barca niet. Eerst beweren dat je, je de schuld wilt afbouwen en vervolgens een godsvermogen uitgeven op de transfermarkt. Zeg dan niks.

Een zeer goede keus van hem !
ik vind die pedro geen toevoeging aan de selectie van Barcelona ,
ik hoop dat Sanchez aan het spel kan meedoen !

3 juli 2011 om 17:27

Pedro word echt enorm onderschat. Hij scoort zo veel belangrijke goals.

Hele goede speler, alleen ik hoop dat dit niet ten koste gaat van Ibi. Ibi's voordeel is tenminste dat hij op meerder posities kan spelen.

3 juli 2011 om 20:34

Ach als Fabregas komt, waar het op lijkt. Zijn Ibi's kansen verkeken. Gelukkig maar, want Afellay is toch niet het niveau wat barca nastreeft.

Goede aankoop maar barca betaalt wel veel zeg.

Nu nog kijken hoeveel spotlights sanchez aankan,en of hij veel verbetering zal geven aan barcelona.

Sanchez is natuurlijk goed, maar met Villa, Pedro en Messi heb je al een geweldige voorhoede. Nu zal er wel meer een roulatiesysteem zijn. Voor de breedte is dit wel goed, want naast die basisdrie komen alleen Afellay, Bojan en Jeffren op die posities, en dan lever je toch wel echt kwaliteit in.

De MVP van barca is zeker superieur maar Sanchez kan gewoon meedoen en zijn stijl is geschikt voor Barca. Te veel voor deze speler ? Ik vind van niet. Hij zou zomaar in de lijst van top tien beste voetballers van nu kunnen komen. Om eerlijk te zijn vind ik dat hij daar al is. Barca speelt ongelofelijk veel wedstrijden en de spelers en vooral de voorhoede rent erg veel vergeleken met de rest. Hij zou makkelijk om de wedstrijd kunnen spelen met Villa of Pedro. Villa is de beste spaanse spits ooit maar kan nog hooguit 2 jaar volop mee op dit niveau denk ik. En voor hetzelfde geld word Sanchez nog beter en kost hij ineens net zo veel als Ronaldo en koopt Real hem lol.

Bojan en Afellay zijn ook ontzettend goede spelers maar ik weet wel zeker dat zij nooit volop 15/20 wedstrijden achter elkaar zouden kunnen spelen. Zij voeren hun wissels meer dan goed uit en daar zijn zij gelukkig mee denk ik. Stiekem hopen ze wel op een plek op de eerste elf lol. Voor Bojan kan die nog wel komen maar ik denk niet voor Affelay. Nee niet omdat hij Nederlands is maar omdat hij al ouder is dan Pedro Jeffren Messi en Bojan en ik denk dat hij dan minder snel daar zou kunnen staan.

Ik vind het een goede aankoop maar ik ga ervan uit dat Affelay nu weinig speel minuten gaat maken, minder dan eerst in elk geval.

Wat VZ hier als afgehandeld verkoopt, wordt dus nergens anders vermeld.

Volgens mij is deze transfer dus nog helemaal niet rond en zal er nog wel wat heen en weer gebeld en gepraat moeten worden alvorens er echt witte rook is.

Het is me echt een compleet raadsel waarom VZ hier claimt dat de zaak rond is ; waarom staat er dan helemaal niks over op de officiële Barcelona website ??

3 juli 2011 om 21:51

Er staan '' voor en achter de titel hè, dat betekent dus niet dat het al een feit is

3 juli 2011 om 21:57

Wel dan moet je alle commentaren hier maar eens lezen ; ongeveer iedereen beschouwt de zaak als afgerond en dat is dus gewoon helemaal niet waar.

Waarom een update om dan iets met '' '' te vertellen terwijl de toegevoegde waarde van deze update gewoon nul is.

Ik hoop dat deze soap snel voorbij is. Dan kan ik mijn shirtje bestellen haha.
Ben benieuwd wie er allemaal gaan komen deze transferperiode bij Barca.
Sanchez zou perfect kunnen afwisselen met Pedro, en mocht Fabregas komen, dan hebben ze eigelijk het idiale middenveld in mijn ogen.


off: Ja er staat Sanchz in mijn opstelling ipv Sanchez omdat ik over de maximale aantal letters heen ben.

Valdes
Dani Alves
Puyol
Pique
Abidal
Iniesta
Fabregas
Xavi
Villa/Sanchz
Messi
Pedro/Sanchz

Zeer sterke aankoop!

Eerlijk gezegt wat heb je aan Cesc Fàbregas als je ook Xavi hebt. Dat luchtje hing wel ongeveer 2 weken in de lucht dat Sanchez naar Barca zou gaan ik wil hem graag zien in het shirt van Barca.

ja hoor....

gelukkig zijn alleen andere clubs aan het kopen kopen kopen, Barcelona doet niet mee aan die belachelijke transfers met die verschrikkelijk grote bedragen........

Het is misschien een optie dan Dani Alves schuift naar de linksback postitie zodat de rechtsback positie vrijkomt voor puyol. Verder schuift dan Busquets een linie naar achter zodat je een middeveld krijgt met Xavi, Iniesta, Messi en Fabregas. Verder zie ik in Villa nog steeds een echte spits dus die kan dan eventueel met Pedro in de spits. Macherano vindt ik een zeer overschatte speler die niet echt bij het 'barcelona-voetbal' past.

Valdes
Puyol
Busquets
Pique
Dani Alves
Xavi
Messi
Fabregas
Iniesta
Pedro
Villa

Op de officiële website van Barcelona staat nog niks vermeld over deze twee transfers dus ik denk niet dat het al helemaal rond is. Iedereen hier gaat er vanuit dat het al rond is maar dat is blijkbaar nog niet zo, misschien zal Barcelona het pas officieel maken na de Copa America?

Over Fabregas staat er ook niks, kan iemand mij vertellen of er wat is geboden op Fabregas of zijn dit weer allemaal geruchten?

Ik ga ervan uit dat Sanchez naar Barcelona komt en daar heb ik gemengde gevoelens over. Het is natuurlijk een geweldige speler, wat ik heb gezien/gehoord van hem dit seizoen en hij is nog maar 22 jaar en zal Villa mooi kunnen vervangen over een paar jaar.
Ik verwacht dat er voorin dan gerouleerd zal worden met Sanchez / Pedro / Villa.
Er zal minder speeltijd komen voor spelers als Afellay, Pedro en Villa maar de bank zal er zeker beter op worden voor wanneer er blessures komen.

Spelers die veel op de bank komen zullen dan meer spelen de spaanse bekerwedstrijden en wedstrijden tegen mindere teams.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren