Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

'Owens verblijf hier heeft ons ongeveer 45 miljoen euro gekost'

Laatste update:

Michael Owen heeft zich niet populair gemaakt bij zijn voormalig werkgever Newcastle United. De aanvaller verlengde onlangs zijn contract bij Manchester United, waar hij echter niet veel aan spelen toekomt. Via twitter liet hij weten: “Ik heb liever minder speeltijd bij een topploeg dan dat ik elke wedstrijd speel bij een armoedige ploeg. Heb ik al gedaan en dat beviel me niet.”

/

Met ‘die armoedige ploeg’ bedoelde Owen Newcastle, dat Boy Wonder in 2005 overnam van Real Madrid en Owen 71 wedstrijden en 26 competitiedoelpunten later weer kwijtraakte. “Wij mogen dan wel een armoedige club zijn, maar we hebben van Owen een rijk man gemaakt”, reageerde voormalig clubeigenaar Freddy Shepherd. “Uiteindelijk heeft hij zes ton verdiend per wedstrijd in een Newcastle-shirt. Ook al niet armoedig. En hijzelf was alleen maar bezig om van zijn huis naar hier te vliegen in zijn helikopter ter waarde van vier miljoen euro...”

Derek Llambias, de huidige voorzitter van Newcastle, begrijpt de negatieve tweet van Owen ook niet. “Michael is de duurste aankoop die Newcastle ooit gedaan heeft en ik ben teleurgesteld in zijn commentaar”, liet hij weten. “En wat hebben wij van Owen gekregen? Zijn verblijf hier heeft ons ongeveer 45 miljoen euro gekost. Bijna anderhalf miljoen euro per doelpunt.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Drop je voorspellingen ??
Reacties

Wel jammer dat die newcastle zwart maakt

3 juni 2011 om 12:31

Ze zijn zwart wit...

Ja dit slaat nergens op, wat flikt ie de mensen daar nou? Boy 'wonder' heeft het wat hoog in zijn kopje gekregen. Respectloze en kansloze reactie van een speler die vergeet dat geen enkele speler boven de club staat.

Wat heb ik daar een verschrikkelijke hekel aan, natrappende spelers richting hun oude club. Wat schiet je daar nou mee op? En om nou te zeggen dat hij het slecht gehad heeft bij Newcastle, nou nee. 45 miljoen!

3 juni 2011 om 12:22

Ja, weinig respectvol. Nu zitten er bij Newcastle ook wel een paar koekenbakkers natuurlijk. Het is daar al jaren een zooitje met slecht management. Dus in die zin snap ik de opmerking van Owen wel, alleen hij had het misschien anders moeten verwoorden.

Neemt niet weg dat hij de mensen van toen natuurlijk dankbaar moet zijn en met meer respect over de club mag praten.

Vroeger was 't nog een mooie club die ineens achter elkaar promoveerde en goede resultaten in de PL behaalde.

3 juni 2011 om 12:50

Owen heeft totaal geen recht van spreken. Boy Wonder is zelf een koekenbakker. Die jongen speelt sinds zijn vertrek uit Liverpool (2004) als een natte krant. Bij Newcastle ontving hij een riant salaris en was vervolgens de eerste twee seizoenen geblesseerd. Na een redelijk seizoen maakte hij een foldertje en videoreel van zijn gloriemomenten, die zijn zaakwaarnemers bij tientallen clubs neerlegde. In eerste instantie was er geen interesse, tot Ferguson besloot wat ervaring te halen. Owen mag Manu op zijn blote (geblesseerde) knietjes bedanken dat ze hem daar nog willen.

3 juni 2011 om 14:01

Zal er ongetwijfeld mee te maken hebben dat ie door de Newcastle-aanhang telkens wordt toegezongen met ''there's only one greedy bastard''.

Dit is inderdaad niet netan Owen, hij had gewoon kunen zeggen dat hij daar geen leuke tijd gehad heeft maar armoedige ploeg vind ik natrappen en dat hoort niet, ik blijf het overigens wel een zeer goede speler vinden die nog steeds de top aankan, ik denk echt dat als je hem bij een willekeurige Premier league club het gehele seizoen in de basis zet hij er 20 tot 30 inschiet, ook tegen de topploegen.

Zegt ook genoeg over Newcastle... allemachtig. Als die Engelse clubs eens verantwoord leren omgaan met hun geld worden ze allemaal van het niveau Tottenham (waarmee ik niet zeg dat Tottenham verantwoord om is gegaan met het geld dat ze hadden).

3 juni 2011 om 22:03

subtiele dis, Arsenal-aanhanger

600.000 per wedstrijd!
CR: 12.000.000/54 wedstrijden = €222.222 per wedstrijd dit jaar.
Messi: 10.500.000/55 wedstrijden - €190.909 per wedstrijd dit jaar.

Owen mag dan wel veel geblesseerd zijn geweest, hij heeft wel een vermogen opgebouwd. Newcastle is dan zo stom geweest om hem dat allemaal te betalen al konden ze dat van te voren nooit weten.

3 juni 2011 om 12:36

Ronaldo en Messi krijgen ook nog mooie premies per gespeelde wedstrijd, gewonnen wedstrijd, goal, etc dus die zullen ook wel meer verdienen dan die 2 ton die jij uitrekent. Hoe dan ook is Owen nooit zo bedrag waard.

3 juni 2011 om 12:40

Dit bedrag kan natuurlijk nooit aangezien ze winst premie's krijgen en al hun materiaal kost geld en bijv ronaldo kosten ook nog eens 94 miljoen maar ze hebben ook nog geld aan hem verdient.

Ik denk dat alleen de clubs zelf dat bedrag uit kunnen rekenen en ik weet wel zeker dat dit van owen een beetje overdreven is

3 juni 2011 om 12:57

@ Edwin en Barca

Dit is idd zonder premies, maar met premies heb ik ook even uitgerekend.

Ronaldo: 30.000.000/54 = €555.555 per wedstrijd.
Messi: 33.000.000/55 = €600.000 per wedstrijd.

Dus dan kreeg Owen evenveel als Messi nu en meer als Ronaldo.

Marketing is voor de club dus dat hoeft niet te worden mee gerekend. Dat behoort tot de premies.

Dus dan is het alsnog veel geld.

3 juni 2011 om 13:23

Heb jij toevallig een pdf'je met het contract van Messi en Ronaldo? Dat zou ik ook wel een willen zien?

3 juni 2011 om 13:24

Zo te zien heb je er werk van gemaakt maar waar zijn die bedragen op gebaseerd? Weet jij hoeveel geld ze aan premies verdienen?

3 juni 2011 om 13:35

Hoe kom jij op deze bedragen?
Dit waren toch de bedragen die zij verdienden aan salaris en sponsor contracten, reclame etc.
Maar wat ze nog extra van de club krijgen zit hier niet bij. Messi heeft bij een flinke premie gekregen omdat ze de CL hebben gewonnen. Dat kon toen nog niet bekend zijn. Daar komt nog een bij dat Messi en Ronaldo hun clubs ook nog geld kosten ivm vervoer luxe dingen en cadeau's om ze tevreden te houden. Jij, ik en niemand hier weet wat die spelers werkelijk kosten voor de clubs als je alles mee rekend.

Edit:
Owen heeft in 4 jaar tijd 45mil gekost. Dat is per jaar 11,25 mil. Dat is veel minder dan Ronaldo en Messi als je hun premies enz bovenop hun salaris rekend. Dat Owen in 4 jaar maar 71 wedstrijden heeft gespeeld is niet geheel zijn eigen schuld.en Ronaldo en Messi spelen absurd veel wedstrijden in een seizoen. Als Messi volgend seizoen lang gebleseerd raakt en maar 10 wedstrijden speelt verdiend hij statistisch gezien miljoenen per wedstrijd, maar dat zou nogal een kromme vergelijking zijn. Netzoals de vergelijking die je nu geeft.

3 juni 2011 om 13:54

Wat een voetballer verdient wordt elk jaar weer bekend gemaakt. Wat hij krijgt exclusief en inclusief bonussen wordt bekend gemaakt. Daarom kom ik dus op dat soort bedragen.

Ik weet niet of de bonussen zoals de CL er hier bij zitten.

Owen heeft dan wel 11,25 miljoen per jaar gekost, maar zoals je kan lezen zegt de clubeigenaart dat hij gemiddeld 6 ton per wedstrijd kreeg. Als je dat bij de grote uitrekent dit jaar kom je dus ook op die bedragen.

3 juni 2011 om 14:17

Hij kreeg geen 6 ton per wedstrijd. Het is alleen zo dat hij in 4 jaar heel weinig wedstrijden heeft gespeeld. Of door blesures of gewoon op de bank.
hij speelde gemiddeld 17 a 18 wedstijden per seizoen. Als je die 11,25 mil deelt door het aantal wedstijden per seizoen, dan kom je idd op de 6 ton. Maar dat komt door die lage aantal wedstrijden. Jij vergelijkt hier spelers die meer dan 3 keer zoveel wedstijden per seizoen hebben gespeeld. Dus of Owen nu 18 wedstijden per seizoen had gespeeld of 60 hij zou evenveel verdienen. Het is voor newcastle alleen pech geweest dat hij zo weinig heeft gespeeld.

3 juni 2011 om 14:56

.zoals jij al zei:
Ronaldo: 30.000.000/54 = €555.555 per wedstrijd.
Messi: 33.000.000/55 = €600.000 per wedstrijd.
daar wil ik aan toevoegen:
Kaka 20.000.000/20=1.000.000 per wedstrijd..

Deze vergelijking klopt natuurlijk niet. Als kaka fit is speelt hij veel meer wedstijden. Owen was bij newcastle ook heel lang gebleseerd.

3 juni 2011 om 13:01

Deel 45 Miljoen eens door 71

Hou ik ook niet van bahh..
Maar ook wel heel beroerd van Newcastle dat je een speler zoveel betaald zeg.
Word al steeds gekker in de voetbal wereld, maar dit slaat echt alles.

beste tijd gehad,, die jongen is gewoon zijn zaken aan het vullen bij man utd.. let maar op hij kiest voor het geld dan voor de uitdaging

3 juni 2011 om 12:33

Valt wel mee hoor. Hij kreeg volgens zijn oude contract iets meer dan een miljoen euro. Nu hij vrij vaak geblesseerd geweest is zal dat er bij zijn nieuwe contract niet meer op geworden zijn.

3 juni 2011 om 12:49

Hij heeft een pay as you play contract. Dat wil zeggen dat hij betaald krijgt voor het aantal minuten/wedstrijden dat hij speelt.

3 juni 2011 om 15:56

Haha dan begrijp ik dat Man United wil verlengen, dan kost die namelijk geen fluit meer. Als je dat soort contracten krijgt dan weet je ook dat je niet veel speeltijd gaat krijgen.

3 juni 2011 om 13:06

Owen doet het gewoon heel netjes als je het mij vraagt. Eén van de meest overschatte spelers in de geschiedenis van het voetbal. teert al een ruim een deccenium op die 1e lucky goal met Engeland en die paar goals die hij bij Liverpool maakte die gewoon compleet werden voorbereid door de rest van het team. Nee petje af voor deze subtopper die het zo ver heeft geschopt en nog steeds doet qua financiën dan.

3 juni 2011 om 14:18

Overschatte speler ?
1e Lucky goal ?
Paar goals bij Liverpool ?

Hij heeft van '97 - '2004, 159 goals gemaakt voor liverpool.
Hij heef met z'n ploeg weliswaar, maar toch mede door zijn verdiensten een Fa cup, League cup (3x) Uefa Cup, Europa supercup en Engelse supercup (2x) gewonnen. Niet te vergeten dat hij in 2001 Europees voetballer van het jaar was.

Hij hoort bij de allergrootsten.

3 juni 2011 om 15:48

maar jij kan toch ook niet ontkennne dat hij sinds zijn vertrek uit liverpool aleen maar minder is geworden,

Don_c @

Toch nog 72 wedstrijden en 26 goals doet dat x die premies en je komt op een inmens bedrag!!

Eigen schuld van Newcastle, hoe kun je zo roekeloos met geld strooien voor een toen al geflopte Micheal Owen. Hypocriet..

Zo die krijgt een schop terug!

Terecht van Newcastle dat ze zo reageren! Een schandalige actie van Owen.. Ik volg zijn tweets, maar deze is mij ontsprongen.. Weet wel dat hij vaak aangeeft dat hij zo blij is bij Manchester United en dat hij pas nog heeft gezegd dat dit seizoen zijn mooiste seizoen ooit was.. Blijkbaar is hij zn mooiste jaren in Liverpool vergeten!

Owen heeft gelijk en de voorzitter heeft zichzelf direct een brevet van onvermogen gegeven. Het is als met Ajax onder Jol en zijn voorgangers. Spelers kosten daar soms meer dan een miljoen per wedstrijd (lugue, Atouba) doordat je gek genoeg bent om dat te betalen maakt je dat niet minder armoedig.

Tsja, als Owen gewoon bij Liverpool was gebleven had ie een legende bij die club kunnen worden en daarmee het maximale uit zijn carriere kunnen halen. Op basis van zijn voetbalkwaliteiten, carriere en de prijzen die hij heeft gewonnen behoort hij namelijk niet tot de grote spelers van dit spelletje, het is leuk dat ie op jonge leeftijd al enorm goed was maar daar is het ook bij gebleven.

en dan huilen als de supporters hem massaal uitfluiten op St. James Park.

het was een grote fout van Newcastle om hem (en ook andere ''grote'' namen) naar St. James Park te halen, ze dachten hiermee Newcastle weer aan de top te krijgen.. Zij speelden alleen voor het geld, en niet voor de trots om voor Newcastle te mogen spelen.
Na de degradatie zijn deze walgelijke spelers weggegaan, en kijk nu eens waar sommige van hen beland zijn (martins ergens in een uithoek van rusland bij Rubin Kazan en verhuurd aan het gedegradeerde Birmingham).

Nu bouwt Newcastle weer goed aan een stabiel team met spelers die werken voor hun geld en ook trots zijn om voor de supporters te voetballen. Hopenlijk komt Newcastle er alsnog uit met Barton en dat ze Jose Enrique kunnen behouden.
Newcastle is daarnaast flink bezig in Frankrijk waar ze Mehdi Abeid al hebben vastgelegd en bezig zijn met Cabaye van Lille, Gameiro van Lorient en Hengbart van Auxerre. Gervinho (lille) is ook en optie om de aanval te versterken nu Ben Arfa en waarschijnlijk ook Cabaye bij Newcastle voetballen

Inderdaad niet netjes van Owen.
Maar Newcastle moet niet klagen over het geld.
Dat doen ze toch zelf, de kas van Real Madrid spekken en Owen 5 miljoen per jaar bieden... eigen schuld dikke bult.

Logisch dat Newcastle United mensen hier op reageren. Ze zijn gedegradeerd door spelers die geen inzet toonden, zoals Owen. Op zich hadden ze met de selectie die ze dat jaar hadden nooit zo laag mogen eindigen.
Trouwens erg onverantwoordelijk om als club in een slechte financiele situatie zo'n dure speler te halen.
Ik vraag me trouwens af, als je hoort dat clubs in de PL bij promotie 100 miljoen krijgen om hun selectie op orde te krijgen, is het dan niet soms voordelig om een jaartje championship te spelen en dan te promoveren?

Tja,je gaat toch niet armoedig letterlijk nemen als je owen zo iets hoort zeggen.hij bedoelt ermee dat ze niks bereiken of niet ver genoeg kunnen komen.maar dat wist owen sowieso voordat hij daar heen ging,en hij heeft zelf niks van gebakt.dus daarvoor mag Newcastle zeker ontvreden over zijn,maar de bedragen naar buiten brengen slaat ook nergens op.zie het nut daar niet van in,zo sta je zelf alleen voor paal.

Wat een ondankbare, overgewaardeerde kwal is die Owen toch. Heeft ''slechts'' negen jaar fatsoenlijk gevoetbal en was op zijn 26e al uitgeblust. Dan is er een club die vertrouwen en geld geeft en dan ga je na de tijd natrappen. Meneer moet zich natuurlijk helemaal geweldig voelen omdat hij de bank warm mag houden bij Man united. Zelf zou ik liever in de basis staan bij Newcastle dan op de bank bij Man United.

Aan de andere kant moeten die bobo's van Newcastle nu ook niet gaan zeuren dan hij achteraf heel duur was, want hun hebben hem dat salaris aangeboden en besloten er zoveel geld in te stoppen.

3 juni 2011 om 14:34

Nja,
ik snap de keuze voor Man United wel, spelen met legendes als Giggs en Scholes wil elke voetballer toch?

3 juni 2011 om 15:09

Verander spelen maar in trainen

Tsja wie gokt, verliest wel eens wat. Kan me niet voorstellen dat ze hier van te voren geen rekening mee gehouden heb. Lijkt me duidelijk dat dit een scenario was waar je bij Owen rekening mee houdt. Boywonder staat gelijk aan blessures aangezien het lichaam al jaren niet meer wil. Niet meer om zeuren, hadden ze kunnen weten.

Na liverpool heeft deze overschatte speler nooit meer wat laten zien.

En bij real newcastle en united viel hij erg tegen.

Slaat helemaal nergens op zo n reactie hij zit dus liever op de bank terotten en gratis geld tevangen dan dat hij belangerijk is en wekelijks speelt voor een wat mindere team.

Wat een misselijke uitspraak door Owens zeg. Zovaak stond hij er anders niet voor ze, en toch zo'n grote mond opzetten. En als hij daadwerkelijk 45 heeft gekost voor Newcastle vind ik dit echt een reactie van een kwal.

Wel grappig dat iedereen hier reageert op een incompleet stuk tekst van Voetbalzone.

Zie twitteraccount van Michael Owen en je begrijp zijn reactie
themichaelowen michael owen
Just to answer some of your tweets. Prefer playing less often in a top team than every game in a poor team. Been there a didn't enjoy it.

Dit gaat dus om een Newcastle supporter die al geruime tijd vervelende tweets plaatst op de twitteraccount van Michael Owen, dit is dus een uithaal naar deze man toe, en nog niet eens zozeer naar Newcastle.

Daargelaten blijft dit natuurlijk een ondhandige opmerking van Michael Owen, Maja wie heeft dat niet gehad op Twitter, zelfs politici twitteren maar raak waar achteraf veel ophef over ontstaat.

Off:

Ik heb een keer met met Owen gesnookerd. Hij is echt wat hij hier schrijft... over het paard getild, arrogant ventje. Tijdens het potje snooker kwam een klein jochie hem een handtekening vragen en reageerde hij: Kun je niet zien dat ik bezig ben? Het jongetje liep huilend naar zn papa die Owen op zijn beurt aan wilde vliegen!!!

On:

Het is zuur voor newcastle. Maar helaas, zulke balletjes als Owen bestaan ook. Hij heeft er zelf voor gekozen om daar te voetballen en nu steekt hij de club in de rug!!! Misselijk mannetje!!!

Owen is zijn top al lang en breed voorbij. Hedendaags is het een nuttige toevoeging aan je selectie. Maar je kan hem inwisselen voor elk willekeurige aanvaller uit de subtop/ middenmoot van Engeland. Die tweet vind ik erg asociaal. Laat hem maar lekker die bank warmhouden in manchester.

owen is een blessuregevoelige speelr die bij newcastle niks heeft gepresteerd en louter zijn zakken heeft gevult, na Liverpool was het gewoon beperkt door omstandigheden.

3 juni 2011 om 19:20

Inderdaad een zakkevuller en dat zegt hij indirect ook dor te stellen dat hij liever op het bankje zit dan te spelen. Een echte voetballer wil gewoon spelen.

Wat een uit de kluiten gewassen rat. Ik denk dat hij op het moment bij Newcastle niet eens meer in de basis staat.

Wat een kwal. Hier wil ik niet over uitweiden en laat ik VZ graag weer een puntje voor aftrekken, bah wat een kwal die Owen.

Nou ik vind dat Owen iets anders is dan alle andere voetballers die liever bij een slegte ploeg elke wed. speelt dan noooooooit spelen

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren