Update: UEFA besluit Mourinho vijf wedstrijden te schorsen
De Europese voetbalbond (UEFA) doet vrijdag uitspraak in het onderzoek naar Real Madrid-trainer José Mourinho. De Portugees liet zich na afloop van de eerste halve finale-wedstrijd in de Champions League, tien dagen geleden, volledig gaan. “Ik heb maar één vraag. Waarom? Waarom Ovrebo, De Bleeckere, Busacca of Stark? In elke halve finale gebeurt hetzelfde. We hebben het over Barcelona, een fantastische ploeg, maar waarom mocht Chelsea twee jaar geleden niet naar de finale?”, zei Mourinho onder meer.
Zijn aanhoudende kritiek op de wedstrijdleiding en het insinueren van machtsspelletjes leidde tot een onderzoek van de UEFA. De bond moet nog uitspraak doen, maar Marca weet al dat de coach liefst zeven duels schorsing aan zijn broek krijgt voor zijn uitlatingen. Het Europese orgaan pikt de beledigingen van Mourinho niet langer en wil niet dat hij de bond beticht van vriendendiensten aan Barcelona via de arbiters.
Later op de dag zal de UEFA pas uitspraak doen in de zaak. Eerder deze week besloot het al om de aanklacht van Real Madrid tegen diverse Barcelona-spelers te verwerpen. De Madrilenen wilden dat enkele spelers geschorst werden voor onsportief gedrag in de Clásico. Real laat het er echter niet bij zitten en tekent beroep aan. Met de lange schorsing die de UEFA in gedachten heeft voor Mourinho wil het een voorbeeld stellen. Het ligt voor de hand dat Mourinho en Real iedere schorsing aan zullen vechten bij het Internationaal Sporttribunaal.
Update 13:41 uur - UEFA besluit Mourinho vijf wedstrijden te schorsen
Marca voorspelde vrijdag dat José Mourinho zeven wedstrijden niet op de bank zou mogen zitten van de UEFA, maar de Europese voetbalbond heeft inmiddels uitspraak gedaan. De trainer van Real Madrid moet in totaal vijf duels schorsing, waarvan één voorwaardelijk, uitzitten voor zijn commentaar op de wedstrijdleiding van Wolfgang Stark, tegenstander Barcelona en de Europese voetbalbond. Mourinho, die in Barcelona al één wedstrijd uitzat, en Real gaan in beroep bij het Internationaal Sporttribunaal.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Ajax en Feyenoord in strijd verwikkeld om aanvaller van Chelsea
‘Ajax en PSV zetten zich schrap: United en Bayern jagen op zelfde target'
Sleutelspeler kan Manchester City verrassend genoeg verlaten in de zomer
Emmen kan klus thuis klaren na laat gelijkspel op bezoek bij NAC
Twee FC Twente-spelers één dag voor cruciale wedstrijd gespot op festival
Gedwongen vertrek bij Vitesse slaat in als een bom: ‘Woede en onbegrip’
Meer sportnieuws
ja wat mourinho/real deed was gewoon smaad toch?
een schorsing lijkt me op zijn plaats ja al vind ik 7 ook wel wat aan de hoge kant hoor...
Dat moet dan wel bewezen kunnen worden. Voor hetzelfde geldt is het gewoon bezijde de waarheid. Ik acht het niet onmogelijk. Er gaat in het voetbal zoveel geld om, zoveel belangen, zullen ze het dan echt van een goaltje af laten hangen?!
mourinho is gekrengd in zijn ego, hij zou het barcelona wel weer even uitschakelen, het had de grote mourinho show moeten worden maar helaas, dat is niet gebeurt.
naja, toch wel maar dan op zijn eigen walgelijke manier...
en je weet hoe die rivaliteit daar is he en met name na die eerdere gespeelde wedstrijden zat iedereen er bovenop...
(en het bewijzen van smaad is niet zo moeilijk hoor als je alles zo eens leest (ja en dan heb ik het over berichten die 100 waar zijn))
Mourinho had het niet alleen over deze wedstrijden. Het gebeurt constant. Tegen Arsenal had Valdes bijvoorbeeld gewoon rood moeten hebben toen hij Nasri tweemaal bij de keel greep. Daar hoor je niemand over, Robin van Persie krijgt een tik in het gezicht wordt ook niet bestraft maar krijgt dan zelf wel een heel lichte rode kaart.
Sorry maar het gebeurt gewoon te vaak dat Barcelona bevoordeeld wordt dor de ref. Ik weet niet of het komt omdat Uefa dat wil of omdat de spelers zo goed zeuren maar het is vrij duidelijk dat Barca over het algemeen de ref aan hun kant heeft staan.
Dus als iemand je een hoek uit wilt delen en je ontwijkt hem dan is het ook geen rood? Wat er in het veld gebeurd dat is aan de scheidsrechters om te beslissen waar er geel en rood voor word gegeven. En situaties die niet gezien zijn worden misschien nog in een later stadium behandeld.
Maar dit gaat gewoon over het afstotelijke gedrag van Mourinho die zich echt ongelofelijk misdraagt. Ik vind het op zich wel terecht zo'n straf al is het wel fors. Maar ja die kerel denkt dat hij alles kan maken en boven alles en iedereen staat.
Vind zeven wedstrijden misschien wat veel maar vindt het belachelijk dat Mourinho Unicef betrekt in zijn beschuldigingen. Vond het ook kinderachtig dat Real mee ging in het spelletje van Mourinho en een dossier opstuurde, kan me niet herinneren dat dit ooit eerder gebeurt is.
@ Silentstrike
En wat deed Van Persie zelf dan? Hoe tackelde hij Messi ook al weer volop van achteren? Weetje dat nog?
En was de tackle van Koscielny op Villa dan ook geen donker donker rode kaart?
Wees redelijk en stop met dat selectief winkelen aub.
@ Matthaus doet dit iets af aan de momenten die silentstrike op noemt?
Ik ben de laatste persoon die zeikt over een andere team of scheids, voordat ik eerst flinke kritiek heb geuit op je eigen team, immers: eerst naar je zelf kijken voordat je na een andere kijkt. Maar dit plaatje wil ik je niet onthouden:
http://i55.tinypic.com/og4s9.png
Je kunt 20 plaatjes maken met hetzelfde gedrag van Real Madrid en daar ben ik bewust van. Helaas zijn er genoeg mensen die alleen het mindere gedrag van Real Madrid zien en de rest ''ontkennen''
Silenstrike, van persie gaf zelf die elleboog hoor.
hij had al rood moeten hebben in de 1e helft toen hij dat deed!
dat hij uiteindelijk nog rood kreeg was alleen maar gerechtigheid...
ken je feiten voordat je zoiets roept...
@silentstrike
Ik wil de mening van Matthaus versterken. In zowel de 1e als 2e wedstrijd werd Inter bevoordeeld tegen Barça in de halve finale. In het 1e duel werd er geen100% penalty gegeven aan Barça, Alves werd neergehaald door Sneijder als ik me nie vergis. Tevens was het doelpunt van Milito buitenspel. Tevens scoorde Inter de 3e goal uit een counter die ontstond door een vrije trap niet werd gegeven aan Barça. In het 2e duel werd het 2e doelpunt in de 95e min. niet goedgekeurd omdat het 'hands' zou zijn. Het was gewoon aangeschoten (keita had zn hand bij zn heup) en er is nog steeds twijfel of de bal gewoon niet via zn heup erin was gegaan, die onnodige discussie is er nog steeds want in beide gevallen was het een doelpunt en had Barça waarschijnlijk 2 Champions League-titels op een rijj gehad en had het misschien na dit seizoen zn 3e gehaald.
Ik vind 7 nog wel wat magertjes. Wat mij betreft hadden ze hem een jaar van alle europese wedstrijden mogen schorsen.
Zelfs als hij gelijk heeft met zijn staitment over swalbes dan mag hij dit niet om dit op zoeen wijze aan kaarten.. Hij is met enige regelmaat volkomen over de schreef gegaan en brengt met zijn uitspraken het gehele voetbal in discrediet.
7 aan de hoge kant?? Ze mochten hem van mij gerust een kwart seizoen shorsing geven ofzo. Deze man gaan naar die 7 dagen gewoon weer lekker verder met alles en iedereen de schuld geven en alleen maar lopen zeiken, geloof mij die 7 wedstrijden zullen niks uithalen
Dat klopt, maar kunnen ze dan niet nog een paar spelers erbij schorsen? Sommige spelers pleegden wangedrag en werden niet bestraft. Het doet me vooral pijn dat Busquets in de finale mag spelen, want als je je racistisch uitdrukt, moet je gewoon geschorst worden. Juist daarmee laat de Uefa zich kennen, want dan kan ''say no to racism'' ook weer de prullebak in als je dit onbestraft laat.
Daar heb je gelijk in, echter is het nog niet bewezen of Busquets die uitspraak wel gemaakt heeft. Zo ja, dan mag hij van mij ook opzouten uit de selectie.
Dat klopt. Zulke mensen moet je inderdaad niet hebben in de voetballerij. Alleen denk ik niet dat er uberhaupt geen onderzoek komt.
Hoewel hij volledig doorslaat nu, had ie met Chelsea toen toch wel een punt...
Klopt op zich wel, maar het is zo eenzijdig. Ook Real krijgt soms onterecht beslissingen mee. Dat hoort bij het voetbal. Als je over elke situatie twee jaar gaat zitten treuren, zoals Mourinho doet, dan maak je het wel zwaar voor jezelf. You win some, you lose some.
Oh ik ontken helemaal niet dat Barca baat heeft gehad bij fouten van de scheids. De laatste wedstrijd bijvoorbeeld had de goal van Real gewoon moeten tellen.
Maar waar het om gaat is dat dit iedere ploeg weleens overkomt. Ook Real, en zeker ook Mourinho. Dat hij steeds harder gaat gillen, maakt wat hij zegt nog niet waar.
Extra probleem als je over Barcelona gaat roepen, zoals Mourinho doet, is dat je een ploeg tegenover je hebt met allemaal kabouters, die hartstikke irritant voetbal spelen. Ze hebben gewoon minder overtredingen nodig en zijn bijna ongrijpbaar. Dat is frustrerend, maar hoort erbij.
Of dat zo is of niet kan ik niet beoordelen. Simpelweg omdat daar geen hard bewijs tegen is.
Er iswel direct bewijs tegen Morinho
Duidelijk is dat Morinho e.e.a. op een verkeerde wijze aan heeft gekaart. Bovendien heeft hij met camerabeelden geknoeid om de publieke opinie te beinvloeden. (formeel heeft dat natuurlijk Real gedaan maar dat is onder invloed van Morinho gebeurd)
Kortom:
Euefa/fifa fout: geen direct bewijs
Morinho fout: wel direct bewijs
Mourinho mag de arbitrage dankbaar zijn met die ene troostprijs dit jaar. In de Spaanse bekerfinale hadden zowel Pepe als Arbeloa 100 rood moeten krijgen. Dus het zit hem ook geregeld mee. En als Mourinho ervoor gezorgd had dat zijn spelers niet als een stelletje wilde honden tekeer gingen, had het wellicht heel anders gelopen. Hij mag ook best eens in de spiegel kijken. Overigens vind ik 7 wedstrijden wel aan de hoge kant.
dat klopt helemaal!!!
Mourinho heeft een punt als het om chelsea gaat door die beslissing liep chelsea de finale mis.
Mourinho geeft zijn mening wat eigenlijk feiten zijn en dit krijg je dan....
@angerfight
Merkte ik ook op. Veel mensen hier vergeten dit soort gevallen heel ''selectief''. Ze vergeten dat Mourinho met Porto nooit in de finale van de CL had gestaan zonder de hulp van de scheidsrechter.
De waarheid is dat sommige beslissingen in je voordeel vallen en sommige in je nadeel. Maar zodra het je team tegenzit zal het wel te maken hebben met een of andere complot-theorie.
@fessie
Luister , een scheids kan fouten maken. Het kan zijn dat dit meer in Mourinho zijn nadeel als zijn voordeel is maar over het algemeen hoor je hem alleen zeuren als hij benadeelt word en niet als hij bevoordeelt word.
Het is diep en dan ook diep triest dat wanneer het team van Mourinho door een dwaling van de scheids verliest (of beter gezegd , Mourinho verliest en in de wedstrijd zat 1 scheidsrechtelijke dwaling) hij overal een complottheorie achter zoekt. Hoe beschuldigt de uefa ervan dat ze zijn tegenstander voortrekken en er alles aan doen om hun door te laten gaan. Dit zijn gewoon zeer laffe beschuldigingen aangezien er geen enkel bewijs voor is. Het is er triest dat iedere fout van de scheids als excuus door Mourinho word aangerepen en ik ben blij dat we 5 wedstrijden in Europees verband van hem afzijn.
Dit zal Mourihno alleen maar aangrijpen in het kader van ''ik kan alleen maar verliezen omdat een scheidsrechter dat veroorzaakt heeft en het zal nooit aan mijzelf liggen'' strategie...
Dit is voor hem waarschijnlijk een bevestiging dat iedereen tegen hem is.. Etc etc..
Tja, wat moet de uefa anders ? Anders moeten we straks wanneer Real spelers doodschoppen uitdelen ze maar niet bestraffen omdat anders Mourinho een complottheorie erin ziet. Deze man verpest het voetbal door iedere beslissing die nadelig is als excuus op te gooien wanneer hij verliest. Hij ontwikkelt een grote complottheorie waarin men altijd probeert hem onderuit te halen. De man doet alsof wanneer alle scheidsrechters goed floten en de Uefa onpartijdig was , hij altijd zou winnen omdat hij zo'n geweldige voetbalstrategie heeft. Zijn beschuldigingen aan het adress van de Uefa van partijdigheid brengen het voetbal in diskrediet.
Fijn dat hij eindelijk geschorst word, hoewel die praat pop van een Karanka ongetwijfelt de onzin teksten van Mourinho voortzet
Ik vind zeven duels wel een beetje teveel van het goede, ik denk dat ze bij Real Madrid zowiezo in beroep zullen gaan tegen deze uitspraak. Natuurlijk is Mourinho te ver gegaan maar er zijn ook tijdens de wedstrijden door speler belachlijke dingen geroepen, zowel op het veld en naast het veld en die bleven onbestraft..
De ongeregeldheden op het veld komen ook voor een deel op de rekening van Morinho. Als je doelbewust een bepaald sfeertje kweekt weet je (of dien je er rekening mee te houden) dat dit zal gebeuren. Dan moet je ook de verandwoordelijkheid nemen.
7 wedstrijden veel? Deze man loopt al jaren zo te klagen en ze zeiken als hij 1 keer verliest, word is tijd dat hij het afleert.
Evenals Mourinho dienen spelers waarvan bewezen is dat ze zich onjuist hebben gedragen hard gestraft worden. Hier bovenop dient de Uefa een brief te sturen naar Barcelona en Madrid waarin zij de regels van Fairplay nog eens uitgelegd krijgen en vriendelijk verzocht wordt zich hier aan te houden.
De Uefa mag van mij vandaag weer beginnen met een ieder die om een kaart vraagt voor een er zelf een te geven.
@ Tipptopp
Deels Mourinho zijn verantwoordelijkheid? Hij heeft olie op het vuur gegooid ja maar dat acht hem nog steeds niet verantwoordelijk voor de daad van de spelers op het veld.
Polop
De Uefa moet gewoon strikt zijn en de regels volgen. Dat Mourinho een schorsing kreeg was al te voorspellen en dat hebben ze gedaan, misschien wel wat zwaar.. Maar er zijn ook duidelijke beelden waarop te zien is dat Busquets Mono zegt tegen Marcelo. Ik dacht dat de Uefa een uitspraak zoals deze had: Zeg nee tegen racisme? Wanneer hij dan niet wordt aangepakt hierover dan zegt dat genoeg over de geloofwaardigheid binnen die organisatie.
@ Sa2juve
Zoals ik al zei dienen spelers waarvan bewezen is of kan worden dat ze zich ernstig misdragen hebben (doelend op Pedro) hard gestraft te worden.
Overigens is Mourinho wel degelijk deels verantwoordelijk voor het geen wat op het veld is gebeurd. Hij heeft heel bewust deze agressieve sfeer gecreëerd. Wat mij betreft wordt deze, in mijn ogen idioot, nog veel langer geschorst voor het in diskrediet brengen van de scheidsrechters, de Uefa, Barcelona, zijn eigen club en het voetbal in het algemeen.
Ik snap niet waarom deze man zich telkens weer verlaagt tot dezelfde soort uitspraken. Vorig jaar waren er toch ook twijfels omdat er een portugees de wedstrijd tussen Inter en Barca floot. Toen heb ik hem er niet over gehoord.
the show goes on......
ik vind niet dat mourinho gestraft moet worden maar come on ik ben nu blij dat de classico's voorbij zijn!
Lekker voor hem! Wat mij betreft hadden het er wel 10 mogen zijn. Al dat gezeik altijd op alles en iedereen. Hou je liever bezig met het spel van je eigen ploeg!
dat doet hij ook.
Maar als het spel je vaak onmogelijk word gemaakt door fouten van de scheids word je daar gek van.....
het is wel opvallend dat het vaak bij hem gebeurd
chelsea
inter en nu real.
mourinho geeft zijn mening over de scheidsrechters en heeft een punt dat dat dan zo zwaar bestrafd word bevestigd alleen maar zijn woorden....!
Wanneer is hij ooit zodanig benadeeld door de scheids dat het 'doorslaggevend' was voor plaatsing naar de volgende ronde in zijn tijd bij Chelsea?
En hoezo wordt zijn spel onmogelijk gemaakt door de scheids?
Zorgt de scheidsrechter ervoor dat 9 man van Madrid rond het 16m gebied van Casillas moeten hangen?
En hij gaf zijn mening niet. Hij is een paar keer over de schreef gegaan.
Hij heeft de Uefa en Barça belachelijk gemaakt.
Wat mij betreft vertrekt hij na dit seizoen van Spanje. Dan kunnen we het weer over voetbal hebben.
Klopt en Busquets heeft Marcelo belachelijk gemaakt, dus laten we die dan ook schorsen..
Dat ben ik helemaal met jou eens Weareunited.
Wat mij betreft wordt Busquets ook geschorst voor een tijdje.
Discriminatie hoort niet thuis in het voetbal.
7 wedstrijden, wow, dat gaat nog een leuke soap worden dan. Ik ga die man wel missen langs de zijkant hoor, wat een fenomeen is het. Hij zal die 7 wedstrijden dan ook wel niet de media te woord staan, ook dit vind ik wederom een aderlating voor de sport. Ondanks al zijn fratsen blijft hij voor mij een geweldenaar, iemand die altijd zegt wat hij denkt en nergens omheen draait. Heerlijk om te zien.
Misschien gaat hij wel een showtje weggeven vanaf de tribune, of verzint hij wat anders om de boel een beetje op te porren. Ik zie hem wel met 3 cameraploegen ergens voor een TV zitten, terwijl hij zit te skypen met zijn assistent. Dus die soap gaat misschien alleen nog maar spannender worden 
@ Expert4life
Hoezo fenomeen? Wij hebben het hier over een uitermate provocerende oncollegiale trainer die op basis van vijf Clasico's keihard heeft gefaald.
Hij is niet mans genoeg om toe te geven dat hij heeft gefaald, hij is niet mans genoeg om Barça te feliciteren. In plaats daarvan doet hij zich voor als de gebeten hond.
ALs dit waar is, zou het ongeloofelijk stom zijn, dan krijg je nog meer verhalen van vriendjespolitiek etc. Deze coach is een voorbeeld voor vele coaches en hij is simpelweg geniaal, met zijn uitspraken en met zijn manier van doen. Daar heeft de Uefa misschien geen respect voor, maar ik wel. Het wordt tijd dat iemand eens kritiek heeft op de Uefa en daarna hopelijk ook nog op de Fifa. Het begon allemaal bij de Fifa en het slaat nu over op de Uefa, en Mourinho die kan dat even niet meer hebben, en terecht als je vaak benadeeld wordt!
Dus jij vind het geniaal dat die jose barca en de uefa en unicef beschuldigt van corruptie, altijd maar klagen over de arbitrage, en nooit zijn eigen fout to geven. En dan vind jij hem een voorbeeld voor andere coaches???
Bestaat er niet iets als vrijheid van meningsuiting in de voetballerij? Mensen uitsluiten omdat ze hun mening uiten, belachelijk.
Vrijheid van mening betekent niet dat je een instantie of persoon zomaar kunt beschuldigen van 'criminele' praktijken zonder sluitend bewijs.
Het voetbal gaat kapot als elke trainer na afloop lekker zijn gram gaat lopen halen. Het loopt nu al de spuigaten uit, dus laat het alsjeblieft niet erger worden, zoals Mourinho probeert. Ik wil ook nog af en toe mensen over het voetbal horen praten, en niet alleen over hoe erg de scheids wel niet voor hun was.
Wat mij betreft dus prima als dit gedrag een beetje aan banden wordt gelegd.
7 duels, damn, dat zou echt heel veel zijn. Gelukkig maar. Wat mij betreft zie ik zo'n anti-voetbal adept nooit meer in een schitterende competitie als de Champions League.
Maar als ik eerlijk ben vind ik deze straf overdreven. Hoe graag ik Mourinho ook verbannen zie worden, kritiek geven moet kunnen vind ik. Op iedereen in de samenleving mag men kritiek hebben, behalve op scheidsrechters. Beetje krom. Overigens vind ik wel dat hij niet moet mauwen.
Hij is over de schreef gegaan.
Hij heeft zowel de Uefa als Barça op een cynische toon belachelijk gemaakt.
Hij heeft aangetoond een slechte verliezer te zijn.
Ik vond het sowieso te belachelijk voor woorden dat hij zijn collega niet eens kon feliciteren.
Terwijl er wel altijd wederzijdse respect was voor de 'special One'.
mourinho is een geweldige coach maar soms gaat hij gewoon te ver qua opmerkingen. die schorsing vind ik wel aan de iets te lange kant, maar al die zaken die ze aanspannen en het in hoger beroep gaan vind ik zo kansloos of real madrid onwaardig, ze hebben ergens wel een punt, maar hoe kan je beter je gelijk bewijzen door je voeten te laten spreken??
Ik heb het al eerder gezegd in vorige topics, of Mourinho nu 0 of 10 wedstrijden schorsing krijgt, hij blijft schadelijk voor het imago van Real Madrid. Dit past niet bij de club. Persoonlijk vind ik 7 wedstrijden aan de hoge kant, maar ik kan me voorstellen dat dit soort uitspraken door de Uefa niet geaccepteerd kunnen worden of hij nu een punt heeft of niet. Aan de andere kant kun je jezelf afvragen of de Uefa niet met twee maten meet, gezien andere uitspraken in het verleden met dezelfde betrekking niet gestraft zijn.
Ik ben het met je eens, maar Real lijkt hem wel te steunen. Met die gemanipuleerde beelden op hde website, met de acties richting de Uefa, door Mourinho niet zelf een beetje aan te pakken. Ik begrijp dat niet, je kan toch niet verwachten dat je daar echt iets mee bereikt.
Hij wordt door een groot gedeelte van het bestuur tot nu toe zeker gesteund. Dat is overigens wel te begrijpen na al die bombarie waarmee hij binnen is gehaald. Echter vraag ik mij of hoe lang dit door zal gaan en of F. Perez niet eens conclusies moet gaan trekken. Ik hoop voor de club van wel, maar vrees van niet.
Flinke schorsing voor hem...
Aan de ene kant wel een forse... maar aan de andere kant, is het altijd hetzelfde calimerogedrag van hem. Ik ben alleen bang dat hij zijn mond toch niet houdt, en dat deze schorsing weinig positief effect zal hebben.
Gewoon terecht, hij heeft al een slechte reputatie. Mourinho weet het heus wel, eigen schuld. Wat ik zeer onbeschoft is dat hij met Inter na winst in Barcelona tegen publiek was, aandacht trekken en zwaaien. Dat kan toch niet. Guus Hiddink zei het ook al en vele trainers ook al. Zo kan ik veel meer vertellen, slecht voorbeeld voor anderen, dus 10 wedstrijden zeer terecht geweest, 7 okay!
niet meer dan terecht. Dat hij zelf met zulke spelers een belachelijk tactiek hanteert en verliest om barca beter en verder is en dan ook nog spelers die als een blind paard inkomen terecht rood krijgen hoor je hem niet over, alleen altijd maar zeiken op alles en iedereen omdat hij verliest. Als of de uefa die ballen er in schiet tegen real. als ronaldo met zijn vallende ziekte iemand een kaart aansmeert of een pingel versiert is het professioneel, als het tegen hun gebeurd is opeens matennaaien........
ook goedemorgen....
het gaat hier niet om de tactiek of opstelling.
Het gaat er hier om dat mourinho zijn mening geeft over de scheidsrechters.
Mourinho heeft een punt.
Toen hij trainer was van chelsea is hij zwaar benadeeld en had chelsea in de finale moeten staan maar door een scheids die 2 penaltys niet gaf waar heel de wereld zag dat het penaltys waren gebeurde dat niet.
Toen werd hij trainer van inter en kreeg motta door zwaar theater van busquets al heel vroeg rood wat ook zwaar onterecht was.
en met real werd er een zuiver doelpunt afgekeurd van hiquain.
dus ja het zit in zijn karakter om daar wat over tezeggen...
Vrijheid van meningsuiting heet dat dus praat aub geen onzin......!
Mourinho was geen trainer van Chelsea toen, hij was toen al trainer van Inter.
En met Inter heeft hij een onterecht doelpunt toegekend gekregen en is er bij Barca een doelpunt onterecht afgekeurd door de scheids. Zonder deze 2 cruciale beslissingen had hij geen CL gewonnen.
Ook in de Serie A had Inter regelmatig beslissingen mee.
Zijn Porto is zelfs beschuldigd van het omkopen van scheidsrechters (ik zeg niet dat Mourinho hier iets mee te maken had) en de finale had hij ook niet bereikt zonder hulp van de scheids.
Volgens mij heeft de Uefa eigenlijk geen punt, want hij beschuldigt de bond neregns van. Hij stelt vragen, volgens mij heel bewust. Hij zegt niet dat het zo is, dat Barcelona bevoordeeld wordt, maar stelt vragen. Daarnaast schiet de Uefa hier dusdanig door met 7 wedstrijden dat je vermoedt dat er toch wel sprake is van de zaken die Mourinho insinueert. En als je de wedstrijden van Barcelona van de afgelopen jaren bekijkt, dan zit er wat mij betreft wel degelijk een stevige lucht aan.
7, dat is wel erg veel hoor.. Een beetje overdreven en Mourinho leert daar echt niet van hoor. Die man komt na die 7 wedstrijden gewoon weer en gaat vrolijk door met waar hij mee bezig was! Het kan ook zomaar niet waar zijn.. Er is nog niks bevestigd en het komt van Marca. Daar kloppen er wel meer dingen niet. Maar als het 7 wedstrijden worden, dan komen hier nog veel berichten over op VZ.
Terecht, een geweldige coach maar naar mijn mening ongeschikt voor Real.
Een schorsing is op zijn plaats, maar fors kun je het zeker noemen.
Het gaat hier niet om wat in het veld gebeurt is maar wat tijdens de persconferenties gezegd is......
En daar heeft Mourinho zich dusdanig misdragen dat een schorsing terecht is...
Vooral door een club en de Uefa te beschuldigen van het beïnvloeden van wedstrijden, hiervoor wordt hij gestraft...
Niet voor wat er in het veld gebeurt is dat is een ander verhaal, waar ik het overigens niet over eens ben met jou....
Mourinho heeft een mening en ik als Barca fan vindt dit toch een zware straf. Zijn missie is niet geslaagd om Real Madrid zover mogelijk te kunnen brengen en daardoor is hij gefrustreerd en woedend, vooral als het over zijn verleden bij Chelsea wat hij bij betrekt. We mogen niet ontkennen dat hij een meesterlijk brein heeft als trainer, en zijn tacktieken bestaan uit slimme trucjes die door hem bedacht zijn..
Maar dit is Mourinho. Een man met een apart karakter wat hem bijzonderlijk maakt. 
Domme domme domme straf. 2 wedstrijden is misschien op zijn plaats.. maar 7?! Die man mag toch gewoon zijn mening geven.. oke het moet op een normale manier gebeuren.. maar ik vond dat ie enigzins toch wel een punt had.
Even een domme vraag he: voor welke wedstrijden zou dit gelden? Competitie, beker, champions league?
De Uefa maakt zich hierdoor belachelijk door een coach als Mourinho serieus te nemen. 7 wedstrijden is ongekend terwijl Barca het voetbal wil saboteren,ongelooflijk.
Dit is het einde van Mourinho's tijdperk bij Real als dit waar is, Perez wil kost wat het kost de CL winnen maar wellicht zonder Mourinho...
Natuurlijk is dat terecht !! Mourinho deed niks minder als de integriteit van alle scheidsrechters en ook die van de Uefa in twijfel trekken.
Ik kan me zo voorstellen dat supporters van Real hiermee niet akkoord gaan en het als de bevestiging zullen zien van de grote samenzwering en complottheorie dat alles en iedereen pro-barcelona is en contra Real.
Het geeft ook al aan hoe kansloos het beroep is dat Real heeft aangetekend om Barcelona alsnog verzwakt aan de aftrap van de Cl-finale te krijgen.
Ik vond dat die straf vooral op zijn plaats was toen toen hij Frisk zo erg in diskrediet bracht dat hij met de dood werd bedreigd. Maar toen distantiëerde Chelsea zich van die uitspraken. Toen kreeg Mourinho 'slechts' 2 wedstrijden.
Real doet dit niet, sterker nog ze gaan mee in het ophitsende gedrag op hun website. Dit vind ik haast nog erger dan de uitspraken van Mourinho.
7 wedstrijden vind ik wel veel, maar ik vind het ook heelkwalijk wat hij gedaan heeft. Hij brengt de arbitrage enorm in diskrediet en maakt zo haast het fluiten onmogelijk. Dit doet hij zo vaak dat wedstrijden van Mourinho op voorhand al 'verdacht' zijn. Zo heeft hij altijd een excuus bij een nederlaag. Ik vind dat heel erg laf, een toptrainer als Mourinho zou zich daar niet achter moeten verschuilen. Hij zou moeten zeggen: ''barcelona was beter, we hebben dapper gestreden maar helaas. Ik wil mijn speler complimenteren met hun strijdlust en de supporters bedanken voor hun steun. Verder feliciteer ik Barcelona met hun spel.''
Indien ik Real was zou ik me als nog distantiëren van de uitspraken van Mourinho en zeker nooit meer gemanipuleerde beelden op de site tonen of zoveel belachelijke aanklachten in dienen. Real rent dwaas achter Mourinho aan; iets wat totaal niet bij een van de mooiste en grootste clubs van de wereld past.
Volgens mij hebben meerdere bestuursleden gezegd dat ze niet achter het gedrag van Mourinho stonden.
Toch staat de hele website in het teken van Mourinho en zijn illusies en gaan ze in hoger beroep. Dat moeten ze gewoon niet doen!
Dat klopt en dat zou ik ook betreuren.
Zou prachtig zijn!!!
Mourinho is absoluut een topcoach, maar wat hij nu aan het doen is....? Hij maakt zichzelf en Real Madrid volkomen belachelijk. Diep triest.
Daarbij is Mourinho geobsedeerd door beslissingen die in het nadeel van zijn ploeg vallen. Dick Jol gaf reeds aan dat De Bleeckere wel degelijk de juiste beslissing had genomen.
Kortom, hij ziet dingen die hij wil zien en sluit zijn ogen voor de rest. Zelden zo'n kinderachtige voorstelling meegemaakt. Daarbij ook nog eens zijn spelers ophitsen tegen de scheidsrechter en maar willen suggeren dat de Eufa altijd Barcelona wil bevoordelen. Dat terwijl Real Madrid is uitgeschakeld door een beter Barcelona en absoluut niet door de scheidsrechters.
'dick Jol gaf reeds aan dat De Bleeckere wel degelijk de juiste beslissing had genomen.'
Even een vraag hoor. Wat vind jij van de goal van Bojan vorig jaar tegen Inter? Was die dan ook terecht afgekeurd? In mijn ogen zijn deze 2 situaties hetzelfde. Higuain haalt voordeel uit de onbewuste overtreding van Ronaldo, Bojan haalt voordeel uit de onbewuste handsbal van Keita.
@ Yashinlev
Heb je het moment al eens teruggezien? Ik vond het absoluut geen hands. De bal wordt van nog geen meter tegen hem aangeschoten en hij heeft zijn tegen zijn lichaam aan. Volgens mij was het zelfs zo dat de bal anders zijn lichaam had geraakt ipv zijn hand. Het voordeel wat hij eruit haalt is minimaal of zelfs nihil. 'hands' van Enoh tegen Heerenveen was vergelijkbaar en in mijn ogen ook terecht geen strafschop. Dit was overigens een totaal andere situatie dan afgelopen dinsdag.
C. Ronaldo deed het weliswaar niet bewust, maar ook onbewuste overtredingen zijn overtredingen waarvoor gefloten moet worden. Als je per ongeluk op iemand zijn hakken loopt terwijl die vrije doortocht naar de goal heeft dan krijg je ook rood.
7 wedstrijden zou wel veel zijn. Maar in de groepsfase van de CL worden al 6 wedstrijden gespeeld. Real Madrid zou ook zonder Mourinho makkelijk door de groepsfase moeten komen omdat er maximaal 2 sterke ploegen in een groep zitten. En afgelopen wedstrijd tegen Barcelona was hij er al niet bij dus dan zou hij volgend jaar na de groepsfase weer op de bank mogen plaatsnemen. 7 wedstrijden lijkt veel maar als je het zo bekijkt dan valt het (relatief) mee.
Mourinho is een echte volksmenner: grote mond, maar zero bewijzen.
Terecht deze straf.
Dit gaat om het totale plaatje dat de heer Mourinho de laatste weken om zichzelf en Real gecreeerd heeft. Het niet komen opdagen bij een persconferentie, het constant bekritiseren van scheidsrechterlijke beslissingen, het beschuldigen van een top Uefa functionaris van vriendjespolitiek en tot slot de gebaren op het vliegveld dat ze bestolen/ ''geflikt'' zijn. Het houdt ook voor Mourinho een keer op. Daarbij blijf ik zeggen dat hij geen enkele keer kritisch is geweest naar zichzelf, de speelstijl en zijn spelers. Het kan niet zo zijn dat iedereen verantwoordelijk is voor een uitschakeling behalve de spelers en de trainer zelf, dat is onmogelijk!
Je kunt discussieren over de hoogte van het aantal wedstrijden maar ik denk dat de Uefa hier een signaal wil afgeven met tot hier en niet verder en dat niemand maar ongestraft allerlei loze beschuldigingen kan uiten.
Wow! Zeven wedstrijden! Ik denk dat de Uefa hiermee een signaal wilt afgeven dat ze niet gediend zijn als hun werknemers forse kritiek krijgen. Ik denk dat iedereen wel wist dat Mourinho een schorsing zou krijgen, maar wat gebeurt er met Ronaldo. Hij had toch ook hevige kritiek geuit op Uefa? Mocht dit verhaal kloppen, dan denk ik dat Real heel erg kwaad gaat worden. Ze zullen sowieso hoger beroep aantekenen. Als hij 7 wedstrijden krijgt, mist hij alle wedstrijden in de poule voor volgend seizoen én evt. de 1e wedstrijd in de 1/8 finale.
7 wedstrijden is veel, maar het gedrag van Mourinho is ronduit verwerpelijk. Zijn gedrag getuigd van weinig sportiviteit en laat wel zien dat hij alles door een witte bril ziet. De uitspraken die hij deed kunnen niet door de beugel en schaden de voetballerij, Real Madrid en hemzelf in het bijzonder. Goed als hier een statement tegen gemaakt wordt.
Een schorsing is sowieso op zijn plaats.. dit zijn geen uitspraken die hij moet doen. Ook al kan ik hem volgen in sommige dingen die hij zegt. Maar dit is supporterspraat, geen uitspraken voor een coach van één van de grootste teams ter wereld.
Al is 7 matchen wel veel te zwaar
Mourinho brengt de sport in discrediet door zijn voortdurende wangedrag en gezanik. Goede zaak dat de Uefa hier een voorbeeld van maakt, 7 wedstrijden lijkt me een prima straf. En bij herhaling volgend jaar mag hij wat mij betreft een heel seizoen op de tribune zitten. Het zou de Spaanse voetbalbond sieren als ze deze maatregel overnemen in de nationale competitie, ik weet wel zeker dat Mourinho dan eens gaat nadenken.
En het is niet de eerste keer dat hij zich zo gedraagt: in Italie was iedereen ook zogezegd tegen hem. Ik weet nog dat hij de handboeien toen nadeed, echt belachelijk.
Eigenlijk nog veel te weinig want de man is een schande voor alles wat met het voetbal te maken heeft!
Deze kerel denkt dat hij alles kan maken maar gelukkig hebben we nu even rust van hem.
Onsportieven en slechte verliezaar.
Ik vind een schorsing terecht, maar zeven is veel te veel. Spelers krijgen voor het opzettelijk blesseren van anderen vaak minder wedstrijden. En woorden doen geen pijn, dacht ik.
Je kan van Mourinho vinden wat je wil...en vast niet alles wat hij zegt is helemaal waar, er zit ook een hoop emotie bij, maar wat betreft Chelsea-barca destijds heeft hij wel een punt natuurlijk, dat was op zijn minst discutabel.
De waarheid ligt misschien ergens in het midden, dat kan ook...maar persoonlijk heb ik meer vertrouwen in een oprecht mens als Mourinho die dat toch wel is, ondanks zijn afentoe wat emotionele uitspattingen dan in de organisatie van de Uefa, alleen het feit al dat ze hem 7 wedstrijden schorsen zegt natuurlijk al wel iets over de hoge heren van de Uefa....een speler die een andere speler zwaar blesseert krijgt vaak een mildere straf.
de laatste 4 seizoenen:
2007/2008 Poule E: Barca - Lyon - Rangers - Stuttgart , 1/8 finale Barca-celtic , 1/4 finale Barca - Schalke, 1/2 finale tegen Man utd eruit.
Lijkt me duidelijk
2008/2009: Poule C: Barca - Basel - Shaktar - Sporting, 1/8 finale Lyon , 1/4 finale Bayern Munchen , 1/2 finale Chelsea, finale winnen tegen Manchester
Dit zijn vanaf de 1/4 finale wel sterke tegenstanders natuurlijk maar dit is het bewuste jaar waar Mourinho op doelt.
2009/2010: Poule F: Barca - Kiev - Rubin - Inter , 1/8 finale Stuttgart , 1/4 finale Arsenal , 1/2 finale tegen Inter eruit
Hier zitten toch ook veel op voorhand zwakke broeders tussen.
2010/2011: Poule D: Barca - Kopenhagen - Panathinaikos - Rubin , 1/8 finale Arsenal , 1/4 finale Shaktar , 1/2 finale Madrid
Is toch ook niet echt heel erg zwaar lijkt me
Als je dan bv een poule als die van Ajax neemt afgelopen jaar met Milan, Madrid en Auxerre...dat soort werk zit er nooit echt bij voor Barca.
Mgoed nogmaals, ik zeg niet dat het zo is allemaal maar ik zou er mijn hand niet voor in het vuur steken dat het per definitie niet zo is.
Helaas draait alles ( en al helemaal in de voetballerij ) om geld these days, en het lijkt me dat ook ( of misschien wel juist ) een organisatie als de Uefa daar toch wel gevoelig voor is....en nogmaals Barca brengt op dit moment het meeste geld in de lade.
overigens wil ik niet zeggen , ff om misverstanden te voorkomen dat ze het niet verdienen hoor want ze spelen natuurlijk geweldig voetbal en een ieder doet die ploeg tekort als men zegt dat het louter door de Uefa komt natuurlijk maar het zou me niet verbazen als de route naar de finale zo simpel mogelijk gemaakt zou worden.
''als je dan bv een poule als die van Ajax neemt afgelopen jaar met Milan, Madrid en Auxerre...dat soort werk zit er nooit echt bij voor Barca.''
Nee, dat lijkt me logisch. Barca is praktisch altijd groepshoofd. Dan heb je altijd 2 zwakke broeders in de poule. Real had ook een makkelijke poule dit jaar, de poule met Ajax. Zonder bovenmatige inspanningen door naar de volgende ronde.
Zeer terecht. De hele intentie om de wedstrijden zo te bevuilen is van Madrid en Mourinho gekomen. Op deze manier maakt hij het voetbal kapot. Hij voelde zich iets te machtig. Real onwaardig. Mourinho is in defensief opzicht een top-trainer en past daarom ook niet bij Madrid. Op zich kan ik Mourinho altijd wel waarderen maar nu gaat hij te ver dan verdien je straf en kun je daarna weer verder... Want ongegrond van corruptie beschuldigen is gewoon smaad en dat moet je straffen...
Jongens, jongens, 7 wedstrijden? Omdat Mourinho als een huilende baby reageert schors je hem 7 wedstrijden? 7 wedstrijden? Dat gaat toch nergens over. Een schorsing is op zijn plaats, want het was onacceptabel wat hij insinueerde.
Terecht of niet terecht? Ik weet het niet hoor. Mourinho verdient wel een schorsing naar mijn mening. Heeft de laatste tijd van die uitspraken en heeft daarmee Pep uit z'n hok gelokt. Iets wat volgens mij nooit eerder is gebeurd. Maar Barcelona beschuldigen van connecties met de Uefa is toch de druppel die de emmer laat overlopen. Als hij nu niet zou worden geschorst zou hij gewoon door gaan met zijn uitspraken en wie weet wat er dan komt.
7 wedstrijden betekent dus dat hij alle groepswedstrijden en de eerste 1/16e finale mist.
En dit geeft aan hoe de Uefa in elkaar zit. Er zijn duidelijk fouten gemaakt, maar dat is het punt eigenlijk niet eens. Het gaat erom dat zodra iemand kritiek op hen heeft ze straffen uit gaan delen. In plaats van de zaken serieus te nemen, een verklaring te geven en aan te geven hoe ze dit soort dingen in de toekomst tegen zullen gaan, stoppen ze hun vingers in hun oren en beginnen te roepen en straffen ze degene die wat slechts over hun zegt.
En 7 wedstrijden is gewoon niet normaal meer, dit is gewoon een voorbeeld stellen ten koste van Mourinho. Ze willen gewoon aangeven dat ze kritiek totaal niet dulden. Als de beschuldigen van Mourinho niet terecht waren, had dan een woordvoerder een persconferentie laten geven waarin hij elk punt van Mourinho ontkracht. Als ze dat niet kunnen doen dan had Mourinho gewoon gelijk. Nu zeggen ze dus eigenlijk : ''jij hebt commentaar op ons, en we gaan daar niet verder op in maar we schorsen je wel''.
Onzin, je hele post is een groot non-argument. Er wordt helemaal geen schorsing gegeven omdat Mourinho kritiek heeft. Kritiek over het functioneren van een bond of een scheidsrechter mag altijd. Echter insinueren (of eigenlijk regelrecht beschuldigen) dat team x bewust bevoordeeld wordt en en passant nog even melden dat het wel zou komen vanwege het feit dat ze met de naam Unicef op de borst spelen is natuurlijk ronduit schandalig, feitelijk gewoon smaad en heeft niets met kritiek uiten te maken. Als jij verschil daartussen niet kan zien vind ik dat erg vreemd.
Dit lijkt mijn een schorsing die helemaal op z'n plaats is. Als er geen stelling genomen wordt door Uefa hierin is het einde zoek. Mourinho is wat mij betreft echt de weg en bovenal een zeer slecht verliezer. Z'n insinuaties raken kant nog wal. Het is ronduit belachelijk wat hij geroepen heeft over de banden van Uefa, Unicef en Barca.
Aller eerst schandalig als het waar is, dat het weer moet uitlekken. Daar zie je maar weer wat voor smerige organisatie de Uefa is, dat het al op straat moet liggen.
Als de Uefa echt ballen had, dan sluiten ze Real Madrid en Barcalona voor 1 jaar uit voor Europees voetbal. Waarom? Wegens het in diskrediet brengen van de voetbalsport. Wat beide ploegen hebben gedaan rond en tijdens de wedstrijden is schandalig. Spelen met ''respect'' op de mouw, hoe hypocriet, er was niks respectvol aan.
Ze hebben elkaar alleen maar lopen opnaaien, bekritiseren, beschimd, getrapt, bedonderd en daar hebben ze de Uefa in meegenomen. Gewoon een grote schande. Er moet nu eens ingegrepen worden. De Uefa wilt dat deelnemers aan de CL een voorbeeld zijn voor de jeugd. Wat deze ploegen in een halve finale hebben laten zien doet hier afbreuk aan.
Ik denk dat deze schorsing niet op z'n plaats is. Er zijn gewoon veel mensen die hem haten maar als trainer is hij gewoon goed.
7 wedstrijden zou belachelijk veel zijn..
En als dat waar is.. dan hoop ik dat ze in toekomst.. elke trainer als hij ook maar 1x de bek openterkt over de arbitrage.. meteen schorsen.. Want er zullen en er zijn er ongetwijfeld meer.. En beschuldigingen van ''scheidsrechters'' komen nou eenmaal voor..
Maar ik zie dit weer als zo een Mourinho Only straf.. Als zich dadelijk een andere trainer laat gaan en dat zal ongetwijfeld zo zijn.. dan gaat men dat weer door de vingers zien.. bij de Uefa..
Zoals ik zei, ze kunnen en mogen hem straffen.
Tja niemand kan ook zo zeiken en het zo hard brengen als Mourinho. Hij doet dit altijd en volgens mij doet hij het er ook om. Ik heb geen andere verklaring voor zijn dwaze uitspraken altijd.
José Mourinho - The Special One
Mourinho is volgens mij ook de enige trainer die dmv uitspraken het leven en de carriere van een scheidsrechter heeft geruineerd. De heer Frisk die met de dood bedreigd werd en zijn carriere moest beeindigen dankzij Mourinho ja. Dus meer dan terecht indien er een ''mournho only'' straf komt.
Zeer terrecht dat Mourinho deze straf krijg. Ik vind Mourinho een fantastische trainer en ben groot fan van hem,alleen dit soort acties moet de man echt achter wegen laten.
Ik wacht nu echt op het moment dat Mourinho gaat beweren dat Platini Catalaans is inplaats van Frans of zo iets
on: Tja 7 wedstrijden is wel heel veel. Als het alleen voor de Champions League/ Europa League is(is dat zo?) dan mist hij de volledige groepsfase al.
Maarja ik snap wel dat ze hem willen schorsen enzo, maar als je heel extreem gaat denken is wat Mourinho doet gewoon vrijheid van meningsuiting. En laat dat nu net legaal zijn. Maarja dan moet je wel redelijk ver doorredeneren.
Ik vind het wel terecht dat hij een schorsing krijgt maar 7 vind ik wel heel veel. Ik vind 2/3 meer op zijn plaats. Plus, dat als het echt bewezen kan worden dat Busquets racistische dingen riep naar Marcelo, Busquest ook een schorsing moet krijgen.
Deze straf is veel te laag voor een man die het voetbal zo te schande maakt. Ook Real Madrid moet knalhard aangepakt worden. Wanneer Mourinho en Real het ook nog in hun hoofd halen om in beroep te gaan dan moet de Uefa trainer en club gewoon 1 jaar uitsluiten van Europees voetbal. De manier waarop er van Madrileense kant gehandeld is in de classico’s van de afgelopen weken is schandalig. Mourinho is ruim voor de eerste wedstrijd al begonnen met zich als een idioot te gedragen. Alles wat daarna is gebeurd is hiernaar terug te leiden. Hij heeft een walgelijke toon gezet. En door zijn voorzitter word hij kennelijk nog gesteund ook nog. Maar Florentino Perez heeft nog nooit iets goeds gedaan voor het voetbal. Dom met geld gooien dat is alles wat deze man kan. Hoe diep moet het grote Real Madrid nog vallen onder de leiding van deze 2 losgeslagen gekken voor er iemand wakker word in Madrid. Real maak je naam waar en ga je weer eens koninklijk gedragen. Nu gedraag je je als een laveloze zwerver.
dat zegt mister barca.....!
Kom op man wees een keer objectief ipv alles maar vanuit een barca hartje tezeggen en zien!!
Lachwekkende reactie thanx!!!
Beide hadden schuld en niet alleen real.
Real heeft zich laten gaan maar barca net zo hard.
Dus als real een straf krijgt moet barca die net zo hard krijgen.
er zijn 10voorbeelden tenoemen van schandalig gedrag van barca
Busquets marcherano en Pinto b.v
-theater schwalbes racistische opmerkingen vragen om kaarten supporters die het veld op komen supporters die vuurwerk in het vak van real gooien ....allemaal voorbeelden waar iedereen van walgte en toch echt allemaal spelers en supporters van barca
Maar ja zolang je alles van 1 kant ziet zal je het ook nooit begrijpen!
Fessie
ik admireer je streven naar objectieve reacties, maar je bent zelf geen haar beter. Zelf neem je het ook altijd op voor Real Madrid en kijk je door een witte bril. Het is in mijn ogen dan een beetje hypocriet en vooral nutteloos van jou om mensen op de vingers te tikken wanneer zij een kant van het verhaal kiezen (in dit geval een neutrale fan) terwijl jij je kant ook al gekozen hebt.
Hieronder lees ik dat je het niet eens bent met het feit dat hij überhaupt een straf krijgt. Je vond de overtreding van Pepe geen rood waard en je gelooft werkenlijkwaar alles wat Real Madrid op haar website plaatst.
Verder is mijn post hier ook weinig inhoudelijk, omdat ik ook al Barcelona's kant heb bekeken. Echter probeer ik mij te laten leiden door feiten en hekel ik hypocrieten.
Schandalige beslissing van de uefa.....
We zijn toch allemaal voor vrijheid van meningsuiting....
Mourinho geeft zijn mening wat toch echt feiten zijn ......en dan krijg je dit....!!
Mourinho hiermee bewijs je alleen maar je gelijk...
Busquets roept aap aap aap op alle beelden tezien en nee daar doen we niks mee
Mourinho roept wat over de scheidsrechters 7 wedstrijden.....
Duidelijk allemaal.......
Busquets speelt voor barca dus hij mag roepen wat hij wil had alonso aap aap geroepen naar alves dan kreeg hij ook 7 wedstrijden...
De Uefa en Fifa zijn corrupt als ik weet niet wat............
Zegt de naam Anders Frisk je iets? Zoek het op via Google.. weet je ook meteen wat de gevolgen van dit soort uitspraken van Mourinho kunnen zijn.
hoef ik niet op tezoeken weet wie je bedoeld onze kleine zweedse vriend.
Ik ken het verhaal en heel erg jammer dat dat zo gelopen is.
Maar goed dit is voetbal en er lopen jammer genoeg teveel gekke rond die zulke dingen doen.
Niet alleen in spanje maar in heel de wereld ook hier in nederland
Guardiola mag wel gewoon rustig insinueren dat een Portugese scheids Mourinho heel blij zou maken. Wat wilt hij hiermee zeggen? Dat de Portugese scheids niet objectief zal zijn. Dat mag dus wel. Waarom? Omdat hij trainer van Barca is?
Zoveel schorsingen om racisme gegeven, laatst nog gevalletje in Rusland. Maar Busquets mag wel gewoon Marcelo voor aap uitmaken, met extra hand voor zn mond om duidelijk te maken dat hij vies bezig is. Dat mag wel? Omdat hij speler van Barca is?
Eduardo in 2009 2 duels schorsing omdat hij met een schwalbe de scheids had geflasht. Maar Alves, Mascherano, Pedro en Busquets mogen wel gewoon zoveel schwalbes maken als ze willen. Waarom? Omdat ze bij Barca spelen?
helemaal mee eens mijn complimenten.....
Mourinho heeft een punt.
Na de bekerfinale had Guardiola kritiek op de leiding dat mag en kan wel....
en wat je zegt vorig jaar beschuldigde barca en guardiola op dezelfde manier de uefa ervan ivm de portugese scheids in milaan...!
dit mocht toen wel en nu mag het niet...
Schande schande en nogeens schande en bewijs dat mourinho alleen maar gelijk heeft
Barca heeft vaak het voordeel van de scheidsrechters en of mourinho nu 7 wedstrijden krijgt of niet......
Hij is wel eerlijk en heeft wel gezegd waar het op staat en die 7 wedstrijden zijn daar het bewijs van........!!!!
Je verwijt anderen vooringenomenheid richting Barcelona ; weet je, van jou kan hetzelfde gezegd worden over Real.
Overigens wat volgens mij Mourinho vooral aangerekend wordt zijn die constante verdachtmakingen, dat constante gemekker, altijd maar weer roepen van samenzweringstheorieën en complotplannen met als één enkel doel : hem / Mourinho beletten zijn werk te doen.
Uefa heeft er blijkbaar zijn buik van vol en is tot actie overgegaan.
En natuurlijk is dat voor jullie het ultieme bewijs hoe corrupt Uefa wel niet is.
Eigenlijk is het intriest dat gedrag van hem omdat noch Mourinho zelf, noch Real dit nodig hebben en dat maakt het nog zieliger dan dat het al is.
Maar Michielvc, ik vind jou altijd erg objectief. De voorbeelden die Nederturk aanhaalt gelden eigenlijk ook precies voor een paar spelers van Barcelona. Kun je mij dan niet vertellen waarom de spelers van Barcelona niet geschorst worden? Omdat het Barcelona is, omdat Real ook lekker bezig was, omdat het een finale betreft en geen groepsfase? Ik ben persoonlijk erg benieuwd. Overigens kun je ook wel twee spelers van Real Madrid schorsen, maar dat even terzijde.
Ik zal jouw sarcasme eventjes negeren en proberen te antwoorden op jouw vraag.
Ik ga absoluut niet beweren dat het bij Barca allemaal lammetjes zijn, Busquets, Mascherano, Alves kunnen er ook wel wat van.
Waarom die spelers niet geschorst worden is volgens mij gewoon terug te brengen tot het feit dat er niks van in het scheidsrechtersrapport vermeld staat.
Waar ik vooral zwaar aan til is de racistische uitlating van Busquets ; het zal wel in het heetst van de strijd gebeurd zijn maar zelfs dan kun je een dergelijk gedrag niet goedkeuren.
Wat ik wel al begrepen heb is dat ''mono'' naast ''aap'' ook nog andere betekenissen zou hebben in het Spaans (ik spreek zelf geen Spaans) en dat zal (wellicht/misschien ten onrechte) de bewijslast enorm bemoeilijken.
Overigens, zoals je zelf al zegt, ook een aantal Realspelers zouden dan wel eens kunnen geschorst worden en ook dat is niet gebeurd.
Het is dus niet zo dat Barcaspelers t.o.v. Realspelers een voorkeursbehandeling hebben gekregen ; enkel die Realspelers waarbij de scheidsrechter een sanctie heeft opgelegd (de rode van Pepe, de gele van Ramos) werden geschorst.
Wat Mourinho doet als coach is nog iets anders : hij brengt de volledige scheidsrechterij in diskrediet, beschuldigt Uefa van vooringenomenheid en sleurt er en passant ook nog Unicef bij.
Wat verwacht men dan ? Dat Uefa dit zo maar kan laten passeren ?
Real zou er m.i. verstandig aan doen om afstand te nemen van zijn uitspraken en dat doen ze nu net niet !!
Het is toch te gek voor woorden dat Real het idee steunt van de complottheorieën ? Ze maken zelf deel uit van die organisatie, als je het echt zo oneens bent met de organisatie waarvan je deel uitmaakt, dan stap je er toch uit ?
En als Barca dan echt zo bevoordeligd wordt, dan volgen Bayern, Man U, Chelsea, Inter, Milan,... toch het voorbeeld van Real ?
Dat gebeurt dus niet, Real gedraagt zich kinderachtig maar als ik dat zeg zal het wellicht niet objectief zijn, so be it.
De Uefa wil de finale niet ''verzieken'' door schorsingen en die onzin er om heen. Dat is vooral hun belang denk ik. Stel dat Rooney en Messi een elleboog zouden hebben uitgedeeld zonder dat de scheids het heeft gezien, dan zal de Uefa er alles aan te doen om de zaak tegen hen uit te stellen... omdat niemand zit te wachten op een finale zonder Rooney en Messi.
Belangen, belangen, belangen.
@ Nederturk
Die ''schwalbe'' van Eduardo sloeg echt alles. Als dat de norm is dan blijft er geen spaans 11-tal meer over.
Dat men iets coulanter zla zijn t.o.v. de absolute topvedetten daar kan ik me iets bij voorstellen maar moest Messi op een gele kaart gestaan hebben in de terugwedstrijd van de halve finale en hi jzou er nog één gepakt hebben in de terugwedstrijd, dan zou hij (terecht trouwens) geschorst geweest zijn voor de finale.
Ok, er zijn gigantische belangen en enorm veel geld mee gemoeid maar dat houdt volgens mij nog niet in dat Messi, Rooney, Cr,...boven de wet staan.
Ik bedoelde het eigenlijk doodserieus hoor. Ik vind jou tot een kleine, selectieve groep van Barcelona aanhangers horen die juist wel objectief zijn.
Ik ga er verder vanuit dat er op Mourinho na niemand wordt geschorst. Mourinho verdient een schorsing, want hij is ''over the line'' gegaan. Verder zijn er spelers als Alves, Mascherano en Pepe die je bijv. kan schorsen wegens wangedrag. Maar dat zou de Uefa niet doen, want ze willen de finale niet verzieken. Er zijn voor dit soort wangedrag nog geen regels, maar Dida en Eduardo deden hetzelfde als wat sommige spelers in de halve finale ook deden en kregen wel een schorsing. Dus opzich is er wel een maatstaf. Ook al is er door de scheidsrechter niets beoordeelt (de beste man kan ook niet alles zien), dan kan de Uefa aan de hand van videobeelden alsnog spelers straffen.
Aan de spelers die ik net genoemd heb erger ik me kapot, maar desondanks kan ik begrijpen dat ze niet geschorst worden. Alleen vind ik wel dat Busquets een schorsing verdient. Racisme hoort niet thuis in het voetbal (overal trouwens niet). Mono mono kan ook knuppel betekenen, maar we zo kun je voor elk woord meerdere synoniemen bedenken. Hij bedoelde duidelijk aap en dat kan echt niet. Als de Uefa hem niet schorst voor de finale, kan de tekst ''say no to racism'' en kunnen al die andere campagnes de prullebak weer in.
@ El Fenemeno Mijn oprechte dank dan dat je me als objectief beschouwd !!
Er zijn er anderen die er een heel andere mening op nahouden, ik lig er 's nachts soms wakker van...
Je zegt het al : videobeelden...helaas leven Fifa en Uefa nog in een soort van stenen tijdperk met een fossiel als Blatter aan het hoofd en die vent heeft er dus belang bij dat er vooral geen duidelijkheid komt.
En wat Busquets betreft : ik hoop echt dat Guardiola hem één dezer eens bij hem roept om hem heel erg duidelijk te maken dat het moet afgelopen zijn met die dolle fratsen. De man heeft echt enorme kwaliteiten, hij heeft een gigant als touré uit de ploeg gespeeld, zegt toch wel wat !! Maar niemand heeft het daar nog over, Busquets is een aansteller, een duikelaar, nu zelfs een racist...
Hij moet begrijpen dat hij een andere attitude zal moeten aannemen anders zou het wel eens heel binnenkort einde verhaal voor Busquets kunnen zijn bij Barcelona.
En dat van die schorsing... Natuurlijk heb je gelijk maar je zegt het zelf al : het betekent ook ''knuppel'' en de advocaten van Barcelona zullen er natuurlijk dat wel van maken e ndat er zulke zaken nu eenmaal geroepen worden in het heetst van de strijd en leg dan maar eens een onomstootbaar bewijs op tafel dat het hier wel degelijk over racisme ging...
Heel, heel erg moeilijk maar nog eens : ik ben er zeker van dat Guardiola hem hierop zal aanspreken.
Door het gedrag van Busquets kijken veel mensen inderdaad niet zozeer naar zijn kwaliteiten, maar juist naar zijn gedrag. Dat is inderdaad jammer, maar dat dat beeld creeert hij toch echt zelf. Het zou mooi zijn als hij eens goed wordt toegesproken en dat hij zich in de toekomst beter gaat gedragen. Zijn gedrag beschadigt ook het imago van Barcelona.
Verder denk ik ook dat hij niet geschorst gaat worden. Ik denk dat als iedereen zijn of haar intuiti volgt, dat ze allemaal wel denken dat hij aap bedoelde. Maarja, zoals je ook al zegt zullen er talloze advocaten van Barcelona achter hem staan en ik zie hem de finale echt wel spelen.
Uefa/fifa/barcelona hebebn 1 ding gemeen, ze zijn corrupt en spannen samen. Het is zo overduidelijk, maar je mag er niks van zeggen. Waarheid doet pijn.....jammer dat er nog mensen geloven in de onschuld van Barcelona.
Om eerlijk te zijn vind ik de schorsing wel terecht, net al de eventuele schorsing van Pepe. Real Madrid heeft zich niet netjes gedragen en daar ben ik wel even klaar mee. Maar Barcelona......dat gaat echt 3 stappen te ver. Schandalige toneelspelers daar, met een vleugje hulp van de Uefa lijkt het heel wat. Treurig! Barca Rip!
Dadelijk krijg je een complimentje van één of andere Realfan want je bent toegetreden tot de grote club die gelooft in het bestaan van de smurfen en samenzweringstheorieen tegen Real Madrid en pro Barcelona.
Je kunt niet geloven hoe ongelooflijk zielig dat overkomt ; soms heb je beslissingen vande scheids tegen, soms heb je ze mee, that's life.
Denk je nu echt dat Barcelona nooit zijn bedenkingen heeft bij bepaalde scheidsrechterlijke beslissingen ? Ja, dat gebeurt ook maar daarvoor sluiten mensen zoals jij de ogen.
Als hij nou nog iets erin had gezet over doping en Barcelona had ik hem wel een groen randje gegeven 
Wij begrijpen elkaar wel Fruity.
Voor Realmensen als jij hoop ik dat Real Mourinho snel aan de deur zet zodat Madrid weer die ploeg wordt met inderdaad koninklijke allures en dan zal Barcelona het af en toe (niet altijd) wel eens Spaans benauwd krijgen.
Maar die man berokkent ongelooflijke schade aan het imago van Real ; jij snapt dat, de Realtop blijkbaar niet...ongelooflijk vind ik dat.
Tsja het imago van Real is niet best na afgelopen confrontaties en dat dankzij Mourinho. Echter dat genaai van de spelers van Barcalona vind ik 88 keer erger dan het verdedigende voetbal. Als je verdedigd, dan is dat een voetbal keuze (waarschijnlijk angst voro Barcelona ofzo). Dat aanstellerij, manipulatie van Barcelona is pas echt een gezwel voor het voetbal.
@ Michielvc
Uiteraard begrijpen we elkaar, ik denk maak eens een flauwe opmerking in de vorm van een ''grapje'' :P. Men moet alleen uitkijken dat men niet te snel stopt met Mourinho. Hiermee bedoel ik dat er al een vervanger is gevonden die ook een duidelijke visie heeft voor de toekomst. Maar goed, als je Perez als voorzitter hebt kun je dat vergeten.
@ Zooman
Het genaai, zoals jij noemt, vind ik ook erger dan verdedigend voetbal. Helaas was het voetbal van Real Madrid meer dan verdedigend voetbal. Sommige spelers hebben inderdaad verdedigende taken meegekregen, maar er zijn ook spelers die met het uitvoeren van die taken zich niet hebben kunnen gedragen. Daarnaast zijn er nog spelers geweest die gewoon alleen maar idiote dingen waren aan het doen, bv. Adebayor in de laatste wedstrijd.
Beide hebben geen reclame gemaakt voor het Spaans voetbal. In principe zou door het ''wegsnijden' van Mourinho de oorzaak verdwijnen, maar de schade is al opgelopen. Bij Barcelona ligt het verhaal ietsjes anders. Hun hebben zich beter gedragen dan Real, maar ook daar kan kritiek op worden geleverd door hun eigen fans. Het gedrag zag je al, tot mijn grote spijt, terug in het Spaans elftal. Hoe ga je zoiets oplossen?
Ze kunnen hem schorsen of niet, maar ieder weldenkend mens zal het met hem eens moeten zijn.
1: Barcelona is het gros van de dagen de best voetballende ploeg die er is;
2: Barcelona is daarnaast degene onder de topclubs die het vaakst bevoordeeld wordt.
We moeten eerlijk blijven aan beide kanten vind ik.
Met deze beslissing laten ze zichzelf duidelijk kennen dat het een omgekocht zooitje is, en als dat werkelijk zo is dan kan Jose Mourinho eigenlijk gewoon stoppen met z'n carriere net als alle andere managers want het heeft geen zin. Je werk wordt op zo'n manier onmogelijk voor je gemaakt. Maar goed ik vond beiden partijen de mist ingaan, alhoewel ik Jose respecteer voor zijn mening waar ik ook overigens 100 voor achter sta. Lijkt het me niet slim om het zo in de media te roepen, want als Fifa maar dan ook 1 keer zich beledigd voelt krijg je al een schorsing. Maar om die reden alleen respecteer ik Jose Mourinho, keepin it Real en spreekt hier gewoon de harde waarheid.
Zolang Barca bevoordeeld wordt bestaat er geen gerechtigheid in de voetbalwereld
Volledig terecht. Laat hem maar eens merken dat ij op een correcte manier met zijn verlies om moet gaan. Dat gezeur van hem de hele tijd..
Buiten proportioneel veel. Schandalig.
Ik snap dat de vrijheid van meningsuiting overschreden is. Mourinho toonde onacceptabel gedrag. Maar zeven duels gaat buiten ieder boekje en ik verwacht dat Mourinho hier zeker niet mee akkoord gaat.
Schandalig? Weet jij wel wat voor gevolgen de uitspraken van Mourinho kan hebben? Ik kan me nog een scheidsrechter herinneren die na dit soort uitspraken van Mourinho met de dood bedreigd werd en zijn scheidsrechterscarriere moest beeindigen. De heer Frisk ja. 5 wedstrijden schorsing is niks. Mourinho is dermate schadelijk bezig dat een geval Frisk zich zo weer zou kunnen voordoen.
Misschien een beetje veel, maar goed dat hij gestraft wordt. Mourinho en Real moeten gewoon hun verlies kunnen accepteren en niet op andere dingen gaan wijzen. Maar 7 duels is eigenlijk best veel...
Belachelijk hoge straf als dat waar is. Maar ja Mourinho heeft geen vrienden gemaakt en dan krijg je dit. Deels onterecht maar deels ook eigen schuld.
Vrijheid van meningsuiting heeft hier niets te maken, maar om dingen wat Mourinho zegt, zeer doelgericht aan personen, medewerkers, scheidsrechters, etc... Terwijl Mourinho zelf ook provoceert vind ik niet kunnen. Zoals klapje aan Puyol geven, provoceren op barca publiek, negatieve praatjes, er is zo veel gebeurd.... Als je de speelstijl van Mourinho goed bekijkt, dan heb je de kans groot dat er kaarten dan vallen, maar hij kreeg gelukkig wel te weinig kaarten, Xabi, Pepe, Carvalho, Marcelo, etc... Hadden met een dikke rode kaartten moeten krijgen!
Niet meer dan terecht. Mourinho is een provocateur, en bovenal een verschrikkelijk slechte verliezer. Kijk, als je dan zo'n vent bent, neem dan ook de verantwoordelijkheid voor je daden, uitspraken en dergelijken. Hij gedraagt zich als Calimero die door de grote boze Uefa van zijn boterhammetjes beroofd wordt. Hij hanteerde een afschuwelijk laffe tactiek, liep vanaf dag één te provoceren en beiden in de hoop ermee te winnen Een Copa del Rey verder blijkt het allemaal niet zo uitgepakt te hebben als hij had gehoopt. In plaats van de hand in eigen boezem te steken en toe te geven dat hij gefaald heeft gaat hij als een zielig achtergesteld mannetje te keer tegen alles en iedereen. Mourinho, the Pathetic One.
Het feit dat verschillende Madrid-iconen en een paar handen vol topcoaches al in de media hebben laten weten dat ze zich afkeren van zijn tactiek en zijn gedrag buiten het veld zegt genoeg. Dat er toch nog Madrista's rondlopen die het gedrag van Mourinho kopiëren vind ik ronduit zielig. Wees vent genoeg om toe te geven dat je over die vijf wedstrijden bekeken gewoon tekort komt, en dan vooral voetballend. Een andere coach had jullie in ieder geval eervoller kunnen laten verliezen, en wie weet zelfs gewoon winst bezorgd.
José Mourinho is de reden dat Real Madrid, als gerespecteerd voetbalinstituut, in de ogen van bijna iedereen op deze aardkloot gigantisch gezichtsverlies heeft geleden. Niet de Uefa, Barcelona, de scheidsrechters of de koffiejuffrouw van de Willy's, nee, jullie 'special One'...
Dat betekent dus dat hij volgend seizoen bijna de hele groepsfase er niet bij is. Opzich geen ramp, want ik verwacht dat Real die toch wel overleeft.
5 wedstrijden is veel, maar misschien terecht. Hopelijk leert hij er nu wel van. Alleen denk ik dat hij van nooit van dit soort straffen gaat leren. Hij is er dan bijna de hele groepsfase niet bij. Ik denk dat Real er goed aan doet om gewoon te stoppen met Mourinho. Hij maakt alleen maar het imago van de club kapot.
De Uefa is zó voor Barca, laten we Barca spelers nu ook even schorsen voor hun daden, oké? ! Niet te geloven. Barca heeft veel kaarten bij spelers aangenaaid en heeft altijd de scheids mee, altijd.
Kom nu niet met die belachelijke wedstrijden tegen Inter. Touré maakte hands and thats it, Barca had al de scheids mee toen Motta rood kreeg, terwijl Busquets geel verdiende. Haha wat een grap, alles van Real wordt keihard aangepakt, terwijl Barca nooit wordt aangepakt. Dit geldt wel voor meer teams, zoals Chelsea, United, Arsenal en Inter, deze teams worden telkens benadeeld. Belachelijk!
Wil nu echt even iemand horen die mij ervan overtuigd dat er een wedstrijd is geweest waarbij Barca de scheids tegen zich kreeg! Dat is nog nooit gebeurt.
De Uefa is de domste instantie die ik ken, Mourinho is al vaker geschorst, maar heeft het ooit nut gehad? Nee.
Vind de straf hoog maar ja dat weet je als je zware kritiek uit op arbitrage en zeker op fifa. Of de kritiek terecht was word helemaal niet meegenomen in zulke beslissingen elke kritiek op fifa is fout volgens de meest foute mensen van de hele voetballerij, namelijk fifa..
Alhoewel ik begrijp dat Mourinho geschorst wordt, denk ik dat men voor de verkeerde sanctie heeft gekozen. Met deze gekozen straf bevestig je voor Mourinho zijn verhaal en zorg je eigenlijk voor nieuwe munitie. Onlogische keuze dus.
Nu zal men natuurlijk de vraag stellen wat dan wel? Daar heb ik eens over zitten denken en dan kom je tot de conclusie dat het verdomd lastig is. In principe zou excuses de meest passend straf zijn, maar krijg het maar voor elkaar.
Het is lastig om de juiste straf te kiezen, maar ik denk een punitieve sanctie als dit niet echt veel nut heeft, vooral als je denkt dat Mourinho toch manieren vind om in contact te staan met zijn assistent. Al is het via een postduif.
Ik denk dat een schorsing van Mourinho meer dan begrijpelijk is. Natuurlijk toonde meneer Mourinho ontzettend dom gedrag naar de arbitrage toe, en dan vraag je als trainer om een schorsing. Overigens is vijf wedstrijden misschien wel aan de hoge kant, maar zeker niet onterecht.
Mwa, 5 duels. Het is terecht dat hij gestraft wordt maar 5 duels is echt heel veel. Volgens mij zit het de Uefa totaal niet lekker wat Mourinho heeft gedaan en willen ze vooral een statement maken dat andere coaches dit soort uitspraken ook niet moeten doen. Maar 5 duels is best veel. maar de schorsing opzich is volkomen terecht.
Terecht dát ie een schorsing krijgt, maar 5 is teveel. Het hadden er hooguit 3 moeten zijn.
Hij verdient wel een schorsing, omdat hij de Fifa en Uefa-bond beschuldigt met het feit dat ze Barcelona voortrekken. Dit is een zéér ernstige beschuldiging, en ook niet toelaatbaar, mensen met dit soort beschuldigingen moeten gestraft worden.
En trouwens vind ik Barça niet eens zo bevoordeeld als iedereen uitkraamt. Tegen Inter vorig seizoen in béide duels (dus 2x) werd Inter zwaar bevoordeeld en als dit niet gebeurd zou zijn had Barça de CL van 09/10 gewonnen. Dit seizoen hadden ze het 'geluk' tegen Arsenal (v. Persie en Koscniesky verdienden beide rood, de 1 voor een tackle van achter bij Messi, een klapje in het gezicht van Alves dit is 2x rood en de ander voor een tackle van achter bij Villa dusja wat een 'geluk', nee gewoon gerechtigheid). Alleen tegen Real was die rode kaart van Pepe wel een beetje vies en in het voordeel van Barça, maar het feit dat ie zó hard inkwam was zoiezo een gele kaart. Als Dani Alves niet zulke snelle reflexen had zat ie er voor 5 maanden uit. Maarja neemt niet weg dat Real toen genaaid werd.
Alles bij elkaar opgeteld is Barça 1x in de laatste 2 jaar bevoordeeld, de rode kaart van Pepe, de rest was gewoon 'gerechtigheid' en goed gefloten, zoniet ín het nadeel van Barça (inter seizoen 09/10).
Visca El Barça!!!
dit had hij kunnen verwachten, hij suggereert complottheorieen en daar is de Uefa natuurlijk niet van gediend.
ik vind 5 wel veel hoor iets minder was ook prima geweest, ik vind mourinho wel belangrijk voor het trainersvak: aan hem kan je zien hoe je je niet moet gedragen
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.