'De Boer pakt Suárez aanvoerdersband af en maakt Stekelenburg captain'
Luis Suárez is niet langer de aanvoerder van Ajax. In het oefenduel met Hamburger SV droeg Jan Vertonghen de band al om de arm en volgens AjaxLife heeft Frank de Boer besloten om Maarten Stekelenburg eerste aanvoerder te maken. Vertonghen is de captain; Suárez is gedegradeerd tot derde keus.
De Uruguayaan spreekt wel Nederlands, maar volgens zijn nieuwe trainer niet goed genoeg om aanvoerder van Ajax te kunnen zijn. Stekelenburg is daarom benoemd tot nieuwe captain, de Belg Vertonghen is tweede keus. Het nieuws is nog niet bevestigd door Ajax of door één van de hoofdrolspelers.
Suárez kreeg de aanvoerdersband van de inmiddels vertrokken Martin Jol en gaf in het verleden al meerdere malen aan hoe trots hij hier op was. In zijn één na laatste duel als aanvoerder gaf de goaltjesdief echter het verkeerde voorbeeld, door PSV-er Otman Bakkal in de hals te bijten. Het kwam hem op een flinke schorsing te staan in de Eredivisie en het nationale bekertoernooi.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
John van ’t Schip krijgt nieuwe functie binnen Ajax
Perez ergert zich dood aan ‘modeverschijnsel’: ‘Waarom moeten zij erbij zijn?’
Waanzinnige beelden: Klopp zet op Anfield eigen nummer in voor Arne Slot
Manchester City schrijft geschiedenis met vierde landstitel op rij
Liverpool sluit Klopp-tijdperk in stijl af met overwinning op Wolves
John van ’t Schip: ‘Het is duidelijk wie de winnaar van het seizoen is bij Ajax’
Meer sportnieuws
Of Luis Suarez is geen kapitein meer omdat hij misschien eind deze maand vertrekt en De Boer nu al duidelijkheid wil scheppen? Mocht dat niet zo zijn dan heeft hij natuurlijk wel een goed punt, de kapitein van een ploeg moet de taal goed beheersen.
ik vind dat iemand die achterin staat de aanvoerdersband moet krijgen of een mid mid(zie van bommel) deze mensen kunnen de lijnen uitzetten aangezien zij het spel goed kunnen overzien. een rechtsbuiten(suarez) kan dit minder. vandaar een logische keus!
Daar hoef je geen aanvoerder voor te zijn. Een aanvoerder is meer het contactpunt richting de scheidsrechter in mijn ogen. Daarentegen kan hij wel de belangrijkste man van het veld zijn! Zelf vind ik ook dat een keeper geen aanvoerder moet zijn omdat wanneer hij de scheidsrechter wilt aanspreken, de goal leeg is!
Maar ben jij dan bang dat die scheidsrechter met de keeper wil praten als het spel doorgaat?? Ook geen reden dus om een keeper geen aanvoerder te maken.
Aanvoerder ben je als je leidinggevende capaciteiten bezit om ook buiten het veld mensen te kunnen aanspreken op hun gedrag, dan dien je zelf natuurlijk ook van een redelijk onbesmette naam te beschikken. En dat laatste is redelijk vertroebeld bij Suarez.
Naast dat de aanvoerder het eerste aanspreekpunt is voor de scheids, vind ik dat een aanvoerder een constant presterende en goed coachende speler moet zijn.
Ik denk daarbij aan de vrije man achterin. Dat kan evt de keeper zijn, maar ook een centrale, mee opkomende, verdediger. Feit is dat verdedigers vaker een schorsing uitzitten voor kaarten die ze hier en daar oppikken.
Een aanvoerder moet vooral een leider in de groep zijn en daarnaast een leider op het veld al dan niet door verbale of voetbaltechnische kwaliteiten...
Dan pas komen de dingen die hier worden opgesomd.
Nu mij lijkt het vooral een veeg teken naar een verder verblijf van Suarez bij Ajax, zou me niet verbazen als hij heel binnenkort naar Londen verhuist.
@sjosjo89 Ik ben het eens met je stelling, alleen niet met je argument. Een keeper moet in sommige situaties het hele/halve veld over om met de scheids te praten. Ongeacht of het spel stil ligt is dat in mijn optiek.
Vertonghen was in mijn ogen een de betere keuze geweest. Puur omdat hij ook al een leider op het veld is, dat zie je overduidelijk aan het spel van Ajax.
Ik ben het met je eens, iemand die weet wat het aanvoerderschap inhoud, maar ik ken toch ook wel genoeg aanvoerders die toch niet zo'n onbesmette naam hebben....
Ik kan me hier wel in vinden maar denk dat persoonlijkheid de grootste factor in het kiezen van een aanvoerder is; hoe staat iemand in de groep? In mijn ogen zijn de beste aanvoerders degenen die het respect van alle spelers hebben op basis van voetballende en communicatieve vaardigheden. Ik denk dat het nou eenmaal vaak voorkomt dat spelers die centraal achterin en op het middenveld spelen dit soort persoonlijkheden zijn die in eerste instantie in het teambelang denken omdat die posities dat soort kwaliteiten nou eenmaal vereisen .
Vind je argumenten echt slecht hoor Volturi... Een speler die het meeste aanzien en respect verdient in een elftal, de leider, moet de aanvoerdersband dragen en moet daarbij de steun hebben van trainer en spelers. Ik vind in dit geval trouwens Stekelenburg een logische keuze, maar vind het normaal echt onlogisch dat een keeper de aanvoerder is.
wooo dat is wel heel plotseling... dit had ik niet verwacht misschien een seintje van dat suarez gaat vertrekken
maar wel terecht want een aanvoerder moet goed kunnen coachen en met zijn beperkte nederlands kan hij dat niet
www.nusport.nl, grootste topic: suarez heeft zelf besloten geen aanvoerder meer te zijn voor dit seizoen en wil nog zo lang mogelijk bij Ajax blijven, dit heeft hij voor de 30.000e keer herhaald nu, misschien wordt het tijd dat mensen het eens gaan geloven? hij wil niet meer dat alle aandacht op hem gericht is en wil zich helemaal concentreren op het teambelang en daarom geeft hij de aanvoerdersband aan Stekelenburg.
Voorbode van het vertrek van Suarez?
Nee voorbode omdat hij geen Nederlands kan en dus geen aanvoerder kan zijn volgens F.de Boer.... pfff waarom moet er toch overal iets achter gezocht worden!!!?
Ontopic: Qua doorzettingsvermogen, vechtlust en inzet is hij idd het toonbeeld van een aanvoerder maar het is logisch dat de aanvoerder goed verstaanbaar is en overzicht heeft op alles wat er gebeurd en dat heeft Suarez toch minder.
Suarez is iemand met een enorm ego, die zal dit echt niet zo licht opvatten als jij doet geloven hoor. Ik denk ook dat een vertrek aanstaande is. En zo niet, dan zit je met een ongemotiveerde Suarez.
Nu wordt er weer gezeurd over het Nederlands van Suárez
Toen Mcclaren vorig jaar in zijn interviews engels sprak werdt Suárez nog geprezen dat hij zich goed verstaanbaar kon maken in het Nederlands.
Maar ik geloof nooit dat dit de reden is dat de Boer daarom voor een andere aanvoerder
heeft gekozen.
Dat velen nu ineens zijn Nederlands wel als een struikelblok zien bevreemd me toch wel heel erg.
Meen mij te herinneren dat er toen ook al veel mensen waren die niet begrepen waarom hij aanvoerder werd. Is de aanvoerder niet vrijwel altijd een speler die de taal goed spreekt, leidinggevende kwaliteiten heeft, vooraanstaat in de strijd en goed overzicht heeft op alles wat op het veld gebeurd.
Suarez spreekt niet goed Nederlands, heeft niet echt leidinggevende kwaliteiten, gaat wel altijd voorop in de strijd maar heeft ook geen goed overzicht op het veld aangezien hij buitenspeler is. Op 3 van de 4 punten scoort Suarez dus niet goed om aanvoerder te worden.
@ Rijvers
Wat mij bevreemd is dat alles wat niet Ajax was na de wedstrijd PSV liep te schreeuwen dat Suarez niet aanvoerderswaardig was en nu hij geen aanvoerder meer is dan komt dit weer omdat hij naar een andere club gaat??? Jullie lullen ook maar hoe op dat moment de wind staat.
Ajacied777
Je leest toch nergens in mijn reactie dat dit om het bijtincident gaat of wel?
Ik heb het over het Nederlands waardoor hij zijn band kwijt zou zijn.
Wel eerst goed lezen voordat je gaat veroordelen graag.
Jij benoemd iets wat jou bevreemd...ik benoem iets wat mij bevreemd. Heb dus gewoon goed gelezen maar jij blijkbaar niet.
die zal zich dan ook snel ziekmelden haha....
nee je hebt gelijk...ik denk dat suarez dit wel erg gaat vinden want toen hij aanvoeder werd was hij trots als een pauw maar ja na met dat bijtincindent gaf hij wel een fout signaal af als aanvoeder
Er is na Milan al een gesprek met Suarez geweest waar dit in besproken is. Het is nu pas naar buiten gebracht maar het was allang binnen Ajax bekend.
Waarom zeg je dat nu pas?? Je probeert je altijd te verdedigen ten opzichte van de artikels over Ajax.. Als Suarez vertrekt, kom je weer met ja is goed voor Ajax..
Als Ooijer in de basis start, vindt je dat goed voor Ajax om de ervaring.. Je bent een kameleon jij, altijd ben je het eens met Ajax.. Daar stoor ik me erg aan!
Ontopic:
Lijkt mij een niet zo slimme zet als Luis Suarez blijft, hij zal zich heel wat minder gaan voelen, en dat kan ten koste gaan van zijn prestaties.. En ik vindt het ook heel raar waarom je je een aanvoerder in de winterstop wisselt? Doe het dan als er iets gebeurd (bijten van Bakkal) of als het nieuwe seizoen moet beginnen.. Maar we zullen zien...
@ Streeter.
Ik zeg helemaal niet dat het goed is dat Ooijer in de basis start want ik zei juist dat het belachelijk is dat Ooijer de voorkeur kreeg boven Alderweireld. Ik heb gezegd dat het ik het begrijp dat Ooijer aangetrokken is omdat het een ervaren speler is die op elk moment gebracht kan worden in een wedstrijd en de jonge verdediging van Ajax nog veel kan leren. Zeg dus niks of zoek eerst op wat ik gezegd heb voordat je onzin in mijn mond gaat leggen.
Daarbij heb ik 2 weken geleden al gezegd hier dat er een gesprek met Suarez is geweest. Wat er toen gezegd is was nog niet duidelijk maar de afgelopen dagen is dat wel duidelijk geworden. Begreep zelfs dat Surez zelf met het voorstel is gekomen na een gesprek met Frank... omdat hij zich niet meer kon focussen op zijn eigen spel. Ajax.nl bericht zelf ook niet over het verlies van het aanvoerderschap omdat het geen belangrijk nieuws is en dit gewoon gebeurd is in overleg met Suarez. Als er niet naar gevraagd was in de perfconferentie na de wedstrijd dan was het nieteens door Ajax officieel vermeld. De buitenwereld verzint er weer gelijk 10 verhalen omheen.
En ik zeg ook niet dat het goed is voor Ajax als Suarez vertrekt. Hij is onze beste speler. Maar als we straks 30-35 miljoen voor hem krijgen dan snap ik waarom ze hem laten gaan ja. Vooral nu je ziet hoe onze jonkies op de flanken zich aan het ontwikkelen zijn. Dus i.p.v de volgende keer weer een jammeronzinverhaal op te hangen adviseer ik je om deze tekst op te slaan in Word zodat je ziet dat ik mijn mening niet verdraai aan de hand van een artikel.
Edit: jammerlijk genoeg voor jou is er nu een artikel geplaatst waar het bevestigd word.
Nee jij beschuldigd mij dat ik net als anderen zit te lullen.
Ik blijf er bij dat mijn reactie niet goed gelezen is door jou.
En ook nu blijkt dat Suarez zelf zijn band heeft ingeleverd blijf ik bij mijn standpunt.
Want het ging er tenslotte om wat ik er van vond dat de Boer hem aanvoerder af had gemaakt.
Dat ik dat bijtincident niet goedkeur is logisch, maar het ging mij puur om de NL taal als hoofdzaak dat hij geen aanvoerder meer was.
Conclusie jij hebt mijn reactie niet goed gelezen.
Denk juist dat het een goed teken is. Er komt minder druk en verantwoordelijkheid bij kijken en hij kan wat vrijer spelen. Dus ik neem aan voordelen voor Ajax.
Als hij weer beter gaat spelen wordt hij ook weer meer waard en kunnen ze hem van de zomer, met een kampioenschap erbij, verkopen.
Zal Luis niet leuk vinden. Nu maar kijken of hij het nog wel mentaal op kan brengen om voor Ajax uit te komen?
Het is geen El Hamdaoui, he! Ik denk dat Suarez het wel kan opbrengen. Nu kan hij zich ook wat meer op zijn eigen spel concentreren in plaats van te moeten coachen. Ik vind hem zowiezo geen leiderstype zoals Stekelenburg en Verthongen dat wel zijn.
Logisch; de aanvoerder moet een echte clubpersonality zijn en dat is stekelenburg. De taal moet je fatsoendelijk kunnen spreken en je moet overzicht op het veld hebben. Hoe meer naar achteren je speelt, hoe beter het overzicht normaliter.
Puur symbolische maatregel, maar wel het soort symboliek waar Luis gevoelig voor is.
Ik denk trouwens niet dat deze geste invloed heeft op Luis' toekomstplannen. Die weet al heel lang precies wat hij wil.
ja, en dat is zo lang mogelijk bij ajax blijven. hij heeft blijkbaar zelf de aanvoerdersband afgstaan aan Stekelenburg, hij wilde het zelf om zich helemaal op het voetballen te richten. kijk maar op nusport.nl, daar staat het al en het zal niet lang duren voordat het op VZ staat.
Eigenlijk niet meer dan logisch dat deze beslissing gemaakt is
Oké nu is Suarez verleden tijd. Ik begrijp de keuze, maar nu beschadig je wel de trots van Suarez. Toch lijkt het me het beste voor beide partijen dat hij gewoon vertrekt..
Vorig seizoen was Suarez geen aanvoerder, was hij vorig seizoen slecht bezig dan?
Dat is niet wat ik zeg. Ik geef aan dat dit een deuk is in de trots van Suarez en daardoor zal hij alleen nog maar liever weg gaan.
Vandaag speelde hij ook zonder aanvoerdersband en scoort er 2. Hoe kan jij weten omdat hij nu geen aanvoerder meer is het liefst wil vertrekken? Trek geen conclusies voor andere als hij zelf niks heeft aangegeven.
@drogbaa: Ehhh...vorig seizoen was Suarez wel degelijk aanvoerder...staat zelfs in het stukje tekst
@leobart: Het is zeker goed voor beide partijen. Je beste speler kun je wel missen >_<
Dus als een speler weg wilt kan hij niet meer scoren? Wat is dat voor een argument? Geloof me geen enkele speler vind het leuk om zijn aanvoerders band in te leveren behalve als hij dat vrijwillig doet.
@dehunter09
Ik ben bang als hij nog langer blijft zijn waarde alleen nog maar meer gaat zakken. Een ontevrede Suarez ga je toch niet behouden. Verder heb je met el hamdaoui een soort gelijke speler in huis. Ja Suarez is onze beste speler, maar zijn vertrek zit er toch nu wel echt aan te komen
Ja dat snap ik wel, maar als hij zoals vandaag speelt zie ik zijn waarde nog wel omhoog gaan EN hij is belangrijk voor het team. Ik denk dat als hij echt naar een goede club wil, hij zich wel moet blijven laten zien, door goed te spelen voor Ajax. Hopelijk gaat dat ook gebeuren
@ Leobart: neem je nu je woorden terug? Suàrez heeft uit eigen initiatief z'n aanvoerdersband ingeleverd, een wijs besluit van een persoon die het beste wil voor het team, niet zichzelf. Waarom zou hij dan ontevreden zijn? Hij heeft een fout gemaakt, is daardoor volop in de picture, en om nou zo als aanvoerder van Ajax zo in de picture te staan is in de eerste plaats niet goed voor de club en het team, niet voor de persoon Suàrez want die staat in voor zijn eigen daden.
eindelijk nu kan suarez zich weer richten op het voetballen. hij is ook geen echte aanvoerder ik vindt maarten een goede keuze. van uit zijn positie heeftie een goed overzicht miss dat vertongen een betere keuze was geweest omdat hij van uit achteren ook mee naar voren gaat dus meer bereik heeft om te praten. miss ook een keuze omdat suarez toch nog geschorst is en wie weet wel weg gaat in deze periode anders wel in de zomer.
Ik vind persoonlijk dat een keeper nooit de aanvoerder moet zijn, hij heeft dan wel een goed overzicht, maar als er wat rond de 16 van de tegenstander wat gebeued, zie ik een keeper niet snel heel het veld oversteken om commentaar te leveren op een beslissing van een scheids, of op een medespeler, een veldspeler daarintregen staat midden in het spel en ook dichterbij een scheids
Ik denk persoonlijk dat een aanvoerder voornamelijk een leidersfiguur is in de kleedkamer, niet direct op het veld. Daarnaast is het ook wel een beetje een functie die parallel staat met de club zelf: de aanvoerder is eigenlijk een beetje de verpersoonlijking van de club. Dat is Suàrez op dit moment niet, Stekelenburg als jongen van de club wel. Net zoals Wout Brama vroeg of laat aanvoerder zal zijn bij Twente, Afellay dat was bij PSV en Ron Vlaar een verpersoonlijking van Feyenoord is.
Volkomen terecht, communicatie is een belangrijk goed op het voetbalveld. Gezien de positie van Stekelenburg had ik eigenlijk liever een veldspeler gehad als eerste aanvoerder, die kan zich toch meer van ´binnenuit´ met het spel bemoeien, eigenlijk bij voorkeur een middenvelder. De Zeeuw bijvoorbeeld, maar Verthongen is ook meer bij het spel betrokken dan Stekelenburg, denk aan de opbouw en aanvoer naar het middenveld.
Ondanks deze persoonlijke voorkeuren vind ik Stekelenburg ook een prima keuze. Suarez spreekt zoals gezegd niet vloeiend Nederlands, maar hij verliest ook nog te vaak zijn hoofd. Weliswaar in de passie van het spel, maar een ploeg is gebaat bij een rustige stabiele aanvoerder. Nu Suarez nog een aantal weken afwezig is, wordt de band gewoon doorgeven aan Stekelenburg met het verschil dat hij hem houdt, ook wanneer Suarez terug is.
Prima beslissing van De Boer! Begrijpelijk onder legitieme redenen.
Dit zal hij zeker niet leuk vinden, maar het is wel zo dat een Nederlands sprekende speler makkelijker iemand kan coachen. Ook is Suarez wel meer met zichzelf bezig en coachen in het veld is meer iets voor Maarten.
Niet slim om dit te doen bij zo'n trotse jongen, die ook nog eens verreweg je beste speler is.
Bovendien als dit door zijn gebrekkige nederlands komt, moet je hem ook geen 3e keus maken. Of zijn er maar 2 in de selectie die beter nederlands spreken?
En is het geen probleem dat bij 4-3-3 6 spelers de keeper niet eens kunnen horen omdat ie op doel staat?
Dit is natuurlijk ook heel gewoon . Ajax zou zich belachelijk maken als hij na al die gebeurtenissen nog steeds aanvoerder zal zijn. Hij is er trouwens ook niet de persoon ervoor. Veel te fanatiek en temperamentvol en irritant en onsportief.
oei oei oei,
Nieuwe trainer, nieuwe kansen maar ook wat mindere dingen..
Zal hard aankomen bij Luis, want hij was toch écht altijd onze capitano!
Volgens mij zei Ron Jans al toen hij met hem werkte dat Suarez een trots ventje is waarbij eer hoog in het vaandel staat. Hopelijk kan De Boer, als dit bericht waar is, Suarez in toom houden en laten zien op welke manier hij Ajax ook kan dienen.
Suarez is immers de beste veldspeler van Ajax.
Dit gaat nog wel een staartje krijgen.
Zuid amerikaase cultuur is toch anders als de hollandse en ik denk dat Suarez hier wel gevoellig voor is.
Ach, we hebben het hier wel over een nieuwe trainer. Als die een beetje realistisch is weet die ook wel dat dit dan kan gebeuren, zeker na het bijt-incident. Leuk zal die het vast niet vinden maar ik denk niet dat hij zo kinderachtig is als die hierdoor zich anders gaat gedragen. Soms zit het mee soms zit het tegen, groeit die alleen maar van.
Op zich wel een goede keus. Ik ga er nu wel vanuit dat Suarez vertrekt. Hij heeft zelf sowieso al aangegeven weg uit Nederland te willen na het vertrek van Jol. Dat gecombineerd met z'n matige vorm en lange schorsing en nu weer het verlies van het aanvoerderschap. Suarez zal dit ook wel een aanval op zijn ego vinden.
heb het altijd al vreemd gevonden dat Suarez de aabvoerdersband kreeg. (waarschijnlijk om hem tevreden te stellen zodat hij niet weggaat).
Een heethoofd als hij kan geen aanvoerder zijn. Die moet duidelijk in zijn taal zijn. (ik versta hem voor geen meter). En het belangrijks, hij moet een voorbeeld zijn voor de rest. Een volwassen speler.
En dat vind ik Suarez niet! Al ben ik voorstander van een aanvoerder die in het veld rondloopt, is Stekelenbirg een goeie keuze!
Dan waren bijv Van Bommel en Afellay in jou ogen dus ook geen goede aanvoerders?
Want je kunt zeggen over Suarez wat je wil maar hij toont wel altijd 100 inzet en gaat er altijd vol voor en dat zie ik nog maar bij weinig voetballers tegenwoordig.
Perfect verwoord (y)
Het probleem met Suarez is dat alle Ajacieden hem waarderen, alle mensen die niet ajacied zijn hem als een walgelijke speler zien.
Ajax heeft ongeveer 3M supporters in Nederland dus dan blijven er 13M over die alleen maar lopen te roepen hoe vreselijk die man wel niet is.
Elk team heeft er wel zo'n kwal bijlopen, bij Feyenoord is Tomasson geen lieverdje maar wel belangrijk. PSV heeft Dzudszak wat een vreselelijke vent is in het veld maar ook heel belangrijk voor PSV
Zo heeft Ajax Suarez, en als je die jongen eens uit neutrale ogen bekijkt dan zie je vanzelf dat hij altijd de longen uit zijn lijf loopt, altijd blijft werken en nooit opgeeft.
Dat zijn in mijn ogen kwaliteiten voor een aanvoerder, en natuurlijk heeft hij nog veel te leren maar mensen vergeten wel eens dat iemand van 23 ook eens fouten kan maken...
Het is terecht want hij verdient het niet meer om aanvoerder te zijn na zijn Mike Taison incident en bovendien gaf die niet altijd het goede voorbeeld vanwege egoisme en verbijtende gebaren naar medespelers als iets niet liep. En verder vindt ik Stekelenburg een heel begrijpelijke keus omdat hij : het langst bij ajax zit ( 10 jaar 1e elftal) , Hij komt uit de eigen jeugd, Hij is 28, Hij spreekt de taal goed en hij kan goed coachen.
Ik denk dat Suarez nu wel weg wil als hij een aanbieding krijgt. Nu komer er meer geruchten over waar hij heen gaan, want Suarez zal dit niet leuk vinden denk ik. Misschien is het niet waar, maar toch dnek ik dat Suarez nu weg gaat. Hopelijk naar een goede club waar hij veel speelt 
De Boer zal er best wel goede redenen voor hebben. Maar waarom onrust zaaien om dat lapje stof.
Buiten de wedstrijd tegen PSV heeft Suarez zich een perfecte aanvoerder getoond. Kortom jammer, dat Suarez dit wordt afgepakt, hij heeft genoeg betekend voor ons aller Ajax. En je weet nooit hoe trotse spelers dit oppakken...
Hij heeft veel vaker geen voorbeeldfunctie op zich genomen. Al die swalbes en dat zeuren om kaarten lijkt me geen goede invloed hebben op de rest van het team.
Daarnaast laat hij ook als het niet loopt zijn kopje hangen, terwijl je als aanvoerder juist je team moet opbeuren.
Let wel op, ik bedoel niet dat hij geen inzet heeft. Want hij zit zich altijd voor de volledige 100 % in. Maar als iets niet lukt of het minder loopt zie je hem wel opzichtig balen.
Begrijpelijk, ook al zou Suarez niet weggaan dan zou ik persoonlijk ook eerder kiezen voor Stekelenburg. Ten eerste zie ik in hem al een sportiever type en ten tweede is natuurlijk de taal belangrijk.
Ik had altijd al het idee dat Suarez aanvoerder was, zodat hij zoveel kon zeuren bij de scheidsrechter, niet om zijn leiderscapaciteiten. De aanvoerder heeft het recht om te klagen, nu krijgt hij daar gelijk geel voor.
Het zou me niet verbazen als dit een positief effect heeft. Natuurlijk, aanvoerder zijn is iets om trots op te zijn maar tegelijkertijd een geweldige verantwoordelijkheid. En Suarez speelde de afgelopen weken toch wel erg geforceerd, hij wilde zo graag belangrijk zijn dat hij eerder tegenwerkte dan meehielp. Misschien is dit wel de ideale manier om hem zich weer te laten richten om dat waar hij exceptioneel goed in is - die bal in het net krijgen.
Dit zijn tekens dat suarez weggaat, want een speler z'n aanvoerdersband is echt erg en sneu voor suarez.
Poeh hey, wat een drama allemaal. Een teken dat hij weggaat? Heb je al gezien dat Ajax een nieuwe coach heeft? Dan gebeuren dit soort dingen. Suarez is een volwasse kerel, die gaat hiervoor echt geen stampij schoppen.
Terecht dat Stekel aanvoerder is geworden, zeker na het bijt-incident tegen psv. Iedereen schreeuwde hier nog kommer en kwel dat dit niet aanvoerder waardig is en nu is het ineens een teken dat hij weggaat, het is om moedeloos van te worden...
Ik ben er niet zo blij mee dat de Boer dit doet. Suarez was aanvoerder, laat dat hem dan ook blijven. Ik bedoel het gaat maximaal over een periode van een half jaar? Ik neem aan dat Vertonghen en Stekelenburg in de zomer Ajax ook gaan verlaten.
Daarbij heeft Luis Ajax vorig seizoen gedragen, hij verdient daarom meer krediet!
Het hoeft niet eens persee om de persoon te gaan, misschien is de Boer er wel voorstander van dat een aanvoerder niet in de aanval speelt. Juist om het spel goed te kunnen verdelen etc.. Ik vind dat men er weer veelste veel achter zoekt. Tuurlijk zal hij dit niet leuk vinden maar die jongen haalt zijn trots ook wel uit zijn spel, en de steun van de supporters. Daarvoor hoeft hij echt geen aanvoerder te zijn. Komt allemaal wel goed 
Logische keuze van Frank. Een aanvoerder moet m.i altijd achterin staan om zijn ploeg naar voren te coachen en naar achteren indien het nodig is. Suarez rest maar 1 ding en dat is keihard knokken. Alleen op die manier kun je laten zien dat je een topper bent
Dat klopt ook wel. Al vind ik het bijzonder knap dat Suarez Nederlands heeft geleerd. Veel buitenlandse spelers doen dat niet in Nederland. Misschien moest hij het wel verplicht leren, maar dan alsnog is het goed dat hij het nu spreekt.
Verder had Suarez natuurlijk allang de aanvoerdersband moeten inleveren. Ik vind schwalbes, gezeur en gezeik en provocaties gewoon niet bij een aanvoerder passen. Het bijtincident was natuurlijk de druppel, maar desondanks was hij wel aanvoerder tegen Milan.... Het had De Boer gesierd als hij toen de aanvoerdersband van hem afpakte om die reden.
Tevens denk ik dat Jol, Suarez aanvoerder heeft gemaakt, omdat hij legaal tegen de scheids mag praten. Jol zag ook wel in dat Suarez contstant wegwerpgebaren maakte en zeurde en schold. Als aanvoerder mag je meer praten dan als een normale speler en dat scheelde weer gele kaarten voor Suarez.
Ik riep al vanaf begin dit seizoen dat je Stekelenburg de aanvoerdersband moest geven, want hij is het meest geschikt. Ervaren, vocaal aanwezig en er staat gewoon wat. Veronghen als tweede keus kan ik ook wel begrijpen.
Ik weet niet hoe het bij Ajax geregeld is, maar bij Groningen heeft Suarez, net als al onze buitenlandse spelers, verplicht Nederlands moeten leren. Wij hebben Suarez in 2006 naar Nederland gehaald. Als hij nu nog geen Nederlands kon zou dat een aanfluiting van jewelste zijn. Natuurlijk duurt het enkele jaren voordat een Zuid-amerikaan een fatsoenlijk gesprek kan voeren in het Nederlands, maar als burger van een land heb je in mijn ogen de plicht om je fatsoenlijk verstaanbaar te kunnen maken in de taal van de inwoners van dat land.
Dat de Boer voor Stekelenburg als aanvoerder gaat is zeer begrijpelijk. Zijn aanstelling kon nog wel eens heel goed uitpakken voor Ajax. Het verbaasde me afgelopen zomer dan ook totaal niet dat Nijland hem naar Groningen wou halen afgelopen zomer. Het is nu nog wachten op het vertrek van onnodige spelers als Silva, Tainio, Atouba, Mido, noem maar op, en dan gaat Ajax het wellicht zelfs financieel weer op orde krijgen.
Thomaslegend,
Iemand aanvoerder maken vanwege schwalbes, provoceren en wegwerp gebaren is natuurlijk onzin. In Italië lopen toch ook geen 22 aanvoerders op het veld?
Ik denk dat Suarez aanvoerder was geworden, omdat de meeste spelers tegen hem opkeken. Hij was toen immers de beste van Nederland, Inzet en strijd was wel bij hem altijd aanwezig, maar ik vond hem nooit een echte leider en natuurlijk ook geen goede voorbeeld.
Stekelenburg is een geweldige keeper die zich blijft ontwikkelen en een goede leider is geworden die nooit te betrappen is op gekke dingen. Daarom ook een goede keus van De Boer.
Misschien heeft Jol Suarez aanvoerder gemaakt, om hem gele kaarten te besparen. Een aanvoerder mag immers praten tegen de scheids. Suarez doet vaak meer dan praten, maar Jol hoopt dan dat de scheidsrechter het door de vingers zal zien omdat Suarez een aanvoerder is. Die mogelijkheid bestaat er.
Stekelenburg is een prima leider die het stokje kan overnemne.
Je ziet dat iedereen praat met de scheidsrechter. Het gaat er alleen om wat je tegen de scheidsrechter zegt. Ook aanvoerders krijgen geel bij een ''verkeerde'' opmerking.
Je maakt iemand aanvoerder om het team beter te laten worden en niet om een ''grote mond''.
ik had het anders gedaan en vertonghen aanvoerder gemaakt en dan steek.
vertonghen kan veel meer coachen bij het spel wat ajax wil spelen
maar vind het wel sneu voor suarez hij was er ontzettend trots op..
Er wordt nu steeds gezegd dat Suarez dit niet leuk vindt en gekrenkt in zijn trots is. Dat zal ook wel, maar hij speelde vanmiddag wel gewoon. Het zal hem al eerder uitgelegd zijn en hij zal zich er wel in geschikt hebben. Ik heb ook niet kunnen waarnemen dat hij minder inzet vertoonde dan anders of dat hij na een goal een veelbetekend gebaar naar de coach maakte of zo. Ik denk dat hij een nog betere prof is, dan ik al dacht.
In de eerste alinea staat een tegenstrijdigheid; Vertongen is de captain staat er, terwijl hij nu dus tweede keus is 
Geen belangrijke, maar wel een hele goede beslissing!!
De Boer heeft goed gekeken naar de geschiktheid van de spelers. Stekelenburg is het meest ervaren, is betrouwbaar en is bovendien al jaren Ajacied. Vertonghen is ook al jaren Ajacied, gaat altijd voorop in de strijd en leidt samen met Stekelenburg de verdediging. Suarez is een goede voetballer, maar geen leider. Hij is daarvoor te veel met zichzelf bezig en met scheidsrechters.
Het is geen diskwalificatie van de kwaliteiten van Suarez, maar juist een erkenning van de kwaliteiten van Stekelenburg en Vertonghen.
Met zo'n band om je arm brengt allerlei concequenties met zich mee. Suarez en aanvoerder gaat gewoon niet samen. Zo'n speler moet je de vrijheid geven en lekker laten voetballen!
goede beslissing van de boer! suarez is wellenswaar een steunpilaar maar als hij een
baggerwedstrijd speeld trekt hij de rest naar beneden (voorbeeld ajax-fc utrecht)
aan de andere kant speelt hij top heeft dat ook invloed op het team in positieve zin.
steek is constant en ziet het spel beter vanuit zijn goal.
Ik vind dit een goede keus van De Boer, je kan geen speler aanvoerder maken die slecht Nederlands spreekt. Ik zou dan Stekelenburg aanvoerder maken een speler die toch al lang mee speelt in Ajax 1, al vind ik het meestal geen goed idee om een keeper aanvoerder te maken. En als tweede keus lijkt me Vertongen een goede reserve captain.
Misschien is De Zeeuw ook wel een goede aanvoerder maar ik weet verder niet wie er in het veld de leiding neemt. Net als bij het Nederlands elftal v Bronkhorst was de aanvoerder maar de aanvoerder in het veld was natuurlijk v Bommel.
En terrecht. Luis Suarez is totaal geen captain. Hij geeft niet het goede voorbeeld. Stekelenburg lijkt mij een veel betere captain. Iemand die het goede voorbeeld geeft en overzicht over het hele veld heeft. Dit had Ajax al veel eerder moeten doen, ook onder trainer Martin Jol.
Als Stekelenburg een veldspeler zou zijn wel. Als je aanvoerder in het doel staat kan die nergens met de scheidsrechter praten. Daarom zou Vertonghen een betere keus zijn geweest imo.
Logische beslissing. Stekelenburg heeft zich de afgelopen jaren ontwikkeld tot een echte leider. Vertonghen als tweede keus is wat vreemder. Hij komt nog te vaak over als een verongelijkt jongetje. Aan de andere kant, Stekelenburg speelt toch altijd, dus kan het niet zoveel kwaad.
Voor Suarez zal het wel een opluchting zijn. Kan hij zich weer eens druk gaan maken over het nemen van corners en vrije trappen...
Tegenwoordig spreekt er bijna helemaal niemand meer Nederlands in onze competitie.
Nu mogen Stekelenburg en vertonghen aan Enoh-suarez-erikssen-sulejmani en Atouba gaan vertellen wat ze moeten en niet moeten doen.
Bij Ajax spreekt altijd het gros wel gewoon nederlands. Erikssen noem je onterecht op, die jongen praat perfect nederlands. Suarez kan zichzelf ook goed redden als je zijn interviews ziet. Enoh spreekt dan engels en Sulejmani kan volgens mij een aantal woordjes nederlands. Atouba is het opnoemen niet waard. Die is er alleen voor spek en bonen.
Het is natuurlijk niet het ergste wat je kan overkomen en misschien haalt het zelfs wat druk van z'n schouders ,maar toch lijkt me dit wel pijnlijk omdat hij het juist zo fijn vondt om aanvoerder te zijn.
Maargoed wellicht dat hij zéér binnenkort al vertrekt dus dan is het ook niet zo erg.
denk dat suarez dit over zichzelf afgeroepen heeft, het bijt-incident, de vele schwalbes (onlangs dat dat de laatste tijd weer meevalt) en het minder goed presteren. denk dat stekelenburg een betere voorbeeldfunctie kan hebben en ook door zijn jeugd bij ajax een betere aanvoerder is
Ik vind het eigenlijk wel gek wat Frank nu doet. Suarez is op dit moment zoiezo al niet te happy bij Ajax en ik denk dat hij het redelijk goed heeft gedaan als aanvoerder. Hij heeft zich niet altijd gedragen maar voor Suarez deed die het best goed. Het kan ook goed uitpakken en ervoor zorgen dat Suarez een stuk vrijer gaat spelen. En Stekelenburg en Vertongen zijn duidelijk goede aanvoerders
Het belangrijkste is dat de aanvoerder een bepaalde status zowel op als buiten het veld heeft. Suarez is en blijft duidelijk een van de leiders binnen de lijnen maar ik kan me voorstellen dat Stekelenburg met zijn persoonlijkheid stabieler is en waarschijnlijk een betere communicator/verlengstuk van de trainer.
Dit zal Suarez niet leuk gaan vinden, en de roep om weg te willen zal nu alleen maar harder worden.
Ik denk dat Suarez snel genoeg verleden tijd is bij Ajax!
Tjaa onbegrijpelijke keuze als de Boer het alleen baseert op de taal. Suarez geeft al tijden interviews in het Nederlands en is daarin gewoon goed te volgen.
Dat hij de taal niet perfect spreekt kan je hem moeilijk kwalijk nemen, al vind ik Stekelenburg en Vertonghen ook geen slechte aanvoerders..
Iedereen valt hier gelijk overheen... maar goed je kan het ook zo bekijken:
De druk als aanvoerder is weg, en hij scoort gelijk 2 maal.
Misschien vind die het zelf juist alleen maar beter om geen aanvoerder meer te zijn, keyplayer blijft die sowieso!
Ik vind het wel jammer. Vind hem wel een goede aanvoerder. De Boer wil wel alles duidelijk hebben en dat is wel goed, maar toch vind ik het jammer. Ik hoop dat hij blijft tot aan het einde van het seizoen, maar zoals we wel hebben gezien gaat het ook best goed zonder Suarez, al is hij de beste speler van de selectie. Ik hoop ook dat hij hier niet boos om is, maar Zuid-amerikanen zijn emotionele mensen en ik denk dat hij wel erg baalt!
Aan de ene kant begrijpelijk, Suarez geeft soms verkeerde voorbeelden als captain, zoals de Bakkalbeet of het regelmatig duikelen in het strafschopsgebied. Maar je ziet aan Suarez wel altijd dat hij een winnaarsmentaliteit heeft, hij neemt met minder als 3 punten geen genoegen.
Lijkt me logisch, Suarez kan zichzelf nauwelijk beheersen en als Aanvoerder moet je toch een voorbeeld voor je team zijn! Met zijn inzet is niets mis, die is altijd 100% maar is gewoon geen (goede) aanvoerder. Overigens zou ik zelf voor Vertonghen hebben gekozen, puur en alleen wegens zijn positie in het veld.
Ik begrijp de keuze van de Boer wel, de aanvoerder moet ook tactisch een verlengstuk van de trainer zijn in het veld en dan is het misschien soms lastig communiceren...suarez is een trotse jongen, ik hoop dat hij de keuze ook begrijpt.. Misschien pakt het voor Luis ook allemaal wel weer beter uit, valt er een stukje verantwoordelijkheid van zijn schouder en kan hij weer lekker doen waar hij goed in is: voetballen ipv praten..
Vond het zowiezo een belachelijke keus van Jol om Suarez aanvoerder te maken... Die knul is veel te licht ontvlambaar, loopt constant te gebaren naar een scheids en is de Nederlandse taal niet machtig... Stekelenburg en Vertonghen zijn veel betere captains...
Een beetje raar vind ik dit, Suarez is toen hij de aanvoerdersband om kreeg veel beter en volwassener gaan voetballen. Bovendien is Suarez volgens mij een gevoelige jongen en zal het afpakken van de band hem zeker geen goed doen. In mijn ogen dus een onnodige en vreemde zet van De Boer.
Wolfsburg zou hem willen als opvolger van Dzeko.
Zou prima zijn om hem te verkopen voor 20 miljoen en dan Matavz te halen want een geniale rechtsbuiten hebben we al genaamd Lorenzo Ebecillio!dan zou je El Hamdaoui kunnen concurreren met.matavz en Ebecillio.
Terecht!! Een goede speler is niet automatische een goede aanvoerder. Saurez heeft meerdere malen het laten afweten. (door verschillende incidenten) Stekelenburg daarintegen doet het zeer netjes/gedraagt zich netjes! Ondanks dat de kans bestaat dat hij (net als Saurez) ajax van de zomer de rug zal toekeren. Vind ik het een goede keus van de Boer en hij zal er zo ook zijn eigen redenen hebben
Ik had voor Vertonghen gekozen, een keeper als aanvoerder is toch altijd een beetje lastig omdat hij het verst van iedereen af staat. En Vertonghen is zowieso al een echte leider bij Ajax, dat merk je aan alles. Probleem is wel dat die aanvoerdersband Suarez een extra impuls gaf en daardoor nog meer verantwoordelijkheid nam. Maar natuurlijk kun je het nu niet maken om hem nog aanvoerder te laten, en zeer waarschijnlijk vertrekt hij toch.
Ik vind dat dit eigenlijk al na de beet tegen Bakkal en de coke-gebaren tegen Reis had moeten gebeuren. Iemand die zich niet kan gedragen op het veld,hoort nooit een aanvoerder te zijn. Spelers zoeken een voorbeeld bij hun aanvoerder,en Suarez gaf die dag slechte voorbeelden. Helemaal terecht,wat De Boer doet. Net als Anita die geen linksback meer staat. Een omgebouwde linksback die ook nog rechtsbenig is. Dan maar linkspoot Emanuelson,die ook al in meerdere periodes linksback stond.
Totaal terecht, Suarez is geen totaal geen leider. Suarez kreeg enkel de band omdat hij gewoon veruit de beste was toen.
Stekelenburg is hem kwa status inmiddels voorbij en lijkt me wel meer een leider plus spreekt wel goed Nederlands. Totaal logisch dit dus
Nou ik weet niet of dit wel zo goed is. Nu wil Suarez al helemaal weg. Onze belangrijkste speler. Een heel stuk status valt weg voor hem. Voor spelers uit die landen is dit wel een klap in het gezicht. Ik hoop wel dat ze zich bij Ajax beseffen dat ze Suarez nog hard nodig hebben in de 2e seizoenshelft. Zonder hem valt een hoop weg.
Nou...nu kan hij zich weer volledig bezig houden met zichzelf en dat is ook waar hij altijd goed in is geweest. Zelf doelpunten maken en assist geven in een elftal dat goed presteert zal hem snel weer tevreden maken, en ik denk dat dat onder De Boer zeker gaat lukken. Al ben ik het wel met je eens dat het altijd sneu is iemand de band af te pakken.
Zelf zou ik altijd een centrale verdediger of middenvelder aanvoerder maken. De leider in je team, of in ieder geval Iemand die veel coacht en dus ook echt wat tegen de scheids mag en wil zeggen. Ik weet niet of je er wat aan hebt als een keeper steeds zijn goal uit moet rennen om met de scheids te communiceren.
ik denk dat suarez dit wel jammer gaat vinden...
Maar goed als de boer hem een goede uitleg geeft zal hij zich erbij neer moeten leggen...
Maar op deze manier zal suarez alleen maar sneller weg willen uit amsterdam omdat het nu lijkt alsof zijn aanvoerderschap niet gewaardeerd is door de nieuwe staf...
Zelf vind ik stekelenburg geen goede aanvoeder die jongen is best bescheiden en totaal geen prater...dan nog liever een de zeeuw
Ach alsof Vertonghen wél Nederlands spreekt? Hij spreekt vlaams.
Was eenmalig! En dan alsnog is hij beter verstaanbaar.
Maar dat gaat het allemaal niet om. Ze willen gewoon wat druk wegnemen bij Suarez.
Stekelenburg wordt trouwens eerste aanvoerder! Goede keuze.
. 
Heeft ook iemand er aan gedacht dat Suarez de eerste wedstrijden van 2011 helemaal niet tussen de lijnen staat? Trainingskampen zijn bedoeld om voor te bereiden op de start van de 2e helft van de competitie. Als ze op het trainingskamp dan Suarez gaan aanstellen als aanvoerder, hou je dus eigenlijk jezelf voor de gek, omdat je toch echt andere omstandigheden hebt in de competitie. Ik denk dat het een teken is voor de nieuwe aanvoerder van de komende 6 wedstrijden is om even aan zijn rol te wennen, meer niet.
Maarten Stekelenburg eerste aanvoerder te maken. Vertonghen is de captain. Is een captain en een aanvoerder niet precies hetzelfde? Al snap ik de inslag natuurlijk wel...
Iedereen met hun idee over een mogelijk vertrek van suarez.... dit is gewoon logisch gedacht van de Boer.
Als kenner van de Latijns-amerikaanse mentaliteit zal deze - verstandige - ingreep door Frank de Boer als een absolute degradatie en persoonlijke miskenning door Suarez opgevat worden.
Dit is dus de tweede, na El Hamdaoui, die bij het ajax overschot geplaatst kan worden.
Onze Frank is wel rigoreus bezig.....
Niet verstandig! Hiermee neemt hij een risico dat Suarez het verkeerd begrijpt of verwerkt waardoor hij nog slechter gaat presteren! Pure kapitaalvernietiging. En dan ook nog zo'n vlut argument geven. In het veld moet je je voeten laten spreken, en daarbij heb je geen taal nodig. Bovendien is de communicatie vorheen altijd goed gegaan tussen Suarez en de rest. Ik vind dit gewoon een slechte beslissing.
Ook pijnlijk, de manier waarop zijn transferwaarde daalt. Vorig seizoen schatte iedereen zijn waarde in op rond zo'n 30 miljoen. Nu is dat zeker wel minder dan de helft.
Volgens andere bronnen is dit op verzoek van Suarez zelf gedaan. Het was een druk jaar met WK en dochterje (en wellicht het incident) en hij heft het gevoel dat alle aandacht op hem gevestigd is (vind ik ook, ij wordt niet objectief beoordeld). Zonder band is de aandacht wellicht minder. En hij wil als vanouds alles geven om afscheid te nemen met de schaal in de handen.
Op Nusport staat het verhaal ook maar dan met een duidelijke uitleg. Suarez geeft aan dat hij dit seizoen blijft en heeft uit eigen initiatief zijn band aan Stekelenburg gegeven.
“het was mijn eigen initiatief. Iedereen kijkt nu naar mij. Het is beter voor mij als dat niet meer zo is'', legt Suarez uit.
“maarten zit al heel lang bij de club, hij kan goed Nederlands praten. Ik heb een heel druk jaar achter de rug met het WK en de geboorte van mijn eerste kind. Ik wil nu alles geven voor het team.”
Op Nusport.nl geeft Suárez aan dat hij zèlf de band heeft ingeleverd om zich te concentreren op zijn spel.
''“het was mijn eigen initiatief. Iedereen kijkt nu naar mij. Het is beter voor mij als dat niet meer zo is'', legt Suarez uit.''
Ben daar even gaan kijken n.a.v. een post van Ajaxaddict ergens hierboven.
Ik vind dit op dit moment een sterke zet van de Boer. Als er iemand is bij Ajax die het goede voorbeeld geeft, zelfvertrouwen uitstraalt, leiderschap in zich heeft dan is het Maarten wel. Al weet ik niet hoe Suarez hier op zou gaan reageren.
Maar ik vind ook dat het terecht is, na die beet heeft hij zijn krediet als aanvoerder ook wel verspeeld. Maarten doet zulke rare dingen niet.
Op de website van Nusport staat een verklaring waarin Suarez zegt dat hij blijft en het is uit zelfinitiatief dat hij de aanvoerdersband heeft afgestaan aan Steek. Hij wilt alles geven om landskampioen te worden met Ajax.
Suarez wil zich concentreren op de tweede seizoenshelft, de belangstelling vanuit Engeland ten spijt. “Ik hoop kampioen te worden met deze club.”
De Uruguayaan is mede om die reden geen aanvoerder meer van de Amsterdammers. De band zit nu om de arm van doelman Maarten Stekelenburg. “het was mijn eigen initiatief. Iedereen kijkt nu naar mij. Het is beter voor mij als dat niet meer zo is'', legt Suarez uit.
(bron nu.nl)
het is dus de keuze van Suarez en een verstandige als je het mij vraagt
Terecht maar aan de andere kant zeer dom want nu zullen de scheids Suarez anders behandelen als hij meerdemaals mekert,zeurt dan krijgt hij snel een kaart . De aanvoedersband beschermde hem tegen de kaarten.
ik vindt het denkhet wel terecht hij is denk ik wel verstandiger en fatsoenlijk
ik vindt suarez overgings wel een mooie voetballer
Titel doet vermoeden dat de Boer hem als straf heeft afgepakt maar dat is vast gewoon in goed overleg gegaan en lijkt me ook beter , hij zal beter gaan presteren als hij zich meer kan gaan richten op zijn eigen spel en niet constant medespelers moet coachen .
Vind Stekelenburg ook veel meer een leiderstype dan Suarez , hij kan vanuit achter het elftal sturen het idealste vind ik zelf een middenvelder met leiderscapaciteiten zoals een Pirlo een elftal kan sturen maar en ontbreekt al een paar jaar een echte leider op het middenveld van Ajax , de Zeeuw is geen natuurlijke leider dat heeft hij zelf ook al vaak genoeg gezegd en iemand moet ook buiten de lijnen een echte leider van het elftal zijn en buiten de lijnen is het een heel timide mannetje.
Off: Wat mij opvalt is dat er nog steeds gesproken wordt over een bijt in de hals van Bakkal. Weet de persoon die deze artikel geplaatst heeft, niet het verschil tussen de hals en schouder of is dit, vanwege het bijtincident nog florieuzer te maken. Bakkal was namelijk onder zijn sleutelbeen gebeten.
Hehe eindelijk. Suarez stelt zijn eigen belang boven het teambelang, prima maar dan ben je geen goede aanvoerder. Stekelenburg daarintegen. Ook word de comminucatie makkelijker met een Nederlandse ''captain''
Suarez heeft de band zelf ingeleverd. Hij vond dat hij niet goed genoeg kon communiceren in tegenstelling tot Stekelenburg. Daarom heeft hij hem ingeleverd en heeft De Boer Steek verkozen tot aanvoerder.
Een goede keuze van De Boer. Ten eerste vind ik persoonlijk dat een aanvoerder het beste vanuit de achterhoede kan functioneren en ten tweede heeft hij door het bijtincident de naam van Ajax beschadigd. Voor de rest niets anders dan lof over deze Suarez.
Lekker ophitsend Voetbalzone! Ga je eerst eens verdiepen. Suarez heeft hem zelf ingeleverd.
Ik voorzie hier Marco van Basten taferelen van de Boer. Eerst één van zijn toppers via de media laten vernemen dat ie niet speelt om vervolgens van de ander zijn aanvoerdersband af te pakken. Ben benieuwd wat de Boer noog meer in petto heeft voor Ajax....
Hehe dat zou tijd worden zeg.. Suarez is de aanvoerdersband niet waard.
Stekelenburg prima keus..
Ik denk niet dat de taal het probleem is eigenlijk. Vertonghen en Stekelenburg hebben toch wel maar leidersschap in zich dan Suarez. Niet dat hij het niet aankan, maar ik zou toch meer voor die twee kiezen dan Suarez.
Volkomen terecht dat Suarez de aanvoerders band is ontnomen. Hij had hem natuurlijk al nooit mogen krijgen. Jol wou gewoon het ego van Suarez strelen maar Suarez ontbeerd de kwaliteiten die een aanvoerder moet hebben. Gelukkig begrijpt Frank de Boer wel dat met zijn structurele misdragingen Suarez nooit de aanvoerder had mogen worden. Wat een verademing is Frank de Boer in vergelijking met de normenloze Martin Jol. Wat heeft Ajax zich verschrikkelijk in de vingers gesneden om hem niet naar Fulham te laten vertrekken.
Overigens is het chique dat de taal als excuus wordt gebruikt om Suarez uit zijn functie te halen maar ieder weldenkend mens weet dat dit natuurlijk maar een onderdeeltje was die heeft geleid tot deze beslissing. Er waren meer en belangrijkere redenen om tot deze beslissing te komen.
Goed dat de Boer inziet dat Suarez geen aanvoerder moet zijn.
Daarvoor kun je genoeg redenen bedenken
-spreekt geen nederlands
-zijn gedrag is niet goed; bijt-incident
-en de kans dat hij blijft is niet zeker, al zegt hij zelf van wel
etc.
Maar hij blijft een goede voetballer, ik wel hem nu wel eens bij een goede europese ploeg aan de slag zien!
Een club waar hij zijn tande in kan zetten
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.