Van den Boog: ‘Chadli werd door ons niet goed genoeg bevonden’
Ajax wil het aankoopbeleid volgens algemeen directeur Rik van den Boog veranderen. “Liever tien keer een risico van honderdduizend euro dan dat we één keer achttien miljoen betalen”, tekent de bestuurder op in Voetbal International. Toch wisten de hoofdstedelingen de relatief goedkope Nacer Chadli, een van de revelaties van FC Twente, niet te strikken. “Chadli presteert goed bij FC Twente, maar dat wil niet automatisch zeggen dat hij het bij ons óók goed zou doen.”
“Chadli werd destijds door onze scouts technisch en tactisch niet goed genoeg bevonden”, moet Van den Boog bekennen in de kersteditie van het weekblad. “Zelfs niet goed genoeg om hem nog langer te volgen. Als onze scouting tot die conclusie komt, dan nemen wij dat van ze aan.”
“Bij Ajax is de druk, de media-aandacht en de concurrentie in de selectie onvergelijkbaar met die bij Twente”, vervolgt de bestuurder. “Bij ons wordt een enorme mentale weerbaarheid van een speler gevraagd. We hebben aan Kennedy Bakircioglu kunnen zien wat voor invloed de hoge druk op het niveau van een speler kan hebben.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Topscorer Lionel Messi leidt Inter Miami met twee goals en assist naar zege
Slot denkt aan Nederlander als eerste topaankoop bij Liverpool
Engeland heeft bar weinig vertrouwen in Slot: ‘Hij is een Ten Hag in vermomming’
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug tegen Villa, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Meer sportnieuws
Nee rik van de boog,
Je verschuilt je nu.
Ook jij weet dat je Nacer Chadli er heel graag
bij had willen hebben 
Al vind ik hem niet goed bij Ajax passen.
wat lul je nou? Hij geeft eerlijk toe dat Ajax hem niet goed genoeg bevonden heeft, en hij zegt dat hij niet weet of hij het bij Ajax goed zou doen. Dan zeg jij dat ie hem er heel graag bij gehad had willen hebben, terwijl van de Boog twijfelt of Chadli het goed zou doen. En vervolgens zeg je dat hij het waarschijnlijk toch niet goed zou doen? je spreekt jezelf wel erg tegen jongen..
Doscatalunya heeft gelijk. Hij verschuilt zich voor het falende scoutingsbeleid van Ajax. Hij kan ook gewoon zeggen: ''we hebben het verkeerd gezien en balen dat hij niet bij Ajax voetbalt!'' Ik zou in elk geval als directeur de verantwoordelijken op het matje roepen en vragen hoe dat heeft kunnen gebeuren.
Hij zegt toch eerlijk dat de scouts van Ajax Chadli niet goed genoeg vonden? Hij zegt dan dat hij niet weet of hij het bij Ajax wel goed zou doen, omdat er bij Ajax veel meer druk op een speler staat, en op een trainer. Kijk naar Jol, kijk naar El Hamdaoui, kijk naar alle onzin die nu bijna iedere dag geschreven wordt over Ajax. Bij Twente is alles hartstikke rustig, de media blijft rondom Twente rustig, ook als ze 3 weken achter elkaar geen punten pakken, en de club zelf blijft rustig. wil je dan zeggen dat van de Boog geen gelijk heeft als hij zegt dat Twente en Ajax niet te vergelijken zijn?
Hij geeft duidelijk aan dat de scouts van ajax Chadli technisch en tactisch niet goed genoeg vonden om hem langer te volgen.
Volgens mij kan er niemand omheen dat Chadli technisch en tactisch zeker wel goed genoeg is om bij ajax te voetballen. Dat er bij ajax meer druk is klopt wel, maar dat is een mentale kwestie en niet technisch of tactisch.
Dus dit is zeker een falende scouting, en daarom vind ik het slecht van van den boog om deze verantwoordelijkheid van zich af te schuiven.
Ik kan er eigenlijk wel omheen. Zo technisch is Chadli nou ook weer niet. Bij Ajax spelen vergt een soort basistechniek in combinatie met handelingssnelheid die niet iedereen heeft. Anita en Emanuelson hebben dat bijvoorbeeld, en zelfs Ebecilio, maar Chadli heeft toch meer tijd nodig. Hij kan veel goedmaken door z'n fysieke kracht en snelheid, maar je ziet dat hij in Cl-wedstrijden niet met de handelingssnelheid meekan. Goed gezien van de Ajax-scouts, wat mij betreft.
Chadli heeft in al zijn Champions League wedstrijden goed gepresteert als je het mij vraagt.
Daarnaast heeft hij 3 Champions League doelpunten gescoort in zijn eerste seizoenshelft bij FC Twente, tegen clubs als Tottenham, Werder Bremen, en Inter.
Welke spelers in de Ajax selectie hebben zo gerendeert in de CL als Chadli?
Tuurlijk kan je zeggen dat ik lul...
Maar ik vind chadli een topper en
ik vind dat van den boog zich verschuilt omdat ik zeker weet dat hij chadli wel wou hebben...
Dat is mijn mening en dar hoef jij het niet mee eens te zijn.
@healer
ik ben met je eens dat een speler als anita technisch wel veel beter is dan Chadli.
moehahaha
Ik ben het dus ook met Healer eens. Laat hem eerst maar eens 3 seizoenen op topniveau voetballen. Ik vind hem af en toe tegenvallen.
Chadli is juist heel erg technisch. Zie je weleens wedstrijden van FC Twente?
Jij vind hem niet bij Ajax passen maar je vind wel dat van der Boog spijt moet hebben dat hij hem er bij heeft?
Het is geen schande om het gewoon is met iemand van Ajax eens te zijn hoor je hoeft niet overal tegenaan te schoppen 
Ook ik denk niet dat we met Chadli echt iemand missen. Dan zou ik meer spijt hebben van Elia.
Bij Twente is het gewoon veel makkelijk voetballen , het zijn echt geen toppers hoor.
Hoveel spelers slagen er nou na Twente bij een grotere club?
Volgens mij geen 1.
Dat is natuurlijk onzin, spelers die bij Ajax wegkomen redden het ook lang niet altijd. Ajax is al jaren lang een grote club en levert daarom veel meer spelers aan het buitenland. Twente komt nu pas een paar jaar aan de deur kloppen bovenin de Eredivisie, dus er zullen nu ook spelers van Twente naar grotere clubs gaan in Europa.
@ wehave
Ben zelf geen supporter van zowel Ajax als Twente, maar kraam aub geen onzin uit. Twente is op dit moment wel top, net als Ajax. Dat er tot nu toe weinig oud-spelers van twente tot de top behoren, heeft meer te maken met de veel latere opkomst van twente, dat is pas de laatste jaren zo. Bv Elia en Arnautovic zijn echt wel goed genoeg, maar dat ligt op dit moment aan andere factoren.
Toch respect voor Van den Boog dat hij dit eerlijk toegeeft, ipv er om heen te praten. Ben het wel met hem eens dat er op de schouders van spelers van Ajax meer verwachtingen en dus meer druk rusten.
@wehave: Vooruit dan maar, een korte greep uit de spelers die het na Twente wel gemaakt hebben: R.de Boer, J. v.h. Schip (beiden lang geleden) en Vennegoor, Bruggink en natuurlijk Elia. Arnautovic is goed genoeg, maar te arrogant. Dus al met al geen slecht lijstje voor een ''provincieclub''.
Maar goed, waar het hier om gaat is dat de scouting bij Twente beter in staat lijkt te zijn jonge spelers in te schatten die daarna grote waarde op gaan leveren. Dit is bij Ajax al in tijden niet meer gelukt. Ik kan er in ieder geval erg weinig bedenken die voor weinig geld zijn aangekocht en voor veel geld weggekocht. Het enige waar Ajax aan weet te verdienen is de jeugdopleiding en al door andere Nederlandse clubs ontdekte spelers die zich bij Ajax ontwikkelen tot toppers (suarez).
ON: vd Boog geeft hier eigenlijk aan dat de scouting verkeerd heeft geoordeeld, maar probeert dit te verschuilen door te zeggen dat hij het bij ajax mogelijk niet gered zou hebben.
@remcob
R. de Boer heeft een anderhalf seizoen bij Twente gespeeld en bijna tien seizoenen voor Ajax in de hoofdmacht plus ook nog in de jeugd. Dat is geen Twente speler, maar een Ajax-speler.
John van het Schip is alleen trainer geweest bij Twente, nooit speler.
De overige spelers zijn wel groot geworden bij Twente, maar nog niet bij topclubs.
Qua scouting ben ik het gedeeltelijk met je eens. Toch heeft Ajax toch ook Eriksen voor weinig gehaald en het lijkt een grote te worden. Het probleem voor scouten voor Ajax is dan ook niet of die jongens kunnen voetballen, maar of ze het mentaal aankunnen. De druk om te moeten presteren is gewoon hoger.
En of Chadli het gered had bij Ajax dat weet je nooit. Dan hangt van veel factoren af. Zoals de trainer, het vertrouwen, de vorm van het team , enz.
Van de Boog geeft alleen aan waarom Chadli niet interessant was voor Ajax. Je kan nu eenmaal niet alles goed beoordelen.
@wehave,
denk eens aan Piet Schrijvers,
denk eens aan Frans Thijssen,
denk eens aan Eddy Achterberg,
denk eens aan Dick van Dijk,
denk eens aan Halvar Thoresen en andere speler s die van FC Twente naar een toen grotere club gingen..
Man , je hebt er totaal geen kijk op
Oh mij god wat zijn jullie allemaal grappig de een noemt spelers die helemaal geen echte Twente spelers zijn de andere komt met spelers van 30 jaar geleden aan.
De enige die van deze selectie het waarschijnlijk gat redden is Ruiz.
De rest gaat zal waarschijnlijk allemaal gaan falen bij een grote club maar wie weet heb ik het mis.
Ik vind het van Van de Boog juist een mooie uitspraak.
Hij stelt zich hiermee kwetsbaar op en spreek ook nog eens de waarheid. Jij hebt hem niet in de wedstrijden gezien die de scouts hebben gezien en ik ben het ook met hem eens dat het een heel verschil is of je bij Ajax of Twente speelt, en hij noemt er met Kennedy ook nog eens een goed voorbeeld bij.
Chadli speelt momenteel geweldig en ik ben blij dat hij dat ook nog eens bij mijn clubbie doet, maar dat is nooit een garantie dat hij dat ook bij Ajax zo zou doen.
jij snapt hem niet weet je veel goede spelers van andere clubs uit nederland komen naar ajax en slagen niet ze zijn voorzichtig en ze hebben nu een foutje gemaakt altans dat lijkt nu maar een speler uit de jupiler halen dat is ook niet iets wat bij ajax past ajax heeft genoeg spelers in de jeugd die daar het verschil kunnen maken snap je wie haddat gedacht
Misschien moeten de scouts een keer door jullie niet goed genoeg bevonden worden, Want als je dat talent niet herkend heb je er weinig verstand van. Iedereen kon na de bekerwedstrijd Agovv - Ajax zien dat Chadli een klasse apart speler is. Dat hij zich zo snel zou ontwikkelen kan natuurlijk niemand weten, maar je kon wel zien dat hij met dit niveau tijdens die wedstrijd een versterking zou zijn voor ajax. Ik ben benieuwd welke spelers ze nog meer niet goed genoeg vonden voor het eerste elftal van Ajax.
Elia, Amrabat, Lens zijn voorbeelden van spelers die weggestuurd werden uit de opleiding. Nou zeker 2 van die 3 hadden niet misstaan in het huidige Ajax.
Elia en Amrabat zie ik ook niet spelen bij Ajax. Die jongens zijn te kinderachtig en veel te veel met hun eigen persoonlijkheid bezig. Lens zou goed passen bij Ajax vind ik.
Haha heel grappig dat je dat over Elia zegt, die jongen zou gelijk een basisplaats krijgen bij Ajax!
Die jongens hebben zich ontwikkeld bij de clubs waar ze hebben gespeeld. Die ontwikkeling hadden ze misschien helemaal wel niet doorgemaakt als ze bij Ajax gaan voetballen of gebleven waren. Beetje kort door de bocht om gelijk de scouting af te kraken (hoewel ik zeker wel vind dat clubs als FC Twente, SC Heerenveen, AZ en FC Groningen beter scouten dan de traditionele top 3)....
Het zou net zo goed zo kunnen zijn dat het juist goed is geweest voor (bijvoorbeeld) Elia om even terug op zijn plek te zijn gezet, door een stap terug te moeten doen. Ambrabat daar ben ik nog steeds niet van onder de indruk, ik weet zeker dat hij geen basisplek zou hebben bij Ajax. Elia is een ander verhaal, Lens misschien ook wel, maar ook daar twijfel ik aan.
Verder vind ik alles wat van den Boog hier zegt wel logisch, een goed draaiend elftal zoals Twente is een heel ander verhaal dan Ajax de afgelopen jaren. Daarbij maakt de scouting van FC Twente net zo goed fouten.. Janko, Rosales, Parker bijvoorbeeld zijn eigenlijk ook niet goed genoeg (al blijft Rosales een twijfelgeval).
Janko, Rosales, Parker bijvoorbeeld zijn eigenlijk ook niet goed genoeg (al blijft Rosales een twijfelgeval).
Janko ook. Die jongen is pas een paar maanden bij FC Twente, mist soms inderdaad enorme kansen. Maar toch ook 8 goals en 4 assists in 17 competitieduels. In de Champions League presteerde hij stukken minder, maar daar lukte het FC Twente ook zonder Jankos goals om 3e te worden in een poule met allemaal clubs die (veel) rijker zijn dan FC Twente.
Weggestuurd is iets heel anders als niet goed genoeg bevonden. Nee, Elia, Amrabat en Lens zijn weggestuurd wegens gedrag. Dat dit niet goed is geef ik je helemaal gelijk in maar het is niet zo dat Ajax vond dat ze te slecht waren.
Chadli heeft 3,5 ton gekost, dat bedrag had bijna elke eredivisie club kunnen betalen. Niet alleen Ajax heeft hem onderschat maar de hele eredovisie.
Feit is dat Twente daadwerkelijk spelers beter maakt, Elia was nog goedkoper en hield bij Ado de bank warm, Arnautovic werd bij een Oostenrijks amateur clubje gehaald.
Ik denk dat Chadli niet in het plaatje van Jol paste. Na mijns inzien wilde Jol hoofdzakelijk ervaren spelers hebben. Ik denk dat dat de hoofd reden is waarom Hij niet goed genoeg bevonden werd door Ajax. Jol had het alleen recht over het bepalen wie er wel en niet mocht komen bij Ajax, omdat hij de enige zo wat was wie er kijk op had. Er zit nu in ieder geval al meer voetbal know how bij Ajax, dus het gaat de goede kant weer op.
Ik denk niet dat Chadli de stap van Agovv na Ajax in eens had aangekund. een tussenstap bij een subtopper was denk ik op voorhand beter geweest, in eerste histantie leek mij de stap na twente ook te groot, maar het pakt goed uit. Het had ook zo maar anders kunnen lopen. Als hij een tussen stap na bijvoorbeeld Utrecht, Roda of Heerenveen had genomen Had hij denk ik op den duur ook wel de druk en het niveau bij ajax kunnen halen.
Nu denk ik overigens niet meer dat hij de stap na Ajax nog maakt, maar op den duur na het buitenland gaat.
Tja, had hem er toch graag bij gehad. Prima speler die nog een stuk kan groeien. Hij is snel, redelijk sterk en heeft een goed schot. Zou altijd nog een prima reserve zijn die, indien hij doorverkocht wordt, nog veel geld op kan leveren.
Hij heeft wel een punt. Kijk naar Aissatti, Sulejmani (die staat nu wel recht stap per stap). Ik denk dat Twente een uitstekende club is voor Chadli om zich te ontwikkelen. Bij Ajax zullen we nooit weten hoe ie het gedaan zou hebben.
Ajax wil toch graag met buitenspelers spelen ?? dan is Chadli 1 van de betere momenteel in nederland !! gewoon gefaald door de scouting, en niet alleen van Ajax !!
Ajax verschuild zich steeds vaker achter dat ''hoge-druk-gehalte''. Het lijkt mij dat het tijd wordt dat ze daar iets aan doen. Anders kun je het budget blijven verhogen zonder dat het nog zin heeft.
Helemaal mee eens, als ze niet tegen de druk kunnen, moeten ze maar ophoepelen!
Maar je kan niet ontkennen dat Van de Boog genoeg voorbeelden heeft van toppers bij subtoppers die het bij Ajax om bepaalde redenen gewoon niet maakte. Kennedy, Sulejmani en zo vast nog een paar.
Wie zegt dat het aan de druk lag dat die spelers het niet haalden? Misschien is het wel gewoon de '' kille onpersoonlijke erg zakelijke '' club. Ik noem maar wat hoor. Bij een Twente krijg ik een warmere gevoel bij, ik zou dan heel goed kunnen begrijpen dat spelers zich daar snel opzich gemak zullen voelen en daardoor meer plezier hebben wat weer ten goede is van hun ontwikkeling. Het is maar een voorbeeld waarom die spelers het misschien wel niet gered hebben. Echter is het volgens ajax makkelijker / lees arroganter, om de schuld maar bij de speler te leggen. '' ja hij kon niet tegen de druk '' terwijl het misschien helemaal niet aan de speler lag, maar meer aan hun eigen club/sfeer/beleid etc. Ze wijzen altijd naar de speler, maar ze zullen nooit zeggen we hebben een fout gemaakt ( of een fout zitten ) door ons niet goed op te stellen richting de speler.
Het blijft atlijd een gok. Chadli is een van de weinigen die van een Jupiler league speler gelijk goed is in de Eredivisie. En ook al is Twente vorig jaar kampioen geworden de verwachtingen bij Ajax ijn altijd hoger dan die bij Twente.
je vergeet Mertens, ook van Agovv toevallig !
en Huntelaar en paar jaar geleden , ook van Agovv hahaha
Nou, een gok van 400.000 euro kun je altijd wel een keer nemen lijkt me.
Bij twijfel kun je een gok misschien voor 4 ton nemen.dboog vond het al niet meer nodig om hem nog langer in de gaten te houden, dan is 4 ton ook veel geld, als je er geen vertrouwen in hebt. Natuurlijk is het achteraf makkelijk praten, want het heeft voor twente goed uitgepakt. Maar ik kan me wel indenken dat ze bij ajax het niet hebben gedaan. van de Jupiler leage na de top van Nederland is toch wel een grote stap, wie eerder gedoemd is te mislukken dan te slagen.
Dat ge-eikel dat de druk bij Ajax zogenaamd zoveel groter is.....in Twente hebben we geen kritische supporters, vaderlandse pers, enz....
Chadli is gewoon een goede voetballer, die spelen altijd goed.
Of een elftal goed of niet goed loopt, of spelers zelfvertrouwen hebben, het maakt echt wel verschil als je ergens binnen komt.
Eens,
wat eigenlijk mijn boodschap is: Van den Boog probeert het falen van Ajax te maskeren met het standaard ''druk'' plaatje. Wat hij eens moet gaan doen is stoppen excuses te zoeken en zich gaan concentreren op wat goed is voor Ajax. Eerder kocht Ajax dit soort spelers niet, die werden zelf opgeleid.
Maar stel bijvoorbeeld.. Ajax had Mark Janko gekocht ipv El Hamdaoui. Dan weet ik zeker dat in alle media zou zijn benadrukt dat hij niet goed genoeg zou zijn, een miskoop, etc. Dat is niet goed voor het zelfvertrouwen. Dat is dan toch zeker wel een vorm van druk.. Terwijl hij voetballend ook niet goed genoeg is voor Twente, maar daar hoor je zelden iets over.
Janko is eigenlijk een spits als Vennegoor of Hesselink. Veel mensen vinden dat hij tekort komt, vooral technisch gezien, maar hij legt de ballen er wel in. Janko's rendement kan nog veel hoger worden als Bajrami, een echte buitenspeler met een actie buitenom, de voorzetten gaat geven.
Ik ben het met je eens dat bij Ajax een dergelijke speler niet zou passen, dat past niet bij het idee achter het Ajax voetbal. Neemt niet weg dat ze er wel zijn geweest. Ik noem een Charisteas en bijvoorbeeld Urzaiz die een zelfde type zijn.
Dat je nooit iets over Janko hoort is dan misschien perceptie, ik ervaar juist dat er tevaak op hem gezeurd wordt.
Ajax heeft de verplichting om zelf met een linksbuiten te komen die daadwerkelijk ook links is....!!!
Misschien wordt het tijd voor een reorganisatie in de scouting afdeling van Ajax? Er zijn nu inmiddels al talloze voorbeelden van spelers die Ajax heeft laten lopen, Ajax moet gewoon spelers uit de 1e divisie scouten in plaats van ze weg te halen uit de Eredivisie voor een zak vol geld.
Voorbeelden? Elia, Kennedy, Wielaert, Sulejami, Silva, Suarez ( wat natuurlijk wel een goede aankoop is geweest )
Als je goed genoeg bent voor Twente, dan ben je zeker goed genoeg voor Ajax. De reden dat spelers zoals Wielaert en Bakircioglu faalden bij Ajax, is niet dat ze niet kunnen voetballen, maar omdat ze nooit een kans hebben gehad. Dit komt doordat Ajax koopt om te kopen en om de concurrentie te verzwakken.
Tja wel logisch dat je twijfelt, eerste sieozneshelft was hij echt heel goed alleen de tweede seizoens helft een stuk minder, tja wat doe je dan? iedereen heeft hier dalijk gelijk mooie praatjes maar achteraf is altijd zo makkelijk.
Wat een K*topmerking richting Bakircioglu zeg.. Echt alles behalve professioneel.
Verder zou Van den Boog gewoon eerlijk moeten zijn. Van binnen had hij Chadli graag in het shirt van Ajax zien spelen. (en ik ook hoor)
Ja maar ik denk als martin Jol hem afgelopen zomer had gehaald was hij in het rijtje Tanio, Mido Ooijer komen te staan. Ik denk niet dat hij het vertrouwen had gekregen van Jol. Die vind ervaren spelers veel belangrijker. Bovendien hebben jullie toch een Linksbuiten wie al een godsvermogen heeft gekost, en het nu toch ook redelijk tot goed doet.
Ik moet je wel gelijk geven over Bakircioglu. Dit noem je gewoon iemand een trap na geven. Zo praat je niet in de pers over je oudspelers lijkt me.
Die vergelijking met Bakircioglu is niet erg sterk gekozen vind ik. Twente was toen nog in opkomst, een subtopper, strijdend voor plek 4. Nu is Twente een van de drie kandidaten voor de titel en bovendien de regerend landskampioen. De status van Twente is volledig anders dan het moment dat Kennedy bij Twente speelde.
Chadli heeft zich wel enorm snel en goed ontwikkeld tot een topper in de Eredivisie op dit moment.
Ach, het is ook zo makkelijk dit. Alsof Twente dacht dat ze de nieuwe Messias te pakken hadden. Die dachten, ah, een leuke, goedkope speler voor de breedte, daar kunnen we ons niet een al te grote buil aan vallen, en opeens voetbalt die knul de miljoenenaankopen uit de basis en de sterren van de hemel. Het is echt niet zo dat ze dat in Enschede al wisten dat deze jongen zó goed was.
Ik vind dit niet echt verstandige uitspraken van Van den Boog. Op deze manier roep je alleen onvrede op, omdat supporters gaan denken 'oh, Ajax heeft Chadli óók al laten lopen, terwijl ze hem hadden kunnen hebben'.
chadli koste bijna niks en was het proberen waard.
Deze jongen heeft in een paar maanden al meer dingen laten zien dan sulejmani in 2 seizoenen.
en het verschil is 15,4 miljoen euros!!!!!!!!!
Dat probeert van den Boog toch ook aan te geven? Dat ajax het vaker moet proberen voor minder...
van den Boog moet zelf eens betere scouts scouten!
Dit is gewoon bar slecht beleid van Ajax , ze moeten het meestal het hebben van het jeugd want de scout zijn
Het voelt niet goed dat Kennedy in dit verhaal wordt betrokken. Het voelt als een speldenprik richting Enschede en een zoethoudertje naar de Ajax supporters. Deze twee voorbeelden staan natuurlijk op zichzelf. Kennedy kwam in een hele andere tijd naar Amsterdam en het geval Chadli is totaal niet te vergelijken met Kennedy of de feiten en omstandigheden rondom de transfer van Kennedy. Overigens zou ik in het geval van Chadli nog wel eens willen zien hoe hij zich staande had weten te houden. Binnen een paar weken een basisplaats bij de landskampioen, CL spelen en niet geheel onverdienstelijk gezien zijn goals en nu al een speler van formaat zijn voor de club, da's niet mis. Dat de druk in Amsterdam altijd hoger is dat neem ik dan maar voor kennisgeving aan. Die druk zorgt er al 3 jaar op rij voor dat Twente het beter doet dan Ajax. Misschien moeten ze juist eens iets aan die druk gaan doen. Twente werd kampioen ''onder (zware) druk'', maar toch vooral omdat het een team is waar men het voor elkaar opneemt.
Dat de scouts van Ajax het een keer mis hebben dat kan, dat kan bij Twente ook. Ik noem Parker als voorbeeld, zo werkt dat nu eenmaal. Ik ben het wel eens met de woorden dat je beter 10 keer een risico kunt nemen van een paar ton dan één keer 18 miljoen. Zou hij stiekem dan toch iets van Twente leren? Janko is het enige voorbeeld dat buiten dit kader valt maar verder probeert Twente ook op transfer gebied op de centen te passen. beter 10 spelers onder contract waar en een paar van doorbreken dan 3 voor meer geld waarvan het er maar één haalt.
Misschien je scouting maar eens tegen het licht aan houden. Blijkbaar wordt er of te hoog ingezet of weet men niet goed waar men staat op dit moment. Met grote aankopen wordt dat verbloemd.
dit is heel slecht beleid van ajax. en je ziet het overigens maar bij weinig clubs beter. maar wat ik dan wel weer geweldig vind is dat van den boog zijn fouten toegeeft.
na al die kritiek verdient dat toch wel een compliment
Chadli en Mertens komen beiden van dezelfde club en beide zijn niet door de traditionele top 3 gescout...
Heeft denk ik te maken dat Ajax,psv en Feyenoord niet in de Jupiler Leauge scouten, die zoeken het altijd verderop.
Of feyenoord heeft misschien geen geld voor transfers?
Chadli en Mertens waren niet echt duur hoor...
Geen geld, snap je dat niet?
Voor Feyenoord is momenteel elke transfer waar geld bij komt kijken te duur.
Er zijn helaas nog steeds mensen die dat niet begrijpen nee..
' Chadli werd destijds door onze scouts technisch en tactisch niet goed genoeg bevonden, als onze scouting tot die conclusie komt, dan nemen wij dat van ze aan'.
Ajax heeft ná Ibrahimovic geen enkele speler meer gescout! O ja, Cvitanich, gekocht voor 8 miljoen en binnen 1 jaar alweer verhuurd. Laatst nog Eriksen, maar voor de rest heeft Ajax' scouting 't laatste decennium bitter, bitter weinig 'gescoord'. Dzsudzsák, Reis, Mertens, om nóg maar een paar missers op te noemen......
Ajax kocht, toen er belachelijk veel met geld werd gesmeten, alleen maar vooral Eredivisieclubs leeg.....
en suarez en huntelaar, en straks misschien zelfs sulejmani, kan je nou niet echt miskopen noemen?
nou sorry hoor maar dat valt niet echt onder scouten, Tuurlijk zijn het geen miskopen maar Groningen en Heerenveen hebben deze spelers gescout, voor een prikkie gekocht en aan Ajax weer door verkocht voor een smak geld. Het probleem is dat zij die scouts wel hebben en Ajax niet.
hmmm, daar heb je dan ook wel weer gelijk, het jammere is,
dat die spelers dan steeds niet langer blijven in de eredivisie,
@ peterajax26
Ik heb 't over scouten! Suarez, Huntelaar en Sulejmani wegkopen bij Eredivisieclubs vind ik geen scouten! Sterker nog, daar is door Ajax in totaal ruim 34 (!) miljoen aan uit gegeven! Belachelijk natuurlijk!!!!!!!
Scouten........is veelal véél goedkoper!
Sterker nog: Ajax kon Sulejmani een jaar eerder voor (minder dan) een halve ton halen, vonden ze nix, vervolgens geven ze er een jaartje later ruim 16.000.000 eurootjes voor!
Chadli was 100% een enorme versterking geweest voor Ajax. Ze hebben bij Ajax liggen slapen. Ik ben jaloers op het beleid en met name op de voorman van Twente. Munsterman is een uitstekende voorzitter, en een uitmuntende zakenman...
En we moeten niet vergeten dat chadli nu speelt, omdat onze dure aankoop bajrami geblesseerd is. Anders was hij bankzitter geweest en hadden we dit onderwerp nu niet. Het is alleen jammer dat ajax veel geld uitgeeft voor spelers die het nooit halen, maar goedkope spelers links laten liggen.
Zo kunnen we douglas er ook wel bijhalen. Die liep ook stage bij ajax en is nu basisspeler bij ons.
Gaan we nu elke speler onder loep nemen, omdat ajax die niet heeft gehaald. En nu de sterren van de hemel speelt.
Het is jammer dat jol weg is, het ging net de goede kant op met de amsterdammers. Straks hebben ze net als vroeger 60 contractspelers, omdat ze elk talent willen hebben
Ajax heeft altijd iemand op het oog, maar neemt hem nooit aan. Of ze sturen ze nu weg en zijn geweldige spelers. Er zijn genoeg spelers geweest. Ik ga niet de mensen opnoemen, maar het is gewoon zo
Ik zelf vind het wanbeleid. kijk agovv-ajax, toen was iedereen , en ook ajax, lovend over Chadli. En dan zeggen dat die niet goed genoeg is, wanbeleid
Chadli zou een hele goeie geweest zijn voor Ajax. Klasse beter dan Ozbiliz, Ebicilio en Zeegelaar. Maarja wie had gedacht dat Chadli zich zo stormachtig zou ontwikkelen.
Het scoutingsbeleid bij ajax is verkeerd.
Eerder hebben ze Balas en Reis niet goed genoeg bevonden, nu lees ik dit van chadli en dan denk ik waar zit de fout?
Ik moet wel zeggen dat de duurste voetballer van ajax het vanavond wel weer goed doet, mooi goaltje van suli.
Ikzelf vind Chadli een goede speler voor Ajax. Een typisch linksbuiten voor Ajax. De druk om goed bij Ajax te presteren geloof ik niet. Iedere spelers moeten goed in een teamverband voelen en vertrouwen, zodra die er is komt het goed. Daarin tussen een ervaren spelers. Zie Ajax 1995. Daarin speelde ook veel onervaren spelers, ook jonge spelers, zelfs ook onder de drukte. Voordeel van 1995 is Rijkaard, van Gaal, de Boer en natuurlijk Blind. Maar vergeet het niet oh zo belnagrijkste speler, en die is genaamd Litmanen! Hij brengt zo veel rust en zorgt ervoor dan anderen kunnen voetballen en de bal kwijt aan Litmanen kon. Het ligt er gewoon aan de spelers die je om hem heen hebt. Als Chadli de bal niet kwijt kan en team niet loopt, dan krijg je idd kritiek. Het gaat om het team en vertrouwen. Team moet kloppen, is die er niet, dan is er de druk op team, ja.
Ik snap het niet, deze Ajax-supporters verdedigen allemaal hun eigen falende beleid. Als je een beetje helder nadenkt, en niet door de Ajax-bril kijkt, dan kan je uit zijn uitspraken opmerken dat die zich wel degelijk verschuilt. En ik word ook zo moe van dat Ajax-de-hemel-in-prijzen-gedoe, bij Ajax is het dit, bij Ajax is het dat. Ajax is niet meer de enige topclub in de Eredivisie, dat tijdperk is voorbij maar jullie(ajaxieden) blijven daar duidelijk in hangen. Bij elke ''top''club is er wel druk etc. en ga nou niet weer herhalen dat bij Ajax het allemaal zo erg is altijd. Die scouts hebben gewoon hun werk niet goed gedaan, klaar. Of komt het door het vele ''talent'' dat er bij Ajax rondloopt, en was er zeker geen plaats meer voor hem. Het enige positieve voor Ajax is, dat ze het misschien nu wel afgeleerd hebben om mislukte aankopen voor veel geld te kopen.
Nou, succes ermee in dat Ajax-wereldje van jullie.
dit gebeurt zo vaak voor degene die zeggen hij was 100 versterking zullen anders praten als chadli mislukte bij twente
kijk maar huntelaar niet genoeg voor psv cia agovv, heereveen, ajax , madrid, milan nu bij schalke
als als als daar koop je niks mee
Misschien had Ajax de gok moeten nemen maar als je veel spelers volgt kun je natuurlijk ook weleens ''mis''zitten. Maar als Chadli op dat moment gewoon niet kon laten zien wat ie nu brengt tsja heeft dat niet met beleid te maken. Er zijn spelers die pieken op bepaalde dagen als er scouts zijn en sommige hebben ook een complete offday..dan is het logisch dat je hem niet neemt.
De druk is hoger wat en onzin
Bij Ajax zijn ze nog niet wakker
Twente eindigt al 4 jaar boven Ajax , dus hoezo druk
Bij Twente zijn ze gewoon realistisch .. zou Ajax ook eens moeten doen
Bij Feyenoord zijn ze dat onderhand ook al
De scouts vonden hem niet goed genoeg , dat vonden ze ook al van anderen
Conclusie : haal betere scouts want dit zijn prutsers
En accepteer eens dat het geen 1995 meer is ... Ajax wint niet meer automatisch ... al 8 jaar geen kampioen
Weten sommigen hier op de forum wel wat scouting inhoudt? Er wordt niet alleen maar naar de persoon gekeken, maar er wordt ook gekeken of die persoon wel bij de taktiek past of vooral bij de rest van de spelers. Ik noem een voorbeeld: Ajax koopt een vleugelaanvaller die makkelijk een back kan omzijlen en nog sneller kan rennen als een Arjan Robben. Als zo'n speler dan de achterlijn haalt met zijn enorme snelheid, waar moet dan die voorzet heen als Ajax verder geen spelers heeft die hem kan bijhouden?
Kijk Chadli doet het gewoon heel goed bij Twente, maar dat hoeft nog allang niet te betekenen dat Ajax slecht gescout heeft. Kijk eens naar bijv. Van der Sar en Bergkamp. Enorm goed zijn/waren ze, maar wanneer zijn ze pas goed geworden? Bij Juventus en Inter of pas bij Fulham en Arsenal? Bij Ajax waren ze al heel goed, maar waarom niet bij Juventus en Inter en wel pas weer bij Fulham en Arsenal? De verdedigers van Juventus waren toen altijd gewend om een lijnkeeper in hun rug te hebben en Inter had een heel andere speelstyle dan Ajax en Arsenal.
Kortom: een speler kan misschien wel heel goed zijn, maar hij moet ook kunnen passen bij de speelstyle van spelers en taktiek.
Wie zegt dat Chadli naar ajax wilde en niet gewoon liever voor Twente koos? Net als Dragovic op dit moment, hij gaat naar Twente terwijl Ajax hem ook wilde, straks lezen we over 2 maande dat hij niet goed genoeg was. heel simpel alllemaal dit.
Leuke is dat Chadli geen eens de stap naar Ajax wilde maken als het zo ver kwam.
puur deze uitspraak is voldoende compliment naar ons toe ( twente)
thnx van den boog
en de vergelijking met kennedy is gewoon jammer...
ik zou hem nog steeds graag bij de twenteselectie zien ondanks zijn fout naar amsterdam te vertrekken...
ach ja iedereen jaagt wel eens dromen achterna waar ze achteraf niet achter staan
Ik snap het probleem niet,
elke club maakt fouten in de scouting
bijv. had PSV niet Huntelaar weggestuurd en feijenoord Michel Bastos om uit mn hoofd maar een paar voorbeelden te noemen.
Dat Ajax nu toegeeft dat ze een inschattingsfout gemaakt hebben vind ik ook niet zo'n probleem
wel jammer dat ze deze fout hebben gemaakt ,
het is toch een redelijk goede voetballer die zich goed ontwikkeld bij twente
Kapot schamen. Dat zou ik mij als Ajax-supporter met zo'n directie. Deze uitlating van Van den Boog is een groot teken van onvermogen! Lees de interviews van deze man van de laatste 6 maanden er eens op na. Er is maar één uitspraak op deze man van toepassing: ''zo de wind......... m'n jasje''.
Hij had het volste vertrouwen in Jol, blablablablabla. Als Algemeen Directeur instemmen met de wensen van Jol (aankopen, doorbetalen tot einde seizoen terwijl Jol zelf de handdoek gooit). Nu weer klef meeliften op de groep Cruijff. Zo'n man is toch niet serieus te nemen!!!
Iedere club in Nederland had graag Chadli erbij gehad! Ook Ajax! Sterker nog, Chadli is met zijn snelheid, passeerbeweging en flair zelfs een typische Ajax-speler. Maar dan wel van het Ajax van jaren geleden.(een mooie uitspraak voor op een tegeltje: ''vroeger, toen Ajax nog met buitenspelers voetbalde.'')
De taak van scouting is om de potentie en toekomstige mogelijkheden van een speler te beoordelen. Gezien de prestaties van Chadli in de JL, moet iedere scout deze als positief beoordelen! Mentale weerbaarheid en persoonlijkheid kun je pas beoordelen wanneer je met zo'n jongen een gesprek hebt.
Een terechte vraag is dan: Is de scouting van Ajax nog wel van een hoog niveau? Wat is de laatste topper geweest die voortkwam uit de scouting van Ajax en direct presteerde in Ajax 1? Het verhaal over druk, aandacht van pers etc is complete nonsens. Dat was 5 jaar geleden nog zo. Gezien de prestaties in Enschede van de laatste jaren vs de Amsterdamse prestaties van de laatste jaren zie ik geen verschil.
Het enige verschil is, dat men in Enschede beter in staat is om de technische staf uit de wind te houden en door goed beleid rust in de tent houden. In Amsterdam waait men met iedereen mee, die op dat moment het technische beleid mag bepalen. Hoe kun je nu op een dergelijke wijze goed beleid voeren? Een trainer (jol) die onzin aan het verkopen is en bestuursleden zonder enige visie zijn allen voer voor de pers! Let maar op, onder De Boer zal er meer rust ontstaan. Die heeft namelijk wel visie en laat zich niet leiden door bevriende zaakwaarnemers en andere bobo's.
Laten we met z'n allen hopen, dat Ajax er weer een beetje bovenop gaat komen. Dan wordt de competitie nog leuker!
Het feit dat van der Boog hier zo op reageert geeft aan dat dit intern bij ajax een discussie is geweest.. feit is dus dat iemand binnen ajax heeft geroepen ''waarom hebben wij die chadli niet'' en met deze reactie zegt meneer de directeur dus ook dat hij hem 100x liever bij had dan een sulejmani (plus de 16 miljoen op de bankrekening).
De zoveelste inschattingsfout van de scouts van de Amsterdammers. Maar achteraf is het natuurlijk wel makkelijk praten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.