‘Cruijff heeft geen rol gespeeld in vertrek Jol en aanstelling De Boer'
Johan Cruijff heeft volgens Rik van den Boog, algemeen directeur van Ajax, geen invloed gehad op de beslissing van Ajax en Martin Jol om uit elkaar te gaan en om Frank de Boer vervolgens aan te stellen als interim-coach. Dat laat Van den Boog dinsdagavond weten in het sportjournaal van de NOS. Jol stapte maandagavond, een dag voor het Champions League-duel met AC Milan, op omdat hij volgens hemzelf ‘niet aan de hooggespannen verwachtingen kon voldoen’.
“Johan heeft hierin geen enkele rol gespeeld”, tekent NUsport op uit de mond van de bestuurder van de Amsterdammers. “Johan moet ook lekker Johan blijven. Hij heeft altijd aangegeven dat hij zijn kritiek op de achtergrond wil laten horen. Dat moet hij ook blijven doen. Als leiding en directie pik je daar dingen uit en doe je er iets mee. Johan moet opmerkingen maken, signalen afgeven en contact zoeken. Meer niet.”
Op de vraag wat er bij Ajax nou werkelijk aan de hand is, begon Van den Boog zijn antwoord met een veelzeggende opmerking. “Ik weet niet of jouw uitzending anderhalf uur duurt?” Cruijff liet overigens in zijn column in De Telegraaf al weten het vertrek van Jol niet als de oplossing van de crisis te zien. "Ik hoop niet, dat deze actie ingegeven is om tijd te winnen", schreef de legendarische nummer veertien. "Als je de ene kapitein op het schip vervangt door een ander, los je het probleem niet op. Het probleem is nu eenmaal veel breder."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Manchester City sprankelt niet, maar houdt maximale druk op Arsenal
Vitesse heeft positief puntenaantal na eerste Eredivisie-thuiszege van het jaar
Dumfries sneert op kampioensfeest met opvallend spandoek naar Theo Hernández
Cziommer onthult welke Premier League-trainer hij naar Ajax probeerde te brengen
Arsenal maakt het onnodig spannend tegen Tottenham, maar houdt druk op titel
RKC Waalwijk pakt punt tegen FC Utrecht, waar Sam Lammers record breekt
Meer sportnieuws
Nee, maar dit is wel onder (indirecte) druk van Cruijf gebeurd.
Als Jol nou weggaat, stellen we snel Frank aan en dan laat Johan Cruijf ons met rust en kunnen we weer verder gaan met ons relaxte leventje...
Denken ze. Ik denk dat Van de Boog allang in de gaten heeft dat hij er niet lang meer zal zitten, en dat het wel erg raar zou zijn nu een andere trainer aan te stellen dan Frank de Boer, omdat als Cruijff dalijk 'aan de macht komt' (weliswaar op de achtergrond), ze toch Frank de Boer aanstellen als trainer. Ik denk dat van de boog vreest voor zijn plek.
De Boer was de man die Johan Cruijff reeds op het oog had voor de rol van hoofdtrainer voor de nabije toekomst...
Dit is dus geen toeval, ik denk dat Vd Boog en consorten met de staart tussen de benen Cruijff zijn advies opvolgen...want de 5e Kolonne is in beweging gekomen en ze vrezen voor hun posities...
en terecht
en hopelijk ook terug naar het oude ajax spel 
Iedereen had toch wel door dat Jol niet alles uit Ajax kon halen.
Lijkt me erg sterk als alleen Johan dat ziet?
Dus kan het nu alleen maar beter gaan met Ajax en kunnen de supporters wel weer van opluchting spreken, want spelen nu in ieder geval mee voor het kampioenschap.
Normaal ook wel, maar met Frankie hebben ze naar mijn mening veel meer kans!
Nu blijft bij mij nog steeds de vraag: Was alleen Jol verantwoordelijk voor de situatie bij Ajax?
Naar mijn mening niet. Jol is best een goede trainer, al kun je je afvragen of iemand met zijn visie op voetbal bij Ajax past. Dat is namelijk iets anders. Feit is dat het al sinds het vertrek van Van Gaal in 97 structureel mis is bij Ajax. Sindsdien hebben we ongeveer 10 a 12 trainers versleten. Daar zaten ook mensen ''van de club'' tussen. Denk aan Van Basten, denk aan Co, denk aan Ten Cate, denk aan Koeman, denk aan Blind.... Allemaal mensen met een historie bij Ajax. Echte clubmensen.
Mijns inziens, en dat bedoeld Johan Cruijff denk ik ook, zit het mis in de structuur van de club. In het bestuur zitten te weinig mensen met kennis van voetbal en het wereldje van het topvoetbal. De directie wordt gevormd door mensen uit het bedrijfsleven. Door economen en juristen. Johan Derksen stipte dat ook al aan toen mevrouw Clemens Ros voorzitster van De Graafschap werd. Dat werkt niet. Die mensen kennen de voetbalwereld niet en handelen zoals het in het normale bedrijfsleven eraan toegaat. Dat wil niet zeggen dat mensen als Van den Boog en Slob en destijds Jaakke geen kennis of kunde hadden.... Het sloot alleen niet aan bij de voetbalwereld. Want daarin moet je ook weten hoe je omgaat met supporters, met bobo's, met voetballers en de media die er de spotlights op zetten. Dat zijn ze niet gewend.
Nogmaals: Jol is een goede trainer. Zijn CV laat dat zien. Hij heeft bij de clubs waar hij gewerkt heeft prima gepresteerd. OK, hij is nergens kampioen geworden. Maar dat is slechts weinig trainers gegeven. Co Adriaanse is ook nergens kampioen geworden en toch beschouwt iedereen hem als een toptrainer. Maar kennelijk was dit seizoen de klik met de groep en zijn technische staf een beetje zoek. En dat had zijn weerslag op de prestaties. Jammer.... Nu moet Frank de Boer het doen. Ik ben benieuwd of hij het wel red... Of dat ie net als Danny Blind en Jan Wouters destijds sneuvelt voor ie de smaak te pakken kan krijgen.....
Ten Cate een clubmens ?? Ten Cate heeft toch geen historie bij Ajax ??
Daarnaast.....co is kampioen geworden met Porto en met RB Salzburg....
Ten Cate was een Amsterdammer met een grote voorliefde voor Ajax. Het was zijn droomclub waar ie altijd al wilde werken. En hij kende Cruyff goed.
Over Co heb je inderdaad gelijk. Welliswaar in Micky Mouse competities... Maar toch... je hebt gelijk. Daar is ie kampioen geworden.
Ik vind het wel jammer dat jol weg is.
Mido in de spits altijd grappig.
als jol nog langer bleef waren ze volgend seizoen kampioen in de jupiler leageu
verhelderend..
bedankt!
ik zou de plannen van cruijff nu wel is concreet willen weten. hij zal ze vast niet openbaar maken maartoch, ik zou persoonlijk niet weten hoe ajax op termijn uit deze situatie gaat raken
Maar Mido scoorde wel 3x in 5 a 6 wedstrijden. Weliswaar niet tegen grote tegenstanders maar geen enkele andere speler kon het forceren.
meest nutteloze reactie op dit onderwerp die ik tot nu toe heb gelezen.
OT De laatste weken leek Jol ook niet meer zoo gemotiveerd, misschien uitte dat zich ook wel in de resultaten. Toch wil ik Jol nog wel bedanken voor vorige jaar, hoewel we geen kampioen werden heb ik vorig seizoen een paar prachtige wedstrijden gezien en was het een gewldige inhaalrace. Daarom vind ik het ook vreemd dat er dit seizoen totaal geen lijn in het spel zit en vorig seizoen liep alles juist precies goed.
Geef Cruijf en zijn vrienden van Ajax aub een kans. Cruijf heeft als trainer van Barca een absolute topclub gemaakt. Dat zie je zelfs nu terug met spelers als Valdes, Puyol, Pique, Xavi, Iniesta, Messi en Pedro.
Hij weet hoe de echte ajax in elkaar zit.
Ik vind dat Cruijff gewoon na dit seizoen trainer moet worden van ajax klaar zo moet het en zo is het de beste.ik hoop dat Cruijff trainer word van ajax en zien hoe hij het met ajax doet.
Jokkebrok, hoe verklaar je dan het feit dat Frank de Boer boven Danny Blind (assistent met de juiste papieren en meer ervaring) wordt verkozen als hoofdtrainer.
Juist nadat enkele weken geleden het bericht is gekomen vanuit de groep-cruijff dat Frank de Boer per direct hoofdtrainer moet worden.
Toeval geloof ik niet in.
Ik denk dat cruijf hier niks mee te maken heeft gehad,het was duidelijk zichtbaar dat de druk teveel werd voor jol,dit was voor hem een makkelijke uitweg wat waarschijnlijk ook zal leiden tot een nieuwe club,ik gok toch op engeland.
On: Cruijff heeft hier een externe rol in gespeeld. Zijn kritiek was duidelijk en toen ook nog boven water kwam dat Johan Frank de Boer als hoofdtrainer wilde en Blind als TD kon je verwachten dat Ajax dit zou doen. Zo denken ze dat Cruijff wel weer even zijn mond zou houden over Ajax
Over Cruijff die zegt dat de directie de schuldige is en dat de problemen van Ajax niet voor 100 zijn opgelost:
Ik denk dat Jol er voor een deel voor heeft gezorgd dat de situatie bij Ajax zo is.
Hij had immers het hele technische beleid in handen en kon zo spelers als Ooijer, Mido, Tainio en Atouba aantrekken die niets toevoegen aan Ajax. Hij maakte de spelers niet meer beter maar slechter.
Ik zeg ook dat Jol maar een deel te verwijten valt, het ligt natuurlijk gecompliceerder dan alleen Jol of het bestuur de schuld geven. Ik vind het wel kwalijk dat er mensen aan de macht zijn bij Ajax die helemaal niet van de club houden en Ajax gewoon als bedrijf zien en niet als een voetbalclub met historie en een Ajax-cultuur. Daar is, vind ik, te weinig rekening mee gehouden. Ik vind daarom dat Rik van den Boog, Henri van der Aat en Jeroen Slop moeten vertrekken en die plaatsen moeten ingenomen worden door mensen die echt van de club houden.
Ik vind de aankoop van El Hamdaoui ook een goed voorbeeld voor het wanbeleid bij Ajax.
Pantelic ging weg omdat hij zijn contract niet meer wilde verlengen omdat hij een contract voor ''maar'' één jaar kreeg aangeboden. Als Ajax Pantelic een contract van 3 jaar had aangeboden was hij weliswaar gebleven, maar kreeg hij ook zo'n 2 miljoen per jaar aan salaris. En een speler met zijn leeftijd een drie-jarig contract aanbieden is natuurlijk niet zoals het moet bij Ajax.
Dat heeft het bestuur dus WEL goed gedaan.
Rommedahl hadden ze nooit mogen laten gaan. Hij wilde voor bijna niks voetballen bij Ajax maar om de een of andere reden heeft Ajax zijn contract niet verlengd waardoor hij nu bij Olympiakos speelt samen met Pantelic. Dat was een grote fout van Ajax.
Dan weet je dat er een vleugelspeler weggaat en een centrumspits.
En dan als oplossing geven ze 5 miljoen uit aan Mounir El Hamdaoui, weliswaar een goede voetballer, maar geen Ajax-voetballer én nog veel belangrijker, geen aanspeelpunt, wat Pantelic dus wel was. Als je weet dat je elftal een geweldige 2de seizoenshelft heeft gedraaid met een aanspeelpunt voorin ga je toch geen spits kopen die een echte afmaker is.
Dan kan je toch verwachten dat het elftal niet meer gaat draaien.
Nu heb je ook nog eens geen echte vleugelspelers maar ook geen capabele Ajax-spits.
Een duidelijk voorbeeld van wanbeleid.
De laatste factor die aangeeft waarom Ajax zo speelt is natuurlijk het Wk.
Spelers hebben bijna geen vakantie gehad en zijn oververmoeid.
Dit is een probleem, maar Ajax had dat op moeten lossen door ze gewoon op vakantie te sturen in de voorbereiding. Natuurlijk had je je topspelers nodig tegen Dynamo Kiev, maar daarna was er wel genoeg tijd om ze rust te geven. Je ziet nu dat Suarez over de grens is gegaan door zijn vermoeidheid, waardoor hij de komende 7 duels op de tribune zit.
Ook hier had Ajax beter over na moeten denken.
Ik ben het voor een groot gedeelte met je eens,maar vind toch dat er teveel naar pantelic word verwezen,suarez speelde het seizoen van zijn leven,hetzelfde was voor van der wiel en de jong,alledrie zijn nu totaal uit vorm,waardoor het (echte) probleem boven water komt.het is geen team,het is een opsomming van individuele spelers die opgesteld staan maar totaal niet samen spelen.al zou pantelic er dit seizoen bij geweest zijn,dan als nog was het spel hetzelfde gebleven waardeloos.en dat er nu dus nog steeds geen team staat is wel te verwijten aan jol op dat punt heeft hij gefaald,en waarschijnlijk zag hij dat zelf ook in.
Wat je zegt is waar, maar ook de komst van Mounir heeft daarvoor gezorgd.
Het 'koningskoppel'' Luis en Mounir heeft daar voor gezorgd.
Er werden alleen nog maar lange ballen gegeven op hen en dus werd het middenveld overgeslagen. Van der Wiel moest dus meer lange ballen geven en minder opkomen eigenlijk en Siem de Jong werd overgeslagen. De lange bal, een tactiek die niet bij Ajax past.
Klopt,dat bedoel ik met er staat geen team,er staan 2 spitsen en een keeper meer niet,jol kwam er vorige seizoen mee weg deze keer niet.
Dat is niet helemaal waar, vorig jaar was er wel positiespel en een bepaalde lijn in het spel te vinden die er dit seizoen niet is.
Jol had inderdaad het gehele technische beleid in handen. Dat klopt. Maar zijn mogelijkheden waren wel beperkt natuurlijk. Kijk: als hij constateert dat de jonkies in Jong Ajax nog niet klaar zijn voor het eerste... En je hebt een heel beperkt budget... Dan zoek je versterking die je kunt betalen. Met Pantelic had hij het bij het rechte eind. Die was goed genoeg voor de Eredivisie. Mido kende hij ook van Tottenham en die had eerder bij Ajax gespeeld. Ooijer heeft een goed WK gedraaid en een topwedstrijd gespeeld tegen Brazilië. Dus die aankoop was ook niet zo gek. Want ook hij was betaalbaar. Dus eigenlijk zijn alleen Atouba en Tainio miskopen. Het zijn in ieder geval allemaal goedkope spelers geweest die niet of nauwelijks op het budget drukken. Mido wordt zelfs betaald per gespeelde wedstrijd.
Mounir El Hamdoui is de afgelopen 4 seizoenen een fantastische speler geweest in de Eredivisie. Dan is het niet zo gek dat Ajax hem probeert te halen. En in het begin van dit seizoen deed hij fantastische dingen met de bal. Hij heeft nu echter een klein dippie. Dat kan en mag.
Onder de streep heeft Jol vorig seizoen een goed resultaat neer gezet: een 2e plaats in de Eredivisie, Champions League behaald, meer dan 100 goals en heel weinig tegen, de beker gewonnen... Niet slecht voor een 1e seizoen. Hij heeft dit seizoen het moeten doen met spelers die al dan niet door het WK uit vorm waren en zijn. Hij had daarnaast te maken met een intern brandje met Blind en veel kritiek vanuit de achterban. Dan bevordert de prestaties op het veld van zijn team niet. Ik zeg niet dat het verkeerd is dat hij opgestapt is. Een fris gezicht kan de boel weer op scherp zetten. Alleen sluit ik me aan bij de woorden van Cruijff dat er nu eens iets structureel moet veranderen bij Ajax... Meer mensen uit het voetbal met voetbalkennis in het bestuur, de directie en de ledenraad. En het liefst mensen met een Ajax hart. Dan komt het best goed.
Frank de Boer zegt net dat ie een tijd geleden al benaderd was.
Ze zeggen overigens ook dat Martin Jol ontslagen is?! Als dat zo is kan ik daar toch wel boos om worden..
Ja Jol is ontslagen
Als hij binnen een half jaar geen werk vindt moet Ajax betalen
Newcastle gaat hij niet heen, want zijn vriend Hughton is daar vertrokken
Mino Raiola denkt dat Jol een half jaa rniet zal werken. Dan lapt Ajax dus weer
Hoe kom je erbij dat Jol is ontslagen?
Ik geloof je wel hoor maar wat is je bron?
Dat zei Jack van Gelder net
Maar hij heeft het alweer teruggenomen, Ajax belde vanuit Milaan naar de studio dat Jol zonder afkoopsom is opgestapt.
Dat stuk over Raiola klopt wel. Jol gaat niet naar Newcastle
Ok, bedankt voor de snelle reactie.
Hopen dat het bestuur ook snel opstapt zodat Cruijff zijn gang kan gaan en ervoor kan zorgen dat Ajax weer een beetje wordt zoals vroeger, 1995.
Alleen weet ik niet of dat ooit nog gaat gebeuren, ik hoop het wel natuurlijk.
Als ze Frank maar genoeg tijd geven, dan denk ik dat hij hetzelfde kan bereiken als Pieter Huistra nu bereikt bij FC Groningen
Vreemde van alles is dat nagenoeg dezelfde selectie speelt maar het al een paar maanden van kwaad tot erger wordt betreffende het voetbal. Pantelic was belangrijk en maakte Suarez beter dan hij eigenlijk is. Dat is natuurlijk een heel balangrijk facet. Dat zou de enige aderlating moeten zijn. Daar tegenover staat dat de voetballers van achteruit dezelfden zijn. Maar daar begint de ''ellende'' al maandenlang. Vd Wiel maakt elke week fouten, het centrum lijkt steeds langzamer en besluitelozer te worden. De Zeeuw voetbalt net zo moeilijk als dat hij geregeld kijkt en maakt een uitgebluste indruk. E'noh is geen schim meer van de klassebak die je vaak in een voetbaltalent al snel herkent. Erg vreemd maar waar ligt dat nou aan? Ze kunnen de bal vaak niet eens meer dan 3 keer overspelen. Er is op dit moment geen enkele tegenstander in de competitie die zich bij voorbaat kansloos acht tegen Ajax. Dan krijg je dus ''verrassende'' wedstrijden met bv een NEC dat meer balbezit heeft dan Ajax in hun eigen Arena. Ja en Emanuelson die zeker zijn contract niet verlengt en dus weet dat hij al weggaat, valt op met zijn ''goed'' individueel spel maar weet je wat gek is? Hij is wel zowat bij elke belangrijke tegendoelpunteb direct betrokken in negatieve zin. Tegen NEC ook stond hij te slapen en te kijken hoe het af ging lopen. Hij was dus te laat met zijn sliding om het schot dat de gelijkmaker van NEC opleverde te kunnen blokken. Het is net of op dit moment zelfs het goede in Ajax iets slechts heeft. Ik denk inderdaad niet dat Jol weg een oplossing is maar tóch heb ik de hoop dat De Boer die zelf onder absolute toptrainers (van Gaal en Cruyff) heeft gevoetbald op topniveau, zijn ervaringen daarmee kan overbrengen.
Het is erg voor Jol maar ja... Snappen doen we het geen van allen. Dezelfde (basis) selectie op Pantelic na en zo middelmatig.. nee nog minder presteren! Wellicht dat El H en Suarez niet bij elkaar passen. Het is niet voor niets dat Suarez al maanden hopeloos is. Ik denk dat Suarez het soort voetballer is die onvoorwaardelijk het gevoel moet hebben de belangrijkste te zijn (voor zichzelf). En zodra dat in hun denkbeeld (El H met de mooiste doelpunten van het seizoen en al verschillende keren bewierookt) wordt aangetast raken ze zwaar van de leg.... De 2e helft van de vorige competitie kreeg je echt het gevoel dat Ajax van niemand meer hoefde te verliezen hier in Nederland. Maar dat is dit seizoen precies andersom geworden, niemand hoeft meer van Ajax te verliezen. Je ziet het ook gewoon... Elke tegenstander gaat voor de volle winst. Erg vreemd allemaal. Frank heeft een mooie taak en ik hoop dat ze niet met iemand als Spijker op de proppen komen. Frank heeft alles mee... Slechter kan het immers niet meer gaan en voor hem zullen de resultaten alleen maar beter kunnen worden. Wedden?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.