'Ik heb een vrouw gekozen en wilde dat Danny mijn assistent werd'
De fotograven in de Amsterdam ArenA probeerden zaterdagavond vooral plaatjes te schieten van Martin Jol en diens assistent Danny Blind. De twee trainers zouden met elkaar overhoop liggen, maar na de 0-0 remise tegen PSV wilde hoofdcoach Jol dat niet bevestigen. “Ik heb niets van Danny gehoord", zei hij. "Nee, ik heb hem er ook niet naar gevraagd. Misschien moet ik het nog uitzoeken."
Zowel Voetbal International als De Telegraaf beweren dat Blind en Jol niet meer met elkaar door één deur kunnen. Eerstgenoemde zou zich ook al bij voorzitter Uri Coronel gemeld hebben en werd zaterdag tegen PSV constant toegezongen door de supporters in de Amsterdam ArenA.
"Het is net een huwelijk", zei Jol tegen het ANP. "Ik heb een vrouw uitgekozen en wilde ook graag dat Danny mijn assistent werd. We hebben een verstandshuwelijk, geen emotioneel huwelijk. Verder kan ik er allemaal niets mee. Ik lees die krant ook niet", doelde hij op de Telegraaf. "Maar dit kan er allemaal ook nog wel bij."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Meer sportnieuws
Het is wel een vreemd verhaal, en het maakt het nog vreemder dat dit juist op de wedstrijddag moet uitkomen. Er zijn wel iets van waarheid in zitten denk ik. Zou hij daarom Blind jr ook links laten liggen? Ik denk dat er snel resultaten moeten komen anders krijgt dit verhaal denk ik wel een vervolg
Het zou toch juist andersom zijn? Dat Blind Jr niet genoeg aandacht kreeg van Jol en de ouwe Blind daar niet tevreden over was oid..
Ik dacht juist van niet. Onvrede is ergens anders over ontstaan, waarna Blind krtiek had op de positie van Blind jr in het 2e (middenvelder/verdediger). Tevens nam hij dus ook mee dat Jol Blind jr links laat liggen. Volgens mij was dit het verhaal, maar goed maakt niet uit. Het is en blijft een vreemde situatie
Onrust stoken heet zoiets. Het is al tijden bekend dat de Telegraaf overhoop ligt met Ajax. Vroeger was de Telegraaf altijd de krant die inside information van Ajax het eerste hadden omdat toenmalige besturen veel lekte naar de Telegraaf. Tegenwoordig word er weinig gelekt bij Ajax en daar baalt de Telegraaf van. Ze voeren duidelijk een hetze tegen Ajax met de vele negatieve artikelen en ook de columns van Cruijf.
En voetbal international tjah. Ik heb Derksen nog nooit kunnen betrappen op een positief woord over Jol en de bijna ook bijna niet over Ajax. De ene week schreeuwt hij dat het schandalig is dat ze met het beste materiaal geen kampioen worden en de week erna schreeuwt hij dat Ajax niet Ajax-waardige spelers heeft!! Beeeetje scheef lijkt mij zo maja.
Een vervolg zal het zo en zo krijgen.
Ik gok na de het grote verlies partij tegen Real Madrid..
Ook leuk dat hij via een omweg Danny een vrouw noemt 
Hij zal ook wel eens ballen tonen. Aparte beoordelingen van de spelers trouwens, sulejmani viel sterk in maar komt nog niet eens op een 6 uit. Beetje emotionele beoordelingen denk ik.
Het meervoud van fotograaf is fotografen en niet fotograven. Van oorsprong is fotograaf een Grieks woord en in de meervoudsvorm blijft de f dan gewoon staan. Bij ''brief'' is het meervoud bijvoorbeeld wel brieven en bij fotograaf of filosoof blijft de f in de meervoudsvorm dus gewoon staan.
@topic, het commentaar van Jol is weer buiten de inhoud om, een verstandshuwelijk noemt hij het, ik interpreteer dit zeker niet als een goed huwelijk en dat is denk ik toch wat je nodig hebt om succes te hebben. De opmerking ''dit kan er ook nog wel bij'' geeft ook maar weer aan dat Jol zich in de slachtofferrol blijft schikken en hoopt op begrip, dit kan heel lang werken maar ik lees nooit ergens dat hij zich de inhoudelijke kritiek persoonlijk aantrekt. Het ligt altijd aan anderen; het team, de tegenstander of de criticasters/journalist. Zonde van een speler als Blind die op deze manier helemaal verpietert.
Jol moet zich maar eens zorgen maken over het dramatische voetbal wat er gespeeld word.
Alleen maar lange ballen en geen opbouw.
De enige die probeert te voetballen zijn de zeeuw en de jong.
Maar je kan niet met zijn tweeën combinatie voetbal spelen.
En als blind zegt dat dat met zijn zoon wel kan dan heeft jol daar maar naar te luisteren en verdiend hij een kans.
Waarom heb je anders een assistent?
Voor de rest gaat jol het nooit winnen van de supporters als het om blind gaat.
Want dat is een ras ajacied.
Constant toegezongen? Ik heb ze 1 keer Daley Blind wie kent hem niet horen zingen, meer niet..
Daarnaast acht ik Danny veel te professioneel en netjes om ruzie te maken over het feit dat zijn zoon wel of geen plaats bij Ajax krijgt. Eerder wilde hij nooit iets zeggen over Daley, waarom zou hij er nu dan wel ruzie over maken? Ik vind het een ongeloofwaardig verhaal, maar als het waar is, dan is het natuurlijk einde Jol. Wat mij betreft is Danny Blind de grootste Ajacied van allemaal.
dan zat jij niet in het stadion neem ik aan?
want ik heb het wat vaker gehoord.
Het werd inderdaad vaker gezongen. Ik denk dat de onvrede van Blind veel dieper zit dan alleen de frustratie over zijn eigen zoon. Hij is het denk ik fundamenteel oneens met het beleid van Jol en voelt zich daarom te groot om assistent te zijn. Terecht overigens.
Zou kunnen, maar ik geloof gewoon niet dat een integere man als hij achter de rug van jol naar het bestuur zou stappen zonder daar iets over tegen Jol te zeggen..
Misschien heb je gelijk. Maar Blind zat echt als een boos jongetje op de bank gisteren. Of zien we dat alleen omdat we de roddels van Derksen aan moeten horen?
Wat begin ik toch erg moe te worden van Martin Jol en zijn bedachte verhalen. Deze kerel kletst bij alles wat naar hem gevraagd wordt uit zijn nek en denkt dat hij dmv van humor (wat overigens helemaal niet grappig is) de publieke opinie naar zijn hand kan zetten. We hebben het over een verdeeld Ajax waarbij het nu wel duidelijk mag zijn dat Blind in het kamp Cruijff zit. Jol en vd Boog proberen er nog iets van te maken, maar ik moet helaas constateren dat de beide heren niks toevoegen om de rust terug te krijgen binnen de club. Ik hoop dat beide heren voor de winterstop weg zijn, want ik denk dat gezien alle commotie van de laatste tijden Rik vd Boog Martin Jol een zak met 10 miljoen gaat geven om lekker irritant te doen jegens diegenen die kritiek hebben, en in het bijzonder Johan Cruijff. Deze mensen zijn alleen al qua uiterlijk en presentatie niet geschikt voor Ajax. Overigens hoop ik dat indien deze 2 heren weg gaan dat Blind niet de nieuwe trainer wordt, hij was als voetballer tactisch zeer vaardig, maar als hoofdtrainer zie ik het niet in hem zitten.
waarom zie je het niet zitten in blind?
ik vind dat ajax er een soort fergusson wenger van moet maken.
jarenlang op de bank laten zitten.
en ik denk dat blind wel een goede trainer is.
hij heeft een paar jaar geleden toch de beker gewonnen toen hij halverwege het seizoen het maar even over moest nemen.
vond ik wel knap.
Omdat ik Blind geen trainer met uitstraling vindt. Hij heeft in zijn tijd bij Ajax door het winnen van de Knvb beker het nog redelijk gedaan, maar daarmee is alles gezegd. Daarnaast vind ik niet dat Ajax een tweede kans moet geven aan een trainer die slechts 1 jaar ervaring heeft. Blind heeft als trainer gewoonweg te weinig laten zien. Hij had na Ajax ook kunnen kiezen om elders als trainer door te gaan, maar heeft dit niet gedaan. Als hij dat wel had gedaan had ie meer ervaring en konden we zijn trainers capaciteiten nu beter beoordelen. Ik ben niet overtuigd dat Blind de juiste man is. Wat bertreft je opmerking over een soort Ferguson of Wenger ben ik het helemaal mee eens, maar dan heb je het over ''people's manager''. Dit vind ik Blind niet, dan denk ik eerder aan een type Frank de Boer of Rijkaard.
De foto is wel veelzeggend 
Uit de woorden van Jol maak ik op dat het verstandshuwelijk tussen blind en hem gewoon goed zit. Ze hebben er nog niet over gesproken en ik denk dat Johan Derksen weer een vuurtje wil opstoken.
Ik vind het een aparte reactie eerlijk gezegd. Het lijkt gewoon echt alsof hij er niks van weet. Maar als hij met Danny Blind praat, zal Danny toch wel zo'n chagrijnige toon aanslaan of niet? Of zal hij lekker vrolijk tegen Jol praten?
''misschien moet ik het nog uitzoeken.''
Nog zoiets vreemds.
Maar toch, de foto lijkt me ook veelzeggend eerlijk gezegd.
Van alle huwelijken eindigt zo'n 34 procent in een echtscheiding. En aangezien de supporters de kant kiezen van Danny Blind zal hij wel alle spullen krijgen. Het is gebeurt met Jol, in de winterstop zal er wel een leuke euro-achtige aanbieding komen en zal hij weggaan.
Ik snap niet echt dat Jol er zo omheen draait. ''ik heb niks van Danny gehoord'' en dat soort texten. Als het niet zo is kan hij het gewoon ontkennen, zo'n opmerking voed de geruchten alleen maar.
Overigens kan ik me goed voorstellen dat iemand het niet met Jol kan vinden, hij lijkt me een beetje een Acquired taste om het zo maar te zeggen!
Jol loopt weer eens weg van de wereklijkheid, waarvan-ie heus wel op de hoogte is, hij noemde immers de actie van Suarez t.o.v. Bakkal ook al een liefdesbeet.
Hoe komt het anders in de krant? Heb je ze gister gezien, chagrijnig naast elkaar aan de zijlijn? Nee, Jol, er leek niets aan de hand! Laat me niet lachen!
,
jol ontslaan, ajax speelt geen ajaxvoetbal meer. maak frank de boer hoofdtrainer met blind en bergkamp als assistenten , dan heb je een ajax bank, die weten wat voor een voetbal er bij ajax gespeeld wordt/werd. ajax moet terug naar de basis, dat wil zeggen. buitenspelers, echte buitenspelers zoals ze destijds met andy van der meijde hadden, dan was het laatste jaar dat ik genoten heb van het ajax voetbal. jwartfinale cl, roma uitschakelen. dat was een goed ajax. met backs die de achterlijn haalden, maxwell en trabelsi. een nummer 10 ala sneijder, vd vaart. echt rasvoetballers uit d ajaxschool. je hebt een paar ajaxvoetballers, maar de meeste passen niet bij ajax. dat is mijn mening. er lopen 3a4 spelers vaak in de basis bij ajax die bij psv bijvoorbeeld niet in de basis zouden staan. bij ajax horen de beste voetballers van nederland te spelen. ik ben niet voor ajax, ik ben voor vitesse. maar ik zie in ajax de grootste club van nederland. alleen door het wanbeleid , en de rare aankopen van jol maken er echt een zooitje van. als dit zo door gaat, krijgen ze het nog moeilijk om bij de eerste 4 te eindigen.
Beetje rare reactie van Jol gister. Hij schuift alles in Blind z'n schoenen zo van dat moet je hem vragen niet mij. Dan denk ik jij weet toch ook hoe het botert tussen jullie 2? Jol z'n reactie zij al genoeg, dat zit niet lekker tussen die 2 anders zou hij wel zeggen ik weet niet waar je het over hebt we hebben een prima verstandhouding.
Fotograven met een V, dat is wel heel matig xd
On: Het lijkt me niet dat dit nog gaat werken, dus waarschijnlijk zal Blind binnenkort opstappen of ontslagen worden.
Dat is gewoon goed gespeld....
fotograaf-fotograven de f wordt een v 
De f van bijvoorbeeld fotograaf, hiëroglief, filosoof en antroposoof blijft ook in het meervoud staan. Dat komt doordat deze woorden rechtstreeks uit het Grieks zijn afgeleid. In Griekse woorden die op een f eindigen, verandert de f niet in een v voor de meervoudsuitgang -en: fotografen, hiërogliefen, filosofen, antroposofen, enz.
Raar dat ze niet gewoon zeggen wat er aan de hand is, als er ruzie is dan is dat gewoon dat geberut bij elke club wel is.
Maar ik snap het niet waarom ze het niet gewoon zeggen, als er niks aan de hand is dan hoef je ook niet zo vaag te antwoorden.
Maar jah gewoon hopen dat er niks aan de hand is 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.