PSV houdt voorsprong van zes punten op Ajax intact

Ik ben het met je eens en ik vond het niet eens zo slecht ik heb me vermaakt. Lag het aan mij of heeft Marcelo zijn eerste echte goede wedstrijd voor psv gespeeld ?? Pieters was ook sterk. Aan Ajax zijde vond ik van der wiel sterk spelen in plaats van achter dzsudzsak aan te rennen koos hij om zelf te aanvallend en dzsudzsak achter hem te laten hollen.

Een leuke wedstrijd die wordt verpest door alle opstootjes aan het einde!
Met als absolute hoogtepunt het bijten van Suarez. (hoop dat hij een aantal wedstrijden van de kant mag toekijken, want dit kan echt niet!!!!!)

Was wel leuk, maar het niveau van sommige spelers was zó ontstellend slecht.

vanaf de middenlijn? ver daarvoor zelfs!

Ik heb mij vandaag kapot geërgerd aan Suarez, ik hoop dat ie geschort wordt.
Die vent is echt de weg kwijt, wat een idioot.

Al met al ben ik wel blij dat wij niet verder achterop geraakt zijn.

Ajacied777 het is je vergeven dat je het verschil niet ziet bij het opstootje met Suarez (alweer hij) en Bakkal. Bijten is gedrag wat niet op een voetbalveld thuis hoort mits Suarez een kannibaal is en dat betwijfel ik. Dat Suarez alleen geliefd is bij Ajacieden kan en moet jij en velen met jou toch ook eens begrijpen. Dit is weer een nieuwe dimensie aan de toch al niet geliefde Suarez. Hiervoor zal hij ook zwaar gestraft worden want dit wordt straks in alle sportprogramma's breed uitgemeten en terecht.

@ajacied777:

Betreffende de kaarten:suarez had al in de eerste helft een aantal gele kaarten moeten krijgen voor het neergaan als een stervende zwaan en voor het constant vragen om een kaart (fyi: vragen om een kaart is altijd nog een gele kaart). Daar komt bij dat in de eerste 15 minuten een aantal Ajacieden ook gele kaarten hadden moeten krijgen voor een aantal grove overtredingen (oa Enoh). Net zoals dat Enoh ook voor andere van zijn overtredingen in de gehele wedstrijd wel minstens 1 gele kaart had mogen krijgen (een erg gemeen mannetje is het).

En dat van Lindgren was natuurlijk gewoon een hartstikke rode kaart: de bal was allang weg en hij schopte tegen Afellay's been. In de herhaling zag je dat ie geeneens zichzelf inhield. Dus ja, een rode kaart.

En Suarez beet in de schouder van Bakkal. Dat was super duidelijk. Ik weet niet hoor, maar Bakkal deed dat zeer zeker niet, dat was ook duidelijk te zien in de herhaling. Oftewel, gewoon dieprood voor Suarez en een schorsing van minstens 5 wedstrijden.

Maar inderdaad. Met 0-0 kunnen beiden tevreden zijn: Ajax was beter in de 1ste helft en PSV was beter in de 2de helft. Of beter gezegd: Ajax had vele kansen om te scoren in de eerste helft en PSV had vele kansen om te scoren in de 2de helft. En ik denk dat door het verlies van Twente beide partijen hier uiteindelijk ook wel vrede mee hebben.

Diep rood....hahahahaha ga toch weg man (zie toevoeging hieronder als hij gebeten heeft). Volgens mij hebben jullie vandaag weer niks te mekkeren op de scheids met geen tweede geel voor Bouma, wel rood voor Lindgren, geen penal voor vertonghen en Bakkal en Suarez deden bijna niks. Dus gewoon snel stil zijn want als er iemand reden heeft tot klagen over de beslissingen van de scheids dan zijn t de Ajacieden wel.

als iemand klagen heeft op eindresultaat is het psv.
En bouma rood die jonge probeert zo hard in te houde
die heeft geen enkele intentie om de bal te raken.
Lindgren terecht rood. erger dan natrappen en natrappen = rood.
en de ajacieden willen bij alles een penalty als het aan hun gelegen had kregen ze 7 penalty's

@ Maffioso

Dat bijten heb ik niet gezien aangezien ik in het stadion zat. Vanaf ons leek het gewoon een opstootje waar beiden niks verkeerds deden. Daar moet ik dus de ssamenvatting even voor kijken voordat ik daar over kan oordelen. Als het echt zo is dan krijgt hij daar vast wel verdient een schorsing voor. Zou misschien ook wel goed voor hem zijn dan krijgt hij eindelijk eens wat rust wat hij duidelijk nodig heeft na maar 1 week vakantie. En kan Suliej eens mooi een paar keer in de basis beginnen.

Maar dan nog blijft het een feit dat die rode kaart voor de wedstrijd niet meer van belang was geweest aangezien dat de laatste minuut was daar waar Bouma toch echt gewoon zijn tweede gele kaart zo niet direct rood had moeten krijgen voor zijn charge. Dan had PSV nog ruim 20-25 minuten met 10 man gemoeten en wie weet wat er dan gebeurd was. Al met al ben ik tevreden met het gelijkspel dus ik ga lekker de stad in.

Sorry Ajacied777 hier moet ik je als mede Ajacied tegenspreken.

Lindgren pakte Affelay te laat, zwaar geel of een hele lichte rood.
Suarez bijt Bakkel, je ziet de tanden erin staan, zwaar rood!! Dit hoort niet thuis in een wedstrijd.
Aan de andere kant, Marcelo had minimaal rood mogen krijgen, Affelay idem dito vanwege dat hoge gestrekte been. Allebij dus ook Zwaar Rood!!
Bouma had rood kunnen ontvangen omdat het had een gele kaart mogen zijn en ja dat betekend rood , kan je zeggen hij hield wel in maar hij het spel gewoon ophield en te laat was.

@ Paul.

Zo hard in te houden?? Hij komt ingevlogen alsof het zijn laatste redding is en nee hij heeft inderdaad geen intententie om de bal te raken. Was gewoon een gele kaart en dus zijn tweede zo niet direct rood. Dat je dat al niet kunt toegeven dat zegt mij al genoeg dat er met jou niet te discussieren valt en daarom ga ik ook nieteens verder in op je andere punten..... Je eigen spelers eens een keer subjectief bekijken en toegeven dat het een kaart was dat zou je sieren.

@ Spuit 11

Je hoeft mij niet tegen te spreken want heb hierboven al gezegd dat als Suarez gebeten heeft het ook een kaart is. Echter rood voor Lindgren is zwaar overdreven. .... geel oke misschien dat kan nog maar direct rood? Ook van Suarez zei ik dat als hij gebeten heeft het een kaart is maar beide situaties zijn in de laatste minuten van de wedstrijd. Bouma was veel eerder in de wedstrijd en dat daar geen kaart gegeven word is dus van veel groter belang voor de wedstrijd dan die 2 gevallen in de laatste minuten.

Ik weet niet hoor maar Bouma houdt in en glijdt daarna weg. De Zeeuw zocht hem ook lekker op en daarna rollen alsof ie aangereden wild is. Pffff nee je zegt het zelf al ik zat in het stadion en kon het niet goed zien....

Doe je Ajax bril een keertje af en kijk de wedstrijd als een neutrale kijker. Een speler bijten? Wat voor zieke ziel heb je wel niet.

Heb jij de wedstrijd wel gezien? Suarez bijt Bakkal in zijn schouder.
Als de aanklager nu consequent is, dan schorst hij Suarez voor een wedstrijd of vier want dit slaat helemaal nergens op....

Ik zie zelfs als PSV fan liever dat hij van die acties maakt zoals zijn afstandschot... Was echt een wereldgoal geweest als die er in gegaan had. Jammer Luis heeft dergelijke domme acties als bijten niet nodig om een geweldige speler te zijn.

Nou, dan zal ik maar even beide brillen afzetten:

Ajax verdiende penalty voor de overtreding op Vertonghen

Affelay kan beter in een film spelen; acteren: 10+

Suarez heeft waarschijnlijk van te voren niet gegeten... paar westrijden aan de broek als het aan mij ligt. (verder wel vreemd dat Bakkal zo vriendelijk was nog aan het eind)

Enoh verdiende inderdaad geel maar zeker een plaats op de bank.. speelde echt belabberd.

Bouma verdiende in mijn ogen geen 2e geel omdat hij nogal overduidelijk inhoudt

en wat betreft Lindgren, ik heb de herhaling 2 keer gezien, misschien ligt het aan mij maar ik zag alleen een handje en natuurlijk het mooie acteerwerk van affelay

Wat betreft de uitslag: op basis van 90 minuten terecht!

Ben ik als Psver niet met je eens... Ik zie niet wat hij doet, hij houdt lichtjes vast, maar naar mijn inzien niet eens geel...

2 meter voor de middelijn wel goed opletten hoor

@ cosmo

Lindgren tikte met zn voet op de hak van... Het was idd een heel licht vergrijp maar het was niet op de bal gericht dus de scheids had in z'n recht gestaan om rood te geven...

Enoh speelde belabberd?? hij heeft idd een aantal ballen ingevelverd bij de tegenstander.. Maar hij heeft als stofzuiger nog veeeeeel meer ballen onschadelijk gemaakt.. Ik vind Enoh als opruimer een hele belangrijke speler bij ajax alleen zou er altijd iemand krot bij hem moeten lopen waar hij de bal direct kan inleveren...

Zou voor Suarez gunstig zijn als hij vijf wedstrijden wordt geschorst. Hij is moe, en dan kan hij effe uitrusten, om vervolgens weer op zijn oude niveau terug te komen.

daar hebben we onze internet supporter ook weer........ bouma was juist diegene die inhield....... lindgren niet..... afellay raakt de bal en niet suarez.....ach wat lul ik ook eigenlijk......... waarom ga ik eigenlijk tegen je in...... jij bent al niets anders als die zielige suarez van jullie,

kijk eens objectief naar een wedstrijd en niet vanuit die gebroken eierschaal......btw, de enige schaal de afgelopen en komende jaren die jullie hebben.......

nee het was niet zijn laatste redding want het was rond de middelijn....
En met mij kan je huis wel neutraalpraten.
maar ik vond echt dat die inhield..

Was volgens Studio Sport het eerste bijtincident ooit. Nou ik herinner me dat Sansoni van Vitesse in de neus beet van Roy Beerens van (toen) Nec. Het arme jong heeft er nu nog nachtmerries van!

Kijk niet door je Ajax bril, ik ben ook Ajacied. Je moet wel objectief blijven. Suarez had gewoon rood moeten krijgen en drie wedstrijden schorsing. Daarin tegen:

Marcelo: Tackle op de knie, rood.
Afellay: Tackle met gestrekt been omhoog, rood.
Bouma: Optelsom aan overtredingen, tweede geel.
Lindgren: Gewoon oliedom! Je kan met zo'n voetje iemand zwaar blesseren.

Voor de rest was Ajax voor het grote gedeelte wel de bovenliggende partij. Sulejmani speelde uitstekend. De Jong 1e helft speelde ook goed, kreeg een paar kansjes. Suarez met een geniaal afstandschot! PSV ook een paar goede kansen met Hutchsinson, Lens en Toivonen. Overigens heb ik Toivonen bijna de hele wedstrijd niet gezien, even als Reis en El Hamdaoui.
Man of the Match aan de kant van Ajax was Alderweireld, laat zien dat hij vele malen beter is dan Ooijer! Man Of The Match aan de kant bij PSV was Isaksson, pareerde een aantal goede inzetten van o.a. De Zeeuw en Vertonghen.

@ Vonkje

Als de aanklager nu consequent is? Dat betekent dus dat Suarez vrijuit zal gaan,aangezien ene Wout Brama bijv voor natrappen 0 wedstrijden kreeg .

Ik vond het een zeer matige topper en de eind uitslag is naar mijn mening dan ook terecht. Zo hier en daar een opstootje met Suarez en Afellay...let it go,wat gebeurt is is gebeurt en ga verder!

Aanklager van betaald voetbal stelt sowieso een onderzoek in naar dit incidentje maar ik betwijfel het of er 'genoeg bewijs' is..zoals ze dat altijd noemen.

Sorry ik moet even Suarez bashen want dat viel me gewoon op.
Want hij had op drie momenten er af gemogen met rood.
Natrappen op een PSV speler, waar beide op de grond lagen door een schuiver op de bal waar Suarez nog even met het Hakje naar achter gaat op het gezicht van ''psv speler''. Elleboog expres naar achteren door wederom door mij vergeten welke speler het nou was.

En het bijt incident waar hij ongetwijfeld geschorst voor gaat worden, want als hij hier geen schorsing voor zou krijgen dan slaat de Knvb helemaal de plank mis. Maar op dat na zal Affelay ook nog wel wat krijgen, voor het op de voeten trappen van Suarez.(als ik het moet geloven wat er gezegd is) ik heb het zelf niet gezien helaas.

Als ik jouw was zou ik diep schamen wat jij hier zegt . Bakkal en Suarez deden bijna niks?? Kannibaal Suarez had voor de wedstrijd niks gegeten maar mag wel een stukje vlees eten van bakkal? Ik zou de beelden weer bekijken

Klagen over de scheidsrechter is inderdaad des- Ajax!

Volgens mij ben je de 3 overtredingen van Enoh in de eerste 30 minuten vergeten, die minimaal 2x geel waard waren!

Kanibaal Suarez verdiende verder natuurlijk óók geen rood?

Nee, daar hoor je dan niemand over!

Dus gewoon snel stil zijn.............

oajaxied777 onbegrijpelijk dat jij hiervoor een groen randje krijgt dit is het prototype van een reactie gegeven door een gekleurde bril.
Speaking over een bril .....kijk nog ff naar draculatje suarez en geef dan oprecht een mening ook al ben je ajaxied.

Ajacied777 #468,

Je vergeet nog die arm van Pieters in het gezicht van Sulejmani. Dat had ook een penalty kunnen zijn. En die overtreding van Affelay op Suarez....zo'n overtreding heb ik op you tube ook gezien, maar die speler brak gelijk zijn been.

Disco #455,

Houd toch op met die kaarten!!! Je hebt toch ook gezien dat de scheidsrechter veel overtredingen toeliet. Dat gebeurde aan de kant van PSV en ook van Ajax. Ga dan niet achteraf blaffen wat wel een gele kaart had moeten zijn.

Hoe kom je eigenlijk erbij dat Suarez steeds om een kaart vroeg. Goede oortjes ofzo? Ik heb in ieder geval geen gebarentaal gezien.

Ik vind dat ''stervende zwaan'' van Suarez mooi omschreven, maar je vergeet ''de rollende zwijn'' van Affelay. Heeft Affelay wat lessen gehad van Lothar? Of dat naar zijn gezicht grijpen bij een klein duwtje. En heb je die overtreding gezien van Lindgren... waarom grijpt Affelay zijn verkeerde been? Volgens mij werd zijn linkervoet geraakt, maar Affelay grijpt naar zijn rechter scheenbeen.

@ Cosmo

Ik heb deze wedstrijd ook als neutrale supporter bekeken. Ik ben het eigenlijk met al je punten eens, behalve met de laatste. Op basis van de 90 minuten krijgt PSV te weinig. Het eerste kwartier was PSV de betere, de laatste 30 minuten van de eerste helft was Ajax de betere. Echter de gehele 2e helft was PSV superieur en was het wachten op de 0-1. Ajax heeft het te danken aan het slechte afmaken van Psv, dat deze wedstrijd is geëindigd in 0-0!

@ Ajacied777: Waar heb jij naar zitten kijken gast? Suarez beet (!) Bakkal. Als je dat nog goed wilt praten, tja ..... en dan krijg je nog een groen randje ook. Schande!

Srry maar dat jij (ajacied777) een groen randje krijgt daar snap ik dus echt helemaal niks van!!!

jij praat het gedrag goed van Suarez?? Wat hij meer doet dan Bakkal?? Nou hij bijt zijn tegenstander in het sleutelbaan (of daar in de buurt), heb dat Bakkal niet zien doen!!

Dat Bouma zijn tweede geel moet krijgen dat klopt, maar om nou te zeggen dat Lindgren voor niks rood krijgt?? Srry maar dit was gewoon ordinair N A T R A P P E N!!!
Vraag me echt af of jij achterstevoren hebt zitten kijken??

Dan over de wedstrijd, ik ben van mening dat dit gelijke spel terecht was, ik had ook na een minuut of 30 al het gevoel dat het 0-0 zou blijven. Ik vind niet dat één van de twee een echt 100% kans heeft gecreëerd. Ajax had de iets betere M O G E L I J K H E D E N.

Naast dat ik van VVV houdt (ja echt liefde voor deze club) ben ik in de bovenste regionen altijd al voor Ajax geweest, maar na deze Z E E R matige ''topper'' en het verlies van mijn cluppie 2 uur daarvoor (door de brok ''ervaring'' Paauwe) heb ik dus echt een kl*te avond en kan mij dit weekend niet snel genoeg voorbij gaan!! Dit weekend heeft mij duidelijk gemaakt dat Ajax dit jaar wederom G E E N kampioen zal worden (wat is het nu 6 jaar of al 7jaar) en dat VVV de nacompetite absoluut niet zal ontlopen, mocht Willemll nog ergens in dit seizoen gaan draaien zal VVV rechtstreeks degraderen...

Zo... ik heb mijn hart gelucht, hopen dat ik nu kan gaan slapen en niet nog een tijd wakker lig...

Hootch30

Afellay verdiende terecht geel. Een schandalige valpartij.

Maar Suarez, gosh gosh gosh. Heb nog nooit zo iemand meegemaakt. Ik geniet van zijn acties, maar zijn gedrag.....

Telkens handen in de lucht als er lichtelijk contact is, telkens handgebaren en schreeuwen/schelden als hij iets niet meekrijgt. Afellay een keurige tackle op de bal en Suarez gaat meteen weer oorlog stichten. Wederom een opstootje en Suarez gaat Bakkal bijten.

Man, man, man, die gast had 3 gele kaarten wegens zeuren/zeiken moeten hebben en een rode vanwege bijten.

Maar misschien komt het omdat hij aanvoerder is dat hij tot over het randje mag gaan, want Suarez is de grootste eikel op de voetbalvelden in de wereld, zo ontgoocheld was ik zeg. Zulk gedrag heb ik nog nooit meegemaakt, zelfs niet in het echt in mijn omgevingsgebied.

jij hebt niet het genoegen fan te zijn van zo'n grote voetballer als Luis.

Ajacied777 dat jij voor deze reactie een groen randje krijgt is eigenlijk al teveel van het goede! Om nu tezeggen dat Bouma diret rood hoort te krijgen dat is al helemaal belachelijk! Hij ving hem nl op dat is niet eens een gele kaart waard! En over het opstootje van Bakkel en Suarez... Je zag goed na het opstootje dat ze Bakkal filmde en dat Suarez hem toch echt in zijn borst had gebeten. Zoiets heeft Bakkal niet edaan. Maagoed Surez word toch niet geschort en waarom dat hoef ik hier niemand te vertellen! Trouwens ook belachelijk wat afellay deed tegenover Suarez. Beetje jammer... Al met al een goed voetbaleweekend gehad. Wij zijn toch de winnaar van dit weeken!!!

Niemand heeft daadwerkelijk gezien dat Suarez zijn tanden in de schouder van Bakkal heeft gezet, de tanden kon ik nu ook niet echt zien terwijl Bakkal de plek aanwees.

Suarez krijgt hier echter helemaal niets voor want de scheids heeft het gezien en beoordeelt want hij haalt Suarez en Bakkal uit elkaar.

Joh Ajacied777 ik weet niet hoor maar Suarez is de koning van het laten vallen dus hoezo Ibbi daar op aankijken. En bijten hoort niet thuis op het voetbalveld dus mocht Suarez een schorsing krijgen dan is dat terrecht. Voetbal is oorlog en hij verloor zijn zelfbeheersing. Dat kan gebeuren maar dan moet je een paar wedstrijden op de tribune zitten. En Lindgren was gewoon op zoek naar een kaart. Terrecht rood.

Frustraties uiten hoort al bij voetbal voordat jij geboren was, dus kom niet nu praten alsof dit voor het eerst gebeurt, en vooral niet in een ''topper''. En anders kan je beter ballet gaan kijken of zo.

@ Paul_psv16

hij probeert in te houden maar hij raakt hem wel en daar gaat het om. Als ik me probeer in te houden en iemands been breek is dat toch ook rood?

Nou, hij doet flink wat meer dan Bakkal, hij neemt bijna een hap uit zijn sleutelbeen. Suárez verdient gewoon een schorsing.
Lindgren voor niets? Waneer ga jij eens neutraal naar voetbal kijken en niet als Ajacied? Dit was terecht een rode kaart, geen enkele intentie om de bal te spelen.
Wat is er mis mee dat iemand de stervende zwaan speelt? Daar hebben jullie Suárez toch voor?

Dit lijkt me wel een terecht gelijkspel, alleen jammer van die rode kaarte en het bijtincident op het einde, maar dat hoort ook wel bij een topper.

Bouma rood? Bouma hield zich in, dus ik zie niet in waarom er geel moet worden gegeven. Suarez heeft niks gedaan? Dan raad ik je aan om een bril te halen.

@ Wolfsy

Misschien zou je moeten leren lezen en je oogjes open doen. Ik zeg later ook dat als Suarez gebeten heeft hij eens schorsing verdient. Echter het verschil tussen mij en jou als samenvattingsupporter is dat ik in het stadion zit op 50meter afstand en geen 23 herhalingen krijg te zien. Dit zegt al genoeg over wat voor supporter jij bent en dus nooit in het stadion zit anders zou je dat wel begrijpen.

PSV de betere kansen??? Als Ajax de eerste helft iets scherper met de kansen omgaat dan gaan ze met een voorsprong de rust in. Maar alle journalisten die de artikelen over deze wedstrijd schrijven die zien het zeker ook verkeerd? Aangezien ik hier in VZ ook zie staan dat Ajax de beste kansen had net zoals het op VI staat en op TT en vandaag ook in de krant. Dus over objectiviteit gesproken lol.

@ Thomas Legend

Misschien zou je moeten leren lezen en je oogjes open doen. Ik zeg later ook dat als Suarez gebeten heeft hij eens schorsing verdient. Echter het verschil tussen mij en jou als samenvattingsupporter is dat ik in het stadion zit op 50meter afstand en geen 23 herhalingen krijg te zien. Dit zegt al genoeg over wat voor supporter jij bent en dus nooit in het stadion zit anders zou je dat wel begrijpen.

Ook voor jou geld hetzelfde als hierboven. Grappig dat volgens jullie PSV de betere was en de beste kansen had terwijl alle artikelen op alle voetbalsites maar ook op TT Ajax de betere kansen had. Maar dan zal het calimerogedrag wel weer boven komen want die zijn waarschijnlijk allemaal pro-ajax of niet???

Hoeven we Greet45 tenminste niet meer serieus te nemen met jou groene randje want net zoals jij heeft hij blijkbaar ook een probleem met verder lezen dan zijn neus lang is.

Misschien zou je je ogen open moeten doen net zoals al die andere gastjes hier die reageren maar niet verder gelezen hebben. Want 4 posts verderop zeg ik;

@ Maffioso

Dat bijten heb ik niet gezien aangezien ik in het stadion zat. Vanaf ons leek het gewoon een opstootje waar beiden niks verkeerds deden. Daar moet ik dus de ssamenvatting even voor kijken voordat ik daar over kan oordelen. Als het echt zo is dan krijgt hij daar vast wel verdient een schorsing voor. Zou misschien ook wel goed voor hem zijn dan krijgt hij eindelijk eens wat rust wat hij duidelijk nodig heeft na maar 1 week vakantie. En kan Suliej eens mooi een paar keer in de basis beginnen.

Dus allemaal gewoon eeeeven jullie eigen gekleurde brilletje afdoen en je best doen om goed te lezen. Maar die kwaliteit dat ontbreekt maar wel bij meerderen hier heb ik het idee.

Trouwens,

Waarom ben ik een teletekssupporter als ik niet snap dat jij zegt dat Suarez eerst niks deed? Dat is echt een oordeel van lik me vestje. Ik ben een samenvattingsupporter van Ajax ja. Ik heb geen zin om naar de Arena te gaan, want ik ben niet voor Ajax

Ajax had betere kansen, ook al waren het geen 100% kansen, maar PSV en met name Lens had het in de tweede helft beter moeten uitspelen. Voetballend was PSV in de tweede helft vele malen beter en als er iemand moest winnen dan denk ik dat PSV er net iets meer recht op had, maar een gelijkspel is opzich wel verdiend.

@ajacied777:
Waarom post je 3x hetzelfde? En waarom val je hun aan op wat zij zeiden? JIJ ben degene die je excuses moet aanbieden voor die ontzettende domme en onware opmerkingen!

En als je in het stadion zit, waarom kom je dan als eerste met die hele domme uitspraken dat Suarez eigenlijk niks deed? Terwijl ik (en velen met mij hier) het op TV hebben gezien. En dan toch stellig beweren dat ie niks deed.... Pas als vele andere mensen (inclusief Ajax fans) het hier (en op andere fora's) zeggen, kom je met een voorzichtig ''misschien... als... dan.... eventueel....''.

En waarom zeg je in het Twente topic dat je wel de samenvatting van Twente heb gezien (en zelfs allerlei details over spandoeken en fluitconcerten), maar niks over het bijten van Suarez wat voor en na de samenvatting van Twente kwam?

Conclusie, je valt echt kompleet door de mand (voor de zoveelste keer trouwens...) en laat maar weer eens zien dat jij niet objectief kan reageren en dat jij alles door een superrode Ajax bril ziet en alles wat krom is, probeert recht te praten.

@ajacied777:
Haha ik kan inderdaad beter objectief kijken dan jij ja..
Ik ben niet voor Ajax en niet voor Psv, dus ik kijk toch echt minder met een bril..
Dat ik niet naar het stadion ga slaat ook nergens op... Ik ging er gewoon vanuit dat jij thuis ook de beelden al wel weer had gezien. Weet je samenvattingen enzo? Maar blijkbaar heb jij nog nooit thusi voor de TV gezeten? *ahum*
Ik ga trouwens ook wel vaker naar het stadion, heb sinds dit jaar toevallig geen seizoenskaart meer, omdat ik in de knoop kwam met mijn school.
Daarvoor ging ik 5 jaar lang naar het stadion. En ook nu heb ik nog een clubkaart voor het geval ik wel weer meer tijd heb.

Dan weer even terug over het feit dat Ajax zogenaamd beter was:
PSV kon vaak zo tussen de verdediging heen wandelen (affellay liep geloof ik wel een stuk of 3 keer zo tussen 2,3 man door?) Het was een grote gatenkaas bij Ajax. Lens die een stuk of 5 keer gewoon op 3 meter word gedekt IN het strafschopgebied. Dzsudzak die 4 keer vrij makkelijk om van der wiel heen rent (ongelofelijk dat Van der Wiel werd gekozen als man of the match en niet Stekelenburg trouwens)
Alleen Stekenlenburg vond ik het goed doen. Had toch weer een paar goede reddingen. En heeft bovendien de 0 gehouden terwijl er genoeg kansen waren voor Psv. In mijn ogen was de Kans voor Hutchinson, na het hakje van Lens de grootste kans van de wedstrijd. Helaas voor PSV blijkt Hutchinson niet te beschikken over een goude linker.
Ook het middeveld van Ajax werd helemaal overlopen. Enoh was bijvoorbeeld een drama. Emanuelson speelde een van zijn betere wedstrijden en Sulejmani viel ook goed in) was de gevaarlijskte speler aan Ajax-zijde).
Maar elke Ajacied die zegt dat Ajax goed speelde gisteren heeft echt een blok voor zijn hoofd.dat ze de 0 wisten te houden komt door de slechte concentratie in het afmaken bij Psv.
Ik kan niet wachten op het commentaar van Cruijff.

@wolsy:

Het heeft niet zo veel zin met Ajacied777 te praten; hij leeft namelijk in zijn eigen wereld en dan heeft discussieren (dat woord kent hij niet echt) met hem totaal geen zin.

Als je naar zijn berichtjes kijkt, is het ook echt een PSV hater. Of beter gezegd: een hater van clubs die beter zijn dan Ajax (waaronder dus ook Twente).

Denk het wel, want zo goed was hij niet. Er is wel iets met de scheidsen in de toppers met Twente, PSV en Ajax. Elke keer heeft de thuisploeg de scheids tegen :S

Het was natrappen, al vond ik als Psver die rode kaart wel overdreven. Geel was meer op zijn plaats geweest. Verder heeft de scheidsrechter het niet slecht gedaan. Vergelijk hem maar eens met de andere scheidsrechters die de Knvb in de erediviesie plant.

Hollolullo heeft gelijk.......suarez had er na die beet ook af gemoeten met rood, ik mag toch aannemen dat de schorsing nog komt als de tuchtcommissie morgen de beelden bekijkt.

Suarez zal wel een schorsing krijgen maar Bakkal stond na het fluitsignaal te lachen met Suarez, je weet niet wat er vooraf gebeurd is tussen die 2 of wat er gezegt is al blijft een schorsing terecht.

Lindgren rood, kan er opzich wel meeleven want de bal was al weg en gaf puur de speler een tik om hem te raken en niet de bal dus dan is rood gewoon terecht ook al was het een lichte overtreding....

Affelay wil in een 2e leven zeker acteur worden hahahah Dan word er over Suarez gezegt dat ie nep doet maar heb echt helemaal stuk gelegen van het lachen hahah Als ze bij Barca dit zien dan zullen die ook wel lol hebben in de kleedkamer daar!! Al blijft het een zeer goede voetballer maar dit was echt te komisch..

Vond het een leuke wedstrijd om te kijken vind jammer dat ajax niet gewonnen heeft maar ik zag wel eindelijk strijd en passie en Sulejmani viel ook heerlijk in

Suarez had vele swalbes was aan het kaarten naaien en wou Mike Thyson nadoen.

Over acteurs gesproken!! (misselijkste vent op de nederlandse velden)

beide zijn gewoon clown en kunnen beter vertrekken bij de clubs, denk dat de cubs ook beter af zijn. wel jammer want beide hebben dat niet nodig zijn goede voetballers maar door dat gemekker van beide spelen ze niet goed en raken andere spelers geirriteerd

@ joekeloer

hangt ervan af, net wat Humberto zegt als Suarez zn advocaat zegt dat de scheids dit heeft gezien (wat je duidelijk zelf kon zien) en het dus niet afkeurt, gaat hij er ongestraft vanaf

Deze reactie verbijsterd mij ook weer ten zeerste... Hij had M I S S C H I E N een pingel kunnen geven aan Ajax, maar dat is dan ook echt het enige (en ik twijfel nu nog na 5 herhalingen)!!

Dit is een van de weinige weekenden waar ik redelijk tevreden ben over de scheidsrechters, normaal is er wel al een wedstrijd gespeeld op vrijdag of zaterdag waar een scheids gewoon de uitslag bepaald!!

Onderbouw je mening eens, je kunt wel gewoon roepen dat de scheidsrechter weer slecht was, maar zonder argumenten is je reactie moeilijk serieus te nemen.

is toch puur naschoppen, dus wat is het probleem ?

Moet hij iets breken dan? gaat zuiver niet voor de bal en probeert de man te raken. Terecht rood. Hij had hem gewoon moeten laten lopen en ervoor moeten zorgen dat ze weer richting de goal van PSV konden voetballen. Ben benieuwd of Suarez nog een aanklacht krijgt! Bijten?? Ik dacht dat hij beter kon gaan korfballen (met zijn handen omhoog) maar nu gaat hij ook al richting het Bokscirquit!

dit was geen natrappen ik vond het erger dan na trappen.
natrappen = rood dus dit ook is toch niet zo moelijk en ik had dat heus ook eerlijk gezegt als een speler van psv dit flikte

Als dit natrappen is, gebasseerd op dat de bal weg is. Moet die van PSV 5 minuten eerder er ook af, bal weg en dan wordt de trap ingezet. Bouma verdiend ook een 2de gele kaart, hij komt te laat, raakt de man. Maar mag netjes blijven staan.

Beide geen mooie kansen laten zien, en het is toch van amateur niveau als je als topclub niet snapt dat wanneer een keeper zich laat behandelen aan zijn arm dat het wellicht handig kan zijn om van afstand te schieten.

Heb ook wel erger gezien, maar rood is rood... Volgens veel ''kenners'' was ie in elk geval terecht.....hoor ook veel over natrappen, maar kan dat vanaf de beelden, in mijn optiek, te slecht beoordelen...

Erger dan natrappen hou toch op..en in dat geval mag je ook Hutchinson rood geven, wanneer hij samen met de Zeeuw op de grond ligt, Suarez er met de bal vandoor gaat geeft hij Suarez ook een schop, totaal geen intentie de bal te spelen. En Afellay, geweldige voetballer maar wat een smerig mannetje blijft het toch. Die koprol/schwalbe was zo lachwekkend, als ie dat bij Barca doet, krijgt ie waarschijnlijk gelijk een draai om zen oren van Puyol...ook het gedrag van Suarez erg slecht door Psver te bijten, hjad ook rood kunnen zijn..

wvisser18, jij en alle ajacieden hier zijn de grootste hypocrieten die hier rondlopen! Wedstrijd NA Wedstrijd ligt suarez/v d zeeuw op de grond te schreeeuwen en alles te doen om een penal of rood voor de tegenstander te krijgen.. Afellay laat zich nu makkelijk vallen en is hij een smerig mannetje?

Jullie Moeten Eens IN DE Spiegel Kijken WAT Voor Rotzooi ER BIJ Jullie OP DE MAT Staat! suarez Bijt gewoon bakkal, dat is toch van de zotte!

Waarom hoor ik geen één Psv'er over dat natrappen van Marcelo? Was toch overduidelijk mijns inziens.

Neemt niet weg dat Suàrez en Lindgren een schorsing zullen krijgen, al vond ik die van Lindgren wel meevallen. Affelay is ook echt de enige die na een schop op zijn linkerknie, last heeft van de rechter

Suarez had zoiezo al 3x geel moeten krijgen voor al die keren dat hij kaarten voor niets probeerde aan te naaien

En 2X voor Swalbes

Voordat je de tegenstander af begint af te zeiken, kijk eerst even naar je eigen ploeg!

Daar loopt ook iemand rond die daar enorm goed in is! Genaamd Affelay.
Suarez raakte hem niet aan, hij gaat heel uitgebreid liggen en dan ook nog om geel vragen. Heel triest.

Deze wedstrijd verdiend ook geen winnaar!

Teon ik dat zag gebeuren dat ik eerst schaam je Afellay, maar mijn tweede gedachte toen Suarez over hem heen boog om zich te beklagen was: Ja Luiz, zó zier er dat nou uit uit het oogpunt van je tegenstanders !

Heeft hij toch ook gekregen toch
Dat krijgt niet iedereen die erom vraagt, want dan is er iemand die geen wedstrijd uitspeeld......

De commentator had het inderdaad over 2 ontnomen strafschoppen, maar ik zie in alle eerlijkheid echt geen 100% strafschoppen. Hij had ze kunnen geven, inderdaad, maar dan waren het erg zwaar bestrafte situaties geweest

@ Njc1987

Hulde voor je reactie!

Er is misschien maar 1 penalty onthouden, dat was zéker niet die van Sulejmani, eerder die van Vertonghen! Rode kaart Lindgren onterecht? Yeah right, dan ben je denk ik de enige die daar zo over denkt!

Suarez geen rood, was dat verdiend? Neen!

Inderdaad, flut scheids!

hij trapt gewoon na ,niet meer niet minder .als je dat niet ziet :hans anders

stratumseind veel succes bij hans anders dan maar hé.
Want hij gaf niet de rode kaart voor de schop.

ah jongens echt hoor...... Natrappen?
Kom op he... zie je een been van Lindgren zwaaien naar de benen van Afallay?
Nee! hij komt niet eens in de buurt met zijn benen!

Hij steekt zijn arm uit en raakt het handje van Afellay?
Rood is echt veels en veels te zwaar!

Prima dat voor Psv bent, of in iedergeval tegen Ajax maar stellen dat dit natrappen was... echt dat is wel heel erg!

Moet je voor natrappen niet eerst een overtreding gemaakt hebben?

Ik als ajaxied moet gewoon toegeven dat lindgren terecht rood heeft gekregen.
Affalay was al weg met de bal en Lindgren schopt hem op de enkel. Bewust op de man gespeeld.

Ajaxsuppo, beetje gefrustreerd of zo, hij zet zijn schoen vooruit tegen het been van Affelay. Maar dat is voor jou moeilijk schijnbaar om toe te geven. de frustraties zitten natuurlijk diep bij je. Wederom geen schaal in die schotel van je. Tsja, je zal ermee moeten leren leven.

oke was niet netjes, als het al zo was, want het was niet te zien op de camerabeelden en misschien heeft zijn vriendin bakkal wel gebeten wie weet?!

Nu even over affelay vond jij zijn gedrag wel normaal?!

Het siert je wel dat je de scheidsrechter de schuld geeft. Is inderdaad wel onterecht zeg dat als je niet scoort dat je dan gelijk speelt!

Suares moest zwaar rode kaart krijgen met die kanibaal actie .
Ik geef 1 tip aan Suares : Ga je melden bij een psychiater .
Dit kan niet zo langer verder . Hij moet minimaal 4 wedstrijden krijgen en Studio voetbal moet een keer ballen tonen en dit ook laten zien en zeggen dat het 4 of meer wedstrijden waard is .

3 rode kaarten? Waarom niet allemaal? Het is geen zaalvoetbal vriend. Voetbal blijft een contactsport. En Ajax had zeker helemaal geen rode kaarten verdient?

@ chukkels.......

calimero, calimero.........hiep hiep ho hiep ho.......calimero..........tis niet eerlijk zij zijn groot en ik is klein.......

jij moet ook een rode kaart krijgen omdat je niet objectief kunt beoordelen.......

Oppermachtig.. Nou! Ik heb me verbaasd over hoe Ajax speelde. Over de hele wedstrijd gezien deden ze weinig voor psv onder vandaag.

had je die kansen niet gezien het waren allemaal stukke voor stukke net niet kansen
Die er net niet invlogen waar net niemand stond
ajax was alleen maar ballen naar voren aan het trappen op een gegeefmoment.
En moest het hebben van een geweldig afstandschot

kan ik eens normaal de reacties door lezen zonder proberen te vertalen wat jij nou allemaal probeert te zeggen, Paul_psv16?

haha opermachtig? het spelletje ging heen en weer hoor ik weet niet welke wedstrijd jij gezien hebt, maar je lijkt afellay wel tijdens zijn interview... Ze waren gelijk aan elkaar, misschien had psv iets betere kansen maar dat is ook alles!

Ajaxdude, ik ben t met je eens. Zoals de beide ploegen speelde was een gelijkspel niet meer dan verdiend voor beiden. 1e helft was voor Ajax 2e was voor Psv. Enige bedenkelijke puntje was wat Suarez deed

De fluit was behoorlijk,al met als had ik graag een doelpunt van PSV gezien, dat zat er ook in, maar kwam niet. Idem voor Ajax in de tweede helft. Toch als er persé iemand zou moeten winnen denk ik dat PSV meer recht had. Maar al met al is een 0-0 een terechte uitslag

Overigens, mooiste actie van de wedstrijd was voor Suarez, de lelijkste was ook van Suarez.... daarom noem ik Ajax FC Suarez..... zonder hem is er niets in A'dam

afellay rood? kom op zeg! Suarez had rood moeten krijgen voor z'n vampieren actie en gaat zeker nog geschorst worden, Lindgren was volkomen terecht rood.

Dik rood ja! Als Affelay dit ook bij Barcelona wil gaan flikken kan ie beter in Eindhoven blijven. Allemaal leukdoenerij!
Ik irriteer me echt aan die man, zogenaamd leuk proberen te spelen, zichzelf hoog voelen omdat ie gaat banken bij Barcelona

affeley raakte gewoon de bal , die toneel speler van suarez kroop weer ter aarde zoals gewoonlijk was niks aan de hand gewoon een hoekschop

Als PSV rood had gekregen had Ajax ze net zo goed verdiend, dus niet zeuren. Het enige waar de Ajaxieden over mogen klagen is een eventuele penalty.

Haha, Als Suarez niet inhield was het een leuk gebroken been geweest..
Suarez heeft zeker rood moeten krijgen daarvoor!!
Volkomen terecht rood voor lindgren.

Welke toneelspeler? Affelay die niet eens wordt aangeraakt gaat:
1. liggen
2. nog achteruit rollen
3. nog vragen voor een gele kaart voor Suarez.

Dat noem ik toneelspelen, niet eens toneelspelen die man mag aan de slag op de set van een actiefilm a la Hollywood

Spuit 11 22.40 uur .
hier moet ik als neutrale toeschouwer toch even op jou reageren . je moet nou niet overdrijven
met zwaar rood voor de PSV ers . als er een zwaar rood verdiende en die ook kreeg was Lindgren van Ajax . hoezo PSV laf voetballen ? ze hebben gewoon normaal gevoetbalt en hebben net iets meer in huis als Ajax en ook een bredere selectie , je mag als supporter gerust reageren maar doe dat het dan met flair en eerlijkheid en geef niet af op de tegenstander . hoe kan je nou laf voetballen als je de meeste doelpunten gescoort hebt en de minste goals tegen en 6 punten voorsprong . ik heb het via eredivisie live gevolgt , het was een goede wedstrijd met een iets beter PSV . ik ben van beide geen Supporter maar weleerlijk en neutraal !!!!!!!!!!!!!

Affelay reageerde inderdaad overdreven.... echter mag Suarez zelf hierover niets zeggen, want normaal gesproken is hij diegene die continue valt en met zijn handjes tot God smeekt om een kaart....

Los daarvan, het bijten van Suarez zou op z'n minst bestraft moeten worden mer minimaal 3 wedstrijden schorsing, wat een achtelijke actie is dat.

@campari,

Ik vind ook op zeker dat Lindgren rood verdiende.
Maar sinds wanneer is hoog gestrekt been geen rood, ik heb ze zovaak voor veel minder gegeven zien worden.
Trappen richting de knie, omdat als je ziet hoe Marcelo de bal probeert te spelen is zo goed als onmogelijk, vind je niet??

Ik vind dat Psv laf speelt, tegen een Ajax dat niet lekker in zijn vel zit, nog steeds counteren. Zoiets word Anti-voetbal genoemd, 2e helft was wel iets anders inderdaad.
Ik vind niet dat je kan kijken naar het aantal doelpunten of punten, dat is een vergelijking die nergens over gaat. Psv zijn speelstijl is dodelijk, maar ontzettend onaantrekkelijk. Daarnaast is de speelstijl waar ik destijds verliefd op ben geworden, namelijk die van Ajax. Met flair en de wil op willen leggen. Dat is zo goed als verdwenen, jammer is het maar waar.

De wissels van Jol waren weer onbegrijpelijk!!
Lindgren erin voor de Jong, oh dus weer 3 verdedigende middenvelders.
Breng dan een Eriksen.
Urby speelde voor een verandering beter dan normaal, kijken of hij volgende wedstrijd zn niveau kan vast houden, lijkt me niet..
Sulejmani - Suarez = samenwerking, El Ham - Suarez = boze blikken naar elkaar..

Gast, tis zo jammer dat jij een Ajax bril niet kan afzetten. Geen van beide verdiende de winst en alleen Suarez en Lindgren verdiende rood. De reactie van Afellay was niet terecht, maar daar heeft hij ook geel voor gehad.

Maaruh, dit was dus Ajax, op volle kracht, zonder supporters van de tegenstander? Ik ben niet onder de indruk!

Entombed,
Sorry maar als iemand zijn bril niet kan afzetten ben jij het wel.
Dus hoog gestrekt been mag tegenwoordig ??
Trappen richting de knie ook, aangezien hij never nooit bij de bal kan komen.
Bouma is te laat en ligt in de weg, had zo een 2e gele kaart mogen zijn.

Dan hebben we de penalty's Sulejmani word vast gepakt maar gaat wat mij betreft te makkelijk liggen, Vertonghen daarentegen vind ik een een 100 penalty.

Dan heb nooit gezegd dat Ajax verdiende om te winnen, ik vind een gelijkspel namelijk ook verdiend. Psv heeft gewoon goed gecounterd en Ajax heeft ja gevoetbald..

Die laatste opmerking is om Ajacieden op te fokken of wat??
Of leef je onder een gloednieuwe steen en heb je niet door dat het gewoon niet loopt bij Ajax, en dat we de laaste paar wedstrijden keer op keer slecht hebben gevoetbald, verloren van alles wat maar een bal kan aanraken..
Als je het zo ziet had Psv hier best 3 punten mee naar huis mogen nemen.
Maar dat doen ze niet, vanwege het counter voetbal dat ze o zo graag spelen.

Trouwens als je kan lezen, Suarez en Lindgren verdiende allebij Rood. Heb ik dan een bril op als ik dat zeg??
Zo ja lees even andere reacties van Ajacieden..

hey spuit 11.....

dan vergeet je nog iemand als je het gaat beoordelen zoals jij graag doet.....
anita, kreeg niets voor zijn te late trap op de knie van lens.....in de 5e minuut......

suarez die voor elk wegwerpgebaar naar de grens en scheids geen geel krijgt....

ohoh..... wat kan jij 1 kant op kijken zeg.....

Gestrekt been op kniehoofte van Afellay op Suarez was rood. Bouma hield in bij die glijer en daarom geen tweede geel. Wel heel erg onsportief van Afellay om zo theatraal naar de grond te gaan terwijl Suarez hem niet aanraakte. Dat was pas een aansteller.. Zelfde geld voor Bouma toen die 'op z'n hakken werd getrapt'. En laten we de rode kaart niet vergeten. Lindgren raakt hem niet eens!

Bouma werd toch duidelijk twee keer op z'n hakken getrapt door Suarez? Wat is het probleem dan? Dat afellay zich zo liet vallen is inderdaad aanstellen, maar Suarez heeft echt 10 momenten gehad waarbij er niets aan de hand was en hij zich gewoon laat vallen en vervolgens voor kaarten gaat vragen.. Lindgren trapte gewoon na en dat is rood.

denk je nu echt dat lindgren zo'n overtreding maakt om de speler te raken terwijl die speler de controle over de bal kwijt was en terug naar de middenlijn liep?
doe eens normaal zeg, lindgren was te laat, maximaal geel, overdreven rode kaart.
belachelijk!

Wat Lindgren dacht weet ik niet en begrijp ik al helemaal niet want het was inderdaad nergens voor nodig!

Bij Eredivisie Live vinden de mensen die er verstand van hebben het volledig terecht rood, net als ik.

wel raar dat nu de ajacieden roepen hij was gewoon te laat..maar als het een andere club was dan hadden ze geroepen donker rood.. ook al was ie te laat gewoon rood. ook al vind ik het zelf ook overdreven. enige rode kaart die gegeven had moeten worden en zeker vele wedstrijden schorsingen is die van suarez.. die van bouma was ook niks hij ging niet door maar glee gewoon door zodat ie de speler raakte. die van affeley was gewoon tegen de bal. Het was gewoon een leuke pot om naar te kijken en dat het er af en te hard aan toeging is niet erg maak het voetbal leuk. , verder een terechte uitslag.

Lindgren speelde niet om Afellay te blesseren, dat weet ik zeker.maar hij had zeker met de hoeveelheid tijd die er was tussen het moment van spelen en zijn actie.... kunnen inhouden. Op dat moment komt de gezondheid van Afellay in het geding en daarom verdiende hij rood.... niets meer, niets minder... twee potjes op de tribune en hij is weer terug.

Nee, Marcelo trapte na toen hij op de grond lag en Suarez er met de bal vandoor ging. Toen was het wel slechts geel.

Ja hoor, heel overtuigend, Marcelo gaat alleen maar voor de bal.

Was een zuivere rode kaart . De bal was al weg en Lindgren maakt een trappende beweging. Dat irritante Ajax gemekker altijd op de scheidsrechter. Wees blij dat PSV je heeft laten leven en je kampioenschap na vanavond nog niet voorbij is.

En Suarez beet..... je WTH hij beet Bakkal gewoon Wtf!

Het is geen homogeen duo, laat ik het dan zo zeggen. Die twee zie ik nou nooit eens een goed één tweetje opzetten.

Nooit wil ik nou net niet zeggen.
Ik kan me goed het een tweetje herinneren van hun tegen Milan waaruit El Hamdaoui scoort (en Suarez Nesta poort).

Oke, daar heb je een punt. Sporadisch dan.

hmm voor zover ik het heb gezien sprong hij meteen weer op. dat is bij Suarez een teken dat hij echt is geraakt. anders blijft hij wel liggen!xd nee overduidelijke overtreding. en ookal raakte hij de bal dan nog is dat een veel te hoog gestrekt been. daarbij wel erg zwak weer al die schwalbes. van beide kanten.

ging zitten om een leuke wedstrijd te kijken. maar die is me niet gegeven. wel leuke opstootjes

Hij was niet zomaar te laat... hij was veel te laat... zo veel te laat zelfs dat hij had kunnen afbreken.... Maar Lindgren ging door.... en dat snap ik dat de scheids daar een kaart voor geeft/ Rood was misschien te veel maar was wel begrijpelijk!

Nee, omdat Marcelo de intentie had om de bal te raken, en bij Lindgren was de bal allang weg toen hij besloot afellay neer te schoffelen

Marcelo de intentie de bal te spelen? De bal was al even weg, en zijn been was een heel stuk te hoog. Maar goed, daar kun je over discussiëren. Ik vond het in ieder geval redelijk vergelijkbaar.

Ik vond de rode kaart voor Lindgren wel heel zwaar bestraft. Hij heeft niet de intentie om de bal te spelen, maar hij raakt Afellay nauwelijks. Er zijn ergere overtredingen gemaakt die geen kaart hebben gekregen.

Hoe kan Marcelo zijn been een heel stuk te hoog zijn? Hij lag op de grond! Neemt niet weg dat de rode kaart voor Lindgren overdreven was.

Nou, dat kan heel makkelijk hoor. Als ik op de grond lig kan ik echt mijn voet wel boven de knie van iemand anders krijgen. In dit geval was de voet niet boven de knie van Suarez, maar wel een flink stuk hoger dan nodig is om de bal te spelen (die ook al weg was).

die 1e was gewoon een penalty hoor jongens, 2e kun je over discussiëren maar ik zeg dit dus omdat er bij corners etc. meer zou worden gelet op shirt trekken etc.
dit waren duidelijke voorbeelden daarvan maar er werd niks meegedaan.
ook raak ik nogal gefrustreerd ja omdat we de afgelopen 4 wedstrijden nogal benadeeld zijn door de scheidsrechters...

haha ajax beter
het enige wat ajax deed was ballen naar voren trappen, 1 mooi afstandschot van suarez en een schotje van de zeeuw. ( en mischien iets in eerst 15 minute heb ik gemist)
als psv beetje preciezer om ging met de kanse hadde ze zo gescoord.
Hoe vaak psv er met een man of 5 uit kwam nou wel een x of 8

onderbouw je mening dan? Kevink. roepen dat het onzin is terwijl je zelf niets beters te vertellen heb.

De twee penalties? Vertongen lag al op de grond voordat de hoekschop genomen was, verder geen moment dat ook maar aanspraak maakte op een penalty! Marcelo trapt niet na, Afellay raakt de bal maar kreeg volkomen verdiend geel voor z'n schwalbe, Lindgren trapt gewoon na.

Paturain, PSV maakte ook niet echt aanspraak op de overwinning. Ajax overigens ook totaal niet. Al met al is dit een terecht gelijkspel, alleen als er echt iemand had moeten winnen had ik echt PSV genoemd en geen Ajax.... zelfs ondanks alle ''rode kaarten'' en ''penalties''.

Verder was dit echt een gelijkspel wedstrijd! Laat dat duidelijk zijn! In Eindhoven pakken wij de 3 punten er wel bij!

Tubes

PSV ging vooral in de tweede helft gewoon met veel lef naar voren voetballen. Ajax was in de tweede helft nergens. Ja een lang schot van Suarez, maar voor de rest was het nergens. Een gelijkspel is terecht qua kansen, maar toch was PSV licht favoriet voor de overwinning, vooral Lens verpeste een paar grandioze mogelijkheden.

ze zeggen net dat Sansone voor bijten 5 wedstrijden kreeg, dus ben benieuwd. Was echt stom van Suarez om Ajax zo te benadelen, je staat al met 1 man minder en dan zoiets flikken.

Suarez buiten de ploeg door een schorsing zou best wel eens positiief kunnen uitpakken...verder mag ook het belachelijke gedrag van veel Psv-ers worden vermeld...wat reageren ze collectief agressief....vreselijk opgefokt...vind ik erg jammer want het is niet nodig...het verziekt de wedstrijd en dat is fnuikend..

Klopt Samsoni die beet Beerens in zn neus en zei vlak daarvoor ''i'm a sleeping Lion''.
Hij vrat wel meerdere rare dingen uit, ook tevaak rood gepakt in de tijd ie hij speelde voor Vitesse. Rare gozer die Samsoni...

Wat Suarez betreft is dit gewoon een domme actie en totaal onnodig, maar goed iedereen kent Suarez nu ondertussen wel.
Hij is immers een echte winner, maar goed dat is nog geen excuus hiervoor.

Bij ajax lopen dan anders ook een paar misselijke kwallen rond.

Verder over de wedstrijd de eerste helft was ajax wat beter en de tweede helft had psv de betere kansen, maar gelijk spel is denk ik redelijk terecht.

Ben je serieus? Welke tijdrekken, welke schwalbe's? Ik heb er maar 1 gezien en dat was die van Afellay aan Psv's kant. Alleen al Suarez deed meer dan gewoonlijk is.
Ik zei zo tegen vriend op bank toen Suarez onze strafschopgebied binnenliep, die gaat zo liggen. Wat bleek ? Het was ook nog echt zo, niet 1x maar echt rond de 15x.

Trouwens wat bedoel je met ''iedereen duikt telkens op Suarez om hem uit te dagen''?
Suarez is de enige die ik zie duiken. Als jij mij 3 goede voorbeelden geeft zal ik overwegen mijn mening aantepassen.

Ik keek de wedstrijd met meerdere Ajacieden en ze vonden allemaal dat Suarez walgelijk speelde. Sommige schaamde zich er zelfs voor.

On-topic: Eerste 15 minuten was Psv iets beter maar daarna tot aan rust was Ajax beter. In de 2de helft was Psv een lange tijd (veel beter). Al met al kan ik wel leven met dit gelijkspel, denk dat het ook wel terecht is.

Reageer maar niet op Joostfan.

Suarez, Suljemani en Vertonghen gingen heel erg makkelijk liggen en PSV maakte in de tweede helft aanstalten voor de drie punten. Suarez gedroeg zich als een loslopende Tbs'er. Hopenlijk krijgt hij veel wedstrijden aan zijn broek.

Wees maar trots op Psv. Ajax onder druk zetten in de Arena, goed positiespel spelen, maar Lens was een paar keer erg ongelukkig. PSV kon hier de drie punten halen, maar als collectief is er erg goed gespeeld. Ik ben er jaloers op.

Gast ga toch weg man, je kan niet goed praten dat Suarez als een wilde hond bakkal daar bijt.

Ok zie al direct dat je ajax supporter bent, ben belg dus je moet niet zeggen ajax of psv of wat dan ook,maar dat is echt niet normaal, moest ik reis zijn, pffff

Ach, ik zie ook dat Affelay een schwalbe maakt en vervolgens heel psv aan Suarez gaat trekken alsof hij iemand vermoord heeft. Geen idee wat Reis geroepen heeft, ik vond de actie van Suarez in deze nog wel oke hoor. Een dronken automobilist nadoen is wel wat lastiger