Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Blind ziet geen perspectief bij Ajax: 'Ik verwacht helemaal niets meer'

Laatste update:

Daley Blind krijgt tot zijn teleurstelling vrijwel geen kansen meer bij Ajax. Twee seizoenen geleden gunde toenmalig coach Marco van Basten de zoon van assistent-trainer Danny zijn debuut in het eerste elftal; uiteindelijk kwam Blind tot vijf invalbeurten. Na een verhuurperiode bij FC Groningen keerde Blind hoopvol terug in Amsterdam, maar Martin Jol gebruikt hem nooit.

/

In gesprek met de website van Ajax Life, de supportsvereniging van de Amsterdammers, geeft Blind aan dat hij nog maar weinig perspectief ziet bij de nummer drie van Nederland. “Ik verwacht helemaal niets meer hier”, gaf hij te kennen. Daarna liep hij door naar de training van de selectie. Zelfs bij afwezigheid van Gregory van der Wiel en Oleguer werd Blind onlangs in het bekerduel met BV Veendam niet opgesteld als rechtsback. Jol koos ervoor Vurnon Anita van links naar rechts over te hevelen en Urby Emanuelson als linksback op te stellen.

Het contract van de twintigjarige verdediger bij Ajax loopt nog door tot medio 2013. Woensdag bracht AD/Sportwereld naar buiten dat Belgisch kampioen Anderlecht interesse zou hebben in de Ajacied. Het is echter niet bekend of Paars-Wit hem wil huren of kopen. In dienst van FC Groningen kwam Blind vorig seizoen na de winterstop tot achttien duels en een invalbeurt.

Ajax verliest geen talent als het Daley Blind besluit te verkopen

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Heel raar zoals Jol met Blind omgaat. Hij deed het echt heel goed bij Groningen vorig jaar maar van Jol krijgt hij geen enkele kans. Doodzonde want talent heeft die jongen wel. Als Ajax hem nu weg laat gaan, hebben ze daar over een jaar of 3 grote spijt van hem.

18 november 2010 om 14:24

Wat een opportunisme. Misschien is Daley wel niet goed genoeg? bovendien is het een middenvelder, ik kan me niet voorstellen dat hij beter is dan Anita. Want Anita wordt wel bekritiseerd maar wordt ook steeds beter vind ik, verdedigend wordt hij sterker en als hij ook nog eens goed leert positioneren is het gewoon een goede back.

Ik heb al talloze keren het voorbeeld Robert schilder aangehaald. Bij Ajax was het weinig maar bij NAC één van de beste. Ik denk dat Blind hetzelfde lot tegemoet gaat. Want Jol en de vader van Daley werken samen, mocht Danny vinden dat zijn zoon in de opstelling moet dan komt dat wel. Voor mij signalen dat Daley overschat wordt door het opportunistische Nederlandse volk.

18 november 2010 om 14:30

Wat een flauwe opmerking van je, 'misschien is Daley wel niet goed genoeg'?
Heeft die jongen al een serieuze kans gehad om dat in een wedstrijd bij Ajax 1 te laten zien?

18 november 2010 om 15:13

Heb hem een aantal keren zien spelen in Jong Ajax, daar loopt hij alleen maar de kantjes eraf. Het is geen vechter en dat blijkt nu, door nu al de handdoek in de ring te gooien. Vecht voor je plek, want als je je best doet kan hij zekers de concurrentie aan gaan met Anita. Maar in tegenstellin gmet Anita vecht Anita wel voor elke meter, zo op de training als in de wedstrijd.

En dat is net even het verschil.

18 november 2010 om 15:25

@kinge
Heb jij hem gezien bij Gronigen vorig jaar? Toen was het wel degelijk een vechter. Sommige spelers hebben gewoon vertrouwen nodig, en ik denk dat Blind zo'n type is.

18 november 2010 om 15:36

Anita moest gewoon wennen aan het niveau. Ondertussen is hij gewoon international, heeft CL gespeeld en wordt een onmisbare schakel. Dat jij de media napraat en bovendien van de gros van de meningen hier betekent niet dat ik geen mening mag hebben? Ik vind Anita op dit moment meer presteren dan Van der wiel.

18 november 2010 om 15:41

@tubes

Ooijer vind ik een gekke keuze inderdaad. Daar geef ik grond weg, maar Jol zal er wel alles aan doen om te winnen, althans naar mijn mening heb je daar het meeste kans op als je de beste 11 opstelt, en het lijkt me stug dat Jol naar eigen inzicht niet de beste elf opstelt. Er zijn Immers 17 miljoen trainercoaches in Nederland.

Maar Daley Blind loopt al een aantal jaren in de Jeugd rond, Hij heeft niet getoond dat hij een significante bijdrage levert met betrekking tot de huidige basiself. Het enige waar mensen een mening op baseren is dat aardige half jaar bij Groningen (waar ik het wel mee vond vallen met zijn exceptionele kwaliteiten, vooral als je ziet dat hij in een goed draaiend efltal terecht kwam) En mensen deden alsof hij Groningen was, zwaar overdreven natuurlijk.

Ik vind het nu zo makkelijk om te roepen dat Blind een kans moet krijgen, niet alles wat Jong is en aardig speelt is een topper in spé. Als Blind na 3 jaar Ajax 2 nog hetzelfde niveau heeft, en er geen enkel teken van progressie te ontdekken valt. Waarom hem dan in de basis zetten? De huidige Blind heeft niets te zoeken in Ajax 1. Dat vind zowaar de hele technische staf, ik schaar mij derhalve niet achter de enorme opportunistische massa.

Maar goed, ben je het niet met de publieke opinie eens dan krijg je toch een lading onzin over je heen, Afijn, dat hoort erbij,

18 november 2010 om 15:58

Naar welke niveau streeft Bert van Marwiijk dan? Want Anita speelt ook voor Het Nederlandse elftal.

Anita is gen back a la Rberto Carols of Maicon maar hij doet zijn werk naar behoren. Ik ben deels met @mentalist eens, de meeste mensen praten gewoon Johan Derksen en de andere ''voetbalkenners'' na.

Als Anita niet zo goed was, had Jol en Marwijk hem allang afgeschreven of hebben ze beiden toevallig geen verstand van voetbal??

Over Blind ben ik niet met @mentalist eens, want je kan hem niet beoordelen op basis omdat hij niet opgesteld wordt door Jol. Want er zijn verschillende voorbelden van spelers waarin een trainer niet in geloofde en ergens anders zijn gegaan en toch topspelers werden. ( vb. Bastos, Huntelaar bij PSV etc.)

18 november 2010 om 17:12

vertrouwen?
zijn vader is assistent trainer en zit wekelijks naast hem op de bank.
Denk dat blind tekort komt anders had hij heus wel een kans gekregen van zijn papa en Jol...

18 november 2010 om 17:40

Nou ik weet precies wat Anita fout doet. Hij staat vaak verkeerd, komt vaak doldriest in, maakt onnodige overtredingen, laat zijn man vaak veel te veel ruimte en moet dan weer corrigeren en is ook aanvallend veel te weinig aanwezig. Dat heeft verder niets met Daley Blind te maken, want we zijn hier tenslotte niet aan het vergelijken. Wat ik wel dom vind van Jol is dat hij Blind geen kans geeft, ook als een wedstrijd dat toelaat. Bijvoorbeeld tegen Veendam ofzo. Maar Jol ziet het gewoon helemaal niet in hem zitten en dat is zijn goed recht maar als je ziet hoe Blind vorig jaar bij Groningen gepresteerd heeft, lijkt me Jols keuze niet te billijken. Je kunt hem beter wat speeltijd geven want de rest voetbalt dramatisch dus ik kan me niet voorstellen dat Blind zoveel minder is. Ik zou hem eens proberen en als het dan echt niet wil kun je hem verkopen. Maar hem zonder kansen de deur uitbonjouren heeft weinig zin.

18 november 2010 om 18:25

@ mentalist;
Het is een feit dat Jol enerzijds bang is dat Daley Blind bij een andere club voetbald en zodoen mede voor te veel punten met die club pakt ( gezien Groningen Daley Blind niet mocht houden/kopen), anderzijds is Jol iemand die de jeugd onvoldoende kansen geeft.
Maar wel wil Jol Daley Blind in en bij de selectie van ajax behouden.
Dit is de zoveelste tekort komening van de heer Jol.
Indien je als trainer Anita als links back opsteld en een talent als Daley Blind op de bank laat zitten dan ben je echt niet goed met je vak van trainer bezig.
En Anita kan dur helemaal niks van als back zijnde, ik zeg en schrijf dat anderhalf jaar.

18 november 2010 om 19:59

Onzin. Anita komt op alle fronten tekort, zowel fysiek, taktisch als voetbaltechnisch vind ik hem erg tekort schieten. De enigste reden dat hij bij Ajax speelt en international is, staat in verband met dat Nederland momenteel geen betere linksback heeft. Desalniettemin is Van der Wiel mateloos uit vorm en heeft Greg een mentaliteit van een koe. Anita is wel een vechter, maar een goede linksback, dat niet. Een degelijke wel. Ajaxwaardig? Dat ook niet, maakt nog onnodig veel fouten, zowel in de championsleague als tegen bijvoorbeeld een Ado den Haag, waar Verhoek hem alle hoeken van het veld heeft laten zien.

ps: je serie is wel onwijs hard!haha

18 november 2010 om 20:59

@mentalist
goed draaiend elftal?? groningen stond in de winterstop 12e en speelde juist 1ste seizoenshelft zwaar onder de maat. na de winterstop werden ze een stuk beter en werden uiteindelijk nummer 8. zeg niet dat dat door blind kwam, maar hij speelde daar niet onverdienstelijk, en speelde 19wedstrijden mee.

jol heeft gewoon geen ballen, ooijer ipv aldeweireld is ook zo'n onbegrijpelijke keuze. en daarbij heeft jol daley zelf terug laten komen, groningen wou nog seizoen huren.

18 november 2010 om 14:32

Nee, maar dat is volgens jou zonder reden? Omdat Jol in co-productie met de gehele technische staf er geen kijk op hebben? Laten we wel zijn. Daley Blind loopt al jaren te sukkelen bij Ajax 2, speelde aardig bij FC Groningen maar werd ook wel overprezen. Degelijke speler, maar er wordt gewoon meer gevraagd.

Maar dat heb je altijd met jonge spelers, die spelen 5 aardige wedstrijden en moeten gelijk in de basis bij Ajax 1. Grappig.

18 november 2010 om 14:35

Jol maakt hem dagelijks mee met de training, daar kun je prima zien of iemand goed genoeg is of niet. Ik heb ook nog geen kans gehad in een wedstrijd bij Ajax... Ik denk dat Jol prima op de training kan beoordelen of iemand geschikt is of niet. Voor Blind is het beter dat hij weer verhuurd wordt, want bij de subtop kan hij prima mee. Ik denk ook niet dat hij zou misstaan bij Ajax, maar blijkbaar heeft Jol een andere mening.

18 november 2010 om 14:37

Anita op links achter is bij ajax een drama. Maar dat zou hij in alle posities zijn. Ik denk dat Daley minder technisch is, maar verdedigend sterker is, en zowiezo constanter is. Bovendien fysiek en mentaal sterker. En betere keus dus dan Anita.

Let op mijn woorden; als ze Blind laten gaan naar bvb Nac, Heerenveen, Groingen ect, dan zit hij over 3-4 jaar bij een top club in Nederland of subtop buitenland.

Ik zie het helemaal in die jongen zitten

18 november 2010 om 14:37

@mentalist

Ben in niet met jou eens...

Het is opportunistisch te denken dat Daley Blind te weinig capaciteiten heeft om in het 1e elftal van Ajax te spelen zonder deze stelling te kunnen onderbouwen met feiten...

Heb jij hem recentelijk aan het werk gezien? Ik niet en ik denk dat op basis van zijn halve seizoen bij Groningen hij wel degelijk een kans zou moeten krijgen...al zijn het maar invalbeurten...

Maar ik denk dat Jol het niet aandurft, zeker niet in deze roerige tijden...danny misschien idem?

18 november 2010 om 14:37

Daarbij denk ik dat Jol hem heus wel op zou stellen mocht hij goed genoeg zijn. Zonder reden iemand niet opstellen komt niet voor in de voetballerij.

Voor de opportunisten: Ik denk dat Jol naar eer en geweten iedere wedstrijd de beste 11 op stelt.

18 november 2010 om 14:39

@braat
Precies, hij heeft gewoon geen enkele kans gekregen bij Ajax.
@mentalist
Je opmerkingen raken kant nog wal. Hij heeft bij Groningen al aangetoond minimaal goed genoeg te zijn voor een plek als invaller. Een van de problemen die Ajax momenteel heeft is dat een hele kleine groep spelers alle wedstrijden speelt. Als dat verdeeld zou worden over een grotere groep, zou dat al schelen in de prestaties. Het feit dat ik niet blij ben dat Blind nauwelijks speeltijd krijgt, heeft dus helemaal niets met opportunisme te maken.

18 november 2010 om 14:40

@knutbal

Jij weet de betekenis van opportunistisch?

En nee, ik heb hem recentelijk niet aan het werk gezien. Maar Jol stelt echt wel naar zijn inzicht de beste Elf op hoor, niet zo hypocriet. Het gaat om een verdedigende middenvelder. Typisch Nederlands om een speler die al onder verscheidene trainers gespeeld heeft op willen stellen als het even niet loopt.

18 november 2010 om 14:42

Je spreekt jezelf tegen hier. Je gebruikt als argument dat Anita beter is dan Blind omdat Blind eigenlijk een middenvelder is. Vurnon is namelijk ook van oorsprong een middenvelder.

18 november 2010 om 14:43

Mijn opmerkingen raken kant noch wal? Terwijl jij dit Argument niet in het eerste deel noemde. Nogal vreemd dan. In het daglicht van ''spelers rust geven'' zou Blind best wel kunnen spelen.

Maar hij is echt te licht voor Ajax 1. Dat beloof ik je, we zijn dit seizoen even niet de club om talenten te laten doorbreken. Er moeten nu prijzen worden gepakt en geld binnen worden gehaald. En dan nog wat, Waarom zou je een verdedigende middenvelder die als verdediger uit de voeten kan laten invallen? Dat slaat toch nergens op?

18 november 2010 om 14:45

Gunn3r, Anita mag inmiddels wel een linksback genoemd worden dacht ik zo. Hij speelt er nu al anderhalf jaar.

Ruud van Nistelrooy speelde ook als Verdediger in de jeugd. Dat is toch ook een Spits? rare vergelijking.

18 november 2010 om 14:52

Waarom zou hij te licht zijn voor Ajax 1? Puur en alleen omdat Jol hem niet opstelt? Vreemde redenering, want hij heeft bij Groningen al aangetoond over meer dan genoeg kwaliteiten te beschikken voor de eredivisie.

Verder snap ik jou tweede redenatie voor geen meter: Als ik jou goed begrijp, zou een verdedigende middenvelder die als verdediger uit de voeten kan, nooit moeten invallen? Vind ik prima als jij dat wilt, dan laten we hem toch lekker in de basis starten? Tegen Veendam was een prima moment geweest: Heeft Enoh/anita/van der Wiel ook een keer rust.

18 november 2010 om 14:53

'' ik kan me niet voorstellen dat hij beter is dan Anita. Want Anita wordt wel bekritiseerd maar wordt ook steeds beter vind ik, verdedigend wordt hij sterker en als hij ook nog eens goed leert positioneren is het gewoon een goede back ''

haha oke....ann jou verder maar geen aandacht meer besteden denk ik na zo'n uitspraak?? ...ik weet niet wat voor niveau jij voor ogen hebt dat Ajax moet nastreven maar met spelers zoals Anita komen ze iig niet op het niveau dat ik voor ogen heb als ik aan de club Ajax denk!

18 november 2010 om 15:03

Ik twijfel alleen of Jol het wel in zich heeft om de kwaliteiten en potenties van spelers goed in te schatten.

18 november 2010 om 15:06

je zegt dat jol naar eer en geweten iedere wedstrijd de beste 11 opstelt?

Ooijer en mido mischien vergeten? Jol stelt gewoon de spelers op die zijn eigen aanzien kunnen vergrootten. Hij heeft tevens Ooijer en mido aangetrokken en meneer zal koste wat kost laten zien dat hij gelijk heeft.

Mido en Ooijer laten elke week zien een totale aanfluiting te zijn en het is een schande dat zulke spelers het rood-witte ajax-shirt mogen dragen.

Blind heeft vorig jaar bewezen een uitstekende back te zijn die aanvallend erg belangrijk was, Dan mag je toch verwachten dat jol hem een eerlijke kans geeft en hem niet laat verpieteren op de bank/tribune?

Jol lult altijd leuk maar geeft ondertussen de jeugd 0,0 de kans zich verder te ontwikkelen. Ooijer en mido als perfecte voorbeelden, een minachtig naar de jeugd toe dat is het!

Jol is gewoon een pasant die geen enkele band heeft met ajax maar alles voor zijn eigen hagje doet. Dat hij ten alle tijde de sterkste 11 het veld in stuurt betwijfel ik dan ook ten zeerste

18 november 2010 om 15:10

Nou volgens mij maakt Jol nog altijd de opstelling... Overigens snap ik niet helemaal waar je het vandaan haalt dat het een middenvelder is?? hij speelt bij de beloften ook meest achterin en bij groningen ook.. hij heeft aanvallende intenties maar dat maakt hem geen middenvelder.......
Ik denk dat de komst van met name ooijer niet goed is voor talenten als daley. ze worden als minder beschouwt en spelen niet terwijl in deze jongens rek zit en ooijer alleen maar minder kan..

18 november 2010 om 15:16

Ook al heeft Jol door dat Blind iets te kort komt, dan nog zou je hem moeten opstellen. Een jonge speler heeft vertrouwen nodig, dat is goed voor ze'n ontwikkeling. En tegen bijvoorbeeld Veendam kan je zo iemand makkelijk inzetten.

Bij Groningen deed hij het fantastisch en bij Ajax krijgt hij 0 kans. Allebei tot nu toe 27 punten, dat het niveau bij ajax hoger is wil ik geloven, maar dat zo iemand nu geen kans meer krijgt is gewoon vreemd.

En jullie kunnen wel zeggen dat Jol het allemaal wel zou weten. Maar hoe verklaar je dan bv dat je Ooijer haalt, terwijl je Wieleart hebt? Is Ooijer dan zoveel beter dan Wieleart, die overigens een basisplek heeft bij Roda.

Allemaal vraagtekend wat mij betreft.

Maargoed, houden jullie maar vertrouwen in Jol en Anita op rechts, ipv Blind.

18 november 2010 om 15:17

Hij heeft zich prima bewezen bij Groningen

Typerend dat hij inderdaad Oleguer liet invallen tegen Veendam
rapport Coronel???

18 november 2010 om 15:17

@mentalist
Dezelfde Jol die Ooijer blijft opstellen omdat het de beste speler is.
niet altijd worden de 11 beste spelers opgesteld.

18 november 2010 om 15:27

Ben ik niet helemaal met je eens. Op het Ooijer gedeelte na dan, want dat hij uberhaupt nog kans krijgt is mij ook een raadsel, maar over Blind ben ik het wel met je oneens. Je moet jonge spelers niet per se opstellen zodat ze vertrouwen krijgen. Zeker niet bij een club als Ajax waar je trainer-schap bijna altijd aan een zijden draadje hangt. Daley zal ongetwijfeld wel spelen bij de reserves of wat dan ook, Ajax haalt hem terug omdat hij bij Groningen zo goed zou zijn geweest, maar als hij vervolgens niet in het systeem past waar de andere 10 in spelen moet je zo iemand niet opstellen. Dat is dodelijk. Hij zou wel een kans moeten krijgen, maar Jol beslist op zo'n moment wat het beste is voor zijn team, niet voor Daley. Daar heb ik best respect voor.

18 november 2010 om 15:32

@dd28,

Helemaal mee eens. Maar gezien zijn prestaties bij Groningen en wat hij heeft laten zien bij die club had ik op voorhand ook verwacht dat Blind zou gaan spelen bij Ajax. Vind wat ik gezien hebt een hele goede speler zelf, met heel veel rust aan de bal, goede loopactie heeft en een prima inspeelpass. Maar wat je zegt dat Jol hem dagelijks meemaakt is ook zo. Hij zou heus geen mindere Anita opstellen voor een betere Blind. Maar wat is de beweegreden om Blind terug naar Ajax te halen, als Jol hem niet gebruikt? Vindt wel dat die jongen indien mogelijk gaat uitkijken naar een andere club, want hij hoort te spelen in iedergeval bij één van de clubs uit sub-top van de ere-divisie.

18 november 2010 om 16:15

@mentalist,je hebt het mis.
Als vd Wiel was weggegaan dit jaar was het gewoon de nummer 1 rechtsback geweest.
En dat je Anita beter vind dan heb je toch een rare kijk op het spelletje.

18 november 2010 om 16:39

Ik heb ook nooit een kans gehad om me te laten zien in Ajax 1, maar ik ben ook niet goed genoeg.
Daar komt bij dat Jol hem dagelijks ziet spelen.. Ook ik had gehoopt dat het wat zou worden met Daley, maar zowel Van Basten als Jol zijn niet van zijn kwaliteiten overtuigd. Bovendien denk ik dat Jol in hem een middenvelder en geen verdediger ziet, misschien heeft hij ook wel gelijk, Blind komt wel wat snelheid te kort om als back te spelen.

18 november 2010 om 17:02

Wij weten toch niet wat er bijvoorbeeld op de trainingen afspeelt, misschien is hij idd niet goed genoeg, maarja ik had hem altijd een kans gegeven.

18 november 2010 om 17:13

Misschien is hij wel niet goed genoeg om eenkans te krijgen bij t eerste. Wil je een kans zul je die moeten verdienen door elke dag hard te trainen en goed te spelen in het 2de. Daarnaast heeft hij in de jeugd al veel voorrang gehad bij spelers die eigenlijk beter als hem waren. Deze jongen hoort hier niet thuis, alleen door vader danny is hij zover gekomen, en nu jol t niet ziet zitten is iedereen opeens verbaasd?

18 november 2010 om 17:33

Nee, maar op de training doet hij het misschien minder dan Anita, en dan hoort Anita ook in de basis. Iedereen bekritiseert Anita wel, maar ik durf te wedden dat driekwart van die mensen niet eens weten wat Anita fout doet en de rest na lult.

18 november 2010 om 19:53

Jammer voor Ajax. Maar dat deze jongen nog geen echte kans heeft gehad in het eerste, zal niet voor niets zijn neem ik aan.

18 november 2010 om 23:01

Nee, maar Jol ziet hem natuurlijk wel elke training.

Ik zeg niet dat hij niet goed genoeg is, want volgens mij kan hij prima mee, maar het kan best zijn dat Jol hem niet goed genoeg vindt. Wat me ook volkomen logisch lijkt, want als Jol dat niet dacht stelde hij hem wel op.

19 november 2010 om 13:57

Mag hopen voor Ajax dat Danny Blind geen invloed heeft op de opstelling van Ajax.

ON: Hoop dat Daley een mooie club vind want hij kan zeker voetballen.

ik vind het belachelijk dat een jongen als Blind gewoon totaal 0% kans krijgt om zich te bewijzen in het eerste! Oleguer, wat moet je daar nou mee? geef lekker een talent als Blind de kans!

18 november 2010 om 14:37

In principe heb je helemaal gelijk. We hebben het hier echter wel over Ajax dat de laatste jaren liever 'investeert' in dure krachten van buiten, dan dat ze eigen talenten een kans gunnen.
Dit is des Ajax op dit moment. Het past in de rest van het 'beleid'/'cultuur' die er nu bij Ajax heerst.

18 november 2010 om 20:48

En wat een beleid. Het investeren in dure krachten heeft Ajax enorm veel opgeleverd de afgelopen jaren... Het wordt tijd voor Ajax dat ze dat waardeloze beleid eens gaan veranderen, wellicht dat dat succes brengt!
Als Ajax de komende 10 jaar op deze manier doorgaat, kan die extra ster op het shirt wel vergeten worden.

Hmmm ik vind het jammer dat hij hélemaal geen kansen krijgt. Je moet zo'n iemand toch ook een duel geven om zich te bewijzen.

Schandalig hoe Jol met deze jongen omgaat, hij vindt Blind een controlerende middenvelder, maar haalt nog even gauw Taino. Verder hebben we gezien dat Blind het uitstekend doet achterin, en ook daar wordt een 'versterking' gehaald in de vorm van Ooijer. Als jong, groot talent zou ik me flink in de zak getrapt voelen en rap naar een club op zoek gaan waar ze wel perspectiebieden.

18 november 2010 om 17:41

Klopt helemaal wat je nu zegt. En daarom wil Cruijff ook zsm een ander beleid. Dit is niet het Ajax van wat we gewend zijn. Dit stukje gaat dan nu over Blind, maar Bonevacia zit met precies hetzelfde probleem.

kom maar mooi naar heerenveen! hoop dat jans ook meeluistert

Doodzonde dit. Hij is de eerste, en ik verwacht dat er velen zullen volgen. Alderweireld, Bonevacia, Eriksen en Sulejmani zullen hetzelfde gevoel hebben. Eriksen heeft op een Deense website ook al aangegeven ongelukkig te zijn bij Ajax en zijn status in de selectie. Jol maakt op deze manier de club kapot door oudere, over the hill spelers op te stellen ten faveure van eigen jeugd. Ronduit belachelijk en Ajax onwaardig.

18 november 2010 om 14:26

Heb je gelijk in. Zeker als je ziet dat vorig jaar Alderweireld, Siem de Jong en Anita wel de kans kregen en die ook hebben gegrepen.
Laat Ajax lekker met deze jonge spelers spelen, jeugdige onbevangenheid in het team, heerlijk!

Stekelenburg; van der Wiel, Alderweireld, Vertonghen, Blind; Bonevacia, Enoh, Siem de Jong; Jozefszoon, Suárez, Sulejmani. Eventueel Bonevacia vervangen voor Eriksen.

18 november 2010 om 14:39

als je met zo een ploeg gaat spelen weet je zeker dat je geen kampioen gaat worden....
blind is niet beter dan anita..
bonevacia of eriksen verkiezen boven de zeeuw??
josefzoon en dan el hamdoui op de bank?!!?!?
sulejmani? krijgt kansen genoeg maar maakt zichzelf ook maar niet waar...

Ben het wel eens dat blind een kans moet krijgen en anders moet hij voor zijn carriere kiezen en naar club in de subtop gaan en daar gewoon week in week uit goed spelen...
heeft talent genoeg in ieder geval

18 november 2010 om 15:45

Blind is als back wel beter dan Anita. Ik zou ook inderdaad Bonevacia en Eriksen verkiezen boven de Zeeuw. De Zeeuw speelt al weken ondermaats. Bonevacia is voetballend net zo goed maar voelt zich niet te goed om mee te verdedigen. Eriksen beheerst het positiespel wat nodig is om te slagen op het Ajax middenveld. Iets wat Enoh, de Zeeuw en Lindgren alle drie niet beheersen.

Sulejmani speelt af en toe nog, maar krijgt amper een fatsoenlijke bal. Dit komt omdat er niemand op het middenveld staat die een mooie steekpass kan geven. Dit kan wederom Eriksen wel. Sulejmani was bij Heerenveen het gevaarlijkst als hij de bal in kon leveren bij een sterke spits (sibon) en hem vervolgens in de ruimte weer terug kreeg of als hij een steekpass van een middenvelder kreeg (pranjic).

De 11 van Jol vullen elkaar niet aan en passen niet bij elkaar, wat resulteert in zwak voetbal en geen positiespel.

18 november 2010 om 15:46

Nog even de opstelling.

Stekelenburg
v.d. Wiel
Alderweireld
Vertonghen
Blind
Eriksen
Anita
Emanuelson
Suarez
El Hamdaoui
Sulejmani
18 november 2010 om 16:43

Ik heb al eerder aangegeven dat El Hamdaoui als vervanger van Suárez uitstekend is, maar niet om samen te spelen. Daarnaast prefereer ik het ouderwetse Ajax-systeem boven het systeem dat ze nu (proberen) te spelen. Met Suárez als spits, De Jong op 10, echte vleugelspelers en een doorschuivende verdediger (vertonghen).
Daarnaast is het, zoals robvandam ook zegt, positiespel met dit middenveld beter verzorgd.
Tenslotte: vergeleken met vroeger (toen Kluivert, Seedorf, Bergkamp, van Basten etc. op 18 jarige leeftijd al een basisplaats hadden) worden talenten steeds voorzichtiger gebracht. Dit gaat ten koste van de spelvreugde van deze spelers.

Blind zou er goed aan doen om geduld te hebben, kans is groot dat van der Wiel na dit seizoen vertrekt. Anderzijds heb ik (nog) niet het idee dat Blind er al al helemaal klaar voor is. Er is ontegenzeggelijk een hoog verwachtingspatroon door zijn achergrond, plus feit dat hij ietwat zachtaardig overkomt voor een verdediger.

18 november 2010 om 14:27

Maar als Van der Wiel neit fit is, of er is een bekerwedstrijd, dan is het toch de uitgelezen mogelijkheid die jongen een keer te laten spelen. Hij wil zich bewijzen, terwijl je tegen Veendam moet waken voor onderschatting. Het mooie is dat Jol gewoon elke keer wat anders roept. Blind mag niet verhuurd worden, kan nog belangrijk worden. Hij kan spelen als cv, rb, lb, vm, en dan, haalt hij Taino, Ooijer, krijgt Olegeur de voorkeur op rechts als stand-in en schuift Emanuelson naar achter als Anita niet speelt.

Ik snap volkomen dat die jongen niet het idee heeft dat er nog iets te halen van

”Ik vraag me af wie er blinder is, Blind of Jol?”

Buiten de beslissing om Ooijer wekelijks te laten opdraven in plaats van Toby Alderweireld, vind ik dit de slechtste beslissing van Martin Jol. Groningen wou graag met Blind verder, en Ajax had hem denk ik nog wel weer een jaar kunnen verhuren, maar nee hij moest en zou terugkeren naar Ajax.

Gezien de geruchten over een vertrek van Gregory van der Wiel, logisch. Maar als je hem in huis hebt, waarom zou je hem dan niet gebruiken. Dan hoor ik Martin Jol heel zwak antwoorden, op de vraag van Barbara Barend waarom Blind niet speelt? ''hij komt verdedigend nog wat tekort''. Dan denk ik : ''wat?, waar heb je afgelopen half jaar de samenvattingen zitten kijken''? Hij was zeker cijfermatig gezien misschien wel de beste rechtsback na de winterstop, samen met Ronnie Stam en Gregory van der Wiel, maar hij komt nog steeds verdedigend te kort?. Bovendien was het Daley Blind die vorige jaar bij Groningen - Twente als enige in Nederland Ruiz onder duim kon houden.

Ik kan er gewoon met mijn verstand niet bij, dat Blind geen minuten krijgt in Ajax 1. Maar goed dat is wel kenmerkend voor Jol, hij loopt elke week wel een keer te verkondigen dat we zoveel jeugdspelers in de basis hebben staan, maar uhmm.... Hoeveel van die jeugdspelers zijn er onder zijn bewind nou eigenlijk doorgebroken? Ik kom tot 0. Marco van Basten en zijn voorgangers lieten de rest al debuteren.

18 november 2010 om 14:35

Er leeft een 'groot' misverstand in Mokum. Regelmatig lees ik dat Groningen Blind wilde huren en dat Ajax daar niet mee akkoord ging. Dat is niet de waarheid. Groningen wilde Blind kopen en niet huren, Ajax was daar mee akkoord alleen Blind zelf wilde nog voor zijn laatste kans gaan bij zijn grootste liefde.

Verder vind ik het niet erg dat Jol hem zo piepelt, des te sneller hij weer in de luwte van d'olle Groeze komt te voetballen. Hij heeft meermalen aangegeven graag terug te keren naar Groningen en Nijland heeft al laten doorschemeren in de winter een nieuwe poging te ondernemen.

18 november 2010 om 14:37

Waar staat in mijn stukje dat Groningen hem wilde huren? Ik zeg dat Groningen hem graag wou houden! Maar dat Ajax hem terug wou, omdat Van der Wiel misschien weg zou gaan na het WK. Dat heeft Jol zelf nog bevestigd.

Nou ik hoop het niet, ik hoop dat Blind binnenkort een keer de kans krijgt.

18 november 2010 om 14:42

''groningen wou graag met Blind verder, en Ajax had hem denk ik nog wel weer een jaar kunnen verhuren, maar nee hij moest en zou terugkeren naar Ajax. ''

Dat was dus niet bij FC Groningen gelukt, want Nijland wil alleen kopen en niet huren.

18 november 2010 om 14:45

Maar daar staat niet dat ik zeg dat Groningen hem wil huren Ik zeg alleen dat Ajax hem nog wel een jaar zou kunnen verhuren. Dat Groningen hem graag wilde behouden staat er, dat klopt dus want ze wouden hem kopen volgens jou. En Ajax kon hem nog een jaar verhuren, dat kon ook. Maar dan aan een andere club misschien.

Dom van Nijland....

18 november 2010 om 15:40

Absoluut niet dom van Nijland. Wat heeft Groningen eraan om een speler van Ajax op te leiden en een etalage te bieden, zonder dat ze er zelf op de lange termijn beter van worden. Eerder dom van Daley dat hij niet voor verkoop ging omdat hij de deur naar Ajax niet definitief dicht wilde gooien. Hij had kennelijk niet door dat Jol dat al voor hem had gedaan.

Verder schrijft iedereen dat hij het zo ongelooflijk goed heeft gedaan bij Groningen. Dat klopt slechts gedeeltelijk. De eerste wedstrijden waren een verademing. Maar Blind stond ook aan de basis van de uitschakeling voor de play-offs met een aantal persoonlijke fouten, dat herinnert niemand zich meer.

18 november 2010 om 15:00

Dat jij voor deze reactie een groen randje hebt gekregen.

Blind is misschien gewoon niet goed genoeg?? Jol ziet hem elke dag trainen en zeg nou zelf dat Jol het beste elftal in zijn ogen op wil stellen. Dat je dat niet snapt van Alderweireld en Ooijer, daar kan ik bij inkomen maar iemand die een paar wedstrijden leuk met Groningen meespeelt al bestempelen om het recht te geven op speelminuten gaat veel te ver.

Verder zeg je nog iets ongelooflijk dom. Niemand is bij Jol doorgebroken???
Waren Anita, Eriksen, Alderweireld, de Jong en Enoh al zulke gevestigde namen in de Ajax selectie?? Volgens mij niet. Dat 4 van deze 5 spelers (eriksen speelde bij v Basten nog niet) hun debuut mochten maken onder Marco van Basten betekend nog niet dat ze ook doorgebroken zijn, of zijn Suk, Jozefzoon Bonevacia ook doorgebroken??

Hoe je het ook wend of keert, je reactie is te verzopen om eigenlijk serieus genomen te worden en al helemaal om een groen randje te geven. Laten we assteblief groene randjes uit delen aan reacties die er wel toe doen en niet aan iemand geven die een beetje populistisch loopt te ouwehoeren met allemaal gaten in zijn verslag !

Fijne middag !

Logisch dat ie niks meer verwacht.. Ook ongelofelijk jammer dat deze man niet de voorkeur krijgt boven Anita. Erg zonde hoe Jol met deze speler om gaat. Want het is zeker een groot talent, en heeft bij Groningen bewezen gemakkelijk het niveau van de Eredivisie aan te kunnen. Misschien moet ie maar verhuurt worden en hopen dat Jol snel vertrekt ( ik hoop met 'm mee)!

Ik vraag me toch echt af wat Jol tegen Blind heeft, want hij heeft toch bij Groningen laten zien dat hij goed mee kan komen op Eredivisie-niveau. Het zou erg jammer zijn als Ajax hem verkoopt, maar het is logisch dat Blind zich verder wil ontwikkelen en onder Jol gaat dat duidelijk niet gebeuren.

Zo triest dit van die Jol. Groningen wilde hem maar wat graag houden, veel eredivisie clubs hadden belangstelling, maar Jol moest hem terug halen. Terwijl hij allang wist dat Daley geen kans zou krijgen bij Ajax. Door Jol stagneert de ontwikkeling van Daley. Ik hoop dat hij in de winterstop alsnog naar Groningen komt. Kieftenbeld is niet echt de sterkste schakel van Groningen.

Als ik hem was zou ik lekker ergens anders gaan spelen. Als hij zich elders goed ontwikkeld kan hij altijd in een ander stadium van zijn carriere een keer terugkeren. Ik vind Blind beter dan Anita als back, Anita is meer een linksmid/hangende vleugelaanvaller vind ik.

Zou hem graag bij FC Utrecht zien nu zijn rol bij Ajax uitgespeeld lijkt. Is multifunctioneel, jong en talentvol. Hij kan overal in de verdediging staan, waar bij Utrecht een aantal verdedigers toch zachtjes aan 'over the hill' aan het raken is (schut, Cornelisse en in mindere mate Keller). Hij heeft het bij Groningen goed gedaan dus ik heb er wel vertrouwen in dat hij zich in ieder geval kan ontwikkelen tot een meer als degelijke eredivisie speler

toch wel vreemd dat iedereen het anders ziet dan Jol.

18 november 2010 om 14:27

maar nu is Jol natuurlijk ook wel de enige in Nederland die er verstand van heeft he

18 november 2010 om 15:01

Dat misschien niet. Nederland heeft 16 miljoen coaches, alleen is er maar 1 coach die deze jongen elke dag ziet voetballen toch??
Dan mogen we toch concluderen dat Jol deze jongen genoeg ziet voetballen om Echt te kunnen oordelen hoe deze jongen speelt.

18 november 2010 om 15:09

Natuurlijk heb je gelijk. Dit was ook slechts sarcastisch bedoeld. Jol zal het ongetwijfelt beter weten dan die overige 15.999.999 coaches ( ook weer niet serieus nemen dit natuurlijk )

18 november 2010 om 14:30

Misschien, omdat Jol bij iedere training aanwezig is. Maar ik vind zelf ook dat Blind gewoon meer kansen moet krijgen. Alleen al vanwege mogelijke transfers die na afloop van het seizoen volgen. Van der Wiel, Vertonghen en Enoh worden nu al in de gaten gehouden.

Onbegrijpelijk dat dit grote talent niet in de basis staat van Ajax i.p.v de prutser Anita, Blind voegt voetballend veel meer toe als Anita. In Rotterdam zoeken ze nog een aardige linksback, van mij is ie welkom..

18 november 2010 om 14:30

de prutser Anita? jij hebt de laatste tijd geen voetbal gekeken of wel? Anita vestigt zich steeds beter op zijn positie. Bij laat zijn steekjes vallen, maar is zeker ontzettend gegroeid het afgelopen jaar. Hij schat situaties goed in (door op de goede plek te lopen), hij voert zijn taken uit (blijft bij zijn man) en aanvallend brengt hij soms ook nog wat. Toegegeven schakelt hij af en toe van aanvallend niet goed terug waardoor er ruimte ontstaat op de linksback positie. Ik vind eigenlijk dat het middenveld deze ruimte dan ook op moet vullen op het moment dat anita diep gaat. Lindgren moet dan die plek overnemen, of vertonghen en dat lindgren dan 1 linie zakt. Maar ja, blijkbaar hou jij nog vast aan het vroegere beeld van Anita. Dat vind ik jammer want zo krijgen zulke jongens nooit ene kans om het goed te doen. Natuurlijk mist hij een strek lichaam, en wint hij daarom niet zoveel duels als je zou hopen bij ene goede back. Op dit moment maak ik me echter meer zorgen over vd wiel. Die laat zich namelijk wle makkelijk uitdollen/wegzetten en laat veel ruimte achter hem vallen waar tegenstanders graag gebruik van maken. Ook hier ligt een taak voor de middenvelders dit op te vangen, maar vd wiel is op dit moment toch wel zwak ook in zijn sterke punt; mee aanvallen.

ontopic: zeer zonde dat blind geen kans krijgt op momenten dat antia geschorst, gebelsseerd is. tevens zou je hem wedstrijden kunnen laten spelen waar anita rust kan krijgen, om blind ervaring op te laten doen. Jol heeft het nooit op blind gehad (waarom weet ik echt niet) en ik denk dan ook dat als Jol blijft, blind er verstandig ana doet naar een andere club te gaan. Dit zeg ik dan ook alleen voor Blind zelf, voor ajax zou het ontzettend zonde zijn om zo'n talent te laten gaan. Bij groningen deed hij het goed, en jammer om te zien dat hij niet eens 1 kans krijgt van Jol.

Ik begrijp er helemaal niks van. Wel Oleguer en Ooijer opstellen maar Daley nog helemaal geen kans geven. Ik kan het echt niet meer volgen wat Jol allemaal doet. Hij heeft het vorig jaar zeer goed gedaan in Groningen. Je verwacht dan tenminste wat invalbeurten. Maar niet eens dat wordt hem gegund.

schandalig dat daley zijn kans niet krijgt. hij is erg talentvol. Bij fc Groningen presteerde hij erg goed en nu geeft Jol hem nog niet eens de kans. Oleguer die kerol kan er echt helemaal niks van, geef dan de voorkeur nog aan daley. misschien kan hij net zo'n goede voetballer als zijn vader worden, want dat kan in zijn bloed zitten. Overigens heeft Nederland het erg lastig op de backs posities, daar zou blind natuurlijk voor kunnen gaan!

18 november 2010 om 15:37

Ik vind niet dat Oleguer kansloos is, maar hij heeft zijn naam natuurlijk wel mee want hij komt van Barça en dat zegt denk ik genoeg. Dan moet je wel kunnen voetballen, maarja dat blijkt hij dus niet te kunnen maar ik denk dat Jol te bang is om een ex-barcelona speler op de bank te zetten, ik vind Jol een echte banghaas.

Blind verdient een kans, bij veel Eredivsieclubs had hij gewoon wekelijks in de basis gestaan. Misschien dat Twente hem op kan pikken, ook voor Feyenoord zal dit een super speler zijn. Wel moet ik zeggen dat voetballen niet in je bloed hoeft te zitten, dit weet ik uit wetenschappelijk onderzoek van M.o.r. (ik noem liever geen volledige namen). Deze heeft bewezen dat je er wel wat van mee hebt maar nooit het volle talent uit je bloed kan halen. Toch vind ik dat Blind niet op basis van zijn vaders naam een kans moet krijgen, wel op basis van zijn prestaties bij Groningen destijds en zijn potentiële succesvolle carrière. Hij staat nou in de bloei van zijn leven en zijn carrière en verdient dus absoluut een basisplaats. Niet bij Ajax, dan maar in de winterstop naar een andere club (zoals ik zei, Feyenoord of Twente zijn goede clubs voor hem), ook bij Nac, Graafschap of Heerenveen zou hij absoluut goed uit de verf komen! Geef hem de kans, hij maakt het waar!!

Blind ziet geen perspectief bij Ajax

on:
Ik snap wel waarom Jol hem perse terug wilde hebben na een succesvolle verhuur periode bij FC Groningen, maar snap dan weer niet dat hij zo weinig speelminuten krijgt. Anderlecht zou interesse hebben.

Je zou denken dat z'n pa wel wat kon regelen als assistent-trainer

18 november 2010 om 14:32

die heeft dus geen klote te vertellen, gezien de aanwezigheid broertje Cock . Sneu voor de echte clubmensen dat passanten daar de macht hebben.

18 november 2010 om 16:45

Cock is geen technisch assistent hoor. Hij regelt dingen zoals supporterszaken, vervoer en dergelijke. Hij zit niet naast Jol op de bank en bij trainingen, Blind daarentegen wel.

Ach Jol vliegt er na zaterdag toch uit daar is iedereen het wel over eens, effe volhouden Blind.

Wat is die Jol toch een kwal . Hij wilt liever opa's die volgend jaar stoppen dan een jonge,verse voetballers die veel restwaarde hebben . Hem kan het ook eigenlijk niets schelen wat met Ajax gebeurt . Hij wil wellicht alleen kampioen worden en vertrekken naar Engeland ofzo .gelukkig is hij geen trainer van Psv

Ik snap totaal niet waarom Jol hem dan teruggehaald heeft uit Groningen. ''het is niet de bedoeling dat we spelers jaren blijven verhuren'' heeft-ie gezegd. Lijkt mij toch duizend maal beter om spelers te verhuren dan ze op de tribune te zetten. Daley is een jonge speler die gewoon wedstrijden nodig heeft anders stokt het hem in zijn ontwikkeling.

Ik snap Martin Jol niet meer!

Het lijkt wel of hij helemaal geen talenten meer de kans wil geven.
Als zelfs van der Wiel en Oleguer (is een heel matige speler...) geblesseerd zijn, komt hij er niet in. Werkelijk ongelooflijk!!!

Helemaal als je hem vorig seizoen bij Groningen zag spelen, ik vond hem altijd één van de uitblinkers!

Jol moet eens een keer leren om vooruit te kijken. Blind kan op meerdere posities spelen en wat als Van der Wiel, Vertonghen, De Zeeuw of Enoh verkocht worden? Gaat Jol dan een nieuwe speler kopen of geeft hij Blind een kans. Als hij dan Blind een kans wilt geven dan lijkt het mij heel handig als hij nu af en toe wat invalbeurten geeft aan Blind of in de basisopstelling zet bij absentie van 1 van die genoemde spelers.

Doodzonde van dit talent want hij heeft bij FC Groningen laten zien dat hij een prima back is. Maar Jol zal het denk ik beter zien dan ons, alhoewel straks bij een verkoop van Van der Wiel en Emanuelson de backs dun bezet zijn. Dan kunnen we hem zeker goed gebruiken, dus een verhuur lijkt mij logischer. Je moet zo een jonge jongen speeltijd geven om zichzelf te ontwikkelen anders wordt het ook nooit wat.

Ik zou hem in de winter verhuren aan Groningen, en komend seizoen een kans geven.

Ik vind dit zelf heel raar. Had na vorig jaar ook een beetje verwacht dat Blind dit jaar, sowieso meer, maar eigenlijk basis zou spelen. Ik vond Blind in dat half jaar toch echt een stuk beter dan Anita.
Echter moeten we niet vergeten dat vader Danny assistent is en als deze jongen zelfs dan niet speelt, is hij misschien wel gewoon niet goed genoeg.

Blind is een geweldig talent, jammer dat hij zo toch langzaam wegzakt bij Ajax... Zou Jol in mijn ogen toch wat zorgvuldiger mee mogen omspringen

Eeuwig zonde!! Hier ga je spijt van krijgen als je deze laat gaan. Ik vind hem sowieso in potentie beter als Anita, en denk dat hij ook op de rechterkant wel goed uit de voeten kan. Vd Wiel zal wel weg zijn aan het eind van het seizoen. Vind het echt zonde!

DIt is toch wel een vreemde zaak aan het worden. Het lijkt er op dat Martin Jol het helemaal niet zit zitten in deze jongen. Natuurlijk is van der Wiel eerste keus, maar Blind kan op die plek toch prima als invaller dienen?! Oleguer is mijns inziens echt niet beter op die positie.

Wel even een kleine kanttekening bij als die jubelverhalen over z'n periode bij Groningen. Over het algemeen kan je inderdaad zeggen dat hij het goed gedaan heeft. Maar, en dat komt vooral door z'n jonge leeftijd en gebrek aan ervaring op het hoogste niveau, hij heeft ook een aantal vrij zwakke wedstrijden gespeeld. Een op één is hij wel kwetbaar, maar ach dat geldt wel voor meer backs. Deze jongen moet zo snel mogelijk naar een club waar hij wel gewaardeerd wordt, en de de tijd krijgt om te rijpen op het hoogste niveau.

Flauw van VZ om een jongen die Blind heet aan 't woord te laten en dan in de kop te zetten dat hij iets niet ziet.. Geen wonder.. Nee, maar wat ik afgelopen seizoen van hem heb gezien in Groningen zag er goed uit. Hij moet maar een andere, mooie Eredivisieclub zoeken waar hij op dit moment tot z'n recht zou kunnen komen.. Misschien stel ik nu heiligschennis voor, maar is Feyenoord niet wat? Voor welke positie dan ook...

18 november 2010 om 14:37

Het lijkt mij duidelijk dat Blind nooit naar Feyenoord zou gaan terwijl die aangegeven heeft een Icoon bij Ajax te willen worden.

18 november 2010 om 14:42

Johan Cruijff is ook geen icoon? Angelos Charisteas óók al niet?

18 november 2010 om 14:48

Rustig maar Dutchy.

Cruijff deed een jaar om Ajax te kijk te zetten, omdat die zich benadeeld voelde.
Charisteas kan je toch ook geen Ajacied noemen of wel? Die zag Nederland als passage, jammer voor hem dan dat het een mislukking werd.

18 november 2010 om 14:50

Nee, maar volgens de beredenering van afcamjr is Cruijff geen icoon van Ajax. Mag je van mij vinden hoor, maar ik vraag me af wie hij dan wél als Ajax-iconen ziet.

18 november 2010 om 16:47

Dat hoeft helemaal niet, als je een icoon bij Ajax wilt worden, dan moet je niet voordat je dat bent al bij Feyenoord gaan spelen.....

Als Blind wel goed genoeg is voor Fc groningen waarom is hij dan niet goed genoeg voor ajax?
We staan tenslotte gelijk met ajax.

Blind is een leuke speler voor de breedte meer niet, alleen dat Jol blind niet rechtsback zet wanneer v/d Wiel geblesseerd is snap ik echt niet. Maar een topper zou blind nooit gaan worden helaas want gun het die jongen wel.

Als ik FC Twente of PSV was had ik gekeken hoe duur deze jongen is.
Hij kan eigenlijk overal in de verdediging terecht en als verdedigende middenvelder.
Tuurlijk het is geen topper, maar met zoveel wedstrijden is dit een zeer goede breedte aankoop.
En ik zie hem bij FC Twente een basisplek bemachtigen ten koste van Rosales. Want dat is een redelijke opkomend leuke speler maar verdedigend natuurlijk prut

18 november 2010 om 14:47

Ben ik niet met je eens. Ik denk eerder dat als Kuiper en Tiendalli weer fit zijn, Kuiper op links gaat spelen en Tiendalli de plaats van Rosales overneemt

Stuur die jongen op z'n minst eens als wissel het veld in. Zet Sulejmani maar eens een keer als linksbuiten in de basis en wissel Anita vervolgens in de tweede helft maar eens voor Blind. Ik denk dat 'ie prima mee kan en aan een ontwikkeling van Urby heb je toch niet zo veel meer.

Blind is niet minder als Manolev. Opbouwend zeker beter. Voorzet is goed.

ik snap die jongen wel, als je ziet dat als van der wiel bijvoorbeeld een keer niet mee kan doen en anita rechtsback wordt gezet, emanuelson linksback, dat dat allemaal speciaal wordt omgezet tja.
erg dom van Jol, een erg groot talent, nog erg jong, ja hij moet nog veel leren maar daar heeft hij dan ook nog alle tijd voor, de kwaliteiten die hij al heeft heeft hij en die worden zwaar onderschat door Jol...
(zeker als ik zie dat Jol het af en toe in zijn hoofd haalt oleguer rechtsback te zetten enzo, die doet het niet slecht hoor maar zet dan een jonge jongen erin zeg...)

ik zou hem niet graag kwijt willen, verhuren zou ik voorstellen maar ja dan moet je hem daarna wel wat kansen geven...

Hij verwacht niets, maar om er aan toe te voegen dat hij geen perspectief meer ziet, dat is weer een stapje verder volgens mij. Het is natuurlijk geen rechtsback, ook al heeft hij bij Groningen het daar aardig gedaan, Linksback zou nog kunnen, omdat Anita in mijn ogen de helft van de wedstrijden door het ijs zakt, maar het kan ook een gevalletje Robert Schilder worden. Ik zou hem dan wel een keer op het middenveld willen zien, Urby vertrekt straks en Lindgren en Enoh spelen nou ook niet echt de pannen van het dak.

Aan de andere kant zal Jol er wel redenen voor hebben om hem niet op te stellen. Als anderen op de trainingen bijvoorbeeld veel beter zijn.

Het is wel apart dat je na een verhuurperiode geen echte kansen krijgt wanneer het erom gaat. Hij zal natuurlijk wel gewogen zijn in de voorbereiding en misschien te licht bevonden te zijn. Toch wel jammer na dat goede halve jaar bij Groningen. Het zou mij dus ook niets verbazen als men daar in de winterstop weer eens in gesprek gaat met Ajax als er in ieder geval wat mogelijk is daar. Zou hem in ieder geval als Ajax zijnde nog een keer verhuren, die jongen is nog jong genoeg en heeft in ieder geval laten zien dat hij de subtop aankan. Laat hem nog wat ervaring daar opdoen en misschien is hij volgend jaar wel klaar of komt er een nieuwe trainer die hem wel ziet zitten....

André Ooijer, Eljero Elia, Filipe, Denny Landzaat en Michael Mols zijn spelers die ook al geen kans kregen bij Ajax. Ik hoop echt dat Daley Blind straks niet in dat rijtje staat.

Blind komt naar Groningen of gaat naar het buitenland, daar kunnen de meesten het wel over eens worden denk ik. Logisch dat Blind geen perspectief ziet. Hij wordt met veel bombarie afgelopen zomer terug gehaald naar Amsterdam en krijgt vervolgens geen speeltijd. Tel daarbij op dat hij zelfs niet wordt opgesteld in oefenwedstrijden en bekerduels, tja dan is er weinig licht aan het einde van de tunnel. Ik zeg je, je bent welkom in Groningen, we kunnen je goed gebruiken. Maar Groningen moet hem wel kopen (niet huren). Kan hij hier mooi de sterren van de hemel spelen en kan Ajax hem weer terug kopen als ie weer een seizoen met kop en schouders boven de rest uitsteekt.

Zonde, zonde
En je kan niet weten of hij niet goed genoeg is want hij heeft helemaal geen kans gehad~!
Onbegrijpelijk na zo'n periode bij Groningen..

Laat hem maar naar Vitesse komen Ipv weer een georgier, sprockel aan de kant houden en deze talent erin zetten. zie hem graag komen naar Arnhem aangezien ze toch alleen talenten willen kopen.

Belachelijk dat zo'n groot talent niet wordt gebruikt door Jol.
Ik zie hem zelf liever dan Anita, is Jol zijn ontwikkeling bij FC Groningen vergeten?
Ik vind Blind een geweldige speler, die het niveau van Ajax makkelijk aankan. (zeker nu)
Ik zou het zonde vinden als ie weg zou gaan

Kom in de winterstop toch weer lekker naar Groningen! Vorig jaar was hij vaak de uitblinker. Ik zie hem in ieder geval veel liever op rechtsback dan die uitermate zwakke Kieftenbelt.

In het half jaar dat hij bij Groningen heeft gespeelt was hij wekelijks uitblinker. Echt 9 van de 10 keer verkozen tot man of the match. Daarnaast heeft Ajax personele problemen achterin, en dan zet Jol Oleguer rechtsback, wat van oorsprong een centrumverdediger is, of Anita van links naar rechts en dan Emanuelson, die eindelijk eens dacht een seizoen een vaste plek te hebben, naar linksback.
Kortom, er worden meerdere spelers geslachtoffert om het verlies van 1 verdediger (v/d Wiel) op te lossen. Dat gaat toch ten koste van de ballans in je elftal?.

In mijn optiek kan je dan beter Daley Blind rechtsback neerzetten, wat hij bij Groningen fantastisch heeft ingevult, ipv 2/3 positiewijzigingen binnen je elftal door te voeren.

En dan lees ik hier mensen: Jol is dagelijks op de training dus die zal het wel zien. Kom op, hij was bij Groningen-ajax de beste man van het veld, voor een vol stadion tegen zijn oude club. Denken jullie nou echt dat hij er op de training zonder druk dan helemaal niks van bakt?

Ik vind dat wel een hele goedkope reden, Blind verdiend gewoon een kans alleen hij krijgt hem niet. Dat zegt meer over Jol dan over zijn kwaliteiten. Dan ben je niet wekelijks de uitblinker bij Groningen, dan was hij daar al door de mand gevallen. Want het niveau verschil is nou ook weer niet zo enorm momenteel.

18 november 2010 om 16:49

Nou bij Jong Ajax laat hij het ook niet echt zien, daar ligt toch ook niet heel veel druk op lijkt me.

18 november 2010 om 22:20

@afcaxx

Je hebt ook nog zoiets als motivatie problemen...
Als je bij Fc Groningen wekelijks uitblinker was, en je mag niet nog een keer verhuurd worden omdat Ajax erop staat dat je terug komt naar de Arena. Dan mag je in mijn optiek wel enige vorm van verwachting hebben op speeltijd. En zeker op een aantal kansen om op zn minst je kwaliteiten te kunnen tonen. Lijkt me redelijk toch?
Dat je dan vervolgens je wedstrijden afwerkt bij Jong Ajax, terwijl je zo nodig terug moest keren, en je ziet ook nog dat je concurrenten geblesseerd afhaken, maar andere spelers worden dan opeens naar achteren geschoven, dan zakt de moed je behoorlijk in de schoenen lijkt mij.
Nee, dan haal je inderdaad geen niveau bij Jong Ajax, maar dat valt dan toch wel te begrijpen?

@mentalist! Hoe kun jij oordelen over dat blind niet genoeg kwaliteit heeft! Als je nooit wordt opgesteld wordt zal je het ook nooit kunnen laten zien! Bij Groningen was hij een van de betere, Ajax verspilt talent! Je zegt ook dat het geen tijd is voor talenten om door te breken er moeten prijzen worden gewonnen. Gaat dat op deze manier lukken? Nee! Ikd dacht het niet! Ik zou het wel weten als ik Daily Blind was! Oja en zijn pa heeft er niks mee te maken! Jol maakt de opstellingen niet Danny Blind en die gaat echt niet eisen dat zijn zoon er in moet, dat is namelijk aan Jol! Lastige situatie!

Heel raar hoe Jol omgaat met zijn jeugd. Blind moet heeel snel naar Anderlecht vertrekken. Jol word wakker. Doe nu niet het zelfde als met sulejmani. En gooi Ooijer eruit en Mido en maak plaats voor Bonecvacia en Eriksen Blind Etc.

Ik erger me eraan hoe Jol met hem omgaat. Blind heeft vorig jaar bij FC Groningen laten zien dat hij een prima verdediger is en ik ben er van overtuigd dat hij goed mee kan draaien bij Ajax. Sterker nog, ik zou Blind juist op de linksbackpositie willen zien i.p.v. iemand als Anita die daar gewoon niet thuishoort. Emanuelson doet het de laatste tijd heel goed op de linksbackpositie, veel beter dan in de voorgaande jaren. Zet Emanuelson linksback, Sulejmani linksbuiten en dan kan Blind eerst een paar keer invallen, want het heeft nog enige tijd nodig voordat hij er helemaal is.
Maar Jol blijft vasthouden aan de huidige opstelling terwijl die niet werkt.
Ik hoop dat Blind snel een kans krijgt want het zou enorm zonde zijn als hij zou vertrekken. En mocht dat wel gebeuren, verhuur hem dan.

Daley Blind vind ik wel een versterking voor Psv, dan kan hij lekker concurreren met Manolev.

Isaksson
Blind
Marcelo
Bouma
Pieters
IBI/Hutch
Toivonen
Engelaar
Lens/Bakkal
Reis
Dzudzsak

Jol weigert hem systematisch op te stellen, zelfs in duels waarin het bregen van jeugdspelers logisch is moet hij op de bank blijven zitten.

Ik vind het echt belachelijk hoe Jol met hem omgaat, daar moet gewoon verandering in komen!

Nou twente opvolger van onze prutser Rosales ..

Ik snap er niks van iedereen ziet toch dat die blind goed kan ballen !
Jol heeft wel een beetje zijn eigen kijk op voetbal hoor ..

Ik neem het Jol kwalijk dat hij deze jongen geen enkele kans heeft gegeven terwijl hij vorige seizoen geweldig stond te voetballen bij Groningen. Kan voor mijn gevoel op rechts en linksback en aangezien op linksback de elke wedstrijd blunderende Anita staat mag Blind van de kans krijgen om zich te bewijzen als linksback. Slechter dan Anita is toch niet mogelijk.

Dit is dus waarom mijn vertrouwen zakt in Jol, hij doet niks met die talenten.

Hier een aantal talenten die kunnen doorbreken:

Josefzoon
Bindt
Bonevacia

Wat doet jol, als ongeveer iedereen geblesseerd is zet hij alsnog Blind er niet in, hij heeft hem nog 0 kansen gegeven dit seizoen.

Josefzoon, hij mag 1 keer invallen tegen een amateurvereneging, tegen pak em beet hereveen stonden we dik voor maar nee hij brengt hem er niet in.

Bonevacia, hij heeft geloof ik 1 keer gespeeld in 1 en maakte toen gewon een goede indruk, wat doet jol: hij haalt NOG een middevelder erbij, genaamt tainio -.-, doe normaal joh.

Hierom vind ik Jol gewoon een vervelende saaie trainer aan het worden. Neem eens wat risico? wat is er nou mooier dan een talent te laten doorbreken, en dat je later kan terugkijke: kijk die heeft nou zijn debuut en zijn doorbraak bij mij gehad! ik snap niet waarom Jol niet zo denkt, maar nee hij moet een 28 jarige middenvelder laten spelen en veel geld verpesten.

Erg slecht dit alles!

phff.. wat vind ik die Jol tog af en toe een *#$!*.. Blind deed het heel rpima bij groningen. Maar bij Ajax weigert Jol hem aan het publiek te laten zien, zelfs tijdens een wedstrijd in veendam niet. Walgelijk.

Eventjes verder gaan kijken naar aanleiding van deze topic en ik vond op de ajaxlife site de volgende quote van Jol:
Trainer Jol legt in de nieuwe Ajax Lifekrant zijn keuze uit. ''daley is nog niet het type dat heel kort dekt en de bal gemakkelijk afpakt. Je hebt bij Groningen kunnen zien dat hij in balbezit heel goed is, zijn functionele techniek is fantastisch. Maar zonder balbezit denk ik dat de tegenstander te ver door kan lopen zonder een speler als Anita.''

Verschrikkelijk dat Jol tegen een tegenstander als BV Veendam (met alle respect natuurlijk) denkt vanuit het niet hebben van de bal. Je mag normaal gesproken toch hopen voor de wedstrijd dat je gewoon 80% balbezit hebt en dat je spelers met een fantastische functionele techniek heel goed kan gebruiken zeg!

Verder vind ik, net als velen voor mij zeggen, dat Jol sowieso de talenten weinig kansen geeft. Natuurlijk gaat het de laatste paar wedstrijden erg slecht en is dat niet het moment om een jongen als Blind erin te gooien, maar er zijn vaak genoeg wedstrijden van ajax die na 50/60 minuten in de pocket zijn. Dan kan je mooi jongens als v/d Wiel en de Zeeuw rust gunnen en talenten als bonevacia, blind, eriksen en jozefzoon vaker laten spelen.

Daar heb je geen spelers als Tainio, Ooijer en Mido voor nodig. Ooijers komst kan ik sowieso niet bevatten, op de bank heb je gewoon Olequer die ook nog beter is dan Ooijer. Dat hij zovaak speelt ligt denk ik gewoon aan het feit dat Jol wilt laten zien dat hij die spelers echt nodig had. Zelfde geldt voor Tianio. Alleen de rol van Mido als pinchhitter/ aanspeelpunt kan ik nog wel begrijpen, mits hij fit is.

Van der Wiel is al basisspeler en Anita hikt tegen Oranje aan. Er was alles aan gelegen om Emanuelson te behouden en dus geef je die alle speeltijd die je hem kunt geven. Om die spelers kan Ajax bijna niet heen. Een speler kun je alleen goed brengen op het moment dat hij een serie wedstrijden kan neerzetten en die garantie kunnen Martin Jol en papa Blind niet geven aan Daley Blind, een incidenteel potje tegen Veendam, of niet....

Hetzelfde geldt voor de positie van defensieve middenvelder. Enoh is opbouwend zwak maar een goede balafpakker en ter compensatie lopen daar dus De Zeeuw en Lindgren omheen en bij een meer offensieve variant wordt er wel degelijk gebruikt gemaakt van jeugd uit eigen gelederen ( Siem de Jong en Cristian Eriksen), hoewel je daar Enoh en Lindgren ook kunt scharen onder de spelers die bij Ajax 'groot zijn gebracht'.

En zoals alle kampioensploegen laten zien, heb je 'ergens' ook nog routine nodig. Jol probeert de as van zijn elftal op te bouwen uit ervaren spelers die inmiddels het één en ander hebben meegemaakt: Stekelenburg op doel, Ooijer in de defensie, De Zeeuw in het midden en Suarez voorin. Het zijn niet mijn keuzes, maar wel door Jol verdedigbare beslissingen. Dus tenzij in Daley Blind een fantastische flankaanvaller schuilt krijgt hij waarschijnlijk weinig kans binnen dit Ajax, tenzij spontaan twee of meer spelers langdurig geblesseerd raken bij de Amsterdammers en dat is gezien de constant zichzelf herhalende geschiedenis bij Ajax, niet geheel ondenkbaar. Geduld...

18 november 2010 om 16:05

Leuk verhaal, maar vind je Anita echt tegen Oranje aanhikken?
Ik geloof niet dat die jongen daar nog veel speeltijd gaat krijgen.
En wat heeft die samen met Urby te maken met de positie van Blind?
Blind is toch een rechtspoot en die andere linkspoten?

18 november 2010 om 18:09

Ook Anita is een rechtspoot en het verhaal dat een voorkeursbeen bepalend is voor je positie is er één die er tijdens de periode Van Gaal is ingeslopen. Hij (blind) is een back, die zowel links als rechts spelen kan en dan heb je te maken met spelers die regelmatig ( Wiel), danwel sporadisch ( Anita, Emanuelson) in Oranje komen en vrijwel altijd in de basis van Ajax staan, dat in anderhalf jaar tijd goed heeft gefunctioneerd en nu een mindere periode heeft. Ajax wordt er echt niet gigantisch veel beter op, alleen omdat Daley Blind 'de club komt redden.'

Ook Anita is nog jong en zit volop in zijn ontwikkeling en ik verwacht dat Urby Emanuelson door zijn stap naar het buitenland juist wél een vaste klant voor Oranje wordt, als een soort nieuwe Giovanni van Bronckhorst / Boudewijn Zenden (type - 'alles aan de linkerzijde lukt wel'). Op zo'n moment komt er een kans voor Daley Blind, omdat hij dan een serie wedstrijden kan neerzetten bij dit team en (hopelijk dan nog) bij deze coach. Deze jongen klaagt te vroeg. Maar dat is mijn mening...

Hij is echt de ultieme back-up van van der Wiel. Bij Groningen deed die het naar behoren, ik snap het echt niet wat Jol aan het doen is met hem, het neigt naar iets persoonlijks.

Ik vond hem vorig seizoen ook echt positief opvallen bij Groningen maar het is vervelend dat hij in de schaduw van van der Wiel staat.
Altijd een lastige situatie voor zo'n spelers, te groot voor servet en te klein voor tafellaken wat vaak leid tot veel bankzitten omdat een coaches zulke jongens niet wil verhuren.
Bij ieder team heb je ze rondlopen en dat is erg vervelend. Ajax had beter blind nog een keer kunnen verhuren met het aantrekken van Ooijer want daar heb je die dan toch voor?
Dacht ook dat ze hem daar voor gehaald hadden en niet om aldewereld zijn plek te offeren. Dan had je volgend seizoen een Rechtsback gehad, de opvolger van van de Wiel met een hoop geld in je zak.
Dat is wel het nadeel van trainers als passanten want die denken meer aan zichzelf dan aan de club, iets wat overigens ieder van ons zou doen omdat het anders wel eens je reputatie kan kosten als je niet goed genoeg presteert..

18 november 2010 om 18:11

mee eens....

dat is ook waarom ik Jol's positie verdedigbaar vind. Hij heeft de beste rechtsback van Nederland en heeft talent op links en degelijke controleurs op het middenveld (overigens allemaal begonnen/ontdekt onder Van Basten, die ook onterecht in ongenade viel, blijkt nu wel).

Blind staat er over anderhalf jaar als Urby en Gregory verdwenen zijn, maar tot die tijd moet Jol ruimte maken voor routine en een talent als Blind alleen een kans geven als hij daar de tijd en een groot aantal wedstrijden voor krijgt. Geduld, hij komt er wel...

Ik vraag me af waarom jol dit ook niet anders aanpakt. Het is een groot talent. Bij Groningen was het een van de betere spelers vorig seizoen. Heeft zelfs laten zien op meerdere posities goed uit de voeten te kunnen zoals rechtsback, centraal achterin en zelfs als mid mid deed die het erg goed! Ik vond het toen ook al gek dat hij zelfs tegen veendam geen kans kreeg om zich te manifesteren.

Natuurlijk ziet Jol hem iedere dag en weet hij beter of hij goed genoeg is of niet. Maar ik vind dit zonde en weet zeker dat zo'n jongen niet veel minder is dan een Anita. En komop Jol als je het ziet zitten in een Mido kan je niet zeggen dat een Blind niet goed genoeg zou zijn en je liever Anita op rechtsback zet dan...

Blind, laat Ajax voorlopig achter je en kom het weer laten zien in Groningen. Wij verwelkomen je met open armen hoor. Als je je dan door ontwikkeld kun je altijd nog terug. Zo loopt je carierre alleen maar af. Je moet ritme op doen en ik denk dat je op dit moment gewoon te kort komt voor Ajax. Zeker verdedigend, maar voor Groningen ben je zeker een aanwinst

die jol......
hij speelt nog liever met Oleguer dan met blind!!! ik snap die vent echt niet meer hoor..
word er echt moe van. blind heeft zich toch aardig ontwikkelt bij groningen en kan zich nog verder ontwikkelen als hij met betere spellers op het veld staat..

en hier bij ajax krijgt hij gewoon geen kans.. trainingen zijn altijd weer anders dan wedstrijden.. dus JOL Geef Deze Jongen Eens EEN Kans

ik zeg dat Jol alles verziekt bij Ajax!
Ik heb t zo een beetje aangekeken omdat ik gewoon medelijden kreeg met vrienden van me die echte Ajacieden zijn.
Ze hebben een groep waar je zeker kampioen mee kan worden, nu helemaal Affelay en waarschijnlijk die Dzsudzsak weggaan bij Psv dan komt het goed uit voor Ajax.
Maar deze Jol laat elke week weer een ander middeveld spelen waardoor de jongens niet aan elkaar wennen.
Plus hij laat jongens voetballen die Ajax onwaardig zijn!
Blind heeft laten zien vorrig seizoen bij Groningen dat hij zeker een hele goede back/half is.
Deze jongen moet net als Aissatti bij ons in Arnhem kiezen voor een club die hem wel vertrouwen geeft.
Want die Jol is een held in het verneuken van spelers.

Heb Blind vaak zien speler in het tweede en ik vind hem als middenvelder beter dan als verdediger. Voor een centrale verdediger mist hij fysieke kracht en voor een back mist hij de startsnelheid.

Als linkshalf heb ik hem hele aardige wedstrijden zien spelen. Technisch vaardige voetballer met een goed overzicht. Zou deze graag een keer de kans zien krijgen op de plek van bijvoorbeeld Lindgren. Lindgren kan alleen maar in de weg lopen en mist voetballend vermogen. Blind kan tenminste nog een goede steekbal geven en is goed in de combinatie.

Zou voor het voetballende vermogen op het vermogen sowieso geen achteruitgang zijn, want Ajax mist echt voetbalgogme en technisch vermogen in deze linie. In mijn ogen de grootste reden waarom Ajax zo belabberd voetbal laat zien.

Tuurlijk zal Jol de beste 11 mensen het veld insturen, naar zijn inzichten.
Daar ligt enkel een probleem. Hij heeft geen inzicht in het spelletje wanneer het allemaal wat minder gaat, bovendien vermoord hij zijn eigen jeugd. De komst van Tainio belet Bonevacia een mogelijke doorbraak, en ook Blind maakt hij nou kapot. Blind is goed genoeg voor de subtop, en zou ook voor PSV geen verkeerde back-up zijn. Overigens ook voor FC Twente niet denk ik, al zouden wij dan onze eigen jeugd (leugers, Schimpelsberger) kapot maken. Daarnaast hebben we ook nog Buysse en Rosales, van beide ben ik overigens niet onder de indruk.

Lijkt me duidelijk dat Blind weggaat bij Ajax komende transfer periode. Ik hoop maar dat hij voor Groningen kiest want de kans dat hij daar speelt is veel groter dan bij Anderlecht.

Kan iedereen nog de wedstrijd van Daley tegen ajax herinneren waarin hij met een geniale paas Matavz vrij voor de kieper zette. iedereen was vorig jaar na de wedstrijd, ajax -fc, laaiend enthousiast over Daley en vroeg zich af of hij weer terug kwam naar ajax. Ook is hij vorig jaar tegen FC twente uitgeroepen tot man van de wedstrijd, toch de kampioen van vorig jaar waarin hij tegen Stoch speelde. Daley is in vergelijking tot Anita een speler met mogelijkheden, overzicht, linksbenig, denkt vooruit waardoor ajax op snelheid de bal rond kan spelen. Dit was ook duidelijk in de wedstrijd tegen MVV voor de beker. Ondanks dat hij toen goed is ingevallen heeft hij vervolgens geen kans meer gehad. Voor mij is het dan ook onduidelijk waarom Daley bij Marco van Basten wel de kans heeft gekregen en niet bij Jol.

Steek
Van de Wiel
Alde
Vertong
Blind
Enoh
Urby
Eriksen
Jozef
El
Suarez

Geweldig hoe velen hier zeggen dat Blind zo goed was bij Groningen. Hij heeft prima gespeeld op het begin, maar zakte flink in na 5 wedstrijden. Blind is (nog) niet goed genoeg voor Ajax 1, zo is het nou eenmaal. Wat ik wel bijzonder vind is dat Jol Tainio en dergelijke binnenhaald, terwijl we jeugd hebben voor diezelfde plaats. Waarom zou Tainio er pak 'm beet tegen VVV in moeten komen, en niet Blind? Dat is de vraag. Niet of hij een basis plaats verdiend, hij is gewoon nog niet goed genoeg..

Dat Jol Blind niet laat spelen vat heel mooi samen waarom Jol in mijn ogen niet de geschikte trainer is voor Ajax. Ik vind hem totaal niet duidelijk naar de spelers toe, vooral in het geval van Emanuelson.
Ik vind Jol een hele saaie maar aparte trainer, vooral wanneer het gaat om spelers kopen (wat allemaal via zijn mannetjes gaat).

Ajax is de club waarbij de jeugd centraal staat, vooral in tijden zoals deze is het belangrijk om je jeugd te koesteren. Blind is 1 van deze jeugdspelers en zou ten alle tijden voorrang moeten krijgen op aankopen die door hun oude club niet goed genoeg bevonden worden. Ik denk dat ze Jol maar wat vaker op de bank moeten zetten bij de jeugd elftallen van Ajax misschien dat hij zo gaat begrijpen wat voor goudmijntje hij in handen heeft i.p.v van aankopen zoals Tainio en Mido.

Tot slot wil nog even kwijt dat ik het onzin vind dat er niet gezegd mag worden dat Anita te kort schiet, omdat het dan de media napraten is. Ikzelf vind Anita niet geschikt om als linksback te spelen, daar is hij gewoon te klein voor. Hij zou veel meer rendement uit zijn carriere kunnen halen als hij als verd. mid mocht spelen. Ik zie liever Blind op de linksback positie, dit omdat hij technischer is in mijn ogen.

Kom maar naar Enschede, ondanks dat we er een stuk of 4 hebben is dat schijnbaar nog niet genoeg. Maar even serieus, heeft bij Groningen laten zien goed mee te kunnen op Eredivisie niveau, ik vond hem zelfs een van de uitblinkers, had er leuke acties tussen zitten. Ajax wil hem waarschijnlijk niet verkopen met het oog op de toekomst maar voor zijn ontwikkeling is het beter dat hij naar een andere club gaat. Ik vind Anita op linksback trouwens helemaal niks, Blind zou daar moeiteloos kunnen spelen.

Wat een teleurstelling. Wat een bruikbaar talent was dit. Wat een ongelooflijk seizoen had deze jongen bij FC Groningen. Als rechtsback nog wel. Deze jongen was toch stijflinks? Jol zocht toch nog een middenvelder met een linkerbeen? Hier heb je 'm toch? Blind. Dit verdien je niet. Jij verdient Jol niet. Heel Ajax roept om Blind maar Blind word genegeerd. Nee Jol wil niks met talenten. Jol wil 30 miljoen zodat ie lekker kan shoppen. Allemaal spelers over de dertig. Belachelijk.

ik snap er echt niks van dat martn drol hem niet opstelt,hij was het beste talent van de jeugd van ajax.
blind is een linksbenige speler die prima op de linksback positie uit de voeten kan.
Wat is er nou mooier dan een speler die links is op de linksback positie ipv anita die telkens naar binnen moet kappen om de bal voor zijn goeie voet te krijgen.
begrijp me goed ik vind anita niet slecht maar niet op de linksback positie, verdedigende middenvelder lijkt mij betere positie voor hem,haal lindgren of de zeeuw eruit en zet daar anita neer want de zeeuw is zowieso een zwaar overschate voetballer die 1 seizoen boven zichzelf uitstak en meer ook niet.
Hij hobbelt maar wat achter de bal aan en is totaal niet gebrand om een wedstrijd te winnen, als hij de bal krijgt weet ie niet wat hij er mee moet.
Dit is mijn ideale opstelling.

stekelenburg
vd wiel
alderweireld
vertongen
blind
anita
enoh
sulejmani
lodeiro
suarez
elham

Groningen doe je best, haal hem naar groningen toe in de winterstop. we kunnen nog wel een goede back gebruiken.

Best een goeie opstelling Hogar. ontopic: Laat hem alsjeblieft naar Heerenveen komen!! Huren in de winsterstop met optie tot koop. Dan zijn we eiinnndelijk van Jong a pin verlost... wat een aanfluiting zeg.
Dan kan Heerenveen met Janmaat Kruiswijk en Blind eindelijk de toekomst weer rooskleurig tegemoet zien. Met types als Koning en Jong a pin komen we er ook niet.

Forza Heerenveen!

Wat is Jol ook een domme trainer he. Blind is niet goed genoeg, zegt hij. Dan ga je hem toch beter maken. Hij heeft zeker wel potentie. Wat voor voetbalmens ben je als je Blind niet goed genoeg vind, maar Atouba er heel graag bij wou hebben. Waardeloze vent die Jol

Ik snap echt niet waarom Jol blind geen kans geeft.
De verdediging van ajax staat dit zeisoen niet zo stevig, en blind heeft vorig jaar een heel goed zeisoen gespeeld bij groningen.
Ik zeg laten spelen die jongen of verkopen, als je hem steeds op de bank laat verwaardeloos je zijn talent alleen maar.

Dit is Jol wel aan te rekenen dat blind niet functioneerd of een kans krijgt. Ze lopen elke keer te zeuren dat als er een blessure is dat iemand gehaald moet worden. Ik zie nathaniel will spelen bij NEC voor nederlandse competitie wedstrijden zou hij of anita vdwiel kunnen vervangen en blind kan je linksback zetten die heeft het sterk gedaan bij groningen dus waarom zou hij het bij ajax niet kunnen. En ik lees sommige mensen dat Jol hem tijdens trainingen ziet. Wat denk je hoe het is voor een jongen van 19 die ziet spelers geblesseerd uitvallen of geschorst raken en de trainer kiest er liever voor om een oudje daar te plaatsen of een speler met een verkeerde been nee daar wordt je na verloop van tijd vrolijk van. Ik snap ook de rol van zijn vader niet hierin. Hoe je het went of keert hij zal toch wel een keer zeggen van he martin waarom geef je die knakker niet een kans bij blessures of na een CL wedstrijd?

Ik snap niet dat hij geen kans krijgt. Zijn Groningen tijdperk was hij zo gedreven zo enorm in vorm.
Ik heb genoten van Blind bij F.c. Groningen en ik denk zeker wel dat hij het spelletje van Ajax zou mee kunnen spelen. En zo niet, dan zie ik hem graag weer naar Groningen komen. Ik denk dat Ajax best mag vrezen dat PSV bij wijze van spreke Blind overneemt en dat hij dan wel slaagt. Anita groeit met de week dat moet je ook toegeven. Maar v/d Wiel vind ik eigenlijk ook niet met de week groeien, of hij nou word tegengehouden door het niveau of weet ik? Maar ik ben de laatste tijd niet meer gecharmeerd van de 'beste rechtsback' van Nederland. Geef hem een kans zou ik zeggen... Ik dacht dat hij ook op het middenveld uit de voeten kan.. Dan snap ik nu nog wat Lindgren in het basis elftal van Ajax doet.

Stekelenburg
v/d Wiel
Ooijer
Vertonghen
Anita
de Zeeuw
Enoh
Blind
Eriksen
Suarez
El Hamdoui

Vitesse sla je slag.
Een hele goede versterking voor vitesse en nog een nederlandse jongen ook!!!
Dus ted van leeuwen dit is je kans!!!
Aisati ging ook richting arnhem en kijk eens die speelt wekelijks de pannen van het dak dus blind stap in die auto en rij richting arnhem voor een betere toekomst!!!!!

Vind het erg onbeschoft en respectloos zoals Jol met Daley Blind omgaat. Zelfs bij de meeste schorsingen en blessures mag hij niet eens één minuutje meedoen tegen een middenmoter in de Jupiler League. Dat vind ik écht diep triest.

Nou hij speelde niet altijd goed bij Groningen vooral op het eind was hij laks en leek het wel of hij met ze hoofd in Amsterdam zat..
Dus er is ook een mentale kant bij die jongen waar ik me twijfels bij heb..
Tuurlijk zijn ze zorgen te begrijpen maar heeft hij er alles aangedaan..
Zijn voordeel van meerdere posities is mischien ook gelijk zijn nadeel..
Maar Ajax moet wel goed in het achterhoofd houden dat Van der wiel straks verkocht word..
Dan zie ik ze wel weer een Bruno Silva achtige speler kopen voor veel geld en een riant salaris en dat Blind ergens anders zich ontwikkeld en het wel heel goed doet..
Het klinkt mischien raar maar zo situatie moet niet des Ajax gaan worden...

Blind wordt door blind te kijken blind weggestuurd bij ajax, en hier is blind niet blij mee, want zelfs een blinde kon zien dat blind kon voetballen

ik snap het niet, je hebt een enoh in de ploeg, en dan staat een bonevacia ernaast

ook zou je als je 4-4-2 zal spelen anita nog cvm kunnen zetten in plaats van enoh, en dan linksback Blind , maar dit is het zoveelste talent dat ajax weer laat lopen waarschijnlijk !

wanbeleid van ajax dit!

Dit is mede een reden waarom mijn vertrouwen in Jol aan het zakken is.

De talenten gaan kapot op deze manier, misschien is Blind niet goed genoeg op dit moment, maar waarom laat je hem dan tegen Veendam niet in de basis starten vraag ik me dan af.
Beker wedstrijden zijn er om dit soort talenten uit te proberen zoals Bonevacia, Jozefzoon, Blind en misschien wel jongens als Ouasim Bouy, Rodney Sneijder, Davy Klassen en Geoffrey Castillion, om ze alvast aan het grote werk te laten ruiken.
Maar Jol stelt een gros van de basisspelers op terwijl die zondag een belangrijke wedstrijd tegen AZ hebben.

Voor deze jongen lagen in ieder geval mogelijkheden zich te bewijzen, ik vind het alles behalve netjes hoe Jol met hem omgaat, als je Anita (die nog nooit rechtsback heeft gespeeld) speciaal rechtsback gaat zetten dan geef je toch een gebaar af aan Blind, ik snap dat Blind weg wil, die jongen krijgt geen kansen van Jol.
Bonevacia maakte tegen Vitesse aardig indruk, Jozefzoon heeft een paar leuke duels gespeeld en we hebben grote talenten in de jeugd zitten, waarom haalt Jol bijvoorbeeld Tainio op? Hij speelt zelden tot nooit, en blokkeert de ontwikkeling van Bonevacia.
Waarom Mido? Mido is voorlopig geen schim van vroeger en is misschien wel een aanspeelpunt maar is nog niet de helft van wat Pantelic vorig jaar was.
Als je jongens als Castillion, Suk en zelfs Bodul nog als mogelijkheid hebt waarom probeer je niet een van die jongens uit?

Kom aub voor een half jaar naar Vvv

Daar kunnen ze hem goed gebruiken, hij kan ballen en zich weer in de kijker spelen.
VVV kan hem zeeeeer goed gebruiken.

Als jonge speler die tegen het eerste aanhangt moet je snel wegwezen. Die Jol investeert liever in spelers als Atouba, Ooyer, Mido , Tainio etc. Wat moet je met die gasten. En maar zeuren........ Die hele structuur bij Ajax moet op de schop. Buitenspelers hebben ze niet zeggen ze............ nee als je ze allemaal voortijdig wegstuurt dan schiet het niet op. En als je een tip krijgt van Neem Chadli dan is dat natuurlijk niet het proberen waard. Ze mochten willen dat ze nu Elia, Amrabat, Chadli etc. hadden.
Johan heeft gelijk. En dan hebben we het nog niet eens over de tientallen miljoenen die links en rechts door het putje zijn gespoeld.

De bezem erdoor, zachte heelmeesters? Stinkende wonden!!

18 november 2010 om 20:21

Mensen lopen te zieken over Jol maar vergeten dan wel even dat hij Anita basisspeler van Ajax heeft gemaakt. Alderweireld ineens erin gooide en basisspeler heeft gemaakt. Die zit in een dip en speelt even niet zoveel meer maar is ook zo erin gegooid!!
Eriksen krijgt vollop de kans! En Mido......wat wil je dan. Een jeugdspeler als stormram???? En wat is er mis met Atouba! We hebben een linksback nodig. Atouba is voor de verandering eens een echte linksback!! Die hebben we al jaren niet meer gezien bij Ajax.

18 november 2010 om 22:24

Nou ik weet het ff niet hoor maar wat heb je aan iemand die 15 kilo te zwaar binnenkomt en eerst nog moet aftrainen. Wat heb je aan een linksback, waarvan niemand weet of het een linksback is, omdat hij nog Nooit gespeeld heeft en 1.5miljoen aan salaris opstrijkt? Helemaal geen ene klotenmoer, die zitten de talenten alleen maar in de weg.

Word nu gewoon tijd dat ie ajax vergeet en aan zichzelf gaat werken, op dit moment komt ie tekort voor ajax en daar moet ie mee leren leven nu! Aan jezelf werken bij een goede subtopper en wie weet komt dr dan nog es een betere club weer uit voor hem, potentie heeft ie zeker , dat konden we hier wel zien in het Groningse! De deal die Groningen had met Ajax was een goede geweest trouwens...500.000 euro als koopsom, en als Ajax hem terug wou dan voor het zelfde bedrag en de salarissen die men aan hem kwijt was geweest tot dan toe.. jammer dat ie zelf niet wilde..

Kijkend naar het systeem van Ajax en de blessure van Van der Wiel, dan lijkt me Blind wel geschikt om die positie tijdelijk in te vullen. Hij is aanvallend beter (zowel meer snelheid als een betere voorzet)als Oleguer of Ooijer.

Maar Jol heeft het niet met deze jongen. ik denk dat er meer aan de hand is dan dat mensen denken want het is een bruikbare speler (goed of slecht meningen verschillen)en kan me niet voorstellen dat Jol dan geen gebruik van hem maakt ipv andere spelers daar neer te zetten die het niet kunnen.

Het wisselbeleid van Jol is de laatste weken gewoon lachwekkend terwijl die zo sterk begon vorig jaar. Ik snap sommige keuzes niet en het zou eens leuk zijn als die die zou uitleggen in een programma zoals VI of studio voetbal of barend en barend want heel nederland zit er op te wachten.

Wat Ajax nu moet doen is schoon schip maken.
Jol en zijn vrienden eruit gooien.
Plus die wereld aankopen van hem ook van de hand doen.
Dat rijtje is wel bekend.

Suarez en Mounir verkopen. Bij elkaar rond de 30 miljoen zal dit opleveren. Zijnde schulden ook gelijk weg gewerkt.

Blind en F de Boer naar voren schuiven en door gaan met de eigen jeugd. gaan bouwen aan een succesvol elftal zonder van die nutteloze 4e rangs buitenlanders die een hoop geld verdienen.

Met dit elftal kan je dan weer jaren vooruit en allemaal NL spelers.

Met dit 11 tal kan Ajax binnen 3 jaar terug keren aan de top

Stekelenburg
vd Wiel
Alderweireld
Vd heijden
Blind
de Zeeuw
de Jong
R Sneijder
Josefzoon
Bouy
Klaassen

Alleen Alderweireld is een Belg

Nou doei dan! De groeten en tot ziens. Blind is geen Back dus gek he dat je gene kans krijgt als Back!!
Dat Groningen hem daar neer pleurt wil nog niet zeggen dat Ajax dat ook gaat doen!
Blind is geen back en ze gaan hem daar niet voor misbruiken. En verder is er teveel concurrentie van spelers die gewoon beter zijn! Hij had de kans om weer bij Groningen te spelen dit seizoen maar meneer wilde niet en wild ebij Ajax op de banki/tribune blijven zitten. Nou dan moet je nu ook niet beginnen te zeuren!
Nog niet eens droog achter de oren en dan meteen al zeiken. Ga dan meteen weg!
Hij komt nu tekort voor Ajax en hij had zelf moeten inzien dat een extra jaar Groningen gewoon goed voor zn ontwikkeling zou zijn. Als ie dat zelf niet inziet......

Ajax is gek dat ze dit talent eventueel zal laten gaan. PSV vind ik persoonlijk ook dom geweest op Marcellis voor een habbekrats naar AZ te laten vertrekken.

Daley Blind heeft de clubs voor het uitzoeken, speelde een fenomenaal half jaar (of een heel seizoen? ben ik effe kwijt) bij Groningen. Als Ajax 'm kwijt wil, lijkt 't me een prima, redelijk goedkope optie voor menig Eredivisie club!

Snap 't eigenlijk niet, maar Ajax, waarom Van der Wiel niet verkocht voor 17 miljoen aan Bayern, aan 't begin van dit seizoen, terwijl je Daley Blind als opvolger hebt staan trappelen? Maar ja, 17 miljoen zal wel te weinig zijn geweest......

Daley Blind, groot(ste) verdedigingstalent van Nederland!

Ontzettend jammer dat Daley geen kans krijgt. Het is een multifunctionele speler, dus vaak gemakkelijk om hem ergens in te laten vallen. En laten we wel wezen de laatste 5 wedstrijden zijn er genoeg redenen geweest om hem in te laten vallen. Veel slechter kan hij het niet doen.

Nu wordt Jol verweten, dat hij Blind geen kans geeft. Maar vergeet niet dat z'n vader ook op de bank zit. Die maakt Jol ook niet op hem attent.

Ik vind sowieso al een aanfluiting dat een zogenaamde clutuurbewaker als Danny Blind zo slecht fungeert. Hij zo toch moeten weten, wat er bij Ajax (voor spel) verlangd wordt. En anders zou hij de rode draad moeten zijn om eigen talenten in te laten vallen. Jol mag dan de eindbeslissing hebben, maar je krijgt nooit tekenen, dat Danny zich ergens warm voor maakt. Kortom een echte meeloper en daar hebben we niets aan.

Toch hoop ik dat Daley voor de winterstop een aantal keren de kans krijgt. Dan kunnen we aanschouwen wat voor vlees we in de kui_ hebben ....

daley is denk ik wel beter dan anita.
jol zou hem op die linksback positie moeten zetten.
en kijken hoe hij het doet want bij groningen deed hij het.
geweldig

dood zonde blind speelde aardig goed bij groningen
ik hoop dat jol hem wel een kans gaat geven.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren