Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

'Tien miljoen euro financiële injectie voor Feyenoord'

Laatste update:

Volgens Voetbal International heeft Feyenoord recentelijk de beschikking gekregen over een bedrag van tien miljoen euro. De Rotterdamse club, die in een financieel precaire situatie verkeert en het geld goed kan gebruiken, zou het geld ontvangen hebben van een investeringsmaatschappij die de boel financiert op basis van inkomsten in de komende jaren.

/

Daarbij moet gedacht worden aan baten uit seizoenkaarten en business seats, meldt het weekblad. Nu heeft de club de liquiditeit voor dit seizoen veiliggesteld zodat zij in ieder geval de salarissen en rekeningen kan betalen. Ook Vitesse en NEC zijn in zee gegaan met dezelfde investeringsmaatschappij om op die manier snel aan cash te komen. In het buitenland werken veel meer clubs op die manier, omdat het risico beperkt is. De clubs betalen jaarlijks alleen rente.

Voor Feyenoord is de grote som geld een flinke opsteker. De schuld van de club zou zo rond de 36 miljoen euro bedragen. Voor dit jaar mag de club, die onder curatele staat bij de KNVB, een miljoen tekort komen op de begroting. Naar verluidt bedraagt het tekort nu al tweeënhalf miljoen euro vanwege tegenvallende inkomsten uit de seizoenkaarten en business seats.

De financiële injectie pakt goed uit voor Feyenoord

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

en geen plaatsing voor Europa.

Weer een schuldeiser erbij in rotterdam, hopelijk kmt dit de club ten goede..

persoonlijk weet ik niet of dit de weg is om te gaan, kijk naar de clubs die genoemt worden, Vitesse gekocht door buitenlander en NEC op de rand van faillissement.

feyenoord pas toch aub op....

22 september 2010 om 10:57

europees voetbal leverd geen bal op...tenminste...de el niet. dan mag je blij zijn als je 1 tot 2 mil op jaarbasis verdiend. zo'n gemis is dat dus niet.

22 september 2010 om 11:01

@ zoeffffff...

maar als er een club die 1 tot 2 miljoen kan gebruiken is het Feyenoord wel..

Ik denk dat elke cent een gemis is in rotterdam op het moment.

zoals eerder gepost hopelijk komt dit de club ten goede maar ik heb er een hard hoofd in.

22 september 2010 om 11:16

@ zoefff: Uit televisiegelden en prijzengeld van de Europa League zelf ja. Je hebt ook nog 47.000*25 euro = 1.175.000 euro per thuis wedstrijd.

Je kan mij niet vertellen dat ze zoveel kosten maken daarvoor dat ze slechts 1 miljoen over het hele toernooi over houden.

On: Tja, weer een schuldeiser erbij. De schuld van 36 miljoen wordt zo alleen maar 47 miljoen toch? Ik zie niet hoe dit een vooruitgang is, behalve dan dat het korte termijn politiek is. Bovendien is het zoals ik het lees een aflossingsvrije lening. Lekker elk jaar de volle mep aan rente betalen.

22 september 2010 om 11:22

@rpe
Zo vergeet je nog heel veel dingen. Voor een thuiswedstrijd zijn er stewards en politieagenten nodig. Daarnaast bij uitwedstrijden moeten er vliegtickets betaald worden en nog hotels geboekt.

De uiteindelijke inkomsten die je krijgt van Uefa zullen rond de miljoen zijn als je verder komt dan de poule fase. Vorig jaar heeft Atletico maar 5 miljoen gekregen voor het winnen van de EL.

22 september 2010 om 12:24

De reden waarom Feyenoord dit heeft gedaan is omdat ze anders gewoon failliet waren verklaard of volgend jaar met punten minderingen beginnen. Dat heeft Feyenoord hiermee voorkomen.

Dit moest wel, maarja andere kant hoe kan het zo ver komen dat je meer uitgaven hebt dan inkomsten, terwijl je moet bezuinigen:s Dat zijn vragen die iedereen zich onderhand afvraagd

Wat mensen wel vergeten is dat Feyenoord nu per jaar 7 miljoen euro betaald voor stadion, dat is als alles goed verloopt volgend jaar niet meer,want dat is het stadion in bezit van Feyenoord (samenwerking amateurs+prof). Dat scheelt en dan kan er pas echt begonnen worden met het saneren van de schulden. En hopelijk met een verkoop van een enkele speler..

22 september 2010 om 13:27

Ik betwijfel of Feyenoord failliet zou worden verklaard.

Ten eerste omdat de Knvb dit eigenlijk niet kan doen (ja, als ze consequent zijn, dan doen ze het wel natuurlijk), want als Feyenoord failliet gaat is dat nog meer negatieve publiciteit voor het Nederlandse voetbal. En je gaat een groot probleem krijgen met alle Feyenoordfans waarmee je zit. Dat is gewoon vragen om problemen (ik heb het nu niet over de echte Feyenoordsupporter, maar meer over de hooligans).

En ten tweede; ik denk dat er dan ook wel een rijke buitenlander komt om Feyenoord over te nemen. Het geeft wellicht ook wat status als je kan zeggen: ''ik ben eigenaar van Feyenoord''.
En mocht die rijkaard niet komen, dan denk ik dat er wel heel veel geld ingezameld kan worden door supporters en sponsors.

Een club die (in naam) zo groot is als Feyenoord, kan gewoon niet failliet gaan en het zou eeuwig zonde zijn.

22 september 2010 om 13:50

Die rijkaard komt er niet in bij ons. Feyenoord is bij uitstek de club van het volk, ik en met mij vele anderen Feyenoordfans zullen het nooit accepteren als er een buitenlander de club over komt nemen.

Daarom zal het geleidelijk moeten gaan, hopelijk kunnen we in de zomer van 2011 een aantal spelers verkopen wat alweer lucht geeft.

22 september 2010 om 13:58

Als je schulden met schulden gaat betalen, dan worden je schulden alleen maar groter.

Zelf heb ik er ook van geleerd en ben gelukkig schuldvrij, maar ik raad niemand aan om een schuld te nemen om je schulden te betalen. Het wordt erger en erger en spelers zullen langzaam weglopen naar een iets gezondere omgeving. Spelers zullen hun contracten niet verlengen en dat is toch eigenlijk wel je kapitaal wat op het veld staat.

Ik vind dit niet slim, als je weet dat je de komende jaren volgens Beenhakker je niet gaat kunnen meten met het linkerrijtje.

Maar goed, ook Twente stond aan de afgrond, maar die hadden tenminste wel een lagere begroting. Stap voor stap....dus!

Verlaag je begroting en stel die nieuwe stadion uit!

22 september 2010 om 14:04

Het nieuwe stadion uitstellen is gewoon weg geen optie, omdat juist door de komst van het nieuwe stadion je schulden verdwijnen als het gevolg van de grote investering door investeringsmaatschappijen.

Veel mensen onderschatten het nut van een nieuw stadion nog al en vooral het geld wat Feyenoord zelf uit zou geven aan het nieuwe stadion.

Het stadion zou per direct geld opleveren in plaats van verder in de zorgen belanden, maar mensen willen dit niet zien.

Verder is dit een goede manier, in het buitenland gebeurd het heel veel zonder dat er maar een haan naar kraait. Let wel ik ben er niet trots op dat het moet, maar om alles maar af te zeiken.
Verlagen van een begroting kan niet zomaar, je kunt niet zeggen vanaf nu verlagen we de begroting met 20 miljoen dat is gewoonweg onmogelijk.

22 september 2010 om 15:00

@stormrage 13:27 uur:
De Knvb moet regels opstellen en zich daar naar gedragen. Als men inconsequent gedrag gaat vertonen krijg je pas ellende.
Daar komt bij dat men zich toch niet laat chanteren door een stel sneue en kansloze losers/hooligans? Dat zou toch echt de doodsteek zijn. Regels duidelijk maken en daar naar handelen ongeacht de naam van de club.

Uiteraard hoop ik dat Feyenoord uit de schulden komt en jaarlijks gewoon te bewonderen zal zijn.
Ik ben het met je laatste zin eens maar laten we streven naar een gezonde competitie en zeker geen uitzonderingen gaan maken op basis van een naam.

22 september 2010 om 15:54

nee dus als jullie mogen kiezen feyenoord failiet of verkocht worden aan een rijkaart maar wel kunnen blijfen bestaan dan zeggen jullie allemaal massaal laat maar failiet gaan keep on draiming

22 september 2010 om 10:58

volgens mij gaan ze nu het ene gat met het andere dicht scheppen.
Weet niet of het helpt zou gewoon zorgen dat je de boel op een rij krijgt.
en niet meer schuldeisers er bij wie weet wat voor invloed die mensen krijgen op die manier

22 september 2010 om 11:07

Dat idee heb ik ook en dat houdt in dat het ook echt een keer ophoudt het begint nu wel een heel erg zootje te worden...

Aan de andere kant een investeringsmaatschappij zal ook niet zonder fatsoenlijk beleidsplan een investering doen dus ze hebben vertrouwen in Feyenoord...

22 september 2010 om 11:10

of ze willen de club overnemen en verkopen.... i don't trust them. maar we zullen zien.

22 september 2010 om 11:24

inderdaad, als je dan weer iets leent, zorg er dan voor dan je een bedrag van 40 milioen leent, je betaald de 36 milioen an al die bloedzuigers af, je betraald de overige kosten en de rest dat overblijft steek je verder in de club, zodoende ben je nog maar afhankelijkvan 1 financierings maatschappij, kan je je club upgrade en heb je het beter voor elkaar dan dat het nu is.

22 september 2010 om 11:27

devilseyes:

Waar kan je 40 miljoen lenen? Volgens mij kan je, als noodlijdende voetbalclub, nergens 40 miljoen lenen! We mogen al blij zijn als we 10 miljoen mogen lenen.. Hier ben ik dan ook erg blij mee!

22 september 2010 om 11:31

Waarom moet er blij mee zijn?, de schuld blijft gewoon net zo groot, of verwacht jij dat ze die 10 miljoen niet terug hoeven te betalen?

22 september 2010 om 11:34

schuld wordt zelfs groter aangezien ze dit bedrag ook gaan gebruiken om salarissen te betalen...

22 september 2010 om 13:23

Ze gaan er schulden mee aflossen dus het kan nooit zo zijn dat er gewoon 10 mil bij komt.
Het moet toch ook ergens vanaf gaan.

Schuld zal ongeveer iets stijgen maar tegen een veel betere rente.

Zie het als een her financiering

Dat is een aardig bedrag, maar wordt het nu alleen gebruikt om de put te dempen en om kosten te betalen of wordt er wellicht in januari een nieuwe spits aangetrokken?

22 september 2010 om 11:05

Als je de tekst leest dan lees je dat er staat dat er met dit geld in ieder geval de rekeningen en salarissen betaald kunnen worden. Aangezien Feyenoord die schulden snel weg wil werken denk ik niet dat dit geld beschikbaar is een nieuwe spits.

22 september 2010 om 11:10

Volgens mij heeft Feyenoord een salarishuis van 12miljoen euro. Plus die rekeningen zullen ook aardig wat kosten.

22 september 2010 om 11:16

Schulden wegwerken? In het bericht staat dat ze 10 miljoen euro Geleend hebben.

22 september 2010 om 11:45

Waarmee ze de korte schulden kunnen aflossen, zodat ze 2011 nog halen?

mazzelaars. Nu moeten ze er wel zuinig mee omgaan,alhoewel. Ik vertrouw het bestuur niet zo

22 september 2010 om 11:10

Wat is hier nu mazzelaars aan?
Ze lenen het geld van een investeringsmaatschappij dus over die 10 miljoen moeten ook gewoon rente betalen. Dus als dit geld alleen voor salarissen gebruikt wordt zijn de spelers ook weer iets duurder omdat je toch flink meer dan die 10miljoen terug betaald.

Kortom zoals dontinus ook al aangaf er is weer een schuldeiser erbij gekomen.

''naar verluidt bedraagt het tekort nu al tweeënhalf miljoen euro vanwege tegenvallende inkomsten uit de seizoenkaarten en business seats.''
Het zal misschien niet helemaal eerlijk zijn naar de mensen die al een seizoenskaart of business seat hebben maar misschien moeten ze wat korting op de beschikbare kaarten/seats geven om ze alsnog kwijt te raken dit seizoen. Want je voor Feyenoord helpen alle kleine beetjes op dit moment!

Voor dit jaar mag de club, die onder curatele staat bij de Knvb, een miljoen tekort komen op de begroting. Naar verluidt bedraagt het tekort nu al tweeënhalf miljoen euro vanwege tegenvallende inkomsten uit de seizoenkaarten en business seats.

Kan iemand met wat meer kennis hierover mij vertellen wat de gevolgen zijn voor Feyenoord als ze dus boven het tekort van een miljoen op de begroting zitten? Moet ik dan denken aan minpunten of een faillissement aanvraag?

22 september 2010 om 11:09

Wanneer Feyenoord niet aan de voorwaarden die de Knvb heeft gesteld(zoals hier een max tekort op begroting van 2,5 M) kan dat Feyenoord op een sanctie komen te staan, zoals bijvoorbeeld puntenaftrek of in een erger geval het afnemen van een licentie betaald voetbal. Een faillissementsaanvraag kan de Knvb niet doen. Het afnemen van de licentie staat daar echter wel ongeveer aan gelijk, bijna alle inkomsten vallen dan nl weg. Ze zullen de licentie echter pas in een extreem geval afnemen, maar als het over een aantal jaar financieel niet wat beter gaat kan dat wel gebeuren.. We hopen er maar niet op!

22 september 2010 om 11:10

Nee ik hoop er zeker niet op , maar ik zie iedereen hier al een beetje in een halleluja stemming komen, terwijl dat dus niet echt terecht is.

Hoelang zit Feyenoord nu al in categorie 1? Ik ken die regels verder ook niet zo goed, maar ik vind het raar dat ze 1 miljoen tekort mogen komen.

22 september 2010 om 11:46

Misschien dat ze rekenen in % van de omzet ofzo.

22 september 2010 om 13:50

Zo raar is dat toch niet, Feyenoord kampte met grote tekorten, het tekort zijn ze langzaam aan het verkleinen om vervolgens wel binnen de begroting te blijven. In dit proces is het Feyenoord toegestaan dit jaar een tekort van één miljoen euro te hebben.

Goed nieuws, toch een flinke opsteker in de strijd van het overleven. Geen enkele club gun je zo'n financiele situatie. Feyenoord hoort gewoon in de top, hopelijk komen ze daar weer zo snel mogelijk in terug, want Feyenoord is een gewoon een hele mooie club. Ik dacht dat Feyenoord ook flink wat geld zou krijgen wanneer Feyenoord BVO zou samenvoegen met de jeugd of iets dergelijks. Zou iemand mij daar iets meer over kunnen vertellen?

22 september 2010 om 11:01

De amateur tak van Feyenoord heeft een X aandelen van het stadion. Dat betekent dat Feyenoord huur moet betalen voor het stadion. Als deze partijen samen gaan zal dat bedrag, ik geloof rond de 7/8 miljoen wegvallen.

Correct me if I'm wrong!

22 september 2010 om 11:13

Klopt. Feyenoord betaald zo'n 8 miljoen euro jaarlijks aan huur. Dit bedrag zal dan vervallen. Bovendien scheelt het samengaan van Bvo en Sc ook in de salariskosten, beide partijen hebben namelijk een eigen directie, een eigen financiële sector, een eigen commerciële afdeling etc etc.

22 september 2010 om 11:15

@ Dte

Misschien kan jij mij ook vertellen hoe het in godsnaam mogelijk is dat de Amateurtak eigenaar is van het stadion?

22 september 2010 om 11:19

Het samengaan scheelt de BVO behalve het stadion toch niks? Uiteindelijk moeten er alsnog evenveel mensen op die afdelingen rondlopen.

Het is toch niet zo dat de BVO nu de directie, financiele sector en commerciële afdeling van de SC betaald?

22 september 2010 om 11:20

Ze zijn geen eigenaar maar hebben aandelen van het stadion. Hier een stukje wat wat duidelijkheid moet geven.

De bouw van het Stadion Feijenoord is mogelijk gemaakt door het uitgeven van aandelen; bij de opening in 1937 waren er twee soorten aandelen, 2.000 aandelen A en 2.000 aandelen B. De A-aandelen kwamen in het bezit van de R.v. & A.v. Feyenoord, de B-aandelen waren ook te koop voor bedrijven en particulieren.
Bij de renovatie in 1994 is daar een kleine verandering in gekomen: er kwam een naamsverandering (de A-aandelen zijn aandelen-c geworden, de B-aandelen werden aandelen-v ) en er kwamen nieuwe aandelen-zonder-stemrecht, de certificaten-o bij.

Op dit moment bezit de Sportclub Feyenoord de volgende aandelen:
alle 2.000 aandelen-c;
123 aandelen-v (van totaal: 2.000);
1 aandeel-o (van totaal: 353).

Het beheer van de aandelen wordt uitgevoerd door de Stichting Administratiekantoor Aandelen Stadion Feijenoord,
waarvan het bestuur uit de volgende personen bestaat:
Aad van der Laan (vz), Pieter Kramer en Hennie Huigen namens de Sportclub, Cor van Veldhuizen namens de aandeelhouders-o.

Eindverantwoordelijk voor het beleid van het Stadion is de Raad van Commissarissen van de Stadion Feijenoord NV. Deze Raad bestaat uit:

- C.j. (carlo) de Swart (president-commissaris)
- R.w. (rene) van Ierschot
- J. (jan) den Hartog
- C, (cees) Maas
- H. (hans) Blankert
- C.a.w. (cees) Ultee

Directeur: Jan van Merwijk

22 september 2010 om 11:21

@ Ehm,

Nee dat weet ik niet. Het is een erg gecompliceerd verhaal die ik ooit ergens gelezen heb. Ik zal kijken of ik 't nog kan vinden

edit: lees het bericht van Fr-bartje

22 september 2010 om 11:22

53% geloof ik. Hoeveel huur ze nu betalen..
Op de jaarrekening 2008-2009 staat dat ze ong 4,3 miljoen betalen aan huur stadion, winkels en opslagruimte. Een groot deel hiervan zal zijn van het stadion, zeg een miljoen of 3,4/4. Dat is inderdaad iets dat wegvalt als ik het allemaal goed lees(vanaf januari). Zeker weten doe ik dit echter niet hoor.

22 september 2010 om 11:25

@ Fr- Bartje

Bedankt ik snap er nu iets meer van en zo te zien hadden ze 70 jaar geleden al allemaal ingewikkelde en gecompliceerde constructie´s

Maar dat zou dus een hoop schelen als de Amateur en Proftak zich samenvoegen.

gaat dit geld allen gebruikt worden voor schuldsanering???? ik hoop dat ze een gedeelte gaan gebruiken voor een kwaliteitsinjectie. want die is hard nodig.
helaas draait het in de voetbal te veel om het geld en daar komt niemand meer onderuit.
Hoop dat het feyenoord bestuur toch een beetje geld apart gaat leggen voor een of 2 aankopen.

22 september 2010 om 14:42

@psycho,

En daardoor gaat het dus mis he. Gelijk de centen verbrassen in spelers die er vervolgens weinig van bakken. Pas gewoon je verwachtingspatroon van Feyenoord maar aan en leer er mee leven dat ze mee moeten strijden om een plekje in het linker rijtje. Dat moet kunnen met het huidige materiaal.

Dat geld lijkt nu wel handig, maar ik vraag me toch serieus wat af.
Dit is wederom een lening zoals ik het begrijp, dus loopt de schuld nog verder op in plaats van af. (ze moeten immers rente betalen en die zal ook wel niet mis zijn)
Ze hebben nu tijdelijk wel wat geld, maar dadelijk is dat ook alweer op en gaat Feyenoord richting 50 miljoen schuld. Of zie ik dit allemaal verkeerd?

22 september 2010 om 11:04

Technisch gezien is wat je nu zegt waar. Praktisch gezien kan Feyenoord met dit geld, spelers kopen/huren, salarissen betalen etc. wat Europees voetbal (kan) opleveren zodat ze daar inkomsten uit kunnen genereren. Zoals hierboven staat zitten er ook bijna geen risico's aan vast, dus vind ik het een prima initiatief. Je kunt wel stil blijven zitten, maar daar help je de club ook niet mee.

22 september 2010 om 11:20

@fr-bartje: Maar EL levert ook geen miljoenen op misschien dat je 1-2 miljoen verdient. Je hebt door deze 10miljoen lening ook te maken met aflossing van het bedrag + rente. Als je dan een speler koopt/huurt heb je ook afschrijving en dus maak je dan alsnog niet veel winst. Er zal vast wel door verkoop en merchandising wat extra geld komen maar het is nu niet dat Feyenoord meteen tientallen miljoenen dan per jaar bezuinigt. En volgens mij hebben ze eerder al het risico genomen door dure jongens te halen en te gokken om daarna Europees voetbal te halen wat ook mislukt is waardoor de situatie verergert is. Of het daarom zo'n goede ontwikkeling is betwijfel ik.

Feyenoord moet nu gewoon de komende jaren een opleidingsclub worden door hun talentjes gewoon beter te maken en te verkopen voor een leuk transferbedragje zodat de schuld afloopt. Dat lijkt mij de enige manier om van die 36 miljoen schuld verlost te zijn. Het zal dan misschien jammer zijn en het niveau zal nog iets dalen bij Feyenoord maar zodra je de schuld kwijt bent kan je opnieuw beginnen en langzaam weer geld verdienen om uiteindelijk weer op het oude niveau van Feyenoord terug te komen. Dus eigenlijk zouden ze gewoon Vlaar, Bahia en Fer moeten verkopen en daar dan gezamelijk 10miljoen ofzo voor vangen dan gaat het al langzaam de goede kant op. Dan nog hopen dat je met die amateurtak samen kan gaan zodat je de huur van het stadion kwijt bent van ong. 7miljoen per jaar dan kan je gewoon met 3 jaar weer gezond zijn en opnieuw beginnen.

Misschien dat je bij de directie nog een rondje salarisinkorten kan houden want als je dan ook weer hoort dat een Been 1miljoen verdient is dat natuurlijk ook wel erg veel.....

22 september 2010 om 11:31

Wat je nu zegt zit een grote kern van waarheid in. Maar als Feyenoord nu al zonder geld jongens als Smolov kan halen, kunnen ze betere spelers halen voor iets meer geld. Dat kunnen ook spelers zijn die met het salaris niet drukken op de begroting. Als je ziet hoe Twente de afgelopen jaren is ontwikkelt en nu gewoon gelijkspeeld in de CL tegen Inter, dan denk ik... Als zij het kunnen.

Het is niet zo dat het team onder de maat is. Het bestaat vooral uit talenten en doe daar een paar 25-28 jarige bij en een spits die WEL kan scoren, kan je gewoon meedraaien in de top 5. Om daarna verder naar boven te kijken. De doorstroom vanuit de jeugd is namelijk ook goed.

Misschien ben ik te optimistisch hoor, maar als je het niet vanuit een positief oogpunt bekijkt kunnen we er beter meteen mee ophouden.

Ik weet het niet hoor, ergens klinkt het me in de oren als linke soep. Maar ja, ze kunnen het geld goed gebruiken. Zonde hoor, een club als Feyenoord zo in de puree. Komt uiteindelijk wel goed, zou toch mooi zijn als er weer een ouderwetse titelstrijd komt tussen Ajax en Feyenoord, met Ajax als winnaar natuurlijk, dat dan weer wel....

22 september 2010 om 11:12

ik ben het met je eens. denk dat het nederlandse voetbal nog steeds een ouderwedste titelstrijd tussen feyenoord en ajax mist. op dit moment is het verschil duidelijk in het voordeel van ajax.
met deze kapitaal injectie is feyenoord op kort termijn zeker geholpen alleen zie ik problemen op langer termijn.
Ajax gaat als ze niet op passen ook in de financiele gevarenzone belanden. dit is dan dus funest voor het nederlandse voetbal. laten we hopen dat Feyenoord er snel weer boven opkomt en Ajax uit de financiele gevarenzone blijft. dan gaan we weer oude tijden beleven, met als winnaar natuurlijk Feyenoord..........

22 september 2010 om 11:19

Ik denk dat vooral Ajax en Feyenoord supporters deze titelstrijd missen. Het Nederlands voetbal geeft er bijzonder weinig om. Mij kan het gestolen worden in ieder geval..

22 september 2010 om 11:21

@ psycho

Haha, ik ben bijna helemaal met je eens.... Zullen we dan maar het droombeeld helemaal afmaken? Klassiekers MET uitpubliek, bekerfinale tussen Ajax en Feyenoord en ach doe eens gek: de Champions League finale op Wembley uitverkocht met 2 roodwitte supporters schares? Dromen mag he....

22 september 2010 om 11:23

@psycho: Alleen het voordeel bij Ajax is dat het kapitaal wel op het veld loopt. Want met jongens als Stekelenburg, Verthongen, van der Wiel, Suarez heb je wel jongens waar je gewoon minimaal 6miljoen per speler voor kan vangen.

En aangezien Ajax vorig seizoen verlies gemaakt hebt maar dit jaar wel CL heeft gehaald en flink wat dure spelers kwijt is kwa salaris en winstpremies hebben ze toch weer een goede basis om dat enorme verlies van vorig seizoen in ieder geval niet ook dit jaar weer te krijgen.

Maarja je hebt helemaal gelijk dat een ouderwetste titelstrijd tussen Ajax, Feyenoord en Psv gewoon altijd mooier is en het is voor het niveau van de Nederlandse competitie ook beter als Feyenoord weer als vanuit word.

22 september 2010 om 11:41

hahahah, dat zou inderdaad mooi zijn.
iedergeval de echte fans bij de klassiekers.
Tsja, het zijn nog dromen. als iedereen die droom zou hebben konden we de naam Nederland in Utopia veranderen.

22 september 2010 om 13:24

@ Rpe1986
Ik denk niet dat psycho bedoelt dat supporters van andere clubs dit missen, maar de competitie als uithangbord. Iedere competitie heeft wedstrijden waar buitenlandse voetbalfans voor gaan zitten. De Klassieker was ook zo'n wedstrijd, maar maakt de verwachtingen al jaren niet meer waar.
Bovendien kun je niet ontkennen dat de Ajax en Feyenoordfans een hele grote groep mensen in ons land vertegenwoordigd. Spelen beide clubs goed, zijn meteen heel veel mensen extra geïnteresseerd in het competitieverloop.

22 september 2010 om 14:44

En toen werd je wakker. Volgens mij mist niemand in voetballand de titelstrijd tussen Feyenoord en Ajax, op de eigen supporters na. Volgens mij zijn we het er allemaal over eens dat de Nederlandse competitie alsmaar aantrekkelijker wordt.

22 september 2010 om 17:29

Het is leuk dat meer clubs zich melden in de top voor de breedte van de competitie, maar ik vind het persoonlijk nog altijd niet aantrekkelijk om naar een Heracles - Roda JC te kijken ondanks dat het van een behoorlijk niveau is. Dat heeft puur te maken met entourage.

oei dat zou goed nieuws zijn voor feyenoord en het nederlands voetbal. Hopen dat ze dit bedrag uitgeven ana het gezond maken van de organisatie en de jongens die er nu zijn een contractverlenging bieden. Als feyenoord deze groep behoudt zullen ze volgend seizoen echt wel mee gaan doen in de top, want ze hebben toch kwaliteit lopen in de selectie.

22 september 2010 om 12:02

Goed nieuws? Dit is een extra lening van 10 miljoen boven op de schulden die ze al hebben. Hoe kan dit goed nieuws zijn? Ik mag hopen dat ze iets van die bedrag gebruiken om de selectie te versterken want als je van een lening van 10 miljoen alleen de salarissen gaat betalen heb je er dus helemaal niets aan gehad want dan heb je ditzelfde bedrag volgend jaar waarschijnlijk wéér nodig terwijl er bijna niks binnenkomt en is het alleen uitstel van executie.

NEC is bezig met de Royal Bank of Scotland, dit zal dus wel de bedoelde investeringsclub zijn

Gaat trouwens om een lening waarbij de rente laag gehouden kan worden omdat de recettes als onderpand bij de deal gegeven worden.

Dit is pas een 'bombshell' (althans voor mij).

Het artikel zegt dus dat er minder seizoenskaarten én minder business seats zijn verkocht dan begroot. Vraag is dan: hoe realistisch is er begroot?

Verder: deze naamloze investeringsmaatschappij (dat klinkt al uiterst dubieus), wat is dat voor een club?

22 september 2010 om 13:31

Onbegrijpelijk ja, ze zijn al jaren bezig zich van de supporters te distantiëren (lees: niet voor de eigen supporters opkomen) en wel elk jaar er vanuit gaan dat diezelfde mensen prijsverhogingen van 25% slikken en als makke schapen naar de wedstrijden gaan.

22 september 2010 om 13:35

Inderdaad een ''bomshell''. Vooral als je dit verhaal samen leest met de plannen voor het nieuwe stadion. Hierin werd meerdere malen verwezen naar het feit dat er een wachtlijst is voor business seats en dat ze hierdoor inkomsten mis lopen. Nu blijkt dus dat de verkoop van business seats tegenvalt en er dus blijkbaar ook helemaal geen wachtlijst is....

22 september 2010 om 13:59

Dat zijn die rode stoeltjes ja de bussiness seats, volgens mij ging het altijd over de boxen en de faciliteiten. Er zijn maar weinig Vip-boxen in De Kuip en de faciliteiten zijn ook gedateerd zeker in vergelijking tot stadions als de arena, de euroborg en het gelredome bijvoorbeeld.

22 september 2010 om 17:31

Haha business seats en skyboxen verwarren is redelijk erg

22 september 2010 om 20:06

Huusj! Excuus. Was inderdaad niet echt heel scherp.

Als dit nou maar goed geinvesteerd wordt, en geen 3 halve voetballers kopen.

22 september 2010 om 11:11

Van dit geld gaan ze schulden aflossen.

22 september 2010 om 11:17

Lees: het ene gat met het andere gat opvullen.

22 september 2010 om 13:59

@arrows

Tegen een lage rente, dus het is gewoon het herfinancieren van je schuldenlast, maar dan tegen een lagere rente.

geef je zo geen geld uit wat je helemaal nog niet hebt?

lijkt mij een korte termijn oplossing waar je op de lange termijn alleen maar last van kan gaan krijgen

In het buitenland werken veel meer clubs op die manier, omdat het risico beperkt is. De clubs betalen jaarlijks alleen rente.

Dit snap ik dus niet ! de clubs betalen alleen rente, ja hoe kan je nou iets betalen als je geen geld hebt? volgens mij brengt Feyenoord zichzelf hiermee alleen maar verder en verder in de problemen.

22 september 2010 om 11:10

Vind ik moeilijk in te schatten, zo veel is er niet over de constructie bekend, maar idd het klinkt wel wat dubieus. Ik hoop maar dat ze weten wat ze doen daar bij Feyenoord

22 september 2010 om 11:11

Nou als het dezelfde constructie is als bij de andere clubs moeten ze jaarlijks rente betalen, maar als je geen geld hebt kan je ook geen rente betalen lijkt mij?.

22 september 2010 om 11:14

Dat is natuurlijk zo, maar misschien is er een regeling getroffen dat de rentebetalingen pas na een paar jaar hoeven te beginnen en dat ze met dit geld spelers kunnen kopen om zich te versterken en Europees voetbal kunnen gaan spelen, wat weer geld oplevert. etc. Maar hoe meer ik er over nadenk hoe meer ik je gelijk moet geven, het klinkt allemaal heel gevaarlijk en dubieus.

22 september 2010 om 11:15

en als je kijkt welke nederlandse clubs en ook hebben gedaan in het verleden ziet de toekomst er alles behalve rooskleurig uit, Vitesse verkocht en NEC bijna falliet

22 september 2010 om 11:16

@ Cadel

Het klinkt als het ene gat voor de helft dichtgooien en een nieuwe gat bij graven.. volgens mij gaat dit echt niet werken.

@ Donitus

Inderdaad die clubs zijn er ook niet beter aan geworden, ik zou het een zeer onverstandige keuze vinden om te doen.

Eerst maar eens afwachten wat nou precies het idee van deze investering is.

36 miljoen euro schuld? Geloof ik niks van, ik denk véél meer! Eerst 20 miljoen euro, dan 26 miljoen euro, dan 32 miljoen euro, nu 36 miljoen euro. Ik vrees dat het veel meer zal zijn, rond 50 miljoen euro.

22 september 2010 om 11:15

Oud nieuws. Beenhakker heeft maanden geleden in Holland Sport al gezegd dat de schuld stukken hoger is dan 36 miljoen. Als je zo nadenkt.. hoe kun je in godsnaam zoveel geld investeren in oude spelers als je 1) het geld niet heb 2) al 18(!) miljoen schuld hebt. Bedankt Vogelenzang, Bosz en Jacobs..

Het is feitelijk dus een nieuwe lening. Op korte termijn kan Feyenoord weer rondkomen, maar volgende jaren moeten ze nog meer aflossen. Zelfs als dit alleen maar de rente zou zijn, moet je dat nog steeds ophoesten bovenop wat ze nu al doen. Maar er staat verder

''zou het geld ontvangen hebben van een investeringsmaatschappij die de boel financiert op basis van inkomsten in de komende jaren. Daarbij moet gedacht worden aan baten uit seizoenkaarten en business seats''

Het inkomen van Feyenoord zal dus voor een deel direct naar de investeringsmaatschappij staan. Natuurlijk, investeringsmaatschappij zegt het al, dat is een bedrijf dat investeert om winst te maken over de rug van een ander. Het is een illusie te denken dat zo'n bedrijf op lange termijn Feyenoord ten goede komt.

Verder valt me ook op dat Feyenoord nu in de problemen zit door de tegenvallende verkoop van seizoenskaarten en business seats. Feyenoord - Ajax was ook al niet uitverkocht. Zijn de trouwe Feyenoord supporters misschien toch een stuk minder trouw als altijd gesuggereerd wordt?

22 september 2010 om 11:18

28.000 seizoenskaarten verkocht en 42.000 supporters in het stadion. De goedkoopste kaartje was rond de 40 euro, zou jij 40 euro betalen voor een wedstrijd die je toch verliest? Zou jij met je vrouw, dochter en zoon naar Feyenoord - Ajax gaan?

Bij andere clubs zouden er nooit zoveel mensen in het stadion zitten na 8 slechte jaren.

22 september 2010 om 14:05

Beetje doorsnee kaartje kostte al gauw 55 euro en de duurste plaatsen waren 70 euro. Ga eens met je 2 zoons naar Feyenoord-ajax op vak NN en je bent 210 euro kwijt. Ik vind het nog verbazingwekkend dat er 14.000 mensen zulke bedragen over hebben voor een voetbalwedstrijd. Ik betaal 255 voor mijn gcc, dat is 17 thuiswedstrijden, 1 bekerduel, 1 europees duel en een oefenduel. Dus 20 wedstrijden voor 12.75 per wedstrijd.

22 september 2010 om 14:49

Kennelijk verschillen de supporters dan toch van mening met het management van Feyenoord. Die hadden namelijk 2,5 miljoen meer begroot dan er binnen komt.

22 september 2010 om 11:20

Hou nou eens op met het in twijfel trekken van het legioen. Elke uitwedstrijd is uitverkocht en daranaast zitten er vaak nog honderden supporters los. We presteren al jaren geen reet meer, maar er zitten nog steeds 40.000 mensen elke 2 weken in de kuip.

Bij geen enkele andere club zou dat zo zijn....dus lul niet zo dom

22 september 2010 om 12:09

@feyenoorddelft. bij geen enkele club?

najah.. ik ken er wel nog 1.. Borussia Dortmund, daar gaat het al evenlang slecht zo niet nog langer slechter (finale verloren, en daar al een aantal jaar ervoor ook geen andere titel gepakt)

maar als je Nederland bedoeld klopt.. misschien komt Heerenveen wel in de buurt, maar dan ook geen enkel ander

22 september 2010 om 11:23

Welke andere club die in de positie van Feyenoord staat zijn nog zoveel supporters?
Kan er geen 1 bedenken waar dat ook zou zijn..
Bij Ajax PSV en Twente is het druk omdat het redelijk gaat..
Dus ze zijn wel degelijk trouw.

22 september 2010 om 11:45

Klopt! Valt me erg mee dat het stadion erg vaak is uitverkocht. Nu moet ik toch Ajax erbij halen terwijl ik het niet expres doe, maar bij Ajax zit het stadion één keer per jaar vol; tegen Feyenoord. Voor de rest zie je vaak lege plekken in het stadion. Doet verder niets af van de sfeer daar hoor, die is naar behoren.

Is dit het laatste ''redmiddel'' ............ ?

22 september 2010 om 11:32

Zo erg zal het niet zijn, Feyenoord verdwijnt echt niet en ze degraderen ook echt niet oid. Daar is de club gewoonweg te groot voor. Ze komen er wel weer bovenop, het zal alleen een tjidje duren.

22 september 2010 om 12:09

Hoe zie jij dat dan voor je? Op deze manier loopt de schuld alleen maar op en de kwaliteit van de selectie holt al jaren achteruit. Ik zie echt niet in hoe Feyenoord hier weer bovenop moet komen, ze glijden steeds verder af en er komt gewoon bijna niks binnen. Dan moet ze het al hebben van grote transfers maar wie gaat bakken met geld neerleggen voor spelers van een armlastige club als Feyenoord? Ik hoop dat het goed komt want Feyenoord hoort behouden te blijven maar ik zie geen redmiddel. Vorig seizoen haalden ze nog voorronde EL maar dat zie ik dit jaar niet meer gebeuren. Dus ze zullen een briljante jeugdopleiding op poten moeten zetten willen ze überhaupt nog mee kunnen doen in de subtop want behoudens Fer en Wijnaldum is grauwe middelmaat troef bij Feyenoord. Hard, maar wel de waarheid.

22 september 2010 om 12:30

Het zal vanuit de jeugd moeten komen. Ik ben daar niet goed op van de hoogte, dat zeg ik er meteen bij, maar weten wij veel, misschien staat er een hele mooi generatie op, die resultaten behaalt. Daarmee komt er geld binnen, zodat de schulden worden afgelost en Feyenoord dus zo financieel en sportief gezond wordt. En zo slecht is dit elftal ook weer niet hoor, ze zijn voornamelijk wisselvallig

22 september 2010 om 14:10

@jizzzy

Die briljante jeugdopleiding staat er al jaren, want de jeugdteams van Feyenoord domineren de afgelopen jaren de Nederlandse jeugdcompetities. De lichting die nu doorkomt is veelbelovend, maar daar kan je pas over 2-3 jaar wat van verwachten. De lichting die er achteraankomt, zeg maar als de huidige groep vaste basiskrachten zijn, schijnt ook veelbelovend te zijn. Dus in die zin is de toekomst op dat gebied wel rooskleurig. Alleen moet je je afvragen of je het gaat redden met alleen talenten, er zullen toch ook wat routiniers tussen moeten lopen voor een goede balans in het team.

We hebben meer leningen dan goede spelers

22 september 2010 om 11:19

Whahaha !
Jammer dat dit gewoon de waarheid is !

22 september 2010 om 12:00

nou ja daar ben ik het niet mee eens vertel maar hopeveel leningen heeft feyenoord! een stuk of 8 in totaal?

ik kan je zo 15 goed spellers bij feyenoord op noemen:

Fer
Wijnaldum
Vlaar
Bahia
Leerdam
Tomasson
Luc
Mokotjo
Mulder
Darly
de Vrij
Schenkeveld
Bruins
Karim
Dani
cabral
Martins Indi
Cisse

ze hebben allemaal hen klasse alleen we missen een Gio of Makaay of Landzaad
die allemaal zeer belangrijk waren voor feyenoord;
hopen dat ze in de winter periode een 30iger aantrekken met de middelen die ze hebben en dan maar een spits van 30 das beter dan hoe het nu loopt.

maar heb der alle vertrouwe in omdat ze tegen ajax zeer goed speelde.

22 september 2010 om 12:05

Hij zei goede spelers, dus dan hou je over:
- Fer
- Wijnaldum
- Vlaar
- Tomasson
- Castaignos (nu nog niet heel goed, maar wel toptalent)
- De Vrij

22 september 2010 om 12:13

De Vrij een goede speler, kom op zeg. En Tomasson is al heel erg lang over the top dus die kun je ook niet noemen. Vlaar was ik daarstraks even vergeten en komt misschien nog wel in dat rijtje met Fer en Wijnaldum alhoewel ik hem ook geen echte topper vind daar hij bij het Nederlands elftal altijd gigantisch door de mand valt. En Castaignos is enorm gehyped maar die heb ik nog nooit iets briljants zien doen. Nou als dat het dan is, vrees ik echt met grote vrezen.

22 september 2010 om 12:13

Dat rijtje wat je nu opnoemt, frustreer ik me persoonlijk elke wedstrijd weer een beetje erg naar.. alleen Vlaar speelt een voldoende, maar is ook weer erg kwetsbaar in zijn blessure.

De vrij, ben ik niet onder de indruk van.
Wijnaldum pingelt teveel
Fer te weinig agressief (in de zin van Druk zetten op de bal)
Castaignos lijkt mij te ligt nja logisch ook pas 17
De Vrij gewoon niet onder de indruk, heb het idee, dat hij door vriendjespolitiek in de jeugdopleiding is verder gekomen (wat vaker gebeurd heb ik gehoord)
en Tomasson.. daar ga ik niks over zeggen, die 10miljoen injectie gaat grotendeels naar zijn loon

alleen Cabral en Martins Indi zou ik goed in de gaten willen houden.. die 2 zouden zo kunnen meedraaien in de middenmoot van de Premier League of Primera Divison., en voor de rest van de selectie.. een dikke vraagteken maar Feyenoord kan ook niet anders!

22 september 2010 om 13:01

Haha noem je nu Bahia als zijnde een goede speler? Je moet haast wel een grapje maken want hij verpest alles voor Feyenoord daar achterin.

22 september 2010 om 14:05

Feijenoord heeft bijna geen eigen spelers.
De spelers spelen toevallig bij Feijenoord omdat een financier die speler daar laat spelen.

Met een transfer blijft er nog geen cent over voor Feijenoord over, alles gaat naar de deelnemer van de betreffende talentenpool .

22 september 2010 om 14:24

De Vrij(18) is aanvoerder van Oranje -19 en speelt daar samen met Martins Indi(18) in het hart van de verdediging. Castaignos speelt ook in dit team, terwijl hij pas 17 jaar is.

Je wilt me nu toch niet wijsmaken dat jongens van 17 en 18 er al moeten staan en dat je ze nu al kunt beoordelen. De meeste spelers moeten groeien, de enige verdediger die ik al goed vond op jonge leeftijd is Frank de Boer. Anderen als Jaap Stam en Joris Mathijssen zijn veel later komen bovendrijven. Normaal gesproken debuteren jeugdspelers niet op die leeftijd en ruiken ze rond hun 20e pas aan het eerste elftal (enkele uitzonderingen daargelaten).

Bahia heeft mij nog nooit overtuigd en ik vind Vlaar ook niet de topverdediger. Ik vind Martins Indi en in mindere mate De Vrij gelijkwaardig aan Bahia. De Vrij speelt bijna altijd rechtsback terwijl hij een CV is.

Ik vind het nog een vrije goede prestatie om je met een jeugdteam(want dat is het in feite) staande te houden in de Eredivisie. Als voorbeeld voor Feyenoord zou ik Valencia willen nemen, ook een grote club met een grote schuld, maar die weten het ook weer terug op de rails te krijgen met voornamelijk talenten.

Ik vertrouw het voor geen meter.
Weer een financiele injectie klinkt leuk maar tot nu toe heeft het niks opgeleverd dan alleen problemen.
Vroeg of laat zal het ook vast wel een keer meezitten maar met dit bestuur en deze situatie is alles gedoemd om te mislukken. We zitten al jaren in de hoek waar de klappen vallen. Het lijkt wel of ze van Mike Tyson komen.
Vind het sowieso raar dat het bestuur op alle mogelijke manieren porbeert te saneren omdat er o zo weinig geld is en dat de club gezond moet worden. Ze hebben zelfs de keuze gemaakt om met mindere spelers en lagere salarissen te gaan werken. De doelstelling is tegenwoordig -gewoon- europees voetbal! Seizoenkaarten wel gewoon duurder maken en vervolgens doodleuk weer geld gaan lenen met een dikke rentelast. Iets wat ons al jaren kapot maakt.
Vraag me af of dit bestuur er is om Feyenoord te helpen of ze juist af te breken.

Ik vind het nog altijd maf dat je in de huidige economie altijd uitgeeft naar wat je verwacht te verdienen. Feyenoord maakt een begroting en verwacht een X aantal seizoenskaarten en business seats te verkopen. Aan de hand van die verwachte resultaten maken ze een begroting en vervolgens komt daar een X bedrag uit dat men verwacht te verdienen en dus kan investeren. Echter als blijkt dat de resultaten uit de verkoop van kaarten etc tegenvalt komt er ineens een gat in de begroting.

Ik blijf het vreemd vinden dat men vooral vooruit kijkt in plaats van achteruit en dus uitgeeft wat men heeft verdiend en niet wat men verwacht te verdienen.

Ze hebben dure oude spelers gecontracteerd, uit de hoop snel CL te halen, blunder dus.

De enige reden dat Feyenoord geld leent is omdat het dus niet aan zijn betalingsverplichtingen kan voldoen.

Het gaat echt van kwadd tot erger.

Dit zouden ze niet doen als ze niet dringend geld nodig hebben. IK denk dat het eerder slecht nieuws is dan goed.

22 september 2010 om 11:32

Ben het niet zo vaak met je eens, maar in deze zeker wel het gaat gewoon niet goed met Feyenoord en ze maken het hiermee in mijn ogen gewoon van kwaad tot erger.

Jongetje gaat in de zandbak spelen en vult een gat voor de helft op met nieuw zand, 1 meter verderop graaft die een net iets minder dieper gat dan de eerste.

Loop je een beetje te praten over voetbal zegt iemand tegen je of je niet voor een andere club wilt worden. Ik snap niet waar iemand dat vandaan haalt om van club te wisselen, dat kan toch gewoon niet? Bij mij in ieder geval zit er toch éé klein klein stukje in mijn hart dat rood en wit is met een grote F in het midden.. En dat gaat nooit weg.

Ik hoop dat het over een paar jaar beter word, maar ach mijn wens is dat ik ook echt een kampioenschap mee kan maken en ik denk dat meerdere mensen van mijn leeftijd dat willen, en daar hebben ze nog tijd zat voor.

22 september 2010 om 12:20

met een beetje geluk (een rijke Nederlander die zijn erfenis aan de club wilt doneren/en de bal moet gewoon goed vallen voor Feyenoord), en gezond verstand van de voetballers, kunnen we dit seizoen al 'ver' komen

er zijn hier maar 2 hoofdverantwoordelijke voor deze malaise en dat is (in mijn ogen):
public enemy number one
Peter Bosz
en zijn rechterhand
Ruud Gullit

onderbouwen hoeft denk ik niet, we weten en kennen allemaal het beleid wat toen gevoerd is, wat voor spelers er zijn gekomen en gegaan en vooral Hoe ze zijn gehaald

leuk hoor, maar als je 23 miljoen schuld hebt, je uit europa bent geknikkerd en misschien vanavond uitgeschakeld kan worden in een lastig duel met roda is het meer een uitstel van lincentie problemen,. ooit zal de knvb wel ingrijpen!

22 september 2010 om 11:43

Ja dat is ook een beetje vooruit lopen op de zaken. Misschien uitgeschakeld worden door Roda. Kom op, we hebben het vaak lastig tegen Roda maar de laatste jaren uitgezonderd van het 2-3 verlies in het slechte seizoen van Roda hebben we ze toch verslagen met 4-0 en 1-4.

Feyenoord heeft zich de laatste jaren toch echt bewezen een cupfighter te zijn en hopelijk zal dat dit jaar weer het geval zijn. Vorig jaar verdienden ze het gewoon de finale te winnen na wat ze gepresteerd hadden in die finale te komen. Helaas ging de finale over 2 wedstrijden waardoor Feyenoord 'natuurlijk' minder kans heeft tegen Ajax.

22 september 2010 om 11:46

ik geef toe feyenoord speelde geweldig tegen psv en twente.
maar feyenoord zit in de hoek waar de klappen vallen. nac uit verloren, thuis tegen ajax onderuit, daarvoor al tegen excelsior en aa gent. ze hebben een hoop talent alleen ervaring speelt ook een rol. roda zie ik dus winnen (hadden tegen psv ook echt te weinig gekregen)
10 miljoen in een put gooien, zonde van het geld

22 september 2010 om 11:51

Ik snap je wel hoor, maar Feyenoord in de kuip is vaak toch moeilijk te verslaan. Feyenoord heeft gewoon echt moeilijke jaren en ook nog moeilijke jaren voor de boeg. Ik hoop dat het eindigt in 'geval FC Twente', die ook bijna failliet waren en dan toch kampioen worden en Inter op 2-2 houden.

Begrijp ik het goed dat Feyenoord nu geld krijgt en daarmee een aandeel uit de toekomst in de verkoopopbrengst van seizoenkaarten in ruil heeft afgestaan?

Dan is denk ik echt het einde helemaal zoek.

Via talentenpools moeten er al aandelen van mogelijke transferbedragen afgestaan worden aal die deelnemers, en nu wordt dus een inkomstenbron uit de toekomst naar het heden verschoven. En een gedeelte gaat in de zak van de investeringsmaatschappij want het is vast geen leger des heils.

22 september 2010 om 12:35

Dit is inderdaad een tactiek waarbij je in de toekomst heel erg zeker moet zijn van succes, en dat gaat bij Feyenoord voorlopig nog echt niet gebeuren vrees ik. Nec is met een zelfde constructie bezig en ik zou het ze ook hard afraden. Het dichten van het ene gat met een andere zorgt op de lange termijn alleen voor grotere schulden.. Ik ben al lang blij dat Vitesse gered is.

is wel leuk om te zien dat de Ajax supporters zich ook druk maken op dit forum,, compliment jongens zo hoort het!!

22 september 2010 om 11:47

Volgens mijn niet alleen Ajax supporters, ook van andere clubs hoor, iedereen die van voetbal houdt maakt zich druk hoe het nu allemaal gaat bij Feyenoord.

22 september 2010 om 11:47

als ajacied doet het mij eerlijk gezegt pijn dat feyenoord geen echte topploeg meer is, 2002 de eufa cup nog gewonnen en sindsdien hard achteruit aan het gaan!.

22 september 2010 om 11:49

indd jullie hebben allbei gelijk, prachtig om te zien echt waar!

22 september 2010 om 11:52

Zonder (gezonde) rivaliteit is er geen reet aan. En Feyenoord is de aartsrivaal, dat moet zo blijven.

22 september 2010 om 11:56

daar heb je natuurlijk ook een punt, maar het is echt gwn super om te zien hoe ze meeleven diepe respect!

Ja nog maar een lening erbij, of ze niet al genoeg hebben. Misschien op de korte termijn een uitstekend idee, echter op de lange termijn weer meer geld kwijt, weer meer zorgen. Ze moeten elke cent omdraaien daar in Rotterdam.

zo dat kan feyenoord wel gebruiken een echte opsteker voor feyenoord

trouwens, er is een tekort ivm een lagere opbrengst van kaartverkoop....

dat is het gevolg van de uitschakeling tegen Gent.

Laat de spelers er maar voor boeten, potverdikkie. Zij hebben dat verkloot. Maar goed, dat zal natuurlijk nooit gebeuren. En eigenlijk zijn er ook niet zoveel grootverdieners meer.... Maar dat was wel even wat in mij op kwam.

22 september 2010 om 11:52

Het is allemaal jeugd en de grootste grootverdiener , onze Tim, presteert nog het best van allemaal

22 september 2010 om 12:08

Absoluut niet provorcerend bedoeld, maar het is wel enorm veelzeggend dat Tim de Cler de grootverdiener is van Feyenoord. Desondanks heeft de jeugd momenteel de toekomst in Rotterdam.

Ot:
Deze lening is het reinste voorbeeld van: Uitstel van executie. Noodgedwongen kan er nu worden voldaan aan de financiële verplichtingen. Echter, dit is een korte termijn visie die Feyenoord voor in de toekomst alleen maar verder het drek in sleurt. De verstrekker is ongetwijfeld geen instelling die zich inzet voor liefdadigheid binnen het betaalde voetbal en zal dus naast het terug willen zien van de investering ook het nodige aan rente ontrekken.

Ik hoop echt dat dit een broodje aap-verhaal is anders zie ik het heel somber in voor de toekomst van deze club!

Nou dat wordt Coolsingel heh?

Toch krijg ik altijd een argwanend gevoel als ik de woorden ''investeringsmaatschappij'' en ''baten/inkomsten in de toekomst'' lees.
Bij een club in financieel noodweer werkt dat toch nooit zo rooskleurig als het lijkt.
Zo'n maatschappij zal zo'n investering terug willen zien en zo niet zal die het er echt niet rooskleuriger opmaken. En baten uit seizoenskaarten.....als de klassieker nu al half vol zit......topspelers hun vertrek aankondigen....dan denk ik niet dat dit er heel positief uit ziet. Feyenoord had altijd een heel trouw legioen....maar deze mannen zijn het natuurlijk ook wel een keertje zat die vernederingen, slappe babbels en grapjes van Mario en Leo en vrije vakantiedagen in de haven opofferen voor een scheldtirade langs het trainingsveld.

Begrijp mij niet verkeerd...natuurlijk ben ik geen Feyenoorder....maar ook ik hoop dat de klassieker ooit weer een klassieker zou zijn! Nieuwkomertjes als Twente maken het er qua sfeer en belading nou niet echt beter op.....ik bedoel...zaterdag naar de Grolsch veste....ik wordt er niet warm of koud van. Twente is nog zo'n club waar N'kufo een standbeeld krijgt en je de voorzitter nog trots door de spelerstunnel ziet hossen na een CL wedstrijdje. Nee geef mij dan maar Coen Moelijn, 50.000 knotsgekke havenarbeiders en de zelfingenomen grapjes van Don Leo.

Het seizoen is net begonnen en nu alweer een tekort van 2 miljoen. Met andere woorden er zijn nog teveel uitstaande leningen. Ik denk dat als er goed begroot gaat worden in Rotterdam het tekort nog veel groter is. Immers de begroting die ze nu ingeleverd hebben was niet juist en ernstig verliesgevend. Het omslagpunt bij Feyenoord moet nog komen, ze maken op dit moment alleen nog maar meer verliezen. Ik had inmiddels gedacht dat ze al stukje bij beetje aan het aflossen waren. Maar blijkbaar zijn er zulke grote schulden dat ze niet eens bij machte zijn om de rente af te betalen.

Een paar miljoen uit een investeringsmaatschappij klinkt leuk, maar het moet echt wel terugbetaald worden.

tegenvallende verkoop van seizoenskaarten? Volgens mij iets van 32.000....wat een stelletje gekken ook. Ze krijgen het gewoon niet op orde, zelfs niet in het lopende seizoen kunnen ze zeg maar quite spelen. Gewoon de rekeningen betalen. Wat er niet inkomt ook niet uitgeven? Die 36 miljoen moet je gewoon voorstellen om elk jaar 3 miljoen weg te werken. Is het zo moeilijk ofzo voor de heren om te rekenen? Wat maken ze er een potje van zeg. Ik zeg weg ermee, weg die directie

Slechte zaak dit....je wilt niet weten wat voor woekerrente hier tegenover staat.....en dat moet dan terugbetaald worden uit de cashflow van de komende jaren....deze schuld blijft natuurlijk nog jaren open staan....eerst zullen de banken betaald moeten gaan worden, en dan zal er niet veel meer over blijven voor deze gasten...dus dat wordt lekker rente op rente...en die zal hoger liggen dan bij een normale bank (>6%).

22 september 2010 om 12:55

die niet zo slim als je niet weet waar je over praat. die havo-economie termen kennen we allemaal wel. hoe de vork werkelijk in de steel zit weet niemand hier en zal ook nooit iemand weten omdat er overal weer nieuwe verassingen vandaan komen, dat er nog genoeg geheimen zijn, en dat er overal andere regels gehanteerd worden. Feyenoord is doodziek dat is zeker. En je wilt hier als supporter iets aan doen maar je kunt niks.
Je kunt Gudde Beenhakker en Jacobs hun gang laten gaan en het team blijven steunen. Voor de rest is het maar weer nieuwsberichten afwachten of het beter of slechter gaat. En zelfs dan weet je nog amper waar het over gaat. Het is dus te hopen dat ons besturu het juiste is en wel weten waar ze mee bezig zijn. Maar ik denk dat dit de genmoederen nog tientallen jaren bezig kan houden zonder dat er iets verandert. Laten wij ons als supoprters maar met voetbal bezig houden.

Wel ja, nog een lening er bij. Zodra je moet blijven lenen om niet failliet te gaan, dan is dat meestal het begin van het einde. Zonde, want Feyenoord mag niet ten onder gaan!

Feyenoord verdwijnt toch niet uit het Nederlandse voetbal. Daarvoor heeft Feyenoord een veel te grote historie. En wanneer het er echt op aan komt zal iedereen Feyenoord wel gaan steunen en Feyenoord weer Feyenoord proberen te maken. Zelfs ik zou Feyenoord een bedragje willen schenken, wanneer meer mensen dit nu doen komt Feyenoord er vast wel bovenop! Ik heb er vertrouwen in en ben dus ook niet bang dat een club met zo'n mooie historie verdwijnt.

Dus als ik dit goed snap krijgt Feyenoord 10 miljoen van een investeringsmaatschappij en dat nvesteringsmaatschappij krijgt dat terug doormiddel van de opbrengsten uit kaartverkoop en business seats de aankomende jaren.

Ja dat is wel verdomd slim hoor om te doen als je al een dikke schuld hebt, lekker met je eigen vaste inkomsten lopen knoeien. Feyenoord raakt in paniek dat is wel duidelijk ,dit is wel zo dom.

22 september 2010 om 13:19

Ze hebben weinige keuze, de salarissen en rekeningen moeten toch betaald worden. Voor nu is het een tijdelijke oplossing maar ik heb zo het gevoel dat dit uitstel van executie is. Laten we voor het Nederlandse voetbal hopen dat ze er bovenop komen, desnoods met een nieuwe start waar ze van begin af aan opnieuw moeten beginnen. Net zoals als die club waar Utrecht tegen speelde in de EL, zij hebben het toch ook mooi voor elkaar gekregen om weer met een frisse start terug te komen. Al heb ik geen idee hoe ze dat gedaan hebben.

Mooi voor Feyenoord dat men door deze financiele injectie weer wat lucht krijgt. Ik hoop dat Feyenoord zich binnen enkele jaren weer kan melden in de Nederlandse top. Het blijft een grote club, met een mooi historie en een grote aanhang. Dat soort clubs hebben we in Nederland niet veel, dus het zou jammer zijn mocht Feyenoord structureel afzakken naar de middenmoot.

Eigenlijk hebben ze dus gewoon weer een lening afgesloten. eentje waarover uiteraard rente betaald moet worden, en waarbij de lening terugbetaald gaat worden via bepaalde inkomsten die Feyenoord ontvangt. Slecht dus voor Feyenoord. Maar ja, ze moesten misschien wel. Hierbij gaan de schulden in ieder geval niet omlaag, maar eerder omhoog.

Ongelofelijk dit.
Help feyenoord nog verder de vernieling in.
Hier vul je het ene gat met het andere gat.
Dit gaat nergens over.
Komt feyenoord hier nog wel uit?

Geld lenen om schulden af te lossen... hoezo vicieuze cirkel?? Dit is naast een korte kortetermijnoplossing tevens een teken dat de nood bij Feyenoord nog hoger is dat velen dachten.

Feyenoord moet eerst bijna op omvallen komen te staan dan zullen investeerders vrij baan krijgen om toe te slaan om macht te verkrijgen,de huidige organisatie kan alleen pappen en nathouden de grote investeerders wachten geduldig tot het zover is.samen met de bouw van een nieuw stadion is het heel goed mogelijk dat feyenoord deels in handen van de gemeente gaat komen die zullen lobbyen met grote investeerders die de geld kraan open gaan zetten nadat de put gedempd is en de huidige organisatie uit elkaar gevallen is.voor feyenoord is een scenario zoals haarlem ondenkbaar daar zijn teveel investeerders die maar al te graag willen profiteren van een doorstart van feyenoord en zoals bij de meeste clubs is de gemeente de grootste financieele redder/ investeerder die graag als beheerder over de locaties een vinger in de pap wil hebben die op haar beurt politiek gezien lastig gaat krijgen in rotterdam omdat feyenoord niet de enige bvo is in rotterdam.
Wanneer is een kwestie van tijd.

Opsteker of niet, dit lijkt op uitstel van executie. Het ene gat dempen en er een andere kuil voor achterlaten blijft altijd risky. Dat het een jarenplan zou worden om hier weer uit te komen was al duidelijk, maar dit soort nijpende situaties worden mijn inziens te veel ''benut'' door louche instanties.

''voor dit jaar mag de club, die onder curatele staat bij de Knvb, een miljoen tekort komen op de begroting. Naar verluidt bedraagt het tekort nu al tweeënhalf miljoen euro vanwege tegenvallende inkomsten uit de seizoenkaarten en business seats.''

Volgens het bestuur konden ze die 1 miljoen verlies makkelijk halen. Mar het is nu dus al weer 2,5 miljoen. Het bestuur schat elk jaar de inkomsten en uitgaven verkeerd in en het verlies is elk jaar veel groter dan het bestuur voorspelt..

Wat mensen vergeten is dat Feyenoord nu per jaar 7 miljoen euro betaald voor stadion, dat is als alles goed verloopt volgend jaar niet meer, want dat is het stadion in bezit van Feyenoord. Dat scheelt en dan kan er pas echt begonnen worden met het saneren van de schulden.

Jammer dat het zo gaat met Feijenoord.
Schulden maken om andere schulden te betalen.

Het moet toch mogelijk zijn bij zo een club winst te maken, probleem voor Feijenoord zijn ook de talentpools, als er iemand verkocht wordt verdienen ze er niets aan alles mag verdeeld worden onder de deelnemers van een betreffende talentenpool.

Wellicht dat het programma Dubbeltje op z'n kant in bedrijf hier wat kan betekenen.

Zelf zie ik graag bij een bedrijf die zwaar in de problemen is transparantie , in- uitgaven zichtbaar maken. Dan pas is er te zien waar het mis gaat, nu komt er zo nu en dan iets buiten, lastig oordelen. Maar dat de patiënt ziek is, dat is zeker, doodziek.

Hopelijk komt er snel een hele goede arts langs die deze mooie club beter kan maken.

Goede zaak. Een prachtige club als Feyenoord, met het trouwste en fanatiekste legioen van Nederland komt dit toe.

Over een klein jaartje is het einde oefening en komt er weer een opkoper om de hoek kijken. weer een club die niet meer nederland is.

Blijkbaar is 10 miljoen euro een financiele injectie voor Feyenoord. Voor Real Madrid is dat ongeveer de salaris van C.ronaldo en José Mourinho. Jammer maar dit is de werkelijkheid.

Zo dat is mooi. Ik hoop dat Feyenoord er weer boven op komt een prachtige club met trouwe supporters. Ik denk dat ze met dit geld de schulden gaan aflossen.

Laat 1 ding duidelijk zijn: Je bouwt geen schuld op met deze lening, omdat je alleen per jaar een bedrag aan rente hoeft te betalen. Feijenoord verkocht 15.000 minder seizoenskaarten dan vorig jaar. De gemiddelde prijs 200 euro, 200 euro x15.000 is 3 ton wat Feijenoord misloopt dit seizoen. Feijenoord heeft ook met de sponsor een prestatiecontract getekend, waardoor de sponsorinkomsten ook omlaag gaan en er is geen Europees voetbal. Dan kom je op een tekort van 2,5 miljoen

Volgens mij klopt er niets van dit bericht. Feyenoord zit in de 1e Categorie en mag daarom geen nieuwe schulden aangaan zonder toestemming van de Knvb. Ik kan met niet voorstellen dat de Knvb of Feyenoord het een goed plan vind om schulden met schulden te betalen, tenzij je een lening op die manier oversluit tegen een lagere rente. Hoe dan ook, zoals het er nu staat is het geen financiële injectie, maar een lening. Het zal wel een bijzondere constructie zijn, waar de gemiddelde journalist te weinig economische kennis voor bezit om dat te begrijpen en in een kort artikel helder te verwoorden. Ik ben heel benieuwd hoe dit nu precies in elkaar steekt.

22 september 2010 om 16:20

Woordvoerder Raymond Salomon wil het bericht namens Feyenoord desgevraagd niet bevestigen. ''wij doen nooit uitspraken over eventuele investeerders waarmee we zaken doen'', zegt hij tegenover Nusport.

''ik kan wel zeggen dat wij geen nieuwe leningen aangaan. Dat mag ook niet eens volgens het plan van aanpak van de Knvb.''

Het lijkt er daarom op dat de bewuste investeringsmaatschappij een oude lening tegen voor Feyenoord gunstigere voorwaarden heeft overgenomen.

''we kijken wel naar herfinanciering. Stel dat we voor een lening waarvoor we nu 8 of 9 procent rente betalen, ergens anders maar 4 of 5 procent kwijt zijn, dan kan het verstandig zijn dat over te zetten.''

Salomon spreekt met klem de verhalen tegen dat het onder curatele staande Feyenoord een nieuw plan van aanpak moet indienen bij de Knvb. ''dat is totale onzin. We zitten op schema met de sanering.''

(bron: nu.nl)

Het lijkt dus inderdaad op het oversluiten van een lening.

Het is gewoon einde verhaal voor de komende 5 jaar voor Feyenoord.
Succes? Daar zullen ze nog lang op wachten. Als je kijkt naar de Feyenoord van toen en nu zie je hoe ze zich in een dramatische situatie bevinden.

Off: Als feyenoord uit tegen een ploeg speelt, gok ik altijd op de thuisploeg want ik heb geen vertrouwen meer in feyenoord.

Verdwijnen zal niet het geval zijn, maar degraderen is best mogelijk.
Voor mensen die denken dat dat niet kan vanwege de historie, zie:

Borussia Mönchengladbach
Leeds United
Nottingham Forest
Torino fc

Allemaal topclubs vroeger, maar afgezakt en gedegradeerd, Leeds en Nottingham zelfs naar de schimmige krochten van de Coca-cola League.

Feyenoord zit in financiele problemen, dat weet iedereen.
Wat mensen bij deze financiele injectie fout zien, is dat Feyenoord alleen maar rente betaald. De schuld loopt daarbij niet met 10 miljoen op.

We hebben het geld hard nodig en daarom is deze injectie zeer gewenst. Het is tegenvallend dat Feyenoord niet de groepsfase van de Europa League haalden.

Ik las/hoorde dat Feyenoord een groot deel van de schulden heeft opgelopen door de dure salariskosten. Na het vertrek van Landzaat, Hofland, Makaay en van Bronckhorst zouden we de salaris grotendeels hebben ingedamd. Hoe komt het dan dat we nu al 2,5 miljoen te kort komen? We zijn nog geen eens op 1/3de van het seizoen. Als deze lijn zich doortrekt, dan hebben we aan het eind van het lopend seizoen weer een groot te kort.

22 september 2010 om 16:22

Rente betaal je over een lening. Als je alleen rente betaalt blijft de schuld in stand. Als je rente betaalt zonder dat de schuld in stand blijft betaal je dus gewoon aflossing. Wanneer het bedrag wordt gebruikt om een andere lening af te betalen, neemt de schuld niet toe. In alle andere gevallen wel.

22 september 2010 om 17:13

Maar je begrijpt hoop ik toch wel dat ze een keer moeten aflossen.

Zolang feyenoord niet aflost zullen ze jaarlijks een (vermoedelijk dikke rente) van zo'n 8% tot 10% (even snel uitgedacht, hypotheek is iets van 6%, en feyenoord heeft dus eigenlijk geen onderpand). Dat betekent dus dat feyenoord jaarlijks 800.000 tot 1 miljoen betaald aan rente.

Zolang feyenoord niet aflost (iets wat ze volgens jou niet gaan doen) betekent het dus dat ze die jaarlijkse miljoentje voor eeuwig moeten gaan betalen..

Even voor de duidelijkheid, (als iemand het even kan bevestigen zou het mooi zijn ) Feyenoord Leent geld en hoeft daar alleen rente over te betalen... klinkt goed, maar in principe moeten ze het bedrag toch ook weer terugbetalen? Tenzij ze natuurlijk de komende 300 jaar alsmaar rente willen betalen, die schuld blijft er.

Dus deze 'financiële opsteker' houd in dat ze een lening afsluiten om een andere lening af te lossen.....

En dit zouden ze doen omdat ze dit jaar alweer een begrotingstekort hebben? Hoe is dat in hemelsnaam mogelijk? Alle miljoenen-contracten zijn er zo'n beetje uit en nog steeds heeft feyenoord op dit moment denk ik de 2e hoogste bezoekersaantallen van Nederland. Heel vreemd

eindelijk een meevaller voor Feyenoord. is ze gegunt kunnen ze hier stiekem een klein aankooptje voor doen. weet iemand dat. extra geld in het laadje is altijd welkom bij Feyenoord, zeker in deze moeilijke tijden voor de Zuid- Rotterdammers.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren