‘Ajax en Bayern München akkoord over Van der Wiel’
Bayern München gaat aan de haal met Gregory van der Wiel. Volgens Voetbal International heeft Ajax een zeer aantrekkelijk bod van de Beierse club op haar rechtsback geaccepteerd. Volgens het weekblad zeiden de Amsterdammers ‘ja’ toen Bayern met een bod van zeventien miljoen euro voor Van der Wiel op de proppen kwam.
Van der Wiel heeft er twee sterke jaren in het eerste van Ajax opzitten. In het seizoen 2008/09 gaf toenmalig hoofdtrainer Marco van Basten hem het vertrouwen in de basis; diens opvolger Martin Jol zag het ook zitten in de aanvallend ingestelde rechtervleugelverdediger. Door zijn sterke optredens op het WK in Zuid-Afrika komt de carrière van de 22-jarige Amsterdammer in een stroomversnelling. Meerdere Europese topclubs dongen naar zijn hand, maar Louis van Gaal zou namens Bayern al de winnaar zijn geworden.
Volgens Voetbal International wordt de transfer van Van der Wiel na afloop van het WK definitief. Bayern heeft een akkoord met Ajax over de transfervoorwaarden. De Beierse club maakt zeventien miljoen euro over naar Amsterdam. Bij elke nationale titel komt er nog één miljoen bij, terwijl een Bayern-winst van de Champions League Ajax nog eens drie miljoen euro extra oplevert. Van der Wiel zelf heeft echter het laatste woord in de transfer.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Robin van Persie verlaat Feyenoord en is hoofdtrainer van sc Heerenveen
Duo dat goed is voor 299 Liverpool-wedstrijden neemt net als Klopp afscheid
Ronald Koeman negeert smaakmaker: ‘Moet eerst een jaartje Eredivisie spelen’
Quincy Promes onder voorwaarden vrijgelaten in Dubai
Alireza Jahanbakhsh had bijna voor een andere topclub dan Feyenoord gespeeld
‘Laporta overweegt Xavi te ontslaan bij Barça na uitspraken op persconferentie’
Meer sportnieuws
De verkoop van een jonge rechtsback die leuk voetbalt maar nooit bepalend is zorgt ervoor dat Suarez niet meer verkocht hoeft te worden. prima deal dus. Als ook Stekelenburg voor 15 miljoen naar Man U gaat (nog een jaartje Ajax) dan is de complete organisatie weer rond en is er ruimte voor versterking. Gewoon doen.
Suarez hoefde al niet verkocht te worden.
Maar het is wel zo dat ze nu echt de hoofdprijs kunnen vragen.
Als 2 belangrijke spelers weggaan waarom zou suarez dan nog blijven? Ik ben bang dat ajax straks met een hele grote sloot geld achter blijft maar wel 3 bepalende spelers minder.
vergeet niet dat suarez zelf ook ambities heeft. dat wil zeggen als hij zelf weg wilt dan gaat hij weg. ik verwacht dat hij voor 25 mjn weg gaat naar een topclub in europa, deze jongen is niet te houden voor ajax
@joostfan
15 miljoen voor Stekelenburg? Dat lijkt mij een beetje heel erg weinig. Manchester heeft dan voor de komende 10 jaar een keeper en Stekelenburg groeit momenteel uit naar wereldniveau. Vraag voor hem ook 30 miljoen! Een goede keeper is ook belangrijk!
ja joh, en vraag dan ook 50 voor suarez! Dat moet makkelijk lukken......
Nee joh, van der Wiel is een van de uitblinkers van het toernooi, jong, aanvallend, en speelt op een positie waar veel ploegen een goede speler nodig hebben. Conclusie: hoge transfer som, maar nog altijd niet boven de 20.
Dus stekelenburg gaat nooit meer dan 20 opleveren. Ik denk zelf zo rond de 15.
Suarez zal dan ook willen vertrekken, zeker wanneer ajax nog geen goede vervanger heeft voor pantelic. Die vertrekt voor rond de 30.
17+15+30 = 62 miljoen.........
15 miljoen voor Stekelenburg lijkt mij ook te weinig. Ik ben even op internet aan het zoeken naar transfers van (dure) keepers, maar dat valt niet mee...
Eigenlijk verwacht ik dat Stekelenburg ook naar Bayern gaat. De contacten zijn 'warm' nu dus dat zou prima kunnen. Vermeer is een goede vervanger dus dat moeten we kunnen opvangen.
Zeker Johan Derksen gekeken gisteren? Exact dezelfde woorden. Maar als je hem na wilt praten moet je natuurlijk zelf weten. Verder krijg je voor een keeper echt geen 30 miljoen. Gomes is bij PSV weggegaan voor 8 of 9 miljoen geloof ik? En die was echt wel beter dan Stekelenburg nu is. Maar aangezien ajax altijd het onderste uit de kan haalt gok ik op een bedrag rond de 15 miljoen.
@stormrage
@sanmarcos,
Ik geloof dat bayern zich nu nog richt op Manuel Neuer. Maar de kans bestaat dat dat nog gaat veranderen....
@jonz
Dat kan wel zo zijn, maar Gomes had toen een conflict met het bestuur van PSV en dus wilde hij persee weg, of die persoon in kwestie moest weg, dus dat ligt al heel anders als je het mij vraagt
Knap als ze dat er voor krijgen! geloof niet dat er 15 miljoen betaald wordt voor Stekelenburg.. Maar kan me vergissen, moet ook toegeven dat Ajax altijd veel geld weet te vangen voor spelers!
Ja en dat Ajax altijd het onderste uit de kan haalt dat doen ze toch wel erg slim ten opzichte van bijvoorbeeld Psv. Neem bijvoorbeeld Sneijder en Huntelaar die voor bedragen boven de 25 miljoen werden verkocht. En dan een Afellay die volgens velen hooguit 10/15 miljoen waard zou zijn. Ok, z'n contract loopt weliswaar af, maar ik weet zeker dat als dat niet zo was hij ook niet voor meer dan 15 miljoen zou worden verkocht. Terwijl iedereen toch kan zien dat hij de potentie heeft om uit te groeien tot een grote speler. Of inderdaad dat bedrag voor Gomes, dat sloeg ook echt h-e-l-e-m-a-a-l nergens op. Hij was beslissend in de cl en leek zeker de beste keeper van de wereld en dan zo'n bedrag. Had mij voor PSV laten onderhandelen en ik had Gomes voor een miljoen of 20/25 verkocht..
Op zich heeft Ajax hier wel goed gehandeld. Ajax krijgt nooit meer dan 25 miljoen voor een rechtsback, ook niet als hij nog één, twee jaar blijft. Nu hebben ze een enorm goede constructie gemaakt met 17 miljoen euro als basisbedrag. Daar komt nog per seizoen (max. 5 jaar) 1 miljoen euro bij per keer dat Bayern landskampioen wordt en per keer dat Bayern de CL wint, 3 miljoen euro. Kortom, het bedrag kan fors oplopen!
Van der wiel nooit bepalend? jawel joh hij heeft jullie wel paar punten gegeven. zoals bij az uit ?
van der wiel belangrijke speler? Het is goede back hoor, maar zeker geen bepalende speler en verdedigend nog lang niet top. Kijk maar eens kritisch naar zijn optreden bij oranje. Het is jammer Bouhlarouz aan de bal erg zwak is, verdedigend is hij zoveel beter dan van der wiel
Ik ben het helemaal met joostfan eens, Van der Wiel is super maar niet dusdanig bepalend voor Ajax dat we hem koste wat het kost moeten behouden. En 17 miljoen voor een rechtsback is gewoon heel erg veel en zeker in deze woelige tijden in financieel opzicht is dit een topdeal voor Ajax. Met een beetje geluk ben je Stekelenburg ook voor een miljoentje of 15-20 kwijt en dan zien we wel wat er met Suárez gebeurt. Ik vraag me alleen af waarom Bayern deze aankoop doet, ik kan me alleen voorstellen dat ze dan Lahm linksachter gaan zetten want anders is het een vrij nutteloze aankoop. Of misschien staat Lahm wel op de nominatie om te verkassen en is dit meteen een prima oplossing.
17 Miljoen is echt veel ste veel voor deze speler. Hij deed het goed in de Eredivisie, maar als je goed speelt tegen Boerighter en Poepon, ben je dan ook meteen 17m waard? Hij speelde dit seizoen in de Eredivisie tegen één echt goede linksbuiten en toen werd hij weggespeelt door Dzdusckzak. Hij speelt dit wk redelijk tegen ploegen waar hij geen directe tegenstander heeft, maar kijk tegen Brazilïe en Slowakije heb ik hem niet gezien ( de ajaxieden natuurlijk wel maar dat is altijd )
Maar wat als Van der Wiel nu zegt: ik heb geen zin in Duitsland??
Met 21 milj schuld moest hij wel degelijk verkocht worden. Maar het bedrag wat Ajax voor hem in zn hoofd heeft gaat niemand betalen.
de hoofdprijs vragen is leuk, maar we kennen suarez allemaal als er een grote club met geld langskomt.
of denk je dat hij niet precies hetzelfde gedrag gaat vertonen als tijdens de overgang van groningen. denk niet dat ajax die hoofdprijs vol kan houden.
zo heel goed vind ik greg niet stoor mij ook vaak aan zijn verdedigende kunsten deze jongen is echt wel te vervangen een echte verdediger is het nooit geweeest
zoveel geld gaat ajax nooit meer krijgen voor deze jongen mooi strik erom adios
ER hoefde sowieso al niet verkocht te worden. Ajax heeft gezegd dat ze het geld op het veld willen hebben en dus niet op de bank. Wat natuurlijk wel zo is dat is dat Blind al op een aardig niveau zit en hem misschien kan gaan vervangen. En die 17 miljoen is natuurlijk ook wel lekker zodat er wat meer financiele ruimte is om ons op de spitspositie en eventuele buitenspelerpositie te versterken.
Vind overigens wel dat Ajax te snel op het bod in is gegaan. Ze hadden nog lekker even moeten wachten en de clubs mooi tegen elkaar op moeten laten bieden. Aan de andere kant snap ik het wel weer want de competitiestart begint al bijna en het is wel belangrijk dat de selectie bekend en vooral compleet is en als je m pas eind juli verkoopt dan is daar veel minder tijd voor.
@borussen
hoe komt iedereen er toch bij dat ajax schulden heeft? een verlies betekend niet meteen schuld...
Ja maar van der Wiel is eventueel te vervangen door blind en stekelenburg kunnen we nog een jaar huren dus die kan ons in de champions league helpen. daarbij heb je ook nog een Vermeer en een toekomstige topper Padt.
Wat suarez betreft is een lastig verhaal, het is te hopen dat hij aanblijft voor de club maar daarbij is Miralem toch op de weg terug hij had laatst in de voorbereiding een hattrick gescoord waar hij toch goed spel vertoont. Als je sulejmani de vrije rol geeft die suarez ook heeft betekent hij veel voor de ploeg.
we zullen zien eerst duimen voor de wk-beker in Nederland!!
Als je vrijwel alle competitiewedstrijden speelt, als back zes doelpunten maakt en veel mee opkomt waarmee Ajax zeer gevaarlijk was, dan ben je wel degelijk een bepalende speler bij Ajax.
Van der Wiel heeft zich stormachtig ontwikkeld, dus het was te verwachten dat hij weg zou gaan, al is het bedrag dat met de transfer gemoeid is wel erg hoog.
En inderdaad, de kans is groot dat Lahm naar links gaat en van der Wiel op rechts komt te spelen. Met Badstuber achter de hand zijn de backposities prima bezet.
Ben voornamelijk ook benieuwd of Stekelenburg blijft. Als Bayern Neuer niet kan aantrekken, acht ik de kans toch groot dat er naar Stekelenburg gekeken wordt. Toch lijkt het me ook mooi als hij Van der Sar opvolgt bij Man Utd.
15 miljoen is erg veel voor een keeper.
Van der Sar is voor 10 miljoen van Juventus naar Fulham gegaan, en voor 4 miljoen naar Manchester. Ik weet alleen dat Buffon ooit voor in de 50 miljoen van Parma naar Juventus is verhuisd, maar dat is echt belachelijk veel geld. Als Ajax er 15 miljoen voor krijgt dan moeten ze dat meteen doen.
@play Fair
Ajax ontkent dat Bayern een bod heeft gedaan
dus je kunt nog even hopen dat hij blijft, maar ik raad je aan die gedachte uit je hoofd te zetten. reken er maar op dat hij vertrekt , zelfs als Bayern afhaakt. Hij is in 2 jaar zo enorm snel gegroeit , en je kunt niet verwachte dat dat onopgemerkt is gebleven , zeker niet als je ook nog een Wk finale gaat spelen.
Prachtig dat je denkt dat Suarez belangrijk is voor ajax. Hij is erg goed wordt sowieso topscorer maar de titel gaat dan weer aan jullie voorbij. Allemaal in dienst van Suarez spelen en als hij zijn dag niet heeft dan winnen jullie niet. Prima tactiek, zo'n wereldseizoen als vorig jaar heeft hij toch niet 2 jaar achter elkaar. Dus dat betekent weer geen schaal in Amsterdam, dat blijft toch het mooiste van allemaal.
ajax heeft geen 21 miljoen schuld ,ze hebben verlies geleden dat is heel iets anders! wanneer jij naar het casino gaat en je verliest er 200 euro heb je toch niet direct een schuld of begrijp jij dat niet?
Of niet, nu heb je de schulden voor een heel groot deel afgelost. En Suarez is nog niet verkocht.
Schulden? Welke schulden? Met deze transfer(s) sluit Ajax ook dit jaar weer af met winst hoor. Het eigen vermogen is al jaren prima.
waar bestaat het eigen vermogen van ajax uit?
Afgelopen jaar dik verlies gedraaid. Veel spelers moeten laten lopen omdat de begroting er nog steeds negetief uit ziet. Inderdaad niks aan de hand hoor.
Ik heb het over het aflossen van schulden, niet over de jaarlijkse balans. Dit is juist alleen maar mooi. Zo zie je maar weer dat het WK Nederland heel veel geluk brengt, en helemaal al ze het winnen.
@ absurd
schulden? ajax heeft verlies gedraaid afgelopen jaar, dat is heel wat anders als schulden.
Ok, nouja het komt er op neer dat ze dit wel kunnen gebruiken!
@villian,
Ik doe een gok? vooral uit inkomsten van de verkoop van de aandelen?
@engelz:
het eigen vermogen bestaat uit de aandelen, niet uit de inkomsten van de verkoop hiervan (want dan zou er niets veranderen, behalve voor de aandeelhouder).
Daarnaast bestaat het uit (pos/neg) de overige reserve (winstreserve)
@engelz
Ik ben geen boekhouder, maar volgens mij is vermogen uit verkoop van aandelen geen eigen vermogen maar vreemd vermogen.
Eigen vermogen = waarde van bezittingen - schulden en verplichtingen
Volgens mij zijn aandelen juist schulden. Het is geld van iemand anders dat aan de club gegeven wordt met als doel waardevermeerdering. (teminste....dat zou de normale gedachte gang zijn.....in dit geval zal het wel clubliefde ofzo zijn...)
Aan meerdere personen,
Ik denk wat absurd bedoeld zijn leningen, hypotheek e.d., want dat zijn namelijk ook schulden
@ Adje65
Eerst goed op de hoogte zijn voordat je hier iets doms gaat uitkramen.
Ajax heeft geen schulden, dit is een van de eerste jaren ooit dat ze met
>>>>verlies<<<< afsluiten en dat is iets anders dan met schulden. En ajax heeft jaren geod verdiend uit transfers van sneijder, vd vaart, huntelaar, seedorf, kluivert en ga zo nog ma ffe door met de hele waslijst
Aandelen zijn toch echt eigen vermogen. Het eigen vermogen wordt in geval van een BV, NV, CV opgebouwd door de inleg van aandeelhouders. Het kan nooit een schuld zijn want door het kopen van aandelen verwerf je een stukje belang in een bedrijf.
laat ik de vraag anders stellen, eigen vermogen kan uit meerdere dingen bestaan. In hoeverre bestaat het bij ajax uit bedrijfsmiddelen die al aangeschaft zijn?
Iedereen wijst hier mooi naar het eigen vermogen om de 21 miljoen tekort goed te praten, maar alleen het woord ''eigen vermogen'' met een x bedrag zegt niets natuurlijk. Het gaat er even om hoeveel van dat bedrag ook daadwerkelijk voor investeringen gebruikt kan worden.
@ Villian; het eigen vermogen bestaat uit euro's op de bankrekeningen.
@joostfan 8 juli 2010 om 11:16 #25
Of je doet je oogkleppen even af.. Het eigen vermogen van Ajax is zo goed als verdampt sinds de beursgang.. ''ook dit jaar met winst afsluiten'' is ook wat positief, want volgens mij is het al even geleden dat Ajax een jaar met winst afsloot....
als Ajax schulden had gehad staan ze ook niet meer op de beurs en heb net nog gekeken of mijn aandelen weer wat meer waard zijn geworden en ze stonden er nog gewoon tussen.
AFC Ajax 6.409 0.059 +0.93% 6.409 6.409 6.409 9:00:01
dus schrijf niet over dingen waar je geen verstand van hebt.
@ tottenhamhot.
Als je in een jaar twintig miljoen teveel uitgeeft dan maak je verlies. Als je dan geen twintig miljoen op de rekening had staan betekend dat dan dat je rood komt te staan. Dit rood staan is een schuld van jou naar de bank. Schulden dus.
En ik denk niet dat ze het geld van kluivert nog op de bankrekening hebben staan hoor. Voetbalclubs hebben namelijk de nare gewoonte om elke cent die ze hebben zo snel mogelijk te verspillen aan bijvoorbeeld een suljemani.
Dus als ik jou was zou ik even wat minder onzin uitkramen dus over geld wat ze hebben van seedorf en kluivert en ook ff kijken wat ajax allemaal aan de andere kant van de begroting heeft staan.
Om je nog even bij je huiswerk te helpen heb ik dan maar even het artikel opgezocht waarin staat dat ajax krediet (en krediet is schulden..) bij de abn heeft.
http://ajax.netwerk.to/nieuws/artikel/20212_parool... Ajax voor kortlopend krediet naar ABN Amro.php
@ apwissink.
Als een bedrijf een schuld heeft staan ze niet op de beurs?
Weet je dat een hypotheek of lening ook een schuld is. En ik ken weinig ( namenlijk 0 ) bedrijven die helemaal geen geld van de bank nodig heeft om hun bedrijf te financieren.
En als ik manager was van een bedrijf met helemaal geen schulden zou ik snel een mooie hypotheek nemen en uitbreiden. om geld te verdienen moet je namelijk eerst investeren.
Maar verder zal ik geen dingen scrijven waar ik geen verstand over heb. Maar jouw verhaal lijkt me helemaal niet logisch..
Nee er is niks aan de hand. Als je over een boekjaar verlies maakt betekend niet dat je schulden hebt. Dat is een wereld van verschil. Denk je nou werkelijk dat Ajax Lodeiro aan had kunnen trekken voor 4 miljoen als er geen cent te makken was!!! Je ziet dat Feyenoord nog nieteens spelers kan huren omdat het op de loonlijst drukt....dan heb je pas schulden. Ajax heeft dit seizoen idd niet het geld om net als 2 seizoen geleden voor 30 miljoen in 1 seizoen aan spelers aan te kopen maar Ajax is niet de enige club die last heeft van de financiele perikkelen. Liverpool heeft dit jaar maar 5 miljoen te besteden aan transfers.
@ ajacied777
lees dit is voordat je zegt dat ajax geen schulden heeft: http://ajax.netwerk.to/nieuws/artikel/20212_parool... Ajax voor kortlopend krediet naar ABN Amro.php
Schulden hebben heeft ovirigens niks te maken met geen cent te makken hebben. Als je schulden aangaat heb je juist meer centen te makken. Zie bijvoorbeeld real.
Nou zeg ik ook niet dat ajax dik in de problemen zit maar het lijkt er op dat niemand weet waar die over aan het praten is.
Ze kunnen die 17 miljoen iig wel goed gebruiken.
@joostfan 8 juli 2010 om 12:27 #176
Zucht....
Het eigen vermogen van een onderneming wordt berekend door de schulden van de activa af te trekken.
Eigenvermogen = Activa − Schulden
Het eigen vermogen wordt in geval van een vennootschap (besloten vennootschap (bv), naamloze vennootschap (nv), coöperatieve venootschap en commanditaire vennootschap opgebouwd door de inleg van aandeelhouders (het bedrag dat bij uitgifte voor een aandeel betaald wordt) en door het inhouden van bedrijfswinsten. Het eigen vermogen wordt aan de rechterkant van de balans onder de passiva genoteerd en is als het ware de schuld van het bedrijf aan zijn eigenaren.
Het eigen vermogen is voor te stellen als het bedrag dat resteert wanneer alle bezittingen van een onderneming worden verkocht en alle schulden afgelost.
Het eigen vermogen is dus niet je banksaldo.. Het heeft er wel iets mee te maken, want je banksaldo valt onder de Activa op de balans en als je daar je schulden aftrekt, houd je het eigen vermogen over..
eindelijk iemand die het snapt.
en dan zal ik activa even uitleggen.
Activa is een term die gebruikt wordt in de bedrijfseconomische wereld om het geheel aan bezittingen van een onderneming aan te duiden. Binnen de term activa maakt men onderscheid tussen vaste activa en vlottende activa.
Vaste active is dan bijvoorbeeld de arena.
vlottende active is bijvoorbeeld de bankrekening.
Als er dus gezegd word dat er een groot eigen vermogen is kan dat ook met 0 euro op de rekening zijn. Dan heb je liquiditeitsproblemen. In dat geval moet men dus schulden aangaan om toch de direct voordoende rekeningen te betalen. Zolang het eigen vermogen nog positief is levert dit geen al te grote problemen op, maar met een laag eigen vermogen kan het voorkomen dat er dan geen leningen worden verstrekt en heb je dus een achterstand in betalingen. Daar kan je dan failiet aan gaan.
En dan vroeg ook nog iemand iets over aandelen volgens mij.
Dat kan je dus zien als een stuk vaste activa wat ingeruild wordt voor een stuk vlottende activa.
Ajax dacht dat ze een kortlopend kridiet nodig zouden hebben maar ze hebben een weekje terug nog bekend gemaakt dat ze uiteindelijk niets hebben hoeven te lenen en hebben dus géén schulden.
Helaas maar waar: de Arena is niet van Ajax, maar van de gemeente Amsterdam en de NV Stadion Amsterdam. Zodoende staat de Arena ook niet onder Vaste Activa.
Overigens zijn alle gegevens voor iedereen te zien, Ajax is een N.v. en moet dus de jaarrekening openbaar maken. Deze staat ook op de website van Ajax.
En om het nog makkelijker te maken: aan het einde van het boekjaar 2008/2009 had Ajax activa ter waarde van 125 mljoen en een eigen vermogen van 61 miljoen. Dit is met 4 miljoen afgenomen tov. een jaar eerder.
Daarnaast is het geplaatste aandelenkapitaal maar 8 miljoen euro waard, de Agio (wat ze extra hebben ontvangen bij de emissie, oftewel de verkoop) bedraagt zo'n 100 miljoen euro.
In dit kader is een extra opbrengst van 17 miljoen dus erg veel.
En:
JA, Ajax heeft wel schulden!
Het staat in het jaarrapport, de hoogte er van is zo'n 55 miljoen euro. Dus degene die zegt dat Ajax geen schulden heeft lult maar wat.
Overigens heeft nagenoeg iedere onderneming schulden.
Ajax heeft ook wel degelijk schulden.
Hoe wou je het feit dat ze Sulejmani nog niet geheel hebben afbetaald anders noemen?
Volgens mij heeft Ajax toch wel best vaak de afgelopen jaren met winst afgesloten alleen dit seizoen gingen ze met verlies afsluiten. Alleen nu van der wiel, suarez waarschijnlijk verkocht worden. Maakt ajax toch weer winst. Of heb ik dit nu fout dat kan ook best kunnen. Wil de persoon die hier verstand van heeft dan even reageren alvast bedankt!
Er bestaat nooit winst op aandelen.. Aandelen zijn altijd onderdeel van het eigenvermogen. De zogenaamde winst waar jullie het overhebben is agioreserve.
en dat is 1!
nu stekelenburg & suarez nog...dat gaat zeker nog wel gebeuren deze zomer....
ze hebben afgelopen jaar een verlies gedraaid van 24milj dus het komt zeker niet verkeerd uit als ze nu 17milj pakken voor vd wiel, 15 voor steek, en 30milj voor suarez...zit je gelijk weer positief in je balans
Het punt is dat de balans al positief was, wat betekent dat ze niet hoeven te verkopen. Als Bayern inderdaad 17 miljoen heeft geboden, kunnen ze dat gewoonweg niet weigeren, omdat je voor een back nou eenmaal niet veel meer zult krijgen. De financiële positie wordt er beter op, niet minder slecht.
Ik zeg doen en vervolgens Steek met terughuurconstructie aan Man U verkopen en Suarez lekker nog een jaartje in A'dam houden....
En dat blijft 1.
Ajax kan het zich niet veroorloven om 3 spelers te laten vertrekken. Het verlies is bij deze en het halen van de CL gewoon weg gepoetst. Waarom zou je nu al Suarez en Stekelenburg verkopen , als het niet nodig is ? Als Ajax wijs is , verkopen ze die 2 pas volgend jaar , nadat CL is zeker gesteld.
Jammer als hij weg gaat, maar dit is natuurlijk meer dan terecht als je ziet hoe goed hij is geworden.
Dit maakt natuurlijk wel de weg vrij voor andere talenten en met blind heb je die sowieso al.
leuk voor vd wiel en goed voor zn ontwikkeling.
Met 17 miljoen ontvangt ajax ook een mooi bedrag!
Helaas kan Ajax nooit spelers echt behouden, 17 miljoen is een grote pleister op de wonden en de extra voorwaarden zijn ook niet slecht!
Succes Gregory.
Ik dacht dat ze er 22 mil. voor wilde hebben. Zo konden ze de schulden van 21 miljoen wegwerken. (uiteindelijk zal het ook wel 22 mil. worden met de extra premies e.d. welke Ajax zal ontvangen)
Een goede zet, zowel voor Ajax als voor van der Wiel; Dit talent is klaar voor een hogere stap. Voor Ajax kan dit betekenen dat Suarez nog even in ons kleine kikkerland actief blijft.
ajax heeft verlies, feyenoord heeft schuld. subtiel verschil.
Ajax heeft verlies, Feyenoord momenteel niet volgens mij... Ajax heeft schulden, Feyenoord heeft schulden.. Ajax heeft een positief eigen vermogen, dat van Feyenoord ligt om en nabij nul (wellicht zelfs eronder)... Dat is het verschil!
@ Moustro
Ik vind dat een beetje opendeur waar jij het over hebt, maar wel helemaal correct. Ieder bedrijf heeft schulden op korte termijn/lange. Bijvoorbeeld; leningen, crediteuren e.d. Deze zijn echter wel rechtstreeks terug te vinden in je activa. Waar de meeste mensen over praten als ze schuld bedoelen is dat het eigenvermogen negatief is. Nu weet ik wel dat dat neit correct is, maar dat is een beetje volkstaal
Vreemd, opzich een mooie deal voor Ajax maar ik snap niet goed waarom ze zo snel al akkoord gaan. Waarom niet even wachten tot volgende week? Lijkt me best interessant om te zien welke clubs er ook nog met een bod over de brug komen bij een eventuele wereldtitel voor de jongeling. 18 miljoen voor een speler met 1,5 goed seizoen achter zijn is natuurlijk wel een goede deal voor Ajax.
Bayern is misschien wel de financieel meest gezonde club ter wereld.
Er zijn weinig andere ploegen die op dit moment zoveel geld neerleggen voor een speler als Van der Wiel. Barcelona zal dat sowieso niet doen.
Ja hij is goed, maar Ajax kan bijvoorbeeld ook een Blind de kans geven.
17 miljoen prima prijs!
Dat is nummer 1, zonde maar ja hij was ook bijna niet meer te houden...
Dat is een mooie zaak. Hij kan zich daar mooi verder ontwikkelen. Het is hem gegund. Nu hebben we het verlies bijna teruggepakt! Nu kan Gregory hopelijk voelen hoe het is om kampioen te worden..
Nogal zuur! Maar wel een redelijk goed bod. We hebben het geld gewoon nodig... En liever Van der Wiel weg dan Suarez. Nu kunnen we wat makkelijker 'nee' zeggen tegen een bod van 25 miljoen op Suarez.
dit is natuurlijk erg leuk voor van der Wiel.
voor ajax is dit natuurlijk minder hoewel ze nu wel een groot deel van de schulden kwijt zijn.
Groot verlies voor Ajax.
We hebben nog een Daley hé!
Ja tuurlijk. Maar ik zie hem niet zo goed presteren als Van der Wiel.
zeer onverstandig om van kleine blind een manusje van alles te maken. zonde van zo'n groot talent. kijk waar het emanuelson gebracht heeft? urby is iemand met alle nodige kwaliteiten voor elke positie op links, maar had hij zich 7 jaar kunnen concentreren op 1 plek dan had hij in oranje gezeten.
nee, ajax moet terug naar het gebruiken van spelers op de positie waar ze het best zijn. de wissels op de bank idem. geen tijdelijke oplossingen, dat is slecht voor de ontwikkeling.
Jammer, maar we hebben Daley Blind nog achter de hand jongens 
Over een paar jaar kan dat ook een europese topper worden en laten we nou in die jonge blijven geloven en van der Wiel een gelukkig tijd toewensen bij Bayern.
Jammer, maar begrijpelijk. Prima bedrag, zeker wanneer je bedenkt dat dit seizoen pas zijn echte doorbraak was. Daley Blind staat al klaar.....
Jammer voor Ajax, maar Blind als vervanger staat klaar. Hopelijk kan Ajax de selectie verder intact houden, geen transfer van Suarez, om zo eindelijk weer een Champions League te halen. Vergeet niet; ook dat zijn veel inkomsten!
dit geld kan ajax goed gebruiken en ik denk dat ze met blind een goede vervanger hebben...
goede keuze van Van der Wiel denk dat die bij barca weinig aan spelen toe zou komen aangezien die dan daniel alves voor zich had in de rangorde.
Ben benieuwd of dit echt waar is. Het is niet onlogisch dat Van der Wiel naar Bayern zou gaan waar meerdere Nederlanders spelen met een Nederlandse coach. De Duitse competitie is daarnaast een hele mooie die snel aan het groeien is. 17 miljoen lijkt me ook een mooi bedrag voor Van der Wiel maar toch zie ik hem liever bij Ajax blijven..
Greg weg. Jammer voor ajax, maar tevens is de begroting meteen dicht hierdoor en kunnen ze gaan kijken of ze nog tegen een spits aan lopen. En ze hoeven verder niet meer te verkopen tenzei er een enorm hoog bod op een andere speler komt.
Ik ga bayern fan worden, met robben, van bommel, van der wiel. Dit team van munchen heeft wat elke nederlandse club van droomt denk ik. Natuurlijk met behulp van van gaal.
Nou maar kijken of niet een ander team ook ineens met een bod komt. Kan ook nog gebeuren.
Prima bod.
@tubes en Lodeiro: Was mijn opmerking omtrent die 20m toch niet zo vreemd als jullie dachten he
De opmerking die hun maakte ging niet om het geldbedrag maar om wat er gezegd werd. Bij 12mil zeiden mensen dat het de hoofdprijs was, maar dat zouden ze ook gedaan hebben bij bijv 8mil en nu de 17mil. Daar ging het hun om
Daarmee insinueerden ze imo dat mijn opmerking omtrent die 20 miljoen vergelijkbaar was met opmerkingen over 12 miljoen en dat er dus nog wel meer uit te halen viel.
Imo was 20 m absoluut het maximaal haalbare. 12m is te weinig voor zo'n speler.
Oke wss was dit ook wel het maximale. Maar mensen roepen dat nogal snel. Als ze 20mil willen betalen willen ze misschien ook wel 21mil betalen.
Jammer, hoopte dat hij nog een jaartje zou blijven, maar dat was blijkbaar ijdele hoop. Gelukkig heeft Ajax nog in Blind een aardige vervanger voor Van der Wiel, maar hij is toch een stapje terug op die positie...
Een transfer met 2 kanten. Ajax verliest natuurlijk zijn rechtsback. Maar je vangt er naar mijn inziens wel de hoofdprijs voor. Tevens kan vd Wiel groeien in het buitenland en eigenlijk moet je hem deze kans ook wel gewoon gunnen.
en daar begint de jaarlijkse leegloop van onze talenten weer het enige voordeel is is dat je nu zoe goed als uit de schulden bent. en hopen dat daley blind een goed seizoen gaat draaien. volgend seizoen waarschijnlijk zo?
kans wordt ook weer groter dat je deelname champions league misloopt dus draai je weer verlies voor je er erg in hebt.
in mijn ogen kon je beter stekelenburg verkopen dan van der wiel omdat zijn vervanger er echt al staat. maar van der wiel lijkt me zelf wel een karakter die de roem zo snel mogelijk zoekt, hoewel hij onlangs zelf nog beweerde niet te zijn uitgeleerd.
goed laat ajax het vertrek van v.d wiel gebruiken om suarez te behouden anders is het echt bij voorbaat al een verloren seizoen.
Vreemd om hier het karakter van Gregory in te betrekken. Van der Wiel heeft namelijk nog niks besloten. Het is Ajax dat de bieding van Bayern accepteert!!
Ik heb geen enkel gerucht van Vertonghen gelezen. Ik weet niet waar jij dit vandaan haalt,
& Heb jij de wandelgangen niet gezien. 2011/2012 gaat Stekel naar Old Trafford. Edwin gaat nog een jaartje door en dan komt Maarten naar Old Trafford
Er zijn toch al echt geruchten geweest waarbij Vertonghen werd genoemd!
Vooral Arsenal was geinteresseerd!
Sloppesio,
Everton had al een bod uitgebracht van 12 miljoen op Vertonghen die niet door Ajax is geaccepteerd en bij Arsenal staat hij ook op het verlanglijstje. Daarna is het angstvallig stil gebleven.
Jammer voor Ajax. Vind het een zeer goede speler met de potentie om een wereldtopper te worden. Mensen kunnen wel zeggen dat hij verdedigend minder is, dat is hij natuurlijk ook maar hij kan nog leren. Net zoals Dani Alves, die is verdedigend ook zeker niet top maar speelt bij Barcelona, daar wordt 95% van de wedstrijden alleen maar aangevallen dus dan vallen zijn zwaktes minder op.
Off: is er iets bekend over een eventuele opvolger of heeft Ajax deze zelf in huis? Daley Blind is toch meer een CV en/of linksback?
Correct me if i'm wrong
Eigenlijk kan Daley op meerdere posities spelen. Het is een linkspoot dus idd, op linksback kan die uit de voeten. Bij Groningen heeft hij voornamelijk reachtsback gespeeld en in het centrum. Die posities heeft hij ook uitstekend ingevuld. En volgens mij, maar weet het niet zeker, zou die ook nog verdedigende middenvelder kunnen zijn
gefeliciteerd van der wiel! ik hoop dat je een mooie toekomst krijgt en je vele prijzen wint! we hebben er weer een topverdediger bij in nederland! jammer dat hij weggaat maar het is niet anders!
Alle 3 partijen hebben hier baat bij. Ajax heeft het geld nodig, Van der Wiel gaat Champions League spelen en gaat aardig wat meer verdienen en Bayern heeft een hele goede back aangetrokken, nu kan Lahm naar de linkerkant
Idd, dit is gewoon het beste voor alle partijen. Als je de geldzaken van Ajax bekeek zag het er gewoon slecht uit. Of het nu verlies of schuld is, het is gewoon negatief. Je had ook niet meer kunnen krijgen voor hem en volgend jaar zou je er zeker minder voor krijgen. Nu nog even kijken wie er nog meer weggaan en dan op zoek naar een goede spits...
Allemaal leuk dat dit op Voetbal internationaal staat maar hiervan staat toch echt niets op de Ajax site dus is er nog niets akkoord of officieel. Van der Wiel zal zowiezo een aanwinst zijn voor welk team dan ook. Het bedrag van zeventien miljoen euro zou erg mooi zijn en ik denk dat dit ook wel zo'n prijs zal zijn. Maar als ze hem verkopen bij Ajax moeten ze toch snel een opvolger gaan zoeken want dat zal noodzakelijk zijn.
@ Juve,
Zo een speler als van der Wiel krijgt Ajax er natuurlijk nooit meer voor terug, maar met Daly Blind hebben ze al een vervanger in huis, die ook nog heel erg kan doorgroeien. Denk dat Ajax het daarom ook gewoon bij Blind houdt en niet verder op zoek gaat naar een nieuwe rechtsback.
Het lijkt me een prima deal voor alle 3 betrokken partijen. Gregory kan rekenen op een basisplaats aangezien dit echt een back is waar van Gaal van houdt. Ajax maakt hierdoor maar een bescheiden verlies dit jaar en de kans dat bayern 4 keer achter elkaar kampioen wordt is groot. Van Gaal en Bayern hebben heel Europa afgetroefd door slagvaardig te handelen en verbeteren nu exact de linie die versterking nodig had!
17 Miljoen. Een mooi bedrag voor Van der Wiel. En met die extra inkomsten is het al helemaal mooi. Ik wens Gregory veel succes bij Bayern. Welke spelers zullen er nog meer vertrekken bij Ajax? ik ben benieuwd.
Ik denk alleen Luis Suarez. Stekelenburg gaat volgens de wandelgangen volgend seizoen naar Old Trafford.
Het is te hopen voor jullie dat Luis blijft. Martin Jol heeft het echt goed op de rails nu, en voor jullie zou het jammer zijn als Ajax nu helemaal leeg word gekocht. Suarez is zeker een heel belangrijke speler bij jullie. Ik denk dat Stekelenburg nog wel blijft. Ik zie hem steeds beter worden. Misschien dat hij dan het seizoen erop naar een mooie topclub kan, bijvoorbeeld Manchester United.
Dan moet je het wel goed verwoorden he. Hij zou idd overgenomen worden staat er, maar dan stallen ze hem nog wel een jaar in de Arena
Ik vind dit niet slim van Ajax, ze hadden moeten wachten tot na het WK. Nu zal Greg allerlei vragen op zich af krijgen en wordt het moeilijker om te concentreren op de finale. Het bestuur had hier echt rekening mee moeten houden.
Maar zoals zo vaak bij mijn club geeft geld altijd de doorslag, jammer hoor...
leuk voor v/d Wiel en Ajax, jammer voor FC Groningen. Daley Blind zullen ze nu waarschijnlijk niet meer kunnen huren van Ajax!
ik snap niet dat iedereen het ziet als een groot verlies
17miljoen is heel veel geld voor een back van ajax, daarmee kunne we de financiele problemen weer een beetje aflossen, en we hebben al een opvolger klaar staan in de vorm van daley blind, heeft t uitstekend gedaan bij fc groningen en is volgensmij wel klaar voor het echte werk.
Kan iemand mij uitleggen op welke positie die jongen daar gaat spelen. Ze hebben daar toch gewoon Lahm staan. Of zouden ze al iets meer weten over een eventueel vertrek naar een club als Chelsea ofzo??
Rechtsback en dan Lahm naar linksback
Ik mag toch aannemen dat de aanvoerder van het Duitse elftal op de positie speelt waar hijzelf vindt dat ie het beste rendeert. In de pikorde moet dat toch doorslaggevend zijn. En ze hebben die Badstuber op links staan. Ook geen verkeerde. Of zal Van Gaal daar andere ideeën over hebben. Het wordt wel steeds interessanter om naar Bayern te kijken op deze manier. Toch denk ik dat ze Lahm gaan verkopen.
Hmm, Als je Bayern zou kennen zou je weten dat Lahm van nature een linksback is en daar ook beter rendeert.
En dat Badstuber een centrale verdediger is, die uit pure nood daar kwam te spelen.
Lahm kan net zo goed op links spelen als op rechts, en aangezien Bayern geen goede linksback heeft..
Lahm is van nature geloof ik ook een linksback.
Nee hij is van Nature een rechtsback maar heeft bij Bayern tot op dit seizoen na altijd op links zitten spelen en bij het nationale elftal ook.. Dit is zijn eerst WK dat hij van rechts komt..
Bayern had in het verleden wel altijden een goede rechtsback.. Dit en vorig seizoen hadden ze die niet dus heeft men Lahm op rechts gezet.. en voor links ging men het dan doen met Badstuber (die eigenlijk CV is) en Contento die eigenlijk een echt linksback is maar die jonge speelde nog niet zo veel en heeft misschien pas 5 maanden zijn prof contract..
In zijn wedstrijden deed hij het wel goed moet ik zeggen.. Maar die jonge zou dan een prima wissel zijn.. want je moet ook wel redelijke wissels hebben..
Maargoed.. v/d Wiel zie ik wel in de basis staan bij Bayern
17 miljoen is een mooi bedrag, zeker gezien het verlies over het afgelopen jaar.
Mooi dat Ajax ook al de vervanger in huis heeft, Daley Blind (of Anita).
Weet alleen niet of Greg naar Bayern wilt, denk dat hij liever naar Barca gaat.
Gun het hem wel en veel succes alvast.
Ik denk dat de keus vrij makkelijk is voor hem. Waarom zou je een zekere basisplek laten schieten voor een waarschijnlijke bank?
Precies, al is Daley blind twee benig dus zou ik Daley links zetten en anita rechts...
Dit kon je helaas verwachten. Hij heeft een goede WK gespeeld en 2 fantastische seizoenen bij Ajax gehad. Ik vind het bedrag best mooi voor deze crisistijd. We hebben overigens een goede alternatief voor die positie. Daley Blind is gewoon een goede vervanger. Ik hoop nu maar dat Stekelenburg en Suarez blijven. Al hoewel er geruchten gingen dat Stekelenburg dit seizoen bij Ajax zou afmaken en het nieuwe seizoen van der Sar zou opvolgen bij Man Utd. Verbaaswekkend vind ik dat Ajax niks doet op de transfermarkt. Ajax zou zich toch ook kunnen mengen in de strijd om Marcus Berg? We hebben een echte centrale spits nodig anders hebben we weer het zelfde probleem. Zonder aanspeelpunt komt dit Ajax nergens. Dus hierbij roep ik het bestuur en Martin Jol op om zo gauw mogelijk iets te doen want zo worden we weer leeg geplukt en hebben we bij begin van het seizoen helemaal niks.
Als ze hem verkopen oké, maar waarom voor maar 17 miljoen? Laten ze zich weer afbluffen door grotere clubs door spelers voor veel minder geld dan ze waard zijn te verkopen? Voor Van der Wiel zou je toch minstens 25 miljoen willen vragen, zeker als je hem graag wil houden! Ik hoop dat dit onzin is, anders gaat Ajax de Champions League echt niet bereiken!
Zoals Sa2juve al zegt er staat nog niks op de site.
Ook moet van der wiel zelf nog zeggen of hij wilt of niet..
@johnnys
Lahm Gaat dan Linksback spelen daar speelde hij vroeger ook
Ajax heeft gewoon niet meer de naam en het vermogen om deze spelers binnen te houden of binnen te halen.
Tja, wat moet je hier op antwoorden. Elke speler wil een stap hogerop als het kan. En als de club de prijs krijgt en de speler voelt het vertrouwen van die club. Waarom zou je hem dan behouden? Voorbeeldje, Fabregas speelt bij Arsenal, maar wil naar Barcelona. Waarom? Gewoon weer een stap vooruit. Zo werkt het gewoon in de voetbalwereld
17 miljoen??? veelste veel als je het mij vraagt
Voor een verdediger is dit een zeer mooi bedrag, mooie club ook voor Gregory, waar Van Bommel en Robben ook al zitten. Bayern heeft echter wel meer nood aan centrumverdedigers lijkt me, hopelijk halen ze die ook nog, dan zijn ze klaar om net als vorig seizoen het goed te doen in Europa.
bayern heeft iinderdaad nood aan een goede centrumverdediger maar deze zal niet meer komen. Van buyten en demichelis hebben beiden nog een langdurig contract waardoor het moeilijk word om ze ergens kwijt te graken. Indien bayern nu nog een verdediger bij haalt staat hij in de weg van badstuber en breno, die in de toekomst toch wel een sterk duo moeten gaan vormen.
17 mil!?
Het is een goede speler die nog zeker kan groeien..
Maar verdedigend is hij nog niet super sterk..
Ik vind het veel voor hem, maar wie ben ik.
Succes bij Bayern, als je gaat.
Ik begin die rol van Ajax in Europa een beetje zat te worden. Zo kunnen we nooit een goed elftal overhouden. Elk jaar wordt Ajax weer leeggekocht en kunnen we weer vanaf 0 beginnen.
Gregory, ik wens je heel veel succes toe in München. Bij Ajax zullen we je missen, maar je verdient het.
Het ga je goed!
Wat ik in een eerdere post al aangaf, zo werkt het gewoon. Wij plukken ze ook bij andere clubs vandaan.
Ja, maar punt is wel dat die spelers altijd minder zijn dan de spelers die we verkopen.
Ajax zou er in mijn ogen een keer echt goed aan doen door te zeggen: ''we verkopen onze basisspelers niet. Wie er ook komt en hoeveel je ook biedt!'' Misschien dat de buitenlandse clubs dan een keer niet komen aankloppen..
Dat kun je niet maken. Elke speler wil hogerop en hem met tegenzin in Amsterdam houden heeft geen zin. Tevens zit Ajax, na het jaren mislopen van de CL, ook niet meer in de situatie waarop ze altijd een nee kunnen verkopen.
Als ze financieel weer echt top zijn en CL spelen kan dit misschien wel, maar op dit moment kan Ajax zulke boden echt niet weigeren denk ik.
Ik snap je punt maar dat gaat nooit werken als een speler weg wil kun je beter meewerken.
Het is helaas maar in NL zijn wij goed als opstap naar hogere clubs daar ontkom je niet aan.
Als je als club verlies hebt geleden moet je proberen dat gat ook weer op te vullen zo werkt het nou eenmaal.
Welkom in de voetbalwereld die is verpest door geld..
Leer er maar mee leven dat wij in Nederland slechts opleid clubjes zijn voor de grote clubs..
Prijzen zullen we niet meer pakken in europa, hooguit misschien een keer een uitschieter met halve finale ofzo..
Zeg nooit nooit. Ik ben van mening dat het Ajax van de tweede seizoenshelft vorig jaar in staat was de Europa League te winnen. Dus ik hoopte vurig dat dit team bij elkaar zou blijven.
Maar zoals altijd kom ik weer bedrogen uit.. Zucht 
Nja Europa of Nederland is en verschil..
Denk toch echt dat ze het af hadden gelegd tegen teams als Atletico of Liverpool..
Tegen Liverpool was een overwinning wel mogelijk, die waren niet best. Atletico daarentegen draait gewoon erg goed.
snap ik niet ze hebben lahm daar lopen 1 van de beste spelers en reserve aanvoerder voor de supporters is dit het meest balen 17 miljoen is een hoop geld maar weer geen cl hakt er flink in steek weg suarez en vdw wie volgt
Nationale titel is toch gewoon kampioen worden?
Erg goede deal lijkt mij, deze jongen is aanvallend goed, maar moet zich nu ook defensief gaan bewijzen in een top competitie. Ik denk een 5-jarig contract, dan 3x daarvan kampioen is 3 miljoen en misschien 1x Champions League, dat wordt dan 23 miljoen.
Nationale titels bedoelen ze, 1e in competitie, beker winnen en de laatste is denk ik een wedstrijd tussen beker winnaar en competitie winnaar (net als Johan Cruyf schaal). Als ze Champions league winnen (wat ik ze zelf niet zie doen) krijgen ze er 3 miljoen erbij, maar reken er maar op dat Ajax misschien nog 1 of 2 miljoen erbij krijg.
het verbaasd mij enorm dat ajax nu al akkoord gaat. Ik snap ze echt niet.
De waarde van je spelers stijgen door zo'n toernooi. We hebben de finale nog voor de boeg. Ajax moet gewoon tot NA het WK wachten totdat ze met een club akkoord gaan. Dat is tevens ook zo netjes dat als je gewoon even wacht tot gregory terug is. Nu heeft de club hem al verkocht en moet hij nog een WK Finale spelen... onbegrijpelijke keuze.
Begrijp je niet verkeerd. Ik ben het met ajax eens dat van der wiel verkocht kan worden. Maar ben van mening dat er volgende week nog een paar miljoen bovenop komen door de finale.
Omdat dit in mijn ogen toch echt het hoogste is wat je voor hem krijgt..
Plus dat ze 2 1mil verlies hebben gedraaid, compenseerd dit elkaar een beetje..
Ook wel mooi voor het Nederlands Elftal. Van der Wiel heeft er 2 (hopelijk sterke) jaren opzitten in een betere competitie dan de Eredivisie als we afreizen naar Polen en Oekraïne voor het EK in 2012.
Stekelenburg is dan naar alle waarschijnlijkheid een jaar eerste keeper van Manchester United.
Ik ga ervan uit dat Heitinga en Mathijsen constant blijven spelen bij Everton en Hsv. Zij zijn dan ook nog niet oud en dus een sterk centraal duo. Als vervangers kunnen wellicht Bruma en Vlaar mee, omdat Ooijer er niet bij zal zijn over 2 jaar.
Giovanni is dan gestopt en afhankelijk van hun prestaties denk ik dat Anita, Drenthe en Braafheid zullen strijden om de linksback positie. Ik hoop dat Drenthe een mooie club vindt waar hij ervaring op kan doen op die positie. Datzelfde geldt voor Braafheid, die nu nóg minder kans maakt op een basisplek bij BM omdat Lahm wel naar links zal verhuizen door de komst van Van der Wiel. Een verrassing zou ook Van Aanholt kunnen worden, maar dat is, net als bij Bruma, nog even koffie dikkijken.
Van Bommel wil pas stoppen na het WK van 2012. Het is natuurlijk afwachten hoe hij de komende 2 jaar zal presteren. Hij is dan toch 35 en is nu op zijn top, dus ik twijfel over hem. De Jong kan nog jaren mee en zal met zijn ervaring in de Premier League alleen maar sterker worden. Ik heb nog geen idee wie één van hun zou kunnen opvolgen, ik denk dat we het dan weer met De Zeeuw en Schaars moeten doen.
Als Sneijder zo doorgaat is hij op het EK wederom de onbetwiste nummer 10, heerlijk om zo'n ventje erbij te hebben. Ik hoop dat Van der Vaart snel een transfer regelt naar een mooie Engelse of Duitse club waar hij veel aan spelen toekomt, dan heb je wederom een geweldige stand-in voor Sneijder.
Elia komt eraan! Als hij zich blijft ontwikkelen de komende twee jaar zal hij het Kuyt erg lastig maken. Zo niet, dan zal hij sowieso een belangrijk wapen worden. Als Babel zo doorgaat hoeft hij niet eens meer mee naar het EK. Dan zie ik liever Affelay en misschien wel Drenthe als stand-in voor Elia of Kuyt. Genoeg opties, liever een goede extra verdediger mee in plaats van Babel.
Kuyt en Robben hebben geen uitleg nodig. Zij bewijzen dit WK van onschatbare waarde te zijn voor het Nederlands Elftal. Kuyt is pas 30 en Robben 26 geloof ik, dus over 2 jaar zijn zij er gewoon weer bij.
Laten we hopen dat Van Persie twee topseizoenen in de spits gaat draaien bij Arsenal! Hij is de man met de meeste potentie voor die positie. Maar, áls Huntelaar eindelijk eens een club vindt waar hij op hoog niveau zich elke wedstrijd weer mag bewijzen en er de komende 2 seizoenen meer dan 40 in totaal inschiet, dan kan hij het Van Persie moeilijk maken, maar ook een goede stand-in zijn.
Heel gek, we hebben de finale nog niet gewonnen en ik kijk nu al 2 jaar vooruit. Dat komt door dit soort transfers waardoor ik Oranje sterker zie worden de komende tijd. Ik ben benieuwd hoe jullie hierin staan en of er namen zijn die ik over het hoofd zie, maar die een goede kans hebben om over 2 jaar bij de 23 spelers te zitten.
Mogelijk Siem de Jong, Leroy Fer, Georginio Wijnaldum, Jeremain Lens, Wout Brama, maar wellicht lopen er in de A-elftallen nog wel grote talenten die zich binnen 2 jaar snel ontwikkelen.
Zoals een Roly Bonevacia.
Met een goeie organisatie en realistische spelwijze zie je al hoe ver je kan komen, maar ik hoop toch dat we met name in de verdediging wat echte toppers krijgen. Bruma belooft in elk geval veel goeds.
Dat zijn inderdaad jongens die het afgelopen seizoen goed gedaan hebben in de Eredivisie. Echter, de posities waarop ze spelen maakt het moeilijk voor ze. De nummer tien is druk bezet, zo ook de buitenposities aanvallend, maar je weet maar nooit.
Die Bonevacia is toch een centrale verdediger/ verdedigende middenvelder? Grote donkere jongen, heb ik eens een filmpje van gezien, wordt lovend over gesproken, hoop hem snel in Ajax 1 te zien een keer.
Heel mooi stuk wat je schrijft echt waar had je van mij zo alle sterren voor gekregen maar dit gaat toch niet echt over het artikel.
Thanks. Mijn reactie is wel degelijk on topic, maar ik moet je gelijk geven in het feit dat ik erg ver doordraaf in mijn vooruitblik. In de laatste alinea geef ik dat eigenlijk ook al aan.
maakt verder niet uit een stuk als dit Moet je gewoon plaatsen bij clubexperts denk dat je daar hoge ogen kan gooien met een stuk zoals dit.
Snap niets van Ajax.
Willen ze nog eens wat betekenen in Europees verband,willen ze de beschadigde naam nog herstellen? Probeer dan eens zulke spelers te behouden, want anders is Ajax niets meer dan een heel snel opstapje na de top. En met grote aantekeningen, zonder prijzen!
En dan kan er wel gezegd worden, ja mooi tegen het verlies dat nu geleden is. Maar eigenlijks is het diep triest dat je zo dik in de rood komt te staan. Puur om het feit dat Ajax een drama beleid heeft gehanteerd.
Dus verhaal voor ajax is, lekker opnieuw beginnen maar hebben we daar nou altijd zin in? Moet er niet eens een tijd komen dat we maximaal vruchten gaan plukken van Ajax Jeugd en talenten?
Want praatjes als terug komen bij Ajax zit er ook niet meer bij, clubliefde bijv., waar zijn de jongens van de gouden jaren 95-96 gebleven? Nooit meer gezien, allemaal maximaal zakken gevuld en dan op 34 jarige leeftijd laten weten dat je wel eens terug wilt omdat je niet meer aan voetballen toe komt!
Met alle respect voor bayern munchen. Maar dat is niet een club waar je als klein jongentje van droomt. Ik denk dat Barcelona, arsenal , inter, of real madrid veel aantrekkelijkere opties zijn. Als ik vd wiel was zou ik gewoon nog ff lekker wachten totdat die echte droomclub zich officieel meld.
Ten eerste ben ik het niet met je eens omdat Bayern een club is met een rijke historie. Ten tweede zit het duitse voetbal weer in de lift wat het aantrekkelijker maakt en heeft Bayern met Van Gaal een coach die jeugd de kans geeft. Tel daar nog eens bij op dat Bayern met het behalen van de Cl-finale zich geprofileerd heeft.
Dus ik denk wel dat hij gaat. En dat is lullig voor Ajax, maar dat is lot van de kleinere clubs. We stellen Europees als competitie nou eenmaal weinig voor. En dan is 17 miljoen een mooi bedrag.
Dit versta ik nu totaal niet! Bayern heeft een hele grote historie, bayern heeft zeer goede trainingsaccomodaties en van het stadion hoeven we nog niet te spreken.
Waarom zijn de clubs die jij opnoemt meer of bayern? Ik denk dat dit gewoon jou droomclubs zijn anders heb ik geen verklaring.
als dit doorgaat, gaat ajax hopelijk voor boula, kan centraal en rechtsback spelen en heeft toch de nodige ervaring op hoog niveau.
Gewoon door selecteren nu de jeugd. Er zit niks anders op.
En je heb nog veel jeugdspelers die verhuurd zijn, doe daar maar eerst wat mee voordat ajax weer wat koop. Zo wordt ajax tenminste nog wat gezonder qua financieel gebied.
Is dit voor dit seizoen, of de volgende seizonenen?
Stekelenburg wordt mits hij aan Man Utd wordt verkocht, nog een jaar verhuurd aan Ajax en zal dus gewoon onder de lat blijven staan. Blind kan best aardig op rechts spelen ( heeft hij bij groningen bewezen ) en Anita deed het op linksback het vorige seizoen niet eens zo onaardig ( bijna naar het WK gegaan ), die zou ik dus zeker op links laten staan.
Enigste wat Ajax echt nodig heeft is een centrumspits, als er verder niemand meer vertrekt, Suarez blijft dan hopelijk voor Ajax nog een jaartje, die is wel onmisbaar.
17 miljoen met misschien nog 1 of 2 miljoen erbij is natuurlijk veel voor een verdediger uit de Eredivisie maar toch had ik het als Ajax zijnde niet gedaan, als je je team bij elkaar houd heb je meer kans om in de champions league te komen. Hiervoor krijgen ze dan volgens mij ook 6 miljoen? Stel ze komen dan nog een ronde verder (wat zeker kan met zo'n zelfde poul als AZ had) dan krijgen ze er nog een aantal miljoen bij? Dan hebben ze ongeveer de heflt van dat bedrag al verdient aan champions league inkomsten en heb je van der Wiel nog niet eens verkocht.
Mooie transfer voor Bayern, maar toch te veel voor betaald.
Had misschien ook logischer geweest om een Linkback aan te trekken. En hopen dat ze nog een centrale verdediger aantrekken en Hazard mag ook altijd komen!
Toni Kroos komt erbij en Ribery heeft z'n contract verlengd. Hazard is een geweldige speler , maar geen prioriteit. Het centrum van de verdediging wel zoals je aangeeft. En ik ben het met je eens dat ze waarschijnlijk beter een linksback hadden kunnen halen, maar Braafheid komt ook nog terug en voor zover ik weet wilde van Gaal hem wel een nieuwe kans geven in de selectie, hoe ik dat voor me moet zien met vd Wiel op rechts en Lahm op links weet ik ook niet.
Feit van Hazard, maar zou mooi zijn om hem naar Bayern te zien gaan. Een speler van zo'n kaliber is altijd welkom. Toni Kroos zie ik persoonlijk meer als stand-in voor Van Bommel of Schweini.
Het centrum van de verdediging moet zeker versterkt worden. Potentiële en niet te oude spelers genoeg daarvoor op de markt.
Lahm zal waarschijnlijk op links gaan spelen, heeft dat nog gedaan. Maar is niet zijn favoriete positie. Braafheid, misschien als stand-in, maar dan kijk je beter bij de eigen jeugd.
17 miljoen maar? Wat zou dit wanbeleid zijn van Ajax zeg. Hebben ze eindelijk de kans om CL te spelen gaan ze dit soort domme dingen doen. Wie moet er nou in godsnaam als vervanger komen, die er gelijk kan staan? Als Ajax van der Wiel zo makkeljik laat gaan, dan zie ik Suarez en Stekelenburg ook snel verkocht worden. Ajax moest gewoon zijn poot stijf houden, maar nu denken clubs dat ze Suarez en Stekelenburg ook wel voor een koopje kunnen overnemen.
Ik vind het ook jammer maar je moet begrijpen dat dit een bod is wat ze niet kunnen weigeren, daarvoor is het simpelweg te hoog. Ajax heeft met Blind al een vervanger in huis, deze is lang niet zo goed als van der Wiel, maar kan toch ook wel aardig een balletje trappen.
Stekelenburg kan ook weg als er veel geld wordt betaald, Vermeer staat al klaar.
Natuurlijk gaat Ajax achteruit met deze verkopen en deze vervangers, alleen maak je financieel wel weer ruimte en ik hoop dat Jol daar goed gebruik van weet te maken.
Blind is een speler met heel veel potentie, maar op dit moment nog niet rijp voor het niveau van Ajax denk ik. Mooi nog een jaar ergens anders laten voetballen en dan hoop ik in Groningen. En Ik denk dat Van der Wiel deze kans niet laat gaan en dan moet Ajax ergens een vervanger kopen. Die mag best minder zijn dan van der wiel, maar als hij het eredivisie-niveau maar aan kan
Ik snap dat jij Blind bij Groningen wilt houden want hij speelde daar heerlijk, maar Ajacieden moeten gewoon beseffen dat een rechtsback van het niveau van der Wiel er gewoon niet inzit en dan is Blind echt een goede vervanger. Hij zeker niet minder dan de rest van de selectie.
absurd veel geld voor een rechtsback! Als Ruiz 15 miljoen waard is en douglas onder de 10 miljoen.. waarom is vd wiel (met alle respect) dan 17 mijloen waard!!??..
Natuurlijk is het goed voor Ajax.. weer een eigen kweekspeler voor veel geld van de hand doen.. in NL zijn we geworden tot doorverkoopstations.. klasse van Ajax dat ze er dan vaak het maximale uit weten te halen!
Dat komt omdat Ruiz maar 1 seizoen gepresteerd heeft en Van der Wiel 2 seizoen.
en wat betreft douglas? omdat het (nog) geen international is misschien?
begrijp me niet verkeerd.. ik vind dat ajax dit heel slim doet, maar de scheve verhoudingen in prijs zijn wel opmerkelijk!
Maar wat Ruiz gespresteerd heeft in 1 seizoen, zie ik van der Wiel nog niet doen in 3 seizoenen.
Van der Wiel presteert ook als basisspeler in het Nederlands Elftal die nu in de finale staat om het beste land van de wereld te worden. En als je daar als speler een onmisbare factor bent, dan gaat je marktwaarde ook enorm omhoog.
Zijn we Arnautovic vergeten? Speelde ook heel goed bij Twente, maar is daarna een beetje mislukt.
Jammer dat hij weggaat, defensieve maar vooral ook een aanvallende impuls die ze gaan missen.
Tijd voor Vurnon en Daley om nu op te staan.
Ik denk dat Ajax Suarez wel weet te behouden. Als Ajax slim is huren ze Berg van Hsv, omdat HSV heeft aangeboden Berg te verhuren. Dan heb je een echte goalgetter erbij.
Maar speelt Lahm niet op de rechtsback positie nu?
En hij had toch een tijd geleden gemeld dat hij er een hekelt aan heeft om linksback te spelen??
Bayern kan dan beter gewoon voor een linksback gaan, een Taiwo ofzo
Anita naar rechts. Blind op links.
Ik hoop niet dat het een gevalletje ”braafheid” word voor hem.
Ik ben bang van wel want het is een zwaar overschatte voetballer.
Geef mij een paar redenen waarom hij een overschatte voetballer is.
ON :
17 Miljoen is lekker voor Ajax, Nu is hun verlies gelijk bijna weggepoetst.
Ik had Van D. Wiel liever nog 2 Seizoenen bij Ajax gezien, Dan kon hij zich doorontwikkelen, Maar wie weet, Misschien wordt het wat bij Bayern !
Komop man v/d Wiel heeft 10x zoveel talent als Braafheid.
Braafheid was zoiezo al 26 jaar toen hij naar Bayern ging dat zegt misschien al genoeg.
En in Braafheid hadden ze bij Bayern ook niet al teveel vertrouwen denk ik.
Kijk hoe hij op het WK speelt als 22-jarige, overschatte voetballer?
@ beide heren.
Misschien heb ik het verkeerd geschreven maar op het moment vind ik Gregory geen 17 miljoen waard, het is de beste back die we hebben dat is wel.
Ik hoop wel dat hij zich daar kan doorontwikkelen tot 1 van de basisklanten van Oranje.
En over hoe hij speelt op dit WK, niet al te best in mijn ogen met soms een goede wedstrijd ertussen, maar hij is nog jong.
Hopelijk kan hierdoor wel Ajax de smaakmaker van de Eredivisie behouden door deze transfer.
Ik vind hem misschien nog wel meer waard, als je ziet hoeveel potentie hij heeft en hoe belangrijk hij afgelopen seizoen voor Ajax was.
Als Dani Alves 35 miljoen? waard was is 17 miljoen voor Greg aan de lage kant vind ik zelf.
17 miljoen voor een rechtsback. Zo'n bod kan je niet weigeren...
Dit bedrag komt toch akelig dichtbij het bod waarvan ik zei dat Ajax er trots en blij mag zijn (ik zei 18 miljoen) op deze manier zal het bedrag nog wel wat stijgen aangezien Bayern vaak genoeg kampioen wordt. Ben wel benieuwd hoelang die clausule telt.
Denk dat dit gewoon een heel goede deal is voor alle partijen, Ajax heeft zijn verlies er bijna geheel uit en heeft al een vervanger binnen (blind), Bayern heeft de eerste van hopelijk 3 versterkingen in de verdediging binnen voor een prijs die zij met gemak kunnen neerleggen en Van der Wiel heeft een transfer naar een prachtige club, speelt aanvallend voetbal, met een coach waar je alleen maar veel beter van kan worden. Lijkt mij een topdeal voor alle partijen dus
mooie club voor v/d wiel leuke uitdaging na stekelenburg nu ook van de wiel weg alleen stekelenburg blijf nog een jaartje bij ajax een wel verdiende transfer voor die jongen gun hem in munchen het allebeste als die zelf ook wil tenminste
Ik krijg ineens een dejavu: Drenthe Drenthe.......
Die vergelijking gaat nergens over. Drenthe vertrok na 1 goed toernooi. Van der Wiel heeft al 2 goeie seizoenen gespeeld en heeft ook wat laten zien in Europa en op het Wk. Daarbij komt ook nog dat Van der Wiel nu 22 is. Met al aardig wat ervaring, heeft geen minuut gemist het afgelopen seizoen en Van der Wiel gaat niet naar Real maar naar Bayern, en met alle respect maar Bayern is wel een mindere club als Real.
Ik zie Van der Wiel daar wel slagen. Alleen het is zo verdomd jammer dat er weer een talent bij Ajax zal vertrekken. En als je zo leest dan blijft het niet alleen bij Van der Wiel.
Sorry hoor maar Van der Wiel speelt eigenlijk pas dit seizoen zo goed. Vorig seizoen was hij verdedigend heel kwetsbaar, daar is hij nu in verbeterd. Ook aanvallend was hij stukken minder
Vond het vorig seizoen niet bepaald slecht ofzo hoor onder Van Basten. Juist toen begon hij. Bij Jol is hij verder gaan groeien.
Maar verder heb je gelijk dat dit zijn beste seizoen is. Ver uit.
Leuk voor vd wiel, 17 mil dat kan uitlopen tot 21 mil is een prima bedrag voor Ajax.
er lopen paar goede backs daar in A'dam, en met 4mil van de hele bedrag haal je als Ajax scouts vast wel een goede Ghanees binnen 
Daarnaast vind ik het wel raar dat mensen Stekelenburg ''maar'' 15mil schatten.
Als je ziet wat Man City wil betalen voor Buffon die eigenlijk de laatste 6 jaar niks heeft laten zien toch 30mil moet gaan kosten , vind ik het wel raar dat ajax maarten voor 15mil weg moet doen.
Meeste keepers komen toch in topvorm rond de 27-30 jaar. en Maarten kan zeker nog 10 jaar mee.
Gewoon die jackpot vragen als ze komen, conrtact loopt nog lekker door!
Veel te veel geld natuurlijk...financieel goed van ajax.....sportief een aderlating...blind is uiteraard veel zwakker....
inter kocht sneijder voor 15 miljoen, en bayern betaalt 17 miljoen voor een rechtsback.....zoals ik al zei: veel te veel geld voor een back....
ben benieuwd of jol nog geld hiervan mag besteden.....
Ik vind dit geen slimme zet van Ajax. 17 miljoen is een heel mooi bod voor Gregory denk ik. Alleen speelt Greg op dit moment de finale van het WK. Barcelona heeft aangegeven interesse te hebben. Mogelijk dat er na het WK nog wel andere clubs zullen volgen. Waarom dan verkopen aan de eerste de beste... wellicht dat andere clubs er meer geld voor over hebben. Maar goed, ik heb er niet voor geleerd.
Weet niet of vd Wiel hier goed aan zou doen,word Lahm verkocht ofzo...?
Twee jonge rechterverdedigers,lahm is Duitser en aanvoerder van Duitsland,die kan v Gaal toch nooit op de bank zetten...
Hopen voor vd Wiel dat Barcelona ook komt,die Alves speelt hij zo uit het team...
zijn ze gek geworden bij Ajax voor zo'n speler moeten ze 20mlj krijgen minimaal.
Ik weet het wel ze willen gewoon geen 3sterren in Amsterdam op het shirt, ik hoor vd boog nog zeggen er hoeft niemand weg een leugenaar is het niet meer en niet minder.
Let op steek en luis gaan ook voor een prikkie weg en komt niets voor terug.
Tja , was te verwachten ! Als je zo speelt op een wk , kun je er van uit gaan dat de clubs in de rij staan . Maar wacht effe he het is nog niet rond , ik hoorde trouwens dat Derksen het had over 20 miljoen ? plus eventuele verhogingen. Maar goed v/d Wiel heeft hier ook nog wat te zeggen ? Als Barcelona komt , en die geruchten worden steeds sterker , is de keus snel gemaakt denk ik ? Ook schijnen Arsenal en Man u. ook nog op het vinkentouw te zitten overigens. Maar goed een ding is duidelijk Ajax gaat een groot talent verliezen !
ik vindt dit wel jammer , ik had deze jongen liever nog bij man.city of arsenal miss zelfs bij manu zien spelen dan in Duitsland en tenslotte Wat met Philllip Lahm. die is nog niet over zijn tijd en dat is toch een geweldige rechtsback dat betekent dat van der wiel sowieso geen basisplek zou hebben ? ik snap dit niet .
Zeer goede deal voor Ajax, al moeten we afwachten of Van der Wiel zelf wel wil.
Ajax is praktisch direct uit de geldzorgen en de verleiding om Suarez bijvoorbeeld snel te verkopen zal kleiner worden. Natuurlijk is het een aderlating voor het elftal, maar een rechtsback is toch minder bepalend voor je resultaat dan een spits of een aanvallende middenvelder.
Ik vind het ook een enorm bedrag voor een rechtsback, zeker als je bedenkt dat hij niet eens altijd top speelde op het WK. Nu een vervanger, ik vermoed dat het een speler uit de jeugd zal worden, gezien de beperkte financiële middelen van Ajax. Wellicht is Blind een optie.
ik als bayern fan had liever een linksback zien komen maarja. Hopelijk slaagt hij bij bayern want voor 17 miljoen mag je wel verwachten dat hij direct van toegevoegde waarde is vind ik.
Als de ''kenners'' het Duitse voetbal iets beter deden volgen wisten ze dat Lahm op links en op rechts perfect kan spelen. Ook al is links z'n favo positie.
Het is inderdaad nogal raar dat alle 'kenners' het allemaal niet weten. Toen ik hier eerst zei dat Lahm een van de beste linksbacks in de wereld was werd ik zelfs keihard uitgelachen, want Lahm was een rechtsback, iedereen kwam me dat vertellen, maar goed. Ik wist van mezelf dat ik gelijk had. Het zijn gewoon mensen die sinds dit jaar ineens Bayern volgen en denken dat Lahm alleen maar een rechtsback is, maar goed.
Van der Wiel zou dus nog helemaal geen akkoord over bereikt zijn, dus het is nog even afwachten, maar ik denk dat hij wel gaat. Zou een goede deal zijn van Bayern en ik denk dat 17 miljoen ook een mooie prijs is voor Ajax. Ik denk niet dat je 25 miljoen voor hem moet verwachten ofzo.
Als HFC Haarlem fan ben ik er trots op dat van der Wiel naar zo'n hoog niveau toe heeft kunnen groeien maar aan de andere kant geeft het een heel vervelend gevoel dat Haarlem als hij in de winterstop verkocht was wellicht had kunnen overleven.
De leegloop in de nederlandse competitie begint lekker op gang te komen...op naar de mini-mouse league!
En toch vind ik het knap van Ajax. Spelers gaan van daaruit naar topclubs en hoe goed mijn clubje ook op weg is, daar kan men bij Twente toch nog niet aan tippen. Ik hoop dat ook Ajax weer een goed team kan gaan bouwen en dat we komend seizoen er weer een spannende strijd van kunnen maken.
We kunnen de goede spelers dan niet hier houden, maar we kunnen nieuwe spelers wel goed opleiden en trots zijn dat ze het zoveel verder kunnen schoppen.
Op Ajax 1 valt te lezen dat Ajax volgens v-d Boog nog geen bod uit Munchen heeft ontvangen. Lijkt mij ook niet vertandig om meteen een bod te accepteren met al die belangstellende clubs. Dat kan de prijs, die al heel hoog is, nog verder opdrijven.
Ajax zal nooit meer kampioen worden. Wij kunnen niet bouwen aan een leuk elftal. Elk jaar weer worden de beste spelers verkocht. Maar naar van der wiel zal ook Suarez ajax gaan verlaten. Iedereen is vervangbaar maar ik had liever met deze spelers de vrcl gespeeld nu gaan we weer geen cl spelen.
Ajax ontkent dat het een akkoord heeft bereikt met Bayern München over de transfer van Gregory van der Wiel. De Amsterdamse club heeft bij monde van algemeen directeur Rik van den Boog laten weten dat de Beierse club nog geen concreet bod heeft gedaan. Dat meldt het AD.
Ik snap iets niet hierzo op deze forum iedereen zegt jammer enzo terwijl dat de echte site van Ajax nog niks heeft gemeld en ook de NOS heeft niks gemeld zowel Teletekst als journaal plus sport wat nu bezig is zegt er niks over. En dan denk ik We hebben nog Blind erg goed gedaan bij Groningen ook net als V/D Wiel vaak opkomend. Maar Blind heeft eigenlijk nog niets bewezen op het niveau van Ajax. En je hebt albijna alle schulden bijna kwijt gescholden en over Stekelenburg dan heb je als vervanger Vermeer die zich nog erg kan ontwikkelen. maar Vermeer is eigenlijk veels te klein voor keeper.
Jammer, maar zoals vaker niet te vermijden. Zo vergaat het 'ons' dus.. supporters van subtoppers in Nederland.. Wij (ajax) worden ook gewoon leeggeplukt door grotere clubs... tuurlijk is het niet fijn, maar zo gaat dat in de voetbalwereld.. wij zijn nu ook weer een soort van genoodzaakt bij 'jullie' aan te kloppen voor een mogelijke vervanger..... Cirkeltje weer rond ;-)
Nu suarez, de zeeuw en stekelenburg weg en ajax kan de titel vergeten volgend jaar. Jammer voor de Nederlandse competitie dat hij weg gaat het is een hele goede voetballer. Hele goede aankoop voor Bayern Munchen.
Jammer dat Ajax zijn spelers niet kan behouden,maar 17 miljoen is wel erg veel geld.
En aangezien Ajax 21 miljoen schuld heeft en reken ook maar op een vertrek van Suarez.
en Stekelenburg Ajax heeft straks een plus saldo van rond de 30 miljoen.
Hopelijk krijgen we er wat voor terug.zodat we meedoen om het kampioenschap.
Beste berendajax,
Je kent duidelijk de feiten niet, Ajax heeft een Verlies!! geleden van 21 miljoen, een verlies is heel wat anders dan schuld, we hebben wel degelijk een positief eigen vermogen. Ken je feiten voordat je post, en helemaal aangezien je naam!
Ik zou niet naar Bayern gaan Greg! Ben bang dat als Bayern dit jaar niet net zo goed als afgelopen seizoen presteert dat van Gaal en de Nederlanders de schuld ervan krijgen. Net zoals bij Real, ga lekker naar Barcelona.
Zo, waar zijn de mensen nu die zeiden dat hij voor maximaal 12 miljoen zou weggaan?
Kunnen de beleidsbepaler van psv een keer op de koffie mogen bij jullie in Amsterdam???
Ajax heeft weer (zo lijkt het) een prachtige transfer te pakken, en wij in Eindhoven zitten maar wat aan te klooien met Affelay.
Off: inderdaad wel jammer voor Haarlem, die zouden ook wel een mooi bedrag overhouden aan deze transfer.
Ajax heeft dit ontkent.
Toch wel grappig. Toen Van der Wiel naar dat concert van Lil' Wayne ging zei Van Gaal nog: Ik zeg niet dat ik hem nooit koop, maar hij heeft toch wel een smet bij mij.
En nu betalen ze de hoofdprijs ervoor
Ajax ontkent dit..
Kan Atouba ook op rechts ?
vreemd dat bayern voor een rechtsback gaat, ze hebben immers Lahm al, waarschijnlijk de beste rechtsback van de bundesliga!
En ooit begonnen als linksback, dus Lahm weer naar links en vd Wiel naar rechts.
Wat onbegrijpelijk veel geld voor een rechtsback uit de eredivsie. Goed gehandeld. Dat kan Ajax prima, als je ziet dat er voor Huntelaar en Babel gruwelijke bedragen worden betaald voor zeer middelmatige voetballers dan vraag je je echt af hoe Ajax dat toch elke keer voor elkaar krijgt.
Heerlijk bedrag mocht dit waar zijn. Blind zou een vervanger kunnen zijn, maar die speelde erg matig in het slot van onze competitie. Boulahrouz is ook nog een optie uiteraard, maar die zie ik liever centraal spelen.
Tuurlijk is het een mooi bod, maar je hoort steeds meer geruchten dat er naast Bayern veel meer topclubs in het geinteresseerd zijn. Waarom wacht Ajax dan niet tot na het WK? dan kan hij mogelijk nog meer opleveren want een wereldtitel verhoogd je transferwaarde aanzienlijk. En veel clubs wachten pas tot na het WK voordat ze echt los gaan op de transfermarkt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.