AZ rekent dankzij Pavlidis in de tweede helft alsnog af met RKC Waalwijk

Rkc uit hadden we al een paar jaar niet meer gewonnen, dus als zelfs dit lukt
Nou ja, best was het niet, maar ik ben blij dat we zulke wedstrijden wel gewoon winnen.
Als Az straks ongetwijfeld weer op stoom komt dan word het pas echt gezellig.

Als we met een niet overtuigende voorhoede al 8 doelpunten maken in 2 potten kan ik niet wachten op het moment dat het wel overtuigend wordt.

Net de samenvatting gekeken, maar daarin vond ik de uitslag wel bijzonder. Met 4-0 de rust in was niet gek geweest. Maar goed, beetje mazzel is altijd lekker.

Aan de andere kant hadden we er voor rust ook al 3 kunnen maken als oa Pavlidis en Odgaard wat scherper waren geweest. Dat Cleonise ze niet afmaakt is ook niet heel bijzonder, dat is gewoon een sprinter met oogkleppen op. Kan voor geen meter afmaken, en als ie dat wel kon had ie hoger dan RKC gevoetbald.

Vergeet niet dat de enige 2 doelpunten dit seizoen gemaakt door RKC 100% gecreerd door Cleonise. Ik denk eerder dat anderen in de voorhoede zich zorgen moeten maken om hun plek.

Ik ben nog niet onder de indruk, maar hopelijk heb ik het mis met jouw favoriete speler ;-)

Een mening kan nooit mis zijn, het is immers jouw mening. Maar ik kijk liever naar de feiten zoals boven beschreven.

Wat een drama pot krijgt de tweede helft helemaal geen kans. Gaari 2 fouten en klaar. . Az ook nog miet top

Odgaard had een goed eerste half jaar toen hij vooral in de spits speelde, maar de tweede seizoenshelft en dit seizoen (tot nu toe) is hij echt heel erg slecht.

'Heel erg slecht' is een beetje overdriven, maar het is duidelijk dat Odgaard geen rechtsbuiten is. Zijn betere wedstrijden vorig jaar kwamen toen Pavlidis geblesseerd was en hij in de spits was

Goudmijn ook vandaag en invaller Kwakman kwam ook nog even langs.
Ik ben het alleen niet eens over Dani de Wit, ondanks dat hij een penalty veroorzaakt heb je hem keihard nodig, ookal in dit soort wedstrijden.
Hij heeft net dat beetje extra gif en winnaarsmentaliteit dat dan nodig is, dat compenseerde een hele hoop.
Ik hou van werkers, maar snap dat men liever iemand ziet die de ballen aait en als fluweel behandeld.

In dit soort wedstrijden, waar de tegenstander compact staat, heb je juist nog minder aan De Wit. En dat is het geval in het overgrote deel van de wedstrijden die AZ speelt. Om zo'n blok stuk te spelen heb je handige voetballers nodig, geen agressieve schoppers. Tegen Santa Coloma bleek maar eens te meer dat het lastig is om tegenstanders op te breken met een speler als De Wit.

Daarnaast is hij enkel agressief en niet slim in het fel zijn. Mijnans zet de tegenstander ook goed onder druk maar wint zijn duels zonder te schoppen en trekken, De Wit kiest voor onbesuisde tackles en overduidelijk vasthouden en sleuren in duels. Het is een klein wonder dat hij niet vaker geschorst is met al zijn achterlijke acties.

Zonder Dani de Wit hadden wij opeens heel veel verliespunten afgelopen seizoen. Die gozer brengt heel veel strijd en breekt vaak een wedstrijd open. Net zoals Davy Klaassen bij onze Amsterdamse buren

In de periode dat De Wit wegviel, vielen ook Dekker en Beukema weg. Het wegvallen van het centrum was een aanzienlijk groter gemis dan De Wit. Net als dit seizoen ruime keuze op het middenveld maar achterin verzwakt. De Wit heeft afgelopen seizoen ook maar 1 doelpunt gemaakt dat daadwerkelijk punten opleverde, net zoveel als Dekker. En 0 assists gegeven het hele seizoen.

Als hij niet scoort, en dat deed hij vorig jaar grotendeels in wedstrijden waar dat niet uitmaakte voor de uitslag, heb je weinig aan De Wit. Zoals ik al aangaf brengt iemand als Mijnans dezelfde energie zonder de overtredingen en pijnlijke gebrek aan voetballende vermogen.