Nou, ik zie toch echt 25 min lang Utrecht op eigen helft (op enkel countertjes na waarop ze loeren).

Ik zeg ook niet dat ze na een 0-1 voorsprong in De Kuip open gaan voetballen maar ze komen er wel regelmatig uit, al dan niet via counters.

Alleen als je een poging doet de bal te spelen. Dat deed Hartman hier niet. Altijd rood.

Dit was geen duel om de bal, loopt hdm gewoon omver.

Loopt hem omver is wel erg overdreven, hij tikt zijn voet aan.

Maar kon alsnog nooit en te nimmer meer bij die bal, dan kan je moeilijk stellen dat hij de bal poogt te spelen.

Duel om de bal is geen pingel en rood meer. Dit is echt al 2 jaar een ding jongens. Doet ie het buiten de 16 is het wel rood.

Dat is alleen als je een poging doet de bal te spelen. Dat deed Hartman hier niet. Gewoon rood.

Hartman stond inderdaad in een cirkel van 1.5meter OM de bal heen ja, goed gezien Migi

Duel om de bal is interpretabel inderdaad. Maar goed, scheids en var vinden het een duel om de bal, dus tja.

Een opzettelijke handsbal, duwen, vasthouden of een tackle zonder intentie om de bal te spelen, waarbij een scoringskans ontnomen wordt in het strafschopgebied, dienen nog altijd bestraft te worden met een rode kaart.

Dit zijn de spelregels. Je kan nog weldegelijk rood krijgen en een pingrl tegen krijgen.

Het is geen duel maar een noodrem.

Er gebeurt sowieso nauwelijks iets dus noodrem lijkt me niet. Doet ie het 2 meter eerder is het rood, nu niet. Daarom grijpt de var ook niet in.

Haha precies. Er was niets aan de hand en feyenoord spelers maken zich enorm druk over. Beetje kinderlijkgedrag wat ze daar vertonen en het publiek gaat er doodleuk mee in

Precies, daarom lekker kaarten aannaaien door je eigen Utreg speler. Drm de reactie van Wieffer.. 😉

Tuurlijk. Altijd een excuus bij een ander zoeken. Creatief ben je wel.

Zucht, kijk de herhaling nog eens en kom dan een dialoog voeren

Dan alsnog is het de eigen verantwoordelijkheid om je eigen gedrag in toom te houden, maar schijnbaar ben je het daar niet mee eens. Iets met eigen rechter spelen in dit geval.

Het ziet je diep he? Wieffer is gefrustreerd dat Boussaid hem een kaart probeert aan te naaien.

Begrijpend lezen is niet je sterkste vak.. Ik zeg duidelijk, Wieffer zijn gedrag is niet okay, maar begrijpelijk aangezien er niets aannde hand is en zijn tegenstander een kaart probeert aan te naaien.. Maar goed ik laat het hierbij fijne 2e helft

Haha en een integriteit besef is bij jou ver te zoeken zeg. Je kan iets niet recht praten wat bij vooraf al krom is. En het feit dat je nu met een 'aanval' aankomt (en hem zelf.alweer afkapt), zegt mij genoeg over je denkvermogen en belevingswereld. Veel plezier.

Ik heb letterlijk de spelregels vanuit de KNVB site geplakt

Handig om te vermelden is dat deze regel niet is gewijzigd dit seizoen.

Blind en dom, je ziet dat hij de bal wilt wegtikken, doordat de positie van zijn tegenspeler ineens veranderd tikt hij hem aan. Niemand ontkent dat het geen penalty is. Alleen is het geen rode kaart maar geel, plus de intentie van Hartman was ook niet om de speler onderuit te halen.

Ineens veranderd? Als profvoetballer kan je toch verwachten dat je tegenstander achter de bal aan gaat of ben ik nou gek? Gaat er helemaal niet om wat de intentie van Hartman was, maar of hij de bal kan spelen. Mij betichten van domheid maar vervolgens zelf niet eens een stukje van maar liefst één zin goed kunnen lezen.

Maakt deze overtreding toch niet ineens niet geel, haha.

Harde charge? Doel je dan op dat moment waar voordeel werd gegeven? Dat was toch alles behalve hard, was uiteindelijk nauwelijks contact.

Bereid je maar voor op 10 minuten extra tijd!

Dan hoop ik dat we niet teveel doeltrappen krijgen anders kunnen het er zo 15 worden haha

Nee, maar goals maken wel en dat doen ze.😊

Moet jij je niet buigen over hoe Hartman in hemelsnaam geen rood heeft gekregen voor het neerhalen van een doorgebroken speler.

Op alles wat Feyenoord niet de hemel inprijst reageren, wat een sneu bestaan zeg.

Op alles zeiken wat met Feyenoord te maken heeft en dingen verzinnen om maar negatief te kunnen zijn over Feyenoord is niet sneu wou je zeggen? Kansloos mannetje.

Dit was toch gewoon een zuivere goal. Bal was duidelijk ovet de lijn en hands kwam van een Utrecht speler.

Ik ben sowieso niet enorm fan van Gimenez, maar dat zal ook komen doordat ik geen Feyenoorder ben en vooral het aanstellen van Gimenez dan opvalt. Inderdaad heel veel scorende verdedigers bij jullie, Geertruida en Nieuwkoop maken ook verrassend vaak een goal.

Zelfs als Feyenoorder vind ik dat aanstellen echt bloedirritant.

Dan ligt het dus niet aan mij hahaha. Het gebeurt nog wel eens dat fans dat gedrag juist kunnen waarderen (bv bij Tadic of Luuk de Jong), maar gelukkig is dat niet overal zo. Als hij dan nog aan de lopende band zou scoren en prachtige acties maakte zou je het nog op de koop toe kunnen nemen, maar als het al allemaal niet zo wil vlotten is het alleen maar irritanter.

Ook dan niet. Zelfde geldt ook voor Paixão, gaat ook vaak veels te makkelijk naar de grond.

Real Madrid haalt Davies waarschijnlijk komende zomer toch? En met de terugkomst van Militao in de zomer lijkt me Rudiger-Militao ook wel een aardig zekerheidje.

Zolang dat niet zeker is zou ik als ik RM was zeker Hancko in de gaten houden.

Fair, als wissel is het ook een hartstikke bruikbare speler natuurlijk. Wat zou zo iemand moeten kosten? 40 miljoen?

Ik denk dat Real Madrid wel wat hoger mikt dan Hancko hoor. Die kopen Hancko als die zometeen bij een topclub alsnog de sterren van de hemel speelt. Voor nu gaan die gewoon op zoek naar een andere uitblinker in de top 4 competities.

Plus Zerrouki is gewisseld. Die vertraagd het spel, speelt te veel achteruit ipv vooruit en kan de tempo niet belopen. Daarnaast kunnen Timber en Wieffer op hun vaste plek spelen

Jup, flegmatiek is het juiste woord. Beetje Gaston Pereiro, Bryan Ruiz vibes.

Zerrouki heb je nodig als Wieffer vertrekt.