Ten Hag wil ‘man van 130 miljoen euro’ uitkomst bieden en naar United halen
Manchester United wil João Félix overnemen van Atlético Madrid, zo meldt AS. De 23-jarige Portugees heeft geen goede relatie met trainer Diego Simeone en wil daarom zo snel mogelijk vertrekken bij Los Rojiblancos. De Spanjaarden willen echter nog niet definitief afscheid nemen van Félix, waardoor de club de zinnen heeft gezet op een huurdeal. Ook Arsenal zou in de markt zijn voor de aanvaller, voor wie Atlético drie jaar geleden ruim 130 miljoen euro betaalde aan Benfica.
Félix maakte zijn wens om te vertrekken al voor het WK kenbaar bij de Spaanse clubleiding. Ángel Gil Marín, de algemeen directeur van Atlético, gaf begin december nog aan dat hij hoopte dat de Portugees zou blijven. “Het binnenhalen van Félix was de grootste gok die de club ooit gemaakt heeft. Ik vind hem een wereldspeler, maar door zijn relatie met de trainer, zijn speeltijd, zijn motivatie... Het zou logisch zijn om naar een optie om te vertrekken te kijken als die zich voordoet. Ik zou het liever anders zien, maar hij wil weg.”
De laatste basisplaats van Félix in LaLiga dateert van 18 september in de thuiswedstrijd tegen Real Madrid (1-2). Erik ten Hag hoopt daarom te profiteren van de situatie en de aanvaller naar Old Trafford te halen. Atlético verlangt naar verluidt minimaal honderd miljoen euro voor de 28-voudig international, maar dat kunnen maar weinig clubs betalen. Daarom wordt er ingezet op een huurperiode, waarbij geïnteresseerde ploegen het volledige salaris van Félix moeten overnemen en een som moeten betalen van negen miljoen euro.
United kan een nieuwe spits goed gebruiken. Na het transfervrije vertrek van Cristiano Ronaldo heeft Ten Hag alleen nog de blessuregevoelige Anthony Martial en Marcus Rashford achter de hand, waarbij laatstgenoemde naar eigen zeggen het liefst op de linkerflank van de aanval speelt. Arsenal wordt naast the Red Devils ook genoemd als potentiële nieuwe werkgever van Félix. Mikel Arteta kan bij Arsenal op zijn beurt voorlopig alleen een beroep doen op Eddie Nketiah, nadat Gabriel Jesus zwaar geblesseerd raakte op het WK.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Slot denkt aan Nederlander als eerste topaankoop bij Liverpool
Engeland heeft bar weinig vertrouwen in Slot: ‘Hij is een Ten Hag in vermomming’
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug tegen Villa, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
Meer sportnieuws
Schijnt dat Arsenal de beste papieren heeft om hem op huurbasis over te nemen. Hoop dat ze united kunnen aftroeven.
Weet niet hoor, Felix heeft zich vooral bewezen in een formatie met twee spitsen. Dat spelen Arsenal en United allebei niet.
Arteta kan ook proberen 442 te spelen met Nketiah en Felix.
Dat gaat arteta nooit doen. Dan speel je zonder xhaka of odegaard en dan haal je partey uit zijn kracht.
Je kan proberen met Saks als rechtsback te spelen en Odegaard als rechtermiddenvelder.
Absoluut geen optie. Felix past perfect in de rol van Jesus.
He???
Deze jongen heeft toch helemaal nooit de onrealistische verwachtingen waar gemaakt. Gewoon een redelijke voetballer als hij zijn dag heeft , niet meer niet minder.
Hij is gewoon een hele goede jonge speler met ervaring in de top en waar nog rek in zit. Hij speelt bij atletico een van de meest verdedigende clubs van deze tijd. Tuurlijk komt hij daar niet volledig tot zijn recht. Atletico en felix is gewoon een mismatch, bij portugal heeft hij heerlijk gespeeld.
100% doen. Kan hij hopelijk in een meer aanvallend team spelen dan dat verdedigende Atletico. Als hij naar Arsenal gaat, zou ik Vlahovic of Osimhen halen.
atletico speelt tegenwoordig echt veel aanvallender dan United hoor. Die spelen op de counter de ploeg van eric ten hag.
word je niet moe van jezelf
Kijk je met je ogen toe naar voetbal? Atletico die aanvallend speelt lol
Meteen zie je het als een aanval naar United terwijl ik hierin neutraal reageer. Voel je niet zo aangevallen, United speelt op de snelle omschakeling.
Ik zie het niet als een aanval op United. Ik zeg daar ook niets over. Ik vraag of je echt Atletico kijkt en je ze aanvallend vind spelen ?
Maar echt deze gast kan die niet gebannen worden.
Benfica ik zeg hier niks verkeerd, de atletico van nou speelt veel aanvallender dan paar jaar geleden, ze zijn nou veel kwetsbaarder geworden achterin..
Hahaha hou toch op man. Als je atletico aanvallend vind spelen ben je niet serieus te nemen. Dat ze achterin kwetsbaarder zijn zegt niet dat ze aanvallender xijn gaan spelen.
Atletico heeft minder balbezit (51,2% vs 56,5%) al zijn die balbezit cijfers van United wel wat opgeschroefd met de EL wedstrijden tegen de lamme en de blinden (67,2%) want in de PL is het maar 51,8%.
Atletico heeft ook minder doelpunten met 1,41 per wedstrijd vs 1,63 van United, al heb je hier weer hetzelfde verhaal met maar liefst 16 vd 36 goals in de EL en de League Cup. In de competitie is het 1,50 per wedstrijd vs 1,43. Ook qua doelpogingen is het om het even met 13,7 van Atletico vs 13,8 van United in de respectievelijke competities (14,5 vs 15,2 alles samengenomen). Schoten op doel: beide 5,20/90 en zo kunnen we nog wel even doorgaan.
Conclusie: er wordt bij beide momenteel gewoon behouden voetbal (en bedroevend overigens ook maar dat is een mening) gespeeld waar de cijfers lood om oud ijzer zijn met een minuscuul voordeel voor United, deels vanwege de EL. Dat Atleti aanvallender speelt klopt dus helemaal niet.
Overigens zit die eerste reactie van heide er minstens even ver naast. United is qua spel momenteel in niets beter/aanvallender dan Atleti. Grootste verschil imo is dat het kwartje bij United dit seizoen net iets vaker hun kant op valt dan bij Atleti. Waarschijnlijk omdat Atleti achterin vrij zwak is dit seizoen maar aan het aanvallende compartiment valt het absoluut niet te wijten.
Vlahovic of Osimhen kosten 150+ miljoen. Dat gaat niet gebeuren. United moet rustig bouwen, zowel Osimhen of Vlahovic kunnen beter bij Napoli of Juventus blijven op dit moment.
Arsenal zal nooit de ambities waar kunnen maken. Over een paar weken staan ze gewoon weer vierde of zo en wordt het vechten voor een CL ticket. MU heeft de zware jaren achter de rug. Ten Had weet wat hij wil en zorgt dat het team dit ook uitvoert. Ook voor MU zal het vechten worden om een CL ticket.
Moet je kiezen tussen een van deze twee dan valt Arsenal af
United is amper een half jaar redelijk bezig. Die kunnen net zo goed weer helemaal inzakken. Dan zou ik veel liever voor Arsenal kiezen. Die lijken tenminste een plan te hebben met al die jonge spelers en laten een stijgende lijn zien. Terwijl het bij united al jaren aan het schommelen is.
Klopt dat MU pas aam het herstel begonnen is. Als je bedenkt waar ze vandaan komen is dit erg knap. Meedoen met een team dat net aan het herstel begonnen is maakt het gemakkelijker en prettiger om een steentje bij te dragen.
Arsenal speelt ook al jaren niet meer mee om een plek voor de CL. Na Wenger is het alleen maar bergafwaarts gegaan. Ik denk dat ze hard van stapel zijn gelopen en straks weer terug vallen
Arsenal vorig jaar 5e, daarvoor 2 keer 8e. Ook Arsenal is amper half jaar goed bezig als je zo redeneert.
5de plek met lange tijd zicht op plek 4 was toch ook goed? Dus al 1.5 jaar
De stijgende lijn bij Arsenal is sinds halverwege vorig seizoen al gezet nadat Arsenal dramatisch begon met 0 punten uit 3 wedstrijden. Op basis van dit kalenderjaar hebben alleen City en Liverpool meer punten gepakt. Dus je kan wel stellen dat Arsenal langer dan een half jaar goed bezig is.
Dit is een grap mag ik hopen...
Banter United of Arsenal
Banter United, een club die spelers koopt om het kopen zonder een beleid.
Arsenal die sinds de komst van Arteta jonge spelers koopt en bouwt naar de top op een stabiele manier.
De keuze is dus reuze makkelijk gemaakt, Arsenal en geen Banter United
Steekt de 3:1? Mss omdat Martinez United boven Arsenal verkoos? United rent free in je hoofd.
Beetje makkelijk scoren. Alsof Arsenal 60 miljoen voor hem wou betalen.
Vooralsnog is hij die € 60 miljoen wel "waard".
Klopt maar dat heeft niks maar dan ook niks met deze discussie te maken? Maar goed, Arsenal wou dat helemaal niet voor hem betalen en zagen hem überhaupt niet eens als CV. Dus in hoeverre wordt united dan boven Arsenal verkozen? Gewoon makkelijk scoren.
Dat heeft inderdaad niets met deze discussie te maken. Ik denk dat er verwezen wordt naar een artikel van een paar dagen geleden waarin stond dat Martinéz contact met EtH heeft gehad dat hij naar Arsenal kon maar als EtH hem wilde halen, dat hij dan daarvoor koos.
Maar ja eigenlijk verkiest hij dus EtH boven Arsenal want stel EtH was coach van Arsenal geweest, dan was Martinéz daar heen gegaan.
Tja, als een club al afhaakt ivm de vraagprijs in hoeverre kun je daar dan van spreken?
Hij koos vooral voor Ten Hag idd. Is ook niets mis mee natuurlijk en speelt die op zijn favoriete (?) plek. Denk dat hij ook goed zou passen in de rol die Arsenal voor hem in gedachten had. Maar Zinchenko vult het prima in, alle partijen blij toch?
Als EtH bij Arsenal coach zou zijn geweest dan was United waarschijnlijk niet geïnteresseerd geweest en EtH zou er misschien meer druk opzetten, zoiets kan invloed hebben op de prijs. Doet er ook niet toe want het is zoals het is.
Dat baseer je op wat? Onderbuikgevoelens?
OP de afgelopen 20 jaar- Lijkt mij best wat waarde te zijn. Nietwaar?
Je moet het zien als een subtopper in Nederland (dus geen Psv Feyenoord of Ajax) die tijdelijk aan kop gaat
Wat heeft de afgelopen 20 jaar er nou weer mee te maken? De laatste 2 jaar of 3 jaar lijkt mij het meest geschikt. Dan kun je namelijk zien wat ze gepresteerd hebben wat nog van nut is op dit moment. 20 jaar heeft totaal geen nut. De afgelopen 2 tot 3 jaar zie je dat Arsenal een goeie weg is ingeslagen en dat United diezelfde weg wil bewandelen alleen is het nog te vroeg om te beoordelen of ze op de juiste zitten.
Als je puur kijkt over de gehele historie is United idd Ajax. Maar de afgelopen 10 jaar zijn ze zelf ook een Feyenoord. Liverpool en City maken de dienst uit de afgelopen jaren.
Bij Arsenal is er wel duidelijk beleid. Jongste selectie van de PL en duidelijk project. United is qua naam natuurlijk groter, maar ook die zijn al 10 jaar geen top meer. Jij noemt dan dat Arsenal afvalt, maar waarom? Alsof ze niet terug naar de top kunnen.
Verder zie ik Felix liever niet komen. Niet nodig; liever een speler die Jesus echt kan vervangen.
Zou deze jongen alleen huren met optie tot koop. Kan leuk voetballen, maar is geen zekerheidje en mist het fysieke voor de PL
Ik zou op dit moment als speler eerder voor Arsenal dan united gaan. Vooral aanvallers hebben het op een of andere manier lastig bij united, met Sancho als meest recente voorbeeld. Zie Felix wel opbloeien in een team met een aanvallend speelwijze.
Elke spits op de bank bij united..is momenteel beter dan jao Felix
Past hij wel in het systeem momenteel? Want volgens mij speelt Bruno Fernandes op zijn positie en hij is niet echt een spits ofzo. Ik zou hem eerst maar huren voordat United alweer onnodig veel geld gaat uitgeven aan een speler die niet zeker een basisplek zal hebben. Ze kunnen zich beter richten op een middenvelder naast Casemiro. Ze zijn aankomende zomer blijkbaar wel geïnteresseerd in Enzo Fernandez. Dat zou wel een topaankoop zijn.
Droomaankoop, kan op meerdere posities spelen en huren tot einde van seizoen is ideaal. Als hij het goed doet dan hem kopen. Als Felix niet lukt zou ik graag Vlahovic zien komen. Als United en Arsenal deze 2 spelers naar PL kunnen halen zal dat City en Liverpool verder moeilijk kunnen maken.
Denk dat Vlahovic beter geschikt is voor jullie denk je niet? Jullie hebben een echte doelpuntenmaker nodig en dat is Vlahovic. Dat terwijl Felix juist perfect bij Arsenal past in de vrije rol die Jesus normaliter invult. Alleen de vraag is hoe haalbaar is Vlahovic? Als hij weggaat zie ik Bayern ook nog wel interesse tonen.
Denk het ook omdat Ten Hag telkens met zulke spitsen heeft gespeeld maar een talent als Felix moet je altijd halen. Hem nu een jaar huren is dan ook ideaal.
Als Bayern Vlahovic zou willen zijn we wel kansloos maar als wij Vlahovic kunnen halen en jullie Felix ben ik ook content.
Klopt Felix is in een aanvallend ingesteld team wel buitencategorie. Voeg daarbij toe dat die op meerdere plekken kan spelen en je hebt de ideale speler. Ik ben benieuwd wat het gaat worden! En of Juve natuurlijk nog een straf gaat krijgen waardoor Vlahovic weg wil. Ik dacht ook dat hij niet helemaal gelukkig was dus wie weet!
Jah goeie transfer maar er moet nog meer spelers komen vooraal in de verdediging !
Aparte transfer weer, maar ook niks nieuws in de voetbalwereld tegenwoordig. Ik zie United wel meer dan 100 miljoen aftikken voor een talentje die het tot op heden lang niet waar heeft gemaakt en die op een andere positie speelt dan United hem kan bieden vanwege het andere systeem. Leg dan gewoon (waarschijnlijk minder) geld neer voor een echte 9 in plaats van een valse spits, wat totaal niet aan de orde is bij het systeem van United met Fernandes op 10. Ik denk oprecht dat een Arnautovic er meer inlegt dan een Felix, gezien dat wel gewoon een echte 9 is. Vorig seizoen prima gedraaid en ook dit seizoen gewoon weer 8 goals en 1 assist in 13 competitiewedstrijden bij een matig Bologna dat gewoon in het rechterrijtje staat. Scheelt je waarschijnlijk ook nog eens een kleine 100 miljoen. Maar goed, dat is natuurlijk niet flashy want het is geen talent en geen 'grote' naam.
Begrijp best zijn multifunctionaliteit, maar zie veel liever een specialist komen. En denk ook dat United echt behoefte heeft aan een pure afmaker. Daarnaast absoluut geen fan van de speler, vooral vanwege het continue 'gemaakte' gedrag om zijn fysieke gebreken en zwakke concentratie te compenseren. Zie hem vaak ondanks zijn techniek toch ballen verspelen, waarvoor ze zich in de kelderklasse nog zouden schamen. En vervolgens is het weer met veel gedoe naar de grond gaan, om kaarten vragen, kopstoten veinzen. Misschien dat het een Simeone-dingetje is, maar lijkt me moeilijk af te leren.
Alleen als je in een 4-4-2 met een hangende linksbuiten wil gaan spelen Erik Felix is meer een 10 dan een aanvaller een raspaardje liever naar Arsenal voetballen beter.
Niet echt een diepe spits waar het meeste behoefte aan is bij United. Op de posities waar Joao Felix speelt hebben ze al Rashford, Sancho, Anthony, Bruno Fernandez.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.