Oud-profvoetballer David Mendes da Silva tot zeven jaar cel veroordeeld
David Mendes da Silva is tot zeven jaar celstraf veroordeeld. Dat meldt het Algemeen Dagblad vrijdag. De voormalig speler van onder meer Ajax, NAC Breda en AZ bekende onlangs zijn aandeel in cocaïnehandel, waar de rechter nu uitspraak over heeft gedaan. Die dichtte hem een 'leidinggevende rol' toe.
Mendes da Silva (40) werd verdacht van betrokkenheid bij drie binnengesmokkelde partijen cocaïne. In totaal bedroeg dat 1584 kilo drugs. De rechtbank acht bewezen dat Mendes Da Silva bij twee van de partijen – van respectievelijk 74 en 105 kilo – betrokken was, maar pleit hem vrij van de resterende 1329 kilo. Daarom is de zevenvoudig Oranje-international niet tot tien, maar zeven jaar cel veroordeeld.
Het Openbaar Ministerie (OM) eiste een straf van tien jaar voor Mendes da Silva. Die ontkende zijn betrokkenheid bij het drugsverkeer eerst nog, voordat hij twee weken geleden toch bekende. De Barendrechter stelde toen 'bepaalde mensen te dichtbij te hebben laten komen, die misbruik maakten van zijn goedheid'. Ook gaf hij toe dat onderschepte chatgesprekken wél van hem afkomstig waren, na eerst te hebben geweigerd dat te verklaren.
Mendes da Silva debuteerde in het Nederlandse betaalde voetbal bij Sparta Rotterdam en speelde later ook voor Ajax, NAC Breda, AZ, Red Bull Salzburg en Panathinaikos. In 2017 sloot hij zijn actieve loopbaan af bij Sparta, waar het voor de middenvelder ooit allemaal was begonnen. Mendes da Silva werd landskampioen met AZ en Salzburg en pakte met de Alkmaarders ook een Johan Cruijff Schaal. Daarnaast kwam hij tot zeven interlands voor Oranje onder bondscoach Marco van Basten.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Arsenal legt de bal weer bij Manchester City na overwinning op Bournemouth
Ipswich keert na afwezigheid van 22 jaar terug in de Premier League
Eljero Elia gaat op Instagram de confrontatie aan met Jan Joost van Gangelen
Opvallend PSV-shirt lekt uit: ‘Verreweg het lelijkste uitshirt ooit uitgebracht’
Bizarre beelden uit Frankrijk: spelers gooien met vuurwerk richting eigen fans
Van der Gijp brengt treurig nieuws over Overmars: ‘Totaal de oude niet meer’
Meer sportnieuws
Verdiend or nah??
Zolang zoveel mensen coke willen gebruiken, studenten, feestgangers, advocaten, bankiers, voetbalfans, boeren in schuren, noem maar op, vind ik dat coke dealen en handelen niet of slechts minimaal bestraft moet worden. Wat bestraft zou moeten worden is het dealen van slechte drugs, dealen aan junks, en het geweld en intimidatie die erbij gebruikt worden.
Waar gaat het allemaal heen
Zo zie je maar weer dat zodra een voetbalcarrière over is, er heel vaak geen geld meer over is binnen 10 jaar. Zonde…
Dun lijntje.. na je carrière net niet genoeg binnen harken en dan voor de verleiding van t geld gaan..
Ongekende domheid met een terechte straf tot gevolg.
Je was voetballer geweest, waar je miljonair van bent geworden, en dan nog ga je de drugswereld. En ook nog is een leidinggevende rol. Tja dat is pijnlijk om nu 7 jaar te moeten brommen. Maar goed geen medelijden mee.
Schijnt dat hij op geld moest letten van iemand, dat kwijt raakte en dit terug moest verdienen. Hierna is ‘ie er niet meer uitgekomen en heeft ‘ie zich omhoog gewerkt blijkbaar.
Jair. Dat 'eerlijk verdiende' geld waaide opeens in zijn handen en toen plotseling weg?
Jair zegt nergens dat het eerlijk verdiend geld is geweest. In de onderwereld gebeurt het wel vaker dat iemand wordt gevraagd om op geld te letten en dan "toevallig" wordt berooft, of dat het wordt gestolen. Dan is diegene die er op moest letten natuurlijk aansprakelijk en dat gaat natuurlijk niet om een paar honderd euro.
Dat geld raak je natuurlijk niet zomaar kwijt. Dit soort omweg-verhalen hoor je wel vaker betreft criminelen en strafzaken. Ze bagatelliseren hun inbreng zoveel mogelijk aan de hand van wat er bekend is. Het wil niet direct zeggen dat hij liegt overigens, maar als je met termen komt als: 'ik liet bepaalde mensen te dichtbij komen die gebruik maakten van mijn goedheid' en met meerdere leugens op de proppen komt alvorens toch toe te moeten geven dat het eigenlijk toch gegaan is zoals het OM schetste (als de bewijslast te groot wordt), vind ik dat als buitenstaander toch wel erg verdacht. Ook omdat het OM hem een leidinggevende rol toedicht. Kennelijk is er genoeg bewijs, want 7 jaar is niet niks.
Troy010. Gaat mij er meer om dat hij zelf verantwoordelijk is voor zijn keuzes. Modric vraagt zich af waarom hij zo dom is dat hij erin beland is, en daarna komt er een verklaring. Maar de enige verklaring is dat hij zelf zo dom is geweest om met dit soort mensen in zee de gaan. Kan die nog wel geld 'kwijtgeraakt' zijn, maar dat je überhaupt met dat soort gasten al in zee gaat is natuurlijk achterlijk op zich. Hij is geen slachtoffer, en zoals het verhaal wordt gebracht komt het wel op mij over alsof hij dat is.
Haha ja dat valt me eigenlijk ook aardig vaak op. "ging om met de verkeerde mensen". Ook zo'n dooddoener om maar een stuk van de schuld buiten jezelf te leggen. Soms zijn er mensen die denken dat je met onbewust onbekwaam gedrag van alles vergeven kunt worden.
Hij was zelf de 'verkeerde mens' waar anderen mee omgingen, zou je ook kunnen zeggen.
Helemaal mee eens. Alleen wat ik dan wel weer raar vind, is dat hij die 74 en 105 kilo bewezen is en daar 7 jaar voor krijgt en de overige 1300kilo niet. Dus de rechter zegt eigenlijk voor die 160kilo moet je 7 jaar brommen en eigenlijk 3 jaar langer als die 1300kg bewezen was?🤣🤭
Niet iedere voetballer wordt miljonair, zeker in de eredivisie. Dat red je alleen wanneer je lang bij PSV, Fey of Ajax hebt gespeeld.
Hij heeft echt wel een paar miljoen bij elkaar gevoetbald hoor. Hij heeft misschien niet miljoenen per jaar verdiend, maar die heeft ongetwijfeld prima verdiend voor die tijd. Die heeft waarschijnlijk nooit rekening gehouden met een toekomst na z'n voetbalcarriere en dan kom je er plots achter dat het niet zo vanzelfsprekend is dat je tonnen per jaar op je bankrekening krijgt. Als je een bepaalde levensstijl gewend bent...
Nouja, of hij nu echt miljonair is geworden, vraag het mij af.
Bij AZ gespeeld en verder eigenlijk alleen twee jaar bij RB Salzburg en 1 of 2 jaar bij Panathinaikos. Dat zal echt geen absolute vetpot geweest zijn in die tijd hoor.
Modric
Zat een generatie te vroeg om echt veel geld te verdienen in NL. Nu pas zijn de salarissen echt omhoog geschoten (oa door Ajax). Toen hij speelde was het in NL wel stukken lager.
Verder eens dat het een domme zet is. Met zijn ervaring had hij nog van waarde kunnen zijn in de voetballerij.
AZ had in 2010 een begroting van 25 miljoen euro. Reken maar dat spelers toen al tonnen per jaar verdienden daar hoor. Natuurlijk geen miljoen of meer, maar minimaal wel 2 ton en maximaal 5 ton. Da's 6 tot 16 keer meer dan een Jan Modaal.
Sirius,
Eens, alleen weten niet hoe hij het geld besteed heeft. Verder als een voetballer die geen miljoenen verdiend is het wel slim om je geld te innvesteren, want na het voetbal heb je geen inkomen meer.
Denk dat deze jongen gewoon bijna al zijn geld had uitgegeven.
Van het zwarte gat naar het witte spul. Het kan snel gaan na een voetbalcarrière. Ik ben oprecht benieuwd hoe je zo af kunt glijden in relatief korte tijd.
Zorgvuldiger is ‘heeft schuldig bevonden’. Is iets heel anders dan
Toedichten: zonder grond als dader, maker noemen: iem. iets toedichten
Wow, ik vond hem altijd behoorlijk de uistraling van tamme huisvader hebben. Schijn bedriegt
Dus je zou maar drie jaar extra te hoeven zitten voor ruim 1300 kilo? Ja, zo ontmoedig je de grote handel ook niet echt.
misseva88 zo werkt het recht toch? als je 100 euro steelt is je straf ook niet automatisch 2x zo hoog als bij 50 euro.
Anders had je namelijk ook kunnen zeggen dat hij eigenlijk maar 1.5 jaar had moeten krijgen, want 179 is bijna niks vergeleken met 1584.
Rechtspraak is voor mijn gevoel wel vaker krom. Ik heb een broertje dood aan die hele sector. Rationeel gezien zou je dom zijn om niet te maximaliseren, als je dan toch eenmaal over die drempel bent dat je besluit cocaïne te gaan handelen.
Maar goed, de rechtspraak en rationaliteit. Sja.
Of je nu 100 of 1000 kilo in cocaine handeld, je doet hetzelfde strafbare feit. Gaat niet om de hoeveelheid maar om de handeling. De hoeveelheid kan echter een reden zijn dat het zwaafder wordt vestraft.c
" Ik heb een broertje dood aan die hele sector."
Ik kan er nog wel een paar noemen. Ze verkopen bij mij in de AH ook gewoon biertjes en wijnflessen. Ik heb een familielid verloren aan alcoholisme. Dan eentje die ik misschien nog wel het meeste haat, omdat ze het zo sneaky doen en al met kleine kinderen beginnen (extra suiker toevoegen aan hun ontbijtgranen): Voedingsmiddelenbedrijven die de smaaksensatie van mensen exploiteren met vet en suiker. Deze tactieken zijn gericht op het stimuleren van de aankoop en consumptie van ongezonde voedingsmiddelen, wat kan leiden tot overgewicht en obesitas, met tal van chronische ziektes als gevolg.
Drie jaar voor het verhandelen van iets waar gewoon veel genormaliseerde vraag naar is, vind ik best veel. In Singapore is een vrouw opgehangen voor het smokkelen van 30 gram heroïne. Daarnaast zijn er aan universiteiten klikbureaus waar je drugsgebruikende medestudenten kunt aangeven. Dat is toch absurd? Overigens wordt er nog steeds drugs gebruikt. Liever ons rechtssysteem.
Drugscriminaliteit is in Singapore een stuk lager dan in Nederland.
Daarnaast is de privacy daar totaal afgeschaft.
Iedereen is te volgen met camera's, de criminaliteit is daardoor ook zeer laag in Singapore.
Elke vijftig meter een camera en tweeduizend drones in de lucht, dat zorgt dat criminelen nooit ontsnappen en altijd gepakt worden.
Singapore is een zeer veilig land, ik ga er dit jaar weer met plezier naar toe tijdens mijn vakantie.
Die mening deel ik wel. Het is wel gewoon een pittige straf die past bij de daad.
@thomas Angelo, dat is dus een land waar ik nooit zou willen wonen (permanent). Geen democratie, geen rechtstaat, geen vrijheden, al het individuele moet worden opgegeven voor het collectief en het regime bepaalt het leven. Ik ga zelf heel graag op vakantie naar Thailand of Colombia, maar als toerist heb ik veeeel minder last van de politiek daar (in Thailand de antidemocratische coups en in Colombia de corruptie, de paramilitairen en guerillas en het geweld). Dus of ik ergens graag op vakantie ga, zegt mij weinig over hoe goed ik het regime daar vind. Drugs - zeker gebruik - zouden wat mij betreft sowieso niet (zwaar) strafbaar moeten zijn.
Ja zo heeft iedereen een andere mening.
Tijdens mijn pensioen ga ik in Singapore wonen
Ik ben voor zwaar straffen van drugs gebruik en import, en ben voorstander van het afschaffen van privacy waardoor een land een stuk veiliger is.
Daarnaast is het land zeer schoon omdat afval op straat gooien zorgt voor zware boetes vanaf duizend dollar.
En mijn fiets heb ik daar nog nooit op slot hoeven te zetten, die wordt niet gestolen.
Laaste tijd raak zeg. Tis eigenlijk schandalig dat sommige goed verdiende voetballers nodig vinde om hier aan mee te doen.
Totaal geen medelijden mee, heeft een leuke financiële carrière gehad en doe je dit.
Succes in de gevangenis en laat je zeep niet vallen😂😂
Mooi dat ie een tijd mag gaan zitten. Misdaad mag nooit lonen. Dat iedereen die zich hiermee bezig houdt dat maar in de oren knoopt. Ongelofelijk triest dat je na een voetbalcarrière hierop terug grijpt…
Van controleur als mid-mid, naar controleur in het wit.
ON: Zoveel mensen die dromen om de kans te krijgen als voetballer hun geld te verdienen, en dan zie je gevallen als deze, die de droom van velen, verkloot door zoiets doms te doen.
Kunnen we voordat iemand voetballer word, niet voortaan een IQ test doen?
Play stupid game - win stupid prizes.
Vond het overigens bij NAC een hele goede voetballer, zonde zeg
Bij Promes verbaasde e.e.a. me niks. Zo tergend onintelligent, zo beïnvloedbaar onzeker en zo'n misplaatste grote muil. Maar Mendes da Silva is echt de laatste waarvan ik zoiets zou verwachten. Had eerder gedacht dat hij nu advocaat zou zijn ipv veroordeelde, bij wijze van spreken. Wat een treurig verhaal.
Ja eens. Het wordt hierboven al gevraagd, maar ik ben benieuwd hoe iemand zo afglijdt. Nou zijn natuurlijk niet alle drugscriminelen zo dom als Promes, anders was er geen coke meer om te snuiven. Er moeten toch ook een aantal wat slimmer en succesvol zijn en niet gepakt worden. Maar Mendes da Silva is echt niet het type nee zo op het eerste gezicht.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.