Garnacho riskeert schorsing door 2 emoji's in post waarbij Onana betrokken is
Alejandro Garnacho gaat mogelijk geschorst worden door de FA. De negentienjarige aanvaller van Manchester United plaatste dinsdagavond op zijn X-account een foto waarbij André Onana wordt omhelsd door Harry Maguire, Scott McTominay en de Argentijn zelf. Bij die foto zette Garnacho twee emoji’s van een gorilla. Dat kan als discriminerend worden ervaren, hoewel dat zeer waarschijnlijk niet de intentie van Garnacho was. Toch weet The Athletic dat de Engelse voetbalbond (FA) inmiddels contact heeft opgenomen met hem.
Onana werd dinsdag in het Champions League-duel tussen Man United en FC Kopenhagen de grote held van the Red Devils. Bij een 1-0 stand kregen de Denen in de blessuretijd een strafschop, maar die werd gestopt door de voormalig Ajacied. Daardoor pakte de ploeg van manager Erik ten Hag zijn eerste driepunter van dit seizoen in het miljardenbal.
????| The FA have been investigating into a social media post where Alejandro Garnacho used gorilla emoji’s over a picture as seen below. Here’s what Andre Onana replies with ?? pic.twitter.com/6KeQ3BqEaV
— CentreGoals. (@centregoals) October 26, 2023
Een foto waarop een aantal spelers van Man United dat viert met Onana, werd vervolgens gedeeld op het X-account van Garnacho. In het bijschrift stonden dus twee emoji’s van een gorilla. Even later besloot de Argentijn om de twee gorilla’s te verwijderen, waarna hij vervolgens zelfs de hele post verwijderde.
Hoewel Garnacho totaal geen verkeerde intenties lijkt te hebben gehad, riskeert hij dus wel een straf van de FA. Inmiddels heeft Onana zelf overigens gereageerd op de commotie. “Mensen kunnen niet bepalen waar ik me beledigd door zou moeten voelen”, aldus de keeper op sociale media. “Ik weet precies wat Garnacho bedoelde: macht en kracht. Deze kwestie moet niet verder gaan.”
Bernardo Silva en Cavani
In de afgelopen jaren overkwam zowel Bernardo Silva als Edinson Cavani iets soortgelijks in Engeland. Beiden plaatsten iets op sociale media wat als racistisch kon worden geïnterpreteerd, waardoor ze bestraft werden door de FA.
Silva werd in 2019 voor één duel geschorst door de FA na een grapje richting ploeggenoot Benjamin Mendy op social media. Daarnaast kreeg de Portugees een boete van 50.000 Britse pond, vandaag de dag omgerekend ruim 57.000 euro. Silva plaatste een foto van Mendy als een kind, naast het logo van ‘Chinguitos’, een Spaans snoepjesmerk. In dat logo is een donker stripfiguur te zien. Mendy kon erom lachen, maar de FA dus niet.
Een jaar later, in 2020, werd toenmalig Man United-speler Cavani voor drie duels geschorst nadat hij op Instagram ‘Gracias negrito’ had geschreven richting een vriend, die hem had gefeliciteerd met zijn doelpunt. Hoewel de term ‘negrito’ in Uruguay soms gebruikelijk is om naasten mee te begroeten, besloot de FA om Cavani dus te schorsen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
Late gelijkmaker van Leverkusen wekt grote woede: ‘Het is een schande!’
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
Ongekend: Leverkusen behoudt ongeslagen status door goal in minuut 97
Zorgen om Matthijs de Ligt, die al strompelend de Allianz Arena verlaat
Antony viert langverwachte goal in Premier League op zeer bijzondere wijze
Meer sportnieuws
Is het nou zo onwijs moeilijk om niet door te slaan? Lekker boeiend dit.
Precies. Ik ben helemaal voor het bestraffen van racisme en dergelijke, maar als Onana hier geen aanstoot aan neemt dan is er wmb ook geen zaak.
Moet je je voorstellen dat een aantal mensen van de FA hier naar gaan kijken, erover gaan vergaderen, een mening vormen en een hoogstwaarschijnlijke straf over gaan uitspreken terwijl Garnacho en Onana samen erover gelachen hebben en naast elkaar in de kleedkamer zitten en verder gegaan zijn met hun leven.
Dit is toch puur olie op het vuur gooien door de FA? Waar maak je je druk om zeg... Tactisch is het niet, maar om je hier nou mee bezig te houden als bond..
Tactisch is het ook prima. Dat andere mensen iets anders denken bij een gorilla moeten zij weten, dat is niet t probleem van deze spelers
Zullen we anders gewoon even aan Onana zelf vragen of hij dit als discriminatie en kwetsend heeft ervaren? Belachelijke invullen voor iemand anders ook. Edit; zie dus dat dat al gedaan is haha, en duidelijk dus ook dat hij dit niet als kwetsend heeft ervaren. Dan zou het helemaal belachelijk zijn als een instantie gaat bepalen dat hij dit wel als kwetsend zou moeten zien door Garnacho te schorsen. Trouwens is FA niet zelf gigantisch racistisch door een plaatje van een aap bij een donker persoon direct als discriminatie te beschouwen ipv de definitie die Onana er zelf aan geeft?
Dit gaat echt te ver nu. Net als met die teamfoto van Arsenal vrouwen, waar geen enkele donkere speelster op te zien is. Alles wordt direct racisme genoemd.
de FA is een belachelijke onderneming dat ze eigen zakken graag vult door boetes uit te delen.
In het verleden was dit ook het geval voor Cavani die negrito schreef voor een vriend die het ook niet als kwetsend ervaarde. Toch kon Cavani even een ton aftikken aan de FA.
Als je hier iemand voor schorst dan ben je niet meer serieus te nemen. Denk dat iedereen met een beetje verstand wel begrijpt waarom hij een Gorilla heeft gebruikt.
Ik begrijp dat je als Utd het niet kan lijden momenteel. Maar eigenlijk zou je mocht dit tot een schorsing lijden die jongen gewoon op moeten stellen, met de boodschap: "jullie kunnen me wat met je absurde gedoe."
Je zou als voetballer toch überhaupt geen social media meer hebben tegenwoordig. Voor je het weet zit er weer een of andere professionele "deuger" op kantoor die via 83 hersenkronkels en omwegen iets als "mogelijk discriminerend" omschrijft.
Wat een onzin. Net zo belachelijk als die schorsing van Cavani destijds
Onbegrijpelijk dat velen hier het onzin vinden en het niet kunnen begrijpen. Alsof een donkere persoon nog nooit eerder werd vergeleken met een aapachtige. Ik vind wel dat het we hierbij moeten laten. Garnacho is er zelf van geschrokken en heeft zijn post verwijderd. Terug naar de orde van de dag. Hij hoeft niet geschorst te worden maar moet wel oppassen voor de volgende keer.
somagunner in dit geval is het toch overduidelijk dat onana niet vergeleken wordt met een aapachtige, maar wordt beschreven als een sterke man in beastmode die een penalty stopt en de dag redt?
Ik noem m'n broertje al jaren een aap en nu m'n zoontje ook n apie. En dat blijf ik ook doen, ook al vind jij het racisme of wat dan ook.
Waarom moeten we ons aanpassen aan die woke wappies van de FA? Onana zelf heeft gereageerd en hij zegt precies te weten wat Garnacho bedoelt. Wie is de FA dan om tussenbeide te komen? Vind het meer bemoeizuchtig dat goed optreden.
Omdat het een geschiedenis heeft? FA hoeft hem niet te schorsen maar moet wel aangeven dat zoiets niet kan.
Het gaat hier tussen 2 mensen, Onana en Garnacho. Onana heeft al aangegeven dat hij weet dat Garnacho het goed bedoelt, dus de FA heeft niks te zoeken in dit gesprek.
We hebben het niet over een persoonlijke gesprek tussen die twee dat onderschept werd. Maar een publiekelijke instagram post. Hoe je het wend of keert zo persoonlijk is het niet. En Onana is geen vertegenwoordiger van alle donkere personen. Er zijn vast een aantal bij die dit niet willen ook al is het een grapje of met een knipoog bedoelt.
Nogmaals Garnacho hoeft niet geschorst te worden maar moet oppassen dat dit niet weer gebeurd.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.