‘Chelsea breekt contract open en verhuurt Braziliaan voor vijfde keer’
Wallace Oliveira dos Santos, kortweg Wallace, is op weg naar de uitgang bij Carpi. De rechterverdediger kwam dit seizoen tot slechts 158 minuten in de Serie A en staat op het punt om op huurbasis naar Grêmio over te stappen.
Wallace gaat zijn tot medio 2018 doorlopende contract bij Chelsea met een jaar verlengen en stapt vervolgens op het vliegtuig naar Porto Alegre. In zijn huurcontract bij Carpi was een optie tot koop opgenomen, maar de promovendus in de Serie A gaat daar dus geen gebruik van maken.
Wallace werd in januari 2013 door Chelsea overgenomen van Fluminense, maar meteen terug verhuurd aan diezelfde club. In augustus 2013 lieten de Engelsen hem op huurbasis naar Internazionale gaan omdat hij geen werkvergunning kreeg voor de Premier League. Een jaar geleden besloot Chelsea hem uit te lenen aan Vitesse. De voormalig jeugdinternational kwam in Arnhem in 23 officiële wedstrijden tot 1 doelpunt en 3 assists.
Meer nieuws
V/d Vaart zou duo aanstellen voor opvolging Arne Slot; Afellay enthousiast
De Telegraaf: Geertruida ‘wil dolgraag naar Liverpool’ en staat ook op de radar
Feyenoord kan in elk geval één potentiële vervanger van Slot doorstrepen
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen
Meer sportnieuws
Zou het nooit redden bij Chelsea. Toch vreselijk om te zien hoeveel huurlingen van Chelsea komen en bijna geen een haalt het eerste elftal. Slecht beleid?
Ze hopen dat er een voltreffer bij zit. Alleen is dat nog niet echt goed gelukt.. Misschien de scouting eens onder de loep nemen.
Jawel, die voltreffer heet Courtois
Lukaku, Courtouis en De Bruyne. 3 wereldspelers gevonden. Helaas 2 stom verkocht.
En dat zijn dan jongens die 18, 19 en 21 waren toen ze bij chelsea kwamen. Gewoon senioren transfers dus. Zijn er überhaupt wel voetballers die net als ake en bruma op 14, 15, 16 jarige leeftijd gehaald worden, en het eerste halen?
Helaas. Één van de velen die niet zal gaan slagen bij Chelsea. Toch doen ze het slim. Je kan 'm beter kopen en vijfmaal verhuren dan later kopen voor een monsterbedrag. Het gaat echter wel ten koste van het talent.
Opzich geen slechte speler, zeker niet als rechtsback. Zal nooit het niveau van chelsea halen, zeker niet met het gedrag dat hij vertoond.
Hij was bij Vitesse al geen zekerheidje. Die komt er niet meer.
Niet goed genoeg voor Carpi, en dan als beloning contract verlengen en opnieuw verhuren??
Vindt het zelf toch wel vervelend worden dat er zoveel personen "klagen" om het beleid van Chelsea bij jeugdspelers, het kan best zijn dat je jaloers bent dat je eigenlijk club (misschien in de eredivisie) niet zoveel talenten kan veroorloven. Maar het is hoe het is en er over "klagen op VZ veranderd er echt niks aan
Waarom word zijn contract nog verlengd? Dat ze carpi al een optie tot koop gaven geeft aan dat ze al bereid waren hem te laten gaan.
Kunnen ze die spelers ook gewoon niet langer dan 1 jaar aan een club verhuren?
Het tweede jaar is vaak belangrijker. Als je het eerste jaar niet uit je voeten kwam door aan te passen kan je het tweede jaar laten zien. En als je in het eerste jaar goed speelde kan je bewijzen dat je weer hetzelfde en misschien beter kan presteren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.