Aankoop van zeven miljoen euro keert balend terug bij Arsenal
André Santos is met tegenzin teruggekeerd in de gelederen van Arsenal. De dertigjarige linksback annex linkshalf mocht halverwege het voorbije seizoen op huurbasis naar Gremio in zijn vaderland Brazilië vertrekken en daar had hij het goed naar zijn zin. Het liefst was André Santos er ook gebleven, maar de twee clubs kwamen er volgens hem samen niet uit.
Gremio had de kans de back definitief vast te leggen, maar kon dat financieel niet aan. Er zat dus niets anders op dan Arsenal te laten weten dat André Santos terug zou keren. De verdediger zelf baalt daar nog het meest van, zo laat hij weten aan Rádio Gre-Nal. “Mijn huurperiode is voorbij, het duurde zes maanden en nu ga ik weer terug. Gremio en Arsenal hebben dat besloten.”
“Het liefst was ik gebleven”, geeft de routinier toe. “Gremio is de hele tijd eerlijk geweest, ik voelde me er goed en ik had graag een prijs gepakt met ze, voordat ik weer wegging. Helaas kwam er geen deal op tafel en moest ik weer terug.” André Santos’ contract in Londen loopt nog twee jaar door. Hij speelde tot op heden 23 wedstrijden voor the Gunners, die hem voor zeven miljoen euro weghaalden bij Fenerbahçe.
Meer nieuws
Pasveer, Openda, Kashia en tal van andere (oud-)spelers schieten Vitesse te hulp
Santiago Gimenez daadwerkelijk in beeld in top van de Premier League
Manchester United hakt knoop door over toekomst Erik ten Hag
Plottwist: Bayern München krijgt derde afwijzing in zoektocht naar trainer
Malen en Maatsen trekken extra profijt uit Champions League-zege op PSG
‘Manchester United hangt fors prijskaartje aan opgeleefde Mason Greenwood’
Meer sportnieuws
Mensen die oneens hebben gestemd op de poll moeten haast wel mis geklikt hebben.. Santos is een aanfluiting gebleken en zal als derde keus in ieder geval niks belangrijks meer spelen, ervan uitgaande dat het wel weer niet zal lukken hem te slijten.
Als linksmidden zou hij nog een goede back-up zijn. Het is echter totaal geen linksback, verdedigend écht slecht.
Aanvallen is zijn sterke punt maar dat betekent niet dat hij aanvallend ook meteen van toegevoegde waarde is. Voor een back voegt hij aanvallend veel toe, voor een aanvallendere positie zou zijn aanvallende toegevoegde waarde echter gering zijn
Aanvallend vind ik Gibbs nog beter, dus Santos heeft echt niks te zoeken bij ons.
Klopt. Snapte de aankoop van Santos destijds wel maar is gigantisch geflopt, en sowieso lag de transfersom hoog. Zou als Arsenal niet te moeiljk doen over een transfersom want een dergelijk dure derde linksback is zonde van de verhoudingen in je salarishuis
Precies en dan verstoort het de boel en komen er gegarandeerd conflicten
Aanvallend heeft hij zijn kwaliteiten maar verdedigend is hij zwak, zeker niet voor een topclub. Arsenal heeft helemaal niets aan zo'n speler.
Serieus? Is er zeven miljoen voor hem betaald?
Hij was op dat moment eerste keus linksback voor de Seleção en we hadden door blessures helemaal geen linksback op dat moment, waardoor er uiteindelijk teveel voor hem betaald is. Op dat moment was het nog niet eens zo'n gekke aankoop, maar er is wel gebleken dat hij niet de discipline heeft om ook verdedigend zijn mannetje te staan in de Premier League. Een gok die verkeerd is uitgepakt, maar wel ingecalculeerd.
Pfff, we kunnen ook niemand verkopen. Het is of verhuren of contract laten aflopen. Dat 'sociale' salarissysteem is gewoon troep, nu zitten de flutspelers aan ons vast met veel te veel salaris. Squillaci krijgt bijvoorbeeld 60.000 per week...
Is hij niet transfervrij weg gegaan? Ik dacht dat hij en Arsenal de contract af hadden gekocht
Nee, da's Denilson van wie zijn contract eind deze maand verloopt
Als je Arsenal echt volgde wist ja dat squallaci ook transfervrij weg is..
Dat klopt ja, was ik vergeten : Stond zelfs nog onlangs op vz, en ik heb daar ook gereageerd. Squillaci, Arshavin en Denilson zijn weg.
Eigenlijk moet Arsenal hem als LM/ winger gebruiken. Deze man is aanvallend niet slecht, zeker niet slechter dan Gervinho maar kan gewoon niet verdedigen.
Heeft fenerbahce die Arsenal toch nog lekker opgelicht lekker hoor 7.000.000,- pakken op zo een speler.. is in ieder geval 3.000.000 dan wat die gierige messi pakte
@francesco tott... Vrijdagavond dus maar aan de alcohol? Wie pakt wie en wat heeft Messi er mee te maken?.. On: tuurlijk is het een miskoop gebleken van Arsenal maar welke club heeft er geen miskopen? Zo kan je ook zeggen dat Nasri compleet mislukt is bij City en dus Arsenal weer een werelddeal gemaakt heeft.. Verkopen/verhuren en lekker gibbs opstellen of een echte topper halen. Komt wel goed daar
Arsenal kan hem zo kwijt, heeft in zijn sterkste tijden bij Fener toch wel een goed indruk gelaten op Turkse clubs, zal me niet verbazen als er een paar melden voor hem.
Typisch voorbeeld van het faalbeleid bij arsenal, allemaal zulke flut spelers voor miljoenen maar zelden een speler van 20 miljoen die je team beter maakt, zo is de weg lang voor arsenal.
Faalbeleid? Hoe is voorzichtig met je geld omgaan faalbeleid? Hoe zijn Cazorla en Arteta flutspelers?
Jij bent feyenoorder, jij moet toch weten dat met geld smijten alleen slecht kan uitpakken. Als je Arsenal's beleid volgt, dan zul je op den duur ook eens een miskoop hebben, maar dat is er dan eentje van 7 miljoen, en niet veertig.
Zal me niet verbazen als een paar Turkse clubs zich melden voor hem. Goede indruk achtergelaten in Turkije, in tegen stelling tot in Engeland.
Santos is zo traag en heeft echt de draaicirkel van een traktor. Verder is hij defensief zeer matig. Aanvallend is hij redelijk en zijn techniek is ook redelijk, daarnaast heeft hij een redelijk goed schot!
Moet nog wel wat voor te vangen zijn! Met Gibbs en Monreal zijn er 2 stukken sterkere linksbacks en is dat ook geen zorgenkindje bij Arsenal!
Zeg nou eerlijk he hoeveel linksbacks zijn er eigenlijk die wereldtop zijn na R.Carlos.
Santos was destijds wel eerste keuze boven Marcelo en speelde goed bij Fenerbahce. Het is wel een flop gebleken helaas
Er zijn altijd een paar gekke clubs in Turkije die Santos wel willen kopen.
Zo goed is hij ook niet, en op leeftijd natuurlijk. Arsenal had hem beter voor wat minder kunnen laten gaan! Net of gremio niks te besteden heeft.
Naar verluid mocht hij voor 5 miljoen weg, geen heel onrealistisch bedrag, maar dat was blijkbaar te veel voor Gremio, vreemd, vooral aangezien ze de laatste jaren redelijk wat spelers voor een mooi bedrag hebben laten gaan, ik noem 10 miljoen voor Fernando, 10 miljoen voor Mario Fernandez en dan nog een heel aantal transfers voor bedragen tussen de 3 en 8 miljoen euro, moet je toch wel 5 miljoen kunnen neerleggen lijkt mij...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.