NAC Breda verlengt aflopend contract Zwaanswijk niet
Patrick Zwaanswijk hoopte snel duidelijkheid te krijgen van de clubleiding van NAC Breda en heeft die gekregen. De verdediger ontving echter niet het antwoord waar hij op hoopte. De clubleiding heeft de routinier gemeld dat zijn aflopende contract in het Rat Verlegh Stadion niet verlengd zal worden.
Volgens technisch directeur Earnest Stewart is de keuze om niet door te gaan met Zwaanswijk gebaseerd om het feit dat er 'voor de toekomst andere keuzes worden gemaakt'. NAC gaat op zoek naar een jongere vervanger voor de publiekslieveling, die juist aan een goed seizoen bezig is. Daarnaast is Kees Kwakman anderhalf jaar geleden van RBC gehaald om zich te richten op de positie van linker centrale verdediger.
“Mocht het zo zijn dat we geen vervanger kunnen vinden voor Patrick, dan houden we de mogelijkheid open dat we alsnog met hem doorgaan”, liet Stewart weten aan BN/De Stem. “Ook nu geldt: zeg nooit nooit. Maar heel groot acht ik de kans dat we met elkaar doorgaan niet.” Eerder werd al bekend dat NAC afscheid zal nemen van Ellery Cairo, Martijn Reuser en Kurt Elshot, al houdt Stewart ook bij hen nog een slag om de arm.
De 35-jarige Zwaanswijk is bezig aan zijn vijfde seizoen in Breda en is ook dit seizoen weer basisspeler. Tot dusver kwam hij in totaal tot 151 competitiewedstrijden voor NAC; twintig daarvan speelde in dit voetbaljaar, telkens in de basis. Eerder speelde de verdediger voor FC Utrecht (159 competitieduels) en Oita Trinita uit Japan (twintig wedstrijden).
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Geen Topper maar voor Nac een betrouwbare verdediger. Ben benieuwd of ze iemand kunnen vinden die het net zo zal doen. En zoniet dan had ik als ik Zwaanswijk was lekker bedankt tegen over meneer Stewart. Nu niet dan ook niet
Ik snap het niet...zwaanswijk is een speler die graag blijft, en zijn thuis heeft gevonden in Breda. Hij heeft de afgelopen jaren steevast meer dan 30 wedstrijden per jaar gespeeld voor de club, en is nog steeds één van de pijlers achterin. Onbegrijpelijk dat Zwaanswijk het veld moet ruimen, en niet één van de oudjes die het naar mijn mening wat minder doen (kolkka, Feher)...
Ik snap het wel. Tuurlijk was Patrick een geweldige speler voor ons. Maar NAC moet gewoon verjongen. Stel nou dat patrick er nog een jaar aan vast had geplakt, en Penders speelt ook nog 1 seizoen, dan is de kans heel groot dat je in 1 zomerstop gelijk de 2 plekken centraal achterin moet vullen. Nu heb je daar een veel langere tijd voor.
Ja ik snap heel goed dat nac aan verjonging toe is, maar dit doet me toch wel een beetje pijn in het hart. Waarom niet een jaar overlapping, zodat je jong en oud af kan wisselen? Nu word je gedwongen om met de jongere verder te gaan terwijl ervaring toch ook altijd bruikbaar blijft! Jammer jammer jammer vind ik dit!
Het schandalige is dat Stewart zichzelf in zijn vingers heeft gesneden met Kolkka en Feher. Deze heren hebben beide dezelfde zaakwaarnemer en die heeft laten opnemen in het contract van Kolkka en Feher dat wanneer zij 20 wedstrijden of meer zouden spelen zij automatisch contract verlenging zouden krijgen. Dit is natuurlijk belachelijk dat Stewart hier mee akkoord is gegaan, maar omdat het zo vroeg in de ochtend is zal ik dit gooien op de onervarenheid van Stewart en is het hem vergeven mits hij deze fout niet meer maakt.
In dat opzicht kan ik de verlenging van Kolkka nog wel begrijpen. Die heeft echt zijn waarde nog wel voor Nac. Bijvoorbeeld in de thuiswedstrijd tegen Sparta waarin ie invalt en voor 2 assist zorgt.
Feher vind ik altijd wat lastiger te beoordelen omdat ie vaak op een verkeerde plek wordt popgesteld. Maar als je ziet dat ie toch bijna weer alle wedstrijden heeft gespeeld vind ik het niet zo erg dat ie nog een jaar doorgaat.
Denk dat Zwaanswijk een relatief dure speler is voor Nac, en geld hebben ze niet in overvloed, helaas.
Patrick is ook te oud geworden. Vond hem bij Utrecht nog een van de betere, ook is hij in z'n snelheid minder geworden, ook niet zo gek als je ouders wordt, maar toch.
Z'n draaicirkel is ook niet meer zoals vroeger, alles gaat steeds meer moeilijker en zwaarder worden.
Al doet hij het heel goed samen met Penders achterin bij Nac. Toch denk ik dat een verfrissing in het elftal van Maaskant een doorslag kan gaan geven naar de jeugd toe. Nieuwelingen de kans gunnen, en vooral de jeugd van NAC een keer minuten laten maken.
Het bestuur houd hem wel aan een lijntje, niet zo netjes. Als ze geen opvolger vinden kan hij misschien blijven, weet de man nog niet waar ie aan toe is. Geef hem een contract voor een jaar en bezie het elk jaar. De man is goed genoeg, staat altijd in de basis en maakt altijd zijn goals en staat altijd voorop in de strijd. Een jaarcontract met salarisvermindering is een optie, heel veel spelers zullen volgend seizoen salris moeten inleveren, niet alleen bij Nac, maar bij elke club.
Zwaanswijk doet het ook dit seizoen goed, maar er komt een tijd dat je niet meer kunt bouwen op gasten van 35 jaar. NAC kiest er nu voor om door te gaan met Penders en de positie van Zwaanswijk anders in te vullen. Na komend seizoen zal Penders dan vervangen worden en staat er een nieuw duo achterin. Vanuit die gedachte kan ik dit wel begrijpen.
Daarnaast zullen ook de oudjes Reuser, Elshot en Cairo moeten vertrekken. Feher en Kolkka nog 1 jaar en dan moeten die ook vertrekken. NAC is dus bezig met een forse verjongingskuur en dat is ook wel nodig.
Als je naar zijn kwaliteiten kijkt , zeg ik "zonde" ! Als je naar de toekomst kijkt , zeg ik "oké" ! NAC moet een keuze maken en ik denk dat Patje ook niet zit te wachten op een plekkie op de bank volgend seizoen ..... Dus ik neem aan dat ze er beide voor hebben gekozen om niet met elkaar door te gaan !
Martijn Reuser en Ellery Cairo kan ik me goed voorstellen, die zijn over hun top. Ik vind Zwaanswijk en Elshot enigzins verrassend, echter is bovengenoemde uitleg nog wel te begrijpen.
Booeeehh!
Snap hier niets van! Altijd in de basis. Nooit gezeik. Volop in de strijd. Een echte Noad mentaliteit. Heeft zijn plek gevonden in Breda. En dan Geen verlenging van het contract? Terwijl Feher die op een 100 meter sprint met 90 meter voorsprong nog verlies wordt wel verlengt. Met alle respect voor Feher, blijft ook een echte Naccer maar Feher komt veel meer tekort dan Patrick Zwaanswijk. Beter verlengen ze gewoon een jaar en halen ze zijn vervanger. Dan kan je het langzaam afbouwen en dan is Patje vast ook tevreden. Maargoed, hoop dat Patrick nog een mooie club kan krijgen en een waardige afsluiting van zijn carriere kan hebben. Mannen van Nac. Ik zeg, groot spandoek en een groots afscheid van deze held.
als hij niet meer nodig is bij Nac dan hoop ik dat hij eventueel nog een jaartje terugkomt naar Utreg! Begrijpelijke beslissing dat je wilt verjongen. Vergeet niet dat de aangetrokken Luijckx en ook Kwakman en Loran op zijn positie kunnen spelen. Denk dat Patrick nog wel een jaartje aan de bak kan bij een sparta of vitesse of een promovendus uit de jupiler league (zoals bijvoorbeeld nu paauwe bij vvv, maar ook vd linden bij heracles die het hartstikke goed doen)
Jammer van de fout van Kwakman in de tekst, die werdt toch gehaald van Volendam en niet van Rbc?
Die komt wel degelijk van RBC hoor.
On: Inderdaad wel jammer dat ze niet gaan verlengen met Zwaanswijk, maar ik kan me ook wel vinden in de uitleg verder naar boven dat ze beter nu alvast 1 centrale verdediger kunnen vervangen. Dan kan Penders de ene helft alvast inwerken. Penders en Zwaanswijk tegelijk vervangen is nog lastiger. Nu heb je in ieder geval een ervaren kracht achterin. Of loopt het contract van Penders ook nog af en moet dat ook nog verlengd gaan worden?
Nac,
waT doen jullie nou?
Altijd een echt verdediger, zeikt nooit, gaat altijd lekker hard in de duels.
Jammer dat hij niet door kan....
Sommige reageren uit emotie dat ze er van balen. Vind het ook jammer. Door de jaren heen toch wel een man van de club geworden. Komt bij allerlei gelegenheden opdraven en staat altijd voor iedereen klaar. Maar we zullen er mee moeten leven. Tamas Peto was ook zo'n man... Veel respect afgedwongen door zijn mentaliteit, maar de keuze is in dit geval zakelijk en begrijpelijk.
Maar wel een realistische beslissing. Hoog salaris en inderdaad... als je over een of twee seizoenen twee centrale verdedigers moet gaan vervangen gaat dat niet ten goede van de kwaliteit.
Penders gaat nu denk ik samen met Kwakman in het centrum spelen (of met Luijckx). Met als gevolgd dat Kwakman straks de aanvoerder van het team zal moeten worden.
Patrick moet blijven!!! Laat Feher lekker een andere club zoeken en Patje bij ons in Breda.
Dit vind ik een domme zet mede omdat Penders ook nog een jaar blijft. Blijft toch een sterk koppel achterin.
Niet helemaal mee eens. Féher is belangrijker dan menigeen denkt. En bovendien respectloze reactie voor iemand die zoveel voor de club betekend. NAC mag blij zijn dat het spelers aan Féher nog een jaar bij zich kan houden.
Inzetbaar op zowel het middenveld als rechtsback en als de nood echt hoog is ook centraal achterin. Misschien niet meer zo snel, maar nog steeds prima spelend.
Totaal onderschat van wat voor waarde jongens als Kolkka en Féher zijn voor Nac. Dat ze op hun 35e niet meer de snelheid hebben is logisch. Dat zo'n Kolkka af en toe wat schriel overkomt klopt ook. Maar ze hebben nog steeds de mentaliteit en de juiste instelling. Voorbeeldprofs en nooit geblesseerd. Het lijkt er soms op alsof haast niemand ziet op de tribunes wat voor geniale passes die Kolkka geeft. En elke corner die perfect voor de goal is... dat heb ik Lurling en Leonardo nog niet zien doen.
Ik had het ook graag anders gezien maar om Penders en Zwaanswijk allebei tegelijk "weg te doen" is natuurlijk ook niet ideaal ! De routeniers zullen langzaam weg gaan vallen .... hoe pijnlijk het ook is want Feher , Kolkka , Penders , Zwaanswijk , Elshot , Lurling zijn natuurlijk allemaal gasten die , wij fans , in ons NAC hart hebben gesloten .... Petö mocht 2 jaar geleden ook vertrekken , wat ook een drama was voor onze fans maarja dat is voetbal ! En ik vertrouw E.s. en T.m. dat ze er goed aan doen want ben even realistisch , de laatste jaren gaat het gewoon Super met ons NAC ! Dat Patje maar een mooi afscheid mag krijgen .... maar daar ben ik niet bang voor 
Hm een beetje gemixt gevoel, natuurlijk wil NAC groeien dan moeten ze eigenlijk verjongen. Maar dit is het beetje hetzelfde verhaal als Peto deze man is een echt Nac-cer geworden, dat doet altijd pijn om die weg te doen. Eigenlijk was het plan dat die na zijn spelersloopbaan een technische functie bij de club zou krijgen. Daarbij vraag ik me ook af, wie willen ze halen die beter is dan Zwaanswijk? Ik zou het zo 1 2 3 niet weten.... Maar ja komen ze met met Vidic of Puyol als vervanger dan hoor je mij niet klagen :P
Ik snap hier niks van!! Nac IS juist routine!! allemaal mislukt bij de top, of de top net niet bereikt, met 2 of 3 talenten erbij..
Kijk, Cairo en Reuser kan ik begrijpen, als ze daar nou bijvoorbeeld Schaken en Platje voior kunnen halen (goede optie of niet,
platje, te goed voor de eerste divisie), dan begrijp ik dat.. Maar juist Zwaanswijk is zo belangrijk.. Wie wil je er dan neerzetten? Tyrone Loran? Dat is misschien een ideale 12 e man, maar als basisspeler komt hij in mijn ogen tekort..
Reuser kan beter nog wat oliegeld gaan verdienen, ben nog steeds van mening dat als hij niet geblesseerd was geraakt destijds, dat hij zich kon spiegelen aan de carriere van bijv. Boudewijn Zenden; niet de allerbeste, maar wel aardig wat interlands, en veel prijzen gewonnen!
kijken of jullie het een beetje met me eens zijn.. gegroet, een ajacied, maar bovenal liefhebber!
Ik ben het hier niet mee eens, volgens mij kan hij nog makkelijk een jaar mee 
een echte NAC man is het!
niet slim van Nac, ook mijn cluppie.
uiteraard moet er verjongd worden maar PZ is niet de eerste die in aanmerking komt. Reuser en Feher zijn eerder aan de beurt. Verder moet de vervanger van PZ zich eerst nog maar eens bewijzen en ook nog eens niet geblesseerd raken!
is toch dom om iemand die zich zo goed thuisvoelt bij de club, na zijn actieve carriere wil blijven en wellicht wel wat salaris wil inleveren aan de kant te schuiven vanwege 1 jaartje salaris !?!?
Ernie Stewart krabt zich nog wel eens achter de oren als het volgend jaar misgaat in de verdediging als zijn opvolger faalt/geblesseerd is.
in elke geval: respect voor Patrick Zwaanswijk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Persoonlijk erg jammer voor Zwaanswijk. Maar ik begrijp het volkomen van Nac. De selectie moet verjongd worden en vervangers staan gewoon klaar om zijn plaats in te nemen. Voor Cairo en Reuser geldt straks dezelfde boodschap.
Met Luyckx hebben ze al een jongeling gehaald en daarnaast worden nog tal van jonge talenten genoemd als aanwinst voor Nac.
En voor Zwaanswijk komt straks aan het einde van zijn carriere ongetwijfeld een leuke club (onderin Eredivisie of top Jupiler).
Ongelofelijk..
Patrick heeft NAC altijd hoog gedragen, voorbeeld prof.
Ook erg populair bij de achterban.
Laat hem nog een jaar bijtekenen, desnoods om de jongeren wat te sturen.
Daarbij draagt hij altijd zijn steentje bij in de wedstrijd, is het nog echt niet verleerd.
Patrick Moet Blijven!
Dit zou nou echt een verlies voor NAC zijn
Is misschien een jaartje ouder maar kan nog steeds prima mee, staat niets voor niets elke week in de basis elf,voorbeeldprof voor de jongere garde
Niet leuk om te lezen, maar wel te begrijpen. Natuurlijk is het zo dat Patrick zeer geliefd is bij het publiek. Klaagt (bijna) nooit, komt overal voor opdagen en een geweldige prof. Alleen is hij als Rob Penders afwezig is gelijk een stuk minder. Zwaanswijk is positioneel niet zo heel sterk, vandaar ook dat hij vaak aan de verkeerde kant dekt. Penders stuurde hem daarin, en gaat dat nu bij Kwakman doen.
Natuurlijk, Kwakman heeft het zo nu en dan nog moeilijk in de verdediging, maar vergeet niet dat hij na zijn tijd bij RBC als linker CV niet meer op die plek gespeelt heeft, en nu al ruim anderhalf jaar als middenvelder wordt gebruikt. Als Kwakman op zijn oude vertrouwde plek staat en een paar wedstrijden weer heeft gespeelt, dan is hij echt niet minder dan Zwaanswijk.
Ben ik het eens met de beslissing hem geen contract aan te bieden? Nou, dat ook niet helemaal. Het minste dat je had kunnen doen is hem bijvoorbeeld een prestatiecontract aanbieden. Dan is het de beslissing van Zwaanswijk of hij wel of niet blijft. Maar heb je in ieder geval een goed alternatief achter de hand mocht dat door omstandigheden gevraagd worden.
Dat Patje moet blijven zullen we ongetwijfeld nog wel een aantal keer horen van de tribunes en ik doe het hardst mee.
Dit is echt niet normaal en dit verdient hij ook niet.
Ik hoef niet uit te leggen waarom dat staat hierboven allemaal mooi aangegeven.
En Patje is NAC en Nac is inmiddels ook gewoon Patje!!
Ik zeg het niet graag maar ga gewoon dan maar na een jaar naar een andere nederlandse club en bewijs dat nac fout zit.
Het ga je goed Patje hopelijk in een functie bij ons clubbie natuurlijk
Een opstelling erbij als Amoah ook dreigt weg te gaan. Luijkx en Kwakman kunnen ook omgedraaid
Ik snap dit echt niet, laatst riepen ze bij nac dat ze hun spelers op hun fitheid selecteerden en niet op leeftijd. En nu moet hij alsnog weg om voor een jongere gast plaats te maken, maar als ze die niet kunnen vinden mag hij alsnog blijven. Dat is toch geen duidelijkheid geven? Als ik hem was zou ik snel mijn spullen pakken en een leuke club zoeken.
Zo wordt dat inderdaad afgesproken. NAC begrijpt Zwaanswijk en Zwaanswijk begrijpt Nac.
Als NAC geen goede vervanger kan vinden. En Zwaanswijk geen andere club.. waarom dan niet alsnog met elkaar verder gaan. Zo lang je maar open naar elkaar blijft. En dat is het geval. Prima gang van zaken dus.
Hoe jammer ik het ook vind wat beterft betrouwbaarheid en inzet van Zwaanswijk, vind ik het een logische keuze van Nac. NAC moet immers verjongen en zeker achterin. Beter eerst zwaanswijk vervangen dan Penders in mijn ogen.
Wat we daarnaast natuurlijk allemaal niet weten en wat voor een salariseis zwaanswijk op tafel heeft liggen. Ik meen me te herinneren dat bij de vorige onderhandelingen eerst ook sprake was van een vertrek van zwaanswijk, uiteindelijk zijn beide partijen toch tot elkaar gekomen.
Samen met Penders vormt hij echt een sterk duo.. Jammer dat NAC Breda niet zijn contract wilt verlengen.. Maar ik snap de club ook wel om te gaan verjongen.. Zwaanswijk is ook de jongste niet meer.
Goede lange termijnplanning van de technische staf. Jaammer voor Patrick, maar niemand is belangrijker dan de club. Verder is hij te goed en te duur voor de bank. Dan kun je beter afscheid nemen. Hopelijk zorgt NAC voor een waardig afscheid, dat deze held toekomt.
Schande, Patje had gewoon een contract van 1 jaar moeten krijgen net als zijn maar Robbie Penders.
Dit is echt treurig nieuws voor de NAc supporter.
Verjongen ok,maar Feher en Kolkka wel verlengen,maar Zwaanswijk niet ...???
Basisspeler,samen met Penders 1 vd beste centrale duo's van nl ,al 5 seizoenen basisspeler en ook nog bijna nooit gebleseerd...
Ik hoop echt dat NAC terug komt op dit besluit...(en op die van Elshot...)
Schandalig dit!
Stewart is zelden te betrappen op een fout, maar deze keer is het een hele grote!
Zulke spelers moet je koesteren, hij heeft een NAC hart en de supporters, spelers, trainers die hem weg willen hebben zullen op 1 hand te tellen zijn. En ik denk dat je daar als technisch directeur tog naar moet luisteren? De club draait toch op deze 3 groepen!
Patje Moet Blijven!!
@ svennovic101
Als Technisch Directeur moet je vooral doen wat goed is voor de continuiteit van de club. Heb je er wel eens bij stilgestaan, dat spelers, trainers en supporters niet zover vooruitkijken?
De grootste fout die Stewart kan maken is Penders en Zwaanswijk beide een 1-jarig contract geven, waarna ze beide volgend jaar stoppen. Je moet dan het jaar daarop met 2 jonge jongens verder, die nauwelijks ervaring opgedaan hebben.
En Zwaanswijk voor de bank? Daar is hij te goed en te duur voor.
De enige juiste beslissing dus...... Hoe jammer het ook is voor Zwaanswijk
Dit verdient hij niet vind ik en niet erg slim van NAC om hij zo te laten vertrekken.
Laat ze hetzelfde doen als wat NEC doet met Pothuizen, gewoon per jaar bekijken.
ALs we niet wat anders kunnen vinden dan blablabla, Zwaanswijk denk aan jezelf, ga voor een andere club want er zijn vast wel clubs in Nederland die je erbij willen hebben.
Past goed bij Nac thuis, jammer dat hij weg gaat. maarja, goed van nac, ze moeten ooit gaan verjongen.
Dat vind ik wel dom van Nac, waarom verjongen als de speler die op deze positie staat het goed doet? Volgensmij presteert hij zeer naar behoren en is hij ook een van de sterkhouders in het team. Dan moet je niet naar leeftijd kijken vind ik, maar naar kwaliteiten, laat hem er nog een jaartje staan, want hij kan het niveau nog wel aan en ik denk niet dat je een andere optie vind die beter is dan hem!
Volgens mij ziet meer dan de helft hier dingen niet die ik wel zie. Bij Zwaanswijk kun je gewoon zien dat hij aan het einde van zijn latijn is. Dit seizoen erg matig en heeft geen meerwaarde achterin als zijn maat Penders niet naast hem staat en oogt hij erg onzeker. Over de grond is ie nog redelijk met sliding maar met timing in de lucht is hij zó zwak. Let maar eens op hoe slecht hij dekt en timed bij standaardsituaties. NAC is erg goed bezig en zo moeten ze gewoon blijven doorgaan. Volgend seizoen Lurling, Feher en Kolkka eruit als je het mij vraagt. Je kan ze wel een contract verlening blijven geven, maar die spelers worden alleen maar minder en dus wordt NAC er ook niet beter van.
En dat Zwaanswijk een 'nac-hart' zou hebben valt wel mee denk ik. Ik meen 1 of 2 jaar terug wilde hij niet bijtekenen omdat hij het contract niet goed vond. Volgens mij denk je dan alleen aan jezelf en niet aan Nac.
Jammer dat ie weg moet. Ik snap het niet zo goed, want als ze Kwakman op zijn plek willen zetten, kunnen ze Zwaanswijk toch houden voor het geval er blessures zijn? Er moet nu hoe dan ook iemand bijkomen, ik had dan liever Zwaanswijk nog een jaartje gehad.
Hopelijk vindt Zwaanswijk snel een nieuwe club, mss is Sparta wat voor m, dan hoeft ie ook niet te verhuizen.
Jammer, dit is vast omdat ze geen cent te makken hebben, die economische crisis raakt zelfs nac.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.