'Het is een grove fout om Tukker Nijhuis Ajax-Roda te laten fluiten'
Het Nederlandse scheidsrechterskorps is verbaasd over de aanstelling van Bas Nijhuis voor de competitiewedstrijd tussen Ajax en Roda JC. De scheidsrechter woont in Enschede, zit geregeld bij Twente op de tribune en mag om die reden geen wedstrijd van de Tukkers fluiten. Met Ajax-Twente in zicht, snappen de arbiters niet dat Nijhuis de thuiswedstrijd van de Amsterdammers tegen Roda mag leiden.
De Limburgers komen woensdagavond op bezoek in de Amsterdam ArenA en treffen in Jan Vertonghen, Eyong Enoh en Luis Suárez drie spelers die op scherp staan. Mochten zij door Nijhuis worden bekeurd, dan missen zij zondag de kraker met Twente, waarin Ajax voor zijn laatste Champions League-kans vecht. Ook Ismail Aissati en Toby Alderweireld kunnen zich geen gele kaart permitteren, maar zij maken geen deel uit van de selectie.
“Rien Koopman heeft met de aanstelling van Bas Nijhuis bij Ajax-Roda JC een grove fout gemaakt”, zegt een arbiter, die uit angst voor represailles van de KNVB anoniem wil blijven, in De Telegraaf. “Om hem de wedstrijd vóór Ajax-FC Twente te 'geven', terwijl er vijf Ajacieden qua gele kaarten op scherp staan, is niet slim.” De leidsman haast zich erbij te zeggen, dat hij niet twijfelt aan de integriteit van Nijhuis, maar dat de Enschedeër het nooit goed kan doen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Masterclass van Griezmann levert Atlético Madrid een Champions League-ticket op
Ten Hag ontvangt dubbele reactie van fans bij speech op Old Trafford
Bayern neemt opzienbarend besluit en heeft trainer voor komend jaar bijna binnen
PSG heeft Kylian Mbappé niet nodig om Farioli flinke CL-kater te bezorgen
De Roon verlaat in tranen het veld bij Atalanta, dat eerste finale verliest
Manchester United boekt knappe zege op Newcastle maar koopt daar niets voor
Meer sportnieuws
Verstandig is het idd niet, al is het alleen maar om de schijn tegen te gaan. Zeker niet in acht nemende dat Ajax dit jaar al in drie top wedstrijden het met Vink moest doen, die nooit goed kan doen in Amsterdam.
Dat is ook een urban myth. Omdat Vink een paar eeuwen geleden een keer in het Philips Stadion onterecht een strafschop weggaf.
Eén van de meest eenzijdig gefloten wedstrijden in de Eredivisie van de laatste 10 jaar was Ajax - AZ in 26 april 2009 Alles maar dan ook alles werd in het voordeel van Ajax gefloten; Suarez verkocht Didulica onbestraft een doodschap; Ajax kreeg onterecht een penalty etc. En Pieter Vink was de scheidsrechter.
Ik vind het nergens op slaan, als je een overtreding maakt die geel waard is moet er gewoon een kaart worden getrokken. Ze kunnen ook gewoon zorgen dat ze er geen maken. Gewoon winnen met goede positie spel.
Buiten dat waarom zou een scheids zijn eigen glazen ingooien, want ze worden ook beoordeeld door de commissie op hun werk.
Natuurlijk is het dom om een scheidsrechter die bij een concurrent op de tribune zit de wedstrijd te geven voor Ajax-twente.
Waarom krijgen dit soort reacties ( Luisxsuarez) nou geen groen randje, hij spreekt namelijk de keiharde waarheid. Maar nee, alleen schijnheilige berichtjes van mensen zonder mening krijgen dat.
Of het nou zo is, of niet, er zal toch weer gesproken worden over vooropgezette plannen en dergelijke. Tis natuurlijk ook niet slim, die man is wel Twente-fan, en hij kan 3 belangrijke spelers laten schorsen voor Ajax-twente. Wil niet zeggen dat hij dat gaat doen, maar mocht het gebeuren, en de gele kaart is niet terecht, dan heb je de poppen aan het dansen hoor!
Inderdaad, maar die ''anonieme scheidsrechter'' moet niet zo zeuren.
Aan het einde van het seizoen krijg je wat je verdiend. Sommige beslissingen zijn in je voordeel, en sommige beslissingen in je nadeel. Net of de plek van Ajax voor de CL alleen wordt beslist op deze wedstrijd.
Zou hij als scheidsrechter toch moeten weten, hij heeft heus wel momenten dat hij had moeten fluiten en het niet deed, en hij heeft momenten gehad dat hij wel fluit en het eigenlijk niet had hoeven te doen.
Aan het einde van het seizoen heb je dus net zoveel nadelige beslissingen als voordelige beslissingen
Waarom zou Nijhuis deze wedstrijd niet kunnen fluiten? Een scheidsrechter hoort in alle tijden objectief te zijn. En verwacht nou niet, dat Nijhuis dit niet zal gaan doen. Door deze kritiek maakt iedereen het alleen maar moeilijker voor Nijhuis. Want zal hij nou wel die gele kaart gaan geven, voor een overtreding die net op het randje van geen geel of wel geel zit?
Ben wel blij met dit bericht. Denk dat Nijhuis nu wel een keer langer nadenkt voordat hij Suarez in deze wedstrijd bij een twijfelgeval geel geeft. Maar voor de rest zal hij gewoon objectief fluiten hoop ik.
Wat een onzin zeg dus dat betekend ook dat een Amsterdamse of een Eindhovense scheidsrechter geen wedstrijden van Twente zouden kunnen fluiten, en wat doen we dan met de grensrechters. nogmaals dit is toch grote onzin.
@spionkop
ja hoor! Hoe verklaar jij dan dat Ajax in de top staat wat betreft gele kaarten, dat in tegenstelling tot andere ploegen in het linkerrijtje, beetje vreemd vind je niet? Hoe onderbouw jij dan daarmee jouw zielige Calimero uitlatingen?
wat een grote opgeblasen domme reactie van de mysterieuze anonieme scheids ..
dit is toch te zot voor woorden wat er allemaal in de pers verschijnd
Dat VZ dit bericht klakkeloos overneemt vind ik al helemaal bar en boos.
de Televaag is een ajax krant en plaatsen nogal eens graag een bericht wat positief kan uitpakken voor de ajaciede..maar dit slaat alles
als je dit voor 100 aanneemt kun je geen enkele scheids meer laten fluiten zeg
wat een bende
Als Vertongen vanavond geel krijgt zitten we anders ook wel krap in de verdedigers..
Helemaal mee eens, als je het nog verder uitrekt betekent het dat scheidsrechters uit plaatsen of streken van voetbalclubs niet meer welkom zijn.
Wat doen we dan met scheidsen die bv Fan van een grote club zijn.
Eigenlijk betekent de stelling dat we massaal twijfelen aan de integriteit van scheidsen en assistenten. Kijk bv eens naar vanavond, Kuipers of Nijhuis zouden uitstekend de wedstrijd van twente tegen heracles kunnen fluiten.
Weg met dat wantrouwen en op naar de hulpmiddelen.
Tukker Tukstra
Helaas moet ik mijn ongelijk bekennen, Nijhuis mag vanaf nu plaatsnemen in de categorie verdachte Thuisfluiters
Gewoon Walgelijk
Hee Bas, je hebt je gewoon laten ........ door ajax, bah!!!!
Callimerotjes van deze wereld.....beklaag uw allen want alleen Ajax wordt in nederland voltallig voorgetrokken....ja het is waar....amsterdam is nu eenmaal het belangrijkst.....zijn niet voor niets 5 miljoen Ajax fans.....blablabla....\
wat een Bullshit....
het interesseert me geen moer wie er fluit, als ze maar consequent fluiten...
want dat is volgens mij het enige wat eraan ontbreekt...de een wel geel...de ander niet, de 1 voor hands rood, de ander niets...etcetera
en Vink.....luister naar zijn eigen uitspraken en trek je eigen conclusies...
OT; het slimste wat ze kunnen doen is gewoon indien er een schijn van belangenverstrengeling is diegene niet op die wedstrijd zetten...it's a simple...
@ Spionkop
ik weet niet of jij begrijpend hebt leren lezen maar de anonieme scheidsrechter uit dit artikel zegt niet te twijfelen aan de integriteit van Nijhuis maar juist aan de mogelijke reacties die er kunnen komen omdat hij het als 'tukker' nauwelijks goed kan doen. Hij probeert hem dus eigenlijk in bescherming te nemen en stelt dat de Knvb een domme fout heeft gemaakt. Niemand probeert hier Ajax in bescherming te nemen of heeft slapeloze nachten.
Ik twijfel ook niet aan Nijhuis zijn neutraliteit, als Suarez een gele kaart verdiend vanavond moet hij die ook krijgen. Je zou ook kunnen zeggen dat Nijhuis als 'echte' supporter wil dat Twente van het sterkste Ajax wint en juist daarom geen geel krijgt. Zo kan je alle kanten op, het is maar hoe onrealistisch ver je door wilt gaan over zoiets :P.
omdat er veeeeel meer voorbeelden zijn van momenten dat er in het voordeel van ajax wordt gefloten... En Vink floot zeker geen slechte wedstrijd alleen had voor 1 100%kans meer kunnen zorgen voor Ajax omdat het een penalty was. Verder heeft ajax zelf 6 a 7 100% kansen om zeep geholpen...
@bossajr: Dat is helemaal geen urban myth omdat dit seizoen Vink al 2 grote bepalende fouten heeft gemaakt tijden de topduels. Maar dat terzijde.
Ik heb gewoon vertrouwen in Nijhuis dat hij professioneel genoeg is om niet met kaarten te strooien om zo Twente komende zondag te bevoordelen want hij helpt zijn eigen carriere dan ook om zeep.
Maar ze hebben wel gelijk Nijhuis kan deze wedstrijd niet goed fluiten als hij 'tegen' Ajax fluit krijg je van iedereen te horen dat hij het doet voor Twenten als fluit hij 'voor' Ajax krijgt hij van iedereen te horen dat hij in het voordeel van Ajax floot. Dus een ongelukkige keuze van het scheidsrechterskorps.
@xtremo92:
Nee Braamhaar
@xtremo92
Dat was Braamhaar. Die was zo blij met zijn beslissing dat hij spontaan begon te juichen. Erg raar gezicht.
on:
ik denk dat het allemaal wel meevalt. Nijhuis zal zijn werk zo goed mogelijk proberen te doen. Ik denk echt niet dat hij van plan is om ajacieden een gele kaart aan te smeren zodat zijn club Twente het makkelijker gaat krijgen.
Noem mij eens een scheids die het wel ”goed” kan bij verlies van Ajax!
ot: Ik zie Nijhuis objectief fluiten zoals hij altijd doet,één van de betere op de Nederlandse velden naar mijn mening.
het bewijs dat het merendeel van de scheidsrechters gewoon een voorkeur voor hun amsterdamse vrienden heeft. Alleen al dat ze er mee bezig zijn, de spelers van ajax die op scherp staan en wie zal er mogen fluiten.... ojee straks wordt er een speler van ajax geschorst! Dat moeten de heren in zeist niet hebben!
Bij ajax az, een week voor de klassieker, bleef de gele kaart ook braaf in het kontzakje. Oh nee, ze werden die wedstrijd gewoon allemaal aan de az spelers gegeven.
Het is echter nog nooit voorgekomen dat de arbiters zo openlijk uit de kast komen.
Dat ze in de pers gaan zitten theemutsen 'o gut, wie zal er mogen fluiten, bij ajax staan er al wat op scherp he'.
Nee dat was niet Vink, dat was Braamhaar... Hij juichte omdat hij vond dat hij het erg goed gezien had... Kan me de irritatie heel goed voorstellen trouwens...
@bossajr, lul niet, die schop van Suarez bij Ajax-az was totaal niet bewust, Suarez was er oprecht ziek van en heeft de hele wedstrijd geen bal meer geraakt.
Verder was die penalty volkomen terecht, als een volleerd volleyballer sloeg een AZ verdediger de bal uit de doelmond.
Wel kreeg Schaars die wedstrijd een onterechte rode kaart, dat moet worden toegegeven.
dat was braamhaar
noem eens een scheids die het wel goed kan doen bij het verlies van welke club dan ook?
Heerlijk om weer mee te beginnen, een gefrustreerde reactie van Spionkop. Krijg jij ooit wel eens rust?
Weet je, ik vraag me af of je je niet een beetje erg druk maakt om een club die je zo intens haat. Of komt je uitgesproken anti-ajax houding ergens anders vandaan? Houd je stiekem een beetje van ons?
Hoe het ook mag zijn, tel nou eerst eens tot 10 voordat je meteen weer begint te roepen dat iedereen pro ajax is en dat de hele wereld om Amsterdam draait, want dat is wat je in feite zegt.
Ik zou hier nu ook 4 alinea's kunnen gaan huilen omdat Nijhuis ons is toegewezen. Nota bene een tukker die deze wedstrijd fluit! Klinkt mij niet echt pro-ajax in de oren hoor. Ga nou maar gewoon uit van de objectiviteit van Zeist, dat is beter voor je hart.
Ja het is lachwekkend wat die die Spionkop allemaal roept. Misschien is hij wel 1 van die jongens die een dag op zijn kamer moest zitten van zijn vader als hij de naam Ajax uitsprak. Ik ken namelijk van die verhalen. Dan is het inderdaad niet zo moelijk om een minderwaardigheidscomplex te krijgen.
Ik vraag me oprecht af of figuurtjes als Spionkom werkelijk geloven dat de Knvb of de scheidsrechters op de hand van Ajax zijn. Dan heb je toch echt een psycholoog nodig.
Ja maar dat is het verschil tussen bijvoorbeeld Feijenoord en Ajax. Wij haten de Feyenoorders niet, juist omdat zij zo een haat naar ons toe hebben zijn wij erop gebrand om ze te vernederen (zie Spionekop....
)en dat is vaak gelukt en zeker ook in hun eigen huis...ze hebben geluk gehad met Vink die nu zijn fout toegeeft.
Maar goed, ik ben het er niet mee eens...geel is geel.
Ik vindt het trouwens wel laf dat degene die dit zegt anoniem wil blijven. Als je een kerel bent dan zeg je dit tegen Nijhuis recht in zijn gezicht en ga je niet eerst de media opzoeken.
Wie van de scheidsrechters kan dit eigenlijk gezegd hebben?
Luinge denk ik niet want die bemoeit zich niet met dit soort zaken.
Vink ook zeker niet want die vindt het alleen maar mooi als Ajax genaaid wordt. Misschien Blom of Kuipers?
Nee, dat was Braamhaar.
nee dat was braamhaar sherlock..
mijn hart zit gewoon op de goede plaats hoor, en er is niets mis mee 
ik haat niets of niemand intens.
wel ben ik het gezanik van vele ajax fans soms een beetje zat dat ik er vol gas tegenin ga.
te beginnen met vele kopstukken in de verschillende media die vaak eenzijdig zitten te brabbelen, en ook hier.
nu weer een snavel uit het arbiterkorps die een slapeloze nacht heeft omdat enkele ajax spelers op 'scherp' staan. het moet niet gekker worden.
enne, het liefst zie ik ieder jaar de klassieke top 3 knokken om de 1e drie plaatsen, en van deze drie zoveel mogelijk overwinteren in Europa.
wat betreft de knvb ga ik uit van een grote prutsinstelling die nog geen eens een fatsoenlijk scheidsrechterkorps bijeen kan brengen maar ook geen fatsoenlijk tuchtsysteem. Dat is dit seizoen wederom bewezen.
Bedoel je die wedstrijd dat ajax met 1-5 won? Dan was het namelijk Braamhaar en niet Vink
On: Tja en verder ajax moet gewoon zelf zorgen dat het wint de scheidsrechters kunnen het toch vrijwel nooit goed doen, en verder weten de spelers die op scherp staan dat ze moeten oppassen daar mag een bepaalde scheidsrechter geen excuus voor zijn vind ik.
Dat was Erik Braamhaar in de wedstrijd PSV - Ajax (1-5). Maar ik vind deze aanstelling ook wat frapant. Maar misschien is dit ook wel een goede test voor Nijhuis. Als hij inderdaad een pro-roda (of pro-twente) wedstrijd fluit heeft hij z'n eigen geloofwaardigheid wel verspeeld denk ik zo. Desalniettemin reken ik op een Amsterdamse overwinning.
Xtremo92
Nee.. Dat was Eric Braamhaar.
On: Ik vind het ook niet slim nee van de Knvb, als suarez maar geen geel krijgt zzeg, je moet er toch niet aan denken..
Nee, dat was Braamhaar...
Nee dat was Vink niet maar Braamhaar.....
Daarbij blij dat dit geluid nu eens eindelijk vanuit de scheidsrechters zelf komt. Ajax word dit seizoen behoorlijk nadelig gefloten in vele wedstrijden en dan kunnen vele supporters wel zeuren dat we lopen te zeiken maar het is gewoon wel zo. Daarom ook blij dat dit geluid nu vanuit een andere hoek komt want als Jol dit had geroepen dan was het weer 1 en al anti-ajax hier geweest richting Jol....
@xtremo92 dat was Braamhaar
Volgens mij was het Nijhuis die stond te 'juichen'
Nee dat was vink niet, dat was Braamhaar
dat was braamhaar
Dat was de heer Braamhaar...... niet Vink!
nee dat was eric braamhaar
Nee, dat was braamhaar.
En wat knap om de wedstrijden te onthouden die in het voordeel van Ajax worden gefloten, die van bijv. afgelopen zondag is men alweer vergeten...
@xtremo 92 #23
Nee dat was Braamhaar en niet blinde Vink
Jammer dat je maar wat roept zonder dat je er eigenlijk echt verstand van hebt. Het was namelijk Braamhaar en niet Vink.
Nee dat was braamhaar..
Dat was Braamhaar , wat ik overigens geen schande vind al helemaal omdat de wedstrijd al gespeeld was op dat moment.
Nee, dat was braamhaar
Nee, dat was volgens mij braamhaar
-
Dat was Pieter Vink niet. Ik geloof dat het Eric Braamhaar was die dat deed.
Dat was Braamhaar bij de 1-5 van Ajax tegen Psv, ik meen in 2008.
haha! Nee dat was Vink idd niet!
en nu heb jij daar dus een heel verkeerd beeld over. Want het was zeker niet Vink die zijn hand bolde bij die goal. Dat was namelijk scheidsrechter Braamhaar.
Dat was Braamhaar
waar slaat dat weeer op ik denk dat nijhuis prof genoeg is dit word gewoon geroepen om in het voordeel van ajax tefluiten anders word er ook niet zoveel op hef over gemaakt
Daar wordt ook niet aan getwijfeld, maar stel je voor Suarez gaat theatraal neer of maakt een overtreding en Nijhuis trekt geel. Dan is Suarez geschorst en krijg je weer een hele hoop gezeik door domme mensen die dan denken dat de scheids dat bewust deed.
Het was daarom verstandiger geweest een andere scheidsrechter aan te stellen, alleen om het feit dat je dan geen onnodige discussies over een partijdige scheidsrechter krijgt.
Nu kan het ook omgekeerd zijn: om juist Niet partijdig te zijn, geeft hij Suarez geen geel, waar hij het normaal wel had gedaan. Om zo discussies te voorkomen.
Moeilijke situatie voor de scheidsrechter. Zoals al in het artikel staat: hij kan het niet goed doen
En goed, in welke krant staat dit artikel met anonieme bronnen ook alweer?juist ja, de meeste neutrale en objectieve krant van Nederland. De krant die nooit politiek bedrijft, nooit gekleurd bericht, nooit een duidelijke voorkeur voor een bepaalde club vertoont en nooit probeert actief die club te steunen door allerlei suggestieve verhalen.
Doel is om Nijhuis bij voorbaat al in een kwaad daglicht te stellen zodat hij bij twijfel in het voordeel van Ajax fluit.
Ik vind het werkelijk schrijnend dat we tot dit niveau zijn gedaald, dat er een verbod op scheidsrechters gaat komen omdat ze ergens vandaan komen en daarom niet de concurrent van die club van waar zij vandaan komen mogen fluiten. Echt van een buitengewoon zielig niveau dit.
Mag Nijhuis nu nooit meer Ajax fluiten? Of alleen als het spannend is voor Ajax? Mag hij wel PSV fluiten dan, of zelfs Feyenoord? Mag Liesveld of Haverkort (gezien hun seizoenskaart van Ajax) wel Twente fluiten dan?
Nogmaals: te zielig voor woorden. Hou allemaal toch je kop en ga voetballen/fluiten/kijken.
wie dan Quasi, een scheids uit prov. noord holland (ajax), of uit provincie brabant (psv)??
of uit omgeving r'dam ?? hou toch op te zot voor woorden dit onzin verhaal
Jongens jullie missen het hele punt. Tuurlijk mag Nijhuis Ajax wel fluiten, alleen op dit moment kan hij doelbewust de wedstrijd van volgende week tegen Twente beinvloeden. Ik zeg niet dat hij dit gaat doen, maar het is niet heel slim van de Knvb om Nijhuis hier op te zetten. Laat hem gewoon lekker de wedstrijd na Ajax-twente fluiten en je hoort niemand meer over hem, want het is wel degleijk een van de betere scheidsrechters van nederland.
@leonov.
Volgens mij maakt Quasi een heel goed punt. Maar jij, met je anti-ajax calimero bril gaat daar compleet langs. Lees nog eens zijn post en reageer nog eens. Want wat je nu zegt slaat nergens op. Als je dit te zielig voor woorden vindt, moet je niet reageren, want elke reactie is een druppel olie op het vuur.
En dat jij niet snapt dat een scheidsrechter die fan is van de concurrent wedstrijden van een bepaald team niet mag fluiten, daar kan ik al helemaal niet bij. Maar goed, lees eerst maar een de post van Quasi nog eens, en reageer dan nog een keer.
Oh god, daar gaan we weer...
Nou jongens nu hebben we tenminste een rede om calimero gedrag te vertonen..
Het is toch te gek voor woorden dit, die Nijhuis moet gewoon zijn stinkende best doen om de wedstrijd zo goed mogelijk te leiden, basta.
Natuurlijk is hij beïnvloed door zijn clubvoorkeur maar dat zijn alle scheidsrechters.
Je hebt helemaal gelijk, nou wordt er van een mug een olifant gemaakt. Maar dan mag Nijhuis dus geen enkele wedstrijd meer fluiten van gelijkwaardige tegenstanders van Twente? Ik vind dit wel heel ver gezocht, en dat zijn collega's hem dan aan de schandpaal binden is helemaal te zot voor woorden.
Of zullen het Ajax-fans zijn die collega's van hem
Helemaal gelijk, dan zou hij helemaal geen wedstrijd meer mogen fluiten omdat er bij meerdere wedstrijden wel ergens in het voordeel van Twente te fluiten is. Nijhuis is een prima scheids, 1 van de betere, en hij zou wel gek zijn als hij zijn reputatie te grabbel zet om tegen Ajax te fluiten.
Maar Jol zal wel, als Ajax zou verliezen, na de tijd weer gaan zeiken dat het aan de arbitrage ligt. Hij maakt van Ajax een calimero ploeg, laat hij maar eens een keuze maken uit 11 basisspelers.
Jullie hebben gelijk. Jol is inderdaad een zeikerdje die zo de media probeert te bespelen. Daarnaast lopen de spelers ook al te zeiken tegenwoordig zoals de Zeeuw vorige week na Nac.
Daarentegen is het algemeen bekend dat er in Zeist een lichte voorkeur voor Twente heerst. Uilenberg, Kesler en nogal vele scheidsrechters komen er uit de buurt en zijn allemaal (deels) supporter van de club.
Ik denk overigens dat dit verhaal gewoon gepubliceerd is door de krant zelf. Want de Telegraaf heeft al jaren een voorkeur voor Ajax. Ik denk niet dat scheidsrechters zich druk maken om aanstellingen bij andere wedstrijden en vooral niet met het wedstrijdprogramma van clubs die ze niet eens hoeven te fluiten.
Daarom twijfel ik aan de waarheid van het verhaal. Volgens mij heeft Telegraaf dit gewoon zelf verzonnen en proberen ze de druk op Nijhuis zo op te voeren. Kranten zijn dan geen mensen, maar zij kunnen ook clubvoorkeuren hebben net als scheidsrechters die hebben.
Wij hebben de kranten mee, de scheidsrechters al jaren tegen.
Als we gaan redeneren zoals het in deze artikel staat dan mag:
Eric Braamhaar ook geen wedstrijden van Ajax fluiten omdat hij ook in Twente woont
Björn Kuipers ook niet, komt uit Oldenzaal dat in Twente ligt
Twente is eenmaal succesvol in het voetbalwereld, als er geen goede scheidsrechters uit het westen komen ja dan heb je een groot kans dat er één uit Twente komt.
Deze anonieme scheidsrechter mocht nooit spreken voor de wedstrijd, nu gooit hij de eigen ruiten in van zijn werkgever. Bas Nijhuis kan het nu helemaal niet meer goed doen door zijn toedoen.
Dit is psychologische oorlogsvoering. Op deze manier wordt geprobeerd Nijhuis in het voordeel van Ajax te laten fluiten: bij iedere kaart die hij nu aan een Ajacied zal geven, gaat hij twijfelen of zijn beslissing dan niet in het Pro-twentse licht gezien kan worden.
Bovendien zijn er zoveel scheidsrechters die in meer of mindere mate een clubliefde hebben, maar aangezien die teams geen concurrent zijn van Ajax, hoor je daar nooit iets over in de media.
Dat zou wel een positieve bijkomstigheid zijn
Maar laat ik niet te veel hopen.
de conclusie is gewoon dat die elektronische hulpmiddelen noodzakelijk zijn.
de mensen op het veld moeten het doen niet de scheids
Zijn ze zich nu al aan het indekken? Ga gewoon voetballen en zorg ervoor dat hij niet de kans krijgt zich negatief te laten gelden.
Nijhuis zal heus niet het veld in stappen met Ajax-twente in z'n achterhoofd.
Wie bedoel je met "ze"? Uit de context haal ik dat je Ajax bedoelt. Lees in dat geval het artikel nog een keer.
Nijhuis is wat bij betreft een prima scheidsrechter die altijd wel een professionele indruk maakt. Mij maakt het dan ook niks uit dat Nijhuis ons fluit vanavond.
Wie is ''ze"? Hier heeft Ajax niks mee te maken hoor.
Laat toch lekker. Moeten ze maar geen domme overtredingen maken, fluiten is zijn werk, het is echt niet zo dat hij nu helemaal tegen Ajax gaat fluiten ofzo.
Er staan inderdaad wat spelers op scherp, laten ze maar zien dat ze ook wedstrijden kunnen winnen zonder dat ze gele kaarten pakken.
Misschien is het handig om nu een aantal niet op te stellen, ik heb het Enoh en Anita.
Alsof we die niet kunnen vervangen...
Alles valt of staat met de inbreng van Suarez. Als hij voor de komende wedstrijd tegen Twente geschorst wordt dan krijgt Ajax het erg moeilijk, anders zullen denk ik gewoon winnen in eigen huis. Het is dus aan Suarez om geen opzichtige overtredingen te maken, tegen de scheids te gaan lullen of irritatie opwekken bij tegenstanders.
Er moet wel gezegd worden dat bij elke belangrijke fase in de competitie Ajax altijd rare scheidsrechters aangewezen krijgt. Maar het is ook algemeen bekend dat Uilenberg, Kesler en cornuiten een nogal lichte voorkeur hebben voor Twente. Tja daar moeten we ons maar tegen zien te wapenen met goed voetbal.
snappen de arbiters niet dat Kuipers de thuiswedstrijd van de Amsterdammers tegen Roda mag leiden.
is het niet nijhuis ?
on:
ik vind dat het moet kunnen, ondanks dat ik zelf voor twente ben.
Hij is momenteel 1 van de beste scheidsrechters op de nederlandse velden,in mijn ogen.
Soms traint hij wel eens bij onze amateurvereniging.
Lekker laten gaan, of is ajax bang voor schorsingen voor zondag ?
Zal Kuipers dan net de scheidsrechter zijn die dit verteld heeft?
Daar kon je wel eens gelijk aan hebben, heb ik niet aangedacht.
Scherp op de vroege morgen
Dat denk ik niet, aangezien Kuipers ook een tukker is.
Zeg nooit nooit .
er staat een collega scheidsrechter dus ook kuipers kan het gezegd hebben, misschien omdat hij die wedstrijd graag wou ofzo ?
Het wordt zo wel erg vervelend:
- Zeuren over Vink
- Zeuren over zware wedstrijden na een europeese westrijd
- Zeuren over Nijhuis
Ajax is een meester in het bespelen van de media, nu nog leren om dit met je tegenstander te doen!!
Lees het artikel even goed, het is een scheidsrechter die dit zegt, niemand van Ajax!
Zal het dan niet een scheids zijn geweest met een Ajax hart????!
Dan nog is het niemand binnen de club die dit naar buiten heeft gebracht.
O, jij was er bij begrijp ik?
Je weet toch nooit hoe iets (expres) naar naar buiten komt.
Richard Liesveld
Misschien was het wel De Telegraaf die weer eens een leuk verhaaltje bedenkt. En Ajax kan er verder niets aan doen dat De Telegraaf een erg pro-ajax blad is.
@ Vierazen
Lees het artikel eens even goed wil je?..
Ajax heeft hier dus niet op gereageerd, maar een mede-scheidsrechter..
Dus jij moet nu niet zoveel zeuren..
@sreob44
jij laat echt mijn broek afzakken..
ik lach me echt kapot om jou..
ik hoop ook daarom dat je een grapje maakt??..
zo niet..
dan is de reactie die jij geeft echt om te huilen..
hoe bedoel je..
even uit het donkerste hoekje iets negatiefs halen over Ajax..
zelfs wanneer Ajax helemaal niet reageert of iets eraan kan doen..
dan moet de "anonieme scheids" maar een ajax hart hebben..
nogmaals, ik hoop dat je een grapje maakte..
Ja hé die arbiters zeuren echt overal op, het is niet normaal meer
Leer lezen!
Ja, een scheidsrechter die niet met zijn naam genoemd wil worden.
Vind ik niet echt betrouwbaar.
Verder is Ajax de enige club die zo vaak net voor de wedstrijd in het nieuws komt met zulke verhlaen.
Niet toevallig??
Wie loopt er nou te zeuren?
Nouja het is ook zo.
Neem nou een voorbeeld Ajax - Nec. Liesveld woont ook onderhand om de hoek van de Arena. En trouwens ik vindt wel dat Ajax wel steeds mazzelt met die scheidsrechters, kijk ook maar bijvoorbeeld tegen AZ
Ja inderdaad Necdennis, en tegen Feyenoord afgelopen weekend had Ajax ook dikke mazzel. Goed gezien he.
Was het vrijdag niet Been die liep te zeuren. Advocaat, Vloet en nog veel meer trainers doen dit. Ik vind het vooral irritant ze tijdens de wedstrijd staan te schreeuwen.
Ja, tegen Feyenoord hadden we zo'n mazzel. En tegen PSV ook, ja idd, je hebt volkomen gelijk!! We hebben de scheids altijd mee!!!
We hebben NEC gewoon met 2 voorzetten uit vrije trappen verslagen, heeft nix met 10 tegen 11 te maken. Daarnaast was alleen de 1e rode kaart onterecht, die van Sarpong was gewoon terecht!
Na zulke uitspraken wordt het tijd dat meneer Koopman op non actief wordt gesteld.. Idioot!
Bas Nijhuis is een groot talent en hij zal professioneel genoeg zijn om die wedstrijd naar normale richtlijnen te fluiten..
Eigenlijk kan Nijhuis dan nergens fluiten. Want elke wedstrijd heeft in meer of mindere mate invloed op Twente.
@wanny
helemaal mee eens. Ik denk dat bas Nijhuis bij de top3 scheidsrechters hoort van Nederland en dat hij echt niet met de gedachte loopt van ”laat ik ajax ff naaien zodat twente de wedstrijd zondag gaat winnen!!”
je kan uit de post ook wel uitmaken dat er een scheids is die een belang heeft bij een goede afloop voor Ajax in de wedstrijd van a.s. zondag!
dat het verhaal niet bij Ajax zelf weg komt is duidelijk te lezen.
maar laten we wel zijn de spelers doen het zelf in het veld of ze de kaart nu krijgen van nijhuis, blom, jansen, pietersen of pietje bel.
zolang de wedstrijd sportief verloopt wordt er ook geen geel/rood getrokken.
de kaarten zijn niet te wijten aan de scheidsrechters maar aan de spelers zelf, voetbal speel je met je voeten en een bal. niet met de benen of neus van de tegenstander!!
Beste Bas,
Ik wens je een goede wedstrijd.
Maar door een collega ben je nu eigenlijk al gedoemd de wedstrijd te hebben beinvloed.
Jammer maar helaas, ik hoop dat je net als anders een topwedstrijd fluit.
Je bent een topscheidsrechter in Nederland en dat je daarnaast ook een Twente fan bent is voor ons meegenomen.
Echter houdt dat wel in dat je, mocht Twente weer in de bekerfinale komen, dat je weer geen finale kunt fluiten!!
En een finale heb je verdiend door de goed gefloten wedstrijden van de laatste jaren.
Groeten een andere Twente fan!!
als jullie nu allemaal eens hetstuk goed lezen ? je kunt er duidelijk uit opmaken dat 'de anonieme scheids' niet twijfelt aan de integriteit van nijhuis!hij geeft alleen aan dat het niet verstandig is om een arbiter aan te stellen met een twente achtergrond. en waarom? Mocht er iets misgaan(wat altyd kan arbiters zijn eenmaal ook maar mensen die in een splitsecond een beslissing moeten nemen) je dan bij voorbaat al weet dat er weeeer getrubbel over komt zeker met de vorige en aankomende wedstrijd in het achterhoofd! 'de anonieme wil dus eigenlijk nijhuis in bescherming nemen wat ik een zeer collegiale actie vind!!!!!
De leidsman haast zich erbij te zeggen, dat hij niet twijfelt aan de integriteit van Nijhuis, maar dat de Enschedeër het nooit goed kan doen.
misschien dat we beter een clubscheidsrechter aanstellen bij thuiswedstrijden van ajax, je weet wel, zo´n gast die op zaterdag c4 fluit..........
Scheidsrechters in nederland die bij een club op de tribune zitten vind ik sowieso verwerpelijk, maar ja blankestein en kessler waar zitten die ook weer op de tribune.......tsja......
@ Heubach:
Rien Koopman heeft deze uitspraken niet gedaan. Maar een scheidsrechter die anoniem wil blijven.
Koopman heeft de Nijhuis aangesteld voor de wedstrijd Ajax - Roda Jc.
Ik snap de reacties van een aantal hierboven dat het op het veld moet gebeuren, dat de spelers het moeten doen en dat schiedsrechters professioneel genoeg zouden moeten zijn om zulke wedstrijden tot een goed einde te brengen. Maar het is toch, en dat staat ook in het artikel, niet slim om deze man deze wedstrijd toe te wijzen. Hij heeft nu al alle schijn tegen zich... En de wedstrijd moet nog beginnen. Alle beslissingen, dubieus of niet (en dat zijn altijd een paar, welke wedstrijd het ook betreft), zullen onder een vergrootglas gelegd worden en als het uitkomt pro-twente genoemd worden. Ik ben zelf ook een echt Ajaxfan, en als ik het door een rood-wiite bril ga bekijken vind ik het belachelijk dat zoiets nog kan, maar heel objectief bekeken zou het ook niet moeten kunnen. Ik hoop en ga uit van een eerlijke wedstrijd met een scheidsrechter die meer dan zijn best doen en alles naar behoren in zal schatten, maar of Nijhuis vanavond een eerlijke kans krijgt betwijfel ik. Ik vind het een slechte zet van de Knvb!
Als die ene oetlul er geen media-item van had gemaakt, had niemand er bij stil gestaan en was er ook geen ophef geweest.
Maar om op jouw reactie in te gaan. Dat zou dan inhouden dat er hooguit 3 of 4 scheidsrechters overblijven die dan nog ajax mogen fluiten, want we mogen er toch vanuit kunnen gaan dat minstens 2/3 van het scheidsrechterkorps voor ajax zijn. Ter onderbouwing: "waarom zijn de meeste Nederlanders voor ajax? Ik neem aan omdat ajax jarenlang het mooiste voetbal heeft laten zien, zeker nog in de periode dat deze generatie scheidsrechters jong waren".
Het kan niet zo zijn dat ajax week in week uit dezelfde scheidsrechters krijg. Op het moment dat de 1 een paar keer de fout in gaat, loopt ajax te zeuren in Zeist, en blijft er geen scheids meer over die kan voldoen.
Clubs en supporters mogen ervan uitgaan dat scheidsrechters integer fluiten. Ten eerste vanuit hun eigen eer en ten tweede ten behoeve van hun eigen carrière. Dat ze fouten maken is een feit, maar die maken wij en de spelers ook.
Over 36 wedstrijden zal de top vaker bevoordeeld worden, dan benadeeld. Dat is altijd al zo geweest en dat zal voorlopig nog wel zo blijven.
Ik snap je punt, en ik geef je tot op zeker hoogte ook echt gelijk. Maar in dit geval is het toch niet slim van de Knvb? Met deze stand in de competitie, met dit programma aankomende zondag, is het toch simpelweg geen gelukkige beslissing? En natuurlijk heeft het meerendeel van het scheidsrechterkorps een voorkeur (al dan niet uitgesproken), maar in dit geval ligt het er te dik bovenop. Een Enschedeer die geregeld op de tribune zit als supporter van Twente (en waarvan dit ook algemeen bekend is) deze wedstrijd van Ajax laten fluiten...
Laat ik voorop stellen dat de spelers het moeten doen, en niet de scheidsrechter en dat niet deze ene gele kaart (mocht die gegeven worden) maar vijf gele kaarten een schorsing kosten. Dus ik wil absoluut niet bij voorbaat de scheidsrechter al afvallen, maar hij heeft direct alle schijn tegen. Ik hoop nog steeds en ga ook uit van de deskundigheid van de scheidsrechter. Maar zoals je zelf aangeeft, fouten maken we allemaal, en in dit geval worden al deze fouten uitvergroot en direct als pro-twente benoemd. Heel veel commotie had ons bij voorbaat bespaard kunnen blijven door een andere scheidsrechter aan te stellen, denk ik dan...
@ diwi
helemaal eens, maar het had ook een hoop gescheeld als er gewoon niet 1 of andere anonieme scheidsrechter er zich mee bemoeit had.
Daarnaast hadden ze inderdaad beter een andere scheids kunnen aanstellen, eentje die objectief is en de feiten kent zoals de scheids die anoniem wil blijven! Dat was mooi geweest, ajaxsupporter als scheids die bij voorbaat weet wie geschorst is tegen twente bij geel! Volgens mij houd de objectiviteit dan ook snel op, of niet?
Inderdaad, precies wat ik bedoel. Als je het om zou draaien (het heeft dus niets met Ajax, of met Twente te maken) of het zou bij andere clubs gebeuren, zouden andere supporters ook direct de objectiviteit in twijfel trekken. Het is gewoon geen gelukkige keuze van de Knvb.
En zoals je aangeeft, het is een nog ongelukkigere keuze van een van de arbiters om dit op deze manier in het nieuws te zetten. Maar al met al ga ik er vanuit dat Nijhuis gewoon zijn wedstrijd fluit, zijn best doet en zoveel mogelijk het spel op de juiste wijze zal beoordelen.
We kunnen er ook Vink opzetten. Niet voor ajax, niet voor Twente. Maar of ajax daar gelukkig van wordt ?
Of we daar blij van worden is inderdaad maar de vraag (dat zal achteraf wel weer blijken...) maar de objectiviteit komt dat niet ver van te voren al in het geding, wat nu wel het geval is.
Maar nogmaals, laat Ajax er maar gewoon een meer maken dan Roda vanavond, en geen kaarten pakken (de scheids dus ook gewoon niet in de gelegenheid stellen tot het trekken van kaarten), dan hebben we weer een topic minder morgen...
het zal wel gezegd zijn door luinge
maar wie het ook moge zijn dat die scheidsrechter zich hier al mee bezig houdt en weet dat wie bij een gele kaart van ajax geschorst is zegt voor mij al genoeg.... die scheids die hier nu klaagt over nijhuis zou suarez sowieso geen geel geven hebben omdat ie weet dat hij dan de topper mist
Het wordt eens tijd dat clubs en scheidsrechters hun verantwoordelijkheid eens gaan nemen!
Er wordt vaak te pas en te onpas 'misbruik' gemaakt van sommige beslissingen van de Knvb.
Is het geen druk programma dan is het wel een scheidsrechter die, in de ogen van sommigen, een stempel kan drukken op een wedstrijd die zondag pas plaats vindt.
Het is zaak dat de scheidsrechter die deze uitspraak heeft gedaan hard wordt aangepakt.
Hij veroorzaakt onnodig een hoop comotie en legt een hele hoge druk op schouders van scheidsrechter Nijhuis. Die kan nu niets meer goed doen vanavond.
Als hij een van bovengenoemde spelers geel geeft krijgt hij heel Amsterdam over zich heen, geeft hij geen geel dan krijgt hij heel Kerkrade over zich heen.
De spelers moeten bij zichzelf te rade gaan als ze vanavond geel zouden krijgen en daardoor FC Twente zondag missen, immers Nijhuis heeft er toch niet voor gezorgt dat ze op 'scherp' stonden.......
In het eerste stukje staat Kuipers. Is dat geen Nijhuis?
Tsja, dan kan je wel vanalles gaan bedenken. Stel (dus dit is niet zo, maar het zou wel kunnen): achtereen Ajax - Roda, RKC - Ajax, Ajax - FC Twente. Dan mag een scheidsrechter die voor PSV 'is' ook Ajax - Roda niet fluiten. Dan kan hij spelers die op scherp staan geel geven, zodat ze RKC missen en dan tegen FC Twente zoiezo van de partij zijn...
Vergezocht. Ik snap het punt van de scheidsrechters, maar als dit al niet meer mag, houden we dadelijk niemand meer over om een wedstrijd te mogen fluiten!
Aan alle ajacieden:
Ga nu geen excuses zoeken, voor ALS we zouden verliezen of als Jan Vertonghen, Eyong Enoh of Luis Suárez een gele kaart zou krijgen. Want ze moeten keer hun voeten laten spreken.
Hopen op een mooie wedstrijd (het liefst zonder gele kaarten)
@basmelman
beste moderator geef deze man een bonus punt.
heel mooi gesproken! dat wat ik ook hierboven al zei de spelers doen het zelf en niemand anders is er schuldig aan dat ze op scherp staan dan de spelers zelf.
(aplaus van een twente-fan)
er staan geen klappende smiley's tussen anders had ik er een paar onder gezet
nogmaals zeer mooie post!!
Ben het met je eens, Ajax word constants de media in gedrukt voor een belangrijke wedstrijd.
Is het nu zo dat alle wedstrijden voor Ajax belangrijk zijn,jammere er van is: bij mij komt het altijd over van Ajax Moet kampioen worden en dat werkt in mijn koppie door tot een soort van "haat" tegen Ajax.(jammer)
Laten we hopen dat deze 3 jongens niet geschorst gaan worden voor de topper aanstaande zondag en dat FC Twente ze in eigen huis met een complete bezetting van het veld vagen.
Aldus een FCT supporter en Ajax "hater"
Het zou moeten kunnen, maar na vanavond zal blijken dat hij het nooit goed kan doen.
Als hij een Ajacied geel geeft krijgt hij de hoon over zich heen dat hij voor Twente is.
Als hij een Ajaxied geen geel geeft krijgt hij het verwijt dat hij zich heeft laten leiden door dit soort forums, publieke opinie.
De Knvb had er veel beter aan gedaan om dit te voorkomen.
Tjonge jonge, eerst klagen ze altijd over de scheids, en nu betalen ze ze weer om te klagen over een andere scheids.........nee, het Ajax van vroeger is het niet meer ;-) **geintje jongens**
Maar als er nu scheidsrechters gaan klagen over het feit dat een andere scheids met voorbedachte raden het veld op gaat, is er dan niet iets vreselijk mis hier????
Waar gaat het naartoe joh??
Er zit een aardige paradox in dit verhaal. Een anonieme scheidsrechter die het min of meer opneemt voor Ajax omdat deze anonieme scheidsrechter van mening is dat de "mogelijke schijn van partijdigheid" in het geding is. Dat is een aardige paradox.
Laat ik het zo zeggen; als Ajax van mening is dat dit het geval kon zijn, had Ajax wel officieel een protest ingediend aan de hand van dit verhaal. Ajax ziet dus het probleem niet en eigenlijk ik ook niet. Zo kan je overal wel aan gaan twijfelen. Wat dacht je van de rivaliteit tussen Twente en Groningen en de scheidsrechter Luinge. Denk maar effen terug aan de laatste editie Feyenoord - Twente.
Nou ik vind hem niet de beste want de besten lopen niet rond in Nederland.
Verder gaat dit wel weer uitmaken, en heeft Ajax bij deze ophef weer voordeel.
Net als het geval Jol tegenover Vink.
Want Nijhuis zal nu wel licht in het voordeel van Ajax gaan fluiten zoniet dan zal de beste man een tijdje met onvrijwillig verlof gestuurd worden.
Verder is het wel heel collegiaal om lekker anoniem wat in de pers te gaan roepen als collega scheidsrechter.
Dat geeft meteen het niveau aan van onze vlierefluiters.
Verder moeten ze niet zeuren want er zijn er ook een aantal die nog steeds supporter van Ajax zijn.
Je hoeft je dus niet af te vragen wie dit vuurtje aangewakkerd heeft.
Wat een onzinnige stemmingmakerij. Nijhuis is een goede proffessionele scheids, die gaat er echt geen partijdig potje van maken. Die complottheorien tegen ajax altijd......
zit allemaal niet te zeiken
D.v.egmond fluit ook al jaren wedstrijden van AZ terwijl hij in het gebied kennemerland werkt als persvoorlichter van de politie en al jaren Az-feyenoord fluit.
wat een onzin allemaal. nijhuis kan echt wel professioneel een wedstrijd fluiten. van egmond (politiewoordvoerder van haarlem) heeft jarenlang de derby haarlem-telstar gefloten, toen werd er toch ook niks gezegd?
enige risico dat je met dit bericht loopt is dat nijhuis partijdig gaat fluiten door spelers die op scherp staan juist geen kaart te geven, om de schijn niet tegen te hebben
het is toch te gek dat hier een discussie over ontstaat, deze scheids zal zeker goed fluiten mischien werkt het wel averechts omdat hij wil bewijzen dat hij niet partijdig fluit gebeurt ook met riley in engeland tegen united.
bij ons mag luinge niet fluiten dus daar zijn wij als groningen toch ook mee benadeelt aangezien dit wel de beste scheids is,
nou zal hij als hij ons fluit wel objectief te werk gaan maar toch het gebeurt niet.
Nou, ik zou heel graag direct met je willen ruilen! Luinge kan gewoon niet fluiten. En vooral niet als hij Twente moet fluiten. Bah, wat heb ik toch een hekel aan die kerel.
On: Ik snap werkelijk waar niet waarom deze anonieme scheidsrechter dit weer naar de media brent. Nijhuis is gewoon 1 van de beste scheidsrechters van Nederland en hij zal echt wel proffesioneel fluiten.
Deze scheidsrechter zal wel een Ajas fan zijn, omdat alles wat Nijhuis wil gaan doen, hij nu wel 3 keer over na gaat denken voordat hij geel gaat geven aan deze spelers.
Ik verwacht gewoon een mooie wedstrijd aankomende zondag, waar beide elftallen op volle sterkte zullen aantreden (buiten de geblesseerden om dan)
Ik twijvel totaal niet aan Nijhuis, maar als 1 van die genoemde spelers op een lullige manier geel krijgt dan zijn er veel mensen die dan bedenkingen hebben. En vandaar hoort hij die wedstrijd niet te tegen Roda te fluiten. Puur uit zelfverdediging.
Aan de ene kant snap ik de uitspraken wel, want mochten er na de wedstrijd spelers geschorst zijn van Ajax, zal iedereen met het vingertje richting Nijhuis wijzen.
Maar een scheidsrechter hoort onpartijdig te zijn en scheidsrechters hebben het in Nederland al zo moeilijk en zijn al vaak de gebeten hond. Waar gaat het heen als van mening is dat hij geen Ajax mag fluiten. Dan geld hetzelfde voor wedstrijden van Groningen en Heracles, want dat zijn ook aartsvijanden van Twente.
Laat de scheidsrechters nou eens met rust en laat ze gewoon hun werk doen, want door deze stemmenmakerij leg je alleen nog maar meer druk op scheidsrechters en kunnen ze het inderdaad nooit goed doen
Wat zeuren die over Nijhuis.
Onze inconsquente Roelof Luinqe fluit regelmatig bij wedstrijden van ADO den haag. en ik hoor erover niets.
Ze moeten achterhalen welke scheidsrechter dit het gezegd en deze meteen schorsen.
Zou wat zijn als je geregeld bij een bepaald team kijkt dat je daardoor geen ander team mag fluiten. In dit geval zou Nijhuis Ajax, Psv, Twente en Feyenoord niet mogen fluiten. Waarom hoor ik trouwens niks als hij bij PSV wordt aangesteld? PSV is de concurrent van Twente en Feyenoord is de concurrent van Ajax op dit moment.
Elke scheids is wel een beetje fan van een bepaalde club. Die mogen dus allemaal niet de naaste concurrenten fluiten van hun cluppie fluiten.
Als je een profesioneel scheidsrechter bent moet dit geen drol uitmaken .
Maakt niet uit wie er fluit! in heel de eredivisie zijn er toch alleen maar thuisfluiters!
in de Arenea heeft ajax altijd de scheids mee, in de kuip altijd feyenoord de scheids mee en ga zo maar door!
Nu dat dit naar voren komt , zal hij dus juist pro Ajax fluiten ..... let maar op !
Maarja , daar lig ik niet wakker van
Dat idee heb ik dus ook... Hij is hoe dan ook beinvloed... Echter als Ajax gewoon goed voetbalt, Suarez geen rare dingen doet, dan is het er niets aan het handje en kunnen ze op volle sterkte aantreden tegen Twente... Suarez heeft dus al 4 gele kaarten, die had hij dan ook maar niet moeten pakken...
Hm al eens over gedacht dat het misschien geen scheids is geweest, de Telegraaf is toch een Ajax krant, die proberen gewoon te rotzooien op deze manier
Wat een drukte vooraf, is er ooit een scheidsrechter geweest die tegen ajax floot in de arena?
Komt allemaal wel goed in a'dam.
Wat een zinloos gelul.
Kun je elke week wel wat verzinnen.
Op deze manier leg je op elke wedstrijd extra druk en vergroot je het geouwehoer op de scheidsrechters,waar ook ik het vaak niet mee eens ben,maar ga er maar eens zelf staan....
Enoh heeft juist vaak veel geluk dat hij een gele kaart ontloopt,dus die mag zo ie zo niet zeuren.
Gewoon lekker ballen vanavond en niet focussen op de scheids.
Opvallend om te lezen dat hier sommige reacties meteen Anti-ajax zijn, terwijl Ajax zelf helemaal niet klaagt over de aanstelling van Nijhuis, maar het nederlandse scheidsrechterskorps. Ik vind het zowiezo niet kunnen dat deze organisatie ene eigen scheidsrechter vooraf al zo in een kwaad daglicht gaat stellen. Deze man kan vanavond helemaal niets goeds doen dus.
Ik zelf als Ajax fan zal het mij een zorg zijn wie er fluit. een titel verlies je niet door een beslissing van een scheidsrechter, een titel verspeel je over een heel seizoen.
Eigenlijk gaat dit nergens over... Echter zijn deze uitspraken niet gedaan om clubs te beschermen maar de leidsman zelf, die zou het immers nooit goed kunnen doen... Vraag ik mij af: Kunnen ze het uberhaupt goed doen in Nederland? Scheidsrechters zouden alle wedstrijden moet kunnen fluiten, niet bij 1 club willen horen en gewoon neutraal zijn...
Het is natuurlijk wel tekenend dat de berichten uit het korps scheidsrechters zelf(!) komen.......
Maar ik denk dat het onzin is. Nijhuis is gewoon de beste in NL. Die gaat zo een wedstrijd niet in.
Bij Bossen en Vink heb ik altijd een ander gevoel. Die gaan bevooroordeeld een wedstrijd in.
En juist Bossen fluit vanavond Twente-heracles.
De man uit Haarlem die een ajax hart heeft, ohoh Douglas staat ook op scherp.
Is dit dan niet precies het zelfde? Die kan dan toch ook de wedstrijd van zondag op afstand beinvloeden.
Wat een gezeur over wie welke wedstrijd mag fluiten.
Laat die mannen hun werk gewoon doen, en als ze dan een kaart trekken voor iemand die al scherp staat .............tja jammer dan.
Laten we eerlijk wezen. Als Ajax op 60% speelt winnen ze nog van Roda dus ik snap deze heisa niet zo. Je moet als scheids wel heel erg je best doen wil je Ajax wat aandoen thuis tegen Roda
laat ajax maar op 60% aantreden tegen het roda van dit moment, dan geef ik ze veel succes .
en wat betreft het scheidsverhaal, wat een gezeik allemaal weer. onnodige druk neerleggen bij die man. Nijhuis is een van de betere scheidsrechters die nederland heeft. Dus dat zal vast wel goedkomen. Maar hij zal wel meteen aangekeken worden als die geel geeft aan een van die spelers bij een net wel/net niet geval. Ga er vanuit dat een scheids ook niet alles juist kan beoordelen, deze man heeft ook maar 1 paar ogen gekregen.
Succes Bas!
Haha dit is echt weer een heel dom stuk wat maakt het uit dat Nijhuis fluit hij fluit toch ook wedstrijden van Psv en die zijn meer concurrent dan ajax maar ja degene die dit zegt is volgens mij zelf voor ajax want dit komt op mij over als hij liever iemand had die meer voor ajax zou fluiten zodat ajax evt. mindere gele kaarten krijgt. Ik heb denk dat Nijhuis gewoon onpartijdig is die jongen fluit dit seizoen goed en dat zal hij echt niet verprutsen door ajax te gaan benadelen.
Het interesseert me geen *** wie er fluit. Als de aangewezen scheidsrechter goed en onpartijdig fluit, vindt ik het best. En mocht hij nou in het voordeel of nadeel gaan fluiten van Ajax, dan valt dit echt wel op.
Het wordt gewoon is tijd dat er harder opgetreden wordt tegen scheidsrechters. Het is niet alleen bij Ajax, maar bij meerdere teams zijn de scheidsrechters zo dramatisch. Het wordt echt tijd voor verandering. Desnoods wordt het spel 1-2 minuten stil gelegd om te overleggen. Een andere oplossing blijft natuurlijk camerabeelden, maar dat zie ik binnen nu en 2 jaar nog niet gebeuren.
Een scheids heeft 9 van de 10 keer toch wel een voorkeur voor een club, dus hier kan altijd over gediscussieerd worden. Maar laten we nu eens een keer oordelen ná de wedstrijd.
Ajax is zich hier niet aan het indekken, want Ajax roept hier niks over de scheids. Maar ik wordt het inderdaad een beetje beu dat mijn club altijd als 1e wat roept. Dat hebben ze niet nodig, want ook zonder al dat gezeur zal er gevoetbalt worden, en ook zonder dat gezeur kunnen we winnen. Ik ben er van overtuigd dat Nijhuis netjes fluit vanavond, en zo niet, dan lijkt me dat er wel tegen op getreden wordt (ook al is het dan misschien te laat).
Iemand die anoniem wil blijven zegt iets in het grootste roddelblad (tevens clubblad van Ajax). Lekker betrouwbaar. Eerst maar eesn afwachten.
Goed dat dit gezegt wordt, nu wordt er namelijk extra gelet op Nijhuis. Hij zal wel 3x nadenken voordat hij een Ajacied eraan naait. Vind Nijhuis overigens een van de betere scheidsrechters van Nederland dus je mag wel verwachten dat hij objectief is.
Ckafca....je spreekt jezelf tegen....een kaart aansmeren....en de beste man tegelijkertijd een van de betere scheidsrechter van NL noemen.
Succes Nijhuis, en let vooral goed op die ene Uruguyaan voorin bij Ajax Nee maar jongens, Nijhuis zal echt niet te makkelijk gele kaarten uitdelen aan die spelers die op scherp staan. Zo diep kan een scheidsrechter uit het hoogste niveau van de Knvb toch niet zinken. Let wel op want hij deelt over het algemeen nog wel eens een directe rode kaart of twee uit per wedstrijd
@ voetbalzone, wat mij betreft hoeven jullie dit soort berichten niet meer plaatsten. Het leidt tot kansloze discussies, terwijl we het liever gewoon over voetbal willen hebben
als de knvb het helemaal niet meer weet kunnen ze altijd nog Liesveld aanstellen voor dit duel !!
Voor iedereen die zich druk maakt: Het is de Telegraaf die dit bericht brengt. Natuurlijk met een anonieme scheidsrechter. Die is er helemaal niet maar dat weten de meeste lezers niet. De televaag is de boel weer aan het opstoken met zijn berichten. Die jongen kan het natuurlijk nooit goed doen maar het is wel een van de beste scheidsrechters van Nederland. Een gele kaart zal hij zeker geven als dat er ook 1 is. Laat die scheidsrechters nu eens met rust.
Die krant is gewoon zielig. Net als bij het middelvinger-incident waar nota bene op de voorpagina een middelvinger vanuit het publiek werd omcirkeld om het gedrag van Suarez te rechtvaardigen. Ook dit is weer pure stemmingmakerij en intimidatie om de voorkeur voor Ajax, wat iedereen toch al weet, nog maar eens te onderstrepen.
Ach, geef ons (= Roda) anders Braamhaar, die heeft ons toch al 3 keer bezeikt dit jaar ...
Soms zit het mee, soms zit het tegen. Vorige week Liesveld die op de fiets (15 km) naar de Arena kon en alles in het voordeel van Ajax floot, deze week Nijhuis die, in de ogen van de Ajax supporters, nu al de schijn tegen heeft.
Dit is een beetje een storm in een glas water, want het is iemand die dit anoniem beweert en vervolgens wordt het breed uitgemeten.
Ik vind het wel onhandig van de Knvb om zo een scheids aan te stellen. Maar aan de andere kant is het misschien ook wel lastig om rekening te houden met clubvoorkeuren bij de toewijzing van de scheidsen.
Stel, je fluit Willem II als RKC fan, 3 Willem Ii'ers staan op scherp en W II speelt de volgende wedstrijd tegen Rkc. Da's hetzelfde en zou ook niet moeten kunnen. En wat als je een AZ fan bent en AZ en Utreg strijden om plaats 5, je fluit een Utreg wedstrijd etc. etc. etc.
Ik weet ook niet of de Knvb een database heeft met clubvoorkeuren van scheidsrechters. En, gezien het feit dat Ajax de populairste club is van NL, mag je ervan uitgaan dat de club ook de meeste aanhangers heeft onder scheidsrechters. Dus zou Ajax in dit opzicht uiteindelijk zelfs het meeste voordeel hebben.
Hoewel, als je ziet hoe er vaak tegen Ajax wordt gefloten zou je het niet zeggen ...
wat is dat nou voor onzin dan. dan heeft een scheids een clubvoorkeur. so what.
ongeacht of ze dat hebben wordt er van ze verwacht dat ze objectief fluiten. dus je kunt het beter gewoon toelaten en als er dubieuze gevallen zijn, laat de knvb het dan onderzoeken en waar nodig straffen uitdelen
Lekkere berichtgeving dit! Die beste man durft nou geen enkele ajaxied te bestraffen die op scherp staat. Zo zie je maar weer hoe druk sommige scheidsrechters zijn met Ajax. Lachwekkend dat Ajax zo op handen wordt gedragen, als men het zelf niet kan dan roept men de hulp in van de Telegraaf dan wel van het scheidsrechterskorps.
Verder lekker belangrijk, laat Ajax maar tegen Twente optreden met een volledig fitte selectie, desnoods heeft Twente in de Arena de scheids ook niet mee, dacht je nu werkelijk dat Ajax het Twente moeilijk kan maken in deze competitie. Als je alles meerekend, voorronde gevecht om een CL plek, de competitie, wanneer heeft Twente echt verloren van Ajax, dat is al jaren geleden. Ajax leeft nog op de status van het verre verleden, ondanks de grootste begroting, kan men maar niet aansluiten bij de hedendaagse top. Ik heb er zin in, aankomend weekeinde , zondag 16.30 uur en ik ben erbij! Heerlijk om die stilte te horen in de galmende Arena.
Ja hoor, daar gaan we weer. Welnu, dat betekent dan dat scheidsrechters absoluut geen voorliefde voor voetbal mogen hebben. Want ze hebben altijd wel meer of minder met een bepaalde club. Door op deze manier te gaan handelen, zet je Nijhuis onder druk om vooral geen geel aan Ajacieden te geven vanavond. Nou Bas, doe gewoon wat je wordt opgedragen, goed fluiten, en als Enoh of Suarez er te hard inkletst betekent dat gewoon geel. Want voor veel Ajaxsupporters zullen welke overtreding dan ook bij voorbaat toch geen geel zijn en te bediscussiëren zolang daardoor spelers geschorst worden.
Wel opvallend dat dit bericht in de Telegraaf en niet in het AD verschijnt. De Telegraaf staat buiten Amsterdam toch ook wel bekend als ”pro-ajax”. Als ze dan geen naam kunnen noemen van Nijhuis' collega, is ook nog niet uitgesloten dat dit hele verhaal uit een hele grote duim van een van de Ajaxsupportende sportredacteuren is gezogen.
Er is maar één partij die dit in de pers heeft gebracht.
Dat is de partij die elke week op de scheidsrechters afgeeft.
En dan lekker een ander er voor op laten draaien.
Wel makkelijk als je een landelijk clubblad hebt.
Altijd dat gezeur over die scheidsrechters, word daar echt moe van. Iedereen maakt fouten die soms cruciaal kunnen zijn. Ook een spits mist soms een penalty waardoor men de wedstrijd niet winnend afsluit. Dat Nijhuis toevallig in Enschede woont en ook regelmatig wedstrijden bezoekt hoeft niks te zeggen. Iedere scheidsrechter is diep van binnen supporter van een club lijkt mij. Als er steeds weer wordt gezeken over fouten en dit en dat, wordt de druk alleen maar groter en gaan ze juist meer fouten maken. Ze moeten handelen naar eigen geweten en niet van oh wat zou het grote publiek willen wat ik nu doe. Over een heel jaar gezien sta je toch waar je hoort te staan, je wint soms wat en je verliest soms wat door beslissingen van de arbitrage,
Ik vind Nijhuis trouwens de beste in Nederland op dit moment.
wat een onzin. op deze manier kan je altijd wel wat vinden wat in t nadeel of voordeel van een club werkt.
Wees Blij met Nijhuis, de beste scheids van NL die met kop en schouders boven de rest uitsteekt die elke week jammerlijk falen.
En waar komt dit artikel vandaan ? juist de Telegraaf, ik stel dus voor om een verbod voor de telegraaf om artikelen over ajax te publiceren.
Amsterdamse krant he
Zo kun je dus achter elke boom de vijand zoeken
Zeldzaam dom gel***
Het is niet handig in de zin van de schijn maar als je het normaal bekijkt is Nijhuis natuurlijk prof. genoeg om deze wedstrijd normaal te fluiten.
Er staan overal camera's en als Nijhuis ook maar de schijn wekt Ajax bewust te benadelen dan zit hij de rest van het jaar op de tribune bij Fc Twente om vervolgens een mooi feest te vieren op de oude markt
Eén geluk, Ajax speelt tegen Roda. En tegen Roda worden er nogal veel, op zijn zachtst gezegd ”ongelukkige” beslissingen genomen de afgelopen jaren. Dus dat betreft hoeft Ajax zich eigenlijk geen zorgen te maken.
Een gele kaart is een gele kaart.
Wie twijfelf zal nooit oogsten, dus laat Bas Nijhuis gewoon zijn werk doen in plaats van onnodige twijfel zaaien.
Wie is de man die dit soort nononsens naar buiten brengt ?
Gewoon is nu al aangetast door deze hype in de media, dus gezeur zal er toch komen alom.
Laat mij raden: Kevin Blom wil anoniem blijven!
Ach zoals eerder gezegd, niet druk overmaken, zou inderdaad Luinge wel zijn,deze man fluit Twente er altijd in zie de wedstrijden tegen F'noord, PSV fluiten voor strafschop vorig seizoen en terugdraaien, incident met Wout Brama de Heubach incidenten. Het zal allemaal wel, deze man heeft de pik op Twente, druf nu al te roepen dat hij de wedtrijd mag fluiten in de Arena. Alles op alles wordt er gezet dat Ajax moet winnen. De situatie is echter zo, ze doen maar, je gelooft toch nooit dat Ajax deze wedstrijd winnend kan afsluiten, tenzij Luinge ze aankomend weekeinde er zelf inkopt. Zondag lekker live aanschouwen, hoe men stuk loopt op onze Fct.
2 dingen.
1. Probeer in het vervolg wat duidelijker Nederlands te schrijven, of gebruik op de juiste moment komma's want jouw mening is redelijk onduidelijk.
2. Waar is je glazen bol? "je gelooft toch nooit dat Ajax deze wedstrijd winnend kan afsluiten, tenzij Luinge ze aankomend weekeinde er zelf inkopt".
Twente speelt een half seizoen goed, stonden 1e, en jij Weet gelijk dat Ajax Thuis niet kan winnen van FC Twente. Begrijp me niet verkeerd, ik heb respect voor Twente hoe ze dit seizoen draaien. Maar om op voorhand al te zeggen dat Ajax kansloos is in eigen huis tegen Twente vindt ik getuigen van erg weinig voetbalkennis, of je ziet werkelijk alles door een Twente-bril.
Excuses als ik het verkeerd heb opgevat, maar je tekst was zo onduidelijk, en dit was het enige wat ik er van op komen maken.
Ongelofelijk! Wat een klinklare onzin weer! Elke keer als er bij die gasten een scheidsrechter wordt aangewezen is er wel wat aan te merken! Ga nou eerst is 5 wedstrijden op rij goed voetballen en kom dan maar eens commentaar leveren.
En zoals ik al eerder las, Nijhuis is echt een van de, misschien wel de beste scheidsrechter op dit moment!
En juist door dit soort berichten in de media wordt er druk gelegd op de scheidsrechters, waardoor ze rare beslissingen gaan nemen. Laat ze nou eens met rust!
@djnivek #115
Ga eerst eens goed leren lezen voordat je begin te posten.
Want het is niet Ajax die kritiek heeft geuit op het aanstellen van Nijhuis als scheidsrechter voor deze wedstrijd maar een 'anonieme' Knvb scheidsrechter die het aan de Telegraaf heeft gemeld. En of dat bericht betrouwbaar is tja maar Ajax heeft nergens dan ook geklaagd over Nijhuis.
"de leidsman haast zich erbij te zeggen, dat hij niet twijfelt aan de integriteit van Nijhuis, maar dat de Enschedeër het nooit goed kan doen. "
Aan die intentie wordt in Kerkrade en omstreken al jaren getwijfeld. Dat is ook de reden dat Nijhuis tot aan Willem II uit lange tijd Roda niet mocht fluiten, en in dat duel maakte hij dan ook weer een opzichte fout in Roda's nadeel.
Iedere scheidsrechter maakt in ogen van supporters van een bepaalde club in iedere wedstrijd fouten die nadelig zijn voor dat team. Dat is inherent aan het spelletje. Geen enkele scheidsrechter kan het goed doen. Da's nu eenmaal de pessimistische van de voetbalsupporter. En dergelijke berichtgeving is een goede voedingsbodem om alle oude koeien nog eens uit de sloot te halen, zo blijkt maar weer. Laat Nijhuis nu gewoon die wedstrijd fluiten zonder gezeur.
Deze anonieme persoon moet een vriend van ajax zijn... wat sneu dit (let wel, ik val ajax niet aan!!)
Als je namelijk bekijkt wat hier nog de mogelijke gevolgen van kunnen zijn, kan dit nooit goed gaan!
Hij geeft een kaart (bijv. Suarez!), vervolgens word er onder de loep genomen of het terecht is.
Dus hij durft geen kaarten te geven, want heel nederland valt over hem heen!
Daarnaast zijn er dus nu al scheidsrechters die weten ( !!!!!! ) wie ze geen kaart moeten geven ivm een komende schorsing voor die speler tegen twente! (!!!!!)
Het spijt me wel, maar ik vind het echt compleet niet normaal dat scheidsrechters dit doen!
Het mag toch niet zo zijn dat scheidsrechters zich daarmee bezig houden? (voor welke club dan ook!) Ben ik dan een uitzondering dat ik me meer kwaad maak over die anonieme persoon dan dat idd een tukker die wedstrijd leidt? Het is toch ongelooflijk deze uitspraak?
Ik vind dit hetzelfde als een scheids die geel geeft voor een Optelsom (!!!!), Zo maak je toch de sport verder kapot dan deze al is...? Het is toch juist het spel om het randje op te zoeken bij een scheidsrechter in bepaalde duels waarbij dat nodig is... Het kan dan toch niet zo zijn dat je geel krijgt voor 3 kleine overtredingen!!
Neem de wedstrijd Fey - Ajax, fey-speler wil het publiek opnaaien voor het goede doel van deze wedstrijd, even wat feller een paar kleine overtredingen maken zodat het publiek ziet dat ze fel zijn! Ajax-speler wil bijv. zijn team wat wakker schudden of scherper maken en laat met een paar kleine overtredingen zien wat er moet gebeuren op het veld, DIT hoort toch bij het voetbal???
Laatste speelronde zag ik zo een voorbeeld van een speler die geel kreeg voor 3 kleinere overtredingen, dat kan toch niet mensen....!
Als laatste vind ik sowieso dat ons scheidsrechterskorps in NL en BE grotendeels drama is. (ajax-nec/fey-ajax/fct- roda) even een paar wedstrijdjes van de laatste tijd. Bij de 2 ajax wedstrijden zijn aanwijsbare grote fouten gemaakt (voor en tegen ajax) bij fct-roda zat ik zelf, wat een drama belg daar op het veld, fouten, kapot fluiten van een wedstrijd (let wel beide kanten !)
Waar zijn we mee bezig?
Ik snap dit nooit he. Elke scheidsrechter heeft wel een voorkeur voor een club. Denken jullie nou werkelijk dat ze hun eigen baan op het spel zetten door hun club te bevoordelen. Dat gezeur altijd over Vink wordt ik ook moe van. Elke beslissing wordt onder een vergrootglas gelegd en dan door de fans in het nadeel van Ajax gezien en door de Anti's in het voordeel van Ajax gezien. Kan mij het schelen welke scheids we krijgen. Ik vertrouw erop dat elke scheids zn best doet om de wedstrijd goed te leiden. Nijhuis gaat echt niet met opzet Suarez of een ander die op scherp staat geel geven hoor. Maar goed door dit verhaal zal de scheids toch altijd de schuldige zijn. Als Ajax wint is het dankzij Nijhuis volgens de anti's want dan zou hij te bang zijn dat heel nederland over hem heen zou vallen als ie beslissingen in het nadeel van Ajax neemt( let maar op die opmerkingen komen dan ). Verliest Ajax dan is het volgens de fans omdat hij Twente fan is. Zo gaat dat toch let maar op.
Beginnen ze in Amsterdam nu alweer over een scheidsrechter te zeiken! Laten ze gvd zelf eens gaan voetballen in plaats van drogredenen te zoeken. Als Jol de 20 miljoen niet aan het voetballen kan krijgen en Suarez ze er niet inschiet dan word het ook lastig. Vind het een schandalige mentaliteit te vinden in Amsterdam om steeds op alle scheidsrechters te zeiken.
Als ik Jol was zou ik de hele competitie in twijfel trekken want Kessler is toch echt voor Twente. Zou toch wat zijn als dat kleine clubje uit Enschede een voordeel zou hebben ten opzichte van het grote Ajax.
Zeg druktemaker moeilijk he een artikel lezen? Het is een scheidsrechter die anoniem wil blijven die deze discussie op gang heeft gebracht en als je goed zou lezen ( wat voor jou kennelijk nogal moeilijk blijkt te zijn) wil Martin Jol niet reageren op de aanstelling van Bas Nijhuis. Ajax heeft hier helemaal niks mee te maken maar je zult wel tot de groep mensen behoren die altijd op Ajax en Martin Jol wil zeiken ook als ze er niks mee te maken hebben.
Wat een onzin zeg!!! De pro-ajax media draait deze week weer op volle toeren. Vooral de Telegraaf zoekt overal iets achter als Ajax-krant om maar niet te spreken over hun zogenaamd objectieve columnisten. Misselijkmakend. Jack van Gelder en Jan Mulder waren zondag ook al helemaal pro-ajax aan het praten. En dan nog zeggen dat de media objectief is, yeah right.
Deze scheidsrechter is zo integer als wat en fluit wel vaker wedstrijden van Ajax. Als de spelers geen overtredeingen etc maken heeft deze man ook geen reden om gele kaarten te gaan geven. Op zo'n manier kan je elke wedstrijd en scheidsrechter wel aanvallen.
Het Calimero gedrag vertoont steeds grotere vormen.
De telegraaf is inderdaad op de hand van Ajax. Het is ook een amsterdamse krant. Wij lopen toch ook niet te janken dat het AD voor Feyenoord is en het Einhovens Dagblad op de hand van Psv. Leer er maar mee leven. Verder is Jan Mulder anti Ajax en van Gelder voor Ajax.
Boehoe, bij VI zijn ze stuk voor stuk tegen Ajax en kunnen ze alleen maar negatief over Ajax praten. Uit je hele tekst blijkt maar weer je minderwaardigheidscomplex en daarom zien jullie achter elke boom een vijand.
Juist dat zeg je helemaal correct..
Ik word beetje moedeloos van dat soort uitspraken..
altijd maar anti-ajax..
altijd maar negatieve punten uit de donkerste hoeken halen..
en het is echt niet omdat hij een Feyenoorder is, maar de meeste mensen reageren zo..
Ajax doet alles fout, ook al wanneer ze er niets aan kunnen doen..
Media is pro-ajax??..
de mensen die het lezen zijn dan in mijn ogen anti-ajax, want die blijven er maar op reageren..
Kom op zeg, hier wordt toch duidelijk weer een media-offensief gericht op Nijenhuis alleen maar omdat men bang is dat het ajax punten gaat kosten. Ik walg er van. Telegraaf is een landelijke krant en behoort objectief te zijn in mijn ogen net als het AD. Eindhovens Dagblad is regionaal en mag iets meer geneigd zijn op de hand van PSV te zijn. Maar mensen als Van Gelder die de publieke opinie beïnvloeden moeten iets minde rhun clubkleur laten tonen.
@jakobjan1908 #228
Het is Nijhuis en niet Nijenhuis btw.
En ik snap niet zo goed hoe een media-offensief dat niet door Ajax is gestart kan helpen dat Ajax geen punten verliest. Ajax verliest punten op het veld en niet in de media.
Telegraaf moet niets net zo min als het AD. Als de krant je niet ligt dan koop je hem ook niet. Daarnaast vind ik het ook vreemd: ja de Telegraaf is misschien Amsterdams maar wat wint de Telegraaf als Ajax de landstitel binnenhaalt? Krijgen de sportredacteuren dan een bonus?
En je haalt Van Gelder aan als pro-ajax. Uhm hij is pro-afc en niet pro-ajax. En Van Gelder is alleen maar een presentator daartegen heb je nog Derksen met zijn hele VI en zijn sidekick Van der Gijp. Denk dat je makkelijk NOS Studio Voetbal kan negeren zoals ik bijv VI en Rtl7 negeer omdat ik me stoor aan Derksen.
Telegraaf in het schap laten liggen en de tv gewoon op Rtl7 houden, dan hoef jij niet meer te walgen.
Wat een ophef om helemaal niets. Geloof er niets van dat Nijhuis ook maar enigszins van plan is om expres kaarten te geven danwel de wedstrijd te beïnvloeden.
Als je er zelf voor zorgt dat je geen kaarten hoeft te pakken , is er ook niets aan de hand.
Gewoon voetballen en niet zeuren...
Dit is gewoon pure riooljournalistiek die inspeelt op het 'gesundes volksempfinden' van de belangrijkste doelgroep van de Telegraaf. Zielig en triest !!
Ze wassen de handen weer in onschuld maar het kwaad is reeds geschiedt.
Mijn sympathie is er vanaf vandaag wel een stuk minder door geworden.
Kun je zien dat het wel hoog zit dat ze al jaren geen kampioen meer zijn geweest.
Ze schuwen echt geen enkel middel.
Als dekmantel een scheidsrechter gebruiken en wachten tot de wedstrijddag om dat verhaaltje te gaan publiceren.
Wat een zielige vertoning te gek voor woorden.
.
@rijvers #126
Je ziet spoken kerel.
Ajax heeft hier niets mee te maken.
Het is een verhaaltje in de Telegraaf.
Ja, daarom juist. Ik heb momenteel een gratis proefabonnement van 3 weken op de Telegraaf. Als ik de artikelen over Ajax lees is de objectiviteit ver te zoeken hoor. Ik weet niet of men vooral schrijft wat de betalende lezers graag willen lezen of dat de sportjournalisten Ajaxsupporters zijn, maar het is in ieder geval duidelijk een pro-ajax medium.
Dit soort berichten moet je niet eens willen plaatsen. Laat die scheidsrechter die zo graag anoniem wil blijven lekker naar zijn chef (de Knvb) stappen met zijn probleem. Dit is gewoon pure stemmingmakerij. Ik kan goed geloven dat er zelfs geen anonieme scheidsrechter is die dit heeft gezegd maar dat het gewoon uit de grote duim komt.
Waarom wordt nou toch het probleem avn Ajax dat 5 spelers op scherp heeft staan op het bordje van Nijhuis gelegd ? Ds´s de wereld op z´n kop.
Ieder mens heeft hobbies, dus ook Nijhuis waarbij zijn voorkeur helder is maar hoever gaan we daarin, gaan we straks kijken naar de prive zaken van een scheids in relatie tot een sub sub sponsor van Ajax uit 1998 ?
Wat een bullshit, de spelers van Ajax zijn zelf verantwoordelijk voor hun daden en daarmee lopen ze de kans geschort te worden.
Jol kan dit probleem zelf ook oplossen door deze spelers niet op te stellen tegen Roda maar laat Nijhuis " zijn ding" doen, zoals altijd.
Bekwaam met menselijke fouten.
@tukkerp #129
Wie zegt dat het aanstellen van Nijhuis een probleem voor Ajax of Jol moet zijn? Dus waarom zou Jol 'dit probleem zelf ook oplossen'???
Lijkt wel alsof je insinueert dat Jol dan wel Ajax een probleem hebben terwijl ik zelf nergens een bericht heb gelezen dat Ajax dan wel Jol daadwerkelijk een probleem met Nijhuis hebben,
Het zou voor Nijhuis het beste zijn als hij niet op deze wedstrijd wordt gezet. Hij kan het immers bijna nooit goed doen. Helaas zijn er nog steeds geen hulpmiddelen, dus worden er fouten gemaakt door scheidsrechters omdat ze gewoon niet alles goed kunnen zien en beoordelen. Let wel, ik geloof in de integriteit van Nijhuis.
Geeft hij bijvoorbeeld Suarez een kaart die achteraf geen kaart blijkt te zijn is hij de gebeten hond.
Geeft hij bijvoorbeeld Suaez geen kaart, wat achteraf wel een kaart bleek te zijn is hij de gebeten hond.
Kortom, hij kan het dus niet goed doen of hij moet volkomen foutloos fluiten. Dat laatste is echter een sinecure, want zoals ik eerder al aangaf is dat gewoon onmogelijk.
Conclusie: Ze kunnen beter een andere scheids op deze wedstrijd zetten, voorral om Nijhuis te beschermen.
dus omdat er vooraf iemand is die hier onnodig ophef over maakt, moeten ze nijhuis maar van deze wedstrijd afhalen?
op die manier zou geen enkele scheidsrechter geen enkele wedstrijd meer kunnen fluiten, gezien je altijd wel wat kan vinden wat in t voordeel of nadeel van een club werkt.
Nee, ben ik niet met je eens. In dit geval is Nijhuis wel een heel duidelijke supporter van Twente en is het duidelijk dat hij het niet goed kan doen. Je kan inderdaad altijd wel iets vinden, maar dit is wel iets heel duidelijks.
Nogmaals, ik twijfel niet aan zijn integriteit.
Ongeloofelijk wat een verhaal, ik geloof niet dat er een scheidsrechter dit gezegd heeft en anoniem wil blijven. Ik geloof meer dat de Telegraaf een beetje de boel aan het opstoken is, kan niet anders dat een zielige Telegraaf journalist dit zelf uit zijn mouw schut.... Diep en diep triest van de Telegraaf....
typisch iets voor ajax. Let maar op als ze verliezen is het allemaal de schuld van de scheids. Echt iets voor JOL bah. Hoop dat bas hem goed fluit. Vergeet niet hij is wel 1 van de beste scheidsrechters van nederland. Maar goed ajax had natuurlijk liever een scheids gehad die partijdig voor hun was. Tja als je zo kampioen moet worden. Laat ze gewoon goed voetballen dan is er niks aan de hand
Welke scheidsrechter heet Ajax dan? Ik ken hem in ieder geval niet, en volgens mij is Jol ook geen scheidsrechter? Vind het overgens wel grappig om te zien, wanneer Been iets roept over de scheidsrechters is het allemaal koek en ei, en nu wanneer er over Ajax gesproken wordt (door een scheids) dan is het gelijk weer oorlog op voetbalzone.
@petertje85 #133
Ja jouw bericht is ook weer typisch een anti-ajax bericht.
Lees nogmaals bovenstaand artikel en als je het nog niet begrijpt, lees het nogmaals en nogmaals. Of vraag iemand anders het even om het voor te lezen want dan begrijp je misschien dat noch Ajax noch Jol iets heeft gezegd over het aanstellen van Nijhuis.
Ik weet nog niet of dit zo veel in het voordeel van Ajax werkt. Roda speelt echt "vechtvoetbal". Ze zullen er vol op gaan bij Ajax en in het achterhoofd hebbende dat er veel spelers al op scherp staan zullen ze het vuurtje goed opstoken. Ajax zal het nog lastig krijgen om hun spel te maken in eigen Arena. Winst staat voorop tegen Roda, maar wat als Suarez geel krijgt?
Dan zal Nijhuis wel de boosdoener zijn. Inderdaad niet slim om hem deze wedstrijd te geven. Alleen al om de commotie die ontstaat te voorkomen. Nijhuis is een betrouwbare scheids die graag in de picture staat. Hij is consequent met kaarten en zal zich absoluut niet inhouden door een artikel in de telegraaf. Hij geilt er zelfs op.
Laat ze eerst maar winnen van Roda. Daarna zie je wel weer wie je op kan stellen tegen Twente.
Hahaha prachtig dit! Als het Ajax ook maar een beetje te heet onder de voeten wordt, worden er excuses gezocht of worden er leidsmannen geintimideerd. Ik hoop dat Nijhuis ze er allemaal in fluit alleen al omdat Ajax zich zo belachelijk kinderachtig op stelt.
Haha prachtig dit! Als de domme anti-ajaciedjes de afgelopen dagen niets weten om te zeuren interpreteren ze een bericht helemaal anders zodat het hun goed uitkomt en zo Ajax even flink voor rotte vis uit te maken. Ik hoop dat Sjakie01 de volgende keer zijn anti-ajax jampotbril afzet en het artikel leest voordat hij opnieuw zijn zegje doet zonder het bericht te lezen. Te kinderachtig voor woorden.
En jouw mening over het artikel is?
Het gaat er niet om wat hij vind van het artikel..
het gaat erom dat Sjakie01 het artikel helemaal niet heeft gelezen..
en dan meteen een anti-ajax post neerzet..
Als hij goed leest kan Ajax helemaal niets doen aan deze uitspraken..
het is een scheidsrechter die dit vertelt..
wie dat mag zijn, is onbekend..
en als je vraag wat mijn mening is?..
nou mij zal het een worst wezen wie er fluit voor Ajax of welke ploeg dan ook..
van mij mag Nijhuis ook voor Twente fluiten, alleen word dat dan met een bepaalde bril bekeken..
bijv. als Twente een penalty zou krijgen, onterecht of niet, dan vallen ze meteen Nijhuis aan met "tukkerfan"..
Ik vind het overigens laf dat zulke uitspraken worden gedaan door een anonieme scheids..
laat je zien of zeg helemaal niets..
Dus Knvb = Ajax? Dacht het niet he
@iedereen die loopt te piepen dat het ”wel weer bij Ajax vandaan zal komen”
Lang leve de conspiracy theory! Want, Ajax is altijd de grote boze boef! Stomme grote boze meneren daar in A'dam! Boehoehoe!!! Ik wordt een beetje moe van dat eeuwige gejammer van mensen die zeggen dat Ajax het altijd maar gedaan heeft.
Laten we gewoon eerlijk wezen, na het boek van Dick Jol te hebben gelezen, kan ik het wel een beetje begrijpen dat je als scheidsrechter geen zin hebt in represailles. Want, Japie Uilenberg heeft altijd een lichte voorkeur gehad voor zijn vrienden uit Twente. Als je tegen Jaap Uilenberg in gaat krijg je het probleem dat de beste man je een paar weken op wedstrijden als FC Bal-op-'t dak 3 tegen FC gebruik-de-jassen-maar-als-doelpaal 7 fluit. Daar kan je ook geen zin in hebben volgens mij. Ik weet ook wel dat Dickie Jol het verhaal redelijk eenzijdig belicht maar, de problemen zijn vaker geconstateerd.
Alhoewel ik Nijhuis liever zie fluiten dan een Pieter Vink begrijp ik wel dat mensen dit een niet al te slimme zet vinden. Als jij als Knvb je geloofwaardigheid wilt houden had je misschien hier rekening mee houden. Zeker omdat nu alle beslissingen onder een vergrootglas komen te liggen. Als hij een kaart trekt voor een Ajax speler wordt er vanuit A'dam geroepen ”ja, zie je wel! Hij is gewoon partijdig!” En als hij geen kaart trekt wordt er vanuit het Twente kamp geroepen dat hij zich heeft laten beinvloeden. Met andere woorden. Nijhuis heeft nu al verloren en zal het dus nooit goed kunnen doen. Uiteindelijk is het dus alleen Nijhuis die er echte problemen van zal ondervinden. En dat is het grootste probleem van de Knvb.
Het is niet door de aanstelling van de knvb dat hij verloren heeft bij voorbaat, na het breed uitmeten in de media van een collega scheids (met ajax voorkeur duidelijk) kan hij dus niets meer goed doen!
Ik verwacht dat als je gaat inventariseren dat minimaal de helft van de scheidsrechters een voorkeur heeft voor ajax, dus als je dit overal gaat nakijken, kan niemand straks meer normaal een wedstrijd fluiten!
Nu word er een scheids, met psv als voorkeur, aangesteld bij deze wedstrijd, dan geeft hij die kaarten niet omdat ajax dan meer kans heeft te winnen van twente.
Nu word er een scheids, met groningen voorkeur, aangesteld bij deze wedstrijd, dan heeft hij alle belang bij een overwinning van ajax op roda.....!
Snap je waarom het niet anders kan, iedereen heeft zijn voorkeuren. Het is alleen dat nijhuis vanaf die uitspraak nu, vanavond niets meer goed kan doen!
En ik blijf erbij, het ergste van het hele verhaal is dus dat er een scheidsrechter als collega dit zegt en alles al weet van tevoren, wie van ajax geen geel moet hebben en blablabla.
Ik vind dat echt schokkend en een enorme deuk voor het hele scheidsrechterskorps....
Ik snap dat het erg moeilijk is om rekening te houden met clubvoorkeuren. Zeker gezien het feit dat Ajax en F'noord de grootste achterban van NL hebben. Maar, ondanks dat Ajax 9 punten achterstaat en je dus kan redetwisten of het nog wel een directe concurrent is voor Twente, blijft het een heikele kwestie. Nijhuis is inderdaad een tukker en Twente fan. Zondag is Ajax-twente en om Ajax de definitieve nekslag toe te dienen zou hij daar (volgens de conspiracy theory aanhangers) invloed op uit kunnen oefenen. Je kan het uiteraard ook omdraaien dat Ajax in kan lopen doordat hij door dit akkefietje beinvloedt zou zijn. Dan zijn alle Twente (en hoogstwaarschijnlijk F'noord, Utrecht, AZ en Psvsupporters weer gepikeerd). Dus, dat bedoel ik met dat er uiteindelijk maar 1 verliezer is en dat is Nijhuis. Hij kan nu al deze wedstrijd niet meer goed fluiten.
Alleen even over dit: "en ik blijf erbij, het ergste van het hele verhaal is dus dat er een scheidsrechter als collega dit zegt en alles al weet van tevoren, wie van ajax geen geel moet hebben en blablabla." Je mag ervan uitgaan dat elke scheidsrechter weet voor de wedstrijd die hij moet fluiten, welke spelers er op scherp staan. Het zijn niet voor niets "top"scheidsrechters in NL.
Even over je laatste opmerking. Dus jij denkt dat elke scheidsrechter fluit met in zijn achterhoofd de spelers die op scherp staan, wetende welke belangrijke wedstrijd eraan zit te komen?
Lijkt me sterk... EN zeer fout
Jij denkt dat scheidsrechters zich niet voorbereiden op een wedstrijd? Net als de gemiddelde voetballer doet? Lijkt mij dat een scheidsrechter ook op alles bedacht moet zijn. Een scheidsrechter moet dit alleen objectief interpreteren. Datzelfde geldt met het verhaal over Nijhuis voor vanavond. Ook hij zou objectief moeten fluiten (waaraan ik niet twijfel). Maar, door de hele heisa die er nu is zou het misschien beter zijn om niet te fluiten.
Nijhuis vind ik de beste scheids van de Nederlandse velden dus die mag Ajax best fluiten. De enige die Ajax niet moet fluiten is Vink.
En dit is precies wat er aan de hand is bij de zogenaamd Koninklijke voetbalbond. Dat deze arbiter anoniem wil blijven, zegt genoeg
De aanstelling van Nijhuis blijkt deel uit te maken van een vooropgezet plan. Lees de volgende link (aanrader!!!) maar eens. Zelfs de TV media met Johan Derksen en Studio Voetbal hebben een hierbij een belang.
http://www.fcutrecht.net/nieuws/mediafiles/2174
Ja klopt helemaal wat jij hier suggereerd.
Ik kom nl wel eens in een eetgelegeheid in Enschede, toevallig was ik daar vorige week weer.
En wat schetst mijn verbazing de heer Munsterman zat aan een tafeltje nu is dit niet zo bijzonder want die zie ik daar wel vaker.
Maar over zijn gezelschap was ik wel verbaasd, nl bij hem aan tafel zaten de heer Kesler jullie wel bekend denk ik zo, verder de heer Uilenberg en ook nog eens de nu bekritiseerde Bas Nijhuis.
Zou het dan toch...........................?
Zo! Inderdaad een aanrader. Sterk stuk (wie is de schrijver??). Als het ook maar gedeeltelijk klopt dan verklaart dat veel. Goeie tip!
Wat een heerlijk stuk! Je ziet toch ook wel wat delen terug komen die Dick Jol ook in zijn boek bekend heeft gemaakt. En in de vi het interview met Henkie over het feit dat hij in zijn laatste jaar inderdaad de kampioenschaal aan Twente wilde uitreiken.
Zou het dan toch?
als dit allemaal waar is dan wordt niet alleen mijn clubje maar ook andere clubs goed genaaid!
zou een schande zijn, ben benieuwd naar de ontwikkeling...
Dit zegt genoeg over het gemiddelde niveau van de bezoeker hier, de reacties op de link van Fred Derby!
Iemand die veel te ver zoekt, dit over alle clubs kan maken en verzinnen.
Even een reactie op Rijvers... Mocht je dit ueberhaubt hebben gezien, wat ik betwijfel...
dan zul je dus niets speciaals hebben gezien, want als ze wel wat willen bereiken dmv samenwerking gaan ze niet op een openbare plek zitten, denk je wel??
haha lachertjes
dat stuk is leuk om te lezen, maar lijkt toch allemaal een beetje ver gezocht.
wat ik wel bijzonder vond om te lezen was de volgende opmerking over de leningen bij de gemeente...'straks dus 28 miljoen euro'...en die tukkers maar mekkeren over schulden(=leningen) van feyenoord van 36 mil...
Twente heeft een lening van 20 milj gehad voor het opstaan, daarna iets voor de 1e uitbouw, nu iets voor de 2e uitbouw.
De lening voor de 1e uitbouw is al terugbetaald en het 1e deel van de lening voor het opstaan is ook al afbetaald.
De totale lening zal nu op maximaal 25 milj. komen (incl. deze 8 milj.)
Het verschil zit hem erin dat er een goede terugbetaalregeling bij twente is.
Ik spreek niet zo maar over een gelegenheid of openbare plek beste Tukkerf.
En daar gaat het deel van de verkochte spelers nog af vergeet dat niet.
Plus dat de club al jaren lang langdurige werklozen aan een baantje probeert te helpen.
Dus ook op het sociale vlak timmert de club aan de weg.
dus zeer exclusief waar je bent geweest... hmmm geloofwaardig.
Het geld van de verkochte spelers is er al vanaf...
Daarmee is het deel van de 1e uitbouw afbetaald en het 1e deel van de 20 milj.
Nu komt er weer 8 milj. bij, dus max. 25 milj. schuld
Als jij zegt dat het geld van de verkochte spelers al van dat bedrag af is, ja dan is dat jou mening.
Mischien was jij wel bij de financiele afwikkeling aanwezig.
Maar een klein beetje weet ik er wel van af want ik doe nl een heel klein beetje aan sponsoring bij de club voor mijn bedrijfje.
@fred Derby: Als het allemaal waar is dan zal men hiervan erg stil worden.
Maar het volgende kan er ook wel bij: 'suarez geschorst voor de wedstrijd tegen Twente, omdat Suarez 1 wedstrijd voorwaardelijk had gekregen vanwege een opgestoken middelvinger, terwijl Ron Jans alleen maar een berisping hiervoor kreeg en tegen Roda een onverklaarbare reden een gele kaart kreeg.' (dit zal wellicht kunnen gebeuren) maar we zien het allemaal wel.
Nijhuis is aangesteld om de wedstrijd tussen Ajax en Roda te fluiten, dus we gaan hem heel goed in de gaten houden.
Deze zogenaamde anonieme scheidsrechter zou vast geen tekst en uitleg geven over vijf op scherp staande spelers bij de Amsterdammers.
Dus een erg ongelooflijke story in een nog ongelooflijk slechte clubblad.
Maar ja de druiven zijn zuur als je negen punten achter staat, en ook nog de hete adem van Feyenoord in je nek voelt.
Welke scheidsrechter er ook fluit, Enoh krijgt toch wel geel. En Ajax wint die wedstrijd toch wel. En dan hoeft niemand een kaart te pakken. Alhoewel.. gezien het feit dat Suarez zelfs tegen de amateurs van WHC geel kreeg gaat die theorie misschien niet helemaal op.
Ik vind het een kwalijke zaak dat er een scheidsrechter is die zich op deze manier uitlaat over een collega. Of zet je naam er bij. Of houd je mond. Ik verwacht dat Nijhuis zonder gevoelens voor Twente deze wedstrijd zal leiden zoals het hoort.
Ik vind het slecht van voetbalzone om een groot Ajax logo bij het nieuws item te zetten, want daardoor geef je al die mensen met een minderwaardigheids complex over ajax van hier tot China alleen maar meer reden om te denken "oh het zal Ajax wel weer zijn die het zegt".
Stop toch is met het zeiken over Ajax dit en Ajax dat, ja Ajax komt nu eenmaal vaker in het nieuws, dat krijg je nou eenmaal als je de grootste club ben of je het nu wil of niet, hou je gewoon lekker bezig met je eigen club in plaats van steeds maar dat janken over Ajax dit en Ajax dat.
Ontopic:
Als het aan mij ligt maakt het niet uit welke scheidsrechter Ajax nu wel of niet fluit, een wedstrijd win je zelf, ja hij kan worden beinvloed door een scheids maar je heb het altijd zelf in de handen. Ajax hoort daar boven te staan als je er als club echt sta en voor de prijzen wil gaan, moet je alles op eigen kracht kunnen winnen of je nu de scheids mee of tegen heb dat moet niet uitmaken.
Daarnaast fluit Nijhuis altijd goed dus ik verwacht dat ie dat vanavond ook gewoon doet, die man gaat ze reputatie niet vergooien om Twente misschien aan een extra punt te helpen hoor (als Twente in de huidige vorm die hulp al nodig heeft). En mocht hij een fout maken ga niet lopen janken, iedereen maakt fouten en met al die camera's langs het veld is het onmogelijk goed te fluiten tegenwoordig want je kan nou eenmaal niet alles zien.
Genoeg selectie spelers om schorsingen op te vangen Ik vind dat je hier pas achteraf over kunt oordelen, en dan niet al te streng...
als enoh geel krijgt dan zetten we gewoon lodeiro erin
lindgren of gabri op de plaats van enoh, je gaat er dan niet op achteruit denk ik...
ik hoop alleen dat oleguer weer goed speelt, hij viel uitstekend in tegen feyenoord, verdedigde goed vooruit, dat moet hij blijven doen want als hij achteruit gaat lopen dan is hij kwetsbaar.
dit verhaal is door de telegraaf uit haar duim gezogen.
ik geloof er niks van dat er een scheidsrechter hier een opmerking over gemaakt heeft.
telegraaf staat er om bekend pro ajax te zijn die hiermee vuurtje wilt opstoken.
dit is puur het elftal in laten dekken bij verlies dan kan men het falen afschuiven op scheids wat altijd gebeurt als ze punten verspelen.
nijhuis doe je best fluit constant en trek de kaarten indien nodig en laat je niet intimideren
@ fred derby...
Je gaat er nu toch wel heel erg anders naar kijken. En inderdaad heeft Kesler gezegd in VI (hoe toevallig) dat zijn hoogtepunt is dat Twente kampioen wordt.
Dit is natuurlijk ook een manier om een scheids te beinvloeden.....
Ik heb liever een andere scheidsrechter bij Ajax - Roda JC. Je zult zien dat, terecht of niet, Suarez of iemand anders die op scherp staat een kaart gaat pakken en dat dit als excuus word gebruikt als Twente in Amsterdam mocht gaan winnen, en nieteens onterecht. Waarom niet alsnog wisselen die scheidsrechter want ik vind wel dat dit serieus een punt is wat eigenlijk niet moet kunnen. Natuurlijk moet een scheidsrechter altijd neutraal blijven maar het is toch niet gek dat een scheidsrechter fan is van een bepaalde club (in dit geval Twente) en dat dit tot discussies gaat lijden als hij een directe concurrent fluit waar Twente ook nog eens een paar dagen later tegen moet spelen.
Als je het mij vraagt kun je het Nijhuis ook nog niet eens kwalijk nemen als die beslissingen neemt die mogelijk voor Twente goed uit zouden pakken. Elke andere fan zou dat ook doen. (misschien zeg ik het niet goed want het zou wel kwalijk zijn maar op een of andere manier ook wel begrijpelijk)
De Knvb moet verstandig zijn en dit voor zijn..... gooi lekker alsnog Luinge op Ajax - Roda, of laat de 4e official fluiten!!!
Ja, en dan moet je de zogenaamde anonieme scheidsrechter hebben, die weet al wie die geen kaart moet geven, dat word lekker eerlijk!!
Luinge heeft ook vast geen voorkeur, maar als ik moet gokken is het geen twente of psv man, dus heeft luinge alleen maar baat bij verlies of personeelsverlies van ajax!
(even in de te ver gezochte gedachtegang, waar de hele tijd mee bezig zijn, bedacht!)
Ik ben ajacied maar vind dit toch wel ver gezocht...
Ajax thuis tegen Roda, dan moet je gewoon zorgen dat je er meer maakt dan je tegenstander, en hoeveel gele kaarten heb je daar voor nodig? Jol kan Gabri opstellen ipv Enoh, makkelijker kan ik het niet maken. Denk dat Enoh eerder een gevaar is voor zichzelf, dan dat Bas Nijhuis dat is.
En Suarez moet als spits toch een wedstrijd kunnen spelen zonder kaart te krijgen?
Niet lullen dus, maar voetballen!
nee dan zouden we heel veel wedstrijden niet laten doorgaan omdat scheidsrechters daar vandaan komen.
of buitenlandse scheidsrechters aan moeten stellen.
we moete er gewoon op vertrowen dat hij niet tegen ajax fluit
Pfff wat een gezeik weer nijhuis is prof genoeg en geel is geel net of een andere schijds geen geel zal trekken als er een overtreding word gemaakt..
vind dit een beetje onzin,
dus als diegene die op scherp staat een gele kaart krijgt is het meteen
nijhuis doet dat express.
die spelers hebben het zelf gedaan om zoveel gele kaarten te krijgen dus als ze er vanavond 1 krijgen (en hij is terecht of hij kan hem geven)
dan is dat niet meer dan logish
moet er nou gekeken worden na ajax-twente?
als ajax een topclub is dan kunnen ze suarez of enoh of vertonghen toch wel opvangen!!
ik vertrouw er gewoon op dat nijhuis gewoon eerlijk fluit, en niet denkt aan volgende week
We gaan voortaan bij het aannemen van scheidsrechters eerst maar eens vragen welke club zijn/haar voorkeur heeft, Ja natuurlijk,wat een gewauwel weer bij die Knvb zeg,blijft een vreselijk amateuristische organisatie !
Wat een zeikerds... Hij is toch door de opleiding gekomen?
Nijhuis wordt hier door zijn collega behoorlijk in een lastig parket gebracht. Als deze anonieme bron gewoon zijn mond had gehouden was er helemaal niets aan de hand geweest en had Nijhuis deze wedstrijd gefloten zonder op voorhand al onder een vergrootglas te liggen.
Als hij duidelijk waarneembare fouten in het nadeel van Ajax zou maken, was deze kritiek vanzelf wel gekomen, maar nu is hij bij voorbaat al "verdacht". Van je collega's moet je het maar hebben.
Dan kan er wel braaf in de laatste regel staan dat de integriteit van Nijhuis niet in twijfel wordt getrokken, maar het kwaad is dan al geschied.
Na deze uitspraak wordt het alleen maar lastiger. Als hij een ajacied bij twijfel geel geeft gaat iedereen dit roepen. Ik zou hem eraf halen.
Wat een gehuil weer daar in amsterdam! Vink mag niet fluiten en nou mag Nijhuis ook al niet meer fluiten omdat het een tukker is. Volgens mij wil Ajax het liefst dat ze zelf mogen bepalen wie er fluit. En ja, ze hebben daar volgens mij wel en mannetje in Zeist kijkend naar de wedstrijd tegen AZ maar deze heeft helaas;-) niet kunnen voorkomen dat een tukker fluit. En ik als tukker lach me echt de vellen van mijn kont als hij iedereen die op scherp staat geel geeft. Al zal het alleen maar zijn om alle flauwekul reacties hier weer. Ik zie er naar uit! (overigens is Nijhuis een zeer bekwaam scheidsrechter en zal hij nooit onterecht geel geven om FCT te bevoordelen)
Het is (dit keer) niet Ajax die klaagt, maar een zogenaamde collega. Dus deze tirade tegen Ajax gaat niet op.
Ik bedoelde niet de bron maar alle boze ajax supporters die hier reageren. Dus volgens mij heb ik wel degelijk een punt. En ik voer geen tirade tegen ajax. Ik constateer alleen het gedrag van velen van hen. Ik geloof dat ajax hier zo langzamerhand last krijgt van een calimero complex.
@franx
Na al deze heisa moet je Nijhuis niet meer laten fluiten omdat hij nu van alle kanten afgezaagd kan worden. Door de Ajacieden omdat hij bevooroordeeld zou kunnen zijn voor aankomende zondag en door de Twente supporters omdat hij beinvloedt zou zijn voor aankomende zondag. En voor alle Psv, Feyenoord, AZ en Utrechtsupporters omdat je hen zo weer munitie geeft om op Ajax te kunnen schieten. Het is dus uiteindelijk nooit goed wat hij doet en de enige verliezer hier is Bas Nijhuis. Ik denk dat jij je punt die je wilt maken in deze dan ook volledig verkeerd interpreteerd. Zeker gezien je laatste twee zinnen.
"en ik voer geen tirade tegen ajax. Ik constateer alleen het gedrag van velen van hen. Ik geloof dat ajax hier zo langzamerhand last krijgt van een calimero complex." Ietwat tegenstrijdig toch?
@frankapf
zeker niet tegenstrijdig. Ik probeer hiermee te zeggen dat ik het gevoel op VZ krijg de laatste tijd dat de ajaxsupporters het gevoel hebben dat iedereen tegen ajax is. Ik heb niets tegen ajax maar wel tegen de supporters die de hele tijd het gevoel hebben dat iedereen hen onrecht aandoet. vandaar mijn calimero uitspraak. Ik ben tukker in hart en nieren maar word nogal moe van alle toestanden die elke keer weer om arbiters die ajax krijgt toegewezen plaatsvinden.
@franx
Weet je wat het probleem is? Het is altijd over en weer. Om maar even wat cliche's te gebruiken: Waar er twee vechten hebben er twee schuld. Als Ajax de scheids tegen heeft, dan duikt de rest (voor het gemak generaliseer ik maar even) er direct bovenop om te zeggen dat ze de scheids "altijd" mee hebben. Als Ajax de scheids mee heeft, dan duikt de rest er direct bovenop om te zeggen "zie je wel! Het is altijd hetzelfde met Ajax!"
Als Feyenoord (even voor het gemak gezien de concurrentie tussen beide clubs) de scheids mee heeft, dan staan alle ajaxsupporters op hun achterste benen dat het bij F'noord altijd zo is en als F'noord de scheids tegen heeft dan roepen de Ajacieden dat ze niet zo moeten zeuren want "bij Feyenoord-ajax had Suarez een penalty moeten hebben en zo zijn ze nog wel veel vaker gematst"
Het probleem is gewoon dat supporters de boel nooit in de juiste perspectieven kunnen plaatsen. Het is altijd jouw eigen club boven alles en de rest moet niet piepen want... En dan komt er altijd een hele waslijst aan beschuldigingen aan het adres van de ander.
War het hier om gaat (imo) is dat Nijhuis gewoon nu al beschadigd is voordat er een bal is getrapt. Want, ook nu wordt alles onder een vergrootglas gelegd. Van zowel de Twente supporters dat hij vaker een kaart had moeten trekken maar, omdat hij is beinvloedt door dit verhaal. Als door de Ajaxsupporters die vinden dat, met het oog op aankomende zondag, Nijhuis nooit objectief kan fluiten.
Wat betreft het tegenstrijdige gedeelte van jouw reactie begrijp ik nog steeds niet waarom je zegt geen hetze te voeren tegen de Ajacieden maar, ze wel direct weer uitmaakt voor calimero's. Dat is in mijn ogen tegenstrijdig. En dan ook nog eens in je eerste reactie dat Ajax volgens jou bepaalt wie er moet fluiten. Als ik dat dan lees kom ik nog steeds tot de conclusie dat het jou vooral om Ajax te doen is en dat zij weer het kwade genius zijn in dit verhaal.
@frankapf
Ik heb niemand uitgemaakt voor calimero, ik gaf aan dat het op calimero gedrag begint te lijken. Maar misschien kun jij het cynischme van me niet door de regels heenlezen. Bij deze dus de stukjes die ik heb geschreven zijn cynisch bedoeld. Lees even iets verder naar beneden dan zul je nog een reactie van me lezen die al voor deze heb gegeven misschien dat dat de boel verheldert.
No hard feelings!
@franx #219
Ik zou je adviseren om de reacties van 'alle boze ajax supporters die hier reageren' eerst even te lezen.
Ik zelf zie namelijk weinig reacties van Ajacieden die boos zijn op de aanstelling van Nijhuis voor de wedstrijd van vanavond.
Weet je waarom? Omdat Ajax los van de scheids gewoon zijn wedstrijden hoort te winnen (JA Amsterdamse Arrogantie!). Ajax moet van zijn eigen kracht uitgaan en niet van externe factoren.
De reacties die je hier leest van Ajacieden zijn vooral berichten zoals hetgeen ik nu schrijf. Reacties op Anti-ajax berichten. Reacties op berichten die weer Ajax als 'zeurpiet' bestempelen terwijl Ajax hier niets mee te maken heeft.
Lees een paar van de reacties van Ajax supporters en je zal vaak genoeg hier lezen dat ze geen probleem hebben met Nijhuis als scheids.
Ik heb daar ook geen probleem mee. Wanneer Ajax vanavond verliest dan ligt het (behalve als er echt onterecht is gefloten) echt niet aan Nijhuis, het veld of het weer maar gewoon aan Ajax. Wanneer bepaalde spelers vanavond terecht de gele kaart krijgen en daardoor niet tegen FC Twente kunnen aantreden dan is dat ook niet de schuld van Nijhuis.
Ik (en ik denk veel van de Ajacieden) vertrouw erop dat Nijhuis vanavond gewoon zijn werk doet en een mooie wedstrijd fluit.
Soms moet je dat soor termen gebruiken (alle boze ajaxsupporters) Ik kan moeilijk hier iedereen bij naam noemen. Word zo'n lange lijst maar vertel eens: ik krijg nogal wat reacties op mijn stukje. Kennen ajax supporters geen cynisme? De reactie's die jullie geven wekken bij mij de indruk dat het niet zo is iig. Hoe kan het eigenlijk dat na zoveel jaren zonder titel (5) er dan nog steeds sprake is van (misplaatste) arrogantie? Ik als FCT supporter heb echt geen enkele moeite met ajax en al haar supporters enkel wel met het gedrag van vele (lees vele en dus niet alle) supporters. het is me hier echter al vaker opgevallen dat dan toch weer de ”grote” clubs de ”provinciaaltjes” proberen te kleineren en dat vind ik niet nodig. Het blijft dus een wisselwerking want veel ajacieden(lees veel en niet alle) proberen toch nogal snel de zwarte piet bij een scheidsrechter neer te leggen. Over het belabberde fluiten tijdens de laatste bekerwedstrijd van ajax hoor ik niemand. Dat viel in het voordeel van ajax uit (kan ajax niets aan doen) maar toch is het dan wel vreemd dat als Vink een strafschop niet geeft hij bijna gelyncht word. Overigens werd Go Ahead ook bijna onrecht aangedaan tegen NAC maar dat meld ik er maar even bij omdat anders iedereen weer denkt dat ik een antiajax bril op heb.
De anonieme bron is de bommenleggerskrant de Telegraaf zelf. Die moet gelezen worden dus uitspraken als deze daar worden weer meer kranten door verkocht.als dit niet zo mocht zijn komt het 100% uit want je verrader slaapt nooit en dat zou ook heel goed zijn want, wanneer echt gezegd, moet deze verrader onmiddellijk geschorst worden. Dat het in t voordeel van Ajax uitgelegd wordt is ook begrijpelijk een Amsterdamsem krant,nietwaar. Na vanavond zal het voor iedereen duidelijk zijn dat Nijhuis met afstand de beste scheidsrechter is en dat die geen gele kaarten geeft voor pietluttige dingen. Als iemand m verdient dan geeft hij m ook zonder aanziens des persoons.
Van mij mag Nijhuis alle Ajax wedstrijden fluiten, goede scheidsrechter die het spel door zijn indrukwekkende loopvermogen prima kan volgen.
Natuurlijk kan hij altijd, net als ieder andere scheidsrechter, een situatie verkeerd inschatten, maar over het algemeen zit hij er boven op, trekt hij geen geel voor pietluttige overtredingen, en nog belangrijker, hij is niet bang om rood te trekken voor een harde tackle.
Voor alle huilebalken die zeggen dat dit weer Ajax zijn schuld is, hou er mee op, of denk je nou echt dat Martin Jol met een fake accent de telegraaf heeft gebelt en gezegt "ja hallo, hier Roelof Luinge, die Bas Nijhuis bij Ajax - Roda kan echt niet hoor"
Ha ha, Jol met zijn beste Drentse accent, ik had het graag gehoord. Verder de enige juiste reactie van Ajax fans op dit trieste stukje stemmingmakerij. Hulde!
jij bedoelt denk ik Luinge. Jol fluit al niet meer en is Scheveninger, dus geen drent.
Nee, ik bedoel Martin Jol die Luinge nadoet zoals de post van Swiertje suggereert.
We hadden het over de complottheorien die sommige mensen weer voor zich zien hier en die meteen met de vinger naar Ajax wijzen, vandaar dat ik zei, je denkt toch zelf niet dat Martin Jol de telefoon oppakt en in zijn beste drents even zijn zegje doet en zich voordoet als Roelof Luinge
sorry overheen gelezen.
Tsja, wat ik nu niet hoop is dat dit tegen Roda gaat werken, omdat een Nijhuis door deze woorden misschien iets te gretig wilt aantonen dat hij Ajax niet bewust zal benadelen.
Dus iedereen heeft het hier over dat Ajax genaaid wordt, maar denk dat als Nijhuis de wedstrijd definitief zal gaan fluiten dat roda de l*l is.
Nijhuis is nu eenmaal gevoelig voor commentaar en wil zijn imago maar wat graag hoog houden!
Enorm triest dat mijn twijfelt aan de objectiviteit van deze arbiter. Net of het hem interesseert of ajax wint van twente of niet. Deze man wil een goede wedstrijd fluiten en anders niet.
Ok, nu ben ik dit domme gezeur zat!
Ruud Bossen, geboorteplaats, werkplaats en clubvoorkeur zijn duidelijk.
Haarlem, de gevallen Haarlem en Ajax
Raad eens wie twente vanavond fluit????
Succes aan de ik-denk-liever-te-ver-door-en-zoek-er-graag-wat-ac... mensen!
@tukkerf #217
Tja net als Nijhuis zal Bossen het dan ook zwaar kunnen krijgen als er wordt getwijfeld aan de beslissingen die hij wel of niet neemt tijdens de wedstrijd.
Ik hoop en ga er eigenlijk vanuit dat de meeste scheidsrechters professioneel genoeg zijn om hun clubvoorkeur in de kleedkamer achter te laten en gewoon proberen een perfecte wedstrijd te fluiten.
Het is gewoon zaak dat Ajax binnen een half uur op 3-0 staat en daarna de spelers die op scherp staan wisselen voor mindere goden.
Dan hoeft ook niemand te speculeren over vermeende kaarten.
Ajax moet hiertoe in staat zijn.
Prachtig deze discussies.
Net alsof wij hier iets aan kunnen veranderen.
De anti ajax people kunnen weer heerlijk hun frustraties kwijt..
Joh als er nou daadwerkelijk echt zo'n groot probleem was, wordt er toch ook wel actie ondernomen denk ik??
Laat die dude toch lekker fluiten. Vind hem op zich wel een goede scheidsrechter. In ieder geval een stuk beter dan Vink en Braamhaar.
Ik vind dit belachelijk. Het gaat nergens over, hij word toch betaald om te fluiten? als je hier over gaat zeiken dan mogen bondscoaches ook geen clubs coachen omdat ze dan bij die clubs hun spelers van het nationale elftal kunnen opstellen. Of spelers zouden dan niet meer voor hun nationale team uit mogen komen. stel dat we tegen Suarez spelen met het Nederlands elftal en een week later is er weer een competitie wedstrijd. dan zou je Suarez toch ook gewoon het veld uit kunnen schoppen? heb je het volgende week wat makkelijker. Echt een onzin discussie, hij is scheidsrechter en als hij prive en werk niet kan scheiden dan moet hij ook niet op het hoogste niveau gaan fluiten, ik ben er van overtuigd dat elke scheidsrechter wel een favoriet team heeft.
Ik vind Nijhuis juist dé man in vorm dit seizoen. Floot misschien z´n beste wedstrijd dit seizoen tussen Sparta R´dam-feyenoord.. Ik lig er ook niet wakker van hoor, Suárez en Vertonghen en Enoh moeten gewoon oppassen.
Nijhuis is welkom hoor want ik vind het een goede scheidsrechter. En ik hoop dat hij het vanavond ook laat zien.
Kijk zo kan het dus ook! Gewoon zeggen dat Nijhuis 1 van de betere scheidsrechters op het moment is op de Nederlandse velden.
Hoe zielig kan je zijn en hoe graag wil je media aandacht hebben als je "anoniem" in de krant wil, als je dan toch zo'n grote mond hebt zet je naam er dan ook bij!
Vind het ronduit triest dat hier aandacht aan moet besteed worden op de dag van de wedstrijd!
Wat een onzin. Als hij dan geen wedstrijden van Ajax zou mogen fluiten, dan zeker ook niet van Psv?
En als Twente volgend jaar wat minder presteert hebben ze andere concurrenten, mag hij die wedstrijden dan ook niet fluiten?
Mij hoor je niet in deze, zou ook zeer hypocriet zijn. Vorige week voor de beker tegen NEC hadden wij Richard Liesveld als scheids, een goede bekende van mij , Richard heeft jaren op de F-side gestaan. Tegen Feyenoord hadden we Kevin, ook jarenlang in het bezit geweest van een jaarkaart. Hierover is ook nooit vooraf geklaagd of verbazing uitgesproken. De ene keer heb je een scheids met een Ajax achtergrond, de andere keer niet. Meestal mogen wij niet mopperen.
Helemaal mee eens
Bij de Knvb weten ze heus wel welke scheidsrechter fan of liefhebber van welke club is.
Maar dat dit totaal geen invloed heeft op het fluiten van wedstrijden staat voor de meesten hier op het forum toch wel vast denk ik.
Anders hadden ze vast niet bij het scheidsrechterskorps gezeten.
Ik mag toch aannemen dat de knvb scheidsrechters wel zo sportief zijn om neutraal te blijven...
'met Ajax-twente in zicht, snappen de arbiters niet dat Kuipers de thuiswedstrijd van de Amsterdammers tegen Roda mag leiden.' ??
Echt apart zou het zijn indien Roda JC de wedstrijd zou winnen en Ajax 5 gele kaarten pakte, juist die speler s die op tilt staan.
Dan zijn de rapen pas echt gaar.
Tja, soms heb je een scheids mee en soms heb je hem niet mee. Ik bedoel hiermee ook dat een scheids in mijn optiek nooit "tegen" een club fluit maar dat je hem soms gewoon even niet mee hebt. (uitzonderingen daargelaten) Ik kan me niet voorstellen dat Dhr. Nijhuis ook maar enige rekening houd met de wedstrijd die volgt op deze ronde. Misschien weet/wist hij niet eens wie er op scherp staat want dat kan je al beinvloeden als scheidsrechter.
Leuk weer zo'n verhaal. Ik weet nu al dat Ajax, als gevolg van dit verhaal, geen enkele gele kaart krijgt.
Ach tegen Feyenoord moesten ook een stuk of 5/6 Ajacieden op de bon, maar Vink wilde de kaarten op zak houden en gaf er maar eentje......
En deze scheidsrechter zal echt wel achter zijn oren krabben als hij deze uitspraken leest. Dus er is niks aan de hand.
Ja, want anders waren ze voor vanavond natuurlijk al geschorst... Allemaal vooropgesteld plan van de Knvb.
Hahaha :P Ik lach me dood hier, gweldig die reacties :D
Jongens, er is allemaal vrij weinig aan de hand. Het enige wat niet goed is, is het niveau van de scheidsrechters!!! Heeft nix met clubvoorkeur te maken, maar met druk en durf. Ze durven nix in de Arena tegen Ajax te geven, en in de Kuip niet tegen Feyenoord. Dit geldt voor bijna alle stadions van ploegen die in het linkkerrijtje staan!
Als hier niks over geplaatst was dan was er helemaal niets aan de hand geweest. Hij zou zijn wedstrijdje fluiten en misschien zouden er Ajacieden geel krijgen, maar normaal gesproken wel op basis van de overtreding. In mijn ogen is Nijhuis de beste scheidsrechter in Nederland en hij zal ook zo goed mogelijk de wedstrijd proberen te fluiten. Maar ik vind het echt dom dat zoiets geplaatst kan worden, hiermee zorg je voor heel veel onrust en het zal na de tijd besproken worden als hij foute beslissingen maakt. Hopelijk fluit hij gewoon zijn eigen wedstrijd en laat hij zich niet leiden door dit zulk berichten, want dan werkt het juist in het voordeel van Ajax, want dan geeft Nijhuis minder snel geel. Maar ik hoop gewoon op een leuke wedstrijd en als Suarez of iemand anders geel krijgt, dan ben ik daar alleen maar blij mee. Want het is gewoon een feit dat Suarez de leider is die voor alles zorgt, dus als hij er niet bij is dan word het heel wat makkelijker voor Twente.
Hoe je het ook wendt of keert. iedereen kijkt nu anders naar de wedstrijd door deze topic. ALs 1 van hun geel krijgt is het zie je wel !!! en als ze niet krijgen zeggen mensen dat hij is beinvloed. Dus ja laten we maar gewoon kijken en hopen op een mooie wedstrijd het komt wel goed.
"met Ajax-twente in zicht, snappen de arbiters niet dat Kuipers de thuiswedstrijd van de Amsterdammers tegen Roda mag leiden"
Nee, en Björn Kuipers heeft niet hetzelfde probleem. Hij heeft immers geen Supermarkt in het twentse Oldenzaal waar met enige regelmaat Fctwente acties gehouden worden. Of Björn Kuipers "fan" is weet ik niet, maar ik kan me voorstellen dat enige sympathie voor Twente hem ook niet vreemd is.
'het nederlandse scheidsrechterskorps' ...we hebben het over één arbiter, die anoniem wil blijven....
wel erg generaliserend lijkt me....en slap van die éne arbiter...
Wat een onzin verder.....ik denk dat elke scheids wel een voorliefde voor een bepaalde club heeft....scheidsrechters zijn in beginsel uiteraard ook gewoon voetballiefhebbers, en je wordt eerst voetballiefhebber, voordat je verzint om scheids te worden.....
Scheidsrechters zijn verder professionals...en we mogen ervan uit gaan dat zij zich dus ook zo gedragen...als blijkt dat dit niet zo is, dan moet je stappen ondernemen....maar om nu al te gaan veronderstellen dat hij ajacieden geel gaat geven omdat zij de komende wedstrijd tegen twente moeten???
Dan kun je ook zeggen dat Nijhuis geen enkele wedstrijd van PSV mag fluiten, aangezien PSV en Twente om het kampioenschap strijden....
Achja 1 ding!
Veel slechter dan onder Dhr. Vink zal het niet verlopen voor Ajax. Die man moet echt geschorst worden, die is pas competitiebeinvloedend bezig!
Stemmingmakerij en de zoveelste poging van de telegraaf om voor een belangrijke periode van Ajax de boel te beinvloeden.
Waarschijnlijk is er gewoon een amateurscheidsrechter en ajax-fan werkzaam op de burelen van de telegraaf die ze dit hebben laten zeggen.
Hoe verword iets van een mug naar een olifant?
Stel een scheidsrechter uit tukkerland aan bij een wedstrijd voorafgaand aan de wedstrijd Ajax-twente en jij krijgt de ene na de andere komplet theorie in beeld.
Maar hoe je het ook went of keert elke beslissing die vanavond door de scheids wordt gemaakt tegen ajax zal tientallen keren worden besproken en uitgelicht.
Persoonlijk zou ik het geweldig vinden als Suarez vanavond geel pakt voor een overtreding die per definitie niet met geel bestraft hoeft te worden....!!!
Trouwens....aissati zit niet bij de selectie tegen Roda en Alderweireld is geblesseerd....
Er zijn dus maar 3 spelers die op scherp staan....dit is toch altijd het geval??
Misschien moeten we een speler van Roda geld bieden, die een opstootje met suarez veroorzaakt....beide geel, en suarez geschorst voor zondag.....
wuhahahahaha, wat valt het toch weer op dat er een berichtje over Ajax geplaatst wordt, en er veruit de eeste reacties op komen...
Misschien is het handig als Jol, Suarez gewoon niet opstelt. Ik denk dat Ajax wel van Roda kan winnen zonder Luis, maar tegen Twente wordt dit een stuk moeilijker..
Ik zou zeggen beste Martin, stel je Koreaanse vriend Suk op en laat hem lekker ballen met Urby en Rommedahl. Of met Pantelic whatever.. Erikssen ook gelijk derin.. en klaar is kees!
Is re geen nieuws dan maken we nieuws.
De Telegraaf staat daarom bekend. Altijd uit op rellen, verontwaardiging,onderbuik gevoelens van de massa bespelen etc.
Nu weer dit.
Stemmingmakerij in de hoop de scheids te beinvloeden om vooral geen gele kaarten aan Ajaxieden te geven omdat hij dan donderdag voorop de Telegraaf komt te staan.
Walgelijke journalistiek.
Wat dat betreft heeft de Telegraaf een historische rol.
Na de 2e wereldoorlog is de krant lange tijd verboden geweest wegens collaboratie met de vijand in dat geval de duitsers.
De knvb heeft volgens een niet nader te noemen scheidsrechter een grove fout gemaakt bij het aanstellen van Ruud Bossen voor de wedstrijd FC Twente - Heracles.
Bossen komt uit Haarlem en dat ligt toch wel verdacht dicht bij Amsterdam.
Aangezien FC Twente zondag de wedstrijd tegen ajax speelt, en een aantal spelers op scherp heeft staan. (perez, Douglas)
” De leidsman haast zich erbij te zeggen, dat hij niet twijfelt aan de integriteit van Bossen, maar dat de Haarlemmer het nooit goed kan doen.
Dus zo werkt het 2 kanten op. (Nu maar hopen dat de coaches de juiste keuzes maken met de opstelling, of wisselen op het juiste moment, om zo de spelers beschikbaar te houden. En mede hierdoor de wedstrijd van vandaag misschien ook nog beinvloeden door een goede of slechte wissel.)
Nu komt het juist aan op de tactieken van de trainers, en dit heeft niks met scheidsrechters te maken.
Geloof mij, als er 1 man niet voor Ajax is is het Bossen
Daar ging het mij ook even niet om. En trouwens als ik de ajaxsupporters moet geloven haat elke scheidsrechter ajax, En dan zijn jullie goed af met Nijhuis, want dat is een op en top proffesional.
Ik ben ook blij met Nijhuis, hij mag van mij iedere wedstrijd van Ajax fluiten.
En tussen haat, en niet voor Ajax zijn zit ook weer een groot verschil, maar ik heb uit zijn eigen mond gehoort dat hij het niet zo op Ajax had
Het is heel simpel, als scheidsrechter ben je aan het werk. Het werk van een scheidsrechter is om neutraal te blijven en onveilige situaties op het veld te voorkomen.
Nijhuis, mag dan tukker zijn en aanhanger zijn van Twente. Ik heb er het volste vertrouwen in dat Nijhuis het duel en de overtredingen goed beoordeeld. Dat is immers zijn werk!
Het is echt niet te geloven. Ik snap niet dat het scheidsrechterskorps hier zo moeilijk over doet. Wat zal Nijhuis hier wel niet van vinden? Het onderlinge vertrouwen richting de scheidsrechters ligt op een laag niveau. Een scheidsrechter is ook een prof en fluit als hij denkt wanneer er een overtreding gemaakt wordt en wanneer er geel of rood gegeven moet worden. Dat deze man in de buurt van Enschede woont is grote onzin want dat zou betekenen dat alle scheidsrechters niet meer zouden moeten fluiten voor een club die dichtbij hun woonplaats ligt.
Ik neem aan dat een scheidsrechter er zelf voor gekozen heeft om wedstrijden te gaan fluiten! Daarbij komen er enkele regels kijken en dat is dat je een wedstrijd opjectief moet fluiten. En elke scheidsrechter heeft als kind wel een favourite club gehad of meerdere. Dit moet je loslaten als je als staat te fluiten. Daarbuiten kun je supporter zijn als je wilt.
Als ik werk moet ik toch ook prive en werk gescheiden houden hoe moeilijk dit soms kan zijn. In dit geval is dat hetzelfde. En ik denk dat Nijhuis dit ook zal doen.
Als voetballiefhebber hoop ik gewoon op een mooie wedstrijd. Met hoogstaand voetbal, want het zijn beide goed voetballende ploegen. En dat de scheids er een Positieve rol in mag spelen!!!
Ik vind Nijhuis een van de beste scheidsrechters die in het nederlandse korps rond loopt. Niet een die met de borst vooruit loopt en hij volgt het spel goed. Dit verhoogt alleen de druk op Nijhuis om geen fouten te maken, laat die man z'n wedstrijd fluiten. Wij moeten gvd voetballen, verder niks.
mischien is het wel een psv fan scheidsrechter die wil dat ajax wint
Tsjonge het is ook werkelijk waar niet te geloven. Net als voor de winterstop wordt de dienstdoende scheids voor het treffen met Twente van te voren eventjes lekker beïnvloed, alleen maar met het doel om die scheids, Nijhuis in dit geval en Vink de vorige keer, elke negatieve beslissing t.o.v. Ajax op een weegschaaltje te laten leggen. De vorige keer brandde Jol zich er nog aan, nu moet de televaag en een zogenaamde anonieme scheids aan te pas komen om het geloofwaardig te houden. Na al het gejank van vnl. Jol over scheidsrechterlijke dwalingen na de wedstrijden is dit wat mij betreft echt het dieptepunt.
Wat je nu krijgt is dat wanneer de spelers die op scherp staan nu een doodschop uitdelen en ze krijgen geel, het waarschijnlijk door dit broodje aap verhaal allemaal op het bord van Nijhuis geschoven. Terwijl hij zich dit seizoen profileert als 1 vd betere scheidsrechters van Nederland. Chapeau! 
Men maakt tegenwoordig ook overal een probleem van. Dit stuk slaat dan ook nergens op, als nu een terechte gele kaart word gegeven word er gelijk gezegd dat Nijhuis twente bevoordeelt. Als Ajax een keer onopzettelijk word benadeelt is er gelijk een hele discussie, maar de kleintjes worden in de Arena vaak genoeg benadeeld. Hoop niet dat Nijhuis zich hierdoor laat beïnvloeden en juist voordelig voor ajax gaat fluiten,want dat zou erg jammer zijn. Ook een fijne collage trouwens veel vertrouwen in Nijhuis Tsjongejonge. Over Vink gesproken, zo slecht floot die toch niet? Tsja de penalty had gegevens kunnen worden, maar Suarez maakte er een te grootte drama show van. Alle respect voor Ajax supporters die niet zeuren om een enschedese scheidsrechter in het duel Ajax-roda
Ik vind dat je nooit mag zeuren over een aanstelling van een scheidsrechter, dat kan namelijk
alleen maar in je nadeel werken. Ik ben van mening als je goed speelt dat een scheidsrechter nauwelijks invloed heeft op een uitslag. Maar hetgeen je schrijft over Vink en Suarez vind ik kul,
die penalty had niet gegeven kunnen worden maar moeten worden. Klaar. En wat je met het drama van Suarez bedoelt weet ik ook niet, voetbal is ook emoties en ik vond de reactie van
Suarez tijden het moment ook heel erg meevallen.
Niet slim, stel dat Suarez een onterechte gele kaart krijgt, dan valt half Nederland over hem heen, of hij nou goed floot of niet.
Tja, elke scheids heeft wel zijn club. Zou te gek voor woorden zijn als de knvb nu ook al rekening moet houden met het invullen van de scheidsrechters die eventueel een andere wedstrijd van zijn club in een later stadium kan beinvloeden. Maarja het is wel vaak dat dit soort dingen problemen opleverd bij ajax. Ik denk dat als hetzelfde zou gebeuren bij een PSV ipv Ajax er dan minder over te doen was. Maar dat zal wel weer aan mij liggen?
Ik denk dat je wel een puntje hebt. Dit is de 'schade' die wij als Ajacieden hebben opgelopen in de loop der jaren, een volle prijzenkast. Andere clubs kregen geen of weinig kans meer om kampioen te worden, neem daarbij de welbekende Amsterdamse Bluf en je hebt het ideale recept om een club te haten, zoals bij Ajax nu al een aantal jaren aan de gang is. Zeker nu Ajax al 5 jaar (of maak er maar gelijk 6 van) geen kampioen is geworden, ligt de druk elke wedstrijd bij Ajax omdat ze zich niets kunnen permitteren. Wat is er voor de tegenstander dan leuker om het grote Ajax op z'n bek te zien gaan tegen hun cluppie?
Er was helemaal geen probleem geweest als dit gewoon niet gemeld was, dan was niemand het opgevallen.
Nu heb je een probleem, want de scheidsrechter kan het niet meer goed doen, geeft hij een gele kaart aan ajax, krijgt hij problemen met hun. doet hij dat onterecht niet dan is het ook weer niet goed.
Precies, zo is het nu wel. Snap ook niet dat er nog mensen en andere media de (rechtse) Telegraaf serieus neemt. Het is een walgelijke krant, wanhopig op zoek om kranten te verkopen. Zie de Culemborg titels; te ziek voor woorden.
Nou moet ik echter wel mijn twijfels zetten bij de Knvb. Deze heeft de laatste jaren wel een heel hoog Twente-gehalte gekregen.
Maar ik mag hopen dat Ajax tegen Roda zonder gele kaarten ruim moet kunnen winnen. Zeker Suarez, als spits, mag zeker geen geel krijgen.
Haha wat een lachertje, dit slaat toch helemaal nergens op. Die Nijhuis is de enige fatsoenlijke scheidsrechter die we we hebben, al komt hij uit Rotterdam, Amsterdam, Enschede of Timboektoe, hij doet gewoon zijn werk.
erg dom dat nijhuis fluit want hij is een supporter van twente maar hij is een gewoon mens en doet gewoon zijn werk
Niet alleen Ajax maar ook Feyenoord wordt benadeeld door een vooropgezet plan. Lees onderstaand artikel er maar goed op na.
http://www.fcutrecht.net/nieuws/mediafiles/2174
is het scheidsrechterkorps dus wel erg pro-ajax zeg!
bas is een van de beter scheidsrechters in mij n ogen op dit moment in nederland, alleen hij is twente fan, dat mag zolang hij in de competitie maar eerlijk en consekwent fluit, heb ik er geen problemen mee. waar je nu mee zit is het volgende , geeft bas wel geel dan krijgt die gezeik vanuit amsterdam geeft die geen geel dan zit de rest weer te zeiken dus is het gewoon dom en ondoodacht om hem te benoemen.
en is mark van bommel ooit niet eens bespaart gebleven voor de topper ajax-psv(scheids zijn naam weet ik ff niet)
en voor alle azijnzeikers hier ik zou liever het gemis aan punten wegens slechte arbitrage geruild zien tegen de punten die het opleverde, dan weet ik zeker dat ajax een paar keer kampioen meer had geweest, alvast bedankt knvb maffia uit zeist
en liever nooit weer de volgende scheidsrechters voor een ajax wedstrijd
vink
braamhaar
wegereef
dan kun je ajax ook een keer op winst zetten in klassieker/topper in de toto
Ik snap echt werkelijk alle commotie niet. Kijk alle wedstrijden er maar op na. Het is juist in het nadeel voor zowel Heracles Almelo als Fc Twente dat er zoveel scheidsrechters uit twente komen. Om maar alle schijn te vermijden fluiten deze scheidsrechters juist vaak in het nadeel van de twentse ploegen. Fc Twente hoeft bijvoorbeeld niet blij te zijn dat Braamhaar hun fluit, want de meeste beslissingen vallen in hun nadeel uit. Denk juist dat Ajax geluk heeft met scheidsrechter Nijhuis, want die kijkt wel uit, ook maar iets tegen Ajax te fluiten.
zit wel wat in wat dien scheids zegt maar scheidsrechters die in amsterdam wonen mogen die ajax niet fluiten????
Ik zie het probleem niet. Zolang de op scherp staande spelers niets doen wat geel waard is, is er niets aan de hand. Doen ze juist wel iets dat geel is, is het hun eigen schuld. Ik ben ervan overtuigd dat Nijhuis netjes en volgens de regels zal handelen ondanks zijn clubvoorkeur. Geeft hij echter gele kaarten die niet nodig zijn, dan heb je reden tot klagen.
M.a.w. Begin niet vooraf met zeuren als je nog niet weet wat komen gaat.
Nijhuis is gewoon een hele goeie scheidsrechter, hij mag dan wel vaak op de tribune zitten bij Twente, maar volgens mij is hij geen scheids die expres slecht gaat fluiten. Als dit niet gemeld zou worden dan had niemand erachter gekomen en had niemand het erg gevonden dat hij gaat fluiten.
Nijhuis en Kuipers fluiten in ieder geval nooit een wedstrijd van Fc Twente dat willen ze niet omdat ze dan misschien Twente het lichte voordeel misschien geven.. dacht ik
trouwens vind dit wel een beetje belachelijk denk je nu echt dat Nijhuis Ajax veel gele kaarten geeft zodat ze geschorst zijn voor Fc Twente weet wel zeker dat hij dat niet doet ze proberen zo consequent mogelijk te fluiten iig hoe hun het zien
Een aantal dingen vind ik best wel bizar. Ten eerste dat het scheidsrehterskorps dit soort dingen in de media gaat roepen. Intern kun je aangeven, jongens, is dit wel handig, dit gaat gezeik opleveren. De scheidsrechters die dit hebben geroepen hebben nu iig al gelijk gekregen gezien het aantal reacties hier op VZ. Eigenlijk te erg voor woorden dat zoveel mensen hierop menen te moeten reageren. Ga lekker vanavond die wedstrijd kijken en hoop dat de beste wint. Er zijn nu waarschijnlijk vooraf al meer reacties als dat het optreden van Nijhuis nog kan gaan krijgen.
Wat een onzin zeg! In mijn ogen heeft Nijhuis de wedstrijden nog nooit in het nadeel van Ajax gefloten, en Ajax heeft aan zichzelf te danken dat ze een straatlengte of Twente achterstaan. En ja dat die Ajacieden op scherp staan, daar kan Nijhuis ook niet veel aan doen!
Ik moet zeggen, dit bevalt me wel zo'n onderwerp! het valt me op dat ajaxsupporters (niet alle) zich nogal makkelijk op de kast laten jagen door een paar "provinciaaltjes" . Ik vind het prachtig. Al dat onrecht dat ajax word aangedaan (cynisch bedoeld) ach en wee. De hele wereld lijkt wel tegen ajax. En dat terwijl ajaxsupporter zijn de laatste 5 jaar opzich al geen feest is. En dan word er hier op VZ ook nog elke zout in de wonden gestrooid. En bij de Knvb zit ook al zo'n rotzak uit enschede die alles probeert te beinvloeden! wat een leed is het toch voor de ajaxsupporters!
Ik ga vanavond naar FCT hoop dat ze het goed doen en ik moet zeggen ik heb geen flauw idee wie er fluit. Maakt ook niet uit FCT moet het zelf doen!
Het maakt niet uit wie er fluit want je mag er toch vanuit gaan dat Nijhuis eerlijk zal fluiten en het is idd Ajax zn eigen schuld dat ze zover achter staan,van de ''topclubs'' voor zover je daar met Ajax nog van kan spreken heb ik toch het meeste met deze club ,maar wordt er wel eens ziek van hoe ze altijd naar een excuus zoeken voor het markeren van de slechte resultaten,waar is het Ajax van weleer gebleven??.al met al hoop ik voor Nijhuis dat het goed zal verlopen en als de spelers die op ''scherp'' staan overtredingen maken die geel waard zijn en dan ook geel krijgen daar zijn ze zelf verantwoordelijk voor
Wie zegt dat dit waar is ??
Er staat nl nergens op de knvb site iets over vermeld ,let op tis de telegraaf he das de krant voor ajax die het maar al te leuk vind om dit soort geintjes openbaar te maken ,die verrekte pers maakt al zoveel kapot
misschien is er wel helemaal geen scheidsrechter die dit gezegd heeft ,en anders moet ie dan ook het lef hebben om zich openbaar te maken vind ik als je zulke uitlatingen anoniem wenst te doen ,moet je niet serieus worden genomen ,natuurlijk ligt het er dik bovenop dat er zoiets gebeurt als de knvb zoiets doet als dit ,maar ik denk als je scheidsrechter bent in nl dat je zowieso al gauw iets niet goed hebt gedaan aangezien er zoveel gebeurt tijdens de wedstrijden ..
ik geloof dat de meeste scheidsrechters toch wel objectief zijn al heb ik soms bij sommige scheidsrechters wel degelijk mijn twijfels...
we zullen wel zien wat er gebeurt vanavond en of het morgen een schandaal is ,zou wel leuk zijn trouwens als suarex zondag geschorst is ,had ie eigenlijk al moeten zijn ivm met middelvingen tegen feyenoord ,maar das weer ander verhaal .
in enschede was suarez er ook wel bij ,en kwam ie ook niet in het spel voor ,duys als je wil kampioen worden moet je van iedereen winnen ook de sterkste elftallen ..
hoop op 3 punten in amsterdam met of zonder de drie genomineerdern
Een hoop poeha om niks. Dan kan Nijhuis elke westrijd wel kaarten trekken om Twente die week erop te bevoordelen. Vindt hem een betrouwbare scheidsrechter die dit seizoen op een constant niveau fluit. Hij is integer genoeg om Ajax - Roda te fluiten zonder Twente direct te bevoordelen.
En voor diegene die er anders over denken. Zou de Knvb niet een aantal waaarnemers op de tribune hebben zitten om vast te stellen of Nijhuis wel integer fluit. De Knvb wil niet half Nederland over zich heen. Kortom een non-dicussie.
we gaan het zien vanavond,
denk niet dat het zover gaat komen
denk dat nijhuis nu wel bewezen heeft deze wedstrijd niet te kunnen fluiten, om de schijn tegen te gaan heeft hij ajax de overwinning maar gegeven.
Het Heeft geholpen
Bas Nijhuis is bezweken onder de druk en heeft 2 discutabele beslissingen genomen.
Ben benieuwd hoe je jezelf op Rtvoost uit denkt te lullen
Hoe ik het zie??
Je hebt ajax bevoordeeld. Wou de schijn niet tegen hebben
Je hebt Roda tekort gedaan, zet toch maar n bril op.
Nu had je de kans om als tukker te bewijzen dat je straight bent en dan doe je dit.
TT
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.