Nieuwe deal levert Premier League miljoenen op
Barclays blijft tot en met het seizoen 2012/13 als hoofdsponsor verbonden aan de Premier League. Dat maakten beide partijen vrijdagavond wereldkundig. Met de nieuwe overeenkomst, geldig voor drie seizoenen, is een bedrag van omgerekend 89 miljoen euro gemoeid. Dat is 25% meer dan onder de huidige contractvoorwaarden.
"We zijn bijzonder blij met het voortzetten van de samenwerking met Barclays", laat Premier League-voorman Richard Scudamore in een reactie weten. "De financiële steun van Barclays is fundamenteel om ook in de komende jaren de miljoenen voetballiefhebbers wereldwijd te kunnen voorzien van een topcompetitie."
De Premier League werd in 1992 opgericht, en werd een jaar later gesponsord. Tot 2001 was Carling de hoofdsponsor, tussen 2001 en 2004 Barclaycard. De afgelopen vijf jaar is de naam van Barclays aan het Engelse voetbalwalhalla verbonden. Als gevolg van de nieuwe samenwerking steeg haar aandeel vrijdag met 1,2%.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in Sociedad
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Meer sportnieuws
Het gat tussen Neerlands' Eredivisie en de Europese top wordt alsmaar groter.
Naar wie gaat dat geld eigenlijk naar toe? De F A?
Er zijn dagen bij dat ik ze niet krijg ...
Ach het valt wel mee de begroting van Real Madrid is al meer ... haahahah
belachelijk hoeveel geld er hier in omgaat , ze moeten zorgen dat alles redelijk binnen te perkte blijft, maar ik denk dat je er weinig aan kunt doen
waar gaat al dat geld heen dan? De fa?
zo, maar het gat word alsmaar groter tussen Nederland en Engeland, en de rest van Europa. Er komt bij hun alleen maar geld bij, en in Nederland word het alsmaar minder.
wanneer gaat de Fifa toch een keer ingrijpen, al die bedragen in het voetbal zijn toch niet normaal meer?
nee dat geld gaat regelrecht naar de zakken van de spelers.
waarom denk je dat ze in Engeland zulke topsalarissen (kunnen) betalen? omdat ze zoveel geld binnenkrijgen. de supporters betalen in feite de enorme weeksalarissen van de spelers.
door voor veel geld een abonnement op de premier league wedstrijden te nemen, het stadion te bezoeken, shirts en andere fanartikeltjes te kopen ,en op Tv en internet naar de premier league te kijken genereren ze zoveel inkomsten. en het enige wat daarme gebeurt is mega transfers financieren, en spelers vijf keer het jaarsalaris van een gemiddeld persoon te geven in slechts 1 week.
ik betreur het nog altijd dat ik niet vanaf mijn 3e constant met de bal in de weer ben, en ik zodoende ook geen goede voetballer ben. want als je ook maar een beetje goed kan voetballen, dan kan je in tien tot vijftien jaar tijd op de tribune veelvoudig miljonair worden bij een degradatiekandidaat in de premier league...
The Premier League rules!! Beste competitie van de wereld!!!
het word steeds gekker daar! middelmatige clubs in de Engelse Premier league geven gemiddeld elk jaar de complete begroting van menig eredivisieclub uit aan miljoenentransfers van spelers. daarnaast heeft ongeveer elke club daar wel een private rijkaard die miljoenen erin pompt. dat is allemaal gekomen doordat een paar clubs daarmee begonnen lang geleden. de rest moest wel iets doen en meegaan in die trend. want anders was het met je sportieve prestaties afgelopen.
op het moment krijgt elke club in wanneer zij naar de premier league promoveren dacht ik al 30-40 miljoen om zich voor te bereiden. en als ze vanuit de premier league naar de 2e divisie degraderen nog eens ongeveer 15 miljoen cash om de klap op te vangen. de bijdrage van de Tv-gelden in totaal in de premier league bedraagt jaarlijks al 800-900 miljoen. dat is zo'n 50 miljoen gemiddeld per club!
en daar sta je dan als eredivisie, waar er volgens mij 90 miljoen in totaal voor de Tv-rechten wordt betaald. de verschillen worden inderdaad veel te groot. de Fifa moet snel ingrijpen. want nu al hebben zelfs de kleinste clubs in de Premier league club een hogere begroting dan Ajax of Psv. als je ziet dat een Sunderland dit seizoen al evenveel uitgeeft dan alle Nederlandse profclubs bij elkaar (+-40 miljoen om +-40 miljoen) dan kan dit niet langer doorgaan.
ik verheug me op ingrijpen van de Fifa. Financiele Fairplay, een maximumaantal spelers per selectie, en de regel dat spelers minimaal tot hun 20e ofzo in hun eigen land moeten spelen. en als het lukt ook nog de 7+ 4 regel. minimaal vier autochtonen in de basiself bij elke club. die regels zouden een zege zijn voor het voetbal!
ik weet dat het een ijdel doel is, maar even als voorbeeld:
als elke premier league club bijvoorbeeld 5 van de transfersommen en salarissen voor spelers besteed aan de oplossing van Aids, of het helpen van derdewereldlanden, dan zou bijna niemand meer Aids hoeven te hebben, en miljoenen levens kunnen worden gered.
want in totaal gaat er dacht ik 1,2 miljard euro per jaar rond in de premier league. (als dit niet klopt hoor ik het overigens heel graag)
een groot deel van dat bedrag gaat allemaal op aan spelerssalarissen, transfers en weet ik veel wat nog meer. 5 van dat bedrag is 60 miljoen.
dus 5 aan goede doelen zou niet eens veel uitmaken voor hun begrotingen.
nou weet ik dat dit bijna niet kan, en het is dan ook maar een vaag idee.
maar het is toch bijna niet uit te leggen hoe er mensen op deze aardbol in grote problemen leven, en dood gaan aan makkelijk oplosbare problemen als muggen, griep en vuil drinkwater. terwijl Didier Drogba bijvoorbeeld geen cent in wil leveren op zijn loonstrookje van 160 duizend dollar per week. wat moet hij er in godsnaam mee?!
de enige die profiteren van die mega-bedragen in de voetballerij zijn de spelers zelf. de supporters betalen maandsalarissen om de wedstrijden te kunnen zien. en het geld dat naar de clubs stroomt verdwijnt regelrecht ik de zakken van de spelers door middel van enorme salarissen en tekengelden. gewoon ziek is het...
Leuk plan Twente.
Maar als je dan toch de wereld wilt verbeteren, waarom dan ten koste van het mooiste balspel ter wereld. Een spel dat overal ter wereld zoveel emoties met zich meebrengt. Een spel dat mensen tot elkaar brengt. Een spel dat zoveel terug geeft aan de wereld. Anti-rascisme campagnes, Wk in Zuid Afrika, voetbalscholen etc etc etc.
Ga dan eens nuttige vragen stellen. Wat geeft Nederland uit aan militaire steun aan Amerika in Afghanistan bijvoorbeeld.
Daarnaast hoop je zo op financiele iingrepen van Fifa om het Engelse geweld en het verschil met bijvoorbeeld Nederlandse clubs te verkleinen. In elke markt zit er verschil tussen grote en kleine partijen. De groten hebben meer te besteden dan de kleine. Waarom? Omdat er mee vraag is nar Engels voetbal dan Nederlands voetbal. meer mensen willen het zien, meer toeschouwers en hogere Tv gelden dus meer geld om te investeren. Meer geld in omloop, interessant om ook in te investeren. Zo werkt dat in elke tak. Ga je dan elke branche aanpakken waar de verhoudingen oneerlijk verdeeld zijn? Om maar te zwijgen over de euro's die worden verdiend bij andere instanties die zich bezig houden met het vermaken van de bevolking: muziek/filmindustrie bijvoorbeeld.
Ik snap jouw schreeuw dus eigenlijk gewoon niet.
Als ik het kort samenvat wil je dat er eindelijk eens iest gedaan wordt aan misstanden (aids, armoede, ongelijkheid) in de wereld. Goed idee, maar jij hebt bedacht dat een goede oplossing zou zijn om de voetbalwereld hier als kostendrager voor aan te stellen en in het bijzonder The Premier League.
Redelijk kortzichtig naar mijn mening.....
@threelions,
je begrijpt me helemaal verkeerd. goed lezen a.u.b. natuurlijk kan ik de wereld niet verbeteren. en dat is mijn doel en plan ook helemaal niet. (zoals jij wel suggereert) het doel van het 2e gedeelte van mijn reactie was een (!) voorbeeld (!) geven van hoe verknipt het eraan toe gaat in de Premier league. ik heb dus niet het doel om misstanden uit de wereld te helpen. dat had je kunnen weten als je goed had gelezen.
je zegt dat er in elke branche verschillen zijn. en dat dat ook normaal is. bij de industrie en zakenwereld wel ja. want die hebben als primair doel geld te verdienen. de voetballerij daarentegen heeft als doel nog altijd voor vermaak te zorgen geloof ik. sportieve aspiraties gaan voor het grote geld. zo zou het moeten zijn.
maar doordat de verhoudingen zo scheef zijn gegroeid kun je van competitie met andere landen al lang niet meer spreken. misschien nog met Spanje, maar daar houdt het dan ook mee op.
ook de Fifa heeft sportiviteit en competitiviteit hoog in het vaandel staan. daar is sport ook voor gemaakt. maar tegen de clubs en het grote geld van de Premier league kan eigenlijk niemand op.
het grote geld van de Premier league gaat ten koste van andere competities en clubs.
bij deze beloof ik dat als ik ooit heel veel geld verdien en multi miljardair ben, het in de eredivisie steek en in wat goede doelen en een paar miljoentjes voor mezelf houdt.
Wat kan je hier van zeggen? Money rules the world? Rijken worden rijker en de armen armer...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.