Ajax plukt talentvolle verdediger weg bij Onder-17 van PSV
Elgero King gaat zijn debuut in het eerste elftal van PSV niet maken. Forza Sports Group, het management van de zeventienjarige centrale verdediger, maakt via Twitter bekend dat het talent de overstap maakt naar de Onder-19 van Ajax.
King werd geboren in Rotterdam en begon in de jeugdopleiding van Sparta Rotterdam. Hij ruilde de Kasteelheren in voor PSV en verkast na drie seizoenen dus naar de hoofdstad. In Eindhoven speelde King mee in de Onder-17.
Bij Ajax gaat King samenwerken met hoofdtrainer en oud-verdediger Johnny Heitinga. “Heel veel geluk in Amsterdam!”, schrijft Forza Sports Group op de social media.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Goede speler? Ken hem niet namelijk.
Ken jij alle 17 jarige spelers dan, de enigste die landelijk bekend was en daarbuiten is de Ligt.
Dit zal wel vaker gaan gebeuren als je je jeugd geen kansen geeft. Als hij het niet redt in Amsterdam kan hij altijd nog naar AZ.
Tussen een kans geven als je goed genoeg bent en "geen kansen geven" zit nog een kilometer of 18 verschil he? PSV is de laatste jaren steeds meer bezig met de jeugdopleiding vorm te geven, maar zoiets kost tijd. Depay, Locadia, Zoet, Hendrix en Bergwijn zijn jongens die daaruit zijn voortgekomen en zo basisspeler zijn geworden. Hoeve jongens kun jij opnoemen die bij PSV "geen kans hebben gekregen", maar ergens anders op een vergelijkbaar niveau wel geslaagd zijn? Beetje een opmerking van iemand die eerst praat en dan nadenkt als je het mij vraagt..
Als jeugd goed genoeg is krijgen ze gewoon kansen. Met Locadia,Bergwijn,Brenet,Zoet en Hendrix begon PSV dit seizoen met 5 spelers uit de jeugd in de basis. Verder hebben Rosario en Mauro veel minuten gemaakt en hebben ook Lammers, Gudmundson, Paal en debutanten Gakpo,Obisbo, Rigo en Malen minuten mogen maken. Als je niks zinnigs kan zeggen praat dan gewoon niet.
Nou, jij reageert ook wel wat overdreven. Ajax staat er meer om bekend jeugd kansen te geven dan Psv. Volgens mij is PSV wel meer bezig met de jeugd dan bijvoorbeeld een paar jaar terug, maar zo'n imago verandert niet zomaar.
Hij zegt toch ook niet dat PSV meer jeugdspelers de kans geeft dan Ajax. Maar het is gewoon onzin dat de jeugd geen kans krijgt.
Maar dat is wel het beeld dat er is. Bij elke club krijgt de jeugd wel een kans in Nederland, maar bij de een wel meer dan de ander. Je moet 'geen' niet te letterlijk nemen.
Tuurlijk geeft Ajax de jeugd meer kansen, dat snap ik zelf ook. Het is gewoonweg irritant om dit soort uitspraken te lezen, vooral omdat ze tegenwoordig echt nergens meer op slaan.
@janssen, De Ligt, Veltman, Van de Beek en Kluivert als eigen jeugd (waarbij Frenkie een tijd basisplaats had tot zijn blessure) en dan had je nog Dolberg (afwisselend met Hunt voor zijn blessure), Onana, Wober en Neres als overige jeugd. Alleen Tagliafico (2e seizoenshelft), Ziyech en Schone (+ Hunt) kan je geen jeugd noemen. Maar goed, 8 van de 11 jeugd zijn er maar een paar natuurlijk
Frenkie, wober en Neres kun je onmogelijk jeugd noemen. De laatste 2 zijn vorig jaar gekocht en stroomden gelijk in het 1e elftal. Onana heeft volgens mij 1 jaar in jong Ajax gespeeld voordat hij 1e keeper werd nadat hij ban Barca B kwam.
Frenkie de Jong, dolberg(heeft toen die 17 was 3 officiële wedstrijden voor zijn oude club in Denemarken gevoetbald) wober en neres zijn geen eigen jeugd en onana ook niet. Die was 19 toen die naar Ajax kwam en dan kan kan je die niet meer eigen jeugd noemen.
Wober, Frenkie en Neres eigen jeugd? Scheelt dat Lozano, De Jong en Isimat dat ook zijn
@quirento, hij zegt jeugd, geen eigen jeugd. Alsnog rare voorbeelden die niet van toepassing zijn op deze discussie, maar wel een verschil 
Haha heerlijk hoe iedereen er zo snel overheen leest. Ik noem duidelijk de eigen jeugd apart van de 'overige jeugd' (staat er letterlijk bij). Ik vind een speler rond de 20 jaar met een gering aantal wedstrijden bij het 1e jeugd. Spelers die er vanaf hun pak en beet 16e zitten eigen jeugd.
Skede, hoezo raar? Het gaat erom of Ajax en Psv jeugdspelers de kans geven. Dat doet Ajax dan toch met zulke spelers? Eigen jeugd, jeugd... zolang ze voor Ajax nauwelijks tot geen minuut hebben gemaakt op hoog niveau vind ik het een verwaarloosbaar verschil.
Alleen Wober kan je bij nader inzien weglaten. Die had een wedstrijd of 15 bij Rapid in de benen
Dat ze er overheen gelezen hebben doet natuurlijk niet af aan het feit dat de genoemde spelers weinig te maken hebben met de discussie. Janssen gaf namelijk aan dat hij vond (of hij nou wel of geen gelijk heeft) dat er weinig jeugdspelers in de basis staan. Daarmee doelt hij natuurlijk op spelers die vanuit de jeugdopleiding zijn doorgestroomd naar het 1e. Geen spelers die toevallig op hun 19e zijn aangekocht en dus een 'jeugdige leeftijd' hebben.
Had net op je andere reactie gereageerd, zie hierboven. Nee ik vind dat wel een verschil in deze discussie. Het gaat namelijk om het verschil in kansen geven van beide clubs aan jeugdspelers uit de jeugdopleiding. Neres en wober zijn uit het buitenland gehaald als directe versterking en dus geen resultaat van een bepaald beleid waarin men oog heeft voor de jeugd. (Los van de discussie of Ajax dat wel of niet genoeg doet hoor, daar heb ik het nu niet over want wat mij betreft heeft Ajax daar een prima balans in tegenwoordig)
Bergwijn komt uit de Ajax jeugd. Locadia van emmen en zoet van veendam
@Iseldiroed, Komt er nog eentje met dit cliché aan zetten... Nee ze komen allemaal uit hun moeder. Wil je nou echt de kern van de discussie niet begrijpen of doe je alsof?
Skede Ajacieden mogen Dolberg, Eriksen en weet ik wie allemaal ook geen eigen jeugd noemen toch? Buiten dat is dit hele draadje een nogal flauwe en vervelende discussie waarin ook veel onwaarheden worden verkondigd. Ik stel voor dat we een ieder lekker in z'n waarde laten en ons niet druk maken over hoe een andere club tot de samenstelling van hun eerste elftal komen. Lekker boeien of dit eigen jeugd is of gekochte spelers.
@Shorty1991, van wie mag dat niet? Van mij mag je hoor. Terecht zelfs als je het mij vraagt. Het beleid van andere clubs zal mij ook niet veel boeien, dat moeten clubs zelf weten. Ik reageer alleen wanneer er onzin wordt verkondigt zoals Mayarood bijvoorbeeld doet. Verder met je eens, dit is een van de meest uitgemolken discussies op VZ.
Maar je hebt ook een kans geven en een kans geven. Psv geeft spelers meestal pas een kans als ze bewezen hebben van waarde te zijn. Ajax heeft echter meer en vaak grotere talenten, maar ook tal van spelers die 2 of 3 wedstrijden in Ajax 1 spelen en vervolgens bij clubs als Willem 2 of de graafschap terecht komen.
Skede, dat een Locadia op 16 jarige leeftijd kwam naar Psv is toch juist relevant?
Quirento noemt Mauro (vorig seizoen pas naar Psv, wat ouder is dan een Dolberg?), Rosario (pas op 20 jarige leeftijd naar Psv), Gudmundsson (18 jarige leeftijd naar Psv) en niet te vergeten Malen (19 jarige leeftijd naar Psv). Of zijn die eigen jeugd?
De discussie ging helemaal niet over eigen jeugd inpassen, maar over het kansen durven geven aan jeugdige spelers. Dat de discussie ontspoorde in 1tje over jeugdspelers is wat anders.
Bovendien zei ik gelijk dat je Wober daaruit weg kan laten. En Neres werd aangetrokken nadat hij een handvol wedstrijd voor zijn team had gespeeld. Dat jij door het prijskaartje ervan uitgaat dat hij een directe versterking moest zijn (wat Ajax zelf tegensprak) moet je zelf weten. Bovendien zijn spelers als Frenkie, Dolberg dat dus niet
@arsen(e)al,
Het artikel gaat over een jeugdspeler die van PSV naar Ajax gaat. De reactie daarop is: dat krijg je als je jeugd geen kansen geeft. Dat slaat dus op jeugdspelers. Je gaat mij niet vertellen dat je echt denkt dat hij hiermee doelt op het geven van kansen aan jeugdige spelers in plaats van jeugdspelers.. De discussie is dus niet ontspoord maar gewoon hetzelfde gebleven.
Janssens mening (die ik overigens niet deel voor de duidelijkheid) was dat Ajax laatste jaren jeugdspelers geen kansen meer geeft. Waarop jouw reactie was dat dat wel het geval was gezien Neres, Wöber (die je inderdaad zelf al terugtrok) en Onana. Onana is voor mij gewoon jeugdspeler van Ajax geweest, dus prima dat je hem noemt. Maar Neres en Wöber vallen in dit geval niet binnen deze discussie omdat, zoals ik al zei, de discussie die door Mayarood en Janssen wordt aangesneden gaat over spelers uit de jeugdopleiding. Niet spelers van een bepaalde leeftijd.
Wie wel of geen eigen jeugd is daar heb ik het nu bovendien helemaal niet over. En dat ben ik ook niet van plan aangezien dat zo'n uitgemolken en ontzettend stroperige discussie is dat ik daar mijn vrijdagmiddag niet aan ga besteden
Daarnaast lopen er nu enkele reacties/discussies door elkaar doordat iedereen weer een ander sausje er overheen giet. Komt de discussie niet ten goede. Wat Iseldiroed aanhaalde (tenminste ik neem aan dat je eerste alinea daarover gaat?) is niet relevant natuurlijk. Die genoemde spelers zijn natuurlijk, behalve Locadia, geen eigen jeugd. Wél jeugdspelers, aangezien ze in de jeugd hebben gevoetbald. Met uitzondering van Malen: dat is gewoon een aankoop. Kleine aantekening daarbij is dat Mauro al een jaar of 4 bij PSV op stages/trainingskampen/oefenwedstrijden is geweest. In die zin is er dus wel geïnvesteerd a die tijd in die jongen en is hij dus bij PSV wel deels gevormd. Maar goed, dan zou ik toch weer in gaan op een bepaalde discussie..
Omdat ik jarenlang hier op voetbalzone moest lezen dat Ajax niet de credits kon krijgen voor Eriksen, Vertonghen, Alderweireld, Dolberg etc. omdat het geen geboren Amsterdammers zijn. Maar als je het hebt over doorbreken van jeugd in het eerste, dan gaat het niet alleen om jeugd die je vanaf je 10e opleidt. Jij kunt we zeggen dat Janssen een punt heeft, maar spelers als Dolberg, Onana etc kun je dus prima meetellen als je wilt bepalen hoeveel jeugdspelers er in het eerste spelen. Gemiddeld over alle jaren heen speelt Ajax gewoon met meer zelf opgeleide spelers dan PSV, daar doet 1 jaartje dat het andersom is niet zoveel aan af, dat is door allerlei dingen te verklaren. Ik vind het gewoon een beetje een non discussie. Mensen maken een wedstrijdje ervan wie de meeste jeugd in het eerste heeft, maar lekker boeien.. Het is gewoon een verschil in filosofie, het is niet zo dat jeugd opleiden beter is dan een goed elftal bij elkaar kopen. Ik heb liever dat Ajax een Romario koopt dan een Davids opleidt om maar eens een voorbeeldje te noemen.
@shorty1991,
Volgens mij heb jij mijn reacties niet helemaal goed gelezen maar wil je op basis van frustratie een ander punt maken haha.
Ik zeg juist helemaal niet dat Janssen een punt heeft. Het ging mij om de reacties die daarop volgden, dáár reageerde ik op. De rest van je reactie is eigenlijk gedeeltelijk wat ik in mijn andere reacties erken.
Uiteindelijk verschillen we dus helemaal niet van mening maar is er hier sprake van een verkeerde interpretatie van reacties.
Tuurlijk. Ondanks dat er van alles is veranderd ol dat gebied bij PSV houden we het beeld gewoon vast?
Lekker open minded.
falonso
Mayarood zegt: "psv geeft jeugd géén kansen". Lijkt mij dat je gewoon heel simpel kunt erkennen dat mayarood daar de realiteit geweld aandoet. Doe dat dan ook!
Iselroede
Dolberg kwam op zijn 17e (bijna 18) naar Ajax uit Denemarken.
Neres was bijna 20 toen die naar Ajax kwam.
Wober was ook al 19, opgeleid in Oostenrijk.
Frenkie de Jong kwam uit de jeugdopleiding van Willem II, toen hij al 18 was.
Zelfde gold eerder ook al voor Eriksen, Fisher, Andersen, die allemaal uit opleidingen kwamen van andere clubs. Bazoer kwam uit die van Psv.
Is er eigenlijk een punt dat je maakt, of is dit puur om te provoceren?
Shorty
Dús, Locadia, et consorten zijn gewoon wel degelijk jeugdspelers dus, waaruit blijkt dat Psv, wel degelijk, kansen geeft aan jeugdspelers? Tenminste, ik vind dat wel een redelijke conclusie. Deel jij die met mij?
Kunnen we een keer ophouden met dit verhaal? Het is gewoon onzin. Een paar jaar geleden was PSV qua jeugd gewoon heel zwak en was de jeugd vaak gewoon niet goed genoeg om een kans te krijgen. Inmiddels is de jeugd wel op niveau en krijgen er ook genoeg spelers kansen. Dit jaar alleen al Gudmundsson, Paal, Mauro, Rosario en Malen om er maar een paar te noemen. De jeugd zou ongetwijfeld nog niet op het niveau van ajax zijn maar "geen kansen geven" is tegenwoordig dus totale onzin.
mayarood
Whahahahaha, daar is er weer eentje hoor! Nee uiteraard, voor deze jongen zijn er met De Ligt, Magallan, Schuurs, Wober en Veltman werkelijk álle vooruitzichten op heel erg veel speeltijd op korte termijn! En waarschijnlijk ook evenveel speeltijd als Bazoer kreeg, want Ajax had ook een 'uitstekend plan' bedacht voor Bazoer: stormachtig beginnen en na 15 wedstrijden gewoon lekker de bank warm houden en dan wegkwijnen in de onderste regionen van de Bundesliga.
En en passant ook nog even de feiten negeren. Rosario, Gudmundsson, Lundquist, Paal, Gakpo, Rigo, Mauro Jr. en Obispo hebben allemaal speeltijd gekregen. Maar goed, als je de competitie niet volgt dan kan het zijn dat je domme dingen zegt en hier gaat volhouden dat 'de jeugd geen kansen krijgt'. Houd het voetbal gewoon bij als je daar wat zinnigs over wilt zeggen!
Linkspoot, lang, sterk, atletisch ziet het er niet slecht uit. Met bal aan de voet niet beste maar schuift zo nu en dan succesvol in. Was deel van de minst gepasseerde verdediging van B-jeugd met 14 tegengoals oid dit seizoen. Zal bij Ajax waarschijnlijk naast van Gelderen centrale duo vormen in o19 nu Botman naar Jong Ajax lijkt te gaan. King zelf had al tijdje geleden bekend gemaakt te vertrekken, toen was niet duidelijk of hij weg moest of wilde. Lijkt nu op willen door interesse.
Waar werk jij dat je dit soort dingen altijd weet?!
Zo gaan er altijd spelers heen en weer. Ken de beste knul niet, maar ajax zal niet voor niks hengelen naar zn diensten denk ik dan zo.
Ik ken de speler niet maar het verbaasd mij wel dat hij op deze jonge leeftijd al naar zijn 3e club gaat. Is het gebrek aan talent, ongeduld?
Van Sparta naar PSV is een stap omhoog en van de jeugd van PSV naar Ajax is als je toekomstgericht kijkt, ook een stap omhoog.
PSV is kampioen maar de jeugdspelers spelen daar minder wedstrijden als bij Ajax. Doorbreken bij Ajax lijkt mij in ieder geval eenvoudiger dan bij Psv.
En jong Ajax is weer een stuk hoger geeindigd dan jong PSV en daar spelen jonge spelers toch al snel de meeste wedstrijden. Soweiso investeerd Ajax veel meer in de jeugd dan Psv.
Als kampioen worden in de jeugd een argument is dan is Ajax o19 ook gewoon een stap omhoog tov psv o19. Ajax o19 was voor de landstitel van psv o19 6 keer kampioen geworden in de afgelopen 7 jaar terwijl psv o19 voor het eerst sinds 1990 weer is de beste was in de o19 categorie. Daarnaast gaat het om de ontwikkeling en de kansen voor zulke spelers dus jeugprijzen zijn vaak irrelevant in deze.
Rockydekeijzer
Als je het 'Bazoer-traject' wilt volgen, dan is dit inderdaad de juiste weg ja.
Want met die jongen had Ajax ook een heel duidelijk plan en tja, bij Ajax krijgt de jeugd natuurlijk kansen he. ...
Speedyafc
"psv is kampioen maar de jeugdspelers spelen daar minder wedstrijden als bij Ajax. "
Mag ik vragen op baais van welke statistieken van het afgelopen seizoen jij tot deze conclusie komt? En graag de vindplaats daarvan. Want het zou mij niks verbazen als er dt jaar bij PSV meer jeugdspelers een kans hebben gekregen (ik heb het niet over Kluivet en Bergwijn die allebei al eerder doorbraken) en meer speektijd hebben gekregen dan de jeugdspelers bij Ajax. Maar laat het me maar zien als ik ongelijk heb.
Gebrek aan talent, hij heeft zijn carrière geplant door stukje bij beetje naar een steeds betere opleiding te gaan. Geen talent betekend geen contract bij Ajax.
Foei Ajax dit kan natuurlijk niet. Minstens Net zo erg dat Twente een speler bij Sparta wegkaapt die daar nog niet had getekend. Helaas is dit het voetbalwereldje, waarbij zelfs jongetjes van 12 uit hun eigen omgeving worden weggehaald.
Waarom foei? Ik heb het idee bij deze speler dat er geen irritante of sluwe gedachte achter zit. Je zoekt teveel hierin denk ik.
Ajax kan geen speler weghalen bij PSV die PSV op haar beurt weer bij Sparta heeft weggehaald?
Ben je nu sarcastisch of serieus?
Ik begrijp zo'n jongen wel. Financieel een slimme keus. Als je bij Ajax mislukt dan kan je nog altijd een transfer maken naar een middenmotor in een buitenlandse competitie. Mislukt je bij PSV en dan kan het zo maar zijn dat je Jupiter league speelt. Dat klinkt heel cru. Maar PSV is gewoon niet zo goed in het verkopen van hun afdankertjes
Ieder “talent” denkt nu dat hij bij Ajax lans heeft door te breken omdat Ajax daarom bekend staat. Maar tegenwoordig koopt Ajax meer dan wat er echt uit eigen jeugd doorbreekt. Want eigen jeugd laten debuteren heeft niks opgebracht. Er is zoveel potentieel talent bij Ajax dat elk talent gewoon achteraan moet sluiten. Als ze zo doorgaan wordt het net een Engelse grootmacht. Gewoon vroeg alles halen en hopen dat er een paar doorbreken.
Er is genoeg wat uit eigen jeugd doorbreekt of zal breken. Daarbij kun je niet voor elke positie iederjaar een talent roor laten stromen omdat er ook zat niet goed genoeg zijn. En dat van gewoon alles vroeg halen is toch de manier waarop het moet. Laat je 10 tieners halen en je betaald alleen een opleidingsvergoeding. Als er daa rvan 2 of 3 doorbreken is het toch uitstekend?
Ajax moet wel kopen. Enorm veel spelers zijn de afgelopen jaren op hun 16e vertrokken. Fosu Mensah, Castillo, Redan, Dilrosun, Malen. Allemaal ajax 1 materiaal en op leeftijd dat ze in ajax 1 kunnen spelen. Als spelers als Kluivert ook snel vertrekken heb je gewoon geen spelers meer tenzij je nu wat 16 jarigen uit de j017 haalt.
Zelfs matige spelers als Ekkelenkamp en de Wit kregen afgelopen seizoen hun debuut
Vooropgesteld: ik vind dat elke speler lekker naar de club moet gaan waar hij het beste gevoel bij heeft. Dus als een talent liever bij Ajax speelt dan bij Psv: prima, veel succes daar.
Ik denk echter wel dat een talentvolle jeugdspeler in de nabije toekomst misschien toch beter zit bij PSV dan bij Ajax. Ajax heeft altijd de reputatie gehad van opleidingsclub en PSV die van koopclub, maar ik heb het gevoel dat de rollen in de komende jaren om gaan draaien.
Ga maar na.
Bij Ajax vertrekt het ene na het andere talent nu al na 1 goed seizoen. Intussen bulkt de club van het geld en na 4 seizoenen zonder prijs zal er echt actie ondernomen moeten worden om een een kampioensteam op het veld te krijgen. Reken maar dat die flink gaan kopen de komende tijd. Ze moeten wel.
En intussen bij Psv? De jeugdopleiding begint na tientallen magere jaren eindelijk echt leuke spelers op te leveren. Er is veel minder geld dan bij Ajax, maar wel veel meer rust en tevredenheid. En er is vandaag een hoofdtrainer aangesteld die gisteren nog werkte met de o19 en die dus ook wat meer geneigd zal zijn om te kijken naar de talenten.
Dus als je snel door wil breken als jeugdspeler, dan denk ik dat je momenteel misschien wel beter bij PSV kunt zitten dan bij Ajax.
Ik betwijfel of van Bommel naar talent durft te kijken, dat durfde hij met o19 namelijk al niet. Gemiddeld het oudste elftal in de u19 competitie en dan is een prestatie om zó weinig door te schuiven als Van Bommel deed met zijn team. Spelers als Vertessen en Ihattaren zouden op 10+ wedstrijden in u19 van Ajax, AZ en ook Vitesse, Feyenoord en Groningen schoven veel sneller door. De helft van de eerste jaar A/u18 spelers halen de dubbele cijfers niet qua wedstrijden. Kreeg bij Van Bommel in jeugd al idee dat hij resultaat enorm belangrijk vond, iets dat ik in eerdere jaren aan Gery Vink hekelde. Moet nog maar eens zien of Van Bommel kans durft te geven.
Cabinessence, ik vind je normaal erg sterk overkomen, maar ik heb nu het gevoel dat je iets teveel door je gekleurde bril heen kijkt als het gaat om de vergelijking tussen Ajax en Psv. Voordat ik aan mijn argumentatie begin, ik zal wellicht ook een kleur kunnen hebben, maar ik denk in eerste instantie dat beide clubs het gewoon goed doen met jeugd.
Betreft je eerste alinea. Vorige zomer zijn er inderdaad spelers vertrokken na 1,5 of 2 seizoenen. Denk aan Tete, denk aan Riedewald. Deze spelers zijn min of meer vertrokken omdat ze onder Bosz geen perspectief meer zagen. Ze hebben echter wel de kans gekregen! Van het huidige seizoen zal hoogstwaarschijnlijk alleen Kluivert vertrekken van eigen jeugd. Daarnaast, onder Bosz hebben Kluivert, Van den Beek en De Ligt hun debuut in het eerste gemaakt. Appie zat er aan te komen. Daarnaast, Bosz heeft ook andere talenten de kans gegeven. Denk bijvoorbeeld aan Zeefuik. Helaas heeft hij het niet gered, maar je doet nu alsof talenten geen kans gaan krijgen bij Ajax omdat Ajax meer gaat kopen. In het afgelopen jaar hebben Donny van de Beek, Kluivert en De Ligt een basisplaats afgedwongen, terwijl er toen ook zat is gekocht. Als je dus als talent goed bent, krijg je bij Ajax echt wel de kans. Er komen weer een hoop goede spelers aan, denk aan Gravenberch, Brobbey en verschillende spelers uit Jong. Ook als je wat later bij Ajax komt, wordt je zijn er kansen voor je na het doorlopen van enkele jeugdteams. Denk aan Bazoer, denk aan Onana die vanuit de jeugd van Barcelona kwam.
Betreft de hoofdtrainer, Bij Ajax is er een trainer met oog voor de jeugd. Denk aan Mazraoui en Matusiwa die al hun opwachting hebben gemaakt, Eiting en De Wit..
Dus nee, ik zou nu niet kunnen zeggen waarom je bij PSV sneller zou doorbreken als bij Ajax. Maar goed, dat zal tijd uit moeten maken.
Haha wat een verhaal zeg, je kunt ook zeggen dat bij Ajax de een na de ander vertrekt en er dus ook eerder gaten ontstaan voor jeugdspelers om door te breken. Overigens besteed Ajax het geld juist vaak aan jeugdspelers die dan vervolgens 2 a 3 jaar later doorbreken, ga maar na.
Shorty1991
"haha wat een verhaal zeg, je kunt ook zeggen dat bij Ajax de een na de ander vertrekt en er dus ook eerder gaten ontstaan voor jeugdspelers om door te breken. "
Bij PSV vertrekken, óók, ieder seizoen wel de een na de andere speler. Snap niet goed waar dit een argument voor is.
Bovendien, wie zijn er op dit moment officieel weg bij Ajax? Viergever en Kluivert toch? Daar zijn inmiddels al vijf spelers voor gehaald, waarmee tevens ingestoken wordt op het zeer waarschijnlijke vertrek van De Ligt en Ziyech.
En dáár ontstaat nou exact wat ik al eerder stelde, normaal zouden daar dus twee of drie jeugdspelers voor doorgeschoven worden. Wie worden er dit jaar dan doorgeschoven eigenlijk, want Eiting, Ekkelenkamp, Matusiwa en Mazraoui waren van afgelopen seizoen. En hoeveel speeltijd, denk jij, gaan die spelers wel niet kjrijgen, als naast die nieuw gehaalde spelers (en Ten Hag wil er per linie dus nóg een speler bij) ook nog Eiting, Sierhuis, Ekkelenkamp en zo speeltijd zullen moeten krijgen (want anders gaan ze wegkwijnen lijkt mij)?
Want dat Ajax komend seizoen naast de beker ook Europees zal gaan spelen, daar ga ik wel vanuit dus met zo'n 50-60 wedstrijden heb je natuurlijk ook veel spelers nodig. Maar door al die aankopen (zeker met deze trainer) lijkt het mij op voorhand niet waarschijnlijk dat bij Ajax de komende periode veel jeugd gaat doorbreken of zich gaat ontwikkelen. Kijk eens hoeveel opties Ajax heeft voor het middenveld. Hoe vaak gaat Eiting dan nog spelen denk jij?
Cabinessence
"ik denk echter wel dat een talentvolle jeugdspeler in de nabije toekomst misschien toch beter zit bij PSV dan bij Ajax. Ajax heeft altijd de reputatie gehad van opleidingsclub en PSV die van koopclub, maar ik heb het gevoel dat de rollen in de komende jaren om gaan draaien."
Oeioeioei, toen ik gisteren ongeveer hetzelfde zei werd ik verketterd en belaagd door een heleboel mensen die me vroegen of ik misschien niet goed bij mijn hoofd was. Want natúúúúúúúrlijk was Ajax geen koopclub en natuuuuuuurlijk gaf PSV de jeugd geen kansen, blablabla.
Je hebt hier, als je je tot de feiten beperkt, gewoon een keihard punt. Al willen veel Ajax fans dat gewoon liever niet zien. Maar dat er een verschuiving aan de gang is, dat is té evident. Waarmee ik nooit heb gezegd dat Ajax, dus, niks meer doet met de jeugd en dat PSV geen spelers meer koopt. Integendeel. Alleen is dat, in mijn ogen, voor beide clubs gewoon heel erg goed. PSV is gewoon sinds 2013 een goede weg ingeslagen door meer aandacht te besteden aan de jeugd en die jeugd ook veel kansen te geven. Terwijl Ajax eindelijk door krijgt dat elk seizoen starten met een soort tienerbrigade die altijd kopje onder gaat zodra het stevige tegenwind krijgt, ook geen winnende for mule is. Ik denk dat er binnen de Ajax directie echt wel het besef is geland dat er fors geïnvesteerd moest gaan worden in ervaren spelers, juist om die super jonge tieners te steunen en beter te laten renderen in de topwedstrijden. Ik zeg dit in wezen ook al jaren. Maar nu gebeurd het eindelijk.
Dus ja, ga er maar vanuit dat je vele tegenwind gaat krijgen met je mening. Maar, je hebt het desalniettemin volledig bij het rechte eind.
Als PSV omgekeerd die kans krijgt dan zullen ze dat niet laten. Marc doet er ook niet geheimzinnig over, elk talent dat interessant genoeg is voor Ajax zal hij proberen te strikken.
Zolang PSV niet mee kan/wil met de salarissen van Ajax in de jeugd zal dit wel zo blijven. Ik zou voor 2 keer zoveel salaris ook de overstap maken.
Dit gaat helemaal niet om salaris. Die jongen is al 1,5 jaar 16 dus die had allang kunnen tekenen, dus PSV vond hem niet goed genoeg voor een contract op zijn 16e. In zijn team zitten ook gewoon betere verdedigers dan hem die wel jeugdinternational zijn. Hij zal best goed zijn maar het is niet alsof PSV hier echt een veelbelovend talent verliest. Ajax zal wel niet al te veel talenten hebben voor de centrale verdedigers want normaal gesproken zou Ajax geen b-talent van PSV overnemen.
Alle grote talenten tekenen bij PSV een contract als ze 16 worden (of ze vertrekken naar Engeland). Deze jongen is 17, maar heeft blijkbaar geen contract. Dus mijn vraag: is het wel zo'n talent?
Mooi, verstandige keuze.
Die Forza Sports Group moet eens ophouden om telkens bij diverse BVO's de jeugdspelers weg te halen het is een soort mensenhandel wat zij doen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.