‘Bingo’ lonkt voor PSV: ‘Ik schatte hem in op 15 miljoen, dat zal nu 20 zijn’
Hirving Lozano was zondag de gevierde man bij Mexico. De aanvaller van PSV was verantwoordelijk voor het enige doelpunt in het WK-duel met Duitsland (0-1). De goal is zeer gunstig voor de Eindhovense club, stelt Sören Lerby, spelersmakelaar en oud-middenvelder van onder meer PSV: “Het valt natuurlijk wel op als je scoort op zo’n bühne.”
“Iedereen heeft die wedstrijd tegen Duitsland gezien. Als je een goed WK speelt, gaat je marktwaarde omhoog”, vervolgt de Deen in gesprek met het Algemeen Dagblad. Dat de aanvaller nu tien miljoen euro meer waard is, vindt Lerby onzin. “Ben je gek, zo werkt het toch niet? Hij is uit Mexico naar Nederland gekomen en heeft het hier goed gedaan. Maar het gaat erom of je over een langere periode goed speelt.”
Kees Ploegsma senior, voormalig PSV-manager en zaakwaarnemer, kan zich vinden in de woorden van Lerby. “Eerst kijken hoe hij het de rest van het toernooi doet. Hij heeft bevestigd dat het een mannetje is dat goals kan maken. Zijn waarde zal niet gezakt zijn. Misschien levert hij nu een paar miljoen extra op. Van gekkigheid wordt door clubs van alles gedaan, probeer zijn waarde dan maar eens in te schatten.”
De Eindhovenaren legden vorig jaar circa tien miljoen euro op tafel om Lozano in te lijven. De Mexicaan werd al gelinkt aan meerdere topclubs in Europa en met een succesvol WK hangt een volgende verkoop in de lucht, aldus Ploegsma: “Ik schatte hem voor het WK in op vijftien miljoen euro. Dat zal nu twintig zijn. Voor die jongen is dit een mooie opsteker. Doet-ie het nog een keer, dan zal het wel bingo zijn.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Meer sportnieuws
15 a 20 miljoen is natuurlijk een beetje belachelijk als je ziet hoeveel Ajax voor Kluivert krijgt met 1-jarige contract. Je zou zeggen dat Lozano minimaal 30 a 35 miljoen op moet leveren, afhankelijk van wat hij nog op het WK laat zien zou ik op minimaal 35 miljoen gaan zitten en hopen dat het oploopt tot 40 miljoen plus/minus bonussen.
Van wie verwacht jij meer? Ik persoonlijk van Lozano. Ik ben niet voor Ajax of PSV dus het maakt me geen ster uit wie beter wordt. Ik verwacht echter dat Lozano verder gaat komen. Die lijkt toch wel de echte winnaarsmentaliteit te hebben. Daarom vind ik het niet raar dat PSV meer voor hem vangt ook omdat hij nog een vrij lang contract heeft.
Lastig te vergelijken, Lozano is een paar jaar ouder. Als kluivert zn ontwikkeling doortrekt wordt ie beter denk ik maar er is geen enkele garantie dat ie dat doet. Lozano is nu natuurlijk veel beter.
Waar wordt op gebaseerd dat Kluivert beter wordt. Ik zie om eerlijk te zijn lozano de wereldtop halen, Kluivert heeft me nog geen enkele aanleiding gegeven om dat idee te geven. PSV is gek als ze lozano voor minder dan 25 min laten gaan.
Lozano is nu een mondiale subtopspeler. Kluivert heeft nog geen enkele status, en weinig laten zien. Het is eigenlijk belachelijk dat Kluivert 20 mio oplevert. Lozano zou eigenlijk rond de 50 moeten kosten.
Tja eigenlijk wel maar dat zie ik helaas ook niet gebeuren, maar ik zou zeggen 35 min + bonusclausules.l zou na een goed wk zeker moeten lukken. Krijg van zn drive vaak flashbacks naar suarez
@peet34
Lozano is een geweldige speler maar de wereldtop vind ik wel erg hoog gegrepen. hij is snel en hij heeft diepgang maar hij heeft niet de techniek bv van een Neymar of Hazard. bij Mexico en PSV is heel het spel op hem afgestemd, dat is bij de grote clubs vaak niet zo. ik denk dat hij uiteindelijk terecht komt bij een mooie club als Liverpool of Sevilla bv
Voor vijftien zal PSV hem ook niet laten gaan lijkt me. Dan maken ze namelijk, gezien het doorverkooppercentage dat Pachuca heeft bedongen, nauwelijks winst. Ik denk inderdaad dat Lozano eerder richting de 30 zal gaan kosten.
Ben het met je eens. Lozano is zeker het dubbele waard. Ploegsma schat hem wel heel erg laag in.
Helemaal met je eens hoor, maar je kan veel over Ajax zeggen, alleen niet dat Overmars niet kan onderhandelen. Op de een of andere manier krijgt hij altijd hoge transferprijzen.
Dat Lozano stukken beter en verder is dan Kluivert, daar zal niemand over twijfelen.
Checko
Lozano 'stukken beter' dan Kluivert? Dat weet ik nog zo net niet. Kluivert heeft veel meer techniek, zeker in de kleinere ruimtes. Kluivert is ook iets jonger nog.
Maar dat Overmars zou 'goed kan onderhandelen' dat weet ik al helemaal niet zo zeker. Hij krijgt mooie bedragen binnen voor topspelers, maar wie zegt mij dat Overmars zelf dar de grootste hand in heeft? Ik bedoel, als Spurs Sanchez willen halen en die beginnen met bieden op 35 mioljoen, ja dan kunnen jij en ik er ook 40 miljoen uit halen. Dát vind ik, zo puur op zichzelf, nou niet zozeer een bewijs voor het goed kunnen onderhandelen.
Want draai het eens om. Vind je dan niet dat Overmars ook meestal teveel betaalt voor spelers die hij haalt? Ruim vijf mijoen voor Cassiera? Kristensen 5,5 miljoen, voor een (wat we tot nu toe hebben kunnen zien) back, die eigenlijk al niet voldoet), Bandé negen miljoen, terwijl ze in Belgie nog niet zijn bijgekomen van het lachen over dat bedrag, Magallan (pas sinds zijn 24e basisspeler, twijfels over snelheid, géén international maar toch ruim negen miljoen)???
Ik zeg niet dat hij het niet is, maar we kunnen daar wat mij betreft, anders dan jij stelt, best over discussieren vind ik.
Ik snap eigenlijk niet zoveel van het vergelijken wat spelers op moeten brengen. Elke speler, situatie, clubs en zaakwaarnemers zijn anders dus zijn de prijzen ook altijd anders.
Transferbedragen van verschillende spelers van verschillende clubs met verschillende zaakwaarnemers met elkaar vergelijken vind ik sowieso onzin. De waan van de dag regeert, het is net wat een gek er voor geeft en prestaties op het WK zijn daarbij heel belangrijk. Kijk maar naar de sterren van de afgelopen WK's die allemaal steevast naar een topclub gingen. Daarnaast gun ik PSV een monster bedrag, voor elke speler. Daar wordt een competitie alleen maar sterker van omdat clubs moeten blijven concurreren. Supporters van Ajax die trots zijn op ontvangen transferbedragen (vaak terecht) en Ajax daar graag leidend in blijven zien en om die reden PSV geen bizarre transferbedragen gunnen vind ik echt onbegrijpelijk, alsof Ajax niet genoeg geld heeft. Zet 'm op Chucky, maak PSV maar flink rijk. Dan moet de rest ook weer bijblijven. Alleen maar goed voor de Eredivisie.
Mexicaans international, clubtopscorer in eerste seizoen, gescoord op het WK tegen Duitsland, gehaald voor zo'n 10 miljoen, contract tot 2023.... : Los van of hij het wel of niet waard is, die gaat echt niet voor 20 miljoen weg natuurlijk.
Dan denk ik 20 miljoen is veel geld. Dan denk je na en haal je die punten erbij.. Hoe kom je dan aan eerst 15 miljoen en nu 20? Die gaat hopelijk wel voor meer weg!
vloeibaar
Zo goed als uitgesloten dat PSV hem voor 20 miljoejn laat gaan. Hij is gehaald voor acht miljoen (in de tekst staat tien maar dat klopt niet, het bedrag is acht miljoen) plus PSV moet een fors deel van de winst afstaan aan Pachuco. Dus met 20 miljoen houd je relatief weinig over aan die transfer. Dus dan gaat PSV wachten, en hem nog een seizoen gebruiken, om de CL te halen en zo.
PSV zal alleen bij extreme biedingen meedenken aan een transfer en logisch ook.
Skede
"dat de aanvaller nu tien miljoen euro meer waard is, vindt Lerby onzin. “ben je gek, zo werkt het toch niet? Hij is uit Mexico naar Nederland gekomen en heeft het hier goed gedaan. Maar het gaat erom of je over een langere periode goed speelt.”
Wat Lerby hier aangeeft, is dat in wezen common sense zou moeten regeren. Dat het lachqwekkend is dat een spelertje een goaltje of wat maakt op een WK en daarna opeens meer waard zou zijn. Maar uiteindelijk is dat dus wél hoe simplistisch het werkt. Reken maar dat de penningmeester van PSV gisteren juichend voor de TV zat toen Lozano die goal maakte. En tien tegen één dat hij in zijn vreugde ook even het kassageluid heeft gemaakt:
Katsjieng, Katsjieng!
Als Chucky er nog twee bij maakt, gaat PSV echt het eigen record breken van Van Nistelrooij in 2001. Die ging voor ruim 30 miljoen (euro) weg.
Het is maar goed dat Ploegsma zaakwaarnemer is en niet de technisch directeur van Psv. Waar hij die 15-20 miljoen vandaan haalt is mij een raadsel...
Als Lazano verkocht wordt is dat flink boven de 20 miljoen, dus zijn schattingen kloppen niet helemaal. Er zijn genoeg mensen die al gezegd hebbend dat Lazano de revelatie van dit WK kan zien, als hij dit nog waarmaakt dan is die zeker 25-35 miljoen.
PSV staat een moeilijke beslissing te wachten, als ze hem verkopen ga je niet snel meer zo een speler halen, maar als je hem na het WK verkoopt kan je er meer voor krijgen dan als je hem volgend jaar verkoopt. Ik zou het niet vervelend vinden als hij nog een seizoen in de eredivisie speelt, maar als die zo goed blijft spelen op het WK dan is die gewoon onhoudbaar en moet je hem ook laten gaan.
20 miljoen voor zijn linkerbeen neem ik aan?
Als Lozano het op het WK blijft laten zien hebben de clubs hem bij PSV in een mindere competitie kunnen zien en dat hij ook het WK niveau aankan. Als dat (ja, als) het geval is kan PSV 50+ vragen. Of ze het krijgen is wat anders, maar in de huidige gekte ...
Psv kan hier veel meer voor vangen. Als je de huidige markt ziet (wat natuurlijk te gek is) kan Psv in mijn ogen mits lozano zo blijft spelen er wellicht wel 40 miljoen voor vragen hoor!
Wat heeft deze man gedronken?
Hahaha, grappemaker. 20 miljoen, ja joh my ass. Gelukkig heeft Lerby het niet voor het zeggen. PSV zit lekker stevig in het zadel met nog een vijfjarige contract van Chucky. Wie Chucky wilt hebben, moet de hoofdprijs betalen simpel.
20 miljoen. Haha.
Nou idd, Kluivert levert dit al op (en ja die is jonger, maar heeft wel minder gepresteerd)
Bovendien moet PSV ook rekening houden met dat er een heel groot percentage naar zijn vorige club gaat. Die gaat echt niet voor 'maar ' 15 tot 20 mln weg mag ik hopen. Ze moeten gewoon hoog inzetten das goed voor alle nederlandse clubs om de prijs wat op te drijven. Kijk maar eens hoe onze Portugese vrienden het altijd doen. Moet toch minimaal wel over de prijs van Memphis heen gaan denk ik zo anders heeft PSV het niet goed gedaan..
Het zou best eens zo kunnen zijn dat PSV zo diep in de buidel heeft willen tasten voor Lozano juist met het oog op dit WK. Ook Brands wist natuurlijk wel dat er een grote kans bestond dat deze jongen na het WK zou worden opgepikt door de Europese (sub)top. Dan kan hij maar beter bij jou onder contract staan. Lekker de winst opstrijken.
Dat Lerby het onzin vindt dat Lozano nu 10 miljoen meer waard is wel vreemd. Voor spelers die goed presteren op een WK wordt de prijs enorm opgedreven. Of dat wel of niet terecht is doet er niet toe. Dit geldt al helemaal voor spelers van zijn leeftijd. Nog twee goede wedstrijden en zijn prijs is verdubbeld.
Voor het WK 20-25 miljoen. Na de wedstrijd van gister is daar toch al snel 10-15 bij gekomen.
Als hij nog 2 wedstrijden belangrijk is haalt PSV er zeker wel 40-50 miljoen uit lijkt me.
Lerby is.een beetje dom. Hij schat ziyech op 30 en Lozano die al meerdere interlands zich scorend onderscheid en enorme doorgroei heeft op 20 hahahahha. Dan kwam Ajax wel langs met 20 hahahaha ik denk einde toernooi 50 a 60 miljoen anders gewoon houden. Hij heeft 5 jarig contract nu nog en niet als Kluivert 1 jaar.
Ik weet niet wat het recordbedrag qua verkoop van een speler van Psv, maar deze Lozano kan dat record weleens gaan breken.
Dat was Memphis Depay voor 34 miljoen.
Chucky zou zeker het record van Depay moeten verbreken. Minimaal 40 miljoen lijkt me op zn plaats. Wat als Lozano in Portugal zou spelen? Dan vroegen (en kregen) ze zo 50 miljoen!
Idd Depay voor 34 mln.
Staan wel meer mooie namen in dit rijtje:
Van Nistelrooy 28,5 mln (al in 2001/2002)
Wijnaldum 20 mln
Robben 18 mln (ook al in 2004/2005)
Ter vergelijking..ronaldo ging in 96/97 voor 15 mln naar Barcelona en Romario in 93/94 voor 12 mln (wat is die voetbalmarkt ontploft)
Alles onder de 35 miljoen is belachelijk onderhandeld van PSV. Lozano is internationaal al een bekende naam. Als je kijkt naar wat spelers tegenwoordig kosten dan hoor je gewoon 45 miljoen voor hem te vragen. Graag of niet. Laat hem anders nog een seizoen hier voetballen, topscorer worden, de competitie aan flarden schieten en hang er dan 45 miljoen aan. PSV moet laten merken dat men diep in de buidel moeten tasten voor hem. Kluivert is voor een hoop weg gegaan. De Ligt moet circa 50 miljoen kosten. En Lozano 20-25 miljoen?
15 miljoen? Deze man heeft geen idee waar hij het over heeft! Lozano word op een marktwaarde van 25 miljoen euro geschat momenteel. Na een goed WK zal zijn marktwaarde zeer zeker weer stijgen!
Degene die dit artikel heeft gemaakt had er lol in toen hij de titel typte... Wat een bingo, 15 tot 20 miljoen voor Lozano. Alsof een club met een dergelijk bedrag durft aan te kloppen.
Ik verwacht overigens dat Lozano na het WK vertrekt en dit hoop ik ook. PSV heeft wat vet op de ribben nodig (geld), zodat wat makkelijker en sneller nieuwe aanwinsten of grote talenten kunnen worden aangetrokken.
Waarom zijn alle Ajax spelers 50 miljoen + waard en de PSVers veel minder? Dit is toch ook gewoon een toptalent en veel beter dan bv Kluivert, F. de Jong. Is bijna topscorer van de eredivisie geworden, scoort tegen Duitsland op een WK, international en stond sowieso al te boek als een groot talent. Als ik PSV was zou ik bij 60 miljoen beginnen als Ajax al 50 vraagt voor Frenkie de Jong dan kan PSV dit toch ook doen!! (Geen kritiek op Ajax, vind het juist goed dat ze veel geld vragen voor spelers).
Die 20 miljoen die hier genoemd wordt is complete bullshit natuurlijk. PSV moet, en zal ook, veel meer vragen. Echter heeft dat niets te maken met de vraagprijs van Frenkie de Jong. Ajax zit in een heel andere financiële positie, die kunnen nou eenmaal een stuk meer vragen. Frenkie wordt ook 50 voor gevraagd puur omdat Ajax hem absoluut niet wil laten gaan, niet omdat hij dat nu al 'waard is'. Lozano heeft ook nog een lang contract, mocht hij dit WK nog vaker uitblinken kan er wel eens een nieuw uitgaand transferrecord in de leiding zitten denk ik. PSV zal dan zeker inzetten op een miljoen of 50 en wie weet vertrekt hij dan voor meer dan Sánchez vorig jaar. Ajax heeft met De Ligt natuurlijk ook nog een pareltje in handen om dat transferrecord nog scherper te zetten, maar hopelijk gebeurt dat volgend jaar pas 
Je hebt inderdaad gelijk dat Ajax in een andere positie zit qua financiën dan PSV. Ik probeer alleen aan te geven dat PSV en misschien in mindere mate Feyenoord hogere bedragen moeten gaan vragen voor hun spelers en meer moeite moeten doen om hun beste spelers te behouden zoals Ajax dat wel doet. Dat is de enige manier om weer aan te haken in Europa en het niveau te laten stijgen zodat het Nederlandse voetbal weer beter wordt.
Als Lozano onder de 40 miljoen vertrekt kunnen er maar twee redenen zijn: Of ze zijn knettergek bij PSV of er is een afspraak gemaakt voor welk bedrag hij mag vertrekken. Nou aangezien het eerste niet waar is en het tweede niet aannemelijk zie ik het niet gebeuren.
Minimaal 50 vragen, anders kun je hem net zo goed gratis weggeve
Gewoon 60 miljoen vragen. Dat is natuurlijk veel te veel geld maar hij heeft nog 5 jaar contract dus je hoeft hem niet te verkopen en volgens de waan van de dag is hij 1 van de grootste talenten ter wereld na die ene goede wedstrijd op het WK. Gewoon clubs gek maken en teveel vragen dus. Er is altijd wel een gek die het voor hem over heeft.
Gewoon 60 mln vragen en anders blijft hij lekker.
Als een Kluivert bijna 20 kost met nog maar een jaar contract dan kun je best 60 krijgen voor hem in deze huidige oververhitte markt.
Haha 15 tot 20 miljoen? Als ie in Portugal zou spelen zou hij 50 tot 60 miljoen moeten kosten! PSV moet minimaal 45 miljoen vragen en niet teveel toegeven. Voor minder dan 40 zou ik het niet doen in ieder geval
Ik schat zelf 75 miljoen..
''dat de aanvaller nu tien miljoen euro meer waard is, vindt Lerby onzin. “ben je gek, zo werkt het toch niet?''
Nou meneer Lerby zo werkt het dus wel. Het winnende doelpunt maken tegen de wereldkampioen is voor de buitenwacht veel waardevoller dan de 34 wedstrijdjes in de eredivisie. Als Lozano in een aantal wedstrijden nog meer scoort en wellicht een van de topscoorders wordt dan kun je vragen wat je wilt voor hem.
Ik hoop dat lozano blijft hij is 22 en nog genoeg tijd voor de volgende stap gewoon nog 2 a 3 jaartjes blijven dan is hij 25 en dan de volgende stap en dan is lozano nog beter en meer waard al denk ik het zelf niet
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.