Frankrijk klopt dapper Australië met hulp van doellijntechnologie
Frankrijk is het WK begonnen met een overwinning op Australië. Les Bleus hadden het allesbehalve makkelijk met de ploeg van Bert van Marwijk: alle doelpunten vielen na rust en pas negen minuten voor tijd maakte Paul Pogba het verschil. Daarvoor hadden beide ploegen uit een penalty gescoord. Antoine Griezmann opende de score; Mile Jedinak maakte er 1-1 van, voordat een schot van Pogba net over de lijn zeilde.
Bondscoach Didier Deschamps selecteerde een elftal met een gemiddelde leeftijd van 24 jaar en 6 maanden: het jongste Franse elftal in het openingsduel van een WK sinds 1930 (toen 23 jaar en 11 maanden tegen Mexico). Van Marwijk voerde één wijziging door ten opzichte van het elftal dat een week geleden met 1-2 zegevierde over Hongarije. De oefenmeester zal tevreden zijn geweest over het verloop van de eerste helft, want Australië kwam niet in grote problemen.
The Socceroos hielden stand en voetbalden bij tijd en wijle mee met Frankrijk. Het tempo lag bij de Fransen te laag om Australië de wil op te leggen. Wel had doelman Mathew Ryan na zeventien minuten al vier reddingen op zijn naam staan: op dat moment al meer dan elke andere keeper op het WK tot nu toe. De belangrijkste ingreep van de keeper van Brighton & Hove Albion was na twee minuten op een schot van Kylian Mbappé in de korte hoek.
Namens Australië kopte Mathew Leckie over het doel van Hugo Lloris, terwijl Corentin Tolisso het leer na achttien minuten bijna achter zijn eigen keeper werkte. Vlak voor het laatste fluitsignaal van de eerste helft krulde Aziz Behich de bal naast. Australië liet zich dus absoluut niet onbetuigd, maar voor rust werd niet gescoord. De tweede helft vertoonde aanvankelijk hetzelfde patroon als de eerste, maar twee penalty's binnen enkele minuten braken de wedstrijd open.
Allereerst mocht Griezmann aanleggen vanaf elf meter, nadat Josh Risdon contact maakte met het been van de spits. Na het bekijken van de videobeelden kende arbiter Andrés Cunha een strafschop toe; Griezmann zocht met succes de hoek uit. Vervolgens beging Samuel Umtiti een domme handsbal na een voorzet van uitblinker Aaron Mooy, waardoor Jedinak de stand recht mocht trekken vanaf elf meter. Negen minuten voor tijd trok Frankrijk de wedstrijd toch naar zich toe: een inzet van Pogba werd licht van richting veranderd en ging via de onderkant van de lat rakelings over de lijn: 2-1.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Alle lof voor Australië.. hoop echt dat ze de groep gaan overleven en gaan stunten.. strijden tot je er bij neer valt..hier bewijst van Marwijk maar eens zijn kwaliteiten.. eerst met Saoedi-Arabië zich eigen plaatsen en nu Frankrijk zo moeilijk maken..
Alle lof ook voor Didier ( sarcasme ), wat een mislukkeling, je speelt met pavart en hernandez als back? Ok tegen sterke buitespelers, waarbij je moet uitkijken. Maar wanneer je meestal de bal zal hebben dan is mendy en sidibie waarmee je moet spelen. Verder is het duidelijk dat je met Giroud moet spelen, want die houd de ballen tenminste vast en kan goed kaatsen. En dan Matuidi bank? Geen woorden voor. Verder leuk van Australië, ma die lieten ook niet veel bijzonder zien. Beetje een power team, met veel fysieke krachten. Ma creëerde ook heek weinig, war je ze zeker niks kunt verwijten tegen Frankrijk..
Ik snap waarom veel mensen tegen VAR en doellijntechnologie zijn. Vandaag is toch het bewijs dat de nieuwe revolutie onder de scheidsrechters gewoon fantastisch is/wordt! Zonder deze hulpmiddelen was deze wedstrijd totaal anders en was er totaal geen rechtvaardigheid. Ik vind deze wedstrijd i.i.g. het bewijs dat de technologieen gewoon nodig zijn in het voetbal en dat het een succes is. Discussies heb je natuurlijk altijd, maar groffe blunders heb je niet meer in het voetbal. Dit is dus gewoon een fantastische revolutie vind ik zelf.
Bal wordt geraakt.. Aldus ongeldig
Bal wordt zo weinig geraakt dat de baan van de bal niet eens wijzigt. Dus de tackle hindert Griezmann alsnog tot een kans.
Gewaagde tackle waarbij er net een teenlengte ontbrak om de bal echt weg te tikken.
Goede beslissing
Geen goede beslissing als de bal geraakt wordt is jet al geen penalty. Daarnaast kon griezman nooit meer bij de bal dus een kans kreeg die niet eens
Ik ben het niet met je eens. Ja de bal wordt geschampt maar vervolgens kan griezmann alsnog de bal meenemen en ontstaat er een nieuwe situatie en die nieuwe situatie wordt die op zijn hak getrapt en dus penalty.
Ik ben hier niet mee eens, met de sliding die inderdaad eerst de bal raakt wordt er niets veranderd aan de actie van Griezmann. Je zou bijna kunnen zeggen dat er een nieuwe situatie ontstaat en de speler daar gewoon Griezmann raakt en dus is het een terechte penalty. Maakt niet uit of hij doorglijdt.
Maakt niet uit. Hij speelt de bal hoe ligt ook dus geen penalty. Daarnaast kon griezman nooit meer bij de bal dus geen nieuwe situatie
Niet mee eens. Waar moet hij dan zijn voet laten? Hij raakt toch de bal ook al is het licht. Plus als je echt volgens het boekje fluit dan is het toch ook een doorgebroken speler en is het toch rood? Correct me when I am wrong. Ik vind het nogal rammelen deze beslissing en zeker merkwaardig te noemen. Verder ben ik geen tegenstander van de Var, maar dit was ook weer dubieus.
Griemann raakte als laatste de bal en werd tegelijkertijd geraakt door speler.
Geen rood aangezien hij een poging doet tot de bal spelen en daardoor geen bewuste overtreding maakt.
Stonden nog wel spelers op dezelfde lijn als Griezmann, dus niet echt doorgebroken. Verder doet dit trouwens niks af aan de VAR, meer aan de interpretatie van de scheidsrechter.
Volgens mij is de regel dat er geen rood meer wordt getrokken bij een penalty aangezien dat dubbelop zou zijn. Maar goed verder blijft dit natuurlijk wel het probleem van de VAR. Zelfs nu zijn er genoeg discussiepunten.
Dat is geen probleem van de VAR, dat is het probleem van de interpretatie van de spelregels. Het concept van de VAR blijft gewoon prima imo.
@Dedonnie: Dit is natuurlijk helemaal niet dubbelop. Een penalty kan gemist worden... Dus wie heeft er in het geval van een doorgebroken speler het meeste profijt van?
In het amateurvoetbal kom je dit op lagere niveaus tegen. Waarbij vuil spel helaas vaak beloond wordt. Neem het voorbeeld van Suarez bij Uruguay-Ghana met zijn handsbal. In dat geval was zelfs een penalty en een rode kaart voordeel voor de partij die buiten het boekje gaat.. Dat blijft frustrerend.
@T. Alavez
De term doorgebroken speler komt niet voor in de spelregels.
Een directe scoringskans ontnemen buiten de 16 meter is rode kaart, bij een veel belovende aanval geel.
Even los of je het een strafschop vind of niet. Als je het beoordeeld als overtreding en een strafschop toekent, dan volstaat geel. In de 16meter is het ontnemen van een directe scoringskans door middel van een overtreding alleen rood in de volgende gevallen. Duwen, trekken, vasthouden en hands.
Ik persoonlijk vind het geen overtreding. De verdediger probeert met de sliding de bal weg te tikken, daardoor zwaait zijn been door en komt het contact door de passen van de aanvaller.
Bij de handsbal van Frankrijk had de scheidsrechter rood moeten geven.
Oke dat wist ik niet. Dankjewel voor de heldere uitleg!
Nou de penalty had nooit gegeven mogen worden dus rechtvaardig is het niet. De VAR zat er helemaal naast aangezien de bal werd gespeeld dus zo geweldig is dat niet
Precies dit. Uiteindelijk wordt het nooit perfect, maar var en doellijntechnologie maken het uiteindelijk wel gewoon beter.
Door die VAR krijgt Frankrijk nu een gemakkelijke penalty. Onterecht zelfs naar mijn mening. Doellijntechnologie is wel een goede toevoeging.
Ja maar het is wel een discussie waard. Je kunt hem geven, je kunt ook zwaarder laten wegen dat ie de bal heel licht toucheert. Dan is het toch alleen maar goed dat de scheids er nog een keer naar kan kijken? Fouten zullen gemaakt blijven worden, zeker bij twijfelgevallen als deze, maar de kans is in ieder geval aanzienlijk groter dat op belangrijke momenten de juiste beslissingen worden gemaakt.
Wat het probleem was, is dat de VAR in een afgesloten ruimte, met 4 man, de beslissing niet durft te nemen, de scheids zelf laat kijken, die minder goed ziet door lichtinval, vermoeidheid e.d, die ziet de minimale aanraaking dus niet en geeft een penalty, terwijl een VAR die wel wat durft te zeggen die penalty nooit geeft.
En een bewuste hands waarbij een kans om zeep geholpen wordt is volgens mij rood
En jij was 1 van die 4 mensen blijkbaar, aangezien je zo overtuigd bent dat de casus zich zo heeft voltrokken?
Als ik 1 van die 4 was geweest, was er nooit een penalty geweest.
Bas Nijhuis vertelde net bij NOS dat als de VAR een beslissing neemt, de scheids er ook mee eens moet zijn en zo niet dat dan op een scherm gekeken moet worden door scheidsrechter
Raakt eerst de bal , kan zijn been niet afhakken. Dit was geen penalty
Hij kan z'n been wel intrekken, bovendien is dat ook niet echt een goed argument. Soms gebeurt iets niet expres, maar het gebeurt wel en moet bestraft worden als iemand er door verhinderd wordt. Voor mij een terechte beslissing.
Hoewel been intrekken inderdaad wel lastig is haha. Doet verder niets af aan wat ik daarna zei
90% van de tackles raakt eerst de bal, dan de man. Moeten die allemaal maar overtredingen worden?
Zeker niet, als je de bal significant raakt, en daarmee echt verandering in het spel brengt, is het natuurlijk geen overtreding. Dit was te licht imo, en dus vond ik de penalty terecht.
Raken is raken er staat nergens dat de bal meer geraakt moet worden
Ik ben het op dit punt eens met van Hooijdonk. Die zegt: het maakt mij niet uit of die bal een millimeter verschuift of het stadion uitgaat, geraakt is geraakt.
Geen idee hoe het in de spelregels staat, wat dat betreft zullen jullie wel gelijk hebben. Maar mijn voetbal hart zegt dat als het doel van de sliding, wat hierbij de bal wegkrijgen was, niet gelukt is er nog steeds een overtreding gemaakt kan worden in het doorglijden.
Nog naals dat is wat ik zelf het meest logisch zou vinden, en ook het meest rechtvaardig.
Voetbal is een contactsport.
VAR en doellijntechnologie vind ik ook een stap vooruit, maar dan moet dit wel goed toegepast worden. Ik vond het echt geen penalty, bij de sliding wordt de bal geraakt. Was dit niet gebeurd, dan is het zeker een penalty, dan is de sliding te laat. Op deze manier kun je nooit een sliding maken, omdat je daarna vaak de tegenstander nog raakt.
Overmars sla je slag en haal perdirect Aaron Mooy binnen. Stofzuiger met veel werklust en voetballend ook nog eens erg goed! Het type Anita wat we al die jaren hebben gemist.
Aaron Mooy is 100% onhaalbaar voor Ajax. Vorig jaar voor een slordige 10 miljoen verkocht aan Huddersfield en krijgt natuurlijk een riant premier League salaris. Als hij alleen maar zo een goede wedstrijden gaat spelen dit jaar zal vast een andere premier club zich melden.
Mikki, blijf aub realistisch. Een speler die een goed PL seizoen heeft gespeeld en nu ook op het WK sterk begint, is natuurlijk volkomen onhaalbaar voor Ajax. Zie hem eerder maar een Everton of iets dergelijks gaan. Sowieso vind ik dat soort opmerkingen altijd beetje dommig (no offense), als je een spelertje zomaar binnenhengelt, al helemaal als zijn kwaliteiten bekend zijn.
Wat een aanfluiting die Deschamps. Had gewoon altijd met Matuidi moeten beginnen, het middenveld was veel te statisch.
Ja ma die backs ook, wil je aanvallen of aanvallen? Sjonge jonge, die pavart en hernandez zijn verdedigend beter miss dan mendy en sidibe, ma kom op..je speelt tegen Australië. Tegen een Brazilië snap ik het wel ma niet dit..echt onbenul. Verpest dit team echt
Dat niet alleen. Ook al speelt Giroud meestal prima voor Frankrijk, er zijn genoeg tegenstanders waartegen je hem kan banken. Australie met hun fysiek is daar absoluut geen van. Nu begon hij met drie spitsen die het vooral van diepgang en counters moeten hebben.
Ook het middenveld, Kante is een absolute zekerheid. Hoezo zet je daarvoor tegen een team dat alleen verdedigd 2 lopers? Fekir en/of Lemar zou logisch zijn geweest.
Frankrijk heeft blikken vol goede spelers, maar wat ze imo echt missen is 1 middenvelder die openingen kan creëren. Een Isco, Iniesta of Silva. Fysiek hebben ze genoeg en snelheid ook, maar ze missen een ouderwetse nummer 10. Aangezien ze die niet hebben kan je idd beter met Giroud spelen en dat middenveld overslaan. Dan inzetten op de aansluitende mensen die bij Giroud komen. Dan komt Griezman ook beter uit de verf.
Erg jammer dat Frankrijk onterecht van het Australie van van Marwijk heeft gewonnen. Ik hoop dat Australie samen met Denemarken doorgaat naar de knock out fase maar dat wordt door deze resultaat een stuk lastiger.
Zeer goede en gedisciplineerde Australië gezien met de uitblinker mooy. Frankrijk aan de andere kant speelde een zwakke wedstrijd en hebben de overwinning met moeite behaald. Een gelijkspel was meer terecht, maar dit is voetbal. Deschamps is zo een slechte trainer en franrijk moet hem gewoon na de wk wegsturen.
Als deze pot op het WK van 2014 werd gespeeld was de kans groot dat Australië met 1-0 had gewonnen. Fantastisch dat VAR systeem.
Dramatisch wat Frankrijk heeft laten zien, die winnen dit wk niet als ze zo gaan spelen
Hulde aan de technologie! Goeie VAR beslissing en ook doellijn technologie doet zijn werk! Verder een vrij saaie wedstrijd.
Waarom hulde? Hij speelde de bal dus nooit een penalty. Het werkt dus voor geen meter
Waar raakt hij de bal dan?
Haha ja omdat een scheids op dat scherm niet ziet dat de bal een millimeter verschuift nadat de nagel van zijn grote teen die bal raakt, deugt heel het systeem niet. Het is zeker discutabel, maar alleen dit voorbeeld laat niet zien dat het systeem ineens niet werkt. Flauwekul
Nou als je gewoon even tv kijkt wordt het 10 x herhaald en zie dat hij de bal raakt.
Nou als hij op dat bees niet zag dat hoj de bal speelde moet die misschien een ander beroep kiezen.
Gisteren is al bewezen dat dit systeem niet helemaal werkt. Vandaag wel de juiste beslissing en de dag ervoor niet. Dat is gewoon hetzelfde zonder de var.
Robin dat doet er geen reet toe zolang Griezmann in balbezit blijft. Dat doet hij en daarna wordt hij foutief neergehaald. Als je dit niet als strafschop beoordeelt dan snap je helemaal niets van
Volgens mij snap jij er zelf weinig van. De bal wordt gespeeld dat hij daarna valt maakt niks uit. Daarnaast kon hij nooit meer bij de bal. Dus griezman zou nooit in balbezit zijn gebleven.
Waar afgelopen dagen veel gezeik op de nieuwe technologie was, of eerder gezegd de mensen die het gebruiken, van vandaag toch een prima dag voor de Var.
Over Frankrijk, vooraf had ik gedacht dat ze dit wel even zouden doen, maar met een WK zie je toch vaak dat er zomaar gekke dingen kunnen gebeuren. Verwacht overigens wel dat dit Frankrijk ver gaat komen, wat een selectie zeg poeh. Complimenten voor de strijd van aus!
Gezeik was dus terecht want de penalty had nooit gegeven mogen worden. Dus helemaal geen prima dag. Behalve de doellijn technologie was prima
Wat is Frankrijk een chaos team zeg, gewoon 0 idee er achter. Zie ze tegen een "goed" land makkelijk verliezen.
Wat heb ik weer genoten van Mooy trouwens, heerlijke voetballer. Jammer voor Australië hadden hier zomaar kunnen stunten tegen dit ideeenloze Frankrijk.
Overschat ploegje dit frankrijk, met heel veel geluk gewonnen vandaag.
Erg jammer voor australie
Bal wordt gewoon geraakt bij eerste penalty... Bah...
Haha Dechamps....Hoe is deze man bondscoach geworden.
Leuk Australië gezien, slecht Frankrijk!
Frankrijk moet duidelijk anders gaan spelen. Er moet een echte aanvallende speler op het middenveld bij, in ieder geval tegen dit soort landen. Tolisso was echt dramatisch vandaag. Pogba creëerde echt wel kansen maar Australië stond echt geweldig te verdedigen. Snap dat gezeik dan ook niet. Werkelijk heel Frankrijk haalde zn niveau niet.
Sidibe varane umtiti mendy
Pogba kante
Griezmann/Fekir
Mbappe Giroud/Griezmann Lemar
Het is te hopen dat Zidane de nieuwe bondscoach gaat worden. Wat een slechte coach is die Deschamps en wat een wisselbeleid ook...
Even Kante uit dat lijstje halen aub
Zeker nog niet het Frankrijk wat we willen zien maar ergens ook weer wel te begrijpen verder een dapper Australie
Laffe Deschamps. Hoe hij een gouden lichting zo vernietigd, doet gewoon pijn in mijn hart. Chapeau Australie, gestreden als leeuwen.
Ongelooflijk, gister al zeker 2 missers met de VAR, en nu weer. Ik zeg niet dat we t moeten afschaffen, ik zeg dat we er capabele mensen moeten neerzetten.
Wat had ik er zin in vooraf om eindelijk Frankrijk aan het werk te zien. Maar ik heb me werkelijk waar 90 minuten lang lopen ergeren aan alles. Het tempo was lachwekkend, de wissels nog lachwekkender maar o, o, o Deschamps wat mag jij van een geluk spreken dat het een nipte overwinning is geworden.
Hoe durf je om met deze spelers tegen met alle respect Australiã« te hopen op een goede counter of op een bevlieging. Durf te voetballen man, gooi het tempo omhoog en begon gewoon met Lemar of Fekir op het middenveld. Tolisso en Pogba waren uiterst matig op de belangrijke goal van Pogba na. Begin a.u.b. gewoon de volgende keer met Kante en Matuidi als blok voor de jonge verdediging, start met Mendy en Sidibe (ja laatstgenoemde was licht geblesseerd helaas) als je backs. Die kunnen beiden de gehele flank bestrijken en kunnen voor gevaar zorgen, iets waar het bij Hernandez en Pavard aan ontbreekt.
Dan nog over je wissels, die waren lachwekkend. Waarom haal je in godsnaam Griezmann eruit? Je belangrijkste aanvaller en altijd belangrijk. Had gewoon het lef om hem te laten staan met Giroud ernaast.
Het moet echt waar 100x beter wil het wat worden dit Wk!
Sinds je voor Frankrijk bent heb ik een vraag voor je. We zien dat Griezmann het beste rendeert als een schaduwspits, niet als diepe spits of flank speler. Zou het niet beter zijn geweest als Benzema was geselecteerd? Is de perfecte nummer 9 voor in combinatie met een schaduwspits zoals Griezmann, zijn (griezmann) diepgang zou dan excelleren. Nu snap ik natuurlijk dat er meer speelt dan enkel en alleen het niet selecteren van Benz voor 'tactische redenen', maar al met al zou Deschamps toch beter moeten weten. Benz zou met zijn ervaring en tactische kwaliteiten wel een verademing zijn in het systeem van Deschamps.
Tjah dat zullen we nooit weten want zolang Deschamps er zit komt Benzema niet bij de selectie. Giroud zou het voor Griezmann ook makkelijker kunnen maken. Veel mensen snappen niet dat hij er bij zit maar hij is en was enorm belangrijk voor Frankrijk de laatste jaren. Kan een bal vast houden, enorm sterk, kan goed koppen en kan verdedigers bezig houden waardoor Griezmann lekker kan gaan zwerven, iets waar hij de beste in is. Gewoon starten de volgende keer met Sidibe en Mendy als backs die Giroud van een voorzet kunnen voorzien. Mbappe naast Giroud en Griezmann erachter. We gaan het zien.
Benzema is beter voor Griezman dan Giroud. Benzema kent zo een rol goed bij real Madrid met Cr7. Hij beweegt geeft ruimte voor Griezman Giroud is te vast en stijf. Griezman heeft gewoon een tweede bewegende spits nodig zoals costa om een vrije rol te hebben. Mss 4-4-2 proberen met Griezman en mbappe.
Ja Giroud zou ook in die rol kunnen spelen, dat hebben we gezien tijdens de kwalificatie. De reden dat ik Benz voorstelde is omdat hij technisch gezien een paar klassen beter is dan Giroud. De backs van vandaag vielen aanvallend zwaar tegen, Sidibi en Mendy zullen daar zeker verandering in brengen en dan zal het ook beter lopen.
En als Zizou de volgende trainer wordt, dan kunnen we wel een rentree van Benzema verwachten 
.
Ik snap niet waarom Kurzawa niet mee is heeft hij een blessure? En Pogba gewoon op de 8 en Fekir op de tien veel meer creativiteit en ja jammer voor Tolisso dan . Griezman als valse spits of mbappe hele tijd wisselen en Dembélé op links.
Frankrijk heeft Mendy natuurlijk al, dezelfde type speler alleen net wat beter in alles is mijn mening. Dan moet Deschamps hem natuurlijk wel gebruiken en helemaal tegen zulke tegenstanders als vandaag. Met Hernandez heeft Frankrijk een backup (speelde weliswaar vandaag) die verdedigend wat sterker is.
Nou ik hb liever Kurzawa als back-up dan Hernandez. Mendy lijkt me zo altijd klungelig terwijl Kurzawa technisch verfijnder is. En waarom ik Kurzawa liever zie is dat ik niet zeker ben als Mendy al zijn topniveau heeft opgehaald na zijn blessure
Ten eerste,
Zoveel respect voor Australië.
Zij hebben geknokt, passie getoond en dat verdiend al het respect dat er is.
Deschamps, wat een slechte coach is dat zeg.
Zo’n gouden lichting en dat zo verpesten..
Best bijzonder deze pot, 4 jaar geleden had frankrijk deze wedstrijd zomaar kunnen verliezen zonder technische hulpmiddelen. Gelukkig zijn ze er nu wel.
Frankrijk is niet overschat. Ze hebben de beste selectie van de wereld. Maar de trainer is niet goed genoeg. Die moet er veel meer uit halen. De penalty vond ik ook niet terrecht omdat hij de bal raakte. En toevallig zegt van hooijdonk het ook net.
Dat er nog mensen zijn die denken dat Frankrijk het Wk gaat winnen met Deschamps
en Mbappe moet eens stoppen met z'n skills, kan 9/10 niks doen met zijn trucjes.
Wat is die deschamps een enorm merkwaardige vent zeg. Er wordt al tijden geschreeuwd om verandering bij het nationaal elftal, maar dat houdt hij al tijden stug tegen en dan nota bene vandaag tijdens de eerste wedstrijd op het wk gooit hij het elftal (al dan niet noodgedwongen op sommige plekken) om. En dan niet waarvoor gevraagd werd maar opnieuw op zijn eigen idiote manier. Hoe verzin je het om tegen Australie zonder creatieve middenvelder en met 3 spitsen die leven van diepgang te beginnen.
Mooy de man of the match in mijn ogen. Die speler heeft echt alles goed gedaan deze wedstrijd. Goede passing, intercepties, overzicht en rust bewaard. Echt een heerlijke pot.
Verder ben ik het een keer met van Hooijdonk eens, want vond het geen penalty van Frankrijk. De sliding raakte eerst de bal en daarna ging Griezmann pas tegen de grond. Zonde, dat dit ten koste moet gaan van Australie de underdog. Wat mij altijd opvalt is dat zulke beslissingen wel vaak in het nadeel zijn van de kleinere voetballanden. Hoop dat het niet zo is, maar ik weet niet wat er was gebeurd bij zo'n zelfde situatie bij Australie.
Frankrijk was zwak verder. Hopelijk voor de voetballiefhebber groeien ze nog in het toernooi, want zulke slecht voetbal willen we natuurlijk niet zien met zulke grote namen.
Wat is die Pavard slecht zeg. Volgende wedstrijd zonder twijfel Sidibe opstellen. En Lucas op linksback is ook niet wauw.
Frankrijk is zo verschrikkelijk overschat ze spelen puur op individuele acties en zijn geen compact elftal. Beide waren penalty indd en Lucky goal maar geluk dwing je af. Mooy was echt Motm wat een beest is dat zeg niet te doen . Griezman wisselen? Beetje vaag en raar en met alle respect ik snap dat Martial geen top seizoen heeft gehad maar op dit moment zou ik hem altijd selecteren boven Dembélé. En mbappe zwak 100000 dribbels ipv te schieten.
Gewoon een belangrijke overwinning. Iedereen doet alsof je zomaar even over Australië heen walst, staan met z'n allen op eigen helft en staan nooit 1 tegen 1. Na die 2-1 heeft Australie geen 1 bal op doel geschoten, aanvallend zijn ze behoorlijk zwak maar verdedigend gewoon heel gedisciplineerd en fysiek sterk. Deschamps moet gewoon kappen met Tolisso is gewoon overbodig, liever standaard een aanvallende speler erbij.
Man wat is het zonde van deze generatie dat Deshamps aan het roer staat. Frankrijk speelt zulk statisch voetbal dat het gewoon pijn doet aan je ogen, de kwaliteiten van die voorste drie komen zo echt niet naar voren.
In geval van een Penalty of rode kaart beslissing... blijft het natuurlijk interpretatie en blijf je altijd wel discussies houden...
Voor buitenspel moment is het 100% geweldig net zoals de doellijn technologie! sowieso dat dit geen doelpunt was geweest, zonder de technologie. Net zoals bij Lampard toen 8 jaar geleden.
Ten eerste: Umtiti is mijn favoriete verdediger in de wereld momenteel.. Maar, ten tweede: ???lol???
Ben benieuwd naar de volgende opstelling van Frankrijk, bijna niemand lijkt zeker van hun plek na deze vertoning.
We gunnen Australië meer omdat Frankrijk gewoon slecht was, maar qua voetbal vond ik de Auzzies ook drie keer niks. Aanvallend was het vreselijk. Als Umtiti hun niet ging helpen hadden ze nooit gescoord. Nu moeten ze wat gaan halen tegen Peru en Denemarken. Als ze beter kunnen aanvallen dan ik denk dan winnen ze hun potjes. Dan mogen ze met trots door.
Frankrijk? Zoveel talent, zo weinig goed voetbal. Deschamps flikt het telkens omdat hij zoveel individuele kwaliteit heeft onder z'n hoede. Toch hoop ik van harte dat het ergens dit toernooi fout gaat. Dan lach ik ze met plezier uit. Echt, wat een waardeloos voetbal krijg je van hun voorgeschoteld. Wie weet kunnen Denemarken en Peru meer schade aanrichten dan de ploeg van Bert en Mark.
Ik heb het vaker al gezegd, landen zoals Frankrijk,Belgie etc die gaan niet zo goed presteren dan iedereen denkt, met alle respect maar deze landen hebben geen echte nationaliteit in het elftal zitten het meerendeel zijn gewoon afrikaanse jongens en bij belgie verstaat de helft elkaar nog niet eens, dat betekent er is geen echte trots om voor te strijden zoals een brazilie, spanje, portugal, polen kroatie. Dat is ook heel belangrijk en extra boost geeft zag je ook bij australie. En landen zoals Frankrijk zijn er gewoon om beetje leuk balletje te trappen en iedereen wilt de show stelen en denkt aan zich zelf. Ik verwacht dat brazilie het wk gewoon gaat winnen en in de finale met een van de landen die ik eerder opnoemde. Je ziet het trouwens ook bij het Nederlandse elftal ook geen trots, tegen Portugal gaven ze wel vol gas omdat ze even zat waren van alle kritiek en wel goed speelden. Als Nederland dat nou gewoon deed 80-90% van alle wedstrijden zo zouden
spelen met power en trots dan hadden ze zeker met dit elftal het wk gehaald is gewoon zo!
Hahaha wil je de kenner uithangen terwijl 90 procent van de vz bezoekers al maanden of jaren hetzelfde roept als wat jij hier zegt in je eerste zin.
De rest is onzin waar ik plaatsvervangende schaamte van krijg. Die donkere jongens zijn gewoon Franse jongens en voelen zich op en top Frans. Wat betreft Belgie, letterlijk iedereen in dat team spreekt Frans, en 90 procent van de spelers verstaat Nederlands al verstaan ze het niet.
Deze jongens komen oorspronkelijk uit Afrikaanse landen en geloof mij hun voelen zich meer afrikaans dan frans maar frankrijk is hogere podium is gewoon zo. En zo is het ook in Nederland en ik weet het want spreek sommige jongens uit die kanten en zouden hetzelfde gedaan hebben maar hun trots blijft altijd daar.. Ik zeg gewoon wat ik van hun hoor. Misschien is het wel anders bij Frankrijk maar tot nu toe niks van gezien. En begrijp mij niet verkeerd ik zeg niet dat deze jongens niet frans zijn dat zijn ze zeker, ik heb het over hun roots en trots. Ik blijf gewoon bij mijn mening dat andere landen gewoon meer power laten zien en trots. Let maar op landen zoals Senegal etc met hoeveel power ze gaan spelen.
Dit belooft wel wat voor Nederland zodat ze tegen Frankrijk aan moeten treden in Nations League(in september 2018). Het is geen schim meer van zo superieure Frankrijk die tegen Nederland speelde in Parijs waar Oranje met 4-0 verloor in het WK-kwalificatietoernooi voor deze WK 2018. Als Frankrijk zo blijft spelen kunnen ze echt niet ver komen, hoogstwaarschijnlijk tot kwartfinales.
Berven12
En dat allemaal op basis van dit wedstrijdje? Frankrijk start traditioneel slecht op grote toernooien en Australië is verdedigend gewoon een sterke ploeg. Je hebt gisteren Portugal zien voetballen en daar won Nederland een tijdje terug ook dik van, dat zegt allemaal heel weinig.
Ze begonnen met een voorhoede van 400-500 miljoen, maar alsnog hadden ze moeite met alle respect Australie. Werkelijk schandalige vertoning van Frankrijk.
Ik geloof mijn ogen niet. Geen penalty zeggen mensen hier? Heeft iedereen dat laatste tikje op de hak van Griezmann niet gezien? Gebeurt dat niet bij Griezmann gewoon in balbezit, veel duidelijker kan het niet.
Het was natuurlijk onopzettelijk en vandaar een gele kaart en geen rood. Perfecte beslissing van de ref. Dit is zeiken op de var vanwege het zeiken, compleet kansloos.
Ha daar hebben real de almachtige die altijd het juiste antwoors heeft waar niemand aan mag twijfelen want wat hij zegt is de waarheid Hahah kansloos.
Het was geen penalty bal werd gespeeld en daarna kon hij niet eens meer bij de bal dus zou hij nooit in balbezit zijn geweest. Dus volgens mij snap je er zelf weinig van
De bal wordt gespeeld. Die raakt de verdediger met zijn teennagel. De bal verandert nauwelijks van koers.
Je verwijt mij dat ik altijd denk gelijk te hebben en geen tegenspraak duld om vervolgens je mening als een feit te brengen. Ongelooflijk verstandig weer kerel. Hoe hypocriet wil je zijn?
@RobinSchmalbach
Volgens mij snap jij er weinig van, hij speelt de bal en met zijn voet tikt hij Griezmann onderuit, is gewoon een penalty. Dat een speler ondanks de overtreding nooit in balbezit had kunnen komen en dat het daardoor geen penalty is, is leuk verzonnen maar geen regel
Ramon volgens mij snap jij er weinig van. Want hij speelt de bal dus geen penalty. En dat is geen verzonnen regel maar de waarheid. Maar ieder Zijn mening zullen we maar zeggen
Tja, zo ga je geen wereldkampioen worden. Alle respect voor Australie en dan met name Aaron Mooy. Echt een hele goede speler. Echter oogde Frankrijk niet scherp en hadden bovendien voorin geen oplossing. De overwinning was naar mijn mening ook niet terecht. Betreft de penalty; sommige scheidsrechters geven 'm, andere scheidsrechters niet. Het ligt eraan hoe je het interpreteert. Hij raakt de bal als eerst (lichtelijk), maar raakt daarna ook de man.
Zo zie je maar. Niemand is gelijk kansloos voor een goed resultaat.
Moeilijk. Emotioneel gezien zou je hem niet geven omdat griezmann de bal al te ver vooruit speelde en niet gescoord zou hebben. Puur technisch raakt hij hem op zijn hak, al kon hij daar weinig aan dien daar hij de sliding al had ingezet. Had liever gezien geen penalty. Ook met var blijf je discussies houden maar al bij al een hele verbetering. Australië goed gespeeld . Wat is die Van Marwijk toch een topcoach. ZO had oranje dus ook moeten spelen in Frankrijk , en dan hebben wij wel spelers als Robben die voorin wat kunnen betekenen. Die Mooy is een leuke speler hoor.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.