‘Ik heb nog steeds de hoop dat het goed komt met Justin Kluivert’
Ajax blijft proberen om Justin Kluivert op andere gedachten te brengen. De buitenspeler kondigde donderdag aan niet bij te tekenen, waardoor een transfer in deze zomer of volgend jaar onvermijdelijk lijkt. Directeur spelersbeleid Marc Overmars houdt de deur voor contractverlenging echter op een kier.
"Ik heb nog steeds de hoop dat het goed komt", vertelt Overmars vrijdagavond bij Ziggo Sport. "Justin blijft een echte Ajax-speler in hart en nieren." Volgens de beleidsbepaler kan Kluivert voor zijn ontwikkeling beter in Nederland blijven, ondanks dat de negentienjarige aanvaller zelf inzet op een transfer naar het buitenland. "Hij is een fantastisch talent, maar hij heeft de wedstrijden in de Eredivisie nodig om nog beter te worden."
Overmars geeft evenwel aan dat Ajax het eigen salarisplafond 'allang' heeft opgerekt. De club is dan ook niet van plan om Kluivert ten koste van alles binnenboord te houden. Eerder deze maand claimde De Telegraaf dat de jongeling jaarlijks anderhalf miljoen euro bruto zou willen verdienen. "Dat tienvoudige kunnen ze ook ergens anders verdienen. Een contract is natuurlijk eindig en hij heeft het recht om niet bij te tekenen."
Het is nu de vraag hoe de toekomst van Ajax eruitziet. Bij de Amsterdammers worden spelers die hun aflopende contract niet willen verlengen vaak gepasseerd. Of dat volgend seizoen met Kluivert gebeurt, kan Overmars niet voorspellen. "We hebben hetzelfde gehad met Niklas Moisander, die ook weg wilde. Maar Stefano Denswil was nog niet klaar om hem op te volgen. Trainer Frank de Boer zei: 'Dat gaat me punten kosten.'"
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Na alle berichten is het denk ik beter dat hij gaat. Kan niks meer worden tussen Kluivert en de fans.
Dat denk ik ook. Ik checkte laatst zijn instagram pagina en ik schrok wel even van al die haatreacties en zelfs bedreigingen. Dat moet toch ook wel iets met hem doen.
Helemaal mee eens, en daar heeft die pannenkoek van een Raiola een behoorlijk aandeel in. Had Justin graag nog ff een seizoen onbevangen zien spelen.
Waarom is het de schuld van Raiola? Naast dat die probeert onderste uit de kan te halen voor zijn cliënt, zo kan die ook zorgen dat je als club een moooie transfersom kan ontvangen.
Schijnbaar ligt Kluivert goed in de markt en zijn er meerdere clubs die hem willen inlijven met een daarbij hogere salaris.
Omdat een zaakwaarnemer ook aan de sportieve belangen van zijn cliënt dient te denken. Welke jonge voetballers ken jij die onder Raiola vroeg zijn weggegaan van hun club en daarna een groot succes zijn geworden?
Ik weet nog dat Eriksen ooit heeft gezegd dat hij pas bij Ajax weg zou gaan als hij zo goed was dat hij bij zijn volgende club niet op de bank zou zitten. En kijk nu hoe goed Eriksen is.
Een zaakwaarnemer zou ook naar de ontwikkeling van zijn cliënt moeten kijken en niet naar het financiële plaatje om er zelf alleen maar beter van te worden. Maar het zal ook aan de omgeving van de speler liggen hoe ze het aanpakken. Als je de berichten mag geloven dan wil zijn moeder nu ook cashen en zijn vader is verstandig maar blijkt Kluivert zelf dus ook wel erg vatbaar te zijn voor het grote geld. Jammer dat een Ziyech waar hij het zo goed mee kan vinden niet aan hem kn uitleggen wat een aantal jaar ontwikkeling in Nederland met je kan doen. We hebben nu aan de laatste lichting spelers bij Ajax wel gezien dat het maken in het buitenland op jonge leeftijd wel lastig is.
Nu blijven bij Ajax is onmogelijk dus moet Ajax gewoon zeggen je kan weg voor 20 miljoen of je zit een jaar op de tribune. Denk niet dat Ajax het zo hard zal spelen naar Kluivert toe maar dat zal ik wel doen om te zorgen en te laten zien dat Ajax zo blijft handelen ook naar Raiola toe.
Wij denken vaak te weten dat het zaakwaarnemers alleen maar om het geld gaat en dat is als je puur naar de bedragen kijkt misschien ook we logisch. Maar kijk nu eens van een afstandje naar de situatie waarin Kluivert zich bevindt: die jongen heeft nog een contract voor een jaar bij een club in mederland waar hij nog niet is uitgeleerd maar wel basisspeler is en geniet al de interesse van buitenlandse clubs. Waarom zou hij dan nu zijn contract met meerdere jaren gaan verlengen in de wetenschap dat een transfer naar een grotere club dan lastiger wordt? Is het vanuit hem gezien niet veel logischer om gewoon in de wachtkamer te gaan zitten en nog een jaar bij Ajax te spelen en te kijken wat er allemaal gebeurt? Hij kan dan gewoon alle opties open houden en ook met Ajax afspreken zijn contract alsnog met een jaar of twee te verlengen maar kan ook naar transfervrij de stap naar het buitenland maken.
Vanuit Ajax gezien is het heel logisch dat men wil verlengen om dit laatste scenario te voorkomen maar Kluivert heeft er weinig voordeel aan. Dan werkt het spel natuurlijk ook zo dat je als zaakwaarnemer gaat zeggen ‘verlengen is leuk maar dan moet de speler daar ook wat aan hebben’. Dus kom maar over de brug met veel salaris of een mooi percentage van de winst die jullie straks gaan maken omdat we nu verlengen.
Waarom zou alleen een club mogen verdienen aan een speler en is een speler meteen een geldwolf? Het spel dat Raiola hier speelt vind ik vanuit Kluivert gezien een hele logische en zeker ook in het belang van de speler. Dat de belangen haaks op die van ajax staan is vervelend en het had allemaal veel sjieker opgelost en aangepakt kunnen worden maar Ajax is hier gewoon aan zet en Kluivert heeft de troefkaarten.
Dammie,
Ten eerste is verlengen niet nadelig voor kluivertje zelf, als je transfervrij bent wil elke club je wel binnenhalen, maar dan kom je als opvulling; als een gokje zonder investering. En zal een club je veel sneller op de tribune zetten dan wanneer ze een flink bedrag voor je hebben betaald.
Stel dat hij volgend jaar bij ajax uitdient en zwaar geblesseerd raakt vlak voor zijn contract afloopt, dan heeft hij geen inkomsten want clubs gaan echt geen zwaar geblesseerde speler halen.
Verder heeft ajax jaren en jaren geinvesteerd in die jongen en nu hij amper een jaar doet waarvoor ajax dat gedaan heeft, namelijk in het eerste spelen, is ajax plpts een geldwolf als ze ook geld willen verdienen aan hem? Een hypocriete nare snotneus is het... van mijn part laten ze hem aankomend seizoen alleen maar trainen en verder niets!
En van al die grote clubs die zogenaamd interesse hebben is er nog niet 1 concreet geweest, dus het zou me niet verbazen als het grootste deel daarvan verzonnen is om ajax onder druk te zetten. Zoals volgens raiola ManU interesse zou hebben?? Nooit meer iets van vernomen.
Ik zeg helemaa niet dat Ajax geen geld aan hem mag verdienen maar alleen dat Kluivert een ander belang heeft. Die heeft er niets aan wanneer hij nu voor vijf jaar tekent en Ajax een dermate goede onderhandelingspositie geeft dat transfers lastig kunnen worden. Stel dat United hem inderdaad volgt dan is het veel aantrekkelijker voor iedereen behalve Kluivert wanneer hij volgend jaar uit contract loopt. En ja, dan word je soms als breedte aankoop gehaald maar zeker niet altijd. En dan nog is het misschien wel een stap dichter bij de droom van de speler.
Kluivert is er niet om het financiële belang van ajax te behartigen maar voetbalt voor zijn eigen carrière. Als hij voor veel geld van Ajax naar een topclub gaat is iedereen uiteindelijk blij maar als hij gratis de deur uitloopt dan is dat alleen voor Ajax vervelend maar zou dat Kluivert niet moeten belemmeren in zijn keuze. En clubliefde is leuk maar dat soort dingen komt ook slechts van een kant want Ajax laat in daad en woord blijken dat hij slechts een van de spelers is en opmerkingen die je hier vaak hoort als ‘niemand is groter dan de club’ onderschrijven dat.
Jammer dat mensen niet in willen zien dat dit gewoon business is en alleen maar om het geld draait. Ajax wil (terecht) een goede transfersom voor Kluivert vangen en daarom nu zij. Contract openbreken en Kluivert wil (terecht) ook geld verdienen en zo hoog mogelijk voetballen. De gedachte dat alleen een club vele miljoenen zou mogen verdienen aan een speler en dat de speler daar maar gewoon aan mee moet werken slaat helemaa nergens op.
Euh wacht ff, dus jij vindt dat een speler alles mag zeggen maar dat de supportershem altijd onvoorwaardelijk moeten steunen. Op zich ben ik het met jou eens. Echter heb ik een uitzondering, ik mag mijn onvrede ook laten horen. Als een speler in diskrediet is gevallen mag je best wel eens iets ( op een normale manier) van je laten horen. Maar....je moet de speler ook wel de kans geven om weer in genade aangenomen te worden. Dus tot de grond afbranden moet je niet doen. En als hij zich goed revancheerd.... top. Een speler mag ook best eens voelen dat hij er ook iets voor moet doen.
Ik vind het vooral vreemd dat de opinie bepaald lijkt te worden door beeldvorming rondom de personen in kwestie. Kluivert heeft Raiola als zaakwaarnemer en dus is alles wat Kluivert doet en zegt verkeerd en is hij een verwend snotjong dat alleen maar op geld uit is. Terwijl hij inderdaad nog een contract voor een jaar heeft en zelf eigenlijk meer belang heeft bij nog een paar maanden wachten en gedurende verlengen of afwachten wat er nog meer op zijn pad komt. Ajax heeft er baad bij om nu te verlengen om zo een hogere transfersom te kunnen vragen nu, volgend jaar of later. Niemand is groter dan de club maar ik vind ook dat clubs niet de carriã¨re van een speler mogen bepalen of schaden. Doe dit soort zalen gewoon in goed overleg en er zijn legio voorbeelden hoe je dit wel Sjiek op kan lossen
@Dammie logisch redeneren heeft geen zin bij de vooringenomen fans (hier). Nu opeens komt Marc ook in de media zijn plasje doen ... om het vuile spel van Ajax zelf schoon te vegen. 'Het ligt niet aan ons hoor!' jaaajaaa en niemand die er door heen prikt. Waar waren vdSar en Overmars na het geklungel bij de trainerswissel of al die drama rond Nouri, het gezeik in de eigen top.
Traden ze toen ook zo flink naar buiten? Handelen JK en Mino 100% zuiver nee maar Ajax zelf ook niet, prik daar toch door heen ipv mee te gaan met de Kluivert geldwolf schets die je voorgeschoteld krijgt. JK voelt zich meerdere malen benadeeld voor Ajax.
Hij geeft meerdere signalen die hem tot deze daad gezet hebben ipv dat de fans die ook eens kritisch bekijken, neuh hoor alles wat JK zegt zijn smoesje en bla bla bla. Als je objectief kijkt zie je welndegelijk dat hij sterke punten heeft. Een toekomstige Andere Tijden Sport zal ze leren :D
Verschil in deze is vooral de uitspraken die de speler heeft gedaan. Het is nog niet zo lang geleden dat Kluivert aangaf te willen bijtekenen. Vanaf het moment dat er over geld gepraat werdt veranderde dat. En dan is er nog een verschil met Vilhena en bv De Ligt.... beiden hebben al eea voor de club teruggedaan toen een evt vertrek ter sprake kwam. Als je net komt kijken en een jou club (en de normale grens wist je vooraf) wil jou zelfs meer geven dan eigenlijk beleid is.... maar dat is niet voldoende. Dan denk ik dat je de club gebruikt hebt. Jij wist wat de grenzen waren. Jij hebt uitspraken gedaan. Jij hebt nog weinig tot niets teruggedaan (hij wel potentie maar heeft tot op heden nog niet meer gedaan als een andere speler) en dan zo reageren..... dat is best ondankbaar. Maar goed, hopelijk draait hij bij. Overigens, Ajax is heel duidelijk geweest: beleid is dat de club verder moet, als jij nu niet veel beter bent als het alternatief betekend dit dat de club investeerd in een ander. Kortom, de club gebruikt jou alleen als het niet anders kan.
Aangezien Ajax een signaal richting jeugd af wil geven ( jij weet ons salaris plafond, als jij hier jou opleiding wil volgen en kansen wil krijgen mag je daar ook iets voor terug geven) zou ik hem aan zijn contract houden en alleen gebruiken als hij een absolute meerwaarde heeft. Heeft hij die niet.... banken of tribune.
Savano, hoe hadden Overmars en Van der Sar moeten reageren na het drama van Nouri? In mijn ogen hebben ze toen niets fout gedaan. Maar jij denkt daar blijkbaar anders over?
@Kyle66 Ajax heeft geen communicatief sterk persoon die naar buiten treedt met een sterk verhaal. Geen van drieën, Overmars ten Hag en vdSar kunnen de club nauwelijks naar behoren uitdragen.
Dat is ook een stuk zelfreflectie, om maar direct antwoord op je vraag te geven: al het sentiment zoals het steunen van Nouri in de 34e minuut enzo komt vanuit de supporters. Het steunen in Amsterdam West destijds waar Ajax fans en zeker ook niet Ajax fans, mij zelf inbegrepen waren kwam vanuit de fans. Spelers kwamen op eigen houtje naar huize Nouri.
Echt onbegrijpelijk dat mensen (lees fans) het label 'Ajax kille club' nog willen aanvechten als ex spelers dit zeggen. Waarom hoor je dat never nooit over andere (Nederlandse) clubs? Komen we weer op zelfreflectie uit ... er wordt alleen vanuit eigen voordeel gedacht. Bijtekenen of wegwezen meteen of chanteren met een jaar in Jong of tribune voorbeelden zat, zie een Boilesen bijvoorbeeld. Puur verdienen en nog eens verdienen terwijl je met een sympathiekere aanpak er ook evenveel uit kunt halen. Dat isnhet achterbakse want nu in zaak Kluivert speelt Ajax in eens het heilig boontje en de fans eten dit als zoete koek op.
Ze bekijken beide kanten Ajax zegt geldwolf dus is het zo. Geloof me nou gunfactor is zo laag tussen spelers en de club Ajax, zie nu de dreigende leegloop. En de fans maar de mond vol hebben dat spelers maar loyaal moeten zijn. Lachwekkend! Kijk eens hoe Vilhena ook verlengde bij Fey, Willems bij Psv, Depay idem dito en zo kan ik wel even doorgaan zodat de club ondanks dat zij ambities naar het buitenland hadden zoals Kluivert, de Ligt, Hakim en Onana die nu ook hebben toch nog meer konden verdienen. Gunfactor is 0 tussen Ajax en spelers, goh hoe zou dat toch komen? Je ziet dit fenomeen altijd bij Ajax hoor het lag zelden tot nooit aannhenzelf maar altijd aan derden, het veld de scheids laf spel van de tegenstander en ga zo maar door never hand in eigen boezem steken!
Ach, het is wat jij wilt lezen. Ik heb ook genoeg verhalen gehoord van ex-voetballers van Ajax die zeggen dat ze een geweldige tijd bij Ajax hebben gehad. Maar dat zijn de voetballers die zijn geslaagd in het buitenland. Vilhena heeft verlengd vanwege de situatie met zijn moeder. De Ligt heeft ook verlengd bij Ajax. Van Hakim wist iedereen dat hij na twee jaar weg wilde gaan en hetzelfde geldt voor Onana. Die had al eerder aangegeven dat hij wel openstond voor het buitenland, mits hij niet op de bank zou komen. Gunfactor is 0? Tuurlijk. Daarom zijn er genoeg spelers die wel verlengen. Alleen met Kluivert speelt er op dit moment een conflict. Met niemand anders. Voel je je lekker voldaan nu je alle frustraties hebt kunnen uiten? Sigaretje opgestoken naderhand?
Trouwens, de voetballers die positief over Ajax praten, zijn de echt grote. Niet degenen die nergens slagen.
Vilhena tekenende uiteindelijk wel bij vanwege zijn ernstig zieke moeder. Anders was ie gratis weggelopen.
Gewoon lekker verkopen Marc. Spelers die eerst verkondigen voor 160 miljoen verkocht te willen en 2 maanden later niet willen verlengen "omdat de club aan hem wil verdienen" moet je niet willen hebben. Gewoon lekker voor een miljoentje of 15 slijten aan Watford en daarvoor een Babel terug halen die momenteel 3 klasses beter is.
Maar als hij slecht speelde dan zou het voor Ajax geen enkele probleem
Zijn als hij niet wilt verlengen? Waarom wordt een contract gewoon niet gerespecteerd langs beide kanten? Het is zijn recht om niet te verlengen en dan zou hij niet gestraft moeten worden zoals zoveel anderen voor hem. Go Justin! Hoop dat je alles eruit haalt.
De voetbalwereld is hypocriet. Dat blijkt ook duidelijk uit het gevalletje Moisander. Is een speler onmisbaar dan handelt een club anders dan wanneer een speler makkelijk vervangen kan worden. Is ook zo goed voor je geloofwaardigheid als club.
Het is idd zijn recht om niet te verlengen. Maar het is Ajax haar recht om hem wel of niet op te stellen, ongeacht de reden.
Hij heeft het recht niet te verlengen.. uiteraard.. maar Ajax heeft ook het recht hem niet te stellen als ze dat niet willen.. de strategie van Ajax is toch al decennia hetzelfde? Jonge spelers opleiden, er slechts eventjes van genieten en dan verkopen.. op lange termijn leeft Ajax voor een deel van de ontvangen transfergelden..
Jij noemt het gestraft maar Kluivert denkt aan zich zelf net als ajax. Maakt Kluivert het verschil in de titelrace? Waarschijnlijk niet dus kan ajax beter investeren in iemand anders die ze ook op het veld kan helpen en later nog wat op kan brengen. Logische gedachte. Kluivert kan n hoger salaris krijgen als hij bij tekent. Zodat hij nu meer verdient en veel speelt en ajax over 1 of 2 jaar nog wat aan hem over houdt. Hij kiest
Je snapt er weinig van. Natuurlijk heeft hij het recht bla bla bla, allemaal logisch. Waarom hij wordt uitgekotst is het feit dat zijn zaakwaarnemer de boel traineert. Al 9 maanden gezeik. Wees een vent en geef aan dat je weg wilt, zoek een club en laat Ajax onderhandelen en zout op.
Het blijft altijd grappig om te lezen. Als iemand een mening heeft die niet strookt met die van jou dan snapt ie er weinig van 
Er is weinig mis met de reactie van Ilcapo maar ik zal het dan waarschijnlijk ook niet snappen.
Wat goed van je dat je al weet dat je het niet snapt. Zelfkennis is een groot goed.
Het zijn niet alleen Ajacieden die dit 'afkeuren' en zeker niet alleen vanwege de pure feiten betreft contracten. Dit is gewoon een domme keuze gezien zijn spel, leeftijd, ervaring en daarbij dus automatisch de ervaring om om te kunnen gaan met tegenslagen. Kluivert is erg vol van zichzelf en beseft overduidelijk niet hoe matig z'n spel bij vlagen is. Zelfs bij een subtopper als Roma (ongeacht het resultaat van dit seizoen in de CL) zit je na 3 onzichtbare partijen op de bank, zeker als je geen enkele ervaring hebt op een dergelijk niveau. Op dit moment met zijn huidige niveau brengt Justin Kluivert zijn tijd vooral door op de bank, tribune of bij de beloftes.
Kruiperig. Sta er boven, Overmars. Laat zo'n snotjong Ajax niet zo voor schut zetten. Zet hem goedkoop in de markt en verkoop hem principieel aan een mindere club. Het is ronduit walgelijk hoe Kluivert zich opstelt en gedraagt. Ik zou het prijzenswaardig vinden als de club al vroegtijdig zelf de stekker trekt.
Of Ajax verkoopt hem juist aan een grootmacht zo dat de beste jongen er zelf achterkomt dat hij nog bij Ajax had moeten blijven. In ieder geval moet Ajax hem gewoon wegdoen. Met dit soort jongens (en zaakwaarnemers) win je de oorlog niet. Ik denk dat jij als PSV'er de naam Bakkali ook nog wel herinnerd. Waar speelt hij trouwens tegenwoordig?
Kluivert kan beter nog een paar jaar bij Ajax blijven en dan pas de stap zetten. Zoals Klaassen bijvoorbeeld. Die zit nu toch maar mooi elke week een wedstrijd in de PL te bekijken en hij krijgt er nog voor betaald ook!
Ieder mens met een beetje verstand weet dat het voor Kluivert goed is om bij Ajax te blijven. Ik vind het ook niet erg dat hij dromen heeft. Ik vind gewoon de beslissing om niet bij te tekenen een mes in de rug van Ajax. Daar maak ik me het meeste boos over. De Ligt gaat misschien ook weg. Alleen hij zal de club die hem groot heeft gebracht een mooie beloning geven. Heus, als Raiola had gewild had Justin bijgetekend en een mooie deal gekregen. Helaas weten we wie Mino Raiola is...
@007 Als Kluivert deze zomer verkocht wordt klrijgt Ajax ook een mooie beloning. Een enorme winst op de opleidingkosten. Alleen lijkt het erop dat Ajax en de supporters meer willen.
Tuurlijk willen we meer. Dat is toch logisch? Het liefst had ik tenslotte gewoon gehad dat Justin al maanden geleden had getekend en gewoon nog een jaar had gebleven. Helaas is de realiteit anders geworden.
Dat is idd logisch. Maar als jullie bijv 10 ipv 30 krijgen is het niet ineens een steek in de rug.
Ik wil deze jongen niet eens meer bij Ajax zien. Maanden lange soap en dan? Zelfs zou Kluivert tekenen dan krijg je binnen no time problemen. Hij verwacht dan elke wedstrijd te spelen zelfs als ie waardeloos is. Voor dat je het weet gaat Raiola zich weer mee bemoeien. We kennen dit spel toch?
Kom op, Ajax moet beter weten. Lekker laten gaan. Justin heeft het voor mij verknalt. Niet omdat hij dromen heeft, maar omdat hij Ajax nu niks gunt. De club waar hij veel aan te danken heeft. Maar ja, laat hij nu maar een ander shirts logo gaan kussen....
als ajax hem aan zijn contract houdt gaat Justin echt wel zijn best doen zodat hij naar een echt grote club gaat het seizoen erop. Ik zou net als Barcelona gaan spelen als ik ten Hag was 442 met bande en Dolberg of huntelaar Kluivert op links neres op rechts en donnie en Frenkie centraal. Dat is echt een kampioenselftal. Ik zou Kluivert alleen voor 20 miljoen plus verkopen anders gewoon aan zijn contract houden.
Mijn mening lekker weg laten gaan .den eerste Koeman selecteerd hem al niet .eerst laten zien dat hij een groot talent is en respect voor andere spelers die wel bijtekenen en ook direct wel weggingen respect voor de opleiding dat zeg ik als Feyenoorder
Martijn maar ajax kan dan toch beter investeren in iemand met n lang contact. Tenzij kluivert ze haast persoonlijk naar de titel schiet maar dat zie ik nog niet gebeuren
Je gaat iemand van 18 toch geen grootverdiener maken. Dan verdwijnt de hiërarchie volledig. Dat je de portemonnee trekt voor een speler met duidelijke meerwaarde oke, maar niet voor deze arrogante slotbel. Snel verkopen, weg met die negatieve energie.
Omdat je daarmee een precedent schept. Elke speler met een handvol goede wedstrijden in de benen gaat dan hetzelfde gedrag als Kluivert tonen en een salaris van ruim boven het plafond en een absurd percentage van de transfersom eisen.
En het probleem zit hem ook in de houding van Kluivert. Als hij nou à la Klaassen vorig jaar een dragende speler was, oké. Maar je kunt niet na een handvol goede wedstrijden bij de TD op de deur komen kloppen voor een verbeterd contract en dan ook nog eentje waarbij je het salarisplafond met 50% overschrijdt én 40% van de toekomstige transfersom in je zak kunt steken. Dat is ronduit asociaal. Of ga jij na een paar goede dagen op je werk ook bij je baas vragen om de hoogste salarisschaal met 50% te overschrijden?
@RinusMichels er komen zoveel talenten aan die zijn plek in de toekomst over kunnen nemen. Hij is nu gewoon goed voor het eerste dus zonde om daar iemand anders voor te kopen.
Hij heeft het recht niet bij te tekenen. Maar kom dan geen echte ras Ajacied spelen, zeggen dat je nog wat jaartjes hier wil spelen voordat je een toptransfer maakt. Nu geloof ik niks meer wat die jongen zegt. Ja behalve dat hij niet wil verlengen. Adios kereltje, je vader is pas ‘n ras echte Ajacied.
Ik denk dat het beter is om hem maar te verkopen. Zorgt alleen maar voor onrust in de voorbereiding en hij is wel te vervangen. Dit wordt een gebed zonder einde. Misschien een deadline instellen. Zal best een talent zijn maar nog niet echt belangrijk geweest voor Ajax
Ik ben er een beetje klaar mee en hoop dat het niet goed komt, verkopen weg ermee
Het was goed voor hem om nog wat jaren ervaring op te doen bij Ajax.
Maar als hij zich zo uit in de media en liever weg wil, laat hem lekker gaan.
Ik neem aan dat een groot deel van de fans niet meer op hem zit te wachten.
Van mij (en waarschijnlijke vele mede-Ajacieden) mag Kluivert wel vertrekken. Ben ondertussen wel klaar met hem. Het kaliber speler dat Kluivert van zichzelf denkt dat hij is, is hij bij lange na nog niet en begrijp me niet verkeerd: Kluivert heeft zeker talent en kan zeker goed voetballen, maar het is hem allemaal te snel naar z'n bol gestegen en hij rekent zichzelf tot de beste speler van Ajax of iets in die richting, lijkt het.
Aankomende transferperiode proberen om Kluivert dan te verkopen en dan moet er sowieso een nieuwe vleugelaanvaller komen. Neres heb je voor de rechterkant en Cerny (heb wel mijn twijfels bij hem) komt ook terug van z'n blessure, terwijl je op links (als Kluivert verkocht is) Bandé hebt en in Jong Ajax Nunnely (kan volgens mij op rechts en links als ik me niet vergis) en Johnson rondlopen, maar zowel Bandé als Nunnely en Johnson kan je (nog) niet volledig op rekenen.
De afgelopen dagen werd die Marvin Spielmann van FC Thun genoemd: dat is een 22-jarige Zwitserse (heeft Congolese roots) linksbuiten en dit seizoen speelde hij 33 wedstrijden voor FC Thun op het hoogste niveau in Zwitserland en daarin scoorde hij 13 goals en gaf hij 3 assists.
FC Thun zelf werd een-na-laatste op het hoogste niveau in Zwitserland, maar voor Spielmann zelf was het dus wel een prima seizoen en zijn statistieken zijn ook niet verkeerd voor iemand die bij zo'n laaggeklasseerde team speelt en daarnaast is hij pas 22-jaar en denk ik dat hij nog voldoende rek in zich heeft om beter te worden.
Misschien dat hij dan de opvolger van Kluivert kan worden en op de positie linksbuiten aankomend seizoen regelmatig kan afwisselen met Bandé? Zie opstelling: ervan uitgaande dat Kluivert en Ziyech vertrekken.
Justin hou lekker de eer aan jezelf en vertrek naar een andere mooie club. De grootste fout die je hebt gemaakt is Raiola aanstellen als zaakwaarnemer, en ongeacht wie er gelijk heeft, tussen jou en de fans komt het niet meer goed.
Zoek een mooie club waar je verzekerd bent van speeltijd en ook van Europees voetbal (want dit is bij Ajax niet vanzelfsprekend) en zorg ervoor dat je het maximale uit je carriere haalt, want je bent een potentiele wereldspeler.
Ajax moet juist de eer aan zichzelf houden. En als Kluivert verlengt en er in de CL voorronde 3 inschiet is het weer koek en ei tussen hem en de fans hoor. Verder is het die jongen te hoog en zn bol gestegen en heb jij dat overgenomen. Talent heeft hij zeker, maar een potentiële wereldtopper? Nee bij lange na niet.
Ik denk eerder dat het bij de fans te hoog in hun bol is gestegen. Constant maar roepen dat ze de grootste zijn, maar inmiddels al 4 jaar zonder prijs. Als je jezelf wil ontwikkelen als talent is Ajax de juiste plek, maar als je prijzen wil winnen en in een betere competitie wil spelen, dan is zelfs België een beter idee.
En of het nou koek en ei wordt tussen Kluivert en de fans? Ik zou zeggen bestudeer de situatie met Ziyech maar eventjes. Werkt zich de longen uit het lijf voor Ajax, maar wordt constant becritiseerd en als pispaaltje gebruikt.
Waar je verzekert bent van Europees voetbal want dat ben je bij Ajax niet vanzelfsprekend.... beste Ajax speelt altijd Europees!! Ook dit jaar met meneer kluivert weliswaar voorronde maar ook dat was Europees! En meneer kreeg zelf samen met zn vedette vrienden ons Ajax niet verder!!! Daar was hij bij en onderdeel van!! Als Ajax nu ook al 19 jarige jongetjes moet gaan verkopen dan kunnen we beter stoppen met opleiden en voortaan de kampioenschappen kopen!! (Dmv transfers) eigenlijk zou er een regel moeten komen dat zodra jongens uit hun jeugdcontract komen en meer dan 10 basisplaatsen in het eerste hebben gehad ze automatisch 3 jaar erbij krijgen tegen een volwaardig salaris en dat ze dus pas mogen transfereren op hun 21e jong genoeg!!
Ik ga er van uit dat je wel weet wat ik bedoel met Europees voetbal. Niet die 4 wedstrijden Champions League en Europa League voorronde, om daarna weer je volle focus te leggen op 1 van de zwakste competities van West-Europa. En of hij er nou bij was of niet, Ajax werd tot 2 maal toe uitgeschakeld door tegenstanders die op papier veel minder zijn. Hoe komt dat? Ajax gaat met een veel te jeugdig team die wedstrijden in en ze worden vrijwel altijd afgetroefd op ervaring en daar is Justin niet in z’n eentje verantwoordelijk voor.
Iedereen kan zien dat hij Ajax aan het lijntje houdt, dat moet je als club niet willen dus hij kan mijn inziens het beste opkrassen.
Ben ik nou de enige die nooit overtuigd is van dit joch? Kan rennen en bewegen en een goed schot maar daar heb je toch zoveel van rond lopen, voor een goed bod lekker laten gaan zeg.
Hij heeft alles aan Ajax te danken en dan zo met de club omgaan.
Als nederlandse clubs niks meer verdienen aan jonge spelers dan is het helemaal klaar hier.
Ze zijn al 10 maanden bezig te verlengen,en nu nog met nog maar 1 jaar contract niet meer willen.
Hij wilde een jaar geleden voor 160 miljoen verkocht worden.....
Laat m maar een jaar banken bij jong Ajax.
Kapitaalvernietiging is het toch al.
Ach zo consequent was Marc ook niet met Viergever en Younes. Vergeet het maar.....kluivert wil niet bijtekenen. Probeer de andere twijfelaars binnen boord te houden en vul de selectie aan waar nodig. Kluivert is absoluut vervangbaar
Misschien komt Kluivert labyad nog tegen op de training . Had destijds ook veel te vroeg noten op zijn zang. Maar geeft ook de deksel op zijn neus gehad. Labyad is nu pas op niveau waar hij jaren eerder had kunnen zijn . En waar had hij dan nu kunnen spelen ???
Heel snel verkopen met strik erom heen. Met talent alleen kom je er niet . Karakter heb je nodig gekoppeld met ervaring. Helaas 1 talent teveel.
Een grote smoel..
Handgeld geven en voor 4 jaar bij laten tekenen.
Nu zal hij misschien maar 15 miljoen opbrengen maar tekent hij voor 4 jaar bij kan je er 40 a 50 voor krijgen. Niet voor niets uitgeroepen tot het grootste talent van de wereld. dat hij nog gaat spelen voor Ajax lijkt me uitgesloten en topclubs betalen voor zo,n jong toptalent toch wat je vraagt.
Sahara. Je wil hem laten tekenen voor 4 jaar en handgeld geven. Tevens acht je het uitgesloten dat hij nog voor Ajax gaat spelen. Waarom dan 4 jarig contract en handgeld????
Of hij nu een contract voor 1 jaar heeft of voor 5 jaar hij word toch wel verkocht.
Een club die hem wil hebben betaald toch wel....
Voor een 1 jarig contract vang je niet meer dan 10 a 15 miljoen voor hem en dat weet Ajax ook. Als ze hem langjarig contract laten tekenen dan komt Ajax er beter uit en Kluivertje ook. Dat bedoel ik. Alle 2 financieel beter worden. Ik verwacht niet dat hij nog voor Ajax gaat spelen want het gaat hem puur om de poen zoals ieder weet.
De marktwaarde van hem met een langdurig contract zal enorm zijn dat weet iedereen.
Al vind ik het zelf overdreven hoe hij de lucht in word geprezen.
Tja maar wat er tegenwoordig betaald word.....
Tenzij hij niet beter wordt dan hij nu is.
Wat wil dat mannetje nou. Hij denk dat ie een topvoetballer is terwijl hij nog geen 5 wedstrijden achter elkaar goed heeft gespeeld en dan denk ie dat hij een verbeterd contract verdiend? Ga eerst maar een heel.seizoen constant spelen dan heb je heel misschien het recht om zulke eisen te stellen. Minder laten beinvloeden door je zaakwaarnemer en meer je voeten laten spreken
Ik denk dat Kluivert daar niet eens een groot probleem van zou maken maar dat Ajax dan dwars gaat liggen. Kluivert nog een jaar met dit contract laten spelen kan maar dan is hij volgend jaar einde contract en vrezen ze dat hij gratis de deur uit loopt. De enige die momenteel echt voordeel heeft bij verlengen is de club en niet de speler want die heeft nog een contract en volgend jaar meer opties en sterkere onderhandelingspositie
Het beroerde van dit geval is dat men vaak maar naar 1 ding kijkt, genaamd eigen belang. Een raar voorbeeld, stel Kluivert tekent voor 3 jaar en de eerste 2 jaar maakt hij ze eigenhandig kampioen en is beslissend op Europees niveau. Het laatste jaar van zij contract begint en er is nog geen verlening en er gebeurd iets waardoor hij nooit meer kan voetballen, let op hij heeft dus eigenhandig miljoenen verdiend voor de club... Zouden ze dan nog verlengen? Ik weet wel zeker van niet. Ik ben geen voorstander van dat jonge spelers te vroeg vertrekken, maar het punt dat een club geïnvesteerd zou hebben in een speler en dat hij daarom een morele verplichting zou moeten hebben, is ook niet juist omdat het omgekeerd ook niet heel vaak voorkomt.
tjsa je bent 18 en kan 1 tot 1,5 miljoen per jaar verdienen als je 4 jaar bijtekent en na die 2/3/4 jaar weet je zeker dat je minimaal 80.000 per week gaat verdienen ergens. Gaat het om geld? Misschien wel.....maar zeker is dat hij als hij nu weggaat hij een wisselspelertje wordt bij een semi top club. Ik zou op m'n 18de het wel een paar jaar met een miljoen bruto kunnen doen en rustig wachten tot je klaar bent voor een echte topclub.......
Een jongen van 18 wordt niet zomaar wissel. Zo'n jongen speelt heel weinig in de bepalende jaren van z'n carriere. Voor een speler als Kluivert is dat carriere-dodend.
Precies, lijkt me dat je nog wel paar jaar kan wachten, als je echt beter wilt worden blijf je paar jaar bij Ajax en dan een stap hogerop. Of hij gaat nu naar een club als bournemouth, hhoffenheim of leipzig.....clubs die willen voetballen en als je echt goed bent je een kans ggeven.
Leipzig zou wel bij hem passen, vooral omdat de club heel goed is met talenten. Echter denk ik dat Kluivert zich te goed voelt voor Leipzig en echt richting clubs als Tottenham, Roma of zelfs grotere clubs kijkt en daar gaat hij nauwelijks spelen.
Betreft zijn carriere wellicht als hij zich toch blijft ontwikkelen, maar het verleden heeft uitgewezen dat alleen uitzonderingen het redden op die manier. Met alle respect naar Justin Kluivert, maar ik zie er geen uitzondering op de regel in. Ik denk dat hij min of meer dezelfde carriere als Kishna krijgt en terecht komt bij een Eredvisie-ploeg onder de top 3. Kluivert is te vol van zichzelf en eigenlijk gebaseerd op bijna niets. Zijn rendement in de Eredivisie is tegenwoordig niet eens vreemd en dat ook nog in een ploeg met een jongen als Ziyech die in aanvallend opzicht heel veel creeert, ook voor Justin Kluivert.
Niets daarvan... Niet meer bij laten tekenen... Gewoon verkopen voor 17 miljoen. Zo niet dan deze blaaskaak laten meetrainen, maar verder niet laten spelen. Ook niet voor jong Ajax...
Mijn zul je niet horen dat er dan 10 miljoen door het afvoerputje is gegaan.... Dit heet: een voorbeeld stellen...
Nu bij zijn moeder weer k*** geconstateerd is kan er wel eens iets in zijn situatie veranderen.
afwachten maar.
Helaas......De tijden van Rep, cruijff, krol, Neeskens en suurbier zijn voorbij.....Toen bleven de spelers tot hun 23-ste gewoon bij hun cluppie....
Wat ik zo gek vind is dat Kluivert begint over een gebrek aan waardering en vertrouwen vanuit Ajax, terwijl Ajax hem al een contractverlenging heeft aangeboden toen hij nog bankzitter was een jaar geleden. Daar spreekt dan toch juist heel veel vertrouwen uit, als je een bankzitter graag wil houden? Raiola heeft toen gewoon gezegd 'wacht maar met accepteren, misschien ben je binnenkort basisspeler en kunnen we veel meer vragen' en dat is gebeurd en nu zit je in deze shit. Het is gewoon volledig opgenaaid door die Raiola.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.