‘Feyenoord en ik zijn overeengekomen dat mijn toekomst elders zal liggen’
Simon Gustafson werd dit seizoen door Feyenoord verhuurd aan Roda JC Kerkrade en keert normaal gesproken na de zomer weer terug naar Rotterdam. De kans is echter aanwezig dat de Zweed zijn laatste wedstrijd voor de bekerwinnaar al heeft gespeeld, aangezien hij weinig toekomst meer lijkt te hebben in De Kuip.
“Om heel eerlijk te zijn niet, nee. Ik heb nog een contract voor een jaar bij Feyenoord, maar de club en ik zijn overeen gekomen dat mijn toekomst elders ligt”, antwoordt hij op een vraag van De Limburger of hij verwacht dat hij zijn contract uit gaat zitten. Bij welke club hij volgend jaar zal spelen, weet hij nog niet: “Daar wil ik nu niet op ingaan. Ik wil in ieder geval een plek waar mijn kwaliteiten het best tot zijn recht komen.”
Gustafson was dit seizoen met 9 doelpunten en 6 assists in 32 wedstrijden in de Eredivisie belangrijk voor Roda en is redelijk tevreden over wat hij heeft laten zien in Limburg. De 23-jarige middenvelder stelt echter hoge eisen aan zichzelf en vindt dat er altijd ruimte voor verbetering is: “Sommigen zeggen heel overtuigd: ik ben de beste speler. Maar ik ben niet zo snel tevreden. Als ik een acht haal, wil ik de volgende wedstrijd een negen halen. Het moet altijd beter.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Sam Beukema én Joshua Zirkzee kunnen absolute droomtransfers maken
Dronken Carragher gaat wereld over: analist kán maar niet van Sancho af blijven
Real Madrid schiet worstelende Karim Benzema uit het niets te hulp
‘Ik vind Mark van Bommel naar Feyenoord wel een spannende gedachte’
Dortmund houdt PSG en Mbappé in toom en mag dromen van CL-finale
Chris Woerts ziet Ajax ‘hele goede keuze maken’ op bestuurlijk vlak
Meer sportnieuws
Zeer beperkte en weinig energieke speler. Bij Roda eruit steken is natuurlijk niet direct iets bijzonders, waarbij gezegd mag worden dat een deel can de goals ook penalities waren.
Komt te kort voor ons, jammer want opnieuw een direct verlies vanuit de scouting. Het blijft toch bizar hoe slecht wij scouten in het buitenland. Schandalig
Huh, hij heeft maar uit 2 penalties (tegen ADO en PEC) gescoord van de 9 goals die hij heeft gemaakt. Dus hoe kom je bij die feiten?
Dat is toch 25 % bijna.. dus 7 veldgoals dat is toch niet heeel goed ofzo.. enkel het feit dat scorebord journalistiek niet van toepassing is hier wil ik aangeven. Hij is niet goed.
7 veldgoals bij een degradatiekandidaat is prima. En daarbij, Gustafson heeft ook nog een aantal wedstrijden als controleur gespeeld i.p.v. op de nummer 10-positie.
Ach hou toch op, elke creatieve middenvelder wordt bij Feyenoord verneukt. Alleen als je zo veel creativiteit als van Persie hebt speel je als creatieve middenvelder! Hoe lang is dit al aan de gang bij Feyenoord dat creatieve middenvelders nooit tot hun recht komen? Vilhena wordt omgeturnd tot verdedigende middenvelder want er werd liever met Lex Immers op 10 gespeeld... Toornstra heeft ook 0,0 creativiteit en dat is de nummer 10 bij Feyenoord. Of wanneer je een aanvallende middenvelder bent word je op de flanken gezet. Helemaal geen slechte scouting, want Feyenoord had met zn type speler een andere gezicht kunnen geven aan Feyenoord. Bij Feyenoord slaag je alleen als middenvelder wanneer je ballen kunt afpakken. Ziyech kreeg niet eens een garantie op 10 en moest zich richten als hangend rechtsbuiten. Omdat Immers op 10 stond, Pardon???!!! Wij scouten niet slecht wij kunnen blijkbaar niet met creatieve middenvelders overweg! Wijnaldum laten wij naar PSV gaan en opeens speelt hij daar op 10 en scoort de ene goal naar de ander en bij Feyenoord moest hij als rechtsbuiten spelen. Jongens met een goede arbeidsethos zijn de middenvelders bij Feyenoord.
Spijker..kop.
Dit roep ik al jaren , helemaaaal met je eens!
Had bijvoorbeeld van een Vilhena verwacht dat het een technische 10 zou worden. Maar is omgeturnd naar een werkpaard 6. Is nu zover in die ontwikkeling dat het never nooit meer een technische speler zal worden. Ook zou een technische Vilhena bijvoorbeeld een stuk meer opleveren dan nu.
Singh in mindere mate hetzelfde verhaal als Gustafson. Was in Noorgwegen een technise speler die het spel kon verdelen , dribbelen , balvast , 2benig. Maar moest hier focussen op het harde werken en werd nooit op 10 gezet (jaja Immers weer). Gelukkig was dat geen dure gok, slechts 300.000 als ik het me goed herinner , maar het had best wat kunnen worden bij een Ajax bijvoorbeeld.
Ondanks dat Gio ons 4 prijzen in de afgelopen 3 jaar heeft bezorgd , hoop ik dat Bosz aan het roer komt om spelers (lees: technische spelers) aan te trekken voor zijn manier van spelen.
Guys ff serieus, Vilhena speelt de laatste 10 wedstrijden voor het eerst op niveau. De jaren hiervoor was ie vaak de slechtste aan onze kant, er kwam niks uit en zeker geen inzicht en creativiteit zoals we dat met Zyjech willen vergelijken. Ik ben met je eens dat wij als werkclub zelden een goeie 10 hebben maar dat is nou juist het probleem! Er is geen visie!! Een visie hoe we werkend en ploeterend gezond werden maar nu dan ? En die beperkte visie zit ook in dr scouting en technisch beleid, vandaar dat wij hoe beschamend ook Immers konden laten spelen en Zyjech daardoor anders koos. Terwijl zijn family nog een deel hier woont ook. Maargoed, wij moeten van visie veranderen willen 10’s hier slagen
Goede speler. Jammer dat Feyenoord het niet in hem ziet zitten, maar hij heeft bewezen in de Eredivisie makkelijk mee te kunnen. In mijn ogen een type Vejinovic toen hij bij Heracles zat in dat zijn medespelers hem niet altijd snappen. Hij voegt wel iets extra's toe aan een middenmoter.
Klinkt vaag. Wat bedoel je daarmee?
Heel simpel, ik ben 100% Feyenoord supporter, maar als ik een creatieve middenvelder geweest zou zijn dan had ik niet bij Feyenoord gespeeld voor mijn carrière. Als creatieve middenvelder kom je nooit tot je recht bij Feyenoord. Jongens met een goede arbeidsethos zijn de type middenvelders die hun kansen krijgen. Kijk alleen al naar de middenvelders die ze hebben. EL Ahmadi, Vilhena, Toornstra, Tapia, Ambrabat en nu van Persie. Ik snap wel dat Gustafson ergens zou willen spelen. Kijk bijvoorbeeld hoe vejenovic meer opbloeide bij AZ. Daar spelen ze veel meer met creatieve middenvelders. Gustafson zou het bij AZ heel goed presteren.
Denk beter voor beide! Jonge kan gewoon voetballen, maar of het niveau Feyenoord is geloof ik niet.
Stap hoger kan zeker, Ado, Utrecht, Heracles of PEC enzo zouden zeker iets aan hem hebben!
Dit zou echt de ideale speler zijn voor ons (PEC). Geweldige traptechniek en inzicht, hopelijk kunnen we hem en van Nieff van Groningen binnenhalen. Dan staat er een prima basis.
Pff, niet het niveau van Feyenoord? Stop Gustafon bij AZ en iedereen zal over Feyenoord heen vallen waarom ze hem hebben laten gaan. Feyenoord kan niet met creatieve middenvelders spelen. Alleen als je de status van van Persie hebt.
Die jonge is qua looplijnen en combinaties etc Feyenoord allang voorbij.
Zovaak gezien dat toen hij in de basis stond bij Feyenoord dat hij de kaats niet kreeg , of een een tweetje , of als hij diep liep dat niemand dat zag/aandurfde.
Enige jongens die hem evt zouden begrijpen bij Feyenoord zijn Berghuis, Van Persie en Jorgensen.
Die jonge is echt wel goed genoeg voor Feyenoord , maar zoals WillemHolder al aangeeft , elke echte creatieve/technische 10 wordt gewoon verpest bij Feyenoord.
Ik denk dat dit het beste is voor beide partijen. Gustafson heeft er niets aan om nog een jaar op de bank te zitten en Feyenoord kan zo nog aan hem verdienen.
Bij Roda zie je dat hij op veel vlakken gewoon een paar stappen verder en sneller is dan zijn medespelers, maar als het niet lekker loopt is hij geen speler die het team op sleeptouw neemt of de rest van de ploeg kan opzwepen. Voor de rest natuurlijk wel een prima speler die het zeker goed gedaan heeft het afgelopen seizoen. Zou me een uitstekende, haalbare versterking voor bijvoorbeeld FC Utrecht lijken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.