‘Ajax speelt matig en toch hebben ze de bluf om een grote mond te hebben’

Het is geen zelfpijperij. Er wordt naar aanleiding van de aankomende wedstrijd aan veel oud-spelers gevraagd hoe hun er over denken en ervaren. Dan kun je moeilijk iets gaan verkondigen waar je niet achter staat? Dat elk bericht dan wordt opgepikt door de media kunnen deze oud-spelers niet aan doen.

Iets waar het in dit topic niet over gaat. Gekwetst?

Nee hoor, maar vind het nogal hypocriet om als Feyenoorder negatief over het spel van Ajax te praten als je met 14 punten minder de 4de plaats bekleed. Om in zijn woorden te blijven 'ik snap niet waar ze het lef vandaan halen om het te hebben over het spel van een ander team'.

Dus als Feyenoord slecht speelt mag je als Feyenoorder niet constateren dat een andere ploeg matig bezig is? Bijzonder...
Het probleem is juist dat door Kluivert wordt beweerd dat Ajax aantrekkelijker speelt dan PSV, terwijl ze zelf ook gewoon matig bezig zijn.

Matig spelen en aantrekkelijk spelen is een heel verschil. Ajax heeft de 1e helft tegen Heracles qua voetbal heel vermakelijk gespeeld alleen de kansen niet afgemaakt maar als je alleen kijkt naar het spel was het aantrekkelijk. PSV speelt tegen AZ echt heel matig.maar wordt er geroepen dat ze nog best lekker In de wedstrijd zitten. Denk dat de lat wat anders ligt.

Volgens mij heb jij een andere wedstrijd gekeken, want psv was alles behalve matig tegen az. Ik werd namelijk meer vermaakt door az en psv dan Heracles en ajax

Thamike

"psv speelt tegen AZ echt heel matig.maar wordt er geroepen dat ze nog best lekker In de wedstrijd zitten. Denk dat de lat wat anders ligt."

Als je mijn bijdragen hier op de site een klein beetje hebt gevolgd dan weet je dat ik hier al het gehele seizoen het waardeloze en slappe spel van PSV compleet heb afgezaagd en afgeserveerd. Maar ewat jij hier zegt over het spel van PSV tegen AZ, daar klopt echt vrij weinig van. AZ heeft PSV in de eerste helft tien minuten vast gezet, maar in het restant van de eerste helft en tot aan de twee goal van AZ (die behoorlijk uit de lucht vielen) was PSV gewoon de ploeg die heer en meester was op het veld én kansen kreeg.

Sterker, dit was ongeveer na die pot bij Feyenoord uit de eerste keer dit seizoen dat PSV gewoon heel erg sterk én overtuigend gespeeld heeft. En daarnaast was natuurlijk ook gewoon sprake van een bijzonder aantrekkelijk duel om naar te kijken. Zowel voor 'neutrale toeschouwers'als die al bestaan trouwens) als voor de fans van AZ, Ajax én Psv. Over het eindresultaat zijn alleen de PSV fans tevreden, dat is logisch. Maar het schouwspel was simpelweg bijzonder leuk om naar te kijken zaterdagavond. Daar was iedereen het wel over eens.

Dat de concurrent zoveel 'geluk' heeft horen we nu ook al jaren vanuit Amsterdam. Eerst dat verdraaide Feyenoord dat de titel volkomen onterecht voor hun neus weg kaapte en nu PSV dat er tegen alle logica in geslaagd is om op een onoverkomelijke voorsprong te komen. En dat terwijl Ajax al 2 jaar, en misschien al wel langer, zo oogstrelend speelt dat de sterren er bijna van naar beneden komen vallen....

Hahahahaha hou op man stefan. 0 Ajax supporters vinden dat Ajax oorgstrelend voetbal speelt.

Ajax speelt ook belabberd dus ik snap je punt niet echt

Als Ajax supporters dat massaal niet vinden, dan snap ik ook de kritiek op PSV niet zo goed. Daarnaast heb ik bijvoorbeeld Schone en Kluivert horen zeggen dat Ajax wel degelijk vele malen beter voetbal speelt dan Psv.

"En dat terwijl Ajax al 2 jaar, en misschien al wel langer, zo oogstrelend speelt dat de sterren er bijna van naar beneden komen vallen...." Wie heeft dit ooit beweerd dan....?

Vorig jaar kwamen veel mensen superlatieven tekort om het spel van Ajax te beschrijven, ga nou niet doen alsof Ajacieden er geen handje van hebben om het eigen spel te verheerlijken in een goede periode. Dat is allemaal prima, ik vind het soms nog wel vermakelijk ook en heel soms ook nog wel terecht, maar als je niet wint ga je er ook mee om de oren geslagen worden.

"Al 2 jaar." Nogmaals "al 2 jaar." Vorig jaar waren de complimenten gewoon terecht als je Lyon en Schalke helemaal van de mat aftikt in de Arena. Maar jij zegt dat mensen het "al 2 jaar" beweren terwijl ik na elke wedstrijd in 2018 nog heb gelezen dat het spel slecht was en we weer terug gaan naar Frank De Boer voetbal onder Ten Hag.

'al 2 jaar' en eigenlijk al wel langer hoor en lees ik van de Ajacieden hier en in mijn omgeving dat zij op basis van het vertoonde spel toch eigenlijk wel meer recht hadden op de titel dan de uiteindelijke kampioen. Misschien op het seizoen 14/15 na. Wat wil je nu eigenlijk horen? Natuurlijk stel ik het wat overdreven, maar om daar nu de discussie op te voeren. Maar goed, eigenlijk moeten we hier ook geen discussie over voeren. Leidt toch nergens toe.

Klinkt toch alsof je het een beetje "oprekt" om de discussie te willen winnen dus ik snap zijn kritiek op je tekst wel.

Ajax speelt ook belabberd en heeft ook veel geluk gehad dit seizoen. Psv is de terechte lijstaanvoerder op dit moment. Verreweg de meest stabiele ploeg.

Er is dit seizoen geen enkele keer gezegd dat Ajax mooi voetbal speelt. In eerste instantie niet door mij of andere Ajacieden hier op t forum. Heb Ajaxspelers dat ook niet horen zeggen. Ben wel van mening dat Ajax, sporadisch wel is waar beter voetbal speelt dan PSV. Maar kan niet goed om mooi genoeg natuurlijk. 9 vd 10 keer is t een zaadwestrijd . Er zal een enkeling zijn die dat geroepen heeft. Die neem je gewoon niet serieus natuurlijk. Enige die leuk voetbal speelt is AZ. Over algemeen dan. Zelfs als er al een spelers zoiets zegt, is dat gewoon een antwoord op vraag. Die journalisten weten t precies te brengen ook. Nog beter hoe ze t op papier moeten zetten voor wij als lezers. Ophitsen ..aansteken . Neem t niet te serieus. En ja .. misschien klinkt t arrogant voor andere.. en zijn er een hoop die als schapen mee blaten. Misschien is t bluf. Hoort ook bij Ajax.So What?sinds wanneer mag je niets zeggen over de ander zn spel. Wat maakt t uit of je zelf ook niet best speelt . Wat een onzin. T hoort er bij. Deal with it. En als je dan geen kampioen wordt moet je er zelf me dealen. Maar wat een rat draaierij zeg.
Dingen die ik op dit forum lees zijn vaak nog ' belachelijker' dan dat vele van de uitspraak maken.

Beetje over en weer roepen moet kunnen

Volgens heeft Kluivert gisteren nog gezegd dat Ajax eigenlijk de titel verdiende omdat ze het mooiste voetbal speelden. Tenzij hij geen Ajax speler is klopt je verhaal niet

'Zelfs als een speler dit zegt..'


Typte ik al ..

Zelfs als die jongen dat zegt. Mag dat niet?
Spelers en fans van degradatie kandidaten zie ik ook anders hun woorden hebben over Ajax, Feyenoord of PSV. Dat kan toch Ook? Hoor je niemand over.

Daarnaast klets je ,met mn verhaal klopt anders niet. Feit blijft 't zelfde. Je kan, mag kritiek hebben op je concurrent. Zelfs als je zelf niet best speelt. Hoort erbij. En redt je t niet uiteindelijk was je niet goed genoeg over t seizoen heen. Punt.

Wat lul je nou? Neres scoort tegen Heracles de winnende vanuit een buitenspel positie. Over geluk gesproken ... Groningen wordt een loepzuivere ontnomen. Over geluk gesproken ... Schei toch uit, pannekoek!

Ik zal het je uitleggen. Het gaat om de intentie. Ajax probeert over het algemeen aaan te vallen. Dat het totaal niet goed is (er was een omhoog gaande lijn tot ten hag kwam. Het gaat nu weer naar beneden) een heel ander verhaal. PSV speelt zelfs tegen de nummer laatst zeer defensief en gaat met een counter eruit. Dit behoort een topploeg niet te doen. Dat is dus de kritiek vanuit Amsterdam.

haha Musi, Dat blijft toch altijd ook zo een grote onzin. De "ïntentie" hou toch op man. PSV heeft d eintentie om te winnen en dat lukt ze aardig. Is voor mij iets belangrijker dan de Intentie om mooi te spelen. Het mooiste is om het allebie te doen maar dat gaat niet altijd.
Wie bepaald wat een topploeg wel of niet hoort te doen? Ajax? of jij? Het gaat erom dat je kampioen wordt. En dat het allemaal niet oogsterlend was ben ik met je eens maar dat is het bij ajax ook niet. Daarnaast hebben ze bijna net zoveel gecsoord als ajax.

Musi26

Als dat 'de kritiek vanuit Amsterdam' is, dan heb ik daar twee reacties op.

Ten eerste, leuk geprobeerd dat van die 'intentie' maar het is onzin te stellen dat PSV 'zelfs tegen de nummer laatst' zeer defensief speelt. Uitearard heeft Psv, net als Ajax, gewoon 100% de intentie om aan te vallen en aantrekkelijk te spelen. Je suggestie dat dit niet het geval is slaat echt helemaal nergens op.

En ten tweede, hoorde jij in de zomer bij de groep die zei: 'dit PSV is echt heel zwak, ze mogen blij zijn als ze vijfde worden'? Want in die zomer heb ik echt alleen maar verhalen gelezen van mensen die allemaal in koor riepen dat PSV een bijzonder zwakke selectie had. En nu wil je dus dat die bijzonder zwakke selectie, waar je ruiterlijk erkent dat de kwalitatief enorm sterke selectie van Ajax dat al niet kan, eventjes voetballes gaat geven en elke week a la Barcelona gaat spelen? Beetje tegenstrijdig, vind je zelf ook niet?

Waarheid is gewoon dat er bij PSV ook gewoon de intentie is om aantrekkelijk te spelen maar er loopt en coach rond die weet wat de kwaliteiten van zijn selectie zijn en die handelt daarnaar. Dan kan je zuur reageren en stellen dat PSV dus niet wil voetballen en alleen maar verdedigt, maar zo zit het dus niet in elkaar.

Schone praat ieder jaar in deze fase. Nog nooit wat opgeleverd, dus kan zich beter focussen op zijn spel en dat van zijn medespelers.

Daar hebben we weer een Feyenoorder die met Schone aan komt zetten.
Dat heeft wel erg veel indruk gemaakt die paar intervieuwtjes bij Ajax TV, en ze werden er nog zenuwachtig van ook.
Je zal ze de kost hebben moeten geven die een week voor de laatste wedstrijd stonden te janken op de cool singel en het totaal niet meer zagen zitten.
En dat allemaal door die gemene Schone, bah.

Daar hebben we weer iemand die denkt dat de babbels van Schone iets met Feyenoord gedaan hebben. Als je Feyenoord een klein beetje hebt gevolgd vorig jaar, dan kun je de nederlaag tegen Excelsior nauwelijks als verrassing zien. Tel bij die vreselijke uitwedstrijden tegen de laag geklasseerde teams ook nog eens de spanning op van het 18 jaar wachten en je hebt je verklaring. Een verklaring zonder enige Deens/Amsterdamse praatjes. Natuurlijk waren mensen teleurgesteld over die 3-0, maar ik had alle vertrouwen in de volgende wedstrijd. Thuis konden wij niet verliezen vorig jaar, geen enkele twijfel. Waarom laat ik me hier eigenlijk door uitlokken, we zijn nog altijd de regerend landskampioen!

Siepie

Klopt helemaal. In deze fase is ieder strohalm waar je je aan vast kunt grijpen goud waard natuurlijk.

Idd daar erger ik me ook vaak aan....

Simpel gezegd , Ajax is groot geworden met goed voetbal in een tijdperk(en) waar Nederland nog een rol speelde in internationale voetbal.! Destijds kon je nog net zo arrogant of over voetbal praten zoals een real of barca dat nu doet . De tijden zijn nu verandert en Ajax is niet meegegaan met de tijd en denken nog steeds dat ze de club van jaren 70-90 zijn.
Niet dat ik zegt dat PSV het veel beter Doet , die kunnen ook geen romarios en Ronaldos halen en mer Philips miljoenen spelers naar Nederland lokken.
Met de huidige middelen doet PSV het naar behoren. Maar vergelijk je het 30 jaar geleden ( of zelfs 10 mer Bommel , farfan etc ) dan is het drie keer niks. Maar dat is besef iedere realistische PSV supporter wel.

Nijhuis deed gewoon zijn werk, was niks op aan te merken. Doelpunt Neres was een geldig doelpunt

Haha , en blom deed niet zijn werk?
Contact in het strafschop gebied , dus strafschop. Klaar.

Leg even uit dan. Je bent een van de weinige die niet constateert dat Neres buitenspel stond.

Limboroy

"nijhuis deed gewoon zijn werk, was niks op aan te merken. Doelpunt Neres was een geldig doelpunt"

Voor een Internethooligan ben je echt opvallend doorzichtig en voorspelbaar. Maar goed, we weten inmiddels dat je TV signaal in Ittervoort dermate verstoord en slecht is dat jij gewoon compleet andere dingen ziet dan wij, in de rest van het land.

Want jij bent echt de enige in het hele land die vindt dat Neres géén buitenspel stond. Uiteraard stond hij dat wél, wat ook heel Nederland gezien heeft. Zoals ook heel Nederland inmiddels wel heeft gezien dat het met die 'drang naar voren' van Ajax al het hele seizoen enorm tegen valt. Maar ja, jij weigert maar om eindeljik eens je TV signaal te fixen, zodat jij eindelijk kan zien wat de rest vcan Nederland allang gezien heeft. Bijkomend voordeel, je zet jezelf dan niet langer compleet voor schut als de 'irrationele van Ittervoort'. Want dat doe je nu wél.

est-1913

Ik zal het even uitleggen voor je. Limboroy komt uit een deel van Nederland waar het Kabelnetwerk (door de ligging aan de Belgische grens) niet zuiver meer doorkomt maar zwaar gestoord. Daardoor ziet Limboroy standaard compleet andere dingen dan wij in de rest van Nederland kunnen zien. En daarom die compleet maffe en gestoorde reacties die we hier altijd van hem lezen. Hij weet niet beter, want hij ziet niet beter. En ik heb hem daar al tig keer op gewezen maar hij weigert maar om zijn tv signaal te laten repareren. Tja, je wilt natuurlijk instinctief mensen tegen zichzelf proberen te beschermen, zodat hij zichzelf hier niet langer totaal voor schut zet, maar ja, mensen zijn eigenwijs he. /.....

we hadden inderdaad een berg schoten op goal.. 34 of zoiets, dus dat er uiteindelijk er maar 1 in gaat is inderdaad behoorlijk mager
overtreding kristensen had inderdaad een vrije trap kunnen zijn , maar je weet bij nijhuis dat hij veel toelaat.
Volgens de officiële fifaregels was het gewoon een geldig doelpunt,

Oh ja. En nu tellen de schoten.
PSV had 18 schoten tegen AZ . AZ ? Slechts 8...
PSV raakte 2 keer paal/lat tegen AZ .
Dus als Ajax meer op doel schiet dan de tegenstander , de paal raakt maar door er arbitrale dwaling het enige doelpunt maakt , dan maakt het niet uit want ze handen toch wel gewonne .
Maar als PSV hetzelfde doet, dan telt het niet , dan richt je je puur op dat ene fout van de arbiter .
Limboroy toch .

Ajax creerde geen kans tot aan de 60e minuut. In 11 minuten tijd van de 61-72 maakten ze er drie. Dat heet dan scheel tikken .
PSV maakte er ook drie in Tien minuten tegen AZ, maar dat heet dan geluk en allen goed in 10 min.
AZ maakt er zomaar 2 binnen 5 minuten , maar dat wordt niet gezien als uit het niets doelpunten maken of alleen goed in 5 minuten .

PSV is amper op de andere helft geweest in de Arena en liep voornamelijk achteruit. daarnaast had de score als er meer scherpte was hoger geweest. Net zoals er afgelopen zondag behoorlijk wat scherpte ontbrak.

Kijk, dat is heel wat anders. PSV bracht aanvallend niet heel veel in Amsterdam en Ajax verdiende de overwinning. Maar ze werden verre van 'scheel getikt'.

Overigens waard te vermelden.
Ajax tikte PSV zo scheel en creerde zoveel kansen dat ze maar drie keer op doel schoten( en alle drie keren een doelpunten) ik denk dan Ajax eerder PSV een lesje in efficiëntie hadden gegeven dan scheel tikken .....
Of staar scheel tikken gelijk aan balletjes breed , naar elkaar rondtikken zonder grote kansen te creëeren ?

@rentree

Ga aub iets aan je objectiviteit doen kerel, als het over Ajax gaat kan je alleen maar onzin teksten schrijven dat nergens op gebaseerd is en in het voordeel is van je eigen club.

Ajax won in de Arena dik, maar dan ook dik verdient van een PSV dat inderdaad geen schijn van kans had, ze stonden namelijk 90 minuten lang met de rug tegen de muur met slechts een enkele uitbraak op de counter, en zelfs die waren niet eens gevaarlijk. Als je er dan met 3-0 af gaat zonder ook maar enige kans op uberhaupt een punt en voetballend alleen maar achter de bal aan hebt lopen rennen, maar je inderdaad beseffen dat je aardig zoek bent getikt.

Hey daar is de altijd obejectieve Grasveld weer haha ( die mij geblokt heeft).
Wat een slecht verhaal weer. Tot de 60e minuut had niemand wat gecreert. Binnen 10 minuten 3 keer scoren en verder niks. Saaiste klassieker in jaren. Daarnaast zegt hij toch ook dat ze verdient gewonnen hebben maar weggetikt nee hoor dat valt reuze mee. Volgens mij snap jij het spelletje niet zo goed en ben je verre van objectief want o als iemand wat negatiefs over ajax zegt ben je meteen niet objectief. Wat een groet grap ben je toch

Robin

Ik dacht dat ik jou geblokkeerd had? Nja, dan zo maar nog eens proberen. Stiekem toch ook wel een beetje leed vermaak dit, jou reacties zijn zo lachwekkend slecht. En dat met een bij passend laag niveau die ik van jou gewend ben. Nogmaals, lees mijn reacties eens wat vaker op een neutrale manier, dan zal je snel zien dat ik toch aardig objectief ben. Je wilt alleen de negatieve dingen (in jou ogen) lezen, als het over jou clubje gaat. Als er hier 1 iemand is die niets van het spelletje snapt ben jij het wel, maar dat hoor jij hier wekelijks dus dat hoef ik verder niet te onderbouwen.

Je kan alleen maar na praten van wat andere mensen zeggen, om zo nog tot enige onderbouwing te komen, maar zelfs dat wil niet eens lukken want je kan niet eens normaal een zin typen. Zelfs dat is al te moeilijk voor je, ik krijg toch nogmaals sterk het vermoeden dat mijn neefje van 11 achter jou toetsenbord zit.

We gaan maar weer afscheid van elkaar nemen. Ik voer liever discussies met mensen die toch minimaal een normaal denkend niveau kunnen halen. Veel sterkte nog met alles, je zal het nodig hebben.

grasveld7

Prima dat je rentree aanspreekt, maar is er een reden dat je een Limboroy niet aanspreekt eigenlijk? Alsof diens reacties ook maar enig raakvlak heeft met de realiteit zeg, laat staan objectiviteit.

En wat betreft Ajax - PSV in december, de zege van Ajax was natuurlijk meer dan terecht. Niets op af te dingen. Ajax speelde die dag echter bijzonder matig, dat kun je niet ontkennen. Die goals, na een uur spelen ongeveer, waren ook ongeveer de eerste kansen die Ajax echt kreeg in die wedstrijd. Dat PSV die dag echt uitzonderlijk slecht en belabberd voor de dag kwam, dat klopt natuurlijk ook volledig maar die twee dingen gecombineerd maken dat de zinsnede 'ajax heeft PSV de hele wedstrijd zoek getikt' gewoon niet past bij he tbeeld van die wedstrijd.

Als je namelijk stelt dat Ajax PSV zoek tikte, dan geef je daarmee aan dat Ajax de hele wedstrijd lekker op dreef was, lekker combineerde en lekker speelde. Dat is in wrrkelijkheid echt maar heel zelden zo geweest en eigenlijk alleen pas na de 3-0. Ja, nogal wiedus dat je, met 3-0 voor en nog tien minuten te spelen, een balltje rondtikt. Maar daarmee kun je ng niet stellen dat Ajax, PSV de hele wedstrijd zoekt getikt heeft. Dat was dus niet zo. Snap ook niet zo goed dat je dit punt maakt en daar maar op blijft hameren. Is dat belangrijk omdat PSV kampioen gaat worden maar je toch iets moet hebben om dan te kunnen zeggen als je een PSV fan tegenkomt of zoiets? Zo van 'kampioenuuuuh'! En dat jij dan ijzig kalm zegt 'so what, wij hebben jullie in eigen huis toch maar mooi van het kastje naar de muur gestuurd'? Tja, ach, als dat zo zou zijn, prima, maar linksom of rechtsom, die uitspraak heeft geen basis in de feiten en is niet realistisch.