Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Stel dat Veltman het eigen doelpunt had gemaakt dat De Rossi overkwam’

Laatste update:

In de kwartfinale van de Champions League hielp Daniele de Rossi Barcelona ongelukkig aan een voorsprong. In de eerste helft haalde de middenvelder van AS Roma een bal weg voor de voeten van Lionel Messi en schoot zo de 1-0 binnen. Na afloop waren de reacties over het ongelukkige moment van De Rossi mild. Columninst Henk Spaan denkt dat Joël Veltman bij een dergelijk moment een stuk minder gespaard zou worden.

“Stel dat Veltman het eigen doelpunt had gemaakt dat De Rossi overkwam. Ik denk dat ze Joël aan het spit hadden geregen, gevierendeeld en aan de hoogste boom opgeknoopt, niet noodzakelijkerwijs in deze volgorde”, schrijft Spaan in zijn column voor Het Parool. “Het was een eigen doelpunt dat de gebeten hond wordt aangerekend, terwijl een Daniele de Rossi ervanaf komt met een klap op de schouder die zegt: 'kan de beste gebeuren, pik'. Van een pispaal pikken ze niks.”

Spaan gaat ook in op de situatie van Kevin Strootman, die na zijn wedstrijd tegen Engeland bij Oranje zijn basisplaats verloor en in de media ook niet gespaard werd. “Wat moet het voor Strootman heerlijk zijn om na een interlandbreak terug te komen in Rome”, aldus Spaan. “Pispaal in Oranje, gewaardeerde kracht op de terrassen van Testaccio. Niet alleen daar. L'Équipe beloonde hem gisteren met een zes, de enige voldoende in een Roma-elftal vol vieren en vijven. Hij bleef dan ook, als rechtshalf nota bene, mooi overeind tegen Iniesta. Wie kan het hem nazeggen?”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

met het grote verschil dat De Rossi dit incidenteel overkomt waar Veltman structureel cruciale fouten maakt dus heel deze vergelijking van Spaan slaat zwaar de plank mis imo

6 april 2018 om 19:29

volgens de statistieken weer zeker? ik heb hem namelijk in 5 jaar tijd belachelijk veel persoonlijke fouten zien maken. zowel in de Eredivisie als in Europees verband. meestal ook nog eens fouten die direct invloed hadden op de einduitslag

6 april 2018 om 19:39

Gek genoeg heb ik hem nou juist weer geweldige dingen zien doen, Veltman is misschien niet die verdediger met flair die we allemaal graag bij Ajax zien, maar het is zeer zeker een zeer bruikbare en stabiele speler!

6 april 2018 om 19:50

Precies. Het is vroeger eens begonnen met een Veltmannetje en bij elk tegendoelpunt wordt er weer gezocht om Veltman de schuld te geven. Ik zie ontzettend veel wedstrijden en elke wedstrijd is het ook wel minimaal een keer raak bij een Sergio Ramos, Varane, Umtiti, Pique, Boateng, Hummels noem ze maar op. Dat wordt niet altijd afgestraft maar ook deze wereldtoppers maken fouten.

En nee ik ga Veltman echt niet in dat rijtje plaatsen hoor maar alleen even aangeven dat iedere speler hoe goed dan ook (domme)fouten maakt. Bij elk doelpunt gaat er ergens wel een "fout" aan vooraf. Statistieken zijn juist een mooi meetpunt om te kijken hoe iemand presteert. Helemaal bij verdedigers. Gewonnen grondduels, kopduels, intercepties, onderscheppingen, veroveringen etc. Als Veltman daar al jarenlang bovenin staat doet hij het gewoon uitstekend en is hij een betrouwbare factor. Hij zal heus nog wel eens een fout maken hoor.

6 april 2018 om 22:00

Je kan Veltman echt niet in dat rijtje plaatsen

7 april 2018 om 03:00

Maar we hebben het niet over een talent van 20 jaar die de kleine dingen van het vak nog moet leren. Veltman is meervoudig international en heeft alles al meegemaakt. Dan verwacht je geen blunders meer. Tegenwoordig valt iedereen over 'zijn gedrag', maar zijn spel is gezien zijn ervaring en leeftijd natuurlijk niet om naar huis te schrijven. De opmerking van Henk Spaan vind ik een beetje selectieve verontwaardiging over een speler die te veel beperkingen heeft om relevant te zijn als je namen als De Rossi in de discussie gaat betrekken.

7 april 2018 om 00:13

Met het grote verschil dat het Veltman wel wordt aangerekend en als de Ligt keer op keer dezelfde fouten maakt krijgt je ook hele milde reacties en wordt het weggewuifd met "hij is nog zo jong" Het gaat dus gewoon om de gunfactor en die is bij Veltman blijkbaar heel laag.

7 april 2018 om 03:05

Maar De Ligt is met zijn 18 jaar de leider in de defensie van Ajax en behoort bij de top 3 beste verdedigers van de Eredivisie. Veltman is inmiddels 26 jaar en blijft amateuristische fouten maken. Met alle respect richting Veltman, want het is natuurlijk geen halve zool die voor degradatie hoort te spelen, maar het is natuurlijk wel heel erg beperkt voor een speler met zijn leeftijd en ervaring. De kritiek snap ik dus wel heel goed.

Enige lichtpuntje in het team van Roma was de keeper. Manolas is altijd een vrij matige verdediger geweest en Fazio moet het ook niet van zijn snelheid hebben. De Rossi maakte hier gewoon een zeer grote blunder en ben het dan ook eens met het artikel. Een bal zo in je eigen goal werken is extreem amateuristisch.

Fantastische vergelijking Henk... De Rossi die zijn sporen al ruimschoots verdiend heeft en een keer een mispeer maakt, of Veltman die al regelmatig door persoonlijke fouten zijn club in de problemen heeft gebracht... En ja, Veltman speelde dit seizoen prima. En ja, Veltman wordt niet genoeg gewaardeerd. Helemaal eens. Maar feit blijft wel dat hij regelmatig een slippertje maakt, waarvoor hij terecht kritiek krijgt.
Overigens had hij dit seizoen gewoon op de back moeten blijven, hij presteerde daar prima en Kristensen is zeker niet beter gebleken.

6 april 2018 om 19:15

Kristensen is gewoon slecht gescout. als je 5 miljoen investeert en het is nog niet beter als de zeer matige Veltman dan heb je gewoon een miskoop gedaan imo

6 april 2018 om 19:26

Persoonlijk vind ik Veltman niet zeer matig. Prima back voor de Eredivisie en als alles goed valt kan hij denk ik wel mee in de middenmoot van PL of BL.
Kristensen vind ik, tot nu toe, wel echt matig. Orejuela blijkt het ook niet te zijn.. toch bij elkaar zo'n 10 (?) miljoen weggegooid aan twee rechtsbacks. Tenzij ze zich nu opeens gaan ontwikkelen. Je weet het nooit..

6 april 2018 om 20:54

Japie krekel,

Jij sluit nogal wat af met ‘imo’, en ik heb het gezocht maar Internationale Maritime Organisatie gaat lastig in de context. Gezien je nogal stellig bent in je stukjes ben ik benieuwd waar het op slaat dat het telkens terug moet komen?

6 april 2018 om 21:03

@afcfokke,

Hahaha. Aangezien ik niet zeker weet of je nou serieus of sarcastisch bent: ik vermoed dat Japie daarmee bedoelt 'in my opinion'.

6 april 2018 om 20:00

Dat is ook precies de juiste vergelijking. Spelers die al wat bewezen hebben worden dit soort dingen vergeven omdat ze de naam hebben. Maar als iemand die bekend staat om wel eens een slippertje te maken dan komt er gelijk een vergrootglas op te liggen terwijl de actie hetzelfde zou zijn.

Overigens dik eens met het feit dat hij de back had moeten blijven. Deed het uitstekend daar. Het enige wat hij niet heeft is de diepgang maar die komt er bij Kristensen ook niet uit. 1x dat Veltman diep ging dit seizoen was het ook gelijk een assist op Huntelaar tegen Feyenoord.

6 april 2018 om 20:06

Niet alleen omdat ze de naam hebben natuurlijk, maar ook omdat ze niet bekend staan om eerdere fouten/foutjes. Iemand die vaak een rode kaart krijgt, krijgt meer aandacht wanneer hij er opnieuw eentje krijgt. Volkomen logisch lijkt me, aangezien er een patroon is.

Probleem is dat Veltman regelmatig blunders en fouten begaat. Als Messi of Ronaldo in eigen doel schiet zou ook niemand wat zeggen.

En over Strootman, die wordt al jaren verkeerd gebruikt in Oranje. Wijnaldum speelde voor het eerst sinds Van Gaal op zijn juiste positie en meteen speelde die een zeer goede wedstrijd tegen Portugal.

Lulkoek, tegen Feyenoord had hij zo’n ongelukkig moment. Natuurlijk hilariteit, maar zoiets kan gebeuren.
Ook een Veltman; wat probeert Spaan te bewijzen?

7 april 2018 om 02:57

Hij laat wederom zien dat hij niet objectief kan oordelen als het zijn club betreft. Absoluut niets ten nadele van Ajax overigens, maar deze man hoort geen platform te krijgen. Ik ben nooit een fan geweest van Veltman, maar ik zie op elk moment liever Veltman voetballen dan Henk Spaan voor de zoveelste keer onzin uitkramen.

Voor De Rossi is een zeer slechte wedstrijd incidenteel, voor Veltman is het andersom. Lekker vergelijking pik. En Strootman.. Ja leuk dat hij niet compleet is vernederd door Iniesta, maar ga ons nou niet proberen wijs te maken dat hij misschien een goeie wedstrijd spelde tegen Barca. En wat heeft dit verder met Oranje te maken?

De Rossi heeft dan ook genoeg krediet opgebouwd en kan zich dus meer permitteren dan Veltman die dat krediet nog niet heeft opgebouwd. Beetje appels met peren vergelijken.

De Rossi is kwalitatief natuurlijk ook wel een hele andere categorie dan Veltman en is in de algemene voetbalwereld meer dan relevant. Echter is dit een uitspraak van een man die nog nooit een objectief stukje tekst openbaar heeft gemaakt, dus de maat ligt bij mij niet zo hoog als het Henk Spaan betreft.

Daniele kon hier helemaal niks aan doen. Hij probeert de bal te onderscheppen of tegen te houden en de bal gaat lullig de goal in. Maar ik snap niet waarom Joël hier in betrokken word want Veltman maakt heel vaak fouten en ook cruciale en de Rossi misschien heel af en toe dus dit is weer appels met peren vergelijken.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren