‘Koeman zei dat ik goed bezig was en vooral door moet blijven gaan’
Het Nederlands elftal begon afgelopen week aan het tijdperk onder Ronald Koeman en de bondscoach kan na de nederlaag tegen Engeland en de overwinning op Portugal toe gaan werken naar de oefeninterlands tegen Slowakije en Italië die aan het einde van het seizoen worden gespeeld. De keuzeheer ruimde in zijn eerste selectie plek in voor de spitsen Bas Dost, Wout Weghorst en Ryan Babel, maar liet Luuk de Jong links liggen.
Dat de aanvalsleider van PSV er niet bij zat kwam voor hemzelf niet als een enorme verrassing: “Nee, ik was niet verbaasd dat ik er niet bijzat. Ik heb kort met de bondscoach gesproken. Dat was een goed gesprek. Het was duidelijk voor mij. Natuurlijk ben je dan wel teleurgesteld, je wil er altijd bijzitten”, legt hij uit aan FOX Sports.
Koeman nam De Jong niet mee voor zijn eerste interlands, maar heeft ook aangegeven dat de spits zeker niet uit beeld verdwenen is: “Hij zei dat ik goed bezig was en vooral door moest blijven gaan. Zekerheid heb je nooit dat je er bij zit, dat zei hij ook. Ik moet mijn best blijven doen, dan komt die kans vanzelf wel weer”, maakt De Jong tot slot duidelijk.
De 27-jarige aanvaller speelde tot nu toe veertien interlands voor Oranje, waarin hij vier keer het net wist te vinden. Tijdens de laatste interland van het tijdperk onder Dick Advocaat maakte De Jong nog wel deel uit van de selectie van het Nederlands elftal en wist toen ook het net te vinden. Hij maakte toen tegen Roemenië de laatste treffer in het met 0-3 gewonnen duel.
Meer nieuws
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Meer sportnieuws
Eigenlijk erg dat dit het niveau is dat er dicht tegen aan zit.
Misschien niet eerlijk en je hebt niet altijd geluk qua lichting maar een Luuk de Jong is zo ongelooflijk beperkt als je vergelijkt met wat je bijvoorbeeld in de jaren 90 had rondlopen. Dan zou je Luuk de Jong en Oranje nooit in 1 adem noemen.
Klopt, maar we hebben bijna helemaal geen soort spelers van die tijd meer. Daarnaast ben ik van mening dat we daar ook niet meer naar moeten kijken. Onze top 3 in de Eredivisie haalt ook geen prijzen meer binnen op Europees niveau. De tijden zijn veranderd, aan onszelf om daar wat aan te doen. Maar vergelijken schiet helaas niet op.
Je hoeft natuurlijk geen topcompetitie te hebben om talenten te laten groeien. Kijk naar de generatie Sneijder/robben. (Al was de Eredivisie toen iets sterker) Of kijk naar de Belgische competitie.
tijdens die generatie ging de Eredivisie qua niveau natuurlijk nog ergens over. toen speelde ook spelers als Van Der Vaart, Ibrahimovic, Van Bommel, Alex, Gomes, Farfan etc. in de Eredivisie. momenteel hebben we een veredelde amateurcompetitie waar je aardig wat blooper dvd's mee kan vullen
Zelfde geld voor Woutje Weghorst en Jansen, allemaal niet de hoge standaard die we jaren konden hanteren. Tis helaas niet anders. Het is nu wachten op de volgende lichting. Verdedigd is het dan wel weer sterker dan jaren. Wellicht staat er ergens nog een goede spits op de komende jaren. Ik zie nog geen potentiele talenten, maar wie weet.
Nu weten we het wel. De Jong is de beste Nederlandse spits in de eredivisie en dan zit je meestal tegen Oranje aan.
@AsRoma,
Buiten dat zijn er altijd zat spelers bij Oranje geweest waarvan je bedenkingen kon hebben qua niveau.
Ga je 10 jaar terug dan had je spelers als de Cler, Melchiot, Landzaat, Engelaar, Koevermans en Vennegoor of Hesselink.
15 jaar terug had je spelers als Hofland, Pauwe, Bosvelt en vd Meyde.
Nu we geen toppers meer hebben ligt de nadruk ineens op de zwakkere spelers die vooral ter opvulling zijn. Eerder keek men daar nauwelijks naar om.
Ongelofelijk dat er maar steeds gezegd wordt dat het een schande is dat dit soort spelers in oranje spelen. Net alsof het team uit 1988 uit allemaal wereld steren speelden. Een Kieft, van aerle, van Tiggelen, e. Koeman, van Breukelen waren echt geen sterren maar wel o zo belangrijk voor het team.
Maar ik vind wel dat Luuk niet moet spelen. Niet omdat ik hem niet goed genoeg vind, maar zonder echte sterren heb je meer aan bewegelijke spitsen. Zeker in een 2 spitsen systeem.
Het merendel daarvan speelde in een van de beste/betere competities van Europa en hadden net een Europacup 1 gewonnen om maar een verschilletje aan te halen
Allemaal leuk en aardig maar het Nederlands elftal heeft momenteel geen selectie/generatie om met een echt nummer 9 te spelen.
Dit dus. Op de positie van Luuk de Jong is de concurrentie ook niet geweldig en ik denk dat we inmiddels allemaal wel weten dat het Nederlands elftal beter af is zonder een echte nummer 9. Als we er dan al eentje op moeten nemen in de selectie, dan is dat ongetwijfeld Bas Dost.
Ik geef de voorkeur aan een beweeglijke onconventionele voorhoede met spelers als Depay, Promes, Babel etc. Dost als pinchhitter en spelers als De Jong en Weghorst mogen lekker thuisblijven. En wat Janssen betreft, die moet eerst maar eens aanzienlijk in niveau stijgen en dat ene half jaartje van AZ constanter op een hoger niveau laten zien.
Tuurlijk moet Luuk de Jong bij Oranje. Als er tegen een zwakke tegenstander gespeeld moet worden heb je hem nodig. Zo'n team hangt met 11 man voor de goal en dan heb je een centrumspits nodig die heel goed kan koppen. Luuk de Jong is verreweg de beste kopper dus gebruik hem dan.....
Nee hier doen we niet aan, al helemaal niet in dit systeem, als het Dost niet lukt dan gaat het Luuk ook niet lukken.
Tja..... Koeman moet toch iets zeggen om die gozer vertrouwen te geven. Hij had ook kunnen zeggen ga maar hardlopen daar ben je iets beter in.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.