Veltman naar bank verdreven door aanwinst: ‘Speel meer dan gepland’
Joël Veltman was de afgelopen seizoenen, eerst als centrale verdediger en daarna als rechtsback, niet weg te denken uit de defensie van Ajax. Die situatie is in de laatste weken echter veranderd aangezien Erik ten Hag tegen sc Heerenveen en Sparta Rotterdam de voorkeur gaf aan nieuwkomer Rasmus Nissen Kristensen. De deze winter van FC Midtjylland overgekomen back is verbaasd dat hij nu al aan spelen toe komt.
“Ik heb al veel meer gespeeld dan in eerste instantie de bedoeling was, eigenlijk had ik tot de zomer moeten wennen. Natuurlijk ben ik daar blij mee, de resultaten zijn goed en ik heb goed gespeeld. Dat is dus heel positief”, vertelt hij aan Bold. Kristensen hield Veltman in de afgelopen wedstrijden op de bank, maar weet niet precies wat hij moet verwachten van het restant van het seizoen.
“Ik durf ook niet echt iets te verwachten. Ik speelde in plaats van de aanvoerder, hij is een ander type dan ik. Ik denk ook dat het een kwestie is van welke tactiek de trainer wil hanteren. Zowel tegen Heerenveen als tegen Sparta moesten we over de zijkanten aanvallen en dat beviel goed, maar ik verwacht niets. Ik kijk er gewoon naar uit om te spelen. Ik ben me ervan bewust dat ik op een nieuwe plek ben en dat ik geduld moet hebben.”
Ajax heeft met nog zes wedstrijden te gaan een achterstand van zeven punten op PSV en Kristensen weet wat er moet gebeuren: “We moeten doen wat we kunnen. We moeten hoe dan ook al onze wedstrijden winnen, al is dat altijd al het geval bij Ajax. We moeten nog een keer tegen PSV en kunnen dan een beetje inlopen, dat is nu echt onze focus. We moeten ze onder druk blijven houden door constant te blijven winnen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Denk dat kritenssen vooral nou al speelt omdat ajax naar volgend seizoen kijkt. En veltman die dan misschien vertrekt
Ha naar welke club zal Veltman dan gaan? Al jaren laten alle clubs Veltman liggen omdat hij een zeer beperkte en helemaal geen stabiele verdediger is. In de Nederlandse competitie kan hij het nog verbloemen maar Europees zie ik hem al 5 jaar schutteren en steeds dezelfde fouten maken. Als jullie Veltman zo sterk vinden spelen kijk dan aub de laatste 8 wedstrijden teug en dan zie je dat Veltman een onstabiele en onzekere verdediger is die ook niet eens goed kan voetballen. Europees heeft Bosz het steeds verbloemt om steeds Tete erin te gooien want Veltman maakt zoveel blunders en heeft zijn rol als aanvoerder helemaal verkloot. Zag je hem de Ligt of andere jongens op hun plek zetten en echt helpen als het nodig was? Nee! Na Sanchez was het gaten kaas en dan verwacht je dat Veltman de boel goed zet maar is meer bezig met zijn eigen spel omdat hij zijn handen altijd vol jhad en niet meer kon brengen. In mijn ogen de slechtste aanvoerder in de Ajax geschiedenis!!!!!! Terecht ook niet geselecteerd vbij Oranje
ik denk dat jij in de nabije toekomst je enorm gaat verbazen over Veltman, kwestie van onderschatting. Dezelfde dingen werden in hun Ajaxtijd over Vermaelen en Alderweireld gezegd, vertonghen was de enige waar mensen een 'grote toekomst' voor zagen. Daarnaast zou Heitinga wel even een topcarriere krijgen.
Helaas voor Veltman komt hij niet in de buurt van die jongens. Vertonghen, Vermaelen en Alderweireld zijn aan de bal toch wel sterker dan Veltman. Vertonghen en Alderweireld kon je bijvoorbeeld echt niet laten schieten in de eredivisie want die jongens hebben een erg goed schot. Veltman is voor in de as vaak toch een te groot risico omdat hij te veel fouten maakt als rechtsback doet hij het gewoon goed. Verdedigend is hij de beste rechtsback van de eredivisie maar aanvallend zijn er toch een hoop betere in Nederland. Bij Ajax is het belangrijk dat een back veel opkomt maar dat past niet echt bij hem. Daarom is het misschien beter om bij een club te spelen waarbij verdedigen het belangrijkste is voor een back daar zou die het echt wel goed kunnen doen.
Nee joh, zelfs vertonghen werd afgebrand niet snel genoeg, niet aanwezig genoeg, te veel foutjes.
Maar wat je zegt klopt helemaal, Veltman heeft zich echt ontwikkelt tot een degelijke rechtsback. Heel veel clubs in het buitenland zijn meer dan tevreden met een degelijke rechtsback. De top gaat het niet worden, maar van middenmoter tot degradatiekandidaat zie ik hem wel terecht komen. Zijn instelling is uitstekend, klaagt nooit, werkt hard en is er niet vies van om alles uit te kast te trekken voor de overwinning. Voor veel clubs in buitenlandse competitie dus genoeg redenen om hem te nemen. En dat hebben we het geen eens over ervaring en dergelijke. Viergever kon ook naar het buitenland en die is echt niet beter dan Veltman.
Ik denk ook dat je een punt hebt Robbin.
Zoals Memphis en Ninjakai ook stellen net als jij, denk ik ook dat Veltman gewoon een goede back is.
Snap ook niet waarom ze nu bij jullie Veltman slachtofferen. Althans Ten Hag.
Veltman deed het mijns inziens gewoon naar behoren voor zover ik Ajax wedstrijden gezien heb. Sowieso geeft hij 200 procent inzet, iets wat Ten Hag bijvoorbeeld niet over een type als Ziyech kan zeggen.
Daarnaast brengt Veltman ook wat extra pit. Zoals je hem zag spelen toen jullie in De Arena aantraden tegen psv, dat deed bijna zuid-europees aan.
Je tegenstander, zeker in het kinderlijke Nederland, is daar niet tegen opgewassen. Maar sowieso vond ik hem dit seizoen gewoon goed renderen.
Het enige is dat hij niet een back is zoals Ajax dat altijd gewend is. Van der Wiel, Trabelsi, Maxwell, Emanuelson, Van Rhijn etc waren altijd backs die aanvallend wat meer brachten misschien. Maar we moeten dan ook niet vergeten dat ze Veltman nooit hebben opgeleid als rechtsback. Veltman is eigenlijk een cv. Maar ondanks dat doet hij het meer dan naar behoren als back.
Real Madrid zit er bij wijze van spreken niet in lijkt me. Maar kan me helemaal vinden in bovenstaande reacties die zeggen dat hij makkelijk een middenmoot of misschien subtopper in een top comp kan halen.
Denk ook dat Veltman bij de 17 andere ploegen wel in de basis had gestaan. Maar op de een of andere manier vraagt dat Ajax systeem altijd meer van sommige posities en klaarblijkelijk vindt Ten Hag dat het daar aan schort bij Veltman
Veltman is ook gewoon een hele degelijke back. Wat je al aangeeft, het is geen aanvallende back, maar die heeft Ajax helemaal niet nodig. Vaak komt bij Ajax tijdens het opschuiven in de opbouw Veltman op rechts te spelen, De Ligt centraal en Frenkie of Wober op links, met een doorschuivende Tagliafico, die op zijn plaats Kluivert weer naar binnen drijft. Kristensen is mij tot dusver wat tegengevallen. Aanvallend brengt hij namelijk niet meer dan Veltman en laatstgenoemde is verdedigend 3 klasse beter.
hahaha yeah right! Veltman grossiert sinds zijn debuut bij Ajax al in cruciale fouten die bijna altijd invloed hebben op de einduitslag. Hoeveel punten heeft hij jullie in die 5 jaar in zowel Europa als de Eredivisie wel niet gekost? Hij is zelfs in staat een goal weg te geven zonder tegenstander in de buurt zoals vorig jaar tegen Heerenveen. Veltman heeft niks bij een club als Ajax te zoeken, dat is echt FC Groningen niveau. voor het centrum komt hij fysiek en lengte tekort en voor de rechtsback positie komt hij snelheid tekort. voor beide posities ongeschikt dus wat is nou precies zijn meerwaarde?
die Christensen vind ik ook niet veel dus je kan erover twisten waarom Veltman op de bank zit maar dan nog is het een raadsel waarom een club als Ajax met hun financiã£â«le middelen nog steeds een zwaar beperkte verdediger als Veltman onder contract heeft staan
Dat zeiden jullie ook allemaal over Janssen die een hal jaartje scoorde en zogenaamd in Oranje hoorde. Veltman speelt al.jaren en Ajax is nooit ver gekomen met hem Europees. Al die wedstrijden vorig jaar moest Tête het oplossen anders stond Ajax met 10 man of maakt hij weer een fout of won een cruciaal duel niet. Ongelooflijk hoe mensen Veltman proberen te verbloemen dat hij degelijk is Maar in werkelijkheid is hij altijd d3 zwakke schakel achterin. Word door 18 jarige naar de zijkant gedreven en is absoluut niet constant of sterk. Hou toch eens. Kijk eens naar al die blunders en wel fouten die hijn heeft gemaakt afgelopen jaren . Maar omdat ie werkt en ze mond houdt heeft die nog kennelijk fans. Nou als je Veltman goed vind en denkt dat hij subtop Europa hoort zal ik zeggen stop met het kijken van voetbal
Snap niet veel van de keuze van Ten Hag. Veltman speelde helemaal niet slecht en deze Kristensen vind ik echt heel matig. Verdedigend is het drama en aanvallend stelt het ook niet veel voor. Wat kan deze jongen wat Veltman niet kon? Niet dat Veltman nou een wereldback was/is, maar ik zie echt geen meerwaarde om dan met Kristensen te gaan spelen. Voor wat ik tot zover heb kunnen zien was die geen 5 miljoen waard.
idd, alleen zal dit ook met het volgend seizoen te maken hebben, want dan zal veltman de stap gaan maken naar het buitenland?
Dan nog snap ik het niet eerlijk gezegd. Veltman de laatste maanden van het seizoen op de bank zetten helpt toch ook niet mee aan zijn marktwaarde? Bovendien, je stelt toch altijd je sterkste opstelling op? Zeker na Willem II - PSV is er nog steeds een kans(je) dat het spannend kan worden de komende weken.
De marktwaarde van Veltman is niet Ten Hag zijn zaak volgens mij maar die van Overmars. Daarnaast snap ik het wel, Veltman is gewoon pure middelmaat op internationaal niveau. Hij speelt afentoe best aardig maar beter dan hij nu is zie ik hem niet worden. Waarschijnlijkt ziet Ten Hag meer toekomst in die nieuwe jongen.
buitenland? dan word het echt een degradatieclub want een enkele club van stand uit een topcompetitie gaat aan de slag met een speler als Veltman, die in de Eredivisie al niet onomstreden is
@hangover96,
Ik kan me niet voorstellen dat ze binnen de selectie van Ajax de moed al hebben opgegeven en dus maar niet meer met de sterkste selectie gaan spelen. Kun je toch ook niet verkopen aan je supporters? PSV wordt hoogstwaarschijnlijk kampioen, maar ze hebben nog een redelijk zwaar programma met Ado, AZ en Ajax nog voor de boeg. De kans is klein, maar als Ten Hag Kristensen laat spelen omdat het seizoen al is gespeeld vind ik dat heel amateuristisch.
Alleen maar VI napraten dit. Tegen heereveen en sparta is hij niet 1 keer dolgedraaid, dus op basis waarvan is het verdedigend een drama? En je kan zeggen wat je wilt maar aanvallend is het gewoon veel beter dan Veltman. Kijk die voorzet op Huntelaar maar terug waar Wöber de 1-2 binnen liep. Is hij 5 miljoen waard? In de huidige markt wel, want daar is een brenet ook al zo 5 miljoen.
Dus iedereen die dezelfde mening heeft als de heren van VI, praat hen na? Ik kijk dat programma heel af en toe, laat staan dat ik hun mening serieus neem. Vermakelijk programma maar niet meer dan dat.
Dat hij niet dolgedraaid werd wil niet zeggen dat hij het dus goed doet. Ik vind hem, zeker verdedigend, echt niet goed genoeg voor Ajax. Zeker niet als dat betekent dat Veltman (de aanvoerder nota bene) daarvoor op de bank moet worden gezet.
als je dan toch bezig bent kan je ook meteen de assist van Veltman op Huntelaar in de klassieker opzoeken.
ik vind Veltman aanvallend inderdaad ok niet goed genoeg maar om nou te zeggen dat Kristensen veel beter is op dit gebied vind ik wel een beetje overdreven
Florriebor dat was de eerste assist van Veltman in 3 jaar tijd ongeveer.
Skede, Kun je dan onderbouwen waarom hij verdedigend dramatisch is? Dat betekend dus dat hij er helemaal niks van kan in verdedigend opzicht. Dan zou je toch verwachten dat hij helemaal weggespeeld word door een simpele buitenspeler van sparta als hij dramatisch slecht is? Maar toch is de buitenspeler van sparta niet 1 keer gevaarlijk geweest.
Zytto34
Hohoho zeg, heeft echt niks met 'vi napraten' te maken. Ik heb zelf ogen. Ik kan ook gewoon zelf dingen zien, daar heb ik VI of de mening van andere analisten niet voor nodig. En ik vind deze Kristensen ook heel matig, tot nu toe. Dat hij een prijskaartje van liefst 5,5 miljoen heeft, vind ik echt bijzonder pittig voor wat die jongen tot nu toe heeft laten zien. Sterker nog, ik vind dat een back van die prijscategorie op zijn minst een glimps zou moeten laten zien van waar dat bedrag op gebaseerd is. En dat is tot nu toe dus iet het geval. Vind zelfs dat hij in zijn eerste wedstrijden juist eerder bijzonder negatief in beeld kwam.
En 'tegen Heerenveen en Sparta niet één keer dolgedraaid'?? Wablief, wat zég je hier precies? Ik herinner me wel een paar momentjes dat hij gewoon niet sterk ageerde, zoals bij die goal van Odegaard. Kijk die goal nog maar eens terug dan. Hij moet doordekken, maar weifelt, gaat zwemmen en daardoor komt Odegaard vrij en kan die vrij inschieten.
Okay, niet dolgedraaid, prima, maar je hoeft niet dolgedraaid te worden om verdedigend, zoals het voorbeeld dat ik net gaf, dramatisch te zijn.
Dat hij aanvallend beter is dan Veltman dat zal best wel maar dan wil ik natuurlijk wel wat meer zien dan een speler, zoals Kristensen nu al lijkt te zijn, die vrolijk bij iedere aanval hard naar voren rent en continue langs die lijn aan het banen is. PSV had ooit ene meneer Manolev, die kon dat ook uitstekend. Lekker heen en weer rennen langs die zijlijn, nou klasse! Uiteindelijk zou ik wel willen zien dat Kristensen daar voorin ook een bijdrage levert en niet puur alleen heen en weer rent. En één voorzet maakt nog geen zomer. Manolev begon zijn carriere bij PSV óók met twee hele mooie voorzetten tegen Ajax (in de 4-3 gewonnen wedstrijd) die doelpunten werden. Daarna werd het niks meer.
Dat is natuurlijk een hele beroerde redenatie. Brenet is (helemaal op links) een drama, maar ook hij wordt niet elke wedstrijd helemaal dolgedraaid. Dat wil nog niet zeggen dat Brenet dus een goede verdediger is. Kristensen vind ik positioneel zwak, is in de 1 tegen 1 slecht en laat regelmatig zijn man lopen. Dat het sowieso niks wordt is wellicht voorbarig, maar op dit moment moet Veltman gewoon spelen.
Zuytto34
Eerste wedstrijd, Roda uit, staat Kristensen de totaal verkeerde man te dekken, terwijl Rosheuvel achter hem gewoon helemaal vrij staat en binnen twee minuten 1-0 maakt voor Roda. Bij de tweede goal gaat Frenkie de Jong in de fout, waarop Kristensen niet goed anticipeert, niet goed oplet en Vancamp vrij laat staan, waardoor die kan scoren.
Tweede wedstrijd, thuis tegen Twente, is Kristensen zijn man (thigadouini) echt compleet maar dan ook compleet kwijt. Zelfde probleem, Veltman schuttert en verliest een duel, Kristensen staat veel te ver van zijn tegenstander af en staat dus verkeerd en daardoor kan Thagadouini volledig vrijstaand scoren.
Moet ik echt alle wedstrijden analyseren voor je en elke fout hier uitgebreid beschrijven? De kritiek op zijn verdedigende kwaliteiten is gewoon terecht en gepast, en wat jij doet "als hij niet 'dol gespeeld' is in de laatste wedstrijd dan heeft hij DUS gewoon in alle wedstrijden uitstekend verdedigd' is gewoon onzin.
Daarbij, hij zegt nota bene zelf al dat hij geen verdedigende back is. Hij speelde bij Mydtsyland in een vijfmansdefensie, dus mocht daar lekker vrij heen en weer rennen over de flank. Hij zegt dan ook zelf:
"ik ben niet gewend om zoveel te verdedigen.
Bij mijn oude club speelden we met vijf verdedigers. Ik was daar vleugelverdediger, dus ben niet gewend zoveel te verdedigen."
Dat zegt genoeg. Dit is geen back die gehaald is vanwege zijn verdedigende kwaliteiten. En dat is al gebleken dus, alleen heb jij dat kennelijk nog niet gezien. Maakt niet uit, dat komt dan nog wel.
Constant kante, alsnog zijn die goals veelal fouten van een andere speler. Bij de 1-0 van roda kopt Veltman de bal voor Onana weg, waardoor Onana totaal uit positie is en de goal leeg is. De 4-2 van roda kwam alleen doordat Frenkie een onnodig overstapje deed en de bal in de eigen 16 verspeeld. De goal van tighadounhi ontstond doordat Veltman zich als een kleuter weg liet zetten. Je kan je hierbij wel volledig op Kristensen focussen, maar uiteindelijk ontstaan al die goals bij fouten van een andere speler. Dat Kristensen hierdoor in zijn 1'tje tegen 2 man of 1 tegen 1 met een leeg goal komt te staan kun je hem niet volledig aanrekenen. Kijk alle goals tegen Real is terug, dan kun je ook allemaal zeggen wat Ramos verkeerd doet ook al geeft Marcelo een domme pass recht in de voeten van een aanvaller waardoor hij Ramos in een te moeilijke positie brengt. Vooralsnog is hij geen 1 keer weggespeeld door de linksbuiten van de tegenstander en ontstonden alle tegengoals door fouten van medespelers.
@zytto34,
Ik snap niet zo goed dat je als argument blijft gebruiken 'dat hij nog niet 1x is weggespeeld door een linksbuiten'. Is dat een graadmeter om te bepalen of iemand wel of niet goed presteert? Ook of hij veel cruciale fouten maakt is geen manier om te bepalen of iemand brengt wat je mag verwachten. Zoals ik zei: ook Brenet wordt niet elke wedstrijd helemaal weggespeeld door zijn directe tegenstander. Maar ook Brenet is alsnog niet van het PSV-niveau.
Kristensen heeft regelmatig dusdanig veel moeite met een linksbuiten, dat die keer op keer een voorzet kan geven tijdens een 1 tegen 1 situatie. Dat daar niet elke keer uit gescoord wordt wil nog niet zeggen dat het dus goed verdedigd is van Kristensen. Dat de heren van VI toevallig hetzelfde zeggen maakt het nog niet met een niet waar. Ook erg makkelijk om zoiets te roepen als iemand wat vindt. Zoals Constant Kante al zegt: iedereen heeft ogen. Het is gewoon tot op heden geen goede verdediger (voor het niveau van Ajax) gebleken. Wat niet is kan nog komen, maar hij heeft het nog (!!) niet laten zien.
VI napraten? of de rest van Nederland niet heeft kunnen zien dat Veltman al 5 jaar grossiert in cruciale blunders. daar heeft echt niemand VI voor nodig om dat te constateren. bovendien is hij nog eens superirritant in het veld ook met zijn vervelende maniertjes
Zytto34
Okay, maar in dat geval zijn alle goals waarbij jij Veltman de schuld geeft eigenlijk allemaal de schuld van andere spelers dus. Je kunt je wel volledig focussen op Veltman, maar uiteindelijk ontstaan al die goals door fouten van andere spelers.
Tja, op die manier kun je alles wel wegredeneren en bagatelliseren.
Ik zie wat ik zie en ik zie een speler die bepaald nog niet heeft laten zien verdedigend een indrukwekkende back te zijn. Kennelijk moet hij, in jouw ogen, daarvoor eerst door een vleugelspits van Sparta 'dolgedraaid worden' (wat dat in vredesnaam ook moge betekenen), maar ik zie bij die goals gewoon een speler die niet defensief zijn mannetjes staat. Ik vind hem tot nu toe gewoon matig, verdedigend, klaar. En daar heb ik concrete voorbeelden voor gegeven, in zijn eerste twee duels. Er zijn wel meer voorbeelden.
Ik denk dat het vooral te maken heeft met volgend seizoen. Dat ze hem klaarstomen om de RB positie op te pakken. Kans is redelijk aanwezig dat Veltman eind van t seizoen vertrekt, Ajax heeft geen geld nodig wel kwaliteit, dus zullen lak hebben aan de paar miljoen die Veltman in waarde zakt. Mocht hij niet vertrekken, schat ik in dat Ajax denkt dat de Ligt weggaat en dan sluit ik niet uit dat Veltman weer naar het centrum gaat.
Tegen Sparta en consorten maakt het verschil tussen Veltman en Kristensen ook niet bijster veel uit imo, dus daarin kan je die gast juist zn minuten laten maken.
Ik denk, zoals die zelf ook al aangeeft, dat het te maken heeft met de tactiek. Het zou mij niks verbazen als veltman er tegen PSV gewoon instaat om lozano of bergwijn af te stoppen. Maar dat ten Hag tegen de wat mindere tegenstanders met een iets aanvallender back wil spelen.
En daar gaan we weer. Alweer maken sommige mensen deze fout om te zeggen dat Kristensen niet 5 miljoen waard is. Zo begon het met Neres ook. Is geen wereldback maar wel gewoon een degelijke. Prima keuze van Ten Hag.
Nouri
Ik vind 5,5 miljoen voor een 'degelijke back' een heleboel geld eerlijk gezegd. In deze markt of in welke markt ook. Wereldbacks schijnen dan misschien het dubbele te kosten, prima verder, maar dat wil niet zeggen dat je met 5,5 miljoen euro niet een hele dure speler hebt gehaald die aantoonbaar geen sterke verdedigende kwaliteiten heeft.
En ja, ik snap best dat dit dus voor Ajax een prima speler zou kunnen zijn, want in de meerderheid van de wedstrijden bestaat er eerder behoefte aan een back die zich aanvallend roert in plaats van verdedigend. Maar dan nog. Je wilt in principe niet het spelersmateriaal aanpassen aan het niveau waarop je wilt spelen, je wilt dat de spelers die je haalt je naar een hoger niveay brengen, dacht ik. Zeker, of misschien wel juist, bij Ajax.
@ Skede
Hey een medestander. Kristensen is niet matig, die is ronduit slecht. Tegendoelpunt heerenveen zijn schuld (nog een grotere luchtdekker dan viergever), constant achteruit lopen, heft bij tijd en wijlen buitenspel op (echt levensgevaarlijk als een back buitenspel op heft, dan is het centrum sowieso te laat, terwijl als een CV het doet, diezelfde CV nog de kans heeft om het te corrigeren)
Aanvallend laat hij net zo veel zien als Tete en dat is dus echt bar weinig. Wat ik tot nu toe heb gezien was het door het perse willen halen in de winterstop dat we 5 miljoen moesten betalen. Begin zomer was hij echt 3 miljoen geweest ofzo.
Ik ben het met je eens over Veltman, dat is toch gewoon een goede back. Speelt echt prima met goede statistieken ook nog eens. Kristensen zijn eerste wedstrijden waren inderdaad echt slecht. Maar daarna werd het beter vond ik. Ik zou 'm nog niet opstellen in plaats van Veltman, maar geef hem wat tijd. Dus half met je eens half niet.
Ik vind deze jongen nog niet aantoonbaar beter dan Veltman, laat ik zeggen ik vind hem slechter dan Veltman. Ik snap het sowieso niet helemaal, als je Veltman op de bank zet word hij ook minder waard. Als je hem laat spelen tot het eind van het seizoen en daarna verkoopt lijkt mij een slimmer plan.
Veltman volgend jaar weg? het lijkt me niet dat een club van een hoger niveau geintresseerd zou zijn in veltman? laat staan een hoog bedrag op tafel legt voor deze zeer beperkte verdediger;
Dan zul je toch verbaasd zijn deze zomer, daar ben ik vrij zeker van. Overmars gaat hem gewoon voor 5M of meer verkopen hoor. Riedewald ging zelfs voor 9 miljoen weg en doen alsof geen enkele club Veltman wil kopen is gewoon van de zotte. Speelde prima dit seizoen, werkt altijd hard, geeft elke wedstrijd 100% en positioneert prima. Tuurlijk gaat hij niet naar een topclub, maar middenmoot in een topcompetitie zit er prima in hoor.
Ten Hag zal wel overtuigd zijn dat Kristensen aanvallend meer brengt als Veltman, ik kan anders geen andere reden verzinnen.
Kristensen is aanvallend beter, verdedigend slechter dan Veltman. Ten Hag kiest voor de aanval over de flanken, dus heb je daar meer aan Kristensen. Veltman is vooral goed in anticiperen en onderscheppen van veelbelovende aanvallen en past dus minder goed in de manier van spelen van Ten Hag. Ik vind Ajax verdedigend ook slechter dan onder Keijzer. Aanvallend was Ajax altijd al sterk en ik vraag me af of de tacktiek van Ten Hag echt toegevoegde waarde heeft. Tot nu toe ben ik daar nog niet van overtuigd...
Ik snap het ook niet. Ondanks al het gehaat op Veltman, is hij één van de beste verdedigers van de eredivisie. Zijn wisselvalligheid heeft hij grotendeels achter zich gelaten, het is nu een stabiele kracht die voorop gaat in de strijd. Helemaal niet gek als er buitenlandse interesse is, al zou het voor Ajax fijn zijn als hij nog langer blijft.
Kristensen kan misschien op termijn het stokje wel overnemen, maar nu scheelt het nog een slok op een borrel. Denk dat Ten Hag vooral heeft gehoopt krediet te scoren bij alle Veltman-haters in Nederland door hem op de bank te zetten. Maar sportief of tactisch gezien zie ik er geen aanleiding toe.
Ten Hag wil gewoon een back die beter kan aanvallen. Veltmans aanvallende bijdrage is gewoon matig en hij komt niet eens in de buurt bij jongens als Brenet, Tagliafico en Arias als het gaat om voorzetten of gecreëerde kansen. Verdedigend is hij wel gewoon een hele goede back. Toch ben ik het wel met je eens dat die Kristensen niet beter dan Veltman is momenteel.
Bij Veltman is duidelijk dat het in de eerste plaats een verdediger is, het is geen aanvallende back die de hele flank bestrijkt en strooit met voorzetten. Wel voetbalt hij graag vooruit en draagt hij daarmee wel degelijk bij aan de aanvallende impulsen. Maar het klopt wel dat aanvallend zijn toegevoegde waarde beperkt is.
Zelf vind ik het verdedigende aspect toch altijd het belangrijkste voor een verdediger. En we zijn het in ieder geval eens dat Kristensen (nog?) niet beter is dan Veltman. Wat dat betreft hoop ik toch dat Veltman de rest van het seizoen kan afmaken. Voor Kristensen is elke wedstrijd die hij speelt mooi meegenomen, voor Veltman is elke wedstrijd die hij niet speelt afzien. Als je hem dan wilt vervangen, doe het wat geleidelijker en laat Veltman dit seizoen nog een mooie transfer verdienen.
Ik vind dit echt een verschrikkelijke keuze van Ten Hag. Een jongen uit de eigen jeugd met een winnaarsmentaliteit. Echt niet de beste ooit en misschien ook niet aanvoerder waardig, maar voor Ajax een ideale verdediger voor jaren lang. Hij zal geen stap hogerop aan kunnen, dus deze jongen had je nog jarenlang in de defensie kunnen laten staan zonder zorgen. Ten Hag heeft dat nu verkloot.
Begrijp niet dat Veltman, een Nederlandse jongen opgegroeid bij de club, wordt vervangen door een aangekochte, middelmatige Deen. Die Kristensen is echt niet beter dan Veltman en die was gewoon Oranje international? De laatste wedstrijd tegen Sparta speelde Ajax met maar 4 Nederlanders in de basis, toch te gek voor woorden voor een Nederlandse club die geen kampioen meer kan worden!! De talenten moeten veel voetballen op hoog niveau, anders komt Oranje (en Ajax) nooit uit het slop.....
Veltman is de onterechte kop van Jut in de Eredivisie. Geen geweldenaar maar beter dan die Kristensen. Ten Hag doet gewoon mee aan die ongein door hem op de bank te zetten. Hij is onze aanvoerder!! Gaat ie de Ligt aanvoerder maken.... Met alle respect maar een aanvoerder van 18 daarmee kun je een coach niet serieus nemen.
Wat een onzin dat nieuwe spelers altijd moeten wennen aan de Ajax-cultuur. Als je iemand voor ruim 5mil koopt hoeft diegene toch niet een halfjaar te ‘wennen’?
Voor diegene die niet begrijpen dat Veltman vervangen wordt wil ik graag zeggen dat ik elke 2 weken in de Arena zit en mij al 3 jaar lang afvraag ..........
Waarom speelt die man überhaupt in Ajax 1?????????? hij begon aardig in centrum maar met name in de Europese wedstrijden werd duidelijk dat hij op alle fronten tekort komt. Heeft ons aardig wat wedstrijden met z'n rode kaarten
Door Bosz wordt een groot talent Kenny Tete naar de uitgang gedreven omdat hij de voorkeur geeft aan Veltman. Tot overmaat van ramp geeft Keijzer hem de aanvoerdersband, wat moeten jongens als Schone, Ziyech, De Ligt wel niet denken.....
Een Ajax back moet aanvallend zijn, hij speelt zo laf en moet altijd door anderen aangespoord worden om naar voren te gaan (met name Schone)
Die Christensen is veel dynamischer en heeft wel een drang naar voren, moet even de tijd krijgen, al denk ik dat je met Bakker uit de jeugd echt een goede back hebt lopen.
Wat is er gebeurd met Luis Manuel Orejuela????....kan hij niks, deed het toch niet slecht bij Jong Ajax?
Anyway, ik ben zoooo ontzettend blij om van die Veltman verlost te zijn, voor Ajax ook beter want naast het feit dat hij gewoon elk niveau ontbeerd heeft hij met z'n irritante gedrag ook een negatieve invloed.....vergelijkt meneer zich met jongens als Matterazzi en Chielini....hou op!
Blij toe!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.