Koeman ziet getergde aanvaller: ‘Ik wil verdomme laten zien wat ik waard ben’
Bas Dost wil zich de komende tijd bewijzen bij bondscoach Ronald Koeman. De spits van Sporting Portugal zegt in gesprek met FOX Sports dat hij naar Nederland is afgereisd met het voornemen te tonen dat hij de spitspositie in Oranje waard is: "Laten we niet overdrijven: ik ben niet de enige die goals kan maken, gelukkig."
"Ik ben hier heen gekomen met het idee van: ik wil verdomme nu laten zien wat ik waard ben. Ik word wel een beetje moe van het verhaal dat je in Portugal zo veel scoort en er hier (bij Oranje, red.) niets van bakt", aldus Dost. "Want zo wordt het toch altijd geconcludeerd. Als je als spits niet scoort, bak je er geen hol van. Zo is het nou eenmaal."
Dost erkent dat zijn periodes bij Oranje niet altijd gelukkig zijn geweest: "In het begin veel invalbeurten, later een paar keer in de basis. Tot nu toe is dat het Oranje van mij geweest. Wat jullie (de media, red.) allemaal roepen, daar kijk ik sowieso niet naar. Wél naar dat ik supergoed in mijn vel zit en klaar ben om goals te maken. Ik wil graag spelen, vooral tegen Portugal, tegen mijn ploeggenoten. Maar iedereen wil spelen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Meer sportnieuws
Hopelijk mag hij gewoon starten en gaat Koeman hem niet enkel als breekijzer gebruiken. Stem je spel op hem af, het gaat beloond worden.
Dat denk ik ook.
Iemand die aan de lopende band scoort en eigenlijk onze enige aanvallende speler is die al 2 jaar in vorm is moet gewoon spelen met een tactiek dat in zijn dienst staat.
Blind kan bijvoorbeeld vanaf links strooien met mooie voorzetten als wingback in een 5 mans verdediging.
Het dominante voetballende spel is al een dik jaar niet meer mogelijk met het huidige personeel.
Met een 5 mans verdediging zou je wel iets moois kunnen maken. Blind inderdaad vanaf links. Promes om Dost heen. Veel loopvermogen op het middenveld en eventueel een rechtsback die veel mee opkomt. ( Janmaat ?)
Berghuis eventueel zwervend achter Dost en Promes.
Ik zou eerder Van Aanholt op links zetten en Blind op verdedigend middenveld. Blind op middenveld is zeer belangrijk om strootman en wijnaldum te laten renderen.
Zoiets lijkt me beter. Blind is geen speler die de hele flank aankan, van Aanholt wel.
@dedonnie
Blind kan op het middenveld alleen dan benut je zijn passing op de manier waarop je niet zou moeten spelen, je moet echt weer over die flanken gaan en ouderwetse voorzetten gaan geven en dat kan Blind toch wel het beste van je hele selectie.
Wijnaldum en Strootman op 1 middenveld is uit den boze, dat mag onderhand wel duidelijk zijn. Goed bij de club wil niet alles zeggen en ik ben ook meer voorstander van Wijnaldum of Strootman en daar naast Propper bijvoorbeeld en De Roon daarvoor. De Roon doet het echt heel goed momenteel en die vergeten best veel mensen.
Blind?, is die dan geselecteerd?
Het probleem is dan wat je gaat doen met de andere aanvallers. Memphis en Promes zie ik echt niet in diens spelen van Dost en elke keer de bal voorgeven op hem.....Misschien moet Berghuis dan maar spelen. Hem zie ik dat nog wel doen en hij heeft ook nog ook redelijke voorzet.
Je kunt ook Promes op 10 zetten, zodat Dost iemand heeft die dicht bij hem staat. Depay en Berghuis op de flanken en erop hameren dat ze niet alleen voor het schot gaan. Buitenom, binnendoor en ook variã«ren met de voorzetten. Lijkt me niet zo moeilijk en als ze teveel zelf gaan dan haal je ze er maar direct uit.
Een groot probleem bij het NL-elftal is ook geweest dat ze te vaak maar van eigen kracht uit gingen in hun 4-3-3, terwijl daar niet meer de kwaliteiten voor waren. Wat ga je dan doen? Je vormt je tactiek om je beste spelers, de spelers die floreren als je het spel op ze instelt en dan kom je er wel.
Hij moet voorzetten krijgen. Memphis gaat voor eigen succes. En de spelers uit de eredivisie kunnen het niveau niet aan. Helaas jammer voor Bas.
En daarom ik ook op Kluivert van links. Hij is in staat om een voorzet gewoon met z'n iets mindere linkerbeen te geven. Met zijn snelheid haalt hij denk ik wel meestal de laatste lijn. Van de 15 zullen er zeker 3 á 4 hele goeie d'r tussen zitten. En daar komt Dost kijken. Een snyper met dat soort ballen. Ik weet zeker dat er een goeie chemie zal ontstaan als Kluivert veel in dienst van Dost zal spelen. En met wat wisselvalligheid kapt hij soms naar binnen en poeiert hij hem met z'n rechter erin. Alleen vind ik dat hij meer aan zijn controle moet werken tijdens een schot. Schieten vaak ver omhoog.
Met welke backs moet NL spelen om Dost optimaal te benutten?
Sowieso met van Aanholt in dat geval. Rechts zal moeten gaan tussen Hateboer en Fosu-Mensah. Maar wie de meest aanvallende is durf ik niet te zeggen
Mensah speelt volgens mij toch ook een aardig prima seizoen bij Palace. Janmaat is aanvallend wel sterker ja. Qua backs zitten we toch aardig. Janmaat, Hateboer, Tete en Fosu Mensah.. Prima.
Je hebt ook nog Rick Karsdorp. Het is natuurlijk afwachten hoe hij terugkomt van zijn blessure, maar hij is in potentie ook een sterke rechtsback, zeker aanvallend gezien.
daarbij is mensah eigenlijk een cvm die ook op cv en rb kan. Ik zie hem graag naast blind als blok voor een 3 mans verdediging. van aanholt op links hateboer op rechts wijnaldum of strooiman voor de 2 cvms dost in de punt met depay erom heen zwervend. mensah brengt de body die dit elftal heel goed kan gebruiken.
Ik zou zeggen een 5 mans verdediging, van aanholt, de vrij, ake, van dijk en fosu mensah. Dost in de spits met een bewegelijke promes er omheen. Middenveld met propper strootman wijnaldum
het is dat we niet beter hebben, maar ik zou Nooit met wijnaldum en strootman beide spelen, te weinig impulsen. eigenlijk moeten we met een sterke verdedigende middenvelder, een loper (waarvan we er 30 hebben) en een creatieve middenvelder (waarvan we er 0 hebben) spelen.
je kan nooit met meer dan 1 van het groepje Strootman, wijnaldum, van ginkel, vilhena, klaassen, van der beek, propper, hendrix, clasie, vormer, Siem de Jong en ga zo nog maar een half uur door, spelen. veel te weinig impulsen, veel te weinig verdedigend en aanvallend vermogen etc. allemaal uitstekende spelers voor een engelse 442 met vlak middenveld, maar dat is net zo achterhaald als paard en wagen.
kortom, ons middenveld is onze ondergang.
precies hierom zou ik, hoe oud ze ook zijn, gewoon nog met nigel de jong en sneijder blijven spelen. verdedigende opperbaas en creatieveling. desnoods RVP op 10 om nog enige creativiteit er in te krijgen.
Je verhaal klopt wel, maar die spelers zijn gewoon echt klaar. Sneijder loopt niet wat rond in Qatar, de Jong komt niet eens aan spelen toe bij een matige Bundesliga ploeg en RvP speelt niet eens zoveel bij Feyenoord. Je hebt in Marten de Roon iemand die wel die rol van de Jong kan oppakken. Ik zou echter kiezen voor Daley Blind (is er nu niet bij maar goed). Die jongen kan prima op 6 als controlerende speler en daar heeft hij zeker kwaliteiten voor. Rust bewaren, bal vasthouden, schakel tussen verdediging en middenveld etc. Voor de rest mis je idd echt een creatieve jongen, dus moet je zorgen dat die van de vleugels afkomen. Zowel Promes, Depay als Berghuis kunnen wel voor wat verrassends zorgen.
Absoluut niet met Daley Blind, gelukkig zit die er niet bij en lijkt Koeman voor een snelle, opkomende back te kiezen.
Gelukkig kiest bijna heel Nederland inclusied Koeman Daley Blind als een van de eerste namen. Zo gaf hij ook aan. Alleen is hij nu geblesseerd.
Blind vergeten in 2014 op het WK? continue gevaarlijk aan de linkerkant met als toppunt die geweldige bal op RVP tegen Spanje!
Wel komt blind nog altijd het best tot zijn recht als 'nummer 6', als voetballende middenvelder voor de verdediging.
Nou ja, geweldige bal op van Persie (vind ik gechargeerd). Van Persie maakt het een geweldige bal door 'm op miraculeuze wijze af te ronden. Dan zou je ook kunnen zeggen die geweldige bal van Muhren op van Basten in '88 in de finale.
Blind is een nuttige speler, maar zeker geen geweldenaar. Ik denk overigens nog steeds dat je hem in het NL elftal het beste kan laten stofzuigen, dus als defensieve middenvelder (bij gebrek aan beter). Maar hij hoort er op dit moment sowieso bij i.m.o. (maar helaas geblesseerd).
dankzij Blind zijn we ook onze enige creatieve middenvelder kwijtgeraakt aan Marokko, nog steeds een blunder van de Knvb overigens om dat te accepteren. dat die nu weg is daar ben ik zeker blij om
Continue gevaarlijk zegt die, twee lange ballen vanaf de middenlijn. Ik heb hem niet twee keer de achterlijn zien halen. Op linksback voegt Blind aanvallend niets toe en laat hij de linksbuiten op een eiland staan.
Steek en el fenomeno. Blind had behalve die geweldige bal op RvP ook nog 2 andere assists en een goal. Beetje respect voor deze Wk medaille winnaar.
@bulkzooi
Ik heb zeker respect voor Blind, dan begrijp je me verkeerd. Ik gaf enkel aan dat van Persie de voorzet van Blind tot assist promoveerde. Ik vond de afronding werelds, dus valt die betreffende voorzet wel mee.
Blind is een nuttige speler, die ik altijd zou opstellen mits beschikbaar. Ik vond hem in de rol van verdedigende middenvelder goed uit de voeten komen. Hij zorgde voor balans op het middenveld. Iets dat je van het blok Strootman en Gini mag verwachten, maar dat komt er maar niet uit.
Je kan met de kwaliteit die Oranje nu heeft onmogelijk om Dost heen. Er zal echter geen 4-3-3 worden gespeelt. Als Dost een basisplaats krijgt, zal Memphis wel naast hem staan. Om optimaal van Dost gebruik te maken dienen de backs dus veel aanvallend vermogen te hebben en een goede voorzet moeten kunnen geven. Anders komt hij alsnog op een eiland te staan. Karsdorp op rechts lijkt de aangewezen man, maar die zal pas op termijn erbij komen als hij aan spelen toekomt. Verder is St.Juste erg bedrijvig op rechts, ook een optie voor de toekomst. Hateboer volg ik niet zo, maar in de EL wedstrijden kwam hij een beetje over als een houten-klaas. Van Aanholt zou dan weer wel kunnen op links.
Ook de no-nonsens mentaliteit van Dost bevalt me wel, zo tussen de swagger/dreamchasers mentaliteit.
Die mentaliteit waar jij het over hebt valt wel mee. Van Dijk straalt kalmte en gezag uit, Wijnaldum is een ietwat introverte, maar dienstbare jongen, Strootman is de man van de ''schijt eraan'' uitspraak en lijkt wel op Dost en De Vrij is ook gewoon een no-nonsense speler.
Voor het gemak sla je Depay en Promes maar ff over die dat no nonsense gedrag dus dubbel en dwars compenseren!
Ik ben een beetje klaar met Wijnaldum in Oranje. Wordt overschat vanwege het feit dat hij bij Liverpool speelt. Als ik hem daar dan zie spelen(met name als want hij is niet altijd basisspeler) valt hij me vies tegen. Ook van t weekend tegen Watford was hij weer de minste van het stel.
En dan te bedenken dat hij bij Oranje nog twee keer zo matig speelt dan zijn wedstrijden voor Liverpool.
@blindevogel Hij wordt volgens mij door niemand overschat iedereen weet dat hij bij Liverpool een dienstbare speler is en geen spelbepaler. Maar de rest van onze middenvelders zijn naar mijn mening ook allemaal spelers die vooral uitblinken in hard werken en niet met hun creativiteit. Propper is dan de man met de meeste creativiteit en Wijnaldum en strootman lijken de meest (ervaren) harde werkers. Ben dus wel benieuwd wie jij liever op het middenveld ziet?
Van deze selectie zou ik De Roon, Til, en Van de Beek eerder opstellen dan Wijnaldum. Met het oog op de toekomst zou ik vooral de laatste twee er eerder aan laten ruiken.
Het is volgens mij ook de trend om mensen die eigenlijk gewoon te kort komen in een elftal, een duidelijke dissonant zijn maar toch gewoon werken(het minst wat ze kunnen doen), als dienstbaar te bestempelen. Busquets is dienstbaar bij Barca, Henderson is dienstbaar bij Liverpool, Kroos is dienstbaar bij Real, Fernandinho bij City. Zo'n rol heeft Wijnaldum bij Liverpool niet. Daarbij komt dat dit over Oranje gaat. En de laatste Oranje-wedstrijd waarbij Wijnaldum een voldoende scoorde is volgens mij de troostfinale tegen Brazilie tijdens het WK van 2014.
Strootman raakt in Oranje geen knikker. die valt zowat iedere interland door de mand
Hoe vaak kijk je Liverpool? Wijnaldum staat toch vaak genoeg basis en Klopp rouleert zowat elke middenvelder. Daarnaast is het toch zeker wel een lopende en dienende speler. Je kunt ook een dienende spelers zijn als je niet alleen maar controlerend speelt. Wijnaldum moet met zijn loopvermogen zorgen voor dynamiek en is enorm belangrijk bij het drukzetten.
Ben natuurlijk ook van mening dat hij het niet goed doet bij Oranje, maar dat geldt de laatste 2 jaar voor zowat iedereen. Strootman is echt degene die van mij even weg mag blijven. Wijnaldum zou ik gewoon nog in de basis zetten, maar hij moet wel echt gaan presteren. Het probleem is vooral dat we een spel spelen waar we de spelers niet voor hebben. We hebben veel lopers, maak daar dan ook gebruik van i.p.v. dat balletje maar overtikken en het allemaal voetballend willen doen. Gaat bizar traag en als loper kun je ook geen zak.
De Roon, Til en van de beek zijn misschien leuke spelers maar naar mijn mening hebben alle drie bovenstaande (nog) niet het niveau van Wijnaldum. Verder is het begrip dienstbaar wel wat breder dan de lijn die jij hanteert. Je kan ook dienstbaar zijn in meters maken, gaten dichtlopen en ballen veroveren. Niet alles heeft naar mijn inziens direct te maken met het verleggen van het spel met bal. En dit gaat inderdaad over oranje, maar de enige die de laatste jaren altijd een voldoende scoorde was Robben. als je namelijk zo gaat beredeneren kunnen we beter allemaal jonge jongens met het oog op de toekomst laten debuteren die hebben immers nog nooit een slechte wedstrijd gespeeld voor Oranje.
je kan moeilijk de ballen het doel inlopen. het probleem is dat als je allemaal gaat lopen met de bal het baltempo ook niet omhoog gaat en de verdediging al weer in positie staat als je bij het strafschopgebied van de tegenstander aankomt. dat word allemaal zo voorspelbaar en traag dat je gemakkelijk te verdediger word voor de tegenstander en dat hebben we ook kunnen zien in de 2 laatste kwalificaties van Oranje.
je hebt pas wat aan een loper als er ook een spelverdeler naast staat die hem kan lanceren. je moet de bal laten rollen wil je een tegenstander uit elkaar spelen maar dan moet je wel spelers hebben op je middenveld die de creatieve oplossingen zien, alleen hebben we die momenteel helaas niet.
kijk dan recent bijvoorbeeld naar het de combinatie Ziyech/klaassen. dat werkte toen perfect in de Europa League. Ziyech als spelverdeler, Klaassen als loper en Schone/vd Beek als controleur erachter
ik begrijp echt niet wat iedereen in karsdorp ziet, af en toe iets leuks maar zo kwetsbaar en vaak in het opstomen een achterlijk blind paard dat alleen de bal ziet. zelden een redelijke voorzet, nooit een goede. ik zou elke dag Janmaat of Tete (aanvallend of verdedigend) als eerst op rechtsback zetten, ongeacht hun vorm. Hateboer is hoe dan ook een betere optie dan Karsdorp, hoe hij nu speelt bij Atalanta is echt heerlijk.
Ik hoop dat Koeman goed gebruik gaat maken van Dost, Wijnaldum en Strootman. Allemaal spelers die bij hun club praktisch een onomstreden basisplaats hebben, maar in oranje de afgelopen jaren steevast behoren tot de middelmaat.
Dost: heeft aanvoer nodig in en rondom het 16 meter gebied. Dus ver opkomende backs of rechtsbenige buitenspelers op rechts en linksbenige buitenspelers op links.
Wijnaldum: moet fungeren als loper en waterdrager, je moet van deze jongen niet verwachten dat hij het spel gaat maken en de ene na de andere steekpass verstuurt. Natuurlijk kan deze jongen goed voetballen, maar in de lopende en iets wat minder bepalende rol is hij nog veel beter. Dus hij moet sowieso niet op 10 staan. Hij moet achter een 10 staan en voor of naast een 6.
Strootman: Is ook alleen goed als hij zich wegcijfert voor het elftal. Zodra deze jongen gaat denken dat hij goed kan voetballen (lange ballen en de voetballende oplossing zelf zoeken) gaat het fout. Hij moet de bal veroveren in inleveren bij de 8 of de 10 of een van de backs. gewoon de simpele oplossing zoeken dichtbij hem. Als breekijzer op het middenveld is perfect.
Ik pleit dan ook voor deze opstelling in een 4231 formatie
doel: Zoet (cillessen kan ook, kwestie van voorkeur)
Rechtsback: Tete ( Had liever Karsdorp maar die moet eerst maar eens weer fit worden)
Centraal: Van Dijk en De Vrij ( lijkt me vanzelfsprekend)
Linksachter: Van Aanholt (omdat je met Tete een verdedigende back hebt, kun je naar mijn inziens een aanvallende back aan de linker kant posteren. Zo voorzie je Dost ook van de nodige aanvoer. persoonlijk heb ik linksback het liefst Willems staan maar die zit niet bij de selectie)
Als verdedigend blok op het middenveld: Strootman en Wijnaldum (de roon zou hier ook prima kunnen)
Cam: vind ik persoonlijk de lastigste positie om in te vullen na het gat wat Sneijder achterlaat, maar ik zou Promes daar eens proberen.
Lam: Depay (onze enige aanvaller van redelijk hoog niveau)
Ram: Babel (of kluivert in het diepe gooien, alhoewel ik die beter vind op links)
Spits: Dost (en in wedstrijden dat je moet counteren zou ik Babel hier eventueel opstellen)
Dan moet het toch wel lukken zou je zeggen.
Met aanvallende spelers die je voorstelt, gaat Dost het in Oranje alsnog niet maken. Dost is als afmaker zeer goed en moet dan ook met name van de zijkanten bediend worden. Met Promes, Babel en Depay gaat dat niet gebeuren.
En Dan nog even kluivert selecteren ipv van Bergwijn .
Kluivert die veel meer op doel schiet , die minder assists heeft en gemiddeld minder keypassss geeft .
Oftewel nog een eentje die a la Babel depay , promes voor eigen succes gaat ...
Zowel Kluivert als Bergwijn zouden mogen ruiken aan Oranje. Die staan gewoon reserve hoor. Misschien een invalbeurtje, maar that's it lijkt mij.
@rentree,
Berghuis zit er gewoon bij toch? dat lijkt DE man om hem te bedienen. daarbij komt dat de buitenspelers bij SCP ook naar binnen komen en hun acties maken en Depay ook vrij vaak assists levert.
@robbinoort
Hij heeft het over dé discussie rondom Bergwijn-Kluivert. Het verschil tussen beide is niet groot en ze komen alleen om te ruiken aan de selectie. Kluivert gaat echt niet starten in de basis tenzij Koeman mij verbouwereerd.
dat snap ik, Bergwijn is bij Ajax vertrokken OM Kluivert, dus die discussie kon je zien aankomen ooit. Feit is dat ze eigenlijk beide niet het niveau hebben en maximaal een paar minuten maken. Kluivert houdt wel meer de zijkant, heeft meer diepgang en een hogere versnelling, Bergwijn is sneller, effectiever voor nu maar meer een 2e Depay.
het is om het even welke hij zou nemen, maakt geen enkel verschil. enige reden dat er gezeik is, is, naast het feit dat die jongen Kluivert heet, dat alle lampjes EN Feyenoorders gepikeerd zijn, nu al koeman van een Ajaxbril betichten terwijl bij Bergwijn alleen alle ajaciedjes boos zouden zijn, voor 3 minuten. Voor koeman dus de minst veilige keuze dit.
Ik ben dat ergens wel met je eens hoor @strandbal. Maar wie zou jij dan om LAM-CAM-RAM neerzetten om Dost te bedienen? ik zou het anders ook niet weten.
Klopt demo, dat weet ik ook niet. Ik denk eerlijk gezegd dat Dost alleen maar kan functioneren als je een systeem met opkomende backs bouwt, waarin Dost het beoogde eindstation is. Het is echter wel zo dat ik Dost niet veel zie spelen bij Sporting, dus misschien zie ik iets over het hoofd en speelt Sporting een effectief systeem waarbij Dost gewoon een van de spelers is en niet specifiek wordt bediend.
Berghuis is je man voor de assists vanaf de flanken, heeft dit seizoen 11 assists. Alleen Ziyech heeft er in de ED meer (12).
Overigens zou ik Depay niet zo snel afschrijven als aangever. Bij hem is het meer het imago hebben van iemand die graag voor eigen succes gaat. Als Koeman hem echter de opdracht meegeeft om Dost te bedienen mits echt zelf in een kansrijke positie, dan kan hij die prima uitvoeren. Heeft dit seizoen in totaal 13 goals en 9 assists voor Lyon op zijn naam staan, is dus zeker niet alleen maar een scorende vleugelspeler, maar kan zeker wel een aangever zijn. Sterker nog, Whoscored noteert key-passes zelfs als een van zijn sterke punten dit seizoen. Zegt niet alles, maar is wel een indicatie. Met Depay heb je ook iemand in het veld die best aardige vrije trappen en corners kan nemen.
Mooi toch Rentree?, als ze allemaal een doelpuntje meenemen hebben we er 5..!
Ik teken ervoor😉
@buitenspelgoal
Mee eens, ik zie een voorhoede Depay Dost Berghuis ook als beste optie. Depay en Berghuis kunnen Dost bedienen (hetgeen ik de anderen niet of minder zie doen) én zelf scoren.
het probleem is dat je geen creatieve middenvelder hebt die het spel dirigeert. Strootman en Wijnaldum kunnen het spel niet maken of kansen creeeren en dat zijn balonderscheppers maar alles behalve spelverdelers. mensen verwachten daar gewoon dingen van die ze niet kunnen momenteel. had je Ziyech of een nog fitte Sneijder daarvoor gehad op 10 dan hadden hun hun kwaliteiten kunnen etaleren door het vuile werk op te knappen voor een van deze spelverdelers en dan waren ze misschien wel gewaardeerd geweest. je gaat nu echt geen andere Wijnaldum of Strootman zien dan in de kwalificaties en ik verwacht ook geen ander Oranje.
tenzij Depay eindelijk gaat opstaan word het weer een zeer lastige kwalificatie want we hebben niet de creativiteit om kansen te creëren en voetballend een elftal weg te spelen
Dat zei ik inderdaad eerder ook, maar Strootman heeft vooral een goede lange bal. de enige waar je zoiets van kunt verwachten is Pröpper (zoals hij nu speelt bij Brighton). eigenlijk is hij ook meer een lopende speler, zoals alle 30 mogelijke kandidaten die we nu hebben (als je Blind als verdediger rekent). we hebben geen 6 (a la Nigel de Jong of een spelmaker achter het middenveld) en geen 10 (a La Sneijder in 2010/2014).
Ik vind het zo apart dat we lijken doorgeschoten in het opleiden van bepaalde types, vroeger was het klagen over het ontbreken van kwaliteit vleugelspelers (vooral op links), een lopende middenvelder (box-to-box) naast de 6'en en 10'en en de verdediging. lachwekkend genoeg is dit er nu in veelvoud en ontbreken onze vroegere beste posities massaal, geen spitsen, geen 10's, geen nummer 6 positie met kwaliteit (blind als beste optie momenteel) en geen goede linksbenige buitenspeler.
Precies en dat probeerde ik ook te zeggen bij de CAM positie. Er is op dit moment totaal niemand geschikt om die rol op te pakken. Ik vind het persoonlijk zeer jammer dat Klaassen compleet is mislukt in Engeland tot dusver. Het is geen Sneijder of Ziyech qua speelstijl maar wel iemand die goals kan maken en diepgang heeft. Maar als hij het niveau van Everton niet kan bijbenen, schrijf ik hem voor nu zeker af voor Oranje. Maar ik vind het wel jammer, had iets meer van hem verwacht.
Ik ben het volledig met je eens!
Wat denk je trouwens van al die verdedigers die je tegenwoordig ziet in Nederland, die alleen goed kunnen opbouwen maar de fysieke kracht en lengte missen om een tegenstander uit te schakelen. wat dat betreft heb je gelijk dat het opleiden niet lekker gaat. het is ook geen toeval dat we steeds minder creatieve spelers hebben. autoritaire trainers sturen alle lastige jongens, wat vaak de creatieve jongens zijn, met een beetje ruggegraat weg en willen alleen ideale schoonzonen zonder weerwoord. en het dan raar vinden dat we geen winnaarsmentaliteit hebben
Als je Dost als spits wilt laten renderen, dan kom je niet onder Berghuis uit. Daarnaast zou ik sowieso ook met Memphis spelen al moet Dost daar niet hopen op al te veel assists of pogingen daartoe.
Het heeft er mee te maken in welke mate Oranje vooruit speelt. Speel je tegen een top land waar je erg teruggetrokken speelt en de spits op de middenlijn staat, dan kun je het beste met een Depay/promes spelen. Tegen dit Engeland kun je ''gewoon'' vooruit en met Dost spelen, buitenspelers met hun verkeerde been aan de zijkant maakt niet zoveel uit, echter moeten er wel opkomende backs zijn.
Precies. Zoals Huntelaar in 2012ook succesvol was tegen Engeland . Snoeiharde kopbal na een voorzet van ik meen Afellay.
met een middenveld met Propper, Strootman en Wijnaldum ga je niet vooruit kunnen spelen. dat kan wel als je balbezit houd maar deze spelers zien de openingen niet dus het word weer breien, breien, breien, tikkie breed, tikkie terug maar geen tikkie vooruit want die voetballende oplossing zien ze niet. de aanvallers zullen niet gelanceerd worden met een geniale pass want die creatviteit is er simpelweg niet. het zijn nuttige teamspelers maar nuttige teamspelers maken helaas het verschil niet net zoals alleen mentaliteit hebben of hard werken dat niet doet.
Depay is eigenlijk de enige die creatief is in dit elftal en dat is gewoon veel te weinig. het word weer een heel zware kwalificatie verwacht ik
Koeman zal wel een systeem moeten bedenken waarin Dost maximaal tot z'n recht komt. De lange spits heeft in mijn mening wel z'n beperkingen op het veld. Andere spelers zullen de Sporting spits ook moeten willen aanspelen in het penalty gebied. Het lijkt er op dat Dost in Portugal wel gezocht wordt door z'n medespelers. In principe vind ik hem nu wel de beste nummer negen die we hebben.
Heerlijk man, zo'n Dost bij Oranje. Die gozer is van het puntje van z'n wenkbrauw tot aan z'n grote teen getergd om zich te bewijzen in het Nederlands Elftal. Prachtig om hem te zien in zo'n interview met Voetbal Inside. Geen gelul over 'ja we hebben het fantastisch hier met elkaar', maar gewoon zeggen waar het op staat: hij wil spelen.
En nee het is geen Robin van Persie, Ruud van Nistelrooij of Marco van Basten. Maar als er iemand is die er 120% voor geeft om goals te maken dan is hij het wel. Hopen dat hij zijn mentaliteit kan overbrengen op de rest van de groep.
Mocht Koeman ervoor kiezen om Dost een serieuze kans te geven als eerste Oranje spits én hij wil van Depay een belangrijke speler maken (gaf hij volgens mij aan in een interview) dan zal er ten compensatie van Depay inderdaad gedacht moeten worden over de aanvoer voor Dost. Dan is een 5-3-2 met vleugelbacks een prima idee.
Heel zwak, tegenstrijdig verhaal. Niet kijken naar wat de media zeggen, wel moe worden van de conclusies die ze trekken en ook nog begrijpen dat het zo werkt en waarom dat zo is. Weet je wat Bas Dost? Maak het gewoon ook eens waar in Oranje en bespaar me dit soort verontwaardigd gelul!
5-3-2: cillessen, blind, de ligt, virgil, de vrij, hateboer, fosu mensah, til, donny, dost, weghorst
Dost gaat wel spelen. Hij heeft alle recht om in de basis te starten. Ik denk dat Koeman voor een 3-4-3 opstelling gaat kiezen man vliegende backs als hateboer / tete en Van Aanholt. Met inkomende spelers die ook vliegende backs kunnen opvangen als de combinatie aan kan gaan met Dost. Daarbij zijn Pröpper en Strootman de controlerende middenvelders en met een stalen verdediging met de vrij Van dijk en Aké. Cillensen is voor mij nog steeds de beste keeper dat momenteel Nederland heeft.
Bas gewoon altijd laten spelen dan komt het vanzelf wel. Ik weet nog dat Lewandowski geen pepernoot raakte in het nationale team en altijd uitgefloten werd, nu is hij top scorer aller tijden omdat de bondscoach in hem geloofde. Dat moeten ze ook bij Bas Dost doen, het is ook niet makkelijk een compleet ander systeem spelen dan je gewend bent en dat moet gewoon wennen en trainen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.