Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Van Gaal: ‘Hij is de beste spits ter wereld, ik wilde hem binnenhalen’

Laatste update:

Het gonst van de geruchten rond Robert Lewandowski, die alleen deze week al werd gelinkt aan Manchester United, Chelsea, Real Madrid en Paris Saint-Germain. De eerste club uit dat rijtje probeerde Lewandowski een paar jaar geleden ook binnen te halen, verklapt Louis van Gaal zondag in BILD. De Nederlander was destijds trainer en droomde van een samenwerking met de aanvaller.

Het lukte Manchester United echter niet om Lewandowski los te weken. Bayern werkte niet mee aan een transfer en zal dat volgens Van Gaal komende zomer ook niet doen. "Ik denk niet dat Bayern hem gaat verkopen. Een spits als Lewandowski is onvervangbaar. Hij maakt niet alleen veel doelpunten, maar is ook een aanspeelpunt en iemand die de derde man ziet", vertelt de clubloze oefenmeester.

"Hij is momenteel de beste spits ter wereld. Ik wilde ook samenwerken met Lewandowski en wilde hem naar Manchester United halen. De transfersom was voor Manchester United geen probleem, maar Bayern wilde hem niet laten gaan", blikt Van Gaal terug. Lewandowski heeft een contract tot medio 2021 in München. Dit seizoen loopt hij bijna één op één: de Pool was goed voor 23 doelpunten in 24 competitiewedstrijden.

Is Robert Lewandowski de beste spits ter wereld?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Beste spits? Altijd lastig, maar wat ik niet begrijp is dat Real Madrid nog altijd met Benzema in de spits speelt. Dat is toch echt onder hun niveau en dan is Lewandowski zeker een versterking tov Benzema .

18 maart 2018 om 10:42

Ik heb niet zoveel met Real Madrid maar vind Benzema misschien de laatste 1 a2 jaar wat minder scherp ogen. Echter voor die periode heb in het altijd een zeer onderschatte spits gevonden. Een goed meevoetballende spits die gaat voor zijn kansjes maar niet altijd zelfzuchtig is.

18 maart 2018 om 10:45

De logica is dat Benzema het geen probleem vindt om derde viool te spelen in de aanval van Real Madrid, achter Ronaldo (en in mindere mate Bale). Lewandowski speelt om de aanval te leiden en zoveel mogelijk ballen erin te trappen. Lewa is een geweldige spits, maar hij gaat voor eigen succes in plaats van te proberen kansen te creëren voor zijn medespelers. Zie ook zijn opmerkingen aan het eind van vorig seizoen toen hij geen topscorer was geworden.

Voor Real zou juist Firminho een veel betere keuze zijn om binnen te halen dan Lewa, denk ik. Werkt keihard elke wedstrijd, heeft een goed oog voor medespelers, heeft er geen probleem mee om Salah en Mané te bedienen in plaats van voor eigen succes te gaan, en is niet slechter dan Benzema in de afronding.

Al heb ik zelf liever dat Firminho nog lang voor Liverpool blijft spelen.

18 maart 2018 om 11:34

Misschien dat ik iets heb gemist in het bovenstaande artikeltje, maar waarom hebben we het over Real Madrid?

Zo werkt Bayern München nu eenmaal. Bayern weigert zich te fungeren als verkoopclub. Het sportief gebeuren geniet altijd de voorkeur op het financiële. Kroos, Mandzukic en Douglas Costa zijn daar uitzonderingen in.
Een verkoop van Lewandowski zou veel geld opbrengen, maar anderzijds zou dat sportieve aderlating betekenen voor Bayern. Lewandowski is momenteel niet te vervangen.
Dankzij een sterke financiële positie is Bayern niet genoodzaakt spelers te verkopen. Een verkoop vindt pas plaats als er geen akkoord zou zijn voor contractverlenging tussen 2 partijen en als de sportieve perspectieven ongunstig verlopen (bv. onmin met trainer, weinig speelkansen) voor de betreffende spelers in kwestie.

18 maart 2018 om 11:05

Is ook eenvoudig in een competitie zonder verplichte clausule.

18 maart 2018 om 11:12

Die verplichte clausule in Spanje is onzin. Ronaldo heeft een clausule van een miljard en Messi 700 miljoen? Als het in Duitsland ook verplicht was zou Lewa ook gewoon een onbetaalbare clausule hebben.

18 maart 2018 om 11:12

kwartje is gevallen

18 maart 2018 om 12:05

Ja, want die claususes worden iedere transfer window weer massaal gelicht door kopende clubs..

18 maart 2018 om 16:49

In een geval van Ronaldo is dat zo, maar over de breedte van de competitie geeft dat natuurlijk een ander beeld. In de meeste gevallen is de verhouding anders, en sta je als club machteloos indien er een koper komt. Voorbeelden genoeg. Recent nog met Bakambu en Jonathan Viera. Wel zou Lewa een hoge clausule krijgen, tenzij hij dat niet accepteert. Dan krijg je toch andere verhoudingen dan wanneer een clausule überhaupt niet aanwezig is.

18 maart 2018 om 11:12

Kopen kopen kopen! En daarnaast zo min mogelijk verkopen.

18 maart 2018 om 11:28

Zo hoort een voetbalclub te zijn.

18 maart 2018 om 11:40

Dat hangt van voetbalclub tot voetbalclub af. Niet alle voetbalclubs kunnen zich veroorloven geen spelersverkopen door te voeren. Bayern heeft daarin uitstekende bestuurlijke beslissingen genomen in het verleden op financieel en commercieel vlak.

18 maart 2018 om 12:05

Jaa vind je dat? Dan hoop ik dat je nooit een voetbalclub zou runnen.

18 maart 2018 om 12:31

Verklaar je nader? Bayern lijkt vrij succesvol te zijn met deze formule, dus snap je scepticisme niet helemaal...

18 maart 2018 om 13:58

Het zou voor de spelers wel fijn zijn wanneer ze af en toe meewerken aan een transfer. Stel Lewa wil graag naar Utd maar Bayern weigert hem elk jaar te vertrekken. Natuurlijk hebben ze daar recht op en ik weet dat een speler zelf zijn contract tekent maar dingen kunnen gebeuren. Als jij een ot contract hebt kan het ook best zijn dat je na 5 jaren toch liever iets anders gaat doen. De spelers hoeven niet weggegeven te worden maar er zijn (volgens de geruchten) toch behoorlijke aanbiedingen afgeslagen.

18 maart 2018 om 12:34

Of United bood niet genoeg, of de speler wilde niet verkassen, dat kan ook.

Met name een spelers als Kroos verkoop je ook niet voor de lol, aan hem had Bayern nog tien jaar plezier kunnen beleven. Ik denk dat de vertrekwens van Kroos de doorslag gaf; hij wilde niet verlengen met Bayern. Dan moet hij verkocht worden voordat hij gratis de deur uitloopt; ik vond overigens de verkoopprijs alsnog vrij laag. Als Lewandowski dwars had gelegen, was het een kompleet ander verhaal geworden/

18 maart 2018 om 13:36

Bayern wilde verlengen met Kroos maar niet tegen elke prijs. De meeste topclubs leven boven hun stand. Zelfs bij Real Madrid en Barcelona zijn de salarisverhoudingen gewoon krom, met name te ver uiteen getrokken. Bayern wilde dat scenario met Kroos vermijden.
Bayern moet niet verkopen. Pas na de interesse van Real Madrid kwam de verkoop van Kroos definitief tot stand.
Omwille van de belastingen doet Bayern niet graag spelersverkopen. Bayern verdient namelijk al veel uit sponsordeals.
Bayern staat er ook om gekend om duurzame relaties met ex-spelers te onderhouden. Bayern doet dan niet moeilijk als een speler vertrekt.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren