‘Veltman wordt bij voetbalprogramma’s meer gezocht dan andere spelers’
Sinds zijn definitieve doorbraak in 2013 stond Joël Veltman eigenlijk altijd in de basis van Ajax. Vorige week moest de verdediger echter op de bank plaatsnemen en daarmee ook zijn aanvoerdersband afstaan. Volgens Erik ten Hag was het ‘een weloverwogen beslissing’, maar juist die uitleg valt verkeerd bij Frank Snoeks. "Kennelijk ziet Ten Hag geen aanvoerder in Veltman, maar hij had dat chiquer kunnen oplossen”, oordeelt de NOS-commentator.
“Zo ga je niet met een aanvoerder om”, benadrukt Snoeks, die van mening is dat een captain een streepje voor moet hebben. De kans bestaat dat Veltman vandaag tegen Sparta Rotterdam in de basis terugkeert, maar niet als rechtsback. Daarin kan Snoeks zich wel vinden. Hij vindt Veltman beter als centrale verdediger. “Hij heeft alleen pech dat hij het in 2016 als noodgedwongen vervanger van de geblesseerde Kenny Tete al snel best goed deed.”
Davinson Sánchez en Matthijs de Ligt zorgden er naderhand voor dat Veltman rechtsback bleef. “Die twee zien er meer uit als een centrale verdediger. Wat dat betreft zou je Veltman vijf centimeter meer lengte gunnen. Dat neemt niet weg dat Veltman met De Ligt een heel mooi centraal koppel zou kunnen vormen.” Snoeks benadrukt dat Veltman vaak pech heeft in wedstrijden en dat hij meer gezocht wordt in voetbalprogramma’s dan anderen. “En dan krijg je al snel een brandmerk.”
Veltman werd een week geleden uitgefloten toen hij tegen sc Heerenveen als invaller het veld betrad. "Die mensen dienen zich wel te realiseren dat Veltman al sinds zijn elfde bij Ajax speelt. Hij verdient het niet zoals er met hem wordt omgegaan.” De vraag is of de verdediger nu een zomers vertrek ambieert. “Als bankzitter is het misschien niet het makkelijkst om je in de kijker te spelen bij andere clubs, maar dit kan weleens het moment zijn waarop Veltman besluit om te gaan kijken of de velden elders ook groen zijn.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
Waar moet hij in godsnaam heen dan? Denk niet dat er veel clubs zijn met interesse in hem.
Er zullen echt wel genoeg interesse zijn. Alleen het probleem bij Ajax is, de backs moeten meer aanvallend zijn als bij andere clubs vanwege het systeem. Veltman is geen speler die keer op keer er overheen gaat.
Ik denk wellicht dat een Europese club voor 10 miljoen wel de gok wilt nemen.
Mooi moment om na 28 jaar mijn seizoenkaarten in de versnipperaar te gooien...
Ja als je bij PSV speelt zal het in de media zeker minder over je gaan 😉 die kijken maar naar 2 teams.
Als je Manolev en Michael Ball hebt gezien ben je wel wat gewend. Net als wij met Dijks. Wat een drama allemaal.
Manolev was echter gewoon een prima back. Dijks bakt er helemaal niets van. Manolev is kapot gemaakt omdat hij in een wedstrijd wel eens een verkeerde voorzet had, maar was verder gewoon een gewaardeerde kracht. Michael Ball was inderdaad niks.
Veltman vind ik ook helemaal niets. Lijkt wel een rol te spelen omdat hij dat super stoer vindt. Kan hij zogenaamd een "bad boy" zijn.
Als Mitchel Dijks een club als Bologna kan krijgen, dan kan Veltman echt wel wat betere clubs vinden.
Precies. Van der Hoorn speelt wekelijks basis in de PL. Dan kan Veltman ook wel een prima club krijgen. De echte top zit er alleen niet in.
Verschil met Veltman is echter wel dat Van der Hoorn sterker in de lucht is. Overeenkomst is dat beide matige voetballers zijn.
Onder andere Napoli. Hun reserve rechtsback loopt uit contract en zij hebben Veltman op het oog als vervanger. Dit soort clubs willen een algeheel hoge basis ook bij de wissels, dus dat soort clubs kunnen hem als wisselspeler halen.
Zat tijdens de wissel van.Veltman in het stadion en ik heb nog steeds het idee dat.hij helemaal niet werd uitgefloten.
De supporters gaven meer hun onvrede over de verdedigende wissel aan...
Met mager 2-1'voorstaan en dan verdedigend wisselen daar houden Ajacieden niet van.
Veltman is als een maaltijd waar je de echte smaak mist. Het is niet vies maar het is ook niet lekker.
Veltman is als gin tonic zonder ijs en limoen.
Veltman moet gewoon verkocht worden blijft een speler waar niet veel in zit.
Logisch ook wel, hij is nota bene de aanvoerder van Ajax en maakt toch wel belangrijke fouten.
Dat is gelul. Noem die belangrijke fouten is op dan?
De bal tegen Vitesse,
Er uit wordt gelopen door Twente Spits
De rode kaart tegen Schalke vorig seizoen, want ons bijna de wedstrijd kostte. Ik noem deze erbij omdat het een belangrijke wedstrijd was en ik denk bijna Iedere Ajax supporter trots is op vorig seizoen in Europa en hij het bijna voor iedereen verpestte met altijd domme kaarten. Wil je er nog meer horen?
Hahaha dat is geen gelul, in topwedstrijden is hij echt top, maar in de clubs tegen mindere clubs valt hij vaak door de mand. Met Vitesse en Twente bijvoorbeeld als voorbeeld.
Hij pakte vorig jaar 3 keer rood in de EL. Dat gebeurt je niet als je controle hebt over jezelf en je spel
En dan nog de foute die hij in Nederlands eftal heeft gemaakt
De meeste fouten worden gemaakt door:
1 ten Hag
2. Schöne
3. Ziyech
Kennelijk zijn die verheven boven alles. Zolang die nog rondhuppelen, blijft het kommer en kwel. Ook geen kampioenschap meer met zulke slecht materiaal.
Frank Snoeks vind Veltman beter als Centrale Verdediger.. Kijkt die man ooit voetbal? De bal tegen Vitesse was ook pech? Hoe die te kijken werd gezet tegen (geloof ik) een Twente spits.Wat een aantal onnozele opmerkingen van een commentator van de Nos.
Ik zou ook kunnen vragen of jij weleens kijkt. Hij is een van de betere verdedigers, maar alles wat we goed vinden bij anderen, wordt bij hem afgekraakt. 4,5 jaar basis speler. Een redelijk aantal interlands en hij kan er niets van? Dat geloof je zelf toch niet.
Nou meneer Steeck, ik kijk iedere wedstrijd en anders op de tribune. Zal is kijken waar jij bent? Hij heeft 1 goede voorzet gegeven dit seizoen. Slordige fouten, komt bijna nooit op, balletjes zijn altijd breed of tikkie terug. Je haalt aan interlands.. belachelijk.. of moet je eraan herinnerd worden dat toen de kans er was vorig jaar, nog even fosu-Mensah werd opgeroepen? Dus ik geloof het zelf wel.
Ik vind veltman op rechtsback beter dan centraal
Als een speler gezocht wordt door de media of door voetbalprogramma's dan geven ze er zelf vaak aanleiding toe. Op welke manier dan ook.
Precies dit! Als Veltman niet zo arrogant en irritant zou doen binnen en buiten het veld, dan zou hij veel minder gezocht worden. Zijn gedrag met overtredingen en het spelen van de spijkerharde verdediger (terwijl het gewoon een watje is) maken dat er op hem gelet wordt. Als je veel aandacht trekt, krijg je ook veel kritiek, zo werkt het nou eenmaal. Als hij zich zou gedragen zoals Wober, Sven van Beek, Schwaab of Botteghin, dan zou je nooit iemand over hem horen klagen.
Het is niet ten Hag's aanvoerder, dus dat hij dan "een streepje voor" zou moeten hebben, ben ik niet met Snoeks eens. Daarnaast is Veltman geen speler die nou zoveel meerwaarde heeft op de RB positie dat je niet om hem heen kunt. Tenslotte is het een speler die graag wil vertrekken en heb je net een nieuwe speler voor die positie aangetrokken.
Al met al kan ik de afweging om Veltman te passeren prima begrijpen.
Ten Hag leert zijn selectie beter kennen en zal de komende periode harde noten moeten kraken om Ajax naar de nummer één positie te brengen. Ik ben geen tegenstander van Veltman, maar doorselecteren is gewoon nodig om prijzen te pakken. Harde beslissingen zijn niet leuk, maar wat moet dat moet. Het is gewoon business.
Veltman is in z'n geheel geen back ! Zou ook niet weten wat wel want centraal komt ie ook te kort het is gewoon een matige voetballer , en ja als aanvoerder wat al bezopen is , word je sneller naar voeren gehaald !
Dat is waar, sommigen zijn finaal de sigaar. Bekendste is wel Manolev. Week in week uit beschimpt en belachelijk gemaakt dat heeft uiteindelijk een verwoestend effect terwijl het helemaal niet zo een slechte voetballer was. Ik snap dat ook niet van sommige journalisten, dat moet je je toch beseffen wat voor invloed je woorden hebben. En wat betreft Veltman, maakte vlak voor de winterstop het jaarlijkse bezoek aan de Arena ik heb nog nooit iemand zo uitgescholden horen worden. Get a life denk je dan.
Waarom heeft iemand van de NOS Frank Snoeks gevraagd om zijn mening te geven over Ajax en Veltman?? Dat je dan als NOS-journalist serieus nadenkt wie zal ik interviewen hierover en dan ineens denkt: Laat ik Frank Snoeks bellen... Je hebt toch ook betere opties in het NOS-telefoonboek mag ik hopen.
Ik had helemaal niet het idee dat Veltman werd uitgefloten, volgens mij werd Ten Hag uitgefloten om de rare wissel
Ik zat ook in het stadion. Veltman werd totaal niet uitgefloten door de Ajax fans. Ik had het idee dat het de Heerenveen fans waren die begonnen te fluiten, waarop enkele Ajax fans weer reageerden. Al met al ging het nergens over en is het door de pers volledig opgeblazen. Ik zou ook met de beste wil van de wereld niet kunnen verzinnen waarom Ajax aanhangers Veltman zouden gaan uitfluiten
Weet Frank dan hoe Ten Hag intern het met Veltman opgelost had? Heeft hij het ook over zn werkgever die Veltman "opzoekt? Nee en weet ik niet. Ik lijk wel Frank Snoeks in deze comment. Antwoord geven op mijn eigen vragen.
Niets aan toe te voegen. Joël Veltman is een echte Ajaxcied. Het kunnen niet allemaal wereldtoppers zijn. Joël is een strijder die altijd het maximale geeft en op of net over het randje speelt. Heerlijk om in je team te hebben. Dat hij geen Sanchez is kan hij zelf niets aan doen. Ik vind het niet erg als hij schippert tussen bank en basis, maar hij hoort absoluut niet uitgefloten te worden. Dit soort jongens zijn superbelangrijk in je selectie. Zoals gezegd, in Nederland zijn we niet vermogend genoeg om 18 toekomstige wereldtoppers in de selectie te hebben.
Manolev, Rekik, Willems , Brenet ik noem nu een paar spelers die bijna wekelijks werden afgeschilderd als spelers die er niks van konden.
Nu is het een Ajax speler en mag het ineens niet ?
Het is voor een gedeelte ook zijn eigen schuld. Hij doet te veel rare dingen, zoals tegen Psv. Belachelijk overdreven theater. Daarmee maak je je (terecht) niet populair. Daarnaast pakt hij nogal eens een domme gele kaart omdat hij op de een of andere manier stoer lijkt te willen zijn. Hij draait een beetje door als aanvoerder. Hij wil te veel de ouderwetse leider zijn, die er wel even onderschoffelt en laat zien hoe het moet.
Onzin , hij word niet meer gezocht in praatprogramma's dan andere spelers maar met alle respect hij kan er vrij weinig van. En zijn houding af en toe hoe die zich opstelt af en toe past ook totaal niet bij hem , ruzie lopen maken of aanstellen of iets dat past niet bij hem. En als je zulke dingen doet kun je kritiek wel gaan verwachten.
Zeer overschatte speler, die terecht veel kritiek krijgt over zijn matige spel en praatjes na afloop van de wedstrijd. Enige dat hij goed kan is kaarten pakken
Wauw wat een wartaal van Snoeks. Ik wist helemaal niet dat hij iets met Ajax had, dat hij nu zoveel moeite doet om een speler uit de vuurlinie te halen. Volgens mij zijn er verschillende spelers die toch veel meer werden 'gezocht' in de media dan Veltman.
Ik ben Ajax fan maar dit dwingt hij zelf ook af. Met veel acteer werk naar de grond gaan. In topduels sterk tegen zwakke tegenstanders zwak. Dit heeft puur met concentratie te maken. Ook begin dit seizoen dat hij de verdediger van Sparta flashte door zogenaamd de bal uit te spelen en dan snel verder gaan. De discussie rondom Veltman creert hij volledig zelf.
Ten Hag is al bezig met het elftal voor volgend seizoen. Veltman , Ziyech, Younes weg. De Ligt aanvoeder.
Hij werkt superhard. Hier valt hem niks te verwijten. Dat hij vaak de media haalt is niet vreemd. Heeft zich regelmatig zeer onsportief gedragen alhoewel hij zich wel verbeterd hierin. Niveau Ajax is echter te hoog voor hem. Speelstijl Ajax vraagt om fysiek en snel. Beide compenseren het 1 en ander. Hij mist ze beide helaas. Is ook een reden dat hij vaak in het nieuws komt. Maakt teveel fouten. Vraag is wel of ajax in de toekomst rekening houden met bepaalde eigenschappen. Anders kun je hem net zo goed in de selectie laten zitten. Wil je subtop Europa en nr van Nederland worden dan snel afscheid nemen van spelers met deze leeftijd en deze kwaliteiten.
Nooif gezien dat hij goed speelde of het moet het toneelspel zijn maten naaier !!!!!
Is dat niet die schaatsverslaggever? Snoeks?
Veltman is kwalitatief gewoon een zwakke speler .. hier ga je in Europa geen hoge ogen mee gooien.. ik vind het nog steeds raar dat een Kenny tete die het vaak verdienstelijk goed doet bij olympique Lyonnais voor hem op de bank zat .. daarmee heeft Ajax zichzelf bij de neus gepakt
Veltman werd niet uitgefloten! Ten hag werd uitgefloten voor zn wisselbeleid!!
Is Snoeks familie van Veltman ofzo? Als centrale verdediger is Veltman keer op keer door de mand gevallen. Aan de zijkant kun je je zo'n lek nog permiteren, maar centraal is dat dodelijk. 'zo ga je niet om met je aanvoerder?' Snoeks, doe verdomme eens je werk en durf gewoon te vragen waarom je een dertien-uit-een-dozijn-speler als Veltman, die een van de eersten is die je overwinning op de tocht zet, überhaupt aanvoerder maakt! Of wijs eens op het onsportieve gedrag waarmee die jongen al meerdere keren geprobeerd heeft zijn eigen onkunde te verbloemen? Bovendien, waarom moet Ten Hag fluwelen handschoentjes aantrekken om Veltman dat aanvoerderschap te ontnemen, terwijl hem die band geven de beslissing van zijn falende voorganger is? Ten Hag kiest liever voor een dragende speler die in de as van het elftal staat en als dat hard aankomt dan is hier het cliché: 'ook dat is topsport!'
Hoezo verschijnt er sowieso een mening van Snoeks in de media? Als hij niet bezig is elk weekend hysterisch te schreeuwen hoe weinig het scheelt als een of andere semiprof van Roda JC de bal de parkeerplaats opschiet, zou die man toch wel bezig zijn de komende Champions League op zijn naam te likken. Sowieso bizar hoeveel gevallen lichtgewichten en achterhaalde nostalgia hier het woord krijgen. Willem van Hanegem, gebroeders van de Kerkhof, Sjaak Swart, Raymond Verheijen, nu deze Frank Snoeks? Waarom niet wat meer mensen die wel gewoon met de tegenwoordigheid van nu en behoorlijke kennis van zaken een behoorlijke analyse kunnen geven? Waarbij het me opvalt dat uitspraken uit Voetbal Inside hier zelden de revue passeren, terwijl dat het enige programma is waar mensen onbemiddeld en belangeloos hun ongezouten mening durven te geven, dus om de spectakelfactor hoef je het niet te laten...
Bij VI zitten toch ook Boskamp en Derksen. Die putten toch ook voortdurend uit de oude doos?
Boskamp is een supporter en inderdaad niet heel serieus te nemen. Naar mijn idee zit hij er vooral voor de (onbedoeld) komische nood dan werkelijk een expert met meerwaarde. Van der Gijp en Derksen heb ik hoog zitten. Tuurlijk heeft laatstgenoemde zijn stokpaardjes - zijn eeuwige commentaar op Weghorst, Memphis, Pastoor, Van Halst, Ten Hag en zijn voorkeur voor Haps hebben we nu wel een keer gehoord - maar bij actuele nieuwe zaken neemt hij geen blad voor de mond en vind ik hem doorgaans goed ingevoerd. Ik hoor hem graag en bij Derksen kun je er van op aan dat wat hij zegt zijn eigen mening, eigen visie is. Het zoutloze, politiek gezever van de solliciterende, connectiegevoelige klanten die wekelijks bij NOS Studio Voetbal de zendtijd verpesten vind ik wat dat betreft even interessant als de reclames die eraan vooraf gaan...
Mijn punt was meer dat het niet om leeftijd gaat maar om wat er inhoudelijk gezegd wordt. Youri Mulder behoort tot de jongere generatie analisten maar die vind ik niet te pruimen. Naar Jansma luister ik wel weer graag.
wat een onzin! de praatprogramma's halen iedere verdediger zijn fouten eruit wekelijks maar er zijn er gewoon niet veel die zulke cruciale fouten maken als Veltman (op dat niveau). bijna al zijn fouten hebben directe invloed op de uitslag van de wedstrijd. het is ook ongeveer de enige verdediger die in staat is een tegengoal te veroorzaken zonder speler in de buurt (zie Heerenveen bv vorig jaar)
al sinds zijn debuut maakt hij teveel van die fouten en dat is er nooit meer uitgegaan uit zijn spel. niet alleen zijn fout want als je als trainer een beetje gezond verstand hebt ga je Veltman met zijn gebrek aan lengte en fysieke kracht niet in het centrum zetten, zeker niet in de Champions League en Europa League waar Frank De Boer een houtje van had.
als back heeft hij door een gebrek aan snelheid ook al geen meerwaarde dus ik snap eerlijk gezegd niet zo goed waarom hij al 5 jaar in de basis staat bij Ajax. een club met die financiã£â£ã¢â«le middelen moet toch wat beters kunnen halen. Veltman is pure armoede voor een club als Ajax
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.