‘Is Weghorst beter dan Bergwijn? Volgens Ronald Koeman wel’
Bondscoach Ronald Koeman maakte vrijdag de definitieve selectie van het Nederlands elftal bekend. Dat Justin Kluivert en Wout Weghorst een uitnodiging hebben ontvangen en Steven Bergwijn niet, roept vraagtekens op bij Henk Spaan. De columnist vindt dat op basis van statistieken Bergwijn eerder een oproep verdient dan Kluivert.
Spaan vindt het vreemd dat PSV-aanvaller Bergwijn geen uitnodiging heeft ontvangen. “Is Weghorst beter dan Bergwijn? Volgens Ronald Koeman wel”, schrijft Spaan in zijn column voor Het Parool. “Hij selecteerde Weghorst voor Oranje terwijl hij Bergwijn liet afvallen. Bergwijn in de spits zou een prima optie zijn geweest, zoals in Jong Oranje al zichtbaar werd. Die hele Weghorst-discussie heeft zijn lachwekkende kanten.”
'Is Justin Kuivert beter dan Steven Bergwijn? Hier wat cijfers: na de winterstop maakte Justin 1 doelpunt en gaf hij 2 assists. Bergwijn: 5 goals en 2 assists. Kluivert en Bergwijn worden vast en zeker allebei international, maar de keuze nu voor Kluivert, die niet in vorm is, is een voorbeeld van Koemans spreekwoordelijke opportunisme.” De selectie van het Nederlands elftal komt aanstaande maandag bij elkaar in Zeist ter voorbereiding op de oefenwedstrijden tegen Engeland en Portugal.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
Meer sportnieuws
Bergwijn met weghorst vergelijken is vreemd. Met Kluivert snap ik dat er vergeleken kan worden. Eerste selectie van Koeman en nu al weet iedereen het beter. Hij moet keuzes maken en dan vallen er nou eenmaal mensen af. Sta achter Koeman zou ik zo zeggen in plaats van al dat betweterigheid.
Mee eens dat we achter koemand moeten staan. Maar ook heeft hij een punt Bergwijn is op dit moment samen met de jong de speler in vorm bij PSV en volgebs mij heeft hij ook de meeste goals gemaakt in de eredivisie na de winterstop. Maar misschien doet hij de volgende interland reeks jet wel andersom wie weet.
Dat hij bergwijn en weghorst vergelijkt vind ik al helemala raar. Als je nu weghorst en Locadia met elkaar vergelijk kan ik het nog wel wat meer begrijpen
Het is helemaal niet zo'n rare vergelijking. Het is terecht dat mensen Weghorst niet in oranje willen zien. Hij is sloom en voetballend beperkt. Als hij dan een echte killer zoals Dost was dan zou ik het nog begrijpen maar dat is hij niet. Luuk de Jong is bijvoorbeeld ook geen geweldige spits die voetballend ook beperkt is maar wel minder erg dan Weghorst. Daarom is het verstandig om te kijken naar alternatieven die ook in de spits kunnen spelen dan zouden jongens als Promes, Depay, Babel, Lens en Bergwijn daar misschien ook wel kunnen spelen. Van de flanken komt ook weinig aanvoer dus dan heb je toch niet veel aan een spits als Weghorst.
Helemaal mee eens. Ik zeg het hier al wekenlang, sinds dat moment dat Weghorst in de voorselectie verscheen. Het is echt het falliet van oranje van dit moment. En, in wezen is de klok terug gezet naar begin jaren '80, die periode waarin oranje en het Nederlandse voetbal ook al zo laag wegzakten, ná die twee WK finales en die serie Europese bekers die Ajax, Feyenoord en PSV wonnen.
En destijds waren het Cees van Kooten en Kees Kist. Nu is het Wout Weghorst.
En ja, wat werkt die jongen hard! En ja, wat heeft die jongen een instelling zeg! En ja, wat houdt hij toch met een hoop energie twee man tegelijk bezig (eufemistisch voor: het is een vervelende etterbak, die vooral door het maken van nare overtredingen en irritant gedrag opvalt)! Maar de realiteit is toch echt:
Hoedt u voor de voetballer van wie alleen die kwaliteiten geroemd worden die niets met voetbal te maken hebben!
#wegmetdehouthakkers
#wegmetweghorst
#woutout
@ constante kante dat klopt helemaal wat je zegt , 4 eindtoernooien achter elkaar gemist in de jaren 80 , ik houd me daarom ook vast aan het feit dat het daarna in 88 allemaal weer goed is gekomen , alleen op clubniveau ben ik bang dat we altijd achter zullen blijven zolang de uefa de rijke clubs steeds rijker maakt en daardoor een gelijkwaardige en eerlijke cl onmogelijk is
"hij is sloom en voetballend beperkt."
bijna heel dit nederlandse elftal is voetballend beperkt, alleen depay kan wat met een bal en kluivert misschien. natuurlijk is weghorst minder als dost en misschien ook wel als vincent janssen maar we hebben momenteel weinig beters en bergwijn is geen spits maar een flankspeler dus je zal toch iemand moeten selecteren voor die positie en er is eigenlijk niks anders beschikbaar.
pruimert
Ik dacht drie toernooien achter elkaar (WK '82, EK '84 en WK '86), maar okay, jij herkent in ieder geval wat ik aangeef.
Ik vind de huidige situatie echt vergelijkbaar, want zoals het scheelt of je met Sneijder, Persie, Kluivert, Cocu, de De Boertjes, Bergkamp, etc. kunt spelen of met Blind, Vormer en Weghorst, zo hadden we toen geen Cruijff, Rensenbrink, Neeskens en Suurbier meer maar Benny Wijnstekers, Ron Spelbos, Michel Valke en Kees Kist.
@ constant kante , sorrie je hebt helemaal gelijk 80 waren ze er wel bij , kan me er alleen niks meer van herinneren , inderdaad tot halverwege de jaren 80 was het niet geweldig bij het nederlands elftal en als je het goed bekijkt is het inderdaad dezelfde situatie als nu we hadden grote talenten in opkomst zoals koeman, van basten , gullit en rijkaard die echter nog niet het nederlands elftal op sleeptouw konden nemen , die talenten hebben we nu ook met kluivert de ligt frenkie de jong ook allemaal jongens die bij de absolute top kunnen gaan horen , er moet wel bij gezegd worden dat we tijdens de kwalificatie voor het ek 84 in frankrijk verschrikkelijk genaaid zijn door spanje en malta met die 12-1 overwinning van spanje waardoor nederland uitgeschakeld werd op doelsaldo
Italie 1980 was het eerste toernooi dat ik 'echt' meegemaakt en beleefd heb. Ik was in 74 nog te jong en 78 heb ik ook maar half meegekregen. Ik herinner me dat EK trouwens vooral ook omdat dat de eerste keer was dat ik van die plaatjes ging sparen met zo'n boek waarin je ze moest plakken.
En inderdaad, die schandalige 12-1 herinner ik me sowieso heel erg, maar hetzelfde geldt voor die legendarische barrage met Belgie voor kwalificatie naar Mexico 1986. Moet zeggen dat ook de beleving toen heel anders was. Destijds had je nog nauwelijks livewedstrijden op tv, eigenlijk alleen dit soort super belangrijke kwalifictiewedstrijden. Zelfs eredivisie wedstrijden werden toen niet live uitgezonden. 'andere Tijden' zeg maar.
Ach, als je alleen op basis van vorm zou selecteren, dan ben je pas een opportunist. De pot verwijt de ketel zullen we maar zeggen. Bergwijn en Kluivert is lood om oud ijzer, beide aanzienlijk potentie maar beide ook talenten die nog helemaal niets bewezen hebben. Van mij had Bergwijn er ook wel bij gemogen maar om nou schande te spreken dat iemand die al 3 jaar niks laat zien en nu een paar leuke duels heeft gespeeld niet is opgeroepen? Koeman wordt al de grond in getrapt door deze clown voor hij uberhaupt begonnen is
Precies mijn gedachten. Bergwijn en Kluivert laten beiden te weinig zien om als overtuigende international te worden opgeroepen. Kluivert had een paar leuke wedstijden voor de winterstop en Bergwijn laat juist na de winterstop (eindelijk) wat leuke dingen zien.
Beiden talentvol,maar om te stellen dat "kluivert en Bergwijn worden vast en zeker allebei international", gaat me iets te ver. Het kan, maar de weg is nog lang.
In normale tijden zouden ze hun wedstrijdjes bij Jong-Oranje mogen spelen.
En dan ook nog door zon nobody als Henk Spaan. Kill me please. Het gaat ook maar om oefenduels dus who cares. Als we nou weer tegenvallend presteren en op dat moment de selecties tegenvallen dan snap ik het commentaar wel. Maar dit is puur makkelijk scoren bij het publiek. Commentaar op Oranje scoort het makkelijkste op het moment. Heel sneu dus
Nobody? Zo te zien ken jij hen wel, en vele van ons ook. On: Dat bergwijn er niet bij zjt begrijp ik okk niet
Busi
Spaan is natuurlijk geen nobody, al snap ik dat jij, als je wat jonger bent, Spaan helemaal niet kent van zijn vroegere werk, in de jaren '80.
Daarnaast zijn oefenduels dé unieke gelegenheden om eens nader te kijken naar nieuwe spelers en jong talent op hoog niveau. Dus 'who cares' slaat dan nergens op.
En tenslotte vind ik 'makkelijk scoren bij het publiek' wel een hele makkelijke stok om iemand te slaan die natuurlijk alle recht van de wereld heeft om kritisch te zijn op wat er rond oranje en het voetbal in het algemeen gebeurd.
Je wordt doodgegooid met oefeninterlands, dus echt uniek zijn die gelegenheden niet. Daarnaast is het wel degelijk makkelijk scoren en prematuur om voor de eerste minuut gespeeld is onder Koeman hem al op zijn selectiebeleid af te branden.
bergwijn speelt 2 wedstrijden aardig daarvoor onzichtbaar en de 2 laatste wedstrijden ook onzichtbaar dus Kluivert of bergwijn laat het aan koeman over zou ik zeggen oja kluivert speelde opk niet beter
Het isngewoon goedkoop scoren man. Alsof het hem nu echt zoveel uitmaakt dat voor deze bewuste selectie wat kleine overeenkomsten missen met wat Spaan wil..? Leg de hedendaagse berichtgeving van oranje (over shirts, selecties ect.) Maar eens naast de reacties daarop. Lekker zeiken op Oranje is in. Terwijl iedereen weer mee juigt als we een paar potjes winnen. Dus doet niet zo naief 
Weghorst is ook beter dan Pieters volgens die theorie. Vergelijking waar je niks aan hebt. Als een land 4 wereldspitsen heeft en 0 fatsoenlijke keepers, komt Spaan dan met de conclusie dat een amateurkeeper beter is dan een wereldspits volgens de bondscoach? Allemaal omdat die keeper wel wordt geselecteerd en een van die wereldspitsen niet? Deze man weet het zelf echt allemaal niet meer. Van al zijn uitspraken, slaat hooguit 10 ergens op. En dan ben ik daarin nog heel optimistisch.
Als ie nou Bergwijn en Kluivert vergelijkt, okã©.
pieters houd zich anders al jaren staande in de premier league en heeft gewoon een basisplaats bij stoke city dat heeft weghorst nog allemaal niet bereikt ,
Pieters heeft zijn basisplaats verloren.
Je maakt eigenlijk mijn punt nu. Weghorst is niet beter dan Pieters, maar volgens de theorie van Spaan wel. Dat terwijl Pieters in de PL al jaren speelt en Weghorst het toevallig even leuk doet bij AZ
ik loop inderdaad een paar weken achter , en ik vind het ook wel leuk voor weghorst dat ie geselecteerd word voor oranje want die jongen heeft dit allemaal bereikt door zijn goede mentaliteit
waarom toevallig? Je volgt duidelijk niet de groei van Weghorst en roept maar wat. Dat is mij al vaker opgevallen.
Toevallig omdat het niet is alsof hij al jarenlang een topspits is voor Eredivisie-begrippen. Net zoals het ook bij een Kluivert toevallig is te noemen. En dat is je al vaker opgevallen. Ik ben zéér benieuwd naar concrete voorbeelden. Of roep je zomaar wat?
Nouja wat jij nu stelt is ook totaal niet juist. Een buitenspeler die bij jong oranje in de spits speelt vergelijken met een spits is niet zo heel gek. Die vergelijking dat dit hetzelfde is als een keeper met een spits (wat jij stelt) is echt heel slecht. Je lijkt spaan wel
Bergwijn is geen spits. Siem speelt ook wel eens spits, maar dat maakt hem nog geen spits. En mijn vergelijking is natuurlijk overdreven. Ging ervan uit dat iedereen dat wel zou snappen.
Hij zou wel hoed kunnen fungeren als spits volgens een aantal trainers die met hem hebben gewerkt. Beetje ala Dries Mertens. Dus snap de vergelijking met weghorst wel
Weghorst kan je ook niet vergelijken met Bergwijn. Bergwijn speelt vooral vanaf de zijkanten, waar Weghorst een nummer 9 is. Had dan de vergelijking getrokken tussen Weghorst en dan Locadia of van Wolfswinkel.
Het maakt niet uit wie beter is. Het gaat erom met wie Koeman wil werken. Ik denk dat we op het punt zijn beland waar we moeten kijken naar het team en niet naar hoe goed 1 iemand is. Er gaan zo veel landen 'gewoon' naar de wK waarvan we zeggen, ja NL heeft echt wel beter voetbal.. misschien moeten we daar eens van af stappen
Simpel: Bergwijn of Kluivert, afwisselen. Nu is Kluivert opgeroepen, volgende keer waarschijnlijk Bergwijn. Zijn beide talentvol, zijn ook beide wisselvallig. Denk overigens dat Weghorst wel een goeie is om opgeroepen te worden, irritante spits om tegen te spelen, beetje a la Toivonen, zo iemand mistte we wel de afgelopen jaren.
Spaan kijkt alleen naar namen, niet wat het beste team kan vormen. Ik hoop dat Koeman een bondscoach is en blijft die spelers durft te passeren omdat hij ze niet denkt te kunnen gebruiken voor het meest optimale resultaat.
Koeman kijkt overduidelijk naar het verkeerde systeem! Nederland moet gewoon 5-3-2 gaan spelen we hebben genoeg goede centrale verdedigers en Nederland heeft geschikte aanvallende backs zoals Willems, Van Aanholt, Karsdorp en Janmaat. Het middenveld daar kan je ook wel uit komen en dan zet je voorin gewoon je beste aanvallers met snelheid neer en niet van de lange slome spitsen zoals Dost en Weghorst die alleen maar kunnen scoren als een andere speler een goede voorzet geeft.
Je kan Bergwijn niet echt met Weghorst vergelijken wel? Gaan we dalijk ook Ramos met Iniesta vergelijken ofiets? Kluivert en Bergwijn kun je uiteraard wel vergelijken en dan ga ik 100% voor Kluivert. Is altijd dreigend als ie de bal heeft , maakt altijd individuele acties en is zeker nooit bang om er een te maken. Bergwijn doet het ook goed maar op alle fronten zal ik voor Kluivert kiezen.
Waarom zou een linksbuiten niet in de spits kunnen spelen? Ramos en Iniesta is een ander verhaal daarmee vergelijk je een aanvallende middenvelder met een centrale verdediger. Maar een mooi voorbeeld is bijvoorbeeld Dybala die ook overal uit de voeten kan of het nou op 10 is of elke positie in de aanval. Nou hebben de aanvallers van Nederland niet per se het overzicht om op 10 te spelen maar ik zie niet in waarom Bergwijn niet zo kan spelen als bijvoorbeeld Jeremain Lens die ook overal in de aanval heeft gespeeld.
Als het niet zoveel scheelt zou ik de jongste selecteren. Oog op de toekomst.
Ja kunnen beter 80 buitenspelers meenemen. En maar 1 spits. Is natuurlijk logisch. Koeman is nog niet eens begonnen of iedereen is al aan het zeuren.
Spaan is een fan van Ajax en behalve het bewieroken Ajacieden is hij bezig met afbraak journalistiek.
Als er een speler van een andere club een goede wedstrijd heeft gespeeld dan zal hij veelal een stukje over de speler schrijven maar met altijd in zijn achterhoofd en het ook uiten dat Ajax een veel beter alternatief heeft.
Echt, mijn respect is zo verdwenen voor die zero. Ik zal blij zijn als die gast oprot. Echt een LUL Optiefen Spaan.
nou Ajax wordt al heel lang niet meer bewierookt door Spaan. hij zegt hier ook dat Bergwijn mee had gemoeten ipv Kluivert.
verder ben ik het met je eens dat Henk Spaan niet veel toevoegd.
Koeman wil gewoon met eigen ogen zien hoe bijv Weghorst zich houd op dit nivo en als dat te weinig is zal Koeman dat dan ook echt wel zien. Koeman houd nu eenmaal van een grote sterke spits als kapstok van zijn elftal
De vorm van het moment? echt leuk onderwerp is dat. Zeker met mijn gebruikersnaam, want vorm is niet "tangible" oftewel tastbaar.
Als je vandaag die vorm hebt, heb je hem dan volgende week ook? hoelang duurt een flow?
Als je nu niet in vorm bent, kun je het dan volgende week ineens wel zijn?
Als Bergwijn nu twee weken niet scoort is hij dan uit vorm?
Als Justin morgen twee doelpunten maakt, is hij dan de man in vorm?
Ik denk dat Koeman los van de vorm een aantal spelers wil zien. Ik denk dat als Bergwijn zo doorgaat hij volgende keer er ook wel bij is, en misschien Justin wel niet.
Daarnaast heeft Koeman de mazzel dat zijn eerste twee wedstrijden vriendschappelijk zijn en hij daardoor iets vrijer kan experimenteren.
Overigens vind ik het wel vreemd dat Daley er niet bij is, ook al speelt hij momenteel wat minder wedstrijden.
Is deze kritiek niet wat voorbarig? Geef Koemans een kans, in ieder geval een paar wedstrijden.
Waarom mag Henk Spaan toch zo vaak via verschillende media zijn mening over voetbal ventileren? Ik heb deze man nog nooit iets doordachts over voetbal horen vermelden.
Zijn specialiteit is het intrappen van open deuren, die, als je er even over nadenkt, gewoon lekker open hadden moeten blijven.
Het direct bekritiseren van Koeman z'n selectiebeleid is ook weer een stuitend voorbeeld hiervan.
Zodra Koeman zijn eerste wedstrijden erop heeft zitten, en wellicht wel goede prestaties heeft geleverd, zal meneer Spaan wel vinden dat de toevoeging van drie AZ-spelers ervoor heeft gezorgd dat de talent ontwikkeling in Nederland is verbeterd en dat we misschien maar eens van de Duitsers (want, cliché) moeten gaan leren hoe we nog beter kunnen opleiden.
Alsjeblieft, de gemiddelde comment op voetbalzone is van een hoogwaardigere kwaliteit dan Henk Spaan zijn mening over voetbal. Ik vraag me oprecht af wie graag naar hem luisteren of zijn columns lezen.
Ik heb sterk het idee dat dit vooral 50+ ers zijn die graag met een even verzuurde en nostalgische blik naar voetbal kijken zoals Henk Spaan.
Zou een beetje verjonging in het voetbal journaille geen kwaad kunnen?
Weg met de Henk Spaans, Tom Egbers, Joep Schreuders van het verhaal, en zet er eens wat meer jongeren neer!
Ik begrijp dat ook niet helemaal, maar zullen we Koeman eerst even 100% vertrouwen geven? We hebben 17 miljoen meningen, dus de kans is groot dat een groot gedeelte het niet eens is met de selectie. Bergwijn moet gewoon zo doorgaan en dan komt zijn kans snel.
Mooi dat Koeman spelers de kans geeft, al had hij het misschien iets beter kunnen doseren.
Opvallend dat van de Nederlandse koploper alleen Zoet erbij zit. Van de nummers 2, 3 en zelfs nummer 5 zitten meer spelers in de selectie.
Bergwijn, De Jong, Hendrix en Van Ginkel zijn toch ook jongens die de kans verdienen en naar mijn mening zelfs beter zijn dan bepaalde spelers die er wel bij zitten. Erg opvallend dat niet minimaal 1 van deze spelers bij de selectie zit, ten faveure van mindere spelers die er wel bij zitten.
Ja is moeilijk, maar Kluivert is Wel in vorm bereiken ook en weghorst ook
spaan is fan van bergwijn en het zijn test games om te kijken waar bepaalde spelers staan
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.