Schöne: ‘Dat is veel te lang, als topclub mag je dat niet overkomen’
Ajax ging afgelopen weekend onderuit bij Vitesse en doordat PSV in dezelfde speelronde wel wist te winnen van FC Utrecht, liep de achterstand van de Amsterdammers op de koploper op tot tien punten. Lasse Schöne liet zich na die wedstrijd ontvallen dat als spelers er niet alles voor geven, er ook geen prijzen gepakt gaan worden. De Deen bedoelde dit echter niet als specifieke kritiek gericht op een bepaald persoon.
“Als ik zeg wij, bedoel ik ook mezelf. Ik ga niet met de vinger wijzen. Ik hoor daar ook bij. Een wedstrijd tegen Vitesse mag je niet verliezen. Ik kan me niet voorstellen dat je de wedstrijd begint met zo'n houding van: mwah, doen we wel even. Ik denk dat onbewust gebeurt”, legt hij uit in gesprek met de NOS.
Schöne kwam in 2012 van NEC naar Ajax en maakte in zijn eerste twee seizoenen de laatste twee landstitels van een serie van vier op rij mee. Het is nu echter ook alweer vier jaar geleden dat de Amsterdammers kampioen werden en de middenvelder weet dat de fans iets anders verwachten: “Vier jaar zonder prijs is te lang.”
“Veel te lang. Als topclub mag je dat eigenlijk niet overkomen”, gaat hij verder. Schöne vindt het moeilijk om een antwoord te geven op de vraag waarom het de afgelopen jaren niet wil lukken bij Ajax: “Er zijn dit seizoen veel dingen gebeurd, ook buiten het veld, die het moeilijk maken om een sfeer te creëren dat er bij ons niets te halen valt.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Oranje-tegenstander Oostenrijk moet na Alaba volgende sleutelspeler missen op EK
Miskoop van Ajax heel hard op weg naar de uitgang: deal van 3 miljoen euro
‘Zomeraankoop van Overmars kan jaar later voor veelvoud naar Internazionale’
Meer sportnieuws
Open deur natuurlijk. Er moet gewoon veel veranderen, vooral mentaal denk ik. Kwaliteit is er genoeg, maar ik heb bijna nooit het idee dat de spelers bereid zijn 110% te geven. Het moet (relatief) makkelijk gaan, of het gaat niet. Dus als de tegenstander een beetje fatsoenlijk speelt, hebben ze al snel kans op een punt of meer. De meeste tegenstanders weten zich wel te motiveren voor een potje tegen de topclubs, dus ook tegen Ajax. En dan heeft Ajax het dus lastig.
Schone moet aanvallender spelen vind ik. Niet op 6, dat loopt niet lekker vind ik. Hij moet dichter bij de goal zijn, kans krijgen op afstandschoten, maar ook combinaties aan kunnen gaan rond de 16. Ik zie veel liever een wat verdedigendere speler op 6, zodat de balans beter bewaard blijft als de backs opkomen. Hoe dan ook zou ik als Ajax zijnde geen afscheid nemen van Schone, maar dat hangt ook af van wat hij zelf wil. Ik denk dat vanaf volgend seizoen de basisplaatsen toch een stuk minder gaan worden. Schone is een ideale bankzitter, kan op veel posities spelen en brengt ervaring.
Misschien dat Schone trouwens nog wel basis kan zijn volgend seizoen, want ik bedenk me net dat Ziyech vertrekt. Donny, Frenkie en Lasse op het middenveld, dat kan wel. In Europese wedstrijden moet er dan misschien wat anders, als er Europese wedstrijden komen tenminste...
Een middenveld met schone, van de beek en de jong is veel te licht denk ik. Schone is geen loper. Frenkie de jong kan goed voetballen, maar is nog onervaren en dat geld ook voor van de Beek. Ook in de eredivisie ga je het niet redden met alleen mooie pasjes. Dan ga je weer problemen krijgen tegen ploegen met veel lopers op het middenveld. Dus concreet de top en subtop. Zeker omdat ook Neres en Kluivert niet zo van het meeverdedigen zijn. En Ajax in principe met ver doorgeschoven backs wil spelen. Het zal er voetballend best mooi uit zien, maar je wordt geslacht op de counter.
Schone is op zn best wanneer met allen druk gaan zetten bij een balverlies, zo komt Schone veel aan bal.
Onder Keizer en Ten Hag speelt Schone meer behoudend, als controlerende / verdedigende middenvelder dan is ie minder aan de bal, gevolg veel lopen zonder bal.
Onder Bosz mag hij op 6 voortdurend meedoen met druk zetten, gevolg is dat hij meer aan bal is en happy is Schone! Wanneer Klaassen of vd Beek te diep gaan (bv naar de keeper) dan neemt Schone de positie van Klaassen of vd Beek over. (Bosz spel). Dat zie ik nu niet meer, jammer. Veel trainers durven dat niet... te risico.
Met risicoloos voetbal van Frank de Boer hadden we niet veel succes in het Europees.
Bergkamp en Spijkerman hebben gezegd dat Bosz veel geluk hadden en dat is onzin! Salzburg speelde fantastisch voetbal tegen Dortmund. Salzburg speelde ongeveer hetzelfde systeem als Bosz.
Heeft helemaal niets met mentaliteit te maken maar met kwaliteit.
Mentaliteit wordt altijd van stal gehaald als het slechter gaat.
Ik kan twee wedstrijden naast elkaar neerleggen waarbij er bij de ene wedstrijd minder inzet was en beter werd gevoetbald en gewonnen en daar tegenover een wedstrijd waar er hard werd gewerkt maar er niet goed werd gevoetbald.
En goed voetbal heeft niets te maken met "mooi voetbal".
Goed voetbal is de snelheid waarmee een team het veld van klein naar groot en andersom kan maken in combinatie met de juiste keuzes maken aan de bal en vooral in de gevaarlijke zones bij het vijandelijke doel waar het het drukst is.
Je moet gewoon concluderen dat de spelers van ajax te weinig kwaliteit hebben om in de drukte te voetballen.
Hoe kleiner de ruimte voorin hoe meer foute keuzes worden gemaakt.
NLse trainers zijn geindoctrineerd met bepaalde spelopvattingen en denken dat spelers robots zijn die hun opvattingen kunnen uitvoeren. Totaal geen oog voor de beperkingen van een speler.
Kluivert en Neres zijn snel in de ruimte maar Ajax speelt veel te langzaam diep om hun op hun snelheid te bedienen.
Het gaat zo traag dat de tegenstander zich kan hergroeperen op eigen helft waardoor Neres en Kluivert veel te diep staan bijna tegen de achterlijn en al hun kwaliteiten worden uitgeschakeld omdat er geen ruimte meer is voor hun snelheid.
Daardoor komen ze in de drukte te voetballen en maken ze enorm veel fouten (wat heel logisch is gezien hun specifieke kwaliteiten). Als ze die fouten maken dan roept de aanhang van Ajax "ze hebben gewn mentaliteit..ze werken niet hard genoeg".
Het is gewoon die simplistische kijk op voetbal om altijd terug te vallen op mentaliteit.
Het is gewoon een gebrek kwaliteit om de bal snel naar voren te krijgen waardoor je de voorhoede vermoordt in hun specifieke kwaliteiten.
Maar kijk nou eens een stapje verder. Ajax speelt te traag en de tegenstander staat weer georganiseerd. Wie bij Ajax zie jij iets proberen? Wie komt er met een loopactie? Wie gaat zichzelf kapot lopen om verdedigers mee te nemen en ruimte te creëren voor een ander? Niemand. Dat is mentaliteit. En mentaliteit is ook een kwaliteit trouwens, ik snap niet waarom dat altijd als twee tegenovergestelde dingen wordt gepresenteerd.
Wie zie jij drukzetten op de bal? Siem? Nee. Klaas-Jan? Ja. Maar de rest sluit niet altijd goed aan. Is dat een gebrek aan kwaliteit, of beter gezegd inzicht (wanneer wel en wanneer niet drukzetten slim is). Het zou knap zijn, want onder Bosz kon het wel. Met toch veel dezelfde spelers. Het kunnen ook de instructies zijn van de trainer, maar dat zou ook raar zijn.
Erg simpel van jou om je eigen mening op te hemelen door andere meningen maar als simplistisch weg te zetten. Ach, als jij je daar beter door voelt. Maar een beetje zonde dat het zo moet. Mentaliteit is verre van het simpelste onderdeel van het voetbal. Een kwalitatief goed team met 0 mentaliteit wint minder dan een kwalitatief matig team met goede mentaliteit. Soms moet je gewoon een keer wat harder lopen, en dat zie ik niemand bij Ajax doen.
Ze maken geen loopacties omdat ze in hun zone moeten blijven spelen.
Ze bouwen traag op omdat ze met 4 man op een rij opbouwen met teveel spelers achter de val en dus te weinig opties voor de bal. Dat zijn instructies.
Dat heeft niets met mentaliteit te maken.
Ook onder Bosz speelde Ajax gelijk bij Excelsior in maart. Ook onder Bosz was het voetbal van achteruit belabberd.
Bosz teerde op hoog druk zetten en gelijk fouten af te straffen. Lukte dat niet dan zag het er bij Ajax ook apathisch uit.
Dat is een kwestie van kwaliteit enerzijds en anderzijds veel te weinig risico in de opbouw (instructies van de trainer zowel bij Bosz, Keizer en ten Hag).
Als een coach zijn spelers in de zone laat voetballen en het verbiedt om de zone te verlaten dan kan je wel de spelers de schuld geven maar het is de coach die ze instrueert om niet uit positie te lopen.
Als spelers vliegen, springen en als een kip zonder kop rennen dan zeggen dezelfde analisten dat ze op Engelsen lijken en dom voetballen. Het is allemaal hypocriet gelul. Scorebord journalistiek.
Wie de structurele pijnpunten niet wil zien die gooit het op mentaliteit.
Het ligt zeker 4 jaar lang aan de inzet van de spelers. Zelfs in de laatste 2 jaar van de Boer was het belabberd. Lag zeker ook aan de inzet en mentaliteit onder tig verschillende spelers die in de afgelopen 6 jaar voor Ajax gespeeld hebben.
Nee het is gewoon kwaliteit.
Spelers die niet kunnen uitvoeren wat de trainer wil omdat NLse trainers koppig en geindoctrineerd zijn met eendimensionale voetbal. De spelers moeten naar de gebrainwashte stif uit Zeist voetballen i.p.v. je spelers in hun kwaliteiten te benutten.
By the way ik schrijf direct. Trek je het niet aan. Het is niet persoonlijk het is slechts mijn manier van schrijven.
Ook een beetje frustratie over de gedateerde Louis van Gaal spelopvattingen van NLse trainer waarmee ze geindoctrineerd zijn vanuit Zeist.
NLse trainers willen geen inzet.
Nlse trainers willen minimalisatie van risico. Plaatsgebonden voetbal. Daarom zijn positiespelletjes heilig.
Balbezit houden waarbij iedereen op zijn positie staat.
Doodvermoeiend en lachwekkend tegelijk begin ik die zelfkritische houding te vinden uit het Ajax kamp. Dat gelul moet een keer afgelopen zijn.
Ik wil een goede directeur, een goede technisch directeur.
Ik wil een uitgebalanceerde selectie, ik wil avontuurlijk voetbal zien.
Ik wil een Ajax waardige coach op de bank zien, met een Ajax waardige technische staf.
Ik snap er weinig van, waarom werd Bosz weggepest na zo'n hoopgevend seizoen???
Waarom kwam Laudrup niet, waarom zit Wim Jonk thuis?
Ben er echt helemaal klaar mee, wat een grijze middelmaat.
Het verhaal is toch bekend over Bosz? Dus waarom snap je dat niet?
Waarom Laudrup niet kwam (of een andere ervaren coach), goede vraag, had ik ook liever gezien. Waarom Jonk thuis zit? Omdat ie blijkbaar nergens aan de bak komt. (hij had toch al werk gevonden ergens?) Waarom zie je Jonk zo graag bij Ajax?
Het zijn wel heel wat eisen die je hebt. Ik weet niet of er veel mis is met Van der Sar als TD. Veel mensen praten elkaar maar gewoon na, dus ben wel benieuwd naar jouw argumenten. Hij doet wel goede zaken, maar dat kan misschien beter vanuit een andere functie (zoals die samenwerkingsverbanden). De eis over een uitgebalanceerde selectie is lastig, want wat versta je daaronder? En het avontuurlijk voetbal, tja, die eis snap ik nooit zo goed. Het gaat om resultaat. Als dat kan met mooi voetbal, graag. Als dat moet met lelijk voetbal, prima. Het is geen jurysport. Ik kijk ook liever naar mooi voetbal, maar ik ga er niet om eisen.
En wat betreft de coach, ik denk dat je Ten Hag wel wat tijd moet geven. Volgend seizoen kun je hem beter beoordelen. Niet meteen de meest spraakmakende coach, ik was ook niet blij toen hij aangesteld werd, maar hij verdient wel een eerlijke kans. Keizer heeft die in mijn mening niet helemaal gehad, maar ik ben wel blij dat Keizer weg is.
Iedereen weet, iedereen praat er over. En toch laat de selectie en staf het weer gebeuren.
Het elftal kan fantastisch voetbal, maar is niet stabiel genoeg. Het ontbeert het elftal aan een échte leider, die de ploeg bij de hand neemt als de situatie daarom vraagt. Veltman, Schöne, Ziyech en Huntelaar hebben ruime ervaring maar zijn niet de aangewezen personen.
De Ligt heeft dat wel in zich. Wat mij betreft (als hij blijft) moet hij de nieuwe aanvoerder worden (ook al is hij nog piepjong).
Grotendeels mee eens, met uitzondering van je kritiek op Schöne. In tegenstelling tot Ziyech, Huntelaar en Veltman heeft hij Ajax al zeer vaak door moeilijke wedstrijden heen gesleept. Hij zet misschien niet de lijnen uit, maar toont zich wel een echte routinier. De Ligt, Tagliafico en van de Beek hebben het wel in zich. Zeker voor laatstgenoemde zou een vertrek van Ziyech niet verkeerd zijn, aangezien hij dan wat meer uit zijn schaduw zal stappen.
Ik vind zelf meer Ajax iemand mist maar ook meerdere die constant spelen. Iemand die als het even niet gaat boven uit stijgt en scoort of iets forceert. Het is of met ze allen door de ondergrens of we spelen redelijk. Maar weinig potjes dat we echt de baas waren en dat we ook uitstraalde.
ik vind Huntelaar juist wel een echte leider , maar is zou nu eindelijk wel eens afwillen van Veltman en ook Ziyech mag van mij vertrekken en ook Siem de Jong die heeft het gehad en komt nooit meer op zijn oude niveau , we moeten een goede aanvoerder hebben en dat vind ik Huntelaar maar als alternatief zou ik die Argentijn nemen die was dat ook bij zijn oude club ,
Die zijn echt wel fantastisch. Het probleem is de trainer! Die kijkt op de eerste plaats naar hirarchie binnen het elftal zoals Siem ipv Cassiera, Schone (ff uit vorm) ipv Frenkie. Ga zo door.... onder Bosz is dit niet het geval.
Bosz liet Younes staan ten faveure van Kluivert, liet Traore staan terwijl Ajacieden een half jaar lang deze keuze vervloekt hebben. Bosz liet Schöne alles spelen en keek niet op of om naar Frenkie de Jong. Beweren dat er bij Bosz geen sprake van hiërarchie was, is in mijn ogen dan ook complete onzin.
Nee als het elftal er goed staat dan laten staan. Kluivert heeft redelijk speeltijd gehad maar Younes en Traore deden het beter qua kracht en uithoudingsvermogen.
Ook kreeg vd Beek veel speeltijd. Schone doet het afgelopen seizoen behoorlijk goed hoor! Freekie kreeg ook speeltijd maar was natuurlijk nog lang niet klaar voor.
Wat te denken aan Riedewald, Tete en Bazoer... en nog eens Gudelj... ook deze spelers willen een van die hiërarchie zijn maar werden uiteindelijk niet. Ontevreden.
Viergever deed als linksback erg goed! Werd hij geschorst dan stond Riedewald daar, 2e keus. Al heeft Riedewald mij niet overtuigd dus zo gek is het niet om Viergever als 1e keuze te zijn.
Het zou fijn zijn als er een keer iemand op het veld staat die Ziyech een draai om de oren geeft als ie weer alle corners, vrije trappen en 20 afstandschoten verknalt. Niemand durft iets tegen Ziyech te zeggen omdat Ziyech dan chagrijnig wordt en de bal niet af wil passen. In een goedlopend elftal is Ziyech een godsgeschenk, maar in een zwalkend elftal is het een enorme stoorzender.
Elk jaar vinden ze wel weer een excuus.
Is gewoon geen topploeg de laatste jaren.
Wel zit er veel potentie in maar dat gaat altijd met ups en downs.
Dat zal ook zo blijven omdat Ajax altijd liever voor potentie gaat dan klasse die er gelijk staat.
Met Tagliafico hebben ze eindelijk gekozen voor een wat meer ervaren jongen en zie het resultaat. Talenten zijn leuk als opvulling maar die missen gewoon consistentie.
De ontbrekende schakel of missende sleutel voor Ajax is al jarenlang meer ervaren spelers. Er moeten meer echte mannen in het veld staan.
Klasse die er gelijk staan is bijna niet meer te doen tegenwoordig als ze al willen komen.
Sommige staan er gelijk en anderen hebben meer de tijd nodig maar echte toppers kunnen ergens anders veel meer verdienen. En geef anders maar een paar voorbeelden want ook bij PSV werkt dat zo.
Spelers die er gelijk staan zijn wel degelijk te halen voor Ajax. Misschien niet voor het hele elftal, maar dat hoeft ook niet. Een topploeg moet in Nederland gewoon een aantal ervaren spelers aantrekken. PSV heeft dit bijvoorbeeld met Van Ginkel en De Jong en de laatste seizoenen hadden ze ook Guardado en Moreno. Dit zijn spelers die ook haalbaar waren voor Ajax, al helemaal omdat zij meer te besteden hebben dan PSV. Ajax koopt gewoon dom en naïef in. Tagliafico is een prima aankoop, maar daarvoor zijn er amper van dat soort aankopen gedaan. Ajax moet ervaring halen en daarmee bedoel ik niet oud-topspelers zoals Huntelaar, Van Persie en Kuyt maar gewoon een goede speler die in de beste jaren van zijn carriere zit zoals PSV heeft gedaan met Guardado en Moreno.
Geen speld tussen te krijgen. Ook het te makkelijk denken over een wedstrijd is tekenend voor het huidige Ajax. Hoewel er genoeg kwalitatief goede en talentvolle spelers zijn, is het gebrek aan leiderschap schrijnend. Schone sleept als routinier de ploeg er nog wel eens doorheen, maar met onder andere Veltman heb je een parodie op een aanvoerder. Het verschil in aankoopbeleid tussen Ajax en PSV: Ajax haalt 18 jarigen die nooit kampioen worden, maar op 21 jarige leeftijd weer voor een leuk bedrag worden doorverkocht. PSV haalt spelers van 23, die je kampioen maken maar wel hun plafond bij PSV hebben. Doe mij maar het laatste.
@vincfred
Helemaal met je eens.
Wat ook jaar in jaar uit fout blijft gaan is dat Ajax vaak in september niet klaar is en al 10 punten achter staat. Dat mag toch ook niet meer gebeuren?
En dan het naã¯eve systeem. Pingelaar links buiten pingelaar rechtsbuiten geen plan B en geen team maar te veel individu, dat blijft maar. Zie de zinloze schoten van Kluivert en Ziyech waar je je steeds aan moet ergeren. Het is gewoon een team zonder leider en die heb je toch echt wel nodig. Kijk alleen al wie de aanvoerdersband draagt.
Nee dit blijft nog jaren door modderen zo
De matige voorbereiding is inderdaad een terugkerend probleem. Gelukkig heeft Overmars nu wat eerder actie ondernomen. Ook al zullen Bandé en Schuurs niet direct van toegevoegde waarde zijn verwacht ik. Overigens ben ik wel blij met de komst van deze spelers en ten Hag, juist om het probleem met het systeem. Ik verwacht namelijk dat ten Hag het niet zal schuwen om indien noodzakelijk te switchen naar Schuurs als derde centrumverdediger en Bandé als tweede spits naast Dolberg (of eventueel Huntelaar).
Overigens is het mij ook een doorn in het oog hoe Kluivert en Neres alleen als echte buitenspelers worden gebruikt. Wat mij betreft steken ze veel meer energie in het laten opduiken op andere delen van het veld zoals Salah en Mané bij Liverpool.
schone roept altijd precies wat ajax supporters graag willen horen daarom is ie waarschijnlijk ook zo populair
Schone is een sympathieke kerel met zelfkritiek en een goede vrije trap. Maar volgens mij is hij niet bijzonder populair.
Klopt de meeste Ajacieden pleiten ook al zo'n 2 jaar ervoor om Schöne uit de basis te halen. Het is juist eerder zo dat supporters van andere clubs in Schönes woorden precies het imago zien wat zij van Ajax hebbem: de stoere grote boze arrogante club uit Amsterdam. Snap wel dat het voor andere supporters fijn is dat Schöne zich uit, dan hebben ze in tijden dat het slecht met Ajax gaat iets om over te lachen.
Kwaliteit is juist ver onder de maat. Aan talenten die bijna 2 of 3 jaar stilstaan of achteruit gaan is niet genoeg. En ook zelf gehypte spelers helemaal niet. Zo ook de aanvoerder helemaal niks waard nog niet voor de subtop. Kortom ajax heeft elftal spelers modig geen egootjes. Vuurvreters geen salonvoetballers. En het kapitaal hoord op het veld te staan.
Ondanks de 10 punten achterstand heb ik er alle vertrouwen in dat mijn club Ajax dit seizoen nog kampioen van de Eredivisie gaat worden. Ik hoop en denk dat PSV vanaf deze week de druk van het kampioenschap gaat voelen en dat ze de komende wedstrijden veel punten gaan laten liggen. Ik denk dat Ajax vanaf deze week alles gaat winnen om nog dichter bij PSV te komen en ik verwacht dat Ajax in de 34ste en laatste speelronde het 34ste kampioenschap gaat halen en de titel gaat opdragen aan de eeuwige nummer 34 van Ajax Nouri.
Hoi @dirk19. Aparte beredenatie. Dit is een beetje hetzelfde als wanneer ik zeg: Brenet staat de komende wedstrijden garant voor 8 goals en 7 assists en zal geen verdedigende fouten meer maken.
Dromen mag, maar het moet geen raaskallen worden.
Ajax heeft het weggeven en PSV heeft nog 2 lastige wedstrijden. Ajax gaat in de 8 resterende wedstrijden geen 10 punten goedmaken.
Sterker, Ajax moet oppassen dat het niet tegen de ultieme vernedering aanloopt, nl dat PSV kampioen wordt in de thuiswedstrijd tegen Ajax.
@dirk19 volgens mij is de enige club die niet tegen de druk van het moeten winnen om kampioen te worden ajax , ik weet niet onder welke steen jij de afgelopen weken gezeten hebt
@pruimert ook van sarcasme gehoord. Ajax zal dit jaar geen kampioen worden ze moeten zelfs nog uitkijken dat ze voor Az blijven.
zo kan je het idd ook bekijken al roepen ajacieden hier op vz al maanden dat psv punten gaat verliezen en dat ajax wel ff kampioen gaat worden dus ik sta nergens meer van te kijken als een ajacied gewoon wat roept want dat roepen ze elk jaar tot het einde van het seizoen maar ze hebben al 4 jaar geen prijs gepakt , en als sarcasme was dan neem ik mijn woorden terug dirk
Zolang Ajax een speler als Veltman als aanvoerder laat optreden, een speler met zeer matige kwaliteiten, zegt de rest toch wel genoeg!
De wijze worden weer van de filosofische talisman die ook altijd weet te vertellen dat de titelrace nog niet gelopen is net zoals vorig jaar dat hij dat tig heeft voorspelt met Feyenoord en nu ook weer met Psv.
Hij moet gewoon lekker zijn waffel houden en voetballen. rete irritant is het.
Misschien moet je dan maar eens stoppen met uitspraken als "wij zullen bovenaan staan aan het einde van de rit" terwijl je vijf punten achterloopt en gewoon het laten zien op het veld. Ik heb afgelopen seizoenen veel te vaak dat soort uitspraken gehoord. Vooral Schone zelf en Bosz die daar schuldig aan waren. Iedere keer weer die grote mond, maar in wedstrijden dat het erop aan komt zoals Excelsior, De Graafschap, Ado, laten jullie het weer liggen. Doe daar maar eerst eens wat aan voordat je met verdere uitspraken komt. Ik ben er zo klaar meer. Ongelofelijk arrogant.
In mijn optiek, ja gekleurde bril, ontbeert ajax ook bepaalde kwaliteit. Er wordt veel gesproken over toppers (in wording) maar daar ga je simpelweg niet alle wedstrijden mee winnen. Je hebt types nodig die erin kleunen als het voetballend niet gaat, die types hebben ze nauwelijks.. dressure paardjes hebben ze genoeg, maar de filosofie alles voetballend op te lossen werkt alleen als je elftal in balans is, die balans is zoek. Een Neres die uit vorm is, maar toch steeds speelt, maalt dat je met tien man staat te ballen. Een Kluivert die geinig kan ballen, maar lang niet brengt wat nodig is op dat niveau moet gewoon in de luwte ontwikkelen, enz
Ajax wordt jaar op jaar rijker en loopt qua inkomsten steeds verder uit op de concurrentie. Het is in mijn optiek dan ook een kwestie van tijd voor we een lange periode van dominantie tegemoet gaan. Waarschijnlijk verkopen we deze zomer weer voor tussen de 50-60 miljoen ( Ziyech, de Ligt, Younes) en daarmee kunnen we op zoek naar meer types als Tagliafico. Nog een beetje geduld Ajacieden, onze tijd komt zeker weer.
Een speler als Tagliaficio vind je niet zo maar. Het is erg raar dat die jongen naar Ajax wilde want in het buitenland kan die gast gewoon meer verdienen dus 9 van de 10 vergelijkbare spelers zouden niet komen, zeker gezien zijn leeftijd niet. Ajax kan pas echt domineren wanneer ze hogere salarissen gaan betalen want dan kan je dus wel betere spelers halen. Het is leuk dat Ajax de laatste tijd weer veel geld voor een talent uit durft te geven maar na maximaal 2 seizoen zijn zo'n jongens toch weg en dan zitten ze lang niet op het niveau om je naar prijzen te schieten.
Dit is een beetje naar de mond van de achterban praten. Feit is gewoon dat de selectie van Ajax niet zoveel beter is dan dat van Psv, als ze uberhaupt al beter zijn. Telkens dat gebazel over het type voetbal heb ik wel een keer gehoord.
Ajax besloot met talent te gaan werken, maar die spelen niet meer bij Ajax als ze eenmaal in de buurt komen van hun potentie. Dat betekent dus dat je kwalitatief helemaal niet zulke goede spelers hebt dan het soms lijkt. Een goed seizoen in de Eredivisie en ze zijn vertrokken.
Je kunt wel een flinke portemonnee hebben, maar het niveau dat in Nederland kan/wil voetballen binnen de salarisnormen van de topclubs, is beperkt en daar zitten Ajax en PSV allebei dicht in de buurt. Als je echt dominant wilt zijn, zul je dus aanzienlijk meer moeten spenderen aan transfersommen en salaris.
Echter is dan 170 miljoen euro ineens niet meer veel geld. Het salarisplafond gaat dan bijvoorbeeld omhoog en dan wil iedereen ineens een salarisverhoging (nieuw contract). Voor je het weet is er veel van de 170 miljoen euro weg en heb je enorme uitgaven waardoor je financieel geen stappen maakt.
Als je het als speler al veel te lang vind, dan ga je toch eens bij je zelf te raden. Dan ga je niet iedere week met de zelfde slappe instelling aan een wedstrijd beginnen. De zelfde spelers die roepen dat ze hoger op willen. met deze instelling ben je al niet goed genoeg voor Ajax want je bent wederom geen kampioen geworden en internationaal stelde het ook niet veel voor. Wat heb je dan in het buitenland te zoeken. Iedere week de bank warm houden?
Lasse heeft veel praatjes maar is simpelweg niet goed genoeg.
Verwachtingen hoog gespannen voor de wedstrijd van morgen. Go Ajax !
Qua media is Ajax de top!! Kan ook niet anders omdat alle media in media-hoofdstad Amsterdam zitten en daarom gaan de meeste artikelen ook over Ajax. Qua voetbal is Ajax echter allang geen top meer, maar slechts een schaduw van het roemrijke verleden in de vorige eeuw. Sinds deze eeuw is PSV qua voetbalkampioenschappen de top!! De feiten zijn duidelijk, sinds deze eeuw is Eindhoven de voetbal-hoofdstad van Nederland. En ik verwacht dat Eindhoven ook de komende jaren nog de voetbal-hoofdstad zal blijven, maar zeker dit jaar haha......
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.